fbpx

CDC – CENTAR ZA KONTROLU I PREVENCIJU BOLESTI SAD-a ima termin za skrivene podatke oko Cov-19 “PIC”

CDC - CENTAR ZA KONTROLU I PREVENCIJU BOLESTI  SAD-a ima termin za skrivene podatke oko Cov-19  "PIC" 1

U svom izvješću  o Covidu-19, Corey’s Digs detaljno je provjerio stvarnost zbog toga što su mediji stvarali pomamu zbog hospitalizacija, unatoč činjenici da je sezona gripe 2017. – 2018. bila pogođena s 810 000 hospitalizacija, što je više od Covida, i nitko nije govorio o tome.

Nije bilo zaključavanja, ograničenja, hiperbole ili obveznih maski, a te je sezone umrlo 61.000 ljudi od gripe.

https://www.coreysdigs.com/health-science/covid-19-pt-2-cdcs-new-pic-and-the-hidden-data/

CDC je povezao gripu, zajedno s Cov-19 i upalom pluća u smrtnosti, s novim imenom, nazvanim “PIC”, točnije, skrivenim podacima oko Cov-19.

To se događa nakon što je CDC (Centar za kontrolu i prevenciju bolesti) potvrdio da samo 6 % smrtnih slučajeva povezanih s Covidom navodi Covid kao jedini uzrok, dok 94% navodi druge bolesti kao uzrok s prosječno 2,6 komorbiditeta. Drugim riječima, ako je netko bio u bolnici umirući od srčanih bolesti i sve je testirao na Covid kako bi ih odvojio u druge prostorije ili krila, Covid je bio označen na njihovom smrtnom listu. Savršen primjer za to je medicinska sestra s kojom je nedavno razgovarala Corey’s Digs koja je u svojoj bolnici imala četiri smrtna slučaja. Dvoje je bilo u hospicijskoj njezi, jedno je umrlo od karcinoma četvrte faze, a drugo je umrlo od završnog stupnja HOBP-a, ali za sve četvero je zabilježeno da imaju Covid, pa se te smrti dodaju u zbire koji se prenose javnosti, koji nisu mudriji. Što to čini sa stvarnom statistikom?

“PIC” – skrivanje podataka

Jedna od najnevjerojatnijih stvari koja se događa svima pred očima je podmetanje podataka od strane Covid Tracking Project, CDC-a, Johnsa Hopkinsa,  preuzetih vijesti i brojnih drugih izvora. Ovo je vrlo nezgodno i daleko je od  “znanosti”.

CDC - CENTAR ZA KONTROLU I PREVENCIJU BOLESTI  SAD-a ima termin za skrivene podatke oko Cov-19  "PIC" 2

Ovo je standardno zaglavlje grafikona u CDC-ovom tjednom ažuriranju izvještaja po tjednima i državama. Odbijaju pokazati podatke  strogo samo za smrt  od Covida. Zašto? Je li to zato što CDC navodi da samo 6 % svih potvrda o smrti ukazuje na to da je Covid bio jedini uzrok smrti? Da je to slučaj, to bi smanjilo broj umrlih na ovom grafikonu na samo 14.055 ljudi.

CDC - CENTAR ZA KONTROLU I PREVENCIJU BOLESTI  SAD-a ima termin za skrivene podatke oko Cov-19  "PIC" 3

Može se uzeti njihova “smrt koja uključuje Covid-19 i upalu pluća” i zaključiti da je 45,54 % svih smrtnih slučajeva povezanih s Covidom uključivalo upalu pluća, ali to neće izdvojiti. Oni čak odražavaju broj od 6813 smrtnih slučajeva od gripe, ali kažu “s OR bez Covid-19 ili upale pluća.” Kao popratnu napomenu, taj je broj znatno nizak za smrtne slučajeve gripe. Primijeti se da su isto učinili  i za prvu kolonu upale pluća, rekavši “s OR bez Covid-19”. Imaju te tvrde brojke, pa zašto onda ne dozvoljavaju da ih javnost vidi?  Ovu varku vole nazivati ​​”PIC”, njihovom novom metodom za brojanje smrtnih slučajeva Covida, zahvaćajući ih upalom pluća i gripom. I ne samo to, nego je broj po život opasnih stanja ljudi od kojih su umrli, a koji imaju pozitivan test za Covid, zapanjujući. Oni temelje zaključavanja, ograničenja, maske i uništavanje gospodarstva na smrtnim slučajevima od COVID-a, ali odbijaju pokazati SAMO smrti od COV-19.

U stvari, zbog Covida-19, CDC je odlučio potpuno obustaviti prikupljanje podataka za sezonu gripe 2020. – 2021. za geografsko širenje gripe. Ova godišnja interaktivna karta seže u 2003. godinu, ali zaustavili su je u svibnju 2020. godine.

CDC - CENTAR ZA KONTROLU I PREVENCIJU BOLESTI  SAD-a ima termin za skrivene podatke oko Cov-19  "PIC" 4

Također tvrde da je 133 djece umrlo u SAD-u od Covida-19, no mi ne bismo mogli znati je li to slučaj, jer smrtno stradaju od gripe i upale pluća, kao i drugih popratnih bolesti. Tijekom sezone gripe 2019. – 2020. bilo je 195 dječjih smrtnih slučajeva zbog gripe.

CDC - CENTAR ZA KONTROLU I PREVENCIJU BOLESTI  SAD-a ima termin za skrivene podatke oko Cov-19  "PIC" 5

Evo još jednog primjera vrlo obmanjujuće tablice . Oni koriste izraz “Covid-19 kodirane smrti”, kada je zapravo samo 6 % uzrokovano isključivo Covidom, prema CDC-u, dok 94 % ima u prosjeku 2,6 komorbiditeta i dokumentirano je kao uzrok na smrtovnicama. Prema tome, samo oni koji su dokumentirani kao Covid kao uzrok smrti trebali bi se označavati plavom bojom. Zatim skupljaju gripu, Covid i upalu pluća zajedno kao “PIC” kako bi pokazali najviši marker na karti, crvenom bojom. Već znamo da je gripa čest uzrok upale pluća, te da je upala pluća dokumentirana u preko 45 % smrtnih slučajeva povezanih s Covidom.

CDC - CENTAR ZA KONTROLU I PREVENCIJU BOLESTI  SAD-a ima termin za skrivene podatke oko Cov-19  "PIC" 6

Rekapitulacija

  • Projekt praćenja Covida-19 navodi da je gotovo 256 000 ljudi umrlo od Covida do 27. studenog 2020., dok Johns Hopkinsi google odražavaju gotovo 266 000 . To je samo po sebi prilično odstupanje.
  • Kao što je napomenuto u  članku Digs Hospitalizations, Covid Tracking Project službeno je sakrio kumulativne hospitalizacije (jer ne „drži vodu“), kao i stupac oporavka (jer je to dobra vijest) s njihove web stranice i može se pogledati samo preuzimanjem podataka putem CSV datoteke
  • CDC je izjavio da je samo 6 % potvrda o smrti navodilo Covid-19 kao jedini uzrok
  • Smrtne slučajeve povezane s Covidom oboljevaju od gripe i upale pluća kao “PIC”
  • 94 % smrtnih slučajeva povezanih s Covidom ima u prosjeku 2,6 popratnih bolesti, pri čemu se 40 % svih smrtnih slučajeva događa u staračkim domovima, ustanovama za dugotrajnu njegu i hospiciju
  • Samo 6,6 % onih koji se testiraju, pozitivno je, a od tih 90 % je asimptomatsko, dok su višestruka ispitivanja pokazala da testovi prikazuju lažno/pozitivno
  • Mediji su stvorili pomamu zbog hospitalizacija, što je daleko manje od 810 000 slučajeva tijekom sezone gripe 2017-2018, a trenutno postoji navodnih 91 635 hospitalizacija povezanih s Covidom diljem SAD-a do 28. studenoga 2020.
  • Oni koji već umiru od bolesti opasnih po život, a koji imaju pozitivan test na Covid, dodaju se ukupnom broju smrtnih slučajeva Covid-19, unatoč činjenici da 90 % njih nema simptome
  • Izvorni modeli sugerirali su da bi samo u SAD-u od Covida umrlo 1-2 milijuna ljudi. Oni tvrde da ih ima 256.000, a 94 % ima popratne bolesti. Da to pogledamo: prošle je godine od raka umrlo preko 600 000 ljudi, svake godine 655 000 ljudi umre od srčanih bolesti, a između 250 000 – 440 000 ljudi godišnje umre od „medijskih pogrešaka“
  • Navode da maske djeluju, no nakon 8 mjeseci nošenja tvrde da ljudi i dalje umiru
  • Zatvorili su gospodarstvo, ljudi su izgubili posao, milijuni ljudi svaki tjedan čekaju u redu za hranu, stopa samoubojstava drastično je porasla, elektivne operacije i druge bolesti opasne po život stavljene su na čekanje i uzrokovale su smrt, a maske su obvezne na mnogim mjestima izazivajući infekcije i druge ozbiljne probleme – sve potpuno neopravdano i neustavno.

Pa ipak, usprkos svim tim manipulacijama, činjenica je u tome što bi stopa preživljavanja samo porasla s onoga što je već nevjerojatno visoko.

CDC - CENTAR ZA KONTROLU I PREVENCIJU BOLESTI  SAD-a ima termin za skrivene podatke oko Cov-19  "PIC" 7

Sada znamo da se brojevima  manipulira. Također se stvara  masovna  panika zbog  hospitalizacija koje se čak ne uspoređuju s hospitalizacijama  iz sezone gripe 2017.-2018. Izvješća za 2019. – 2020. ne postoje.

A tek što se događa u staračkim domovima,  hospicijama i ustanovama za dugotrajnu njegu. Tragedija je kroz što prolaze starije osobe i njihove obitelji sve ovo vrijeme.

Upravo slušam, našli su i „znanstvenike“ s Ruđera, kažu djeca su najveći prijenosnici Cov-19 ali nemaju simptome, a to su sad utvrdili testiranjima antigenskim testovima.

Ludilo se nastavlja. I Hrvatska ima svoj „stožer“ za skrivene, lažne podatke, svoj „PIC“!

Kako se sve više razotkriva prava ISTINA ne mogu a ne postaviti opet isto pitanje:

Tko će za sve ovo odgovarati?

Hoće li uopće?

4.8 53 votes
Ocijenite članak
Sviđa li vam se Logično? Ako niste već lajkali, učinite sada: ❤
Pretplati se
Obavijest
guest
74 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Žvuž
Gost
Žvuž
1 mjesec prije

Treba vidjeti ukupan broj umrlih za 11. mjesec i ima li značajnih odstupanja od zadnjih 10 godina. To je apsolutano ključan podatak. To znaju i plandemičari pa očekujem pokušaj falsificiranja službene statistike s tim da im je to riskantno. Tu bi trebalo malo istraživačkog novinarstva.

Tomi
Gost
Tomi
1 mjesec prije
Reply to  Žvuž

Biti će odstupanja i viškova, ali najviše kao posljedica nasilno nametnutih pseudoznanstvenih mjera.

Žvuž
Gost
Žvuž
1 mjesec prije
Reply to  Tomi

Bit će i friziranja podataka. Nemaju više nikakvih skrupula, stisle gazde nemilice. Samo pogledati promjenu stava Milanovića o cijepljenju za 180 stupnjeva. Vjerojatno su ga podsjetili da bi njegovo vječno šmrcanje i navodna alergija mogli postati top tema režimskih medija ako se ne vrati “na pravi smjer”.

Inače smatram da tema o 5.000,00 kn (oko 700 eura) koje bolnice nude obiteljima umrlih da ih zavedu pod umrle od covida, iako je uzrok smrti nešto sasvim drugo, također zaslužuje pozornost. To čak i nije neka tajna, iako režimski mediji o tome šute. Vjerojatno smatraju da to nije relevantna tema bitna za razumijevanje šire slike, nema drugog objašnjenja. Režimlije to u privatnim razgovorima pravdaju glupom pričom da je to mudar način da uzmemo lovu EU pošto oni to kao financiraju. Šuška se na sav glas da i pojedini doktori dobivaju pare da nagovaraju rodbinu umrlih na covid, ali za to nemam potvrdu iz prve ruke.

Pajo
Gost
Pajo
1 mjesec prije
Reply to  Žvuž

Javna tajna. U Osijeku nude novac znam vise slučajeva. Ne znam kako je u ostatku HR

Z.A.
Gost
Z.A.
1 mjesec prije
Reply to  Pajo

Iznenada prije par mjeseci mi zvoni telefon …i moj dobar drug mi kaze da mu je otac umro . I sta cu red je ici na sahranu. Tamo na sahrani pricam sa jaranom i pitam ga a da ti otac nije umro od Korone ? Nije umro od Korone kaze mi on, ali su mi rekli ako ga uvedu u evidenciju umrlih od Korone besplatna mu je sahrana za oca .Moj drug ne radi i sahrana i nije tako jeftina ali ga ne pitam sta je uradio i dali je pristao ,smatram da bi to bilo neumjesno s moje strane ipak radi se o mom velikom drugu ,pa i ako je pristao ne osudjujem ga za to … Da li mislis da je ovo moj drug izmislio u trenutcima kad je izgubio oca i da mu ovakve stvari padaju na pamet .u takvim momentima …

Laki
Gost
Laki
1 mjesec prije
Reply to  Pajo

Pajo; pa kako ti to nisi uslikao ili snimio sigurno imaš mobitel koji sve to može napraviti pa neće biti javna tajna nego Pajo iz Osijeka ima dokaz da se to desilo!!!

Laki
Gost
Laki
1 mjesec prije
Reply to  Žvuž

Molim te navedi te države di režimski mediji vode glavnu riječ? Ali nemoj Kinu, S. Koreju, Venezuelu, Rusiju, Bjelorusiju i te “NARODNE” države spominjat jer su one koljevke demokracije!

Žvuž
Gost
Žvuž
1 mjesec prije
Reply to  Žvuž

Totalna glupost. Umrli za cijelu godinu su jedini relevantan podatak jer to što je netko umro par mjeseci ranije nego bi umro da se nije prehladio nije relevantno. Vaše novonormalno soroševsko-fucktografsko silovanje znanosti ne prolazi kod ljudi koji imaju mozga i žele ga upotrijebiti.

mario
Gost
mario
1 mjesec prije
Reply to  Žvuž

u pravu si, bolje informacije tražiti na dnevniku, jutarnjem, indexu, bolje istinu tražiti u izjavama neprikosnovenih, istinoljubivih i nepotkupljivih stručnjaka, bolje slušati našu nepotkupljivu vladu koja zastupa naše najbolje interese. U biti bolje je njih sve slušati, odreći se odgovornosti za vlastite odluke i posvetiti se samo slijeđenju onih koji su tu da se o nama brinu.

pozitivan pesimista
Gost
pozitivan pesimista
1 mjesec prije
Reply to  Žvuž

ako nesto stvarno treba vidjeti onda ovo, sluzbeno nogom na sirotinju?
https://www.youtube.com/watch?v=qKFqwE7FgRc

Laki
Gost
Laki
1 mjesec prije
Reply to  Žvuž

Bitno je doktore isključiti i istraživačke novinare uključiti u naj goru počast 21. stoljeća, sve je to kriva picerija u Bronxu!

emi
Gost
emi
1 mjesec prije
Reply to  Žvuž

Da to je jedna vrlo bitna stvar, kad bi htjeli statističari bi to več odavno napravili, naravno za 2020 če biti puno pokušaja friziranja podataka. Za to inače uopče ne treba istraživačko novinarstvo, treba samo dobro pritisnuti statističare, koji te info imaju i to je to..Naravno, kad stanovništvo počne provjeravati i te informacije i to neovisno. E na to čemo još pričekati, kako izgleda.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije

Kako nas uopšte uvlače u manipulacije? Tako što za nas kreiraju “istinu”, poture nam je da je nađemo a onda je mi branimo kao zenicu oka svoga uvereni u svoju genijalnost. Sada ću to da ilustrujem komentarom koji sam postavio nedavno:

“E da – “potencijala osoba sa invaliditetom”… Kako ovo može da bude mračna misao. Izbegavam da iznosim ovo o čemu ću sada pisati jer ljudi nisu u stanju da prihvate monstruoznost sveta u kome živimo.
Na predhodnom tekstu sam dotakao temu antivakserske histerije. To je teorija zavere koja je kao većina sličnih isuviše “difuzna”, neodređena – iako ima sasvim zdrave osnove izgurana je do nivoa ekstrema i kao takva će biti diskreditovana kao što sa teorijama zavere obično bude. Sada ću vam zašto tačno “umereno antivakserstvo” ne sme da bude ugušeno i protiv kakve zastrašujuće agende se bori a sve vezano za decu invalide.
Autizam je vrlo dežak oblik hendikepiranosti i veliki je problem i za roditelje i za društvo. Do 30tih godina prošlog veka bio je vrlo redak ali poslednjih decenija počinje da poprima oblik epidemije i bolest doživljava eksponencijalni rast (odličan video na tu temu koji je dobro pogledati https://jubitu.com/videos/w… )
Neki naučnici, doktori su uspeli da ovu epidemiju povežu sa trovalentnom MMR vakcinom (protiv malih boginja, rubeole i zauški). Ubrzan rast autizma se savršeno poklapa sa početkom primene MMR vakcine. Ali nisu pomenuti naučnici to otkrili – kompanije koje prave te vakcine znaju gotovo od samog početka za taj “problem” (kasnije ću pokazati zašto pod navodnicima).
Kompanije znaju da njihove vakcine izazivaju autizam, znaju da se suočavaju sa mogućim tužbama čije kazne mogu finansijski da ih uništa ali umeto da prestanu one ulažu silne pare kako bi potkupili sve koje mogu potkupiti da se vakcinacija tom vakcinom nastavi.
Gotovo svi ovakvu politiku objašnjavaju težnjom za profitom – razmislite ponovo! Kompanije se suočavaju sa izvesnim isplatama (pre ili kasnije) odštete u enormnim iznosima, daju ogromne pare za podmićivanje a jednostavno su mogle da se vrate politici pojedinačnih vakcina koje nisu ni približno štetne – ne bi bilo odštete ni podmićivanja a zarada bi možda na samim vakcinama bila veća. Da ne govorimo o zdravlju dece.
Ekonomski razlozi očigledno nisu opravdanje. Ako vam je nebriga za decu, gledanje na njih kao na robu bila monstruozna šta ćete misliti kada shvatite da su namerno zloupotrebljivana???
Do ovog momenta nema teorije – sve je čista zavera. Ali sada treba odrediti šta je prava svrha svega.
Film “Rejn Men” je najbolja “reklama” za sposobnost pojedinih autističnih osoba. Fotografsko pamćenje i sposobnost izvođenja neverovatnih računskih operacija praktično trenutno je zapanjujuća – mnogo su brži u tome od prvih digitrona.
Da li je neko sebi postavio pitanje “da li je to sve što mogu?” Izgleda da neko jeste, neko ko je u stanju da to proveri kroz probu na celoj svetskoj populaciji. Tog “nekog” brzo računanje i fotografsko pamćenje sigurno ne interesuju ali bi recimo prekognicija (“viđenje” budućnosti) ili nešto slično bilo vrlo korisno. Nema para koje bi najmoćniji žalili za čoveka sa takvim sposobnostima, zato ne treba ni da čudi ako su to zaista uradili – ljudi su za njih ionako brojke.
Tako dolazimo do toga da i institucije koje se bave hendikepiranim osobama mogu da budu u funkciji krajnje mračnih ciljeva iako tom poslu prilaze sa najboljim namerama. A za to vreme ogromna većina pokušava sve da vidi crno-belo.
p.s. Ogroman broj mnogo neverovatnijih teorija zavere možete videti svakodnevno ali ovu (bar ja nisam) nigde ne možete čuti – da se čovek zapita…”

Da li vam je sada jasnije kako to funkcioniše? Dok napadamo zvaničan stav apsolutno prihvatamo alternativni kojim nas takože manipulišu.
A taktika je krajnnje jednostavna: ako napadnemo samo MMR vakcine bez većih problema će doći do njihove zabrane ali ako napadnemo SVE vakcine nešta značajno se neće promeniti jer se vakcine ne mogu eliminisati dok nemamo adekvatnu zamenu. I tako je javnost podeljena, gurnuta u sukob da bi se upotreba MMR vakcine nastavila.

Ovo je samo jedan primer a ima ih bezbroj. Taktika je besprekorna, uvek pali jer gde god se okrenete vidite neku od naših međusobnih konfrontacija – budite sigurni da je to jedan od alata kojim nas drže “u toru”.

Simon
Gost
Simon
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Izazivanje kaosa i zbunjenosti je psihopatski obrazac održavanja kontrole populacije.
Naglo postaje ozbiljno kad se cijepljenje obavezuje zakonskim propisima, cjeli spektar ucjena, od neupisivanja djece u dječke vrtiće do putovanja ili prelaska granice.
To je prva razina problema kod svih cijepljenja pa tako i kod korone.
U odgovoru na pitanje da li ukidanjem testova nestaje korone nema manipulacije.
Ja mislim kako moj odgovor da ukidanjem testova nestaje korone nisam izmanipuliran.
Tako je i s izborom cijepiti se ili ne, bez obzira protiv MMR ili protiv korone. Izbor je dopušten odnosno neuvjetovan ili izbor nije dopušten i uvjetovan je.
Sve ostalo je marketing odnosno borba za prevlast kod percepcije masa.
Radi se o prisili i o davanju pristanka. To su dvije različite stvari koje nemožemo trpati u isti koš.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Simon

Obavezna vakcinacija je vrlo bitno ali problematično pitanje, na njega mogu dati samo lično viđenje.
Protiv korone ne bi smelo da bude obavezno jer nema smisla – virus brzo mutira i vakcina protiv trenutnog soja neće biti efikasna protiv onih kroz par meseci (par nedelja pa čak i par dana). Ljudi uopšte nisu svesni kolika je to opasnost i kakva teška borba nas čeka – dovoljno je pogledati grip a ovo je definitivno gore. Pomoći će nam jedino nekakvi univerzalni antiviralni lekovi ali će i tu morati da se sprovede globalno obavezna kampanja. Pri ovakvom poverenju u zdravstveni sistem i konfrontaciju među državama moraćemo da budemo u stvarno teškoj situaciji da se to sprovede.

Ali zato o vakcinaciji protiv bolesti tipa velikih boginja nema nikakve diskusije – tu se mora sprovesti obavezna vakcinacija ne samo da bi se zaštitilo trenutno stanovništvo nego da bi se bolest iskorenila. Drštvo ne postoji samo da nama služi, svi mi smo deo društva i moramo davati doprinos njegovom radu.

Ico
Gost
Ico
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Svaka osoba sama kreira svoju budućnost, neke osoba svijesno, a neke osobe nesvjesno

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Novac koji kompanije daju za podmićivanje je sića u odnosu na ono što zarade. Time kompanije dokazuju da su iznad države i da im niko ništa ne može.Odštetu isplaćuju države ako je uošte i isplate.
Nisam sigurna da je u pitanju proba na celoj svetskoj populaciji. Ako vakcine izazivaju autizam i ako se nastavi sa vakcinacijom, onda će se broj autistične dece sve više povećavati. Mnoge porodice će imati doživotni problem. A ako imate problem u kući, onda nemate vremena da se bavite politikom, lošim stanjem u državi,… Treba razmišljati i u tom pravcu.

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije
Reply to  Iva

PS I naravno to vodi depopulaciji kojoj se filantropi na čelu sa Gejtsom raduju.

mtil
Gost
mtil
1 mjesec prije

Pojavljuje se FATIGUE na ovu temu.

Mislim da se fokus prebaciva na hladni rat 2

Trumpov šef špijuna označio je Kinu najvećom prijetnjom slobodi od Drugog svjetskog rata

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije

Evo još jedan primer manipulacije (ako mi puste prvi tekst) – kako je umrlo tih 61 000 ljudi od gripa? Svi se pitaju za umrle od korone da li su imali neku drugu bolest ali za umrle od gripa niko ne postavlja takvo pitanje, niko ne traži takvo poređenje statistike.
Pristrasnost nas neće odvesti do istine.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Od smrta .
Broj bi trebalo podijeliti sa drugim korijenom od mrkve ?

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Umpah Pah

Možda bolje sa stočnom repom?

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Bolje maše repom ?

mario
Gost
mario
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Točno, siguran sam da su oni prijašnjih godina koji su umrli od gripe zavedeni u statistiku kao umrli od gripe a ne i od drugih teških bolesti kao što rade danas. Zašto bi sada mjenjali način izračuna kada je sve transparentno, iskreno i u našem najboljem interesu.

Istrazuj
Gost
Istrazuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Mislim da si promasio loptu.
Cak i da su ti od gripa umrli od neceg drugog:
– puno ih je vise nego ovih mjeseci, kad je gripa “iskorijenjena” u korist C19.
– u to vrijeme (premda je ukupno puno vise umrlih u istom periodu) – nisu postavljane tzv “mjere” tj zakljucavanja, maske i sve sto glefamo i zivimo – kroz ovaj Cionisticki teror.

Ne zaboravimo, te mjere – koje su prekticno Naredjenje WHO – vec su uzrokovale miliine (dakle vise miliona!) umrlih po siromasnijim dijelovima Svijeta… Negdje sam procitao da je procjena umrlih od gladi 60 miliona ljudi, a situacija ce biti jos i gora iduce godine, jer su ljude po tim “drzavama” njihove “demokratske/totalitarne” vlasti – terorizirali kao stetocine, ne dajuci im priliku da se pripreme za sljedeci talas gladi…
..
Ne zaboraviti:
1. da je od lazne “pLandemije” sa svim prevaramabi manipulacijama statistikom – cak i prema zlocinackoj WHO umrlo malo vise od 1 milion ljudi na Svijetu…sto je minimalno 60 PUTA manje od broja umrlih od gladi, a taj ce se razmjer na zalost jos povecati, cak i po predvidjanjima zlocinackog WHO…
2. da je zlocinacki tzv WHO (UN) u apsolutnom Vlasnistvu familija Rockfeller i Gates. Tj da onaj osvjedoceni zlocinac doktor (poljoprivrede) Tedros – samo PRENOSI Naredjenje koje je dobio od njegovih Gazda.
3. Da su te Gazde zlocinackog WHO – ujedno i vlasnici prakticno SVIH kompanija na Svijetu – koje proizvode vakcine (cak i ruskih, da neko ne bi pomislio da su ruske vakcine “nezabisne i zdrave”)….
..
Pa sada, zasto se recimo – ako niko – makar “visoki vjerski velikodostojnici” ne zapitaju:
– kakvi su to “filantropi” koji zele “pomoci ljudskoj rasi” ulazuci ogroman novac u vakcine – koji se nisu udostojili da tih 60+miliona ljudi umrlih od gladi – spase sa koricom kruha?
– Zasto se ti “filantropi” toliko silovito zalzu – iskljucivo za vakcine, a sve druge metode cak i ZABRANJUJU preko njihovog WHO… Cak i kada bukvalno preko “filantropskih” medija, drustvenih mreza i kvazi-nauke stalno izlaze informacije o friziranju i laganju o broju “umrlih SA koronom” koji je i pored toga – minoran u poredjenju sa brojem umrlih od gladi u istom periodu…?
– Zar nije i previse ocito – da ti “filantropi” imaju ogroman SUKOB INTERESA? Naime kontrolisu (u potpunosti) i WHO, i pseudo-nauku (preko privatnih “renomiranih institucija”), i medije (socijalne mreze) koje provode necuvenu cenzuru Informacije – i naravno u konacnici, kompanije za proizvodnju vakcina….

To ovim “svestenicima” ni malo nije sumnjivo?
Vatikan je cak i medju prvim u “razvoju” ali jos i vise DISTRIBUCIJI onim siromasnim koji umiru od GLADI.
Znaci sataniste iz Vatikana, ne interesuju ovi sto su gladni, prije nego im ukucaju Gatesovu i Rockfellerovu vakcinu…
..
Dakle – nista od ovog – nismo gledali za vrijeme stvarne “pandemije” gripe!
Koja je cak i po statostici zlocinackog WHO – bila gora po ukupnoj smrtnosti od ove lazne “korone”.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Istrazuj

Naravno, mnogi umiru od gladi, kancer je postao moćna epidemija ali pitanje je jednostavno: kako se tačno umire od gripa?

Ja ne vidim ikakvu korist od skretanja na drugu temu, “oni su više krivi” – sve dok tako biramo nećemo ništa napraviti.

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“…kako se tačno umire od gripa?…”

E… ovo smatram da ti je vec dobro pitanje….
Dakle – propitivati.
Cak i ako nauka ne zna odgovor – propitivanje mora:

  • uvijek postojati…
  • biti javno i necenzurirano…

A odgovor mora biti baziran na ponovljivom eksperimentu i ponovljivim materijalnim dokazima.
Ako nauka nema odgovor – onda nema odgovor. I to nije nikakav problem. nauka ne smije biti “religija”.

Medjutim – upravo zbog ovog spomenutog, smatram da:
Svaki tzv “naucni koncenzus” – treba “spaliti na lomaci“.

Tzv “naucni koncenzus” – je karakteristika pseudonauke – kojoj su vlasnici oni “filantropi”, a upravo zbog tog “koncenzusa” ( uz milijarde “filantropa” i njihove “naucne institucije”) – i jesmo tu gdje jesmo danas.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Jendnu stvar zaboravljaš ili namerno guraš u stranu – naučni konsezus postoji oko dokazanih stvari ili oko pretpostavke sa kojom se većina slaže.

Ukoliko se pojavi makar jedan DOKAZ protiv konsenzusa on se mora postaviti na novim osnovama. Ali dokaz mora dda bude validan.

Naravno da postoje zloupotrebe, nedavno je bio odličan tekst na tu temu koga si garantovano video ali nisi komentarisao. Njegov zaključak je jasan: postoji nauka i “naučna politika”. Zlouptreba o kojoj i ja i ti pričamo potiče od te naučne politike a ne od kompletne nauke.

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“…naučni konsezus postoji oko dokazanih stvari ili oko pretpostavke sa kojom se većina slaže…”

Odlicno da si postavio ovu recenicu.

  1. “pretpostavka” – nije i dokaz… Cijeli proces dokazivanja pretpostavke, tvrdnje ili teorije – mora se neizostavno proci… Sta vise, cak i kada ta pretpostavka kroz metikulozni proces dokazivanja i eksperimentiranja se pokaze kao tacna u datom momentu – ne znaci da kasnije, sa daljom i dubljom spoznajom ta (dokazana) pretpostavka – ne moze biti dovedena u pitanje. Propitivanje, analiziranje i eksperimentalno dokazivanje fenomena uko nas – ni u jednom jedinom trenu – ne smije biti cenzurirano! Inace – tada pricamo o “religiji” – tj pseudo-nauci.
  2. “vecina koja se slaze” – jeste smrdljivi koncenzus… to je upravo ovo ZLO koje imamo danas. Dakle da je N. Tesla bio sa “vecinom” (i da ga u jednom trenutku nije financirao zlocinac-kamatar J.P.Morgan (zbog vlastitih interesa naravno) – mi ni danas nista ne bismo znali o tom geniju… Idiotska “vecina renomiranih naucnika” mu ne bi dozvolila da ista kaze…

Misljenja sam da ne postoji – gore zlo za nauku, nego “koncenzus vecine”
Pogotovo ako tu “vecinu” cini korumpirana, okrojela i ucahurena banda na plati kod “filantropa”…

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Šta raditi kada ne postoji dokaz – ne postavljati nikakvu pretpostavku jer je za nju potreban “smrdljivi konsenzus”?

Iz nekog razloga na naučnike gledaš sa neverovatnim prezrenjem ne želeći da prihvatiš da su oni u potuno istom položaju kao zaposleni u industriji, turizmu, transportu… RADNICI! Bez obzira da li rade u istraživačkim centrima ili institutima oni imaju šefove, njihovi šefovi imaju svoje šefove… Svi smo u istim govnima a ti uporno pljuješ neke dok si na drugom nivou prinuđen da radiš to isto. Ako si pekar da li odbijaš da praviš hleb jer znaš da je preduzeće nabavilo brašno od genetski modifikovanog žita – bez obzira što brašno ima sve potrebne papire? Ej, truješ ljude…

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“…Ej, truješ ljude…”

O cemu ti pricas covjece…?
“Trujem ljude” – a zasto moze li se znati…?

  • Zato sto postavljam pitanja?
  • Zato sto dokumentima tvrdim da je ovo sto imamo pseudo-nauka?
  • Zato sto se svako ko propituje pseudo-nauku mora Inkvizicijski ugusiti?
  • Zato sto pseudo-nauka koja je “koncenzusom” (uz brdo novca od “filantropa” milijardera) – dosla do “koncenzuskog zakljucka” – koji gle cuda…uvijek odgovara “predpostavkama” onih “filantropa”…?
  • Zato sto se gnusam svake cenzure, a pogotovo ove ogavne Gebelsovstine u kojoj zivimo sada – gdje ni nekadasnijm nobelovcima mikrobiologije – nije dozvoljeno postvaljati misljenja i pitanja o laznoj plandemiji…?

I nakon svega – opet pitas:
“…Šta raditi kada ne postoji dokaz…”

Dakle opet isto…
Pa da jos jednom kazem (ali nadam se da sutra neces opet isto pitati)…
Dakle kada dokaz – ne postoji.
Nauka nema odgovor.
I to je to.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

“Ej, truješ ljude” se odnosi na pekara iz predhodne priče – mislim da je primer više nego jasan.

Nauka nema odgovor”i treba da zaboravi sve dok se dokaz ne nađe? Ali kako da se nađe ako se o tome ne razgovara, ako sa na tome ne radi? A kako da se radi ako se ne napravi bar neka pretpostavka? Kako će naučnici po istom pitanju komunicirati ako nemaju pretpostavke o kojima će raspravljati?

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“…Ali kako da se nađe ako se o tome ne razgovara, ako sa na tome ne radi?…”

Cekaj…
Zasto mi stavljas usta ono sto nisam rekao?…
Moram li sebe citirati?
“…
“pretpostavka” – nije i dokaz… Cijeli proces dokazivanja pretpostavke, tvrdnje ili teorije – mora se neizostavno proci… Sta vise, cak i kada ta pretpostavka kroz metikulozni proces dokazivanja i eksperimentiranja se pokaze kao tacna u datom momentu – ne znaci da kasnije, sa daljom i dubljom spoznajom ta (dokazana) pretpostavka – ne moze biti dovedena u pitanje. Propitivanje, analiziranje i eksperimentalno dokazivanje fenomena uko nas – ni u jednom jedinom trenu – ne smije biti cenzurirano! Inace – tada pricamo o “religiji” – tj pseudo-nauci.
…”

Mislio sam je iz ove tacke jasno – da proces istrazivanja nikad ne prestaje.
Cak i kada je neka “pretpostavka” postala “cinjenica” – proces istrazivanja se mora nastaviti – pa cak i tu nikad ne smatrati “religijom”…

Puma
Gost
Puma
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Sve te lazne brojke su vezane za prihvatanje inekcije ona je tu najbitnija. Politicari i doktori( ne svi) samo lobisti Koji kazu da inekcija treba bude obavezna Trebalo bi da stave svoj potpis i garanciju za stetne nuspojave i to da garancija bude na 10 godina od dobijene inekcije. Ako to ne zele onda da prestanu da lobiraju za farma mafiju . Imam instinkt da su dobili milionske vrednosti Evra koji je u Dionicama. Svi ti lopovi vecinu svoje love drze na burzama sirom svjeta. Zato se i bore za te inekcije u sto vecem broju jer onda su vece sanse da dionice skoce i oni dobiju jos vise love od prljave rabote preko ledja ljudi. Sve velike patrijote . Zalosno ali na zalost istinito.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Puma

Tako je. Jedino što ne dobijaju svi doktori “debele koverte”, čak većina ćuti i klima glavom kako bi zadržali posao u borbi za goli opstanak.
Sistem je to sve lepo organizovao – malobrojni dobijaju mnogo a ostali se bore da prežive ili da “im krene” kao tim malobrojnim.

Puma
Gost
Puma
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Skazem se da malobrojni dobijaju a ovi drugi se bore da sacuvaju posao i da zadrze zdravu pamet . Ovi doktori koji lobiraju kad im postavis 10 pitanja ,na 8 pitanja odgovore iskreno ali samo zato sto tih 8 pitanja nisu toliko bitni a ona zadnja 2 pitanja koja su bitna i koja odlucuju oni te slazu i navedu na pogresan put. Zato je bitno da covjek U ovim ludim vremenima ima Dobar instinkt i logicno razmisljanje i zdrav razum.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Puma

Logično razmišljanje i zdrav razum su neophodni za svakodnevni život ali se ne može bez znanja i prakse kada su u pitanju stručne stvari:

Odveze doktor auto kod mehaničara:
“Znaš li ti da ja po ceo dan lečim ljude od korone i ti ćeš meni da pričaš da ti za zamenu lamele treba 2 sata!?!”

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije

(ponovo postavljam komentar bez linka da ga ne postave 3 sata kasnije).
Kako nas uopšte uvlače u manipulacije? Tako što za nas kreiraju “istinu”, poture nam je da je nađemo a onda je mi branimo kao zenicu oka svoga uvereni u svoju genijalnost. Sada ću to da ilustrujem komentarom koji sam postavio nedavno:

“E da – “potencijala osoba sa invaliditetom”… Kako ovo može da bude mračna misao. Izbegavam da iznosim ovo o čemu ću sada pisati jer ljudi nisu u stanju da prihvate monstruoznost sveta u kome živimo.
Na predhodnom tekstu sam dotakao temu antivakserske histerije. To je teorija zavere koja je kao većina sličnih isuviše “difuzna”, neodređena – iako ima sasvim zdrave osnove izgurana je do nivoa ekstrema i kao takva će biti diskreditovana kao što sa teorijama zavere obično bude. Sada ću vam zašto tačno “umereno antivakserstvo” ne sme da bude ugušeno i protiv kakve zastrašujuće agende se bori a sve vezano za decu invalide.
Autizam je vrlo dežak oblik hendikepiranosti i veliki je problem i za roditelje i za društvo. Do 30tih godina prošlog veka bio je vrlo redak ali poslednjih decenija počinje da poprima oblik epidemije i bolest doživljava eksponencijalni rast (odličan video na tu temu koji je dobro pogledati – na portalu postavljen pre neko veće)
Neki naučnici, doktori su uspeli da ovu epidemiju povežu sa trovalentnom MMR vakcinom (protiv malih boginja, rubeole i zauški). Ubrzan rast autizma se savršeno poklapa sa početkom primene MMR vakcine. Ali nisu pomenuti naučnici to otkrili – kompanije koje prave te vakcine znaju gotovo od samog početka za taj “problem” (kasnije ću pokazati zašto pod navodnicima).
Kompanije znaju da njihove vakcine izazivaju autizam, znaju da se suočavaju sa mogućim tužbama čije kazne mogu finansijski da ih uništa ali umeto da prestanu one ulažu silne pare kako bi potkupili sve koje mogu potkupiti da se vakcinacija tom vakcinom nastavi.
Gotovo svi ovakvu politiku objašnjavaju težnjom za profitom – razmislite ponovo! Kompanije se suočavaju sa izvesnim isplatama (pre ili kasnije) odštete u enormnim iznosima, daju ogromne pare za podmićivanje a jednostavno su mogle da se vrate politici pojedinačnih vakcina koje nisu ni približno štetne – ne bi bilo odštete ni podmićivanja a zarada bi možda na samim vakcinama bila veća. Da ne govorimo o zdravlju dece.
Ekonomski razlozi očigledno nisu opravdanje. Ako vam je nebriga za decu, gledanje na njih kao na robu bila monstruozna šta ćete misliti kada shvatite da su namerno zloupotrebljivana???
Do ovog momenta nema teorije – sve je čista zavera. Ali sada treba odrediti šta je prava svrha svega.
Film “Rejn Men” je najbolja “reklama” za sposobnost pojedinih autističnih osoba. Fotografsko pamćenje i sposobnost izvođenja neverovatnih računskih operacija praktično trenutno je zapanjujuća – mnogo su brži u tome od prvih digitrona.
Da li je neko sebi postavio pitanje “da li je to sve što mogu?” Izgleda da neko jeste, neko ko je u stanju da to proveri kroz probu na celoj svetskoj populaciji. Tog “nekog” brzo računanje i fotografsko pamćenje sigurno ne interesuju ali bi recimo prekognicija (“viđenje” budućnosti) ili nešto slično bilo vrlo korisno. Nema para koje bi najmoćniji žalili za čoveka sa takvim sposobnostima, zato ne treba ni da čudi ako su to zaista uradili – ljudi su za njih ionako brojke.
Tako dolazimo do toga da i institucije koje se bave hendikepiranim osobama mogu da budu u funkciji krajnje mračnih ciljeva iako tom poslu prilaze sa najboljim namerama. A za to vreme ogromna većina pokušava sve da vidi crno-belo.
p.s. Ogroman broj mnogo neverovatnijih teorija zavere možete videti svakodnevno ali ovu (bar ja nisam) nigde ne možete čuti – da se čovek zapita…”

Da li vam je sada jasnije kako to funkcioniše? Dok napadamo zvaničan stav apsolutno prihvatamo alternativni kojim nas takože manipulišu.
A taktika je krajnnje jednostavna: ako napadnemo samo MMR vakcine bez većih problema će doći do njihove zabrane ali ako napadnemo SVE vakcine nešta značajno se neće promeniti jer se vakcine ne mogu eliminisati dok nemamo adekvatnu zamenu. I tako je javnost podeljena, gurnuta u sukob da bi se upotreba MMR vakcine nastavila.

Ovo je samo jedan primer a ima ih bezbroj. Taktika je besprekorna, uvek pali jer gde god se okrenete vidite neku od naših međusobnih konfrontacija – budite sigurni da je to jedan od alata kojim nas drže “u toru”.

mario
Gost
mario
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“jer se vakcine ne mogu eliminisati dok nemamo adekvatnu zamenu”

Bravo, odlično, reci to roditeljima autistične djece, roditeljima hendikepirane djece, roditeljima umrle djece, reci to svim roditeljima i djeci koji su izgubili radost, djetinjstvo i normalan život zbog cijepljenja

Ico
Gost
Ico
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Dobro si to opisao. Sve više ljudi s pravom bježe od službenih “istina” i upadaju u zamke raznoraznih teorija zavjere, koje jednim dijelom također osmišljavaju i podvaljuju ti isti koji nam serviraju i službenu “istinu”. Na taj način se ljudi podijele na razne “istine” i stvori se takva zbrka i međusobne konfrontacije, a majstori iz sjene zadovoljno trljaju ruke, jer nema boga da više u tom kaosu napipa pravu istinu. Najveći neprijatelj u takvoj situaciji je naša vlastita sujeta, koja nas zabetonira u našem uvjerenju, pa ni ne slutimo da smo također izmanipulirani. Jao si ga onome kome je sujeta veća od razuma.

mario
Gost
mario
1 mjesec prije
Reply to  Ico

Jao si ga onom čije su rječi veće od iskrenosti i dobre namjere

Ico
Gost
Ico
1 mjesec prije
Reply to  mario

Ajde molim te pročitaj moj post još jednom ali sa razumjevanjem, jer izgleda da ga nisi ni pročitao. A ako poslije toga i dalje misliš isto onda si ti jedan od tih, čija je sujeta veća od razuma.

mario
Gost
mario
1 mjesec prije
Reply to  Ico

zaštos se uzbudjuješ napisao sam općenito da se neki prepoznaju

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Ico

Ne mora da bude čak ni sujeta, i iskrena energičnost je dovoljna. Iako sam u priličnoj meri informisan i trudim se da logiku koristim na pravi način znam bar za nekoliko mesta (u novije vreme) gde sam naseo na “podmetnute istine” – ko zna koliko ih je da ih nisam prepoznao…

Ico
Gost
Ico
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Haha … dobro da si svjestan toga … mnogi nikad ni ne posumnjaju u ono što su jednom amenovali. Misle da je to odlika čvrstog, nepokolebljivog karaktera.

onaj najve... Dalton
Gost
onaj najve... Dalton
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Volim te!
Mjenjam spol!
P.S.
Takvo vrijeme došlo.
Osobe mjenjaju spol.
Što ja ne bih promjenio obično mišljenje…

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije

I ja tebe!
Reci kad menjaš da to ne uradimo istovremeno – baš bi bilo bez veze.

p.s. Najbolja kratka priča 2020te

Noćas je pao snijeg…
08:00 Izašao sam pred kuću i napravio snjegovića da razveselim djecu kad se probude
08:10 Susjeda (ne propustivši istaknuti da je feministica) me je ljutito upitala zašto nisam napravio snjegovićku
08:15 U redu, pokraj snjegovića sam napravio i snjegovićku
08:17 Susjeda (ona ista što ističe da je feministica) je prigovorila zbog bujnog snjegovićkinog poprsja, jer da to potiče isticanje žena kao seksualnih objekata
08:20 Dok sam se trudio smanjiti snjegovićkine grude… grudi, s prozora prekoputa su mi dvojica (u istospolnom braku) bijesno predbacivala homofobiju, jer nisam napravio dva muška snjegovića
08:22 Vika je probudila njihovog transseksualnog susjeda… susjedu… osobu, koja mi je potom dobacila primjedbu da sam morao napraviti snježne osobe s izmjenjivim dijelovima koji definiraju spol
08:24 Veganska obitelj u prolazu (ne propustivši istaknuti da su vegani) zgrozila se zbog noseva mojih snjegovića – jer mrkva je povrće, dakle hrana, dakle ne smije biti degradirana u dekoraciju za snježne figure
08:27 Netko me je s leđa pogodio grudom uz poklik da sam rasist, jer sam snjegoviće napravio bijele
08:31 Tamnoputi mladić s bradom i jakim stranim naglaskom prišao mi je i glasno inzistirao na tome da ženski snjegović (oprostite, snjegovićka) u javnosti mora biti pokrivenog tijela, glave i lica
08:35 Ponovo se pojavila susjeda feministica oštro zahtijevajući da sklonim metlu sa snjegovićke, jer metla pridonosi opresiji svih žena kroz stereotipni prikaz njene uloge kućanice
08:43 Stigla je policija jer je netko prijavio spolno uznemiravanje
08:44 Dok su me legitimirali, pristigao je i predstavnik gradskog Odbora za ravnopravnost spolova i nacionalnih manjina; prijetio mi se prijavom socijalnoj službi, koju je odmah i nazvao
08:45 Stigla je TV ekipa iz emisije „Provjereno“; deset minuta potom bio sam uživo na „Dobro jutro Hrvatska“, gdje je ispod moje slike stajala info-traka s natpisom „Seksist i rasist iz susjedstva“
08:48 Pred kućom mi je Andrija Jarak s mikrofonom
08:55 Policija me ispituje imam li suučesnike
09:00 Socijalni radnik u pratnji činovnika iz Ureda dječje Pravobraniteljice odveli su mi djecu u neku dobru i brižnu obitelj
09:30 Između stotinjak pristiglih osoba koje su nosile trasparente s natpisima podrške mojim pravima i podjednakog broja onih koji su pristizali s bakljama, vilama, konopcem za vješanje, katranom, perjem i zahtjevima da me se prvo raščereči a tek potom spali, nastala je opća ulična tučnjava, prevrtanje automobila, paljenje guma na barikadama i uzajamno gađanje kockama kaldrme
12:00 Snijeg se otopio. Gomila okupljena u mojoj ulici stoji zbunjeno, češka se po glavi i jedni druge pitaju sjeća li se itko što je povod i uzrok svemu ovome. Potom svi odlaze na pivo.
Pouka: Ova priča nema pouku. Ona samo prikazuje u što smo se svi pretvorili, a sve to zbog lanjskih snjegova.

onaj najve... Dalton
Gost
onaj najve... Dalton
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Kad je otac ”pijan kao majka”…
Jel se to računa u onu spolnu ravnopravnost!?
P.S.
Dragi Djeda Mraze!
Meni za Novu godinu donesi samo dva jaja…
Da kompletiram onaj ku*ac, što si mi donio prošle godine!
Hvala!!

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Minor
Gost
Minor
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Odlicno

Simon
Gost
Simon
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Ovo je izvrsno. Ja bih ipak malo intervenirao u povijest te priče sa sugestijom kako je snjegović trebao imati masku pa do sveopće makljaže nebi ni došlo. Tako kad slijedeći put padne snijeg zna se kako najprije treba provjeriti da li je tog dana normalnost novija od normalnosti predhodnog dana. Ako ljudi bivaju kažnjavani zbog toga što su se u svojem kafiću ili pekari našli bez maske izvan radnog vremena sami bez kupaca onda i izrada snjegovića bez maske povlači prekršajnu prijavu, a ako se dokaže kako je nos snjegovića odnosno mrkva pozitivna na koronu ide i kaznena prijava.
Nepoznavanje zakonskih propisa kojima se propisuju mjere nije pravni argument.

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Mogao si navesti i autora ove “najbolje kratke priče” ili od kuda si je “kopipejstao”…

(https://www.in4s.net/kako-je-nevini-snesko-bijelic-uzburkao-strasti-lgbtiq-zajednice/)?
ili
(https://regionalni.com/nocas-je-pao-snijeg/)?

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“…Na predhodnom tekstu sam dotakao temu antivakserske histerije….”

Stvarno ne znam gdje si dotakao “antivaksersku histeriju” – ali ja, za razliku od tebe – vidim samo vakserku histeriju

I to vaksersku histeriju – koja je u potpunosti bazirana na lazi, obmani, nevidjenom skrivanju informacija, cenzuriranju i kaznjavanju “nepocutnih” naucnika tj pravi NAUCNIKA koji vec 150+ godina znaju i pokazuju (dakle ZNAJU i pokusavaju pokazati) – da je cijela “teorija zaraza” – obicna pseudo-naucna besmislica…
A ko stoji iza te “vakserske histerije”…?
Pa isti oni “filantropi” koji su danas Vlasnici tzv “WHO” ali i svih kompanije za proizvodnju vakcina… da… uzgred su ti “filantropi” i Vlasnici svih “renomiranih naucnih instituta”… Ah – koja “slucajnost”… 😉

Naime:

  • ne dozvoljava se nikakav diskusija u naucnim krugovima o stetnosti/korisnosti tzv “imunizacije” tj tzv vakcina.
  • ne postoji niti jedna jedina (nit jedna) naucna studija- u kojoj su naucnici (dakel ukljucujuci i one Rockfellerove pseudo-naucnike) – ciftama, eksperimentom, propatranjem i analizom dokazali da su vakcine te koje su “iskorijenile” neku tzv “zarazu”…
  • upravo obrnuto – postoje brojne studije – koje pokazuju da je cijela teorija “zaraze” (tj tzv “teorija klica”) – jedna totalna nenaucna, na faktima neutemeljena besmislica.
  • logican covjek bi postavio pitanje: Zasto se renomirani naucnici i doktori cenzuriraju (kao sumanuti) cim se ne slazu sa “zvanicnim” Narativom tzv WHO (u stvari Rockfeller i Gatesa)…? Nije valjda da je etiopski “doktor” (poljoprivrede) Tedros koji predsjedava zlocinackom WHO u kojoj od 2000 uposlenika ima svega 50 ljekara – veci strucnjak od ljudi koji su cijeli zivot proveli u istrazivanju mikroba…? Izgleda da u ovom “novom normalnom” .jeste… Pa cak i neki balavac iz Faktografa – koji moze recimo cenzurirati dr Woldraga ili dr Sladojeva ili dr Gajski…

Dakle NAUKA – kontra ove Rockfellerove pseudo-nauke je jos prije 150+ godina dokazala – da ne postoje nikakave tzv “zaraze” tj da je teorija koju je idiot Pasteur sa zlocinckom Kochom (a sve uz novac John D Rockfellera) – na silu progurao u “naucnu zajednicu” – totalna besmnislica.
Sta vise zlocinacka besmilica – jer su zlocinci i Pasteur i Koch – poubijali jos za vreijeme njihovih “eksperimenata” masu ljudi sa svojom (Rockfellerovom) “teorijom klica” (tj diotskom “teorijom zaraza”)…
Medjutim “filantropska” pseudo-nauka, je uz taj ogroman novac i uz nevjerovatnu mrezu “univerziteta i naucnih institucija” u vlasnistvu istih tih zlocinaca i “filantropa-eugenicara” niti do dana danasnjeg – nije niti u jednom jedinom slucaju dokazala ispravnost “teorije zaraze”.
Zasto?
Naprosto pseudo-nauka ne treba ekperimentalni dokaz za svoju teoriju.
Dovoljan je “koncenzus” da je nasto takvo – kakvim ga zamislja pseudo nauka. Ostalo ce odraditi milijarderi, sa svojim “finantropskim” institucijama i medijima.

Dakle – sada tvrditi – da su neki “mocnici namjerno postavili teorije zavjere” – da bi osporili pseudo-nauku koja u zadnjih 150+ godina nije niti jedan jedini put odbranila ustvarnom eksperimentu svoju baznu teoriju (“teoriju klica”) koja se temelji na tzv “kohovim / Riversovim postulatima” – jeste malo i previse “nategnuto”…

Zar nije 1000 puta jednostavnije (i logicnije) sljedece:

  1. izvaditi naucni rad (iz naftalina ili makar od danas) – gdje se pseudo-naucna teorija “zaraza” (tj “teorija klica”) – 100% dokazuje…ili makar 10% dokazuje?
  2. dozvoliti svima – dakle i onim doktorima i naucnicima koji su sada, ali i kroz decenije tesko cenzurisani i proganjani – kako od Sistemskih “novinara” tako i od Sistemske pseudo-nauke da i oni postavljaju pitanja i javno disutuju…?
  3. dozvoliti i svi zainteresovanim “gojimima” – da postavljaju “djecija pitanja”…? …(Jer nauka cak i kad nema odgovor – mora prosto reci – “nemamo odgovor”… zar je to problem?)
  4. CEGA bi se stvarna nauka trebala bojati? (Stvarna NAUKA se i ne boji – ali se ova Rockfellerova pseudo-nauka i te kako boji – pa zato imamo Gebelsovsku cenzuru i na naucne radove i na diskusije – koje se ne slazu sa pseudo-naucnim Narativom…)

Vidis li ti Shumadinac i jedan jedini problem u ovih 4 pitanja…?
To je vrlo bitno da znamo.
Da li ti u ovim pitanjema vidis “teoriju zavjere” – ili prosto neophodno propitivanje za svaku nauku..?

Ja stvarno ne vidim razlog da se ti – uporno javljas sa prozivanje “teorija zavjere” oko ove Rockfellerove (naucno dokazano) pseudo nauke “epidemiologije” – a nisi niti pokusao odgovoriti (sebi naravno) na ova 4 pitanja.

Po meni onaj koji se u ERI lazne “pLandemije” – poziva na tzv “terorija zavjere” koje je neko od “mocnika ubacio” u sistem da “poremeti” sveznadarsku kvazi-nauku – ne samo da ne gleda oko sebe, nego zivi na drugoj Planeti.
Znaci – vidis li ti igdje javnu diskusiju – o osnovima te tzv “naucne terorije zaraze”…?
Cak i nakon katastrofe sa Rosenau eksperimentom – gdje nisu uspjeli “zaraziti” niti jednog jedinog covjeka (od 100 ljudi) za “najzaraznijom zarazom 20 vijeka”..?
(A da ne govorimo o javnim podatcima – koji neumoljivo pokazuju da je tu tzv “spansku gripu” – dobio iskljucivo onaj koji se i vakcinisao protiv “gripe” do godinu ranije!… Zasto se o tome nije javno diskutovalo i istrazivalo i propitivalo svih ovih 100 godina…Nego se sklanjalo pod tepih?)

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Ima jedan problem i to ogroman: ostrašćenost. Kakve god dokaze nauka da pokaže sve će biti pod podvalu “Rokfelerove pseudo nauke”.
Osim toga, čak i ako neko od “suprotne strane” želi da sluša kako mu objasniti “dečijom logikom” vrlo komplikovane stvari.

I ko da objasni? Doktori? Doktori su samo “sprovodioci procedura”.
Farmaceuti? Farmaceuti su samo “kuvari”. Jedini zaista upućeni su mikrobiolozi a pre svega biohemičari. Da li si čuo da su sve ovo vreme konsultovali biohemičare?

Ne, ne konsultuju se biohemičari već se slušaju influenseri…

p.s. Tražio si mi sliku virusa – evo Covid-19… koji ne postoji.
https://rs.rbth.com/science/89165-koronavirus-fotografije

Trondhjemite
Member
Trondhjemite
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Eh, Shumadinac, kako već do sada niste naučili da to nije slika “virusa” nego slika egzosoma (exosome) 🙂

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Trondhjemite

Ako sam bio prinuđen da pišem čitav tekst u kome objašnjavam da Zamlja nije ravna ploča – mogu da zamislim šta bi bilo ovde 🙂

Ali slika ipak prikazuje pravog neprijatelja – ono što možemo videti.

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“…p.s. Tražio si mi sliku virusa – evo Covid-19… koji ne postoji…”

To ti nikad nisam trazio.
Samo budala trazi “sliku virusa”…
Samo budala kaze “virusi ne postoje”…

Naprosto – nisam mogao takvo pitanje niti postaviti.
Ti sada mozes izmisljati, ali to ti nece pomoci…
Sta vise postavio sam ti par linkova sa samog portala od g. Grgicina, na kojima si i sam (da si ih pogledao) – mogao naci poveznice na 3 naucna rada – koja takodjer pokazuju “slike covid19 virusa”…
(Tvoj komentar je bio “sta ce fizicar pricati o mikrobiologiji” – premda si i sam mogao sa poveznica skinuti te naucne radove i istraziti ih. Lako bi i sam utvrdio da sami naucnici kazu – da NISU postovali postulate mikrobiologije… i kakav je onda to nacin “izoliranja patogena”…?)
Postavio sam ti takodjer i poveznicu na naucni fila (kao sumarum) dugogodisnjeg istrazivanja 4 njemacka naucnika – koji je prikazan prije 40 godina…
Mogao si vidjeti pleomorfizam u oba smjera – ali ti si i dalje lamentirao o “genetici” – premda cak i na CIo-pediji mozes procitati o pleomorfizmu i pleomorfnom krugu.

Sto se tice virusa – to je samo jedan naziv za kuglice koje pseudo-naucnici pronalaze oko zivih celija. prakticno potpuno iste “kuglice” izvjestan broj naucnika cak naziva “eksosomi”…
Problem sa tim “kuglicama” tj virusima – jeste da oni nisu ziva tvar.

Dakle niti zive, niti se razmnozavaju, niti se krecu…
Naprosto – nisu mikrobi.
Samo pseudo-nauka “epidemiologija” – nikad nije bila u stanju “izolirati patogen“…a jos manje “izolirati patogeni virus”…
E sad da ti ne bi duljio – jer i onako te ne zanima – “slikavanje virusa” (ili bilo kojeg cak zivog mikroba) – nije dovoljno za proces koji se zove “izoliranje patogena iz organizma“…
Za tu stvar – postavljeni su postulati Kocha (a kasnije Riversa zbog virusa)…
Ako bilo koji naucnik “epidemiolog” ili “mikrobiolog” – nije “izolirao patogen iz organizma” – po vlastitim postulatime vlastite nauke – sta je onda ta “nauka” po tebi…?
Pa pseudo-nauka.
Imamo dakle “naucni koncenzus”:

  • da su patogeni oni mikrobi koji su “izolirani iz organizma” po pravilima mikrobiologije – i kojima je dokazana uzrocno-posljedicna veza sa bolescu. (znaci “koncenzus” ZNA da nisu svi mikrobi patogeni)…
  • da se virusi (exosomi?) – takodjer “razmnozavaju” premda nisu ziva bica… naravno “koncezus” ne objasnjava na koji nacin se ta neziva tvar “razmnozava” – osim da “objasnjava” da na neki volseban nacin – NEzivi virus “udje u zivu celiju – i onda je “preuzme” (kao svemirski brod)… a onda nakom “preuzimanja” zive celije od strane nezive materije – ta se neziva materija (virus) pocinje “razmnozavati”… Naravno “koncenzus” trenutno NEMA pojma o tim procesima, ali postoji “pretpostavka” koju ce pseudo-nauka u buducnosti zasigurno dokazati…

Dakle ovo je tipicni primjer pseudo-nauke i “naucnog koncenzusa”…

  1. imamo postulate te pseudo-nauke (bazirane na “teoriji zaraze” (klica))…
  2. imamo 100+ godina pokusaja da se ti postulati pokazu u stvarnom zivotu kao valjani – ali i 100+ godina – mizernog neuspjeha “koncenzuske tzv nauke”…
  3. imamo “koncezus” o patogenim virusima – pa cak i dodatne (prosirene Kochove) postulate kojima se virusi “izoliraju iz organizma” …
  4. medjutim – niti jedan jedini put – niko nikad nije pokazao da su ti Riversovi postulati valjani u stvarnom zivotu…
  5. imamo cijelu bajku o patogenim virusima, ali premda “koncenzus” zna da su neziva materija (kuglice) – jos nisu niti na koji nacin ekperimentima dokazali da je predpostavka o “preuzimanju celije” od strane nezive kuglice (virusa) – i stvarni dogadjaj… Ceka se “naucni izum” koji ce potvrditi “pretpostavku” (poput one Ajnstajnove “pretpostavke” o tzv crnim rupama – koja se eto “dokazala”…Naravno definitivno nikakavim eksperimentom – nego opet “koncenzusom”…)

Da ne ulazim dalje u pricu o virusima, jer cak iako ti posaljem poveznicu – to tebi nista ne znaci i tvrdices da sam “ostrascen” – stanimo ovdje sto se tice “virusa”.

A ovo je takodjer totalna insinuacija:
“…Ne, ne konsultuju se biohemičari već se slušaju influenseri…”

Znaci evo:

  • covjek ti ukaze na 3 naucna rada – koji tvrde da su “izolirali virus” – ali nisu postovali Kochove/Riversove postulate…
  • postavi ti cak i video klip koji uistinu ne prica o virusima, ali o stvarnoj nauci – koja bez obzira sto je Rockfellerova pseudo-nauka “renomirana” – a oni “odbaceni” nikad nije nestala. Dapace – ljudi istrazivaju punom parom – ali odbacuju pseudo-nauku iz “renomiranih instituta” baziranu na propaloj nenaucnoj teoriji Pasteura tzv “teorija klica” (zaraze)…
  • ti to nista niti pogledas, ne postavis nikakav izvor tvojih informacija (evo cak i ne moras naucni rad jer ih nema) – o “izoliranju virusa c19 (ili bilo kojeg) iz organizma” – nego nastavis da mantras po starom, optuzujuci druge za “ostrascenost“…

Covjece, vidis li ti svoje komentare…?

Da si makar jedan jedini put postavio relevantnu poveznicu na pseudo-naucnu tvrdnju i dokaz o “izoliranju patogena iz organizma” (dakle baziranu na Koch/Rivers postulatima mikrobiologije) – ajde i nekako.
Postavljas glupu slicicu – a znam da si bio prisutan kada sam u diskusiama sa Lucijom – vise puta napomenuo da ne postavlja budalaste “slicice” virusa”
Budalasta slicica virusa (pogotovo ako je jos u boji, a “uslikan E. mikroskopom) – jeste samo zvaka za budale… Ta slicica – nista ne pokazuje, osim zaglupljivanja vec zaglupljenih…

Virus se mora (dakle mora!) – “izolirati iz organizma” – po postulatime te same pseudo-nauke. Inace nema dalje diskusije sa pseudo-naukum, koja nije u stanju ispostovati vlastite postulate.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Koliko razumem za tebe virusi ipak postoje iako tvrdiš da ne postoje i da je zato biološki rat čista glupost – iako vojska na ta proučavanja i priprema za odbranu troši milijarde $.

Naravno da postoje jer koliko se sećam u onom filmu o pleomorfizmu se vidi kako “kuglica” ulazi u ćeliju (možda ovaj detalj nije iz tog filma) ali definitivno kako zaražena ćelija “vibrira” i kako iz nje izlazi masa “kuglica”.

Dakle pljuješ nauku što kaže da se nežto neživo razmnožava iako to i sam vidiš. Šta je problem? Da li su “kuglice” žive ili nežive? Da li je u pitanju razmnožavanje?

Očigledni da je u pitanju neka vrsta razmnožavanja. Nije onakvo kako ga normalno kategorišemo ali je jasno da se virus umnožava pa ti to zovi kako hoćeš. A da li je živo? I tu definicije nisu adekvatne što se u pomenutom slučaju jasno vidi. Ali to će se promeniti. Ko zna na kakve izazove će te definicije naići pri proučavanju Marsa – da ne govorim o vremenu istraživanja van sunčevog sistema.

Što se tiče pleomorfizma odgovori mi kratko i precizno – šta se vidi na pomenutom videu? Ja sam video promenu oblika bakterije i čini mi se vraćanje u predhodno stanje. Znači promenio se FIZIČKI OBLIK a ne jedan organizam u drugi. Ako to nisi u stanju da prihvatiš onda ćeš do kraja života da trubiš bez ikakvog efekta jer tvrdiš nešto što nije tako.

p.s. Ali zato film prikazuje neke manje oblike koji mogu biti interesantni. Ja imam problema sa sinusima, ZNAM da su u pitanju neki mikroorganizmi po načinu na koji dobijem upalu ali se na brisu iz nosa ne mogu naći a ni antibiotici ne pomažu. To je zaista oblast koja je zapostavljena i postoji problem koji muči mnoge.

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“…Koliko razumem za tebe virusi ipak postoje iako tvrdiš da ne postoje i da je zato biološki rat čista glupost – iako vojska na ta proučavanja i priprema za odbranu troši milijarde $…”

Jebi ga – jedino da ti nacrtam.
Nikad nisam tvrdio “virusi ne postoje” – jer bi to bila besmislica.
Ne postoje – patogeni virusi…!
Dakle oni koji “sire zarazu”…
https://en.wikipedia.org/wiki/Pathogen

Posto ne postoje nikakavi “patogeni virusi” (oni koji “sire zarazu” po teoriji falsifikatora i bitange Pasteura i Rockfellera) – jasno je da je “bioloski rat” sa takvim “patogenima” – besmislica…
Naprsoto – ne bi bili u stanju nikoga ubiti tim svojim “patogenim virusima”.
Jednostavno – kad sve baziras na idiotskoj “teoriji zaraze” (klica) – onda ti sve izgleda logicno. Medjutim, ta idiotska teorija i pseudo-nauka “epidemiologija” – niti jedan jedini put nisu uspjeli pokazati da ta teorija u svarnosti i djeluje.
Sta vise – svaki eksperiment – pokazao dje da je ta idiotska teorija “zaraze” totalna bvesmislica.
Rosenau eksperiment je bio kruna svega! Pseudo-naucnici nisu uspjeli “zaraziti” niti jednog od onih 100 vojnika ni na koji moguci nacin “prenosenja zaraze”…
A radilo se o najzaraznijoj zarazi 20 vijeka – naime “spanskoj groznici”.

Tada je pseudo-nauka – zaustavila eksperimente sa ljudima u kojima su namjeravali dokazati (idiotsku) Pasterovu “teoriju klica”…
Medjutim – sa druge strane, premda su zbog “humanosti” obustavili eksperimente na ljudima o “prenosenju zaraze” – te vrle “filantrope” i njihove (idiote) pseudo-naucnike ni malo nije smetalo – sto eksperimentiraju sa otrovima koje zovu “vakcine” na zivim ljudima
To je tipicna “filantropska humanost” na djelu uz puno kooperaciju pseudo-nauke.

Vojska je samo sastavni dio sistema.
Nista drugo… (kao i politicari, novinari, pseudo-naucnici…)
Te milijarde $$$ – ne znace nista onim kamatarima poput Rockfellera – jer imaju naprosto u vlasnistvu “stampariju”… (Tu se vjerujem nemamo sta diskutovati)…
Za Agendu – je 1000 puta vaznije – da pseudo-nauka “epidemiologija” zadrzi svoj (idiotski) “naucni” status…
Evo vidis po sebi – koliko se ti zadrto boris – da bi “dokazao” nedokazivo…
A mozemo samo zamisliti nekog ko nema treniranih sposobnosti citanja vise jezika ili iscitavanja naucnih radova…

“… Naravno da postoje jer koliko se sećam u onom filmu o pleomorfizmu se vidi kako “kuglica” ulazi u ćeliju…”
Film je napravljan prije 40 godina.
U to vrijeme, naucnici nisu poznavali cinjenicu da virusi – nisu zivi.
Tako da su ovi njemacki naucnici zvali (pogresno) te najmanje mikro-organizme “virusi” …
To sada – prakticno svi znaju – i pseudo-nauka, ali i nauka.
Visusi NISU nikakvi mikroorganizmi.
Naprosto su “kuglice” sa vrlo malim dijelovima RNK… nemaju jezgro, nemaju celijsku opnu, ne razmnozavaju se… tj nisu ziva bica.

Oni najmanji organizmi koji se mogu vidjeti kako divljaju u bolesnoj celiji – to nije bio virus – nego somatide. Cak i u filmu.
(U filmu mozes vidjeti da su te somatide najsitniji mikrobi, od koji nastaju veci – na onom pleomorfnom krugu)
Ljudi cak zavrsavaju film – u nadi da ce se drgi naucnici pridruziti te da ce se uskoro ostvariti veliki skok u mikrobiologiji poznavanjem ovog procesa Pleomorfizma koji je jasno prikazan u oba smjera.

Dakle kazes…
“…definitivno kako zaražena ćelija “vibrira” i kako iz nje izlazi masa “kuglica”…”

To nije na ovom filmu, ali to niko ne spori…
Izlaze Shumadinac… sa naglaskom na IZLAZE
Kuglice pa zvao ih ti virusi ili exosomi – samo IZLAZE iz celije.
Ne ULAZE u nju.
Oni su produkt celije.

“… Dakle pljuješ nauku što kaže da se nežto neživo razmnožava iako to i sam vidiš. Šta je problem? Da li su “kuglice” žive ili nežive? Da li je u pitanju razmnožavanje?…”

Pa vidis sam takodjer kada odes u WC (nakon sto si se dobro nabubao graha recimo) te pustis “kabal” u skoljku – kao tvoj “minuli rad”.
E sada – taj tvoj “produkt” (kabal) :

  • da li se to “razmnozava”…?
  • da li je ziva ili neziva tvar…?

Sta da ti kazem…?

Pleomorfizam:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pleomorphism_(microbiology)
Cak i cio-pedija ne moze negirati nesto totalno (pa to zove “kontraverza), pa navode cak i neke eksperimente 🙂

Sinusitis:
Ja licno odavno ne vjerujem “medicinskoj nauci” nista. Tako da ti mogu samo preporuciti u najboljoj najmeri narano – da istrazis malo tzv “Novu njemacku medicinu” (dr Ryke Gerd Hammer)… naravno, ako hoces stvarno nemoj poceti od Wikipedije, jer ces tu naci da je dr Hamer “sarlatan” (premda je do 30 zavrsio 3 fakuteta i postao najmladi sef klinike u Njemackoj, uz masu medicinskih izuma od koji he recimo “hamerov skalper” i danas neprevazidjen alat… dakle to je “sarlatan” po cionistickim Faktchekerima)…
Ima i na engleskom – ali neda mi se sad trazit (a poprilicno je cenzurirana “roba”):
http://www.neue-medizin.de/html/nase.html

Opisano iskustvo sa otkrivanjem uzroka i izljecenjem (ima ih jos)… i stranica je odlicna (austrijska):
https://germanische-heilkunde.at/sinusitis-fruehstuecksmilch-erfahrungsbericht-der-germanischen-heilkunde/

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Silnu energiju ulažeš u negiranje ali ne nudiš nikakvu konkretu zamenu:

Dobro je da priznaješ postojanje virusa, sad možemo dalje. Nauka (ona koju ne priznaješ) ne da zna da postoje nego je EKSPERIMENTIMA utvrdila (samo nemoj da pitaš da li sam im prisustvovao) hemijsku građu da kažemo “njihovog omotača”. Nauka je utvrdila da se građa pojedinih “pipaka” njihovog omotača uklapa sa “pipcima” naših ćelija (idem najprostije što mogu za one koji nemaju dovoljno znanja o ovome) kao kljič i brava – tako se “otvara” omotač naše ćelije i sadržaj “exosoma” se izliva unutra.

O tog momenta se događa nešto slično kao kod polnog razmnožavanja samo što se ne pravi novi ceo DNK lanac već virus (koji je samo parče RNK) otkida od DNK domaćina onoliko koliko mu treba i tako u beskonačno, odnosno dok ima šta da otkine.

Virus nije živ zato što nema fizičke osobine života ali ako gledamo njegovo “umnožavanje” on je sama suština života – kao kada bi program mogao da funkcioniše bez hardvera – a doći će i to vreme.

Ali ima tu još mnogo pitanja koja se tvojom teorijom ne mogu objasniti. Kako recimo dolazi do masovnog oboljevanja od gripa? Možeš reći sezonski pad imuniteta i to može donekle da se opravda ali kako taj pad imuniteta može da bude indukovan – čisto statistički gledano oni koji su u dodiru sa obolelima u mnogo većem procentu i sami obolevaju – a to znamo od davnina, ljudi su verovima ranije znali da treba izbegavati kontakt sa obolelima.

p.s. Ranije se znalo da neki ljudi u Africi imaju prirodnu otpornost prema HIV-u. Rusi su nedavno otkrili da ima i Rusa koji su otporni…

Istražuj
Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“…Silnu energiju ulažeš u negiranje ali ne nudiš nikakvu konkretu zamenu…”

Sumadinac,

  1. Energija….. Ne ulazem prakticno nikakavu energiju. Sve ovo sto zi pricam znam vec duzi vremenski period. Pokusao sam ti reci nekoliko puta – da sam “ja vec bio ti” – ali to ti nije doslo do ganglija. Sa druge strane – mislim da upravo ti ulazes ogromnu energiju – da odbranis neodbranjivo. Ne znam kakav ti to “kick” pravi, ali to je vise nego ocito. Da si ulozid 10ti dio te energije da pogledas one poveznice koje sam ti postavljao – mislim da bi mnogo toga naucio, a onda i kroz razmjenu informacija doprino da i svi mi drugi naucimo i produbimo razumievanje… Ovako – drzis se kao pijan plota – za jednu propalu pseudo-nauku koaja nije u stanju za 100+ godina proizvesti niti jedan jedini nacuni rad – gdje potvrdjuje “teoriju zaraze” (klica) na kojoj se sva ova pseudo-nauka i zasniva. Radije volis da lamentiras o “naucnosti” te pseudo-nauke, nego da postavis poveznicu – pa da svi mozemo istraziti o cemu se tu radi… (ne zaboravi. ima nas koji smo vicni citanju naucnih radova…)…
  2. Zamjena…. Pa u zadnjem mom postu imas par poveznica na “zamjenu”… ocito ne pokazujes nikakvo zanimanje da nadjes “zamjenu”… Uz sve to – zar ti nije logicno zapitati se: “Ako vec tzv nauka (pseudo-nauka) u 150+ godina nije proizvela niti jedan jedini nacuni eksperiment, gdje dokazuje vlastitu “teoriju zaraze” (klica) – zar onda nije vrijeme da se odbaci ta jalova nenaucna “teorija” – te da se nadje zamjena..?” … Dakle, da se radi o stvarnoj nauci (a ocito je na nasu zalost da se radi o pseudo-nauci) – samo nauka bi odbacila nakon toliko godina jalovog lamentiranja – BEZ i jednog jedinog dokaza, uz ogroman Okean kontra-dokaza …. (A posteno da kazemo jos prije 100 godina se to trebalo desiti)… Bez obzira sto pseudo-nauka nece naci nikakvu “zamjenu”, stvarna nauka zasigurno nema vremena blebetati i lamentirati o pseudo-naucnom smecu… Na zalost, mnogi ce biti uskraceni jos izvjesno vrijeme za – stvarnu nauku. Upravo zbog nevidjenog upliva i kontrole Narativa – od onih “filantropa” – te korumpiranosti te tzv “nauke” do srzi… Sto se mene tice sve je jasno kao “beli dan”…a koliko vidim sve vise ljudi – postavlja pitanja. Pitanja na koja kvazi-nauka nema i nikad nece imati nikakav logican odgovor… Time se tom zlocinackom smecu i otrovu covjecanstva nakardno zvanom “renomirana nauka” (pseudo-nauka) – priblizava i konacan kraj.
bauštelac
Gost
bauštelac
1 mjesec prije

kontrola zaraze covid 19 preko pročišćača odpadnih voda znači preko urina i braon jahte razumit će pera lozac zašto onda antigeni i psr test a da ne govorim pozivu bidena da mu se pridruži fauci u borbi protiv pandemije a pogotovo podrška plenkija who treba li više reći

onaj najve... Dalton
Gost
onaj najve... Dalton
1 mjesec prije

Kontrola i prevencija bolesti…
Jašta da bi…
Čovjek koji je nedavno bio na čelu kolone od više tisuća ljudi, najavljuje kazne za prekršitelje epidemioloških mjera. I priča bajke da je koronu dobio od žene…
P.S.
Imamo više zaraženih HDZ-ovaca, nego konobara…
Šta ne bi bilo odgovornije da smo prvo zatvoriti HDZ?

Mucke
Gost
Mucke
1 mjesec prije

A danas su vam na konferenciji za novinare stozerasi lijepo objasnili zasto hadezenjare i ostali iz parlamenta ,politike ,vjerski poglavari ,celebrity tzv.stupovi drustva imaju iznenadni poriv oboljeti od ove prevare i onda to objaviti urbi et orbi preko medija.
Bagra prevarantska kao i njihovi apologeti sa “vlastitom sujetom” i ” teorijom zavjere” .

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 mjesec prije

Spol žene ?

onaj najve... Dalton
Gost
onaj najve... Dalton
1 mjesec prije
Reply to  Umpah Pah

Volim kad žena miriše na krempite…

Jack Shadow
Gost
Jack Shadow
1 mjesec prije

Da,to mi je najjača fora-zdravi ljudi bez simptoma,deca širitelji zaraze,a zdrav čovek uopšte nije zarazan.Prestrašno je to šta nam rade.

emi
Gost
emi
1 mjesec prije

Ovo je ta najnovija odluka zlovenskog USuda, vjerujem, da čete je sami dobro pročitati i proanalizirati (nečemo ništa sugerirati jer to vama i ne treba), što se nas tiće, US več dugo nema ovdje nikakav legitimitet odlučivati o bilo čemu značajnom, o tome smiju odlučivati samo ljudi, vani, zajedno, političko. https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/2020-01-3131/odlocba-o-neveljavnosti-sklepov-vlade-in-sklepa-ministrice-za-izobrazevanje
 

pantagana
Gost
pantagana
1 mjesec prije

Nema za Amerikance zime dokle god je Rusa sto koji ce im prodat rodjenu mater i dijete.

Russian hypersonic missile expert is detained on suspicion of passing top secret data to the West | Daily Mail Online

4e 65 6b 64 6f 2e
Gost
4e 65 6b 64 6f 2e
1 mjesec prije

Konačno sam si ponovo uzeo vremena za obradu podataka i statistike, da vidite kako nas lažu u Sloveniji. Pop TV – 24ur (i drugi mediji) uzima podatke od Vlade RS i ti su podatci ponekad i vidljivi na stranici.

Nacionalni Inštitut za Javno Zdravstvo:
https://www.nijz.si/sl/dnevno-spremljanje-okuzb-s-sars-cov-2-covid-19

Poveznica sa podatcima, link je na NIJZ-jevi stranici gore:

https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/porocilo_stevilo_potrjenih_primerov_covid-19_02122020_splet.xlsx

03.12.2020
NIJZ:
24ur:61 umrlih
https://www.24ur.com/novice/korona/vlada-bo-predstavila-nove-podatke.html

02.12.2020
NIJZ: 15 umrlih, 1096 ukupno umrlih
24ur: 45 umrlih, 1592 ukupno umrlih
https://www.24ur.com/novice/korona/neuradno-v-sredo-potrdili-okuzb.html

01.12.2020
NIJZ:37
24ur:57
https://www.24ur.com/novice/korona/neuradno-vec-kot-2428-novih-okuzb-delez-pozitivnih-testov-vec-kot-30-odstoten.html

30.11.2020
NIJZ:18
24ur:55
https://www.24ur.com/novice/korona/neuradno-v-ponedeljek-ob-5868-testih-potrdili-1292-novih-okuzb.html

29.11.2020
NIJZ:30
24ur:51
https://www.24ur.com/novice/korona/v-nedeljo-potrdili-428-novih-okuzb-delez-pozitivnih-testov-228-odstoten.html

28.11.2020
NIJZ:22
24ur:28
https://www.24ur.com/novice/korona/neuradno-zabelezili-1106-okuzb-delez-pozitivnih-testov-spet-visji.html

27.11.2020
NIJZ:30
24ur:43
https://www.24ur.com/novice/korona/neuradno-v-petek-potrdili-1583-novih-okuzb.html

26.11.2020
NIJZ:27
24ur:48
https://www.24ur.com/novice/korona/v-cetrtek-1609-novih-okuzb-delez-pozitivnih-testov-244-odstoten.html

25.11.2020
NIJZ:33
24ur:46
https://www.24ur.com/novice/korona/v-cetrtek-1609-novih-okuzb-delez-pozitivnih-testov-244-odstoten.html

24.11.2020
NIJZ:28
24ur:43
https://www.24ur.com/novice/korona/neuradno-v-torek-2226-testov.html

23.11.2020
NIJZ:31
24ur:

22.11.2020
NIJZ:36
24ur:

21.11.2020
NIJZ:13
24ur:26
https://www.24ur.com/novice/korona/v-soboto-neuradno-1024-novih-okuzb-delez-pozitivnih-spet-visji.html

20.11.2020
NIJZ:25
24ur:31
https://www.24ur.com/novice/korona/neuradno-potrdili-1690-novih-okuzb-delez-pozitivnih-2568-odstotka.html

19.11.2020
NIJZ:24
24ur:31
https://www.24ur.com/novice/korona/neuradno-1546-novih-okuzb-delez-pozitivnih-testov-2725-odstoten.html

18.11.2020
NIJZ:30
24ur:45
https://www.24ur.com/novice/korona/vlada-bo-po-pricakovanjih-podaljsala-ukrepe-za-omejitev-sirjenja-virusa.html

17.11.2020
NIJZ:27
24ur:43
https://www.24ur.com/novice/korona/v-veljavi-odlok-o-podaljsanju-epidemije-nekateri-ukrepi-do-bozica.html

16.11.2020
NIJZ:28
24ur:45
https://www.24ur.com/novice/korona/neuradno-v-ponedeljek-1388-novih-primerov.html

15.11.2020
NIJZ:22
24ur:34
https://www.24ur.com/novice/korona/v-nedeljo-501-nova-okuzba-delez-pozitivnih-testov-28-odstoten.html

14.11.2020
NIJZ:18
24ur:32
https://www.24ur.com/novice/korona/neuradno-v-soboto-920-novih-okuzb-delez-pozitivnih-testov-258-odstoten.html

Max
Member
Max
1 mjesec prije

Takve manipulacije su čisti zločin.

4e 65 6b 64 6f 2e
Gost
4e 65 6b 64 6f 2e
1 mjesec prije

Umjesto da se dosađujete, pročitajte podatke u komentaru iznad Vašeg, u kojem su samo i jedino zvanični podaci.

Pročitajte, uzet će Vam vremena, pa Vam neće biti dosadno. A ako ste barem malo funkcionalno pismeni, možda će Vam se i mozak pokrenuti, pa ćete početi razmišljati, što će Vam uzeti još dodatnog vremena i smanjiti dosadu, a usput možda dođete do prosvjetljenja.

1, 2, 3, čitaj i razmišljaj. Ah, preteško. Bolje se dosađivati i vjerovati propagandi vlada i mainstreama.

Mr.T
Gost
Mr.T
1 mjesec prije

Koja je poanta ovog tvog samodopadnog i nesuvislog posta?

pozitivan pesimista
Gost
pozitivan pesimista
1 mjesec prije

ludilo i nista drugo, ludilo koje je kreiralo svijet informacija s kojima ne moze
zapoceti nista, zali boze mnogo toga a pogotovo mene budalu koja ovo cita;)

POVEZANE VIJESTI

Izbornik