Ivermektin je napadan od strane provakcinskih interesa iako je jeftin, siguran i dokazan lijek za liječenje i prevenciju COVIDA-19. Unatoč brdu kliničkih i test dokaza koji pokazuju da zaista djeluje, Big Media, Big Pharma i Big Government tvrdoglavo su se borili protiv njegove upotrebe. Njegova upotreba u brojnim zemljama, posebno u Indiji, dokazala je njegovu efikasnost protiv COVIDA-19. Evo nedavnih priča o njegovoj uspješnoj upotrebi vrijednih ozbiljne pažnje.
Priča 1. Hospitalizovani pacijenti
Većina rada na IVM je bila na njegovoj ranoj upotrebi kada osoba prvi put dobije COVID-19, zbog njegovog pozitivnog uticaja na početnu fazu replikacije virusa infekcije. Ako ste oboljeli od COVIDA-19 i ozbiljno ste bolesni, vaš ljekar i bolnica vam neće dati Ivermektin. Ali nekoliko slučajeva je pokazalo da sudovi mogu prisiliti bolnice da dozvole korištenje IVM.
Kao što pokazuju sljedeći primjeri, utvrđeno je da je spasonosan za kritično bolesne, hospitalizovane pacijente s malim izgledima za preživljavanje kada se koriste protokoli odobreni od strane vlade. Ipak, bolnice su tvrdoglavo odbijale da koriste IVM čak i kada su pacijenti ili članovi porodice odlučno tražili njegovu upotrebu jer se pacijenti suočavaju sa vjerovatnom smrću. Kao odgovor na ovu užasnu situaciju, neki odvažni ljudi su iskoristili pravosudni sistem da navedu bolnice da urade ono što je opravdano medicinskom naukom, spašavanje života korištenjem IVM.
U Illinoisu je bilo potrebno da sud prisili bolnicu da kapitulira pred zahtjevima porodice da se veoma bolesnom starijem pacijentu da IVM. Bolnica je bezuspješno koristila odobrene načine liječenja pacijenta. To je uključivalo dokazano nesiguran i veoma skup lijek remdesivir, intubaciju i upotrebu respiratora tokom mjesec dana na intenzivnoj njezi. Ništa od toga nije uspjelo i pacijentu je dato samo 10 do 15 posto šanse da preživi.
Sun Ng, 71, koji je bio u posjeti Sjedinjenim Državama iz Hong Konga kako bi proslavio prvi rođendan svoje unuke razbolio se od COVIDA-19 i za nekoliko dana bio je blizu smrti. Hospitalizovan je 14. oktobra u bolnici Edward, u Napervilleu, Illinois.
Prepoznavši da je njen otac suočen sa smrću, Ngino jedino dijete, Man Kwan Ng, sa doktorskom diplomom iz mašinstva, uradila je vlastito istraživanje i odlučila da njen otac uzme IVM. Ali bolnica je odbila da primjenu IVM i uskratila pristup ljekaru koga je porodica pronašla, a koji je bio voljan da ga da pacijentu. Ovo je tipično za gotovo sve američke bolnice.
Frustrirana i vidjevši svog oca blizu smrti, kćerka je otišla na sud u očevo ime i 1. novembra sudija Paul M. Fullerton iz okružnog suda okruga Du Page donio je privremenu zabranu prilaska zahtijevajući od bolnice da dozvoli davanje IVM pacijentu. I kao i mnogi drugi slučajevi u zemlji, ova bolnica je odbila da postupi po nalogu suda. Ali kćerka i njen advokat su odbili da odustanu. Na naknadnom sudskom saslušanju 5. novembra, Fullerton je rekao da je jedan ljekar koji je svjedočio opisao da je Sun Ng “u suštini na samrtnoj postelji”. Sudiji je rečeno da IVM može imati manje nuspojave kao što su vrtoglavica, svrab kože i dijareja u dozama predloženim za Ng. Sudac je rekao da su “rizici ovih nuspojava toliko minimalni da trenutna situacija gospodina Ng nadmašuje taj rizik sto puta.”
Sudac je tog dana izdao preliminarnu zabranu kojom je bolnici naređeno da „odmah dozvoli privremene hitne privilegije“ Ngovom ljekaru, dr. Alanu Bainu, „isključivo za davanje ivermektina ovom pacijentu“. Do prije nekoliko mjeseci, dr. Bain je liječio preko 40 pacijenata ivermektinom. Ali bolnica se oduprla naredbi 6. i 7. novembra, uskrativši Bainu pristup njegovom pacijentu. Ali borba se nastavila.
Hitan izvještaj je podnesen sudu 8. novembra, a Fullerton je saslušao obje strane. Sudac je upozorio bolnicu i ponovio da mora dozvoliti Bainu pristup u periodu od 15 dana da radi svoj posao. Tada je bolnica podnijela zahtjev za odlaganje naredbe, ali je sudija Fullerton to odbio, ponovo uputivši bolnicu da se pridržava naredbe.
Bolnica je konačno popustila. Ng je skoro odmah pokazao znake poboljšanja. Prošao je test disanja što nije mogao u prethodne tri nedjelje, izgledao je budnije i svjesnije. Prva doza IVM pokazala je trenutne rezultate i primao ga je od 8. novembra do 12. novembra. Oporavio se od COVIDA-19 i otpušten je iz bolnice 27. novembra, nekih šest sedmica nakon prijema.
Lijek je “sasvim sigurno” spasio život starijem pacijentu “jer se njegovo stanje promijenilo odmah nakon što je uzeo Ivermektin”, rekao je advokat. Također je preporučeno da članovi porodice „sami pronađu Ivermektin“ i da ga imaju pri ruci „i da ga koriste kada neko počne razvijati simptome“. Odličan savjet.
Advokat u ovom slučaju bila je Kirstin M. Erickson iz kompanije Mauck and Baker sa sjedištem u Chicagu.
Ivermektin je takođe bio u središtu tri uspješna sudska slučaja u tri okruga u sjevernoj državi New York koji su uključivali hospitalizovane pacijente s COVIDOM-19 –stare 65, 80 i 81 godinu. Svima je lijek dat po sudskom nalogu, oporavljeni su i otpušteni. Ovo su bili slučajevi u bolnicama u Buffalu, Rochesteru i Batavii, i kao i u slučaju u Illinoisu, tri pacijenta su bila na intenzivnoj njezi i na respiratorima i imali su male šanse za preživljavanje.
Advokat za ove slučajeve bio je Ralph Lorigo. Nije iznenađujuće, pošto je pomogao mnogim porodicama, sa oko 40 sličnih slučajeva širom zemlje, da je bio predmet članka pod nazivom „Ralph Lorigo je izgradio potencijalno unosan brend kao tip za očajne ljude koji su spremni da se bore protiv nauke u četvrtom talasu pandemije. Sada doktori govore.” Pošto je uspio da natjera sudove da prevaziđu bolničku tvrdoglavost, neki ljekari su se izjasnili protiv njega. A website zakon je rekao ovo: “Bolnice koje se oporavljaju od skoka Covid-19 slučajeva suočavaju se s novom bitkom u pandemiji: Tužbama čuvara pacijenata na ventilatorima koji zahtijevaju terapiju Ivermektinom”
Lorigo je postao veoma tražen advokat za ljude širom zemlje koji očajnički žele da natjeraju bolnice i ljekare da umirućim osobama daju IVM da uradi ono što odobreni protokoli nisu uspjeli, odnosno da spasi živote ekstremno bolesnih pacijenata sa COVIDOM-19. Na sudovima je morao da se bori protiv pogrešnih uvjerenja ljekara i bolnica da IVM nije efikasan protiv COVIDA-19. Situacija je obično protiv advokata, ali ponekad su sudovi išli protiv medicinske ustanove.
Lorigo je rekao da su njegovi slučajevi rezultat “legitimnih sporova” između bolnica, doktora i porodica, te nazvao bolnice “arogantnim” o tom pitanju. “Oni se samo pridržavaju svojih protokola”, rekao je. “Kao da misle da su bogovi. Nose bijele mantile, ali nisu Bog.” Apsolutno tačno.
Advokat nije uvijek uspijevao spasiti živote Ivermektinom. U slučaju u Teksasu , nažalost, 74-godišnji muškarac je umro usred pritiska njegove porodice da mu bolnica da IVM. Porodica Petea Lopeza rekla je da mu je ranije bio propisan IVM u bolnici u VA, ali je primljen prije nego što je mogao da ga uzme. Porodica je tražila sudski nalog protiv Memorijal Hermanna u Sugar Landu u Teksasu. Lopez se skoro mjesec dana borio sa infekcijom COVIDA-19 i stavljen je na respirator. Njegova porodica je dobila sudski nalog da ga bolnica liječi IVM, ali je bolnica odbila da daje lijek. I tako, Lopez je umro. U ovoj pandemiji bolnice su u velikoj mjeri mašine za ubijanje.
Lorigo i drugi advokati moraju se boriti protiv ideje da je IVM “nedokazan”. Ali medicinska nauka je na njihovoj strani. Zaista postoji brdo medicinskih dokaza koje advokati mogu koristiti na sudovima. Jedan važan primjer je medicinska studija iz 2021. o pacijentima hospitalizovanim s potvrđenim teškim akutnim COVID-19 respiratornim sindromom u konzorcijumu od četiri bolnice u Južnoj Floridi. Bilo je 280 pacijenata od kojih su 173 liječena ivermektinom i 107 u grupi uobičajene njege. Analiza je pokazala statistički značajno niže stope mortaliteta u grupi liječenoj IVM u odnosu na grupu liječenu uobičajenom njegom: 15,0 % naspram 25,2 %, respektivno. To je veliko smanjenje smrtnih slučajeva. U članku je navedeno: “Tumačenje: Ivermektin je bio povezan sa nižim mortalitetom tokom liječenja pacijenata sa COVIDOM-19, posebno kod pacijenata kojima je bila potrebna veća količina kisika ili respiratorna podrška.” Smrtnost je bila čak niža za podgrupu pacijenata sa teškim plućnim zahvaćenostima (što je većina sudskih slučajeva): 38,8 % naspram 80,7 % za IVM i uobičajenu njegu, respektivno, što je vrlo značajan rezultat.
Sve ovo objašnjava zašto su dobre sudije donijele ispravnu odluku da umirućim COVID-19 pacijentima daju šansu da prežive tako što su im dozvolili da dobiju IVM. Možda sudije obraćaju pažnju na ogroman broj smrtnih slučajeva Amerikanaca od COVIDA-19, koji se sada približava 800.000. Zvuči kao da medicinska ustanova ne radi baš najbolje.
Priča 2. Rani tretman IVM
Evo šta je radijski voditelj i autor Wayne Allyn Root rekao nedavno: „Da, istina je. Pobijedio sam COVID-19 za 48 sati Ivermektinom.” Imao je veliko vjenčanje na kojem je rekao: „Evo najbolje priče do sada. Bio sam zdrav i jak na svom vjenčanju zbog Ivermektina. Prvi put sam se zarazio COVID-19 prije nekoliko sedmica. Pobijedio sam COVID-19 za 48 sati Ivermektinom i ogromnim dozama vitamina, uključujući intravenski vitamin C. Ivermektin je zaista čudesan lijek. Imao sam COVID-19 jedan dan kada sam odlučio da ga uzmem. Virus je nestao za 24 sata. Da, Ivermektin i vitamini pretvorili su smrtonosni, doživotni, zaključavanje ekonomije, doživotno nošenje maski, vakciniši se ili umri COVID-19 u laku običnu prehladu. A onda je nestao za jedan dan. Ivermektin je tako ublažio moj napad COVIDA-19, da nikada nisam propustio ni jedan radni dan.”
„I da ne mislite da sam dobio lakši slučaj, prvog dana sam imao temperaturu, groznicu, jak kašalj, sluz koja mi je punila pluća, užasan bol u svakom mišiću mog tijela, strašnu iscrpljenost i izgubio sam čulo okusa. Zvuči poznato? To su sve simptomi COVIDA-19. Uradio sam dva testa samo da budem siguran. Dva puta sam bio pozitivan. Jedan dan Ivermektina i nestao je. Niko nikad nije znao. Do sada.”
Takođe je primijetio: „Moj tretman je bio skoro potpuno isti kao onaj koji su koristili Joe Rogan i NFL bek Aaron Rodgers. Ivermektin plus mega doze vitamina. Ishodi su takođe bili isti. Ivermektin djeluje kao magija. To je jeftino. Nikada nisam iskusio nikakve nuspojave. Zahvaljujem Bogu na Ivermektinu i mega dozama vitamina C, D3, cinka, kvercetina, selena, lizina, melatonina, bijelog luka, tečnog srebra i probiotika.”
Dodao je i ovo: „Niko se ne mora bojati COVIDA-19. Niko ne mora biti prisiljen da uzme eksperimentalnu vakcinu. Niko nikada više neće morati da bira između vakcine i svog posla. Imamo čudesni lijek i prekrasan vitaminski režim koji djeluje fantastično. Ja sam dokazani slučaj. Hej, liberali, slušate li? Jesu li vam već eksplodirale glave? Ivermektin djeluje. Jeftin je, efikasan je i nema nuspojava. Indija ga je iskoristila da gotovo preko noći nestane najgora epidemija COVIDA-19 na svijetu.”
S političke strane postavio je razumno pitanje: „Zašto onda predsjednik Joe Biden, Demokratska stranka, Anthony Fauci i CDC pokušavaju sakriti istinu? Ivermektin može spasiti milione Amerikanaca i od COVIDA-19 i od rizika vakcine protiv COVIDA-19. Ivermektin može spasiti našu ekonomiju. Ivermektin može spasiti milione radnih mjesta. Ivermektin može uštedjeti bilione dolara u troškovima zbog propuštenog posla, vakcina, hospitalizacija i smrti. Ja igram ulogu Paula Reverea. ‘Ivermektin dolazi, ivermektin dolazi.’ Želim da cijeli svijet zna.”
IVM ne dolazi tek tako; on je ovdje i neki veliki ljekari na prvoj liniji ga uspješno koriste, uključujući uspješne protokole dr. Georgea Fareeda i dr. Briana Tysona. Ali većina medicinskog i javnog zdravstvenog establišmenta odbija slijediti medicinsku nauku i pušta stotine hiljada Amerikanaca da umru od COVIDA-19 nepotrebno. Njihova vlada odobrila je protokole i bezumno zagovaranje vakcina, koje očito nisu djelovale dovoljno dobro, znači smrt za vrlo bolesne pacijente s COVIDOM-19. I sprječava mnoge ljude da koriste IVM kao rani tretman i preventivni lijek.
Autor: Joel S. Hirschhorn
49 komentara
Zašto naši odgovorni ne nauče nešto na primjeru Norveške čija je borba protiv covid 19 uspješnija 10,27 puta od Hrvatske na današnji dan.
Usporedni podaci o državama i stanju od početka pandemije su slijedeći:
Hrvatska: 4.000.000 stanovnika, ukupan broj preboljelih 625.000, broj umrlih 11.666, procijepljenost cca 65,51 % odraslog stanovništva.
Norveška 5.380.000 stanovnika, ukupan broj preboljelih cca 300.000, broj umrlih 1.136 ljudi, procijepljenost preko 80 % odraslog stanovništva.
Zašto je Norveška 10,27 puta uspješnija od Hrvatske po broju mrtvih (1 umrli Norvežanin na 4.736 stanovnika Norveške prema1 umrli Hrvat na 342 stanovnika Hrvatske).
Da li je uzrok tome veća nominalna procijepljenost ? Možda, ali samo djelomično i to relativno malo. Zašto ? Pa zato što se svi podaci odnose na cijeli period pandemije, a cijepljenje traje manje od 50 % trajanja pandemije (početak 2021.), pa njegov utjecaj nije mogao biti u prvoj godini trajanja pandemije, a zatim je i broj stanovnika RH manji za 25 %, a rezultat gori za 10 x, zatim je u RH duplo više ljudi preboljelo covid 19 ili imalo kontakt sa virusom (asimptomatski) i steklo prirodni imunitet tako da se procijepljenost + prirodni imunitet približava brojki 85 % odraslog stanovništva, a što razliku po tom osnovu čini beznačajnom. Po meni (a dozvoljavam da postoje i drugi razlozi, ali i da to treba
pomno istražiti) osnovna razlika je u pristupu.
Naime, imam bratića i njegovu obitelj u Oslu u Norveškoj. On i njegova supruga su se u prvoj polovici ove godine prvi put cijepili i nakon cijepljenja obolili od covid 19 (temperatura, bolovi, gubitak osjeta okusa i mirisa isl.). Nakon početka bolesti otišli su kod svog doktora, koji je napravio sve preglede, pretrage i testiranja, te im prepisao svakom po dnevnu dozu 1 kutiju lijeka SCATOL 3 mg (ili ukupno 4 tablete ili 12 mg u kutiji) a na kutiji ispod naziva lijeka piše IVERMEKTIN 4 tabletter. Kada se dnevna doza od 12 mg podijeli sa 100 kg tjelesne težine dobije se dnevna doza od 0,12 mg lijeka po kilogramu tjelesne težine. Moj bratić je ozdravio već nakon prve doze lijeka, a šogorica je popila 3 doze i ozdravila.
Zašto je ovo bitno ?
Pa zato što Norvežani i pored visoke procijepljenosti i strogih mjera u početku primjenjuju i sve lijekove i pozitivna iskustva drugih (dr. Raul, dr. Zelenko, Indija, Afrika idr.) i zato u kombinaciji svih tih mjera i postupaka na kraju imaju 10 X bolji rezultat od nas.
Nakon svega je pravo pitanje ZAŠTO NAŠI VLADARI I STRUČNJACI NE LIJEČE
LJUDE NA NAJBOLJI MOGUĆI NAČIN ?????
Zašto je npr. ivermektin, klorokin isl. kod nas zabranjen ili prešućen
ili zapostavljen ? Z A Š T O ????? Kada se u puno pametnijim državama
od naše primjenjuje.
Znate li vi vladari i stožeraši da se zapravo ovakovim ponašanjem i
rezultatima, uz očitu neprimjenu dostupnih dobrih svjetskih praksi i
iskustava, a uz istovremenu primjenu glupih, neučinkovitih i štetnih
mjera i postupaka zapravo zakapate u sve vrste odgovornosti za sve
mrtve i sve počinjene nepotrebne štete ovom narodu. I za to ćete
jednom odgovarati, barem pred Bogom, ako ne bude sudišta za vas na
zemlji.
“”ODLICNA”. ZAMISAO OD NEKOGA. STO. MANJE. HRVATA. i PROVIZIJA
ZA VAKCINE DOLAZI.
U KENIJI SUD ODBACIO PROPUSNICE.NIGERIJA 2 % cijepljeno nisu “stigli”iskoristiti
sve vakcine. BBC Dec 14. Afrika
najgore je robstvo s okovima komformizma. zato ima malo cijepljenih gdje je standard nikakav a puno gdje je standard visok
pa nije samo ivermectin zabranjen…pa nedaju oni niti antibiotik nikome prvih 10 dana…što više pokrepa njima je manje posla
Pazi, oni su nas male ljude doveli do dna. E sada što još mogu ? Iako se loše lošim vraća ipak još uvijek mogu prokleti sve njih koji to rade. Pa da vidimo da li će “vjernica” Alemka isl. reagirati na to. Ali neka zna da od večeras idem spavati sa molitvama o prokljinjanju svih ovih koji ubijaju ovaj narod. Kraj mi je ionako blizu i ne mogu mi ništa, a oni moraju živjeti sa prokletstvom. I ne samo oni već i cijeli njohov rod.
Rod? Okot obicni je to kolega, ne tepaj im.
Kako uporedjuješ brojev prebolelih i umrlih u HR i NOR? Brojevi prebolelih nisu validni jer je u pitanju pcr testiranje. Brojevi umrlih od kovida takodje nisu validni zbog metodologije kojom se utvrdjuje smrt od kovida. Ono što bi moglo biti eventualno za poredjenje je ukupna smrtnost u obe zemlčje pa da se izvuku zaključci a i to je ipak sa rezervom jer se trebaju uzeti i razni drugi kriterijumi vezani za obe zemlje.
Dejan: prvo, brojevi koje ja uspoređujem su iz službenih svetskih statistika. Drugo, slažem se da je PCR nevalidan (odnosno lažan i manipulativan, jer ovisi o broju CT (umnožavanja uzorka), pa tako kod CT = 35 daje i do 97 % lažno pozitivnih, a kod CT = 25 do 30 % lažno pozitivnih), a sa kojim CT tko radi se ne zna. Treće, točno je da je utvrđivanje uzroka smrti nevalidno bez obdukcije, a posebno kod visoke starosti i teških komorbiditeta. Četvrto, naravno da postoje i drugi uzroci razlika. No kada se sve ipak stavi na papir proizlazi da je stanje covid krize po obilježju smrtnosti 10,27 puta bolje u Norveškoj od Hrvatske ponderirano prema broju stanovnika. A puno je bolje i po zaraznosti, hospitaliziranosti, intubiranosti i priključivanju na respirator isl. (po stanovniku). E sada se postavlja pitanje ZAŠTO JE TO TAKO ? Možda norveški laboratoriji rade sa manjim CT (ZAŠTO ?). Možda namjerno prosuđuju smrt ne samo po PCR – u već i po komobirditetima i starosti isl. (ZAŠTO ?). Mogući odgovor se krije npr. u relativno neovisnijoj poziciji vladajućih od centara moći, njihovoj manjoj korumpiranosti i većoj posvećenosti dobrobiti vlastitog naroda isl. Jer i Norvežani su mogli proizvesti isto ludilo kao i kod nas, ali nisu. Zašto ? Pa zato jer su jednostavno pošteniji od naših prodanih stožeraša i političara.
Koje god brojke da staviš neće ti dozvoliti da JEDNOSTAVNO VIDIŠ da je broj od desetak tisuća zaraženih po danu pao na jedva dvoznamenkaste brojeve upravo tamo gdje su primijenili ivermectin u ranoj fazi-220 miliona ljudi u Uttar Pradeshu u Indiji,zatim u Japanu,Meksiku,Peruu,nekim gradovima u Brazilu ,Norveškoj itd…
Ne možeš ostati živ i zdrav uz terapiju od 2 dolara ako je plan pokupiti milijarde na pokusnim genskim terapijama i nefrotoksičnim i mutagenim antivirusnim lijekovima od nekoliko stotina do nekoliko tisuća eura po pacijentu.
Protokol ubija-i to je to.Koga briga.
Jedan od mogućih odgovora je da jedan pravni tim i tim znanstvenika i liječnika medicine zajedno pokušaju napraviti pravni pritisak na sve sudove, organe i institucije uz dobro fundiranu (vještačku) znanstveno – stručnu osnovu koristeći sve moguće osnove za prijedloge, zahtjeve, tužbe, prigovore, proglase, proteste isl.. Sve ovo bi bilo još jače da se organizira u sklopu stranaka sa sličnom agendom, kao i sa poznatim javnim osobama. Za ovo treba cca 10 – 20 sposobnih ljudi raznih struka (zamstvenici, liječnici, pravnici idr.). Sredstva je moguće osigurati donacijama građana.
Evo možemo početi sa osnivanjem građanske udruge za borbu za ljudska prava i ispravno i svestrano liječenje ljudi od covid 19. Javljam se dobrovoljno kao prvi član i treba još 10 – 20 ljudi. Pro bono ću napraviti sve poslove oko registracije sve do konstituirajuće sjednice i izbora organa udruge, a onda ću se uključiti u rad udruge u skladu sa odlukama rukovodstva.
Dolje u komentarima sam stavila link-odvjetnici su već odnijeli pobjedu za ivermectin uz pomoć normalnih,nekorumpiranih sudaca.Bolnici je dosuđeno 10000 dolara kazne po danu radi nedozvoljavanja ivermectina u terapiji.
Najvažnije je da ljudi pokažu interes da spase živote svojih najmilijih efikasnom terapijom jer bez toga nema ništa.Tko bi poduzimao radnje, ako najbližima nije stalo i nisu u stanju informirati da su smrti u bolnicama rezultat pogrešnih protokola.
Odvjetnik RALPH LORIGO-dobio je gotovo sve tužbe protiv blokade ivermectina u bolničkoj uporabi.
h ttps://twitter.com/PierreKory
BIG IVM WIN: A Virginia judge ruled Fauquier Medical must allow ivermectin or be fined $10,000/day since 12/9. Order is for a woman in her 41st day on a vent; it refers to the “gravity of the situation” and hospital’s refusal to abide by Va. Right To Try Act. @PierreKory
Sudac u Virginiji presudio 10 000$ dnevno uoliko Fauquier bolnica ne dozvoli pacijentu ivermectin u terapiji.
” Lorigo has become a sort of national figure, leading the charge in representing patients and their families in the quest to access ivermectin.
BUFFALO, N.Y. – In January, attorney Ralph Lorigo received a call from a family who wanted to treat their 80-year-old mother, on a ventilator because of COVID-19, with ivermectin.
Lorigo helped them get a court order from the judge, and less than a week later, her condition improved and she was out of the hospital.
“We’ve repeated that a number of times at this point and we now have been getting calls over the last several months actually, getting calls from all over the country,” the attorney said.
Lorigo said based on more than 60 studies he’s researched he believes in the efficacy of the drug. He’s now handled nearly 100 similar cases of families hoping the courts will intervene when hospitals refuse to administer the drug, which the FDA has not approved to treat COVID-19.
Lorigo now has four attorneys besides himself dedicated to ivermectin-related cases.
“Every day I get somewhere between 80 and 150 emails and requests for information and help. We freely give the information. I talk to people on a regular business. I’ve been here seven days a week for the last seven weeks without a day off, trying to get people the information that they so desperately need,” Lorigo said.”
Što će veći broj ljudi angažirati odvjetnike i veći broj sudaca presuditi za ivermectin,bolnice platiti veće kazne-šanse za efikasnu terapiju su veće.
String of Suits Force Covid-19 Ivermectin Treatment in Hospitals
Hospitals reeling from surging Covid-19 cases are facing a new pandemic battle: lawsuits from guardians of patients on ventilators demanding treatment with ivermectin.
The string of suits, brought by New York attorney Ralph Lorigo, relies on a national network of internal medicine doctors called the Front Line Covid-19 Critical Care Alliance, which advocates for using the anti-parasitic ivermectin as one part of a treatment protocol for Covid-19 ICU patients. Lorigo has scored a handful of victories, including in Buffalo, where his firm is located, and in Cincinnati, where a judge last week ordered West Chester Hospital to give the drug prescribed by an outside physician to a 51-year-old man on a ventilator.
svak ima svoje mišljenje ali ja mislim da je ivermektin prevara ko i referendum. ublažava simptome ali i spriječava izbacivanje otrova iz tijela. nisam sam formirao to mišljenje nego sam pokupio od ljudi koji dokazuju prevaru s bolešču koja ne postoji. postoji čitav splet bolesti koje su nekad imale svka svoje ime a sada se sve respiratorne i ko zna sve koje bolesti nazivaju covid. dakle tvrditi da lijek protiv parazita pomaže protiv svih bolesti je besmisleno
Mudantinac sam: tu postoje dvije krajnosti, prvo da je to svemoćan lijek, a drugo zabrana. Nijedna krajnost nije dobra i zato sam za srednji put (kao u Norveškoj). Tamo je ivermektin na listi lijekova, dozvoljen, nije besplatana na teret socijalnog, već košta 200,00 kruna (kuna) po kutiji (ukupno 12 mg ili 4 tablete po 3 mg ili 50,00 kuna po tableti = dnevna doza od 0,12 mg po kg tjelesne težine). I naravno svatko ima pravo da sam izabere da li želi da se liječi ivermektionom ili drugačije (npr. remdesivirim isl.). Zabrane lijekova (kao i lažni PCR, cenzura, nerađenje obdukcija is.) govore u prilog lažnosti i interesnosti cijele krize.
Plenkoviću je ivermektin još uvijek lijek za životinje:
VIDEO Grmoja: Vi ste mecena korupcije. Plenković: Vi nudite narodu ivermektin – Index.hr
Središnjica HDZ-a sprda Grmoju nazivajući ga Nikola Ivermektin Grmoja:
HDZ: U nedjelju nećemo odgovarati na nove laži. Nikola “Ivermektin” Grmoja može i ponedjeljak pričekati – Večernji.hr (vecernji.hr)
Grmoja se brani da Ivermektin nije spomenuo:
VIDEO Grmoja: Ivermektin nisam ni spomenuo, a nisam u Šibeniku kao odgovor Zekanoviću (direktno.hr)
Beroš na odobrenje Plenkovića i dalje uvaža Remdesivir za liječenje Covid pacijenata:
83 – 7.docx (live.com)
Jedna doza/bočica Remdesivira 345 eura (piše vam gore u dokumentu).
Čak i SZO je rekao da je Remdesivir neučinkovit, i to prije 13 mjeseci:
SZO ne preporučuje remdesivir za pacijente s COVID-19 (slobodnaevropa.org)
Ne valja Berošu jako jeftin Iverkmektin, zato naručuje lijek protiv Covida gdje jedna bočica košta “sitnicu” od 15.500 kuna:
Hrvatska je naručila lijek protiv korone, jedna bočica stoji 15.500 kuna – Večernji.hr (vecernji.hr)
I nitko nikad neće odgovarat…vlada bezbrižno laže i skriva..Grmoja u saboru pokušava doć do odgovara ali dobiva lagani odjeb…i opet vrijeme ide i ljudi se ne lijeće adekvatno….koja je ovo korupcija na djelu…e nažalost nema nam pomoći
“Jedna doza ivermektina bila je sve što je bilo potrebno da se 81-godišnji John Swanson skine s respiratora. Johnova supruga Sandra nije mogla vjerovati. Njegova je priča nevjerojatno slična drugim slučajevima pacijenata koji su bili na putu s uznapredovalim COVID-19, ali su spašeni kada je dodan ivermektin.
Ralph Lorigo je odvjetnik koji je sada dobio tri sudske odluke kojima su bolnice u New Yorku prisiljene da daju Ivermektin pacijentima na samrti. Nevjerojatno, ove tri bolnice i njihovi odvjetnici borili su se protiv pacijenata, tvrdeći da nemaju pravo na lijek unatoč valjanom receptu koji su im napisali liječnici. U biti, argument je bio da nemaju pravo isprobati lijek koji bi mogao spasiti život.
U svakom od tri slučaja, suci Vrhovnog suda države New York stali su na stranu pacijenta, a u svakom od tri slučaja pacijenti su se gotovo čudesno oporavili nakon davanja ivermektina. U svakom slučaju, ti su pacijenti bili u Jedinici intenzivne njege na respiratorima, nisu mogli samostalno disati, a općenito su se nakon davanja lijeka brzo poboljšali i mogli su samostalno disati.
Judith Smentkiewicz objavila je nacionalne vijesti u siječnju kada je njezina obitelj zaposlila Loriga nakon što je bolnica odbila četvrtu dozu ivermektina. Smentkiewiczev sin i kći nazvali su Ivermektin “čudotvornim lijekom” u sudskim dokumentima. Odvjetnik Lorigo i njegov suradnik Jon F. Minear izvijestili su: “Ova je gospođa bila na respiratoru, doslovno na samrtnoj postelji, prije nego što je dobila ovaj lijek. Što se nas tiče, naredba suca spasila je život ovoj ženi.”
Obitelj Glenne “Sue” Dickinson slučajno je vidjela novinski članak o Judithinoj izvanrednoj priči, pa su odlučili isprobati i Ivermektin.
Sue Dickinson, 65, dobila je COVID-19 7. siječnja 2021. Doživjela je progresivno pogoršanje i primljena je u Opću bolnicu Rochester 12. siječnja. Nastavilo joj se pogoršavati te je 17. siječnja stavljena na respirator. Osoblje bolnice obavijestilo je da su joj šanse za preživljavanje oko 40 posto.
Nemajući što izgubiti, Natalie Kingdollar, Dickinsonova kći, obratila se njihovom obiteljskom liječniku, Tomu Madejski, koji je napisao recept. Bolnica je odbila dati Sue ivermektin. Odvjetnički tim Loriga i Mineara sastavio je izjavu dr. Madejskog i zatražio odobrenje. Sudac Vrhovnog suda države Frank Caruso naredio je bolnici da osigura ivermektin.
Dickinson je, poput Swansona i Smentkiewicza, otišao s ventilatora i također se poboljšao. Obitelj je na Facebooku izvijestila da “ona napreduje svaki dan, a Ivermektin i Bog to čine.” Od tada je puštena iz bolnice.
Liječnici naširoko koriste ivermektin, jer sada postoji 51 studija iz cijelog svijeta, od kojih 50 pokazuje jasnu korist, a jedna neutralna. Međutim, jedina studija koja pokazuje neutralan učinak oštro je kritizirana kao manjkava u otvorenom pismu koje je potpisala skupina od 120 liječnika.
Stručnjaci diljem svijeta pozvali su na globalnu i sustavnu upotrebu ivermektina za prevenciju i liječenje COVID-19. Liječnici su nedavno pisali o profitnom motivu regulatornih agencija i Big Pharme da blokiraju jeftine, sigurne i učinkovite tretmane poput Ivermektina i HCQ u korist eksperimentalnih i možda opasnijih i vjerojatno manje učinkovitih cjepiva i lijekova poput Remdesivira. S obzirom na to da Remdesivir košta 3.100 dolara po dozi i ne smanjuje broj smrtnih slučajeva, izbor ivermektina je jednostavan, kažu mnogi liječnici.
Ivermektin košta oko 2 dolara po dozi. Sigurniji je od Tylenola ili većine vitamina, kaže dr. Pierre Kory iz Saveza FLCCC, skupine liječnika stručnjaka koji promiču taj pristup.”
“Dr. Kory i g. Lorigo udružili su se kako bi pomogli drugim hospitaliziranim pacijentima da dobiju pristup lijeku koji spašava život.
Dr. Fred Wagshul, liječnik školovan na Yaleu, specijalist je za pluća i vodi Centar za pluća Amerike. Također je jedan od osnivača Saveza FLCCC.
Veliki problem je u tome što se informacije koje promoviraju Ivermektin često cenzuriraju ili prešućuju onoliko brzo koliko su dostupne. Facebook, Reddit, Change.org, YouTube i drugi nedavno su uklonili postove o Ivermectinu navodeći kršenje “standarda zajednice”.
Liječnici koji imaju dobru prosudbu i znanstvene studije smatraju se prekršiteljima, kao i oni koji objavljuju činjenične izvještaje o pričama o oporavku na bazi ivermektina. Nedavni članak razotkrio je vezu između velikih farmaceutskih korporacija i vladinih regulatornih agencija koje imaju financijske zavrzlame i velike sukobe interesa.
Kampanja dezinformacija je očita objavljivanjem članaka koji pokušavaju prikazati ivermektin u lažnom svjetlu, nazivajući ga “proizvodom protiv glista za životinje” što bi moglo biti “loša ideja” za korištenje ljudi. U stvarnosti, mnogi lijekovi su zajednički i ljudima i životinjama za liječenje, uključujući antibiotike, antifungalne i antiparazitske agense.
Ampicilin, oblik penicilina, naširoko se koristi za liječenje infekcija kod djece poput hripavca, salmonele i meningitisa. Rutinski se koristi za liječenje bronhitisa, upale pluća i reumatske bolesti srca kod odraslih. Također se dosljedno koristi u veterinarskim aplikacijama za liječenje teladi, goveda, pasa i mačaka.
Nikad ne biste vidjeli članak koji pokušava ampicilin prikazati kao lijek za životinje i upozoriti ljude da ga ne uzimaju. Međutim, vidimo da ova propaganda svakodnevno pokušava utjecati na širu javnost protiv ivermektina, lijeka koji spašava živote i koji je propisivan na siguran način i u milijardama doza tijekom posljednjih 40 godina za parazitske bolesti.
Dr. Satoshi Omura dobio je Nobelovu nagradu za medicinu 2015. za svoja otkrića koja su dovela do razvoja ivermektina. U svojoj pohvali za ivermektin i njegov potencijal da pomogne u pandemiji COVID-19, dr. Omura je nedavno usporedio ivermektin s penicilinom, “jednim od najvećih otkrića dvadesetog stoljeća”.
Trenutno je ivermektin već usvojilo 25 posto svjetskih zemalja za prevenciju i liječenje COVID-19. Bangladeš, gdje se ivermektin široko koristi u gotovo svakom domu, ima 99% nižu stopu smrtnosti po glavi stanovnika od COVID-19 od SAD-a. Bangladeš, sa 160 milijuna stanovnika, ima polovicu stanovništva SAD-a. Međutim, ima samo 10.000 smrtnih slučajeva od COVID-19. Usporedite to s gotovo 580.000 umrlih u SAD-u u našoj zemlji od 327 milijuna.
Međutim, cenzura, korupcija, bolnički odvjetnici i kampanje dezinformacija i dalje su stajale na putu njegovom širokom prihvaćanju u Sjedinjenim Državama. Mnogi nikada nisu ni čuli za to.
Ivermektin je nedavno pobijedio na sudu u Južnoj Africi nakon dugotrajne pravne bitke. Ralph Lorigo je sada dobio svoju treću presudu Vrhovnog suda države u New Yorku. ”
h ttps://www.thedesertreview.com/opinion/letters_to_editor/ivermectin-wins-in-court-again-for-human-rights/article_98d26958-a13a-11eb-a698-37c06f632875.html
Otrili su toplu vodu, javna je tajna da su u našim bolnicama prije dvije godine kada je cirkus počeo, svim zadržanim pacijentima sa “teškim” kašljem, tj. simptomima, davali hidrosiklorokin i da su svi iz bolnice izlazili živi i oporavljeni. Nako nerazumnog prestanka terapije sa tim lijekom, počela su umiranja. Da li će za to netko odgovarati, to su ubojstva sa predumišljajem.
Naravno da onda nitko od straha pred groznim virusom koji jede velike ljude, nije postavio pitanje zašto si ti ljudi umrli u bolnici te zašto umiru i danas.
Nešto se naglo zašutilo o Japanu i smrtonosnoj koroni, izašlo Sunce pa spalilo viruse??
NE. UPOTREBLJAVAJU IVERMEKTIN.
I što je sad tu loše, spašavati ljudske živote sa doslovno prastarom supstancom koja pomaže pri izlječenju ove doslovno čudne bolesti, za koju 100% provjereno ne znamo da li je virusna ili bakterijska ?!
Mogu oni nama prodavati muda pod bubrege, zato jer o tome pojma nemamo ali neki ipak nešto znaju, zašto šute ?
Ako ivermektin vrlo pozitivno reagira na oboljele, da li se radi o virusnom oboljenju ?
I opet pitanje, što je Ruska ABHO radila na ulicama Italije ?
Često sam u zadnjih godinu i po posumnjao da “liječnici” patološki vole pacijente mučiti i ubijati!
Jer SVAKI od njih ima pravo i OBVEZU odbiti liječenje nekim protokolom liječenja koji nema pozitivne efekte i primjeniti liječenje koje je najbolje za pacijenta.
ALI NE!
LIJEČNICI SU PATOLOŠKE SERIJSKE UBOJICE!
P.S: Naravno, nula regula sine exceptione! Takvima POŠTOVANJE (iskreno!)!
Bravo ljudi
Jedan “argument” protiv korištenja Ivermektina, koji u provakserskim medijima svaki put ispliva kao najbitniji, je navodni nedostatatak kliničkih istraživanja, u smislu reprezentativnog uzorka i valjanog istraživačkog nacrta.
To je istodobno i cinizam i laž. Cinizam jer Merck, vlasnik patenta na Ivermektin, odbija svoj vlastiti lijek testirati prema kriterijima koji su prihvatljivi znanstvenim časopisima. A laž, jer istraživanja postoje, ali uzorci često budu premali ili nacrt bude manjkav pa ne zadovolje kriterije za objavljivanje. Doktori s prve crte jednostavno nemaju vremena provoditi to na “poželjan” način, a k tome im se traži dlaka u jajetu, dok testiranja cjepiva prolaze s velikim rupetinama u provedbi nacrta i falsificiranim podacima.
Navodno je ivermektina potrošeno više milijardi doza sa enormno malo prijavljenih nuspojava. Eto neka obrade te podatke i gotova studija in vivo.
Za 30 godina koliko se koristi Ivermektin prijavljeno je nešto više od 5000 slučajeva nuspojava, a za vakcine za godinu dana više od 2 miliona slučajeva.
Pisala sam pre neki dan o tome, ali nije pušten komentar sa linkom u prilogu.
PS Evo linka.
https://stanjestvari.com/2021/11/23/szo-ivermectin-kovid-nezeljena-dejstva/
A da malo pričamo o brojkama lažno pozitivnih na ovim “prc” testovima, isto tako, sa brojkama oprezno.
Ko zna naše ljude taj zna da su svi spremni na svašta, lažirati simptome, pa čak ušmrcati nešto u nos prije testiranja a sve radi dva tjedna bolovanja tj. plandovanja kod kuće, pogotovo sada kada je vrijeme za biti u kući.
Žalosno je da nitko ne pozna svoj narod !
Vjerojatno će se netko “sjetiti” napraviti metaanalizu i objediniti hrpu manjih istraživanja.
Pretrazi. Uttar Pradesh INdija. Ivermectin
Care care autore..
Jeli ja dobro čitam?
U nekoliko pasusa priznajes da je Covid opasan i smrtonosan. 😀
Pa vi xbecili sami sebi skečete u usta…..
Eto, da li bi ti mogao tvrditi da gripa ne postoji i nije opasna?
Pa od gripe je umrlo više ljudi nego od CovID-a i šta sad?
Ja ne tvrdim da Gripa ne postoji i da Gripa nije opasna i kada bi Fajzerov pripravak bio djelotvoran protiv Gripe za sva vremena, prihvatio bih ga bez ikakvih kliničkih ispitivanja, istraživanja i znanstvenih radova, samo pozitivni primjeri iz prakse.
Šta je tu sporno?
Pomognem ti..kod klasifikacije virusa imas 3 glavna parametre
Zaraznost x mutacija x smrtnost
Razmisli…tipkamo se 😉
Umjesto da dajes konkretne odgovore ti stavljas nekakve zagonetke kako bi odao dojam mudrosti, isto kao i svaki klasicni varalica i prevarant. Prozreo ja takve zlocince poput tebe odavno, a uskoro ce i ostali. Zlocinac.
Nije mi od pomoći, o zaraznosti pojma nemam a vidim ni drugi, o mutacijama još i manje a smrtnost je relatovan pojam, OD i SA gripom je vrlo problematično odrediti.
Kako se dijagosticira Gripa ?
Kako izgleda krvna slika i ostali dijagnostički nalazi ?
šta se praviš pametan ravnocjepašu?
h ttps://www.bitchute.com/video/gRtJAdmDFZ4w/
Dr. Andreas Noack – NOVOSTI O SMRTI!
U JAPANU. SE ISTO KORISTI IVERMECTION
Search: Asahi.com English
Neznas napisat ime lijeka ?
Osobno svjedocim: moja kci i njen partner izlijecili se Ivermectinom od covida 19 uz vitamine C, D3, cink, selen. Djeca preboljela bez problema. Nitko nije cijepljen.
Svakim danom sve vise prijatelja i poznanika ima covid 19, a cijepljeni su s 2 ili 3 doze.
Eto veterinara 🙈💉
Vrunac ove Genocidne Mafije je da uporno negiraju da hidroxychlorokine i Ivermectin spasavaju zivote.
Pitam se pitam do kada ce biti u stanju ovako lagati i osudjivati sve te ljude na smrt.
Ako je netko beznadezan slucaj kakvo klinicko ispitivanje, kakve izgovore ta angloamericka Mafija daje samo da se taj zivot ne spasi.
I obrnuto kada kazu : vakcina spasava ovo je ista laz kao i kada kazu: Ivermectin ne spasava !
Mafija najgore vrste ali sada barem znamo tko je tko i sto je sto.
Vise nema izgovora Nisam znao , nisam imao te informacije i slicno.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C8%99escu
Ovi koji ovakvo nesto mogu raditi ocito su i sami bolesti ali ta bolest njihova NEMA LIJEKA. Jer imaju poremecaj licnosti to jest jer su Psihopate.
Poznato je da za to nema lijeka.
U dobrim starim vremena nasi preci znali su kako se to rjesava.
Primjer: Seljani se u nekom selu spremili za zimu i da bi selo prezivjelo Selo ima jedan silos sa kukuruzom da prezive tu zimu . Dvije psihopatske osobe dodju po noci i opljackaju taj silos nesto za sebe a nesto daju dugima za NOVAC.
Drugi dan seljani se skupe i rjesavaju to pitanje momentalno tako sto zatuku psihopate na licu MJESTA.
Jer nasi preci su znali da ako se psihopatski poremecenim osobama dozvoli da nastave svojom rabotom selo nema nikakve sanse da prezivi.
Sada imamo sve te psihopate na svim polugama vlasti !!
I koliko jos naivaca misli da ce nesto rjesiti zbirima ili ‘referendumom’ kada je problem puno dublji: Imate psihopatske licnosti koje su se osvojile drzavu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C8%99escu
Ajde sad…Gdje kupit IVM ?? ili kako ga nabavit…na ovo pitanje još nisam dobio odgovor
Moram “nafatati” nekog veterinara da mi prepiše ivermectin!
Netko će reći “Nisi konj”, a ja velim: Bolje biti konj nego budala!
P.S: S obzirom što sam radio, koliko sam se družio, itd… 100% sigurno sam prošao kroz ovu bolest, praktično i ne osjetivši (par prehlada, par kašljucanja (ali i pušač sam), malo temperaturice i sl), ali za svaki slučaj!
h ttps://www.youtube.com/watch?v=TVc3cHWMlgI&t=17s
IVERMECTIN U JAPANU
I dalje imaju cjepiva-UZ INFORMIRANI PRISTANAK I POTPUNO NEOBAVEZNO ,nitko ne smije DISKRIMINIRATI NECIJEPLJENE niti ih UCJENJIVATI POSLOM,postoji link vlade na koji se mogu žaliti na bilo kakvu diskriminaciju.
Postoji vladin fond obeštećenja od nuspojava i organizirana pomoć oštećenima u ostvarivanju naknada i prava u svakoj općini.Sve obaviesti su na stranicama ministarstva zdravstva.
Covid liječe ivermectinom u ranoj fazi da NE završe u bolnici.
Japan has had enough of Big Pharma Intimidation
Anyone that had anything to do with suppressing Ivermectin should be given life in prison at the least.
Bolnice suočene s kaznom od 10 000$ po DANU,trče u nabavu ivermectina nakon presuda sudova da se ugroženim pacijentima MORA dati odgovarajuća terapija koja pokazuje rezultate.
Ono što nije mogao učiniti RAZUM i BRIGA ZA ZDRAVLJE I ŽIVOT bolesnika,napravili su sud,odvjetnici,upornost ljudi u borbi za svoje bližnje i NARAVNO -DOLARI.
Nema tog fauci protokola kad bolnica i osiguranje moraju platiti PACIJENTU 10 000 $ po danu-retrogradno do 12.9 .(41 dan na respiratoru).
RALPH LORIGO-dobio gotovo sve tužbe za ivermectin u bolničkoj uporabi.
Dobar biznis za Ralpha i najveća šansa za preživjeti u bolnici (izbjeći killing me softly protokol).
h ttps://twitter.com/PierreKory
BIG IVM WIN: A Virginia judge ruled Fauquier Medical must allow ivermectin or be fined $10,000/day since 12/9. Order is for a woman in her 41st day on a vent; it refers to the “gravity of the situation” and hospital’s refusal to abide by Va. Right To Try Act. @PierreKory
Shocker: just heard the hospital admins were FREAKING out trying to get an RN to give IVM by 9pm. Nothing like 50K & a PR nightmare facing you vs. just another COVID patient dying from a care standard set by profits & supported by the craven (or ignorant) complicity of most MD’s twitter.com/pierrekory/sta…
Attorney Ralph Lorigo has won almost all of his MANY cases suing to get IVM to dying patients. Every time the hospital refuses, delays or appeals. Now its THEIR turn to pay… instead of the patient. One hospital will owe 50K if IVM not given by 9pm. Gee, I wonder what they’ll do? twitter.com/marybethpf/sta…
Brazil’s Bolsonaro says he will not be vaccinated against Covid-19
By Rodrigo Pedroso, CNN
“I decided not to take the vaccine anymore. I’m seeing new studies, my immunity levels are through the roof. I am going to get the vaccine for what? It would be the same thing as playing $10 in the lottery to win $2. That’s out of place,” he said Tuesday.
Bolsonaro argued that Brazilians have the right to not get vaccinated, saying: “For me, (it is) freedom above all. If a citizen does not want to get the vaccine, it is his right and that’s it.”
Predsjednik Brazila”Odlučio sam da ne uzimam cjepivo. Vidim nove studije, razina imuniteta mi je do krova. Za što ću dobiti cjepivo? To bi bila ista stvar kao da igram 10 dolara na lutriji da dobijem 2 dolara To nije u redu”, rekao je u utorak.
Bolsonaro tvrdi da Brazilci imaju pravo ne cijepiti se, rekavši: “Za mene je (to) sloboda iznad svega. Ako građanin ne želi dobiti cjepivo, to je njegovo pravo i to je to.”
Brazilski predsjednik Jair Bolsonaro protresao je Opću skupštinu Ujedinjenih naroda braneći “kontroverzne” lijekove za liječenje koronavirusa i odbijajući kritike na račun ekoloških rezultata svoje vlade.
Brazilski predsjednik rekao je da su liječnici trebali imati više slobode u davanju lijekova za Covid-19, dodajući da je bio među onima koji su se oporavili nakon “off label” liječenja tabletama protiv malarije .
“Povijest i znanost će sve smatrati odgovornim”, rekao je gospodin Bolsonaro.
Cijepljenje je osobna, individualna odluka i nešto što se nikada ne smije iznositi u sudnicu, rekao je Lorenzoni (Ministar rada Brazila)u intervjuu u svom uredu u četvrtak.
“Apsurdno je da pravosuđe krši ustavno načelo slobode pojedinca”, rekao je.
(komentar na (korumpirane)sudove koji presuđuju obavezno cijepljenje)
h ttps://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-03/brazil-courts-shouldn-t-enforce-vaccine-mandates-minister-says
“Brazilski predsjednik predvodio je jedan od najkritiziranijih odgovora na pandemiju u svijetu. G. Bolsonaro je u više navrata umanjivao prijetnju koju virus predstavlja, kritizirao je karantenske mjere i kažnjen je zbog odbijanja nošenja maske u glavnom gradu”
Bravo za liječnike koji koriste ivermektin, klorokin, arbidol ili meflokin uz vitamine i minerale. Naši će medicinari odgovarati pred kaznenim sudovima za zločine protiv nesavjesnog liječenja i smrti, pred sudovima u RH, sudovima opće nadležnosti u Madridu ili New Yorku, Međunarodnom kaznenom sudu u Hagu i sl. Oštećeni i porodice umrlih uz pomoć advokata dižite kaznene prijave i tužbe te parnične tužbe za naknadu štete. Kad plate, kovid kriminalci će se opametiti. Samo hrabro. Pamet u glavu!