fbpx

Ivermektin: zavjera EMA-e

ivermektin

EMA, Europska agencija za lijekove, suočena s kontroverzom koja je uništila izvještaj Andrewa Hilla, upravo je izdala hitno priopćenje za javnost u kojem se pozicionira protiv upotrebe ivermektina u slučaju Covida. Dešifriranje.

Niti jedna demonstracija, niti jedan dokaz, niti jedna analiza ne podupire ovu tvrdnju. Ona ne navodi studije na ljudima, niti metaanalizu koja bi objedinila rezultate svih globalnih studija. Pa ipak, tu su: Kory i Marik u SAD-u, Hill i Lawrie u GB, Pr Guillausseau u Francuskoj (da, i na francuskom tlu, iz bivšeg odbora AMM-a!), Nardelli u Italiji, … Kad potvrdim, donosim elemente , dokaz, ovdje ništa. To je tako, jer sam to rekao, a tisak će zauzeti taj stav, bez dokaza, u tome je poanta.

Tada priznaje da nije zaprimila zahtjev u vezi s ovim ovlaštenjem. Pa zašto ovo priopćenje? Je li netko tražio da to učini, a da nije obavljen razgovor kako bi se sastavio slučaj? Više nego čudan stav, podsjeća na priopćenje za javnost s daljinskim upravljanjem.

Gotovo 60 studija širom svijeta, a to nije dovoljno, potrebno je još studija, čujete sve to u ovoj zavjeri s Ivermektinom. Koliko je studija bilo potrebno za njih, iste za potvrđivanje Remdesivira i Bambalabe? S manje dokaza o učinkovitosti, koje pruža jedini marketinški laboratorij, a ne neovisni liječnici bez sukoba interesa? S više nuspojava koje minimaliziraju laboratoriji i nema iskustva o dugotrajnoj sigurnosti ovih proizvoda za razliku od Ivermektina? Koga mi zavaravamo kad iznosimo takav argument? I svi će se ujediniti oko ove manipulacije umovima i osloniti se na ovu nedemonstraciju.

Koga mi zavaravamo kad govorimo o mogućoj toksičnosti Ivermektina kada samo trebate pogledati bazu podataka SZO o nuspojavama da biste vidjeli je li to jedan od daleko najsigurnijih proizvoda na svijetu (200 puta manje koban od Doliprana tijekom 30 godina studija)? Čak je i Merck, koji je svoj proizvod ocrnio zbog moguće toksičnosti (jer razvija dva nova proizvoda i cjepivo u partnerstvu), zaboravio da je 2002. godine proveo istraživanje s 10 puta većom dozom bez ikakve brige.

Ovo priopćenje za javnost EMA-e, u prilog svojoj tvrdnji, navodi samo jedno istraživanje: ono provedeno in vitro, uvijek isto. Vjerujem da čujem govor lady Costagliola koja uvijek citira nju prvu i samo nju, a da nikada nije komentirala studije poput Carvallove sa 100 % učinkovitosti u profilaksi na 800 izloženih osoba, protiv 58 % onečišćenja u kontrolnoj skupini.

Dok raspravljamo o studijama i djelotvornosti na ljudima, ti ljudi, ne mogavši ​​o tome raspravljati, razgovaraju o studijama na petrijevim zdjelicama kako bi skrenuli raspravu! Oni kasne u ratu, više nismo u fazi laboratorijskog eksperimentiranja, bilo da je dobro ili loše, omogućilo je studije na ljudima, a na tim studijama na čovjeku moramo pogledati njihove rezultate! Od jučer FDA optužuje AstraZenecu da za svoje studije koristi “zastarjele podatke”, ne znam o čemu govore, ali ovdje je izraz zastarjeli podaci koji iskrivljuju stvarnost sasvim prikladan! Nadam se da ANSM neće promašiti cilj i da će suditi na studijama na ljudima, a ne na Petrijevim zdjelicama.

 

Pa zašto? Zašto pokušavamo uštedjeti vrijeme kad postoji jasan konsenzus o učinkovitosti ivermektina? Ne znam je li to istina, ali čuo sam za prikupljanje sredstava (23 ili 28 milijardi) u pripremi za ove organizacije. Potencijalni donatori ne bi trebali biti nezadovoljni. Budućnost će reći jesu li ove informacije točne ili ne, barem je ovo priopćenje za javnost bizarno i miriše na zavjeru protiv Ivermektina.

Može postojati i strah da će to poremetiti njihovu politiku prema cjepivima. To pokazuje da ništa medicinski nisu razumjeli: nadopunjuju se, ali se ne suprotstavljaju.

P.S: Želio bih istaknuti na kraju članka zanimljivu poveznicu Medynskog, koja može pružiti druga objašnjenja za stav EMA-e: https://questionscovid.fr/?page_id=170

 

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
44 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Picajzl
Member
Picajzl
1 godina prije

Studije su protekle godine postale perverzna pornografija pravovjernih mediokriteta, koji objavom stiću akademski prestiž. Upravo u ovom polju potreban je VELIKI RESET, znanost je poklekla, razum, znanje, inteligencija više nisu temelj, temelj je primitivna, podla, beskrupulozna mistifikacija, na razini magije.Iskreni , pošteni i predani znanstvenici pokušavaju, ali podlost primitivnih podlaca… Pročitaj više »

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 godina prije

Neću otkriti Ameriku ako kažem da je čitava medicinska struka, a naročito farmaceutska industrija po samoj svojoj prirodi u stalnom sukobu interesa. Jer razmislimo zdravo seljački. Zdrava populacija ne treba medicinare, a još manje lijekove i cjepiva. Tko ide kod liječnika ili uzima lijekove ako je zdrav? Jedini razlog koji… Pročitaj više »

Tera Torot
Gost
Tera Torot
1 godina prije

Jel zna netko kako se tocno uzima ivermectin? 0,20 mg po kg tjelesne mase, taj podatak sam vec cuo puno puta, ali ako osoba recimo ima 90 kg to znaci da treba popiti 6 tableta od 3 mg jer 0.20 * 90 = 18 dijeljeno sa 3mg = 6 tableta.… Pročitaj više »

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash
1 godina prije

Vjerovati da je farmaceutskoj industriji stalo do zdravlja ljudi je isto kao i vjerovati da je vojnoj industriji stalo do mira na svijetu.

Legendarni Grk
Gost
Legendarni Grk
1 godina prije

Banda ne bi imala dovoljno umrlih ljudi “od korone”, ako bi dozvolili upotrebu pravih i jeftinih lijekova, a onda ne bi bilo niti epidemije, niti pandemije, niti bilo kakvih “potrebnih mjera”. Čitav njihov korona cirkus bi istog momenta propao, kao i njihova zarada na našoj patnji. Ovaj put su cijelu… Pročitaj više »

Billy the Kid
Gost
Billy the Kid
1 godina prije

“In the Netherlands doctors cannot treat their patients with ivermectin (or HCQ) for COVID-19. The Health Inspection is threatening them with high fines and is also encouraging pharmacists to turn them in if they see a recipe with ivermectin or HCQ.” Doktori mogu dobiti kaznu do 150000€ ako daju pacijentima… Pročitaj više »

Jovana
Gost
Jovana
1 godina prije

znate li kako je najlakše nabaviti ivermektin tj da li on ide na recept i im li neko dobro iskustvo sa kupovinom online? ja sam iz BiH i kad sam ovdje pitao u apotekama samo kažu da je to hemijski sastojak i da ga nemaju u drugim ljekovima koje prodaju

Spektator
Gost
Spektator
1 godina prije

Stav regulatora prema ivermektinu jasno razotkriva cijelu zavjeru. Ivermectin je 89% efikasan u profilaksi – kao cjepivo ali za sve vrste virusa…. Ivermectin smanjuje smrtnost za 76% ili 3/4. S tim brojkama cijela konstrukcija priče oko maski, zaključavanja i zaustavljanja ekonomskog života planete pada u vodu. Naravno, ima i drugih… Pročitaj više »

Zagor
Gost
Zagor
1 godina prije

Pitanje za Francuze u redakciji @Logično!!!
Dali se Ivermectin i HCQ mogu u Francuskoj kupiti u ljekarni bez recepta???
Trenutno sam u FR, pa me interesira.

Perun
Gost
Perun
1 godina prije

Evo nesto zanimljivo za citanje Deklaracija iz Great BarringtonaKao epidemiolozi zaraznih bolesti i znanstvenici u području javnog zdravstva ozbiljno smo zabrinuti zbog štetnih utjecaja na fizičko i mentalno zdravlje prevladavajućih politika koje se tiču bolesti COVID-19 te preporučujemo pristup koji nazivamo – Ciljanom zaštitom (Focused Protection). Dolazeći i slijeva i… Pročitaj više »

Max
Member
Max
1 godina prije

Isto kao i s azitromicinom.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik