Pitanje povećava li mRNA konstrukt rizik od smrti u slučajevima COVlD?
Pa evo nekih podataka o kojima možete razmisliti, a podaci ne lažu ([email protected]). Sva cenzura na svijetu ne može sakriti ovako očitu stvarnost. Tzv. vakcine zapravo narušavaju ljudski imunološki sustav, inhibiraju sposobnost stvaranja interferona, tako da izostaje urođeni odgovor ljudi. Da bi protutijelo djelovalo čovjek mora imati taj urođeni sustav.
Sve je više kandidata za dodatne doze tzv. cjepiva. No tijelo to ne podržava i ne može u potpunosti kontrolirati svoj imunološki sistem. Ukratko ne nazire se kraj ovom ludilu. Nije li ovo konačno vrijeme da čovjek počne tražiti alternativne informacije kako bi zaštitio sebe i svoju obitelj. Mediji i institucije javnog zdravstvo imaju samo dva izbora: priznati istinu o svom neuspjehu ili to nastaviti poricati.
Dovoljno je na ovom mjestu spomenuti samo jedan primjer – Izrael. mRNA cijepljenje počelo je u Izraelu 19. prosinca 2020. Gotovo svaki odrasli Izraelac primio je dvije doze i dopunu. Mnogi su dobili četvrtu dozu. Kakav je bio rezultat? Prije prosinca smrtnih slučajeva bilo je u prosjeku oko 17 dnevno. A nakon obaveznog cijepljenja sada ih se povećalo na preko 100 dnevno (Izvor)
Anthonyja Faucija te brojke i podaci ne zabrinjavaju. Izašao je iz „skrovišta“ kako bi obilježio 2-godišnjicu svog kako on kaže “15 dana za izravnavanje krivulje”. U svom intervjuu za podcast, Fauci se pojavio na CNBC-u, koji financira Pfizer, kako bi proglasio pobjedu “znanosti”.
“Znanost je bila jedna vrlo velika uspješna priča i treba slaviti razvoj različitih mRNA cjepiva.” Čini se da Fauci čestita sebi dok plješće trijumfu “znanosti”. Ranije je izjavio da sebe vidi kao utjelovljenje pojma znanosti!
Fauci je također izrazio svoje gađenje prema svakome tko se nije pridržavao protokola „četiri runde cjepiva“. Bio je to njegov odgovor na pitanje novinara o tome koji je njegov najveći problem. “Imati toliko ljudi iz raznih razloga… pojedinaca i grupa i cijelih segmenata stanovništva Sjedinjenih Država, ali i cijelog svijeta, koji cijepljenje vide kao kršenje njihovih prava za razliku od intervencije koja spašava živote.”
Fauci je izrazio nezadovoljstvo tom idejom i nastavio svoju kampanju straha rekavši, “svi žele ostaviti virus iza sebe”, rekavši da “ne znamo” hoće li se COVID ponovno javiti u još goroj formi.
CNBC-jeva emisija koju sponzorira Pfizer potom je prešla na intervju s predsjednikom Uprave Pfizera Albertom Bourlom, koji je rekao publici da će njihova injekcija Pfizera s četiri doze koja se reklamira na mreži uskoro stići. Ovaj sponzorirani istup na CNBC događa se u vrijeme kada COVID-19 zauzima sporedno mjesto u vijestima.
No ne manipulira samo Fauci podacima. Manipulatora i lažljivaca ima puno i to vrlo vjerojatno iz razloga što imaju izravnu korist od ove krize. Na to upozoravaju brojni neovisni znanstvenici, a jedan od njih je dr. Norman Fenton, profesor upravljanja informacijama o rizicima na Sveučilištu Queen Mary u Londonu, Fenton je matematičar koji se usredotočuje na kritičko donošenje odluka i kvantificiranje nesigurnosti. U napisu childrenshealthdefense.org objavljenom 21. travnja ove godine piše se o tome kako su dužnosnici manipulirali podacima o COVID-u da bi preuveličali krizu.
Od početka pandemije COVID-19, Norman Fenton, mogao je vidjeti da zdravstveni dužnosnici zloupotrebljavaju podatke i obmanjuju javnost. Tijekom cijele pandemije pomno je ispitivao i kritizirao kako su dužnosnici koristili podatke za donošenje odluka o zatvaranju, testiranju i cjepivima.
Fenton je prošlog tjedna razgovarao s Robertom F. Kennedyjem, Jr. u emisiji “RFK Jr. The Defender Podcast”. Na upit Kenedya: “Kada se pojavila pandemija COVID-a, kakve ste izazove konkretno vidjeli?” Fenton je odgovorio: “Mislim da je od samog početka bilo jasno da je većina podataka koje su vlade objavile – ne samo vlada Ujedinjenog Kraljevstva, već većina vlada diljem svijeta… bila na neki način obmanjujuća jer se temeljila na manipuliranim statistikama.” To vrijedi i za prirodu samog COVID-a i za cjepiva, rekao je Fenton. “Odmah se požurilo da se izvuku zaključci, koji su se nekako temeljili na previše pojednostavljenim podacima o broju slučajeva i smrti”, rekao je. “… problem je bio u tome što su utjecajni i donositelji odluka vrlo lako koristili te podatke kako bi se uklopili u određene narative koji su preuveličavali razmjere krize. Fentonov tim objavio je neka od prvih istraživanja koja su pružila točnije procjene stope infekcije u odnosu na stopu smrtnosti u usporedbi sa službenim procjenama za koje je rekao da se temelje na pogrešnim podacima. Istraživanje je pokazalo da je virus rašireniji nego što su ljudi pretpostavljali, ali ni približno tako opasan kao što se tvrdilo.
Fenton se također pozabavio problemima s PCR-testovima. Iako je rano bilo jasno da pravilno razumijevanje virusa ovisi o točnim dijagnostičkim testovima, rekao je, “u početku smo bili naveli da vjerujemo da je PCR test točan dijagnostički test.” “Ali kasnije smo, naravno, otkrili da to nije istina. A utjecaj toga je bio katastrofalan”, rekao je. Kennedy se složio: “Veličina epidemije je enormno pojačana zlouporabom PCR testa”, rekao je.
Fenton se prvi put našao na udaru u ljeto i ranu jesen 2020., kada je osporio kako su klasificirane smrti od COVID-a, rekao je, i doveo u pitanje široko rasprostranjeno testiranje asimptomatskih osoba. “Tada smo otkrili prave probleme u vezi s lažno pozitivnim rezultatima i razmjerom lažnih pozitivnih rezultata”, rekao je Fenton.
Pretjerano testiranje dovelo je do “apsolutno smiješnih odluka”, rekao je, uključujući nova zatvaranja. Također se manipuliralo informacijama o smrtnim slučajevima nakon cijepljenja protiv COVID-a, rekao je Fenton, kao dio službene tvrdnje da je cjepivo jedini način da se spriječi ozbiljno razbolijevanje i umiranje ljudi. Podaci prilagođeni kako bi se uzela u obzir pogrešna klasifikacija pokazuju vrhunac smrtnosti ubrzo nakon cijepljenja, rekao je, upozoravajući: “Sada, naravno, može biti da se radi o ljudima koji doista imaju oslabljen imunitet. Čvrsto vjerujemo da podaci to dokazuju ali su naravno skriveni.”
jučer vidjeh na lokalnim portalima, opet 2 vijesti, koje izazivaju sumnju na “iznenaditis”:
– u zagrebu umro nastavnik- 38 godina
– u dugopolju umro bivši amaterski nogometaš – 39 godina
pošto u izvještajima ne piše ništa, da su imali možda neku bolest i slično
Istina izlazi na vidjelo.
Neka je pola planeta cijepljeno 2 ili više puta. Ako je točno da se prenosi spike na necijepljene, onda je za 1-2 generacije cijelo čovječanstvo izmijenjena rasa, a možda je i terminirana rasa.
Hej, glavu gore, zapravo i nije terminirana – Sentinel će zavladati svijetom!
Živio Veliki Sentinel!!
Захарова упитала Лондон: Да ли војни објекти у државама НАТО-а могу бити мете Русије?
Ovo kopile desno na slici treba ubiti bez milosti!
“Za većinu običnih ljudi život je kao ružno vreme: stanu i čekaju da prođe.”
– Jack London.
Rusi zatvorili plin Poljskoj. Poljsko ministarstvo za klimu osnovalo krizni stab (cuj ministarstvo za klimu???). Ocekuje se da ce usvojiti mjere uskoro.
Zivo me zanima kakve ce mjere uvesti. Da li ce biti obavezno nosenje dzempera ispod +15*C. Ili ce narediti poljacima da 3x dnevno jedu grah kako bi rekli rusima da i oni mogu proizvesti plin. Ili ce smisliti nesto radikalnije.
Русија почела производњу препарата против деменције.
PS. Moci ce se kupiti samo za rublje.
„Веома сам добро упознат, лично сам читао документа Међународног суда УН о Косову. Добро се сећам одлуке Међународног суда где пише да приликом реализације права на самоопредељење одређена територија било које државе није у обавези да тражи дозволу од централних власти да прогласи свој суверенитет. То је речено у вези Косова и то је одлука међународног суда. Ту одлуку су сви подржали. Лично сам читао све те коментаре органа САД, европских земаља, сви су то подржали. Ако је то тако, онда ДНР и ЛНР имају исто право да прогласе свој суверенитет, не обраћајући се централним органима власти Украјине, јер је преседан направљен“, рекао је Путин.
podsjeti me ovako:
luj XIV – drzava, to sam ja
fauci – znanost, to sam ja
Da li je tko vidio izjavu Milanovića o ulasku Finske u Nato? Na stranu sad kakav je Milanović i sve to, ali reakcija večine je zabrinjavajuća.. Upravo zbog položaja Lenjingrada je došlo do zimskog rata, jel treba uporno držati lekcije iz povijesti da se nešto nauči.. Ulazak Finske u Nato (na stranu prazne špekulacije da Rusija ima ambicije porobit pola Europe i susjedne zemlje, kako smo do 2014 najnormalnije živjeli onda?) je ista stvar kao i ulazak Ukrajine u Nato, moguče prebacivanje raketnih sustava neposredno iznad Sankt Petersburga i Moskve stvarno može biti okidač za nuklearni rat, očito mokar san globalista oko depopulacije stanovištva. Možda upravo za to Rusija štedi veliki broj snaga jer zna što bi se moglo dogoditi.. Nevjerojatno naprosto da je Milanović dobio salve kritike, a u roku od pola godine zbog apsolutno katastrofalne vazalne EU možemo biti uništeni ili barem pogođeni nuklearnom zimom. Tko preživi pričat… Čitaj više »
“Mediji i institucije javnog zdravstvo imaju samo dva izbora: priznati istinu o svom neuspjehu ili to nastaviti poricati.”
A Vi svi imate pravo 3 puta pogodit sto ce odabrat od navedenog!
Jedna stvar je jako zanimljiva. EMA, europska agencija za lijekove jos uvijek nije dala odobrenje za cjepivan Sinovac, Sinopharm i Sputnik, a o kubanskim necu ni da govorim. Nevjerojatnom brzinom su pustili u promet Pfizer, J&J, AstraZeneca i Moderna preskacuci procedure, a evo godinu dana nisu u stanju rusku i kinesku da odobre, a o kubanskim i da ne govorim. Odnedavno je i Novavax pustena. Toliko o liberalnoj i dekoratskoj EU. S tim da Astru i J&J je nemoguce naci, kompletan lobi Pfizera je preuzeo monopol, cak i boost guraju preko drugih proizvodjaca. I to sve EMA uredno odobrava, al zato u proceduri drze ruse i kineze punih godinu dana. A sve fol, hitno, preko reda, bez cekanja…ahaaaaa….bez medicinskog uporista i logike, mrtvi kapital i protekcija pfizera.
Kao prvo virusi ne postoje i nikada nisu dokazani niti pronadjeni u organizmu. Ljudi to ne razumiju jer su indoktrinirani od rodjenja da nekakvi virusi lete sa covjeka na covjeka Najsmjesnije je kad i ovi koji negiraju PCR test govore o koroni kao ima korona al nije opasna pa malo opasna pa malo nije i te budalastine . Pa kako ima kad jedino pcr test kao odkriva koronu jer drugog nacina nema på kvazinauci. To bi znacilo da se nesto sto nepostoji odkriva necim sto nemoze odkriti to sto nepostoji odnosno to sto nepostoji postoji hipoteticki i predpostavkom da postoji . Pa i ovaj Drosten koji je bazdario Primer za PCR proceduru rekao da je napravio test bez da je imao virus , a kako ga je i mogao imati kad nepostoji.. Ludilo . I onda kazu ljudi oo imao sam koronu ! Onda ga pitas o PCR testu a… Čitaj više »