Prije godinu dana sjedim u jednom pariškom restoranu sa suprugom. S nama je naša prijateljica i njen dragi, upravo stigli iz Zagreba. Tijekom razgovora spomenusmo našeg zajedničkog prijatelja, marketinškog stručnjaka iz Hrvatske, koji sada živi i radi u Parizu. Idemo ga zvati. Da nam se pridruži, jer se dugo nismo vidjeli. Sat vremena kasnije, stiže naš kolega. Krenuše razgovori.
Po prirodi sam vrlo rezerviran s nepoznatim osobama, ali s onima koje znam, previše sam otvoren. Supruga tvrdi da nekad i pretjeram. Što mislim to i kažem, pa neka košta što košta. Ne prestajem pričati o meni bliskim temama, a kada krenu razgovori o nečemu u čemu nisam dobar, povučem se i šutim. Nastojim razumjeti, ali se nikad ne miješam. Ponekad pokušam promijeniti temu, te razgovor usmjeriti na ono što mi paše, a ako “usmjeravanje” ne upali i ako sve traje dugo, onda me upravo u tom trenutku “netko treba” – moram ići.
Upravo se to dogodilo. Popilo se malo vina i sve je bilo super. Volim se šaliti na svoj račun, pa smo se svi smijali. U jednom trenutku netko spomenu “vorteks”. Ček’ malo. Znam što je vorteks, ali kakve to veze ima sa smijurijama koje pričam? Slušam i ne vjerujem. Svi pričaju o vorteksu, dok ja ko tele ne kontam o čemu se radi. Znam za vorteks čestica i fluida, ali nemam pojma što je ovo o čemu oni pričaju. Atmosfera je bila ugodna, tako da me nitko nije tražio, niti sam trebao ići.
Tiho upitam: “O čemu se radi?”. Svi se nasmijaše s pitanjem kako ne znam za Anu Bučević, koju na internetu prati na desetine tisuća osoba. Diskretno se postidim svog neznanja i ušutim.
Čim sam se vratio kući, pogledao sam par video uradaka Ane Bučević. Ana Bučević objavljuje motivacijske video uratke o samopouzdanju, empatiji, samosvijesti i snazi našeg vrlo kompleksnog duha.
Doista, Ana je vrlo karizmatična, vrijedna i temeljita osoba. Zato me ne čudi što privlači pozornost mnogih, ali i onih koji misle da antidepresivi nemaju alternativu.
Neću ulaziti u analizu onoga što Ana Bučević govori. Međutim, sama činjenica da Ana pokušava pomoći drugima obnoviti samopouzdanje, vrijedno je svake pažnje. Ana se bavi konstrukcijom, a ne destrukcijom. Tko razumije što govorim, razumjet će, a tko ne, nije ni bitno.
Istina, Ana Bučević prodaje knjige, radionice i predavanja. Ne radi se o “magli”, nego o štivu kojeg je trebalo pripremiti, napisati i tiskati. To uzima vremena i košta. Tko nema novaca, može slušati Anina predavanja na YouTubeu. Besplatna su, iako je Freud davno rekao: “Što je terapija skuplja, bolje djeluje”. Ima u tome istine.
Jedan od video uradaka Ane Bučević – “Da li vjerujete u sebe”
Što je opasnije riječi ili antidepresivi?
Ovih dana se stvorila polemika, treba li Ana ovom društvu ili ćemo ju konačno zabraniti i zamijeniti antidepresivima za koje također trebamo novac. Tvrde da “nuspojave” Ane Bučević nisu ništa manje od nuspojava antidepresiva.
Pokušao sam pronaći osobe s nuspojavama nakon “terapije” Ane Bučević i one koji su konzumirali antidepresive. Koliko god sam se trudio pronaći osobe s “teškim” posljedicama nakon gledanja video uradaka Ane Bučević, nisam uspio. U razgovoru s onima koji prate Anu Bučević, shvatio sam da im je lakše i da se bolje osjećaju. Tko zna, vjerojatno sam “subjektivan” i nisam u stanju spoznati “strašne posljedice” onoga što govori Ana Bučević.
Istina, postoji jedna nuspojava. Radi se o papagajskom ponavljanju pojma “vorteks” meni bliskih osoba, a koja je uzrokovala pisanje ovog članka. Očito sam i ja postao žrtva nuspojava Ane Bučević.
Ako pak pogledamo drugu stranu, stvar izgleda puno ozbiljnije. Posljedice antidepresiva nisu baš tako nevidljive, kao posljedice gledanja uradaka Ane Bučević.
Na vama je izbor. Gledajte Anu Bučević ili konzumirajte “znanstveno provjerene” antidepresive. Ništa vam se strašno neće dogoditi osim “neprimjetnih” nuspojava koje možete vidjeti na donjem video uratku. Što vas briga, bar nećete kao papiga ponavljati riječ vorteks – rezultat ozbiljne nuspojave gledanja Ane Bučević. Dragi moji sretno vam bilo s antidepresivima.
146 komentara
Drago mi je da ste napisali ovaj članak jer je na Index-hr napisan toliko ismijavajući i ponižavajući osvrt na Anu Bučević da sam htio otvorit facebook profil samo da ih popljujem.Jednostavno kao da im je netko ili platio da to napišu ili je urednik totalno glup da se tako izrazim. Hvala redakciji na ovome .
Članak je lažan!
@velebit
Plaćena reklama. Bit će da je portalu dobro krenulo. Ipak, ako kao čitatelji moramo birati između “terapije” Ivana Pernara i “terapije” Ane Bučević, onda bih bolje slušala Pernarovo “otkrivanje tople vode” nego Bučevićkino “karizmatično iscjeljenje”. K tome, ova ženska će zbog svoje sposobnosti “mirišanja novca” (to je sama o sebi izjavila također u jednom od svojih videouradaka) prije ili kasnije završiti u zatvoru. Toliko o provjerenosti i ispitanosti “nepostojećih nuspojava” sumnjivog “channelinga” 😉
Poštovana Kora, sada definitivno znamo vaše namjere. 🙂
Sve plaćene reklame na Logičnom dolaze s Googlea i Midas mreže. Logično ne objavljuje plaćene reklame u obliku članka, iako je takvih pokušaja bilo. Objavom takvih reklama, više ne bismo bili logični.
Od danas ste postali naš kamenčić.
Ugodno čitanje
Usprkos činjenici da mi Korini komentari znaju ići na živce ipak bih apelirao na toleranciju i argumentiranu raspravu radi održavanja intelektualnog nivoa ovog portala. Nadam se da nam je to svima u interesu.
Rijecanin, Imaš plus od mene
@Rijecanin
Otkad se Kora ovdje pojavila, i jos neki slicni komentatori, kvaliteta komentara na ovom portalu je znatno opala, kao i sposobnost argumentirane rasprave. Dapace, sve je vise mucenja vode i skretanja u druge teme te suptilnog vrijedjanja drugih. Upravo zbog toga rijetko vise tipkam ovdje ali tu i tamo i dalje pratim clanke.
Tako da… ne vidim bas logiku u tvom komentaru da takva ekipa odrzava intelektualni nivo ovog portala. Dapace, sekcija komentara sve vise pocinje liciti na vecernji list gdje dezurni besposleni trolovi osjecaju potrebu komentirati svaki clanak i skrenuti sve na jednu od par tema koje su im poznate (u Korinom slucaju to naravno mora biti religija i po mogucnosti papa osobno).
Poštovani Nesvrstani,
U redakciji portala Logično znamo dobro što se krije iza logike koju opisujete i tko stoji iza iste.
Ugodno čitanje. Sve će biti kako treba.
Umrla je Milena Dravić, dobra glumica i osoba. počivala u miru.
“Od danas ste postali naš kamenčić” Objasni i ne prijeti!
ja sam ti dao plus, meni je nevjerojatno kako vecina ovdasnjih intelektualaca brani ovaj neoliberalni new age. prosto neverovatno.
Čudno Shah. Jednom pišeš “nevjerojatno”, a na kraju rečenice “prosto neverovatno”. 🙂
Ipak si ti manipulator s točno određenim ciljem, kao i Kora.
——-
Shah
“ja sam ti dao plus, meni je nevjerojatno kako vecina ovdasnjih intelektualaca brani ovaj neoliberalni new age. prosto neverovatno.”
meni prije djeluje, da ga je pisao netko ko ju osobno poznaje, pa ju brani.
Taj članak na Indexu je katastrofa. Nije ni čudo kada vidimo tko ga je napisao.
Nauk Ane Bucevic je stetan, medjutim to ne znaci da treba uzinati antidepresive. Postoji cijeli niz strucnjaka psihologa i psihoterapeuta koji su skolovani da pomognu.
Nauk Ane Bucevic je i protuzakonit Ja sam isto htio otvorit fb profil da ukazem da u civiliziranim zemljama postoji Zakon o psiholoskoj djelatnosti i Zakon o psihoterapiji gdje je jasno definirano tko se i pod kojim uvjetima smije baviti takvim radom.
Poštovani Shah,
Takav zakon nigdje na zapadu ne postoji i nije lijepo manipulirati.
Ugodno čitanje
postovani, vas se navod moze provjeriti ako se u trazilicu upise Zakon o psiholoskoj djelatnosti ili Zakon o psihoterapiji. Za germanska govorna podrucja prevedite na npr. njemacki, danski ili norveski jezik.
Ja bi postavio sam linkove, ali onda taj upis ne bi bio odobren.
Neka citatelji sami provjere tko manipulira.
Tocno je odredjeno tko sto smije raditi i na koji nacin pomagati ljudima.
Da smo mi pravna drzava zatvorili bi joj firmu i platila bi kaznu za obavljanje djelatnosti koja nije odobrena od Trgovackog suda.
Poštovani Shah, nemamo što tražiti jer ne pričamo o istoj stvari.
Za motivacijskog trenera ne treba nikakva diploma nigdje u svijetu.
Ugodno čitanje
znaci Vi mislite da ako se entitet nazove drugim imenom da je onda to neki drugi entitet.
da li bi isli kod ulicnog zubara u indiji kad vas boli zub?
pogledajte na youtube ‘india street dentist’
ti ulicni zubari su isto neovisni o farmaceutskoj industriji i ne bave se stomatologijom
pa ko voli nek izvoli
Poštovnai Shah,
Sve smo vam lijepo objasnili i nema potrebe za dodatnim informacijama. Zakoni za motivacijske trenere ne postoje nigdje na zapadu. Redakciju portala Logično čine osobe koje žive na zapadu, a neke su i pravnici.
Ugodno čitanje.
ne samo da ne postoji zakon nego ne postoji niti sifra u NKD sifrarniku.
sumnjivo je to sve.
zasto pokusavate diskusiju usmjeriti na to da se ne traze nove informacije?
jel to logicno?
Hajde ti shah na Index, tamo je tvoje društvo među jarićima.
znaci nemate vise argumenata, kuzim, pokusavali ste obranit bezakonje
Ispravak netocnog navoda. Redakciju portala Logicno cine osobe koje zive na zapadu, a neke su i obrazovane.
Ponavljam pitanje, a vas molim da polako čitate kako biste razumjeli: kako ste zaključili da ta osoba radi psihoterapije?
Budući da svugdje u svijetu (zapadnom) ljudi poput nje legalno prodaju svoje knjige, organiziraju seminare i radionice, pojavljuju se u medijima i td., želite li reći da svi oni djeluju mimo zakona? Ili je problem možda ipak u vašem nerazumijevanju istih?
Zakon o psiholoskoj djelatnosti cl. 2. st. b
@shah, koji je vaš problem? Tko želi ide u crkvu,đamiju,manastir što već, tko želi na koncert dark rock grupe, plati i gleda-sluša, tko želi spoznati koliko je glupav taj gleda zasjedanje Sabora RH, tko želi psihološkog trenera ili rame za plakanje, plati i sluša, tko želi malo sexa na brzaka a niđe prijateljice, nazove one druge prijateljice ali ne džabe, eh, da, ni te nisu po zakonu ali eto, rade, postoje i priča se o njima također.
Je li moguće da vi u njezinom djelovanju vidite protuzakonitost? Možete li to obrazložiti ili samo napamet lupetate? Tko ste vi da određujete što će ljudi čitati ili slušati? Imam još jedno pitanje: kako ste uspjeli zaključiti da ona radi psihoterapiju?
Zlo mi je od svih zatucanih imbecila koji bi stalno nešto zabranjivali i ograničavali ljudske slobode. A ako već mora biti tako, hajdemo prvo staviti van zakona Bibliju i njezine propovjednike, budući da ničeg znanstvenog u njoj nema.
Silence, nisu to imbecili nego ekipa koja tu dežura i javlja se u momentu ugroze faramaceutske, političke i neoliberalne agende. Jedan dio su plaćenici, a drugi dio treba terapiju antidepresivima.
upravo je ta uberizacija zanimanja je dio neoliberalne agende
@shah – Sviđaju mi se tvoji komentari. I nemoj da nam mnogo sjekiraš redakciju portala, ipak to su ljudi koji žive na zapadu a mnogo vole Putina 🙂
Ti na Zapadu su se obogatili na znoju i krvi naših đedova i sa punim pravom možemo tamo ići da uživamo u blagodetima koje su nam oteli. I sa punim pravom im to u lice kažem i sa punim pravom mogu voleti koga ja hoću. Naročito Ruse, koji ni meni, ni tebi, ni mom, ni tvom đedu, ni njima nisu počinili ama vaš nikakvo zlo. Za svako zlo koje su doživeli mogu zahvaliti megalomansko-imperijalno-fašističkoj politici i nezajažljivosti svojih i guzica svojih đedova.
Rusi su jedini narod na kugli zemaljskoj koji otvoreno kažu: nećemo raditi kako nam vi kažete i točka. Zato ih cijenim.
A kako lijeci depresiju? Pogledom? Kao Braco sa Srebrnjaka?
Procitajte zakone pa cemo onda diskutirati.
shah
Ne trebaš brinuti. Ana Bučević vrlo izvjesno nije izvan zakona i sigurno svoju djelatnost nije registrirala kao liječenje. U slobodnoj državi spada u ljudske slobode i izbor gdje će i kako trošiti svoj novac. Netko lijepi novčanice od 1000 kuna harmonikašu na čelo, netko troši na izlete, netko kupuje fensi smartfone, netko troši na umjetne trepavice, nokte, a netko bira Anu Bučević. Ono što državu treba interesirati jest to radi li njena firma/obrt u skladu s onim za što je registrirana i plaća li porez na ostvareni prihod.
pod sto je tocno ona registrirana, motivacijski govornici su registrirani pod NKD sifrom savjetovanje vezano uz upravljanje 70.22
ako radi pod tom sifrom psiholosko savjetovanje onda je to protuzakonito.
e sad mi ne zivimo, kao ato sami tvrdite, pa ima mjesta za takve.
Zamisli Shah da te poslušaju i donesu zakon o zabrani govora, tada bi i ti izgubio mogućnost da lupetaš ovdje po komentarima. Bio bi dežurno lupetalo, ali bez diplome. 🙂 🙂 🙂
@Jole
Zamisli Jole da donesu zakon o zabrani gluposti i istih. Tvoje mogućnosti bi bile neslućene. ? ? ?
U slobodnoj državi spada u ljudske slobode i izbor gdje će i kako trošiti svoj novac. – da ako se zalazes za liberalnu ekonomiju i predatorski kapitalizam
Nisam pročitao da je Braco zabranjen, dapaće lik hoda po USA i bližoj okolici , srećom nikom ne pada na pamet da ga zapre!
zakljucio sam to sto koristi psihoterapijske i psiholoske termine: ego, emocije, motivacija, depresija i dr.
Je li moguće da netko ozbiljno traži da se zakonom zabrani tuđe mišljenje?
nije stvar zabrane misljenja nego poducavanja koncepata znanosti za koju nema skolu. Ona se koristi psiholoskim terminima kao sto su emocije, ego, depresija i pogotovo motivacija….
tu je zakon jasan o tome sto je ukljuceno
ZPD cl. 2. st. c.
(c) edukacijske aktivnosti – koje uključuju izobrazbu pojedinaca i skupina u ovladavanju općim i specifičnim psihološkim znanjima i vještinama s ciljem stjecanja psihološke naobrazbe, poboljšavanja osobne djelotvornosti i djelotvornosti u radu s ljudima,
Shah, reci ti nama jesi li ti pravnik ili ne? Ako nisi, tko ti daje za pravo tumačiti pravne propise Republike Hrvatske?
jesam, odvjetnik sam, zato sam i naveo pricu na pravo
Sad je stvarno dosta. Odvjetnik nisi, jer praviš neoprostive pravopisne greške. Idemo te malo provjeriti. Ljubazno te molim za objašnjenje kako nastaju pravni propisi i koje metode se primjenjuju pri njihovom stvaranju?
To su pojave i pojmovi stari koliko i čovečanstvo. Ego je reč latinskog porekla. Depresija je u našem srpskom jeziku poznata kao uninije. Ništa od toga nisu izmislili psiholozi. Oni su u zavisnosti od pravca dali svoje definicije, ali ne polažu autorsko pravo na njih. Ne umeš da staneš u nezajažljivoj nameri da nametneš svoje mišljenje i pokažeš da si u pravu, sve to pod krinkom dušebrižnosti za ljude. Ego, sujeta, nesigurnost, zavist … Samo ne znam kome se toliko dokazuješ, koga ubeđuješ u svoju istinu? Verujem da bi psiholozi rekli, samog sebe. Spusti loptu. Svet se ne vrti oko tebe i neće se okretati u pravcu u kom ti želiš, ali u njemu postoji i tvoj kutak. Nađi ga, ne živi u tuđem, zavrti ga u željenom pravcu i ne brini za druge, nas, Anu Bučević i njoj slične.
#Helena mi povremeno ovdje dodjemo diskutirati kad nam je dosadno, dodje nam to kao debatni klub, ti si ovdje valjda prvi puta. opusti se…
@shah
Ne ulazeći u raspravu, jer osim nekih općih mjesta, o materiji ne znam dovoljno, želio bih Vam reći da je, koliko je meni poznato, @Helena dugo nazočna na ovom portalu, i njeni komentari imaju svoju težinu i prate se s pažnjom. Pa i kad nisu u suglasju sa drugima.
Lijepi pozdrav!
Hvala, Dalton.?
🙂
Ja sam opuštena, ti nisi. Tebi je dosadno, meni nikad nije. Inače, sa većinom ovih ljudi sam od početka rata u Siriji. Selili smo se tragom Babića. Sad retko pišem jer nemam vremena.
@shah ….Helena ovdje prvi puta?! Vidi se tko je ovdje dođoš
@shah- Nije da sam neki poklonik te spike o samopomoći ali ne vidim u čemu je problem. Uđeš u knjižaru i cijela je polica samo sa takvom literaturom. Pisali su te knjige samo akademici i diplomirani psiholozi? Nisu. Pisao ih je onaj tko je mislio da ima nešto reći a tržište će odlučiti.
Ako stvar ne odmaže čemu ju stavljati izvan zakona. I ako to zabranimo što je sljedeće? Čajeve će moći prodavati samo farmaceutu? Nije ni moja baka bila ortoped pa nam je svejedno namještala uganute zglobove i stavljala obloge. I nismo ostali bogalji.
Interesantno da sada smeta neka Ana a nikome ne smeta da psihološke savjete dijeli na predbračnom kursu u crkvi osoba koja nema obitelj. Hoćemo li i to staviti van zakona? I uostalom ima li zakon išta sa našim privatnim životom i onim između naših četiri zida (ako nije nasilje u pitanju)?
Ako si vijernik bilo koje konfesije molim te objasni razliku , a ako nisi onda kreni prvo sa zabranom istih .U slučaju da preživiš slobodno ukini gdju.Anu Bucevic
@shah, nije li religija psihološka djelatnost, tko im je dao licencu za rad?
Poštovani Dominik
završen fakultet, položen stručni ispit i trideset i dvije godina ordinacijske prakse se validira kroz svaki moj novi slućaj i postupanje. Tu je i trajna edukacija kroz tečajeve svake godine. Naučna saznanja upućuju na to da psiho terapija s educiranim psihoterapeutom i osobom s dovoljno empatije polućuje poprilično sličan efekt ( kod nekih slučajvea depresije , no to ni u kom slučaju ne treba miješati s organskom depresijom koja je produkt nekih genetskih predispozicija i/ili “genetskog pamćenja” unutar posljednjih par generacija , današnja istraživanja govore o tri generacije). U takvom slučaju tableta je bolji, ako ne i jedini, izbor a psihoterapija je mogući izlaz, no to ovisi od osobe do osobe. Znam da je profesija sklona egskluzivnosti, no zanemarimo to. Čovjek je postojao 100.000 godina bez medicine a zadnjih 100 godina opstaje usprkost medicini. Pitanje je: da li osoba koja preporučuje novi pravac u liječenju definira granice kad treba odustati od propagiranog liječenbja i tko snosi odgovornost za posljedice neuspješne terapije?! Savremena medicina je kanonizirana baš poradi odgovornosti za liječenje!!!
Miroslav, tako je. Ali oni ti to ne zele shvatiti da jedan coach, Bucevicka ili tko drugi nema dovoljno znanja za dijagnostiku.
@shah
Opet ti o dijagnostici…. Zašto pišeš komentare ako uopće nisi upoznat s radom Ane Bučević? Shvati da ti nemaš dovoljno (sa)znanja da bi komentirao ovu temu. Osim toga, izgleda da ne razlikuješ psihijatriju, psihologiju i psihoterapiju, pa sve trpaš u isti koš! Na putu prihvaćanja novih ideja i pristupa ne možeš preskakati razrede… i to se gradi i spoznaje s vremenom i uloženim naporom. Nitko ti ne može ukratko obrazložiti Anine ili ideje drugih autora, za to je potrebna otvorenost novim spoznajama, čitanje i proučavanje, promišljanje i radoznalost. Kad sve to svladaš, tek tada možeš voditi konstruktivnu raspravu.
@Dub Miroslav
“Pitanje je: da li osoba koja preporučuje novi pravac u liječenju definira granice kad treba odustati od propagiranog liječenbja i tko snosi odgovornost za posljedice neuspješne terapije?!”
Vrlo je licemjerno kada netko iz zdravstvenog sustava, a pogotovo iz domene psihijatrije, postavlja ovakva pitanja koja bi kao trebala odrazavati iznimnu zabrinutost tog istog sustava za svoje pacijente.
Ukratko cu skrenuti temu na jedan drugi slucaj koji je ne tako davno bio obradjen na ovom portalu, odnosno “epidemiju” ospica u Dubrovniku. Naravno, ta “epidemija” je zapravo vrlo usko bila vezana uz pitanje problematike cjepiva.
Ako se ne sjecate te price, ukratko receno u Dubrovniku se pojavilo par slucajeva ospica i odjednom se digla ekstremno disproporcionalna panika u medijima kao da je maltene zombi apokalipsa pocela. Ubrzo se shvatilo da je cijela ta panika okrenuta prema stigmatizaciji velikog broja roditelja u Dubrovniku koji su odbili cijepiti svoju djecu, a zbog sasvim utemeljenoog vjerovanja da su ta cjepiva nesigurna i mogu uzrokovati autizam. Samo da nadodam da tu tezu podrzavaju i odredjeni doktori sa dubrovackog podrucja.
Zabrinuti dusebriznici su zatim isli toliko daleko da su htjeli zakonski prisiliti sve te roditelje da cijepe svoju djecu, ali pri tom ne zele na sebe preuzeti niti 0.1% odgovornosti ako se zaista pokaze da cjepivo naskodi djetetu.
Dakle Miroslave, ako zelite biti dezurni dusebriznik zdravstvenog sustava, prvo pocistite pred svojim vratima.
Na kraju je cijela prica samo tiho nestala iz medija. Zasto? Pa zato sto nikakve epidemije nikada nije niti bilo, ali gle cuda, mediji to ne zele spomenuti.
A sada se mozemo vratiti konkretno u Vasu domenu tj. psihijatriju, da ne bi bilo kako skrecem na nevezane teme.
Psihijatrija je apsolutno najmaglovitije od svih podrucja medicine, i ne tako davno je koristila metode elektrosokova na svojim pacijentima, a da niti ne spominjem lobotomiju. Tko je snosio odgovornost za sve te gluposti koje su itekako arogantno branili tadasnji vrhunski psihijatriski strucnjaci?
Naravno, vi cete reci to je bila proslost, psihijatrija je otada jako napredovala, to je smijesno usporedjivati.
Ne, nije smijesno usporedjivati samo su se svi odnosi translatirali. Arogantnost i uvjerenost u osobnu nepogresivost je ostala, kao i terapije koje stvaraju nuspojave za koje ne zelite preuzeti odgovornost, ali se evo brinete za odgovornost drugih.
Mozemo spomenuti i jedan moderni slucaj, kada psihijatri u SAD zajedno sa farmacijskim lobijem kljukaju djecu tabletama protiv nove bolesti koju su izmislili za svoju zaradu – ADHD. Tko snosi odgovornost za takve stvari?
Ukratko, ne budite licemjerni, prvo potpisite odgovornost za sve nuspojave tableta koje dajete svojim pacijentima, a zatim prozivajte druge za odgovornost.
U medicini postoji šala:” Psihijatar ništa ne zna i ništa ne radi, internista sve zna i ništa ne radi, kirurg ništa ne zna i sve radi” . Moja struka je jako specijalizirana u grupi koja “ništa ne zna i sve radi”. U tijeku napredovanja do tog stanja “ne znanja i rada” morao sam puno učiti. Bilo bi lijepo kad bi se sudionici diskusija na forumima educirali iz stručne ili informirali iz naučno popularne literature o temi diskusije. Treba dosta znati i razumjeti da bi se stvorio iole vrijedan pogled na djelatnost bilo koje struke, a za razlikovati žito od kukolja unutar struke ponekad nije dovoljno postojeće stručno znanje već i veoma složena ispitivanja i istraživanja.
Ti samopomagatelji i motivacijski govornici poput nje…oni možda mogu pomoći svojoj ciljanoj skupini ali samo kratkoročno. Ili mislite da će nekog psihotičnog depresivca zaista oraspoložiti lijepe riječi dotične gospođe?
Ti koji se boje riječi neka pređu na nešto lakše. Prozac na primjer.
Može bit da su već dovoljno pod svim tim tabletama.
Kao osoba koja je bila 2 godine na antidepresivima mogu reći da mi nikakve tablete nisu pomogle nego su samo produžile agoniju sve dok mi slična osoba nije pomogla. E sad da li takve osobe mogu zaista pomoći to je tema za dužu raspravu ali mislim da ovisi o tome da li osobe poput Ane rade to što rade za svoju korist ili za korist drugih.
Braco je bolji od ove Bučevićke. Braco ne prodaje maglu. He he he…
Dovedite mi Bracu. He he he…
Bojim se najviše onih koji pišu o depresiji (kliničkoj) a da je sami iskusili nisu, koji pišu o antidepresivima a da ih sami probali (na duže vrijeme) nisu, i o onima koji o Ani Bučević pišu, a rekreativno je pogledali a ne iz ljute potrebe.
U svijetu ima sve više motivacionih govornika a sve više depresivnih. O čemu se radi, većina tih ‘govornika’ radi po istom sistemu koji je najčešće ‘usvojen edukacijom’, što znači ista priča se vrti. Osnovni pravci te priče su sledeći, sve se može ako gajiš pozitivan duh, sve se može ako ti u to vjeruješ, svi snovi se ostvare ako se ispravno edukuješ. Većina tih edukatora koristi hipno fore, one su najčešče ‘mantre’ koje se ponavljaju kroz tekst. Osoba koju oni ‘edukuju’ ima veliku želju da sve to uspije pa u početku njen mozak detektuje samo one stvari koje potvrđuju njene želje a ignoriše ono što je protivno tek naučenim životnim filozofijama. Kako vrijeme prolazi, realnost neumoljivo izbija na površinu i osoba onda tone dublje od tačke na kojoj je bila prije “edukacije”.
Sve pet, samo mogu li ti govori učiniti više štete nego nuspojave antidepresiva?
Mogu, ako imas negativne simptome schizofrenije, koji su u ranoj fazi slicni depresiji, onda govornistvo Ane Bucevuc moze unistiti i tebe i tvoju obitelj.
Isto tako ako imas sindrom frontalnog reznja. To su neuroloske bolesti koje se lijece lijekovima, a ne srdacnim tapsanjem po ramenu.
Mogu i to rade !!!
Stvaraju lažnu sliku svijeta u kojoj je realnost samo ono što neko zamisli u svojoj glavi. Na taj način se spriječava da se otklone pravi problemi i uzročnici depresije i nesreće među ljudima. A to je otprilike prilično gora posljedica nego određene nuspojave prilikom korišćenja antidepresiva (koji inače služe ničemu).
Iza_horizonta Očito niste dovoljno upoznati sa stvarima o kojima iznosite svoje (površno) mišljenje. Evo, da vam samo kratko pomognem: ljudi koje ja poznajem i koji su u depresiji ili imaju druge psihičke poremećaje/probleme, u pravilu nisu osobe koje slušaju Anu Bučević ili bilo koje druge motivacijske govornike. Upravo suprotno, to su ljudi koje ne zanima duhovni razvoj ni duhovnost općenito. Vaša prva rečenica predstavlja zamjenu teza (“U svijetu ima sve više motivacionih govornika a sve više depresivnih.”) jer su motivacijski govornici odgovor na potrebe ljudi, a ne uzrok njihovih problema.
@Silence – Ako većina motivacionih govornika ima isti narativ, onda oni nisu odgovor na potrebe ljudi, oni su onda ORUŽJE. A što se tiče ‘površnosti’ moje priče, imaš potpuno pravo da je doživljavaš kako želiš. Duhovnost nema veze sa motivacionim govorima ovog tipa. A ako hoćeš da pričaš o duhovnosti onda prvo moraš da definišeš šta je to uopšte.
@Iza_horizonta Uzmimo najširu definiciju duhovnosti kao načina na koji pojedinci traže i izražavaju smisao i svrhu, kao i na način na koji doživljavaju svoju povezanost s trenutkom, sa sobom, drugima, prirodom…
Osobno nisam fan A.B. jer sam odavno pročitala mnoge autore koji o temi duhovnosti pišu na meni prihvatljiviji način. No, imam potrebu reagirati jer mislim da masa ljudi koji ju slušaju i/ili čitaju imaju pravo na svoje odabire i svoje načine traženja odgovora. To ne znači da se sve što netko kaže/napiše prihvaća nekritički, ali svakako ljudima koji traže odgovore daje jednu dimenziju do koje sami možda ne bi došli. Zašto bi im to itko uskraćivao?
Osobno ne volim religije i religijske rituale te ih smatram štetnima i zaglupljujućima. Usprkos tome, posve mi je o.k. da svi oni koji u tome nalaze nešto za sebe, slijede religijske doktrine.
Peace!
@Silence – draga Silence, moja priča nije imala za svrhu da potcijeni trud ili dobru namjeru A.B. , koja je inače vrlo privlačna dama. Ono što sam imao namjeru je da ukažem na princip koji stoji iza te vrste djelatnosti. Igrati se sa psihom drugih ljudi bez velikog razumjevanja o posljedicama, nije baš za pohvalu. Takođe ljudi apsolutno nisu svijesni da u većini slučajeva prenose samo tuđe misli. A ti slučajevi uglavnom nisu slučajni. Tako da ljudi koje se bave tom vrstom posla postaju oruđe a nekad i oružje.
Opis duhovnosti i ostatak teksta koji si navela je lijep, ali je to malo komplikanovanija priča u koju ne bi ulazio.
@Iza_horizonta- “Igrati se sa psihom drugih…” Pa što nam stalno rade putem TV-a, interneta nego to. Od osnovne škole pa do groba netko se igra s nama, i nikom ništa. Ne, problem je Ana. Nije problem kad lik svojim spolnim organom slika pred masom gledalaca, kad nam u kasne sate neka “vidovnjakinja” proriče budućnost, kad djeci u vrtiću dijele LGBT slikovnice, ne problem je Ana.
@Piretis – Problem su i jedni i drugi. Neki su dio organizovanog psihološkog rata, a neki nisu ali prave štetu. Pitanje je ko pravi veću štetu? Stalno su ‘na tapetu’ rijaliti programi koji podstiču najgore porive kod ljudi, a recimo oni nisu ni približno najopasniji. Rijaliti programi pokrivaju onaj dio stanovništva koji realno nije u stanju da bitnije doprinese društvu. Oni samo podstiču kod ljudi ono što već postoji. To su površne stvari, lako vidljive i relativno se lako ispravljaju. Pravi problemi je dubinsko ‘programiranje’ ljudi, a jedan od načina za tako nešto su ti ‘popularni psiholozi’. Od njih ima i većih opasnosti za društvo, a to su mediji ka kojima gravitiraju intelektualci. Oni imaju sisteme kako da neprimjetno mjenjaju svijest onim ljudima koji bi bili u stanju dati lijep doprinos društvu.
@Iza_horizonta “Oni samo podstiču kod ljudi ono što već postoji.” Realitiji nisu “SAMO”, oni su dio sustavnog reprogramiranja i zaglupljivanja naroda i gotovo ih je nemoguće izbjeći. S druge strane, u ljudima također postoji potencijal za razvoj pozitivnih vrijednosti, ali on se ne podstiče. Sastavni dio negativnog programiranja su i članci novinara N.D.J. na Indexu, i to već duže vrijeme, koji imaju za cilj poticanje primitivnijeg dijela čitalačke publike na linč neistomišljenika i na stvaranje društvenog pritiska kako bi se osigurali interesi farmaceutske i prehrambene industrije. Dakle, u pitanju su plaćene manipulacije, a zna se da je najlakše manipulirati neobrazovanim i ostrašćenim pojedincima. Vidite, što god mislili o A. B., ona nikako nije dio te zločinačke agende. Zato nemojte nasjedati na naručene članke u kojima se poziva na medijski linč dotične – u pozadini svega ionako nije ona, nego kampanja za lijekove i promicanje interesa farmaceutskog lobija. To bi vam bilo jasnije kad biste malo bolje poznavali aktivnosti dotične… tad bi znali da depresija nije tema njezinih uradaka i da je taj (neznatni) dio maliciozno izvučen i reinterpretiran.
Eto sam u bespućima interneta bio naišao i na kritike rada Ane Bučević. Prije toga niti sam znao za nju, niti od koga čuo. Što je dobar dokaz da je nebitno što se priča za onog o komu se priča. Negativno ili pozitivno pisanje sa sobom donosi publicitet.
Otvorimo li koju web stranicu koja prati teme iz ‘duhovnosti’ (mada je svaka tema uvijek i tema o duhovnosti, uvriježilo se stajalište kako je duhovnost zasebna i kako pripada frikovima miljama udaljenim od ‘stvarnog’ života, što je sasvim krivo), naići ćemo na plaćene ili besplatne oglase o predavanjima, tečajevima, seminarima tipa Tečaj meditacije i svjesnog življenja, Radionica Uzemljenje.
‘Duhovni radnici’ imaju svoju publiku i duhovnost je odavno postala biznis u kojem se vrti popriličan novac, uglavnom na crnjaka. Dolaze predavači, majstori ovog i onog i održavaju seminare, radionice…bez dozvola za rad, bez izdavanja računa, bez plaćanja PDV-a, vjerojatno se i nalaze na burzi kao nezaposleni. Tu ima poprilično mjesta za izvide poreznika.
Korisnost, duhovno uzdizanje, poboljšanje zdravlja su sasvim druga tema. Placebo efekt je uvijek nadohvat.
Napadi na Anu Bučević su počeli onog trena kad su psihijatri, psiholozi otkrili da ona na svom poslu mlati popriličan novac. Zbrojili dva i dva i sračunali da im se isplati eliminirati takvu konkurenciju. Iako njima, zaposlenima u državnom sektoru nitko nije istinska konkurencija, budući da im je plaća zagarantirana bez obzira na učinak, na Anu su opleli iz ‘profesionalnih’ razloga. Kako bi obranili profesiju. Službenu, svoju titulu iz koje izvlače doživotne benefite.
U Hrvatskoj je službeno od depresije oboljelo 19% žena i 10% muškaraca a po konzumaciji antidepresiva na prvom je mjestu Vukovarsko-srijemska županija, a slijede ju Koprivničko-križevačka i Sisačko-moslavačka. Najmanje se troši u Dalmaciji.
Veledrogerije, proizvođači lijekova, ljekarne..sve to zarađuje nemali novac na propisivanju i prodaji antidepresiva.Tko zna, možda nam i BDP raste zahvaljujući rastu potrošnje antidepresiva.
Što se tiče naslovnog pitanja je li bolje slušati Anu Bučević ili…ne znam, u zadnje vrijeme radije slušam Nightwish, tu i tamo ubacim Deep Purple, Pink Floyd.
“Na vama je izbor. Gledajte Anu Bučević ili konzumirajte “znanstveno provjerene” antidepresive.”
Zasad biram nijedno. A ako baš dođe do depresije biram vidovitog Milana..
Domači lijek za depresiju, alkohol (kako kome), konoplja (svima) i dobar seks (preporučam)
Ovog trećega se uvijek rado sjećam.
Ana Bućević prodaje krstarenje Ivi Balent i inima za par tisuća eura i na tome temelji svoju popularnost. Eskluzivnija verzija instagram slikanja sa jednorogom. Prodaje jednostavnu verziju teorije polja osobama snižene razine samopouzdanja. Pljuc.
Sto bi uopce ovaj clanak trebao poruciti???
John, kritiziraš članak, a onda se pitaš što članak poručuje.
Farmaceutske kuće također plaćaju krstarenja, putovanja i pinku na svaku kutiju prodanog lijeka.
U članku se postavlja pitanje jesu li nuspojave riječi opasnije od nuspojava antidepersiva.
Što ti misliš?
Da li biste vi osobno preuzeli odgovornost i psihicki nestabilnoj osobi ukinuli konvencionalnu terapiju te ju prebacili na terapiju (ne nefarmaceutsku) Ane Bucevic i Ive Balent(ciscenjem wc-a po mogucnosti). Nemojte biti neozbiljni
Interesantno John.
Sve osobe koje traže riječi nade su po tebi bolesnici koje treba prebaciti na terapiju antidepresivima.
Znači 3 milijuna Hrvata koji idu u Crkvu treba također prebaciti na antidepresive jer i oni u riječima traže nadu. Ostalih milijun će se naći u nekim od ideologija koje također nude nadu koristeći riječi.
Ne zaboravi one koji propagiraju ekonomske dogme i paradigme koje su samo riječi i ništa više.
Nastavim li dalje, ispada da svi moramo na depresive. 🙂
Ne propagiram ja konzumiranje anti depresiva, ali vi (izgleda zajedno sa Bucevic) propagirate ne konzumiranje istih. Upravo zato sam vas pitao da li biste preuzeli odgovornost za ukidanje terapije bolesnoj osobi. Ne razumijem kakve veze religija ima sa tim. Tablete piju i agnostici a bome i vjerski fanatici.
@John
Imate neki dokaz da je dotična nekom ukinula terapiju? Ja, naime, iz video klipa na Indexu nisam čula da ona to radi niti preporuča. Jasno je izjavila da svatko sam odlučuje kako će se nositi sa svojim problemima.
@Silence
“svatko sam odlučuje kako će se nositi sa svojim problemima”
Evo ja na primjer preventivno idem kod Brace jer me on duhovno razvija tako da nikako ne mogu biti u duhovnim problemima.
@velebit, viš, ja preventivno idem kod Seke i ona mi spašava brak, obitelj a posredno spašava i domovinu jer temelji lijepe naše domovine nisu ljudi već brak i obitelj.
Naravno da piju, jer ne razumeju suštinu vere u bilo šta. Naš Starac Tadej kaže “Tvoje su misli tvoj život”. Sve što vidiš oko sebe prvo nastaje u tvojoj glavi, pa tako i stvari koje nemaju formu. Zašto je to tako reško razumeti? Mozak je mašina i misli se mogu oblikovati. To i psihologija tvrdi. Samo treba umeti raditi na sebi. Treba razumeti silne knjige iz oblasti psihologije ili religije koje se čitaju. Pa i motivacione govornike. Treba biti otvoren prema životu. Poslušati, pogledati, ali ne sa predrasudom, već otvoreno kao dete, pa odlučiti koristi li nam to ili ne, kao odrastao čovek. Promeniti prokleti ugao gledanja na stvari. Životnu filozofiju. Polupraznu čašu nazivati polupunom. Shvatiti da sve na svetu ima svoj smisao, pa makar ga ne videli odmah. Umesto večitog mračenja, kukanja, kukumavčenja. Jao, jao, jao, kuku, lele. Poslušati proklete lekare, pa se i fizički preventivno aktivirati, paziti šta jedeš, jer sve to utiče na naše mentalno stanje. Nekim ljudima ni nauka, ni religija, ne mogu pomoći.
PPP nemaš pojma koliko si u pravu glede potrebe za liječenjem hrvata koji kleče iza muškaraca u haljinama.
Oni koji se zele uvjeriti u kvalitetu rada Ane Bucevic neka pogledaju kako izvodi, kao kineziolog, cucanj na youtubeu. Tkogod da je bio u teretani sve ce mu biti jasno.
Mogao bih na ovu temu napisati feljton ali se drzim kratkih komentara.
Pravi duhovnjaci koji zaista imaju ZNAJE se ne nude nikome,do njih se dolazi.
Ti pravi duhovnjaci NIKAD ne uzimaju novac za pruzenu pomoc jer znaju sto to znaci po njih same. Ako im svojevoljno ostavite novac to se smatra darom od srca,ali ga nikad nece traziti.
Sto se tice gore spomenute samoprozvane guru zene ,koja prodaje instant nesto u sto sama niti vjeruje niti zna je,besbotrebno je jedno slovo napisati.
Iako je bespotrebno jedno slovo napisati, ti si ipak napisao čak 400 slova. 🙂
@Prvi od 7 negdje sam napisao već u nekom komentaru, ali evo još jednom, po meni jako mudra misao koja onome ko je stvarno razumije daje čitav pregršt odgovora na razna pitanja: “Vjeruj onome tko traži istinu, a sumnjaj u onoga ko tvrdi da ju je našao” – André Gide
@Prvi od 7- Ma svi uzimaju novac, moraju živjeti. Bio jedan slikar, naivac, Slavko Stolnik pa liječio ljude i pomagao i to sve besplatno. Kao ne treba njemu ništa platiti jer on fino prodaje svoje slike i to je to. Ali poslije kažu ljudi, jest neće novce ali smo očistili štalu, složili gnoj, pretačkali… Toliko o altruizmu. Svima pa i duhovnjacima treba novac (ili usuga), bar u ovom životu. A poslije, tko zna?
Hoda sektaš Hare Krišna ulicom i nosi otvorenu kutiju za cipele te viče, novac je zlo, odbacite zlo, bacite novac, tu, tu ga bacite !
dosadna je
i opasna. ja sam ju isto konzumirao a kada sam vidio cerekanje s todorićevom kćerkom zgadila mi se.
sve o tome kako djeluju new ageowska učenja u praksi pročitati u članku obraćenje janje todorović.
Neznan ni ko je ni šta radi dotična, pogleda video nisan i ne želin ulazit u to jel pomaže ili ne. Ko voli nek izvolu, potreba ne pita. Al ić ju napadat u svrhu obrane farmaceutskog otrova…..reka bi da je previše tog istog otrova u opticaju!
Proša san neloše sranje, bez antidepresiva. Normabel i canabis ( više canabis) su mi bili jedino šta san konzumira. Uz ogromnu podršku partnerice i priče sa sjajnim psihoterapeutom. I daleko najvažnije,moga san si priuštit da stanem, da sve zaustavim oko sebe i koncentriram se na svoj problem. To nažalost, malo ljudi sebi može priuštit i tu je glavni problem. Gutaš antidepresive (otrov!) i dalje radiš ono zbog čega si doša u tu situaciju. Začarani krug iz kojeg je jako teško izać…
I ne zaboravite nešto jako bitno: naše želje (posebno nerealne-sreća sa plakata npr.) su uzrok naših frustracija, koje onda prerastaju u depresiju! Šta veće želje to žešće frustracije te dublja depresija.
Majk
Da ti otkrijem tajnu – stvari možda imaju vrijednost same po sebi, ali stvarnu vrijednost im daje naša želja za posjedovanjem stvari. A želje se daju kontrolirati, zar ne?
Slažen se ovo za vrijednost stvari. Međutim, kontroliranje želja je već problem. Po broju prodanih antidepresiva, reka bi da imamo epidemiju ovisnosti o željama
Neko je jednom dao odličnu definiciju “želje” i besmislenost iste:”Bio sam na vrhu, tamo nema nikoga”
@velebit
Kakve veze ima moj komentar s tvojim odgovorom? Kako je neki Braco postao tema mog upisa?
@velebit
Bojim se da tebi nema spasa i da ti čak ni tvoj omiljeni Braco neće pomoći. No, sigurno ti neću zabranjivati tu mogućnost 🙂
Braco odlično liječi motivacijske govornike i one koji pomiču granice…he he he…. duhovno ih ojača.
U 50 komentara, tko je skonto kakve su to vibre, tko je to ikada dokazao itd? Psihofarmaci, kako se zovu, su štetni i psihijatrija je postala tvornica luđaka, da bi se prodavalo što više lijekova. Tu se slažem. Ima onaj priručnik za mentalno zdravlje u Americi, koji je 70-ih imao spisak bolesti na 20 stranica, a sada ima 300-400 stranica. da zaključimo temu. Izmišljaju se bolesti, prave “lijekovi” i zgrću milijarde. To je odavno raskrinkano.
Ma ne kontam ko je ova, kao što autor nikad nije čuo dok mu nisu rekli. Završila je kineziologiju, a priča o čemu – o psihijatriji i kako sve što želiš nekim vibrama dozoveš i dobiješ iz , odakle ,… iz svemira? Ne viđa mi se ovaj posao Ok dajem otkaz i žarko poželim novi ievo ga, pozvoni čovjek na vrata i stiže ponuda. Ma budimo ozbiljni. Ta je teorija nešto u istočnjačkom, davila me moja jedna bivša s tim, kojoj su to na nekom od tečajeva new age joga, ne prave joge, pričali o tome da nešto želiš i ako želiš da je to tu. Vataj se ti mala motike i okopaj vinograd, a pa se vrati pomust krave i ovce kući, pa bi te onda pitao za vibre i antidepresive. Bitno je da se ona izblajhala, našminkala, bacila po’ kile pudera i drži ta “motivacijska predavanja”. Ok , zapravo poštujem. Našla je budale na kojima će zaradit pare. Svaka čast. Zašto bi uzela zemlju i hranila 150 krava, prasadi ili ovaca.
I mene jako iritira detalj sa više kilograma šminke u njenom prosvjetljenom licu.
Možda žena ima problem s kožom kojeg sređuje sa šminkom?
@Laki Topalović – Kao odgovor na tvoje pitanje što su to vibracije, pokušaj pročitati nešto od Brucea Liptona ili Gregga Bradena. Možda ti oni približe tematiku o kojoj se govori. Napominjem da nije riječ o neukim i neuspješnim ljudima… obojica su imali uspješne profesionalne karijere i prije nego što su se okrenuli širenju svojih novih spoznaja.
@silence: ja sam sve to prokonzumirao i samo mogu reć šarena laža. pod sve mislim apsolutno sve: tajna, new thought movement, nd walš, wallace waters, braden, lipton, sve epizode na rubu znanosti, razne yoge, tibetanci, uglavnom sve šta bi neko reko “napokon nešto novo da se riješimo naslijeđenih obrazaca razmišljanja i preuzmemo sudbinu u svoje ruke.”
imam i slučaj di je konzumiranje svega toga dovelo do psihičkog poremećaja i pokušaja liječenja tumorskog oboljenja vizualizacijama i na kraju je došlo ipak do operacije što je dobro jer se možda dogodi klik u glavi i odbaci sve to kao laž. bumo vidili.
ko ovo čita neka odmah opali šamar svojoj djeci ako se počnu baviti s time.
Po mom mišljenju nije sve šarena laža. Neki autori predstavljaju korak naprijed u shvaćanju svijeta i smisla našeg postojanja i naše biti, pa nikako ne bih sve trpala u isti koš. Budući da određene ideje narušavaju koncept materijalističkog poimanja svijeta, naravno da imaju mnoge protivnike jer smo svi obrazovani na drugim temeljima. Mislim da je isključivost pogrešna i da zato što nešto nije vidljivo ili opipljivo ne možemo tvrditi da to ne postoji. Uostalom, i Nikola Tesla je rekao da ćemo tek prihvaćanjem energije, vibracije i frekvencije učiniti kvantni skok u razvoju društva. Razumijem da je te koncepte teško prihvatiti, i sigurno tu ima još puno prostora za unaprjeđivanje ideja, no ne treba zaboraviti da su i npr. bakterije i virusi postojali i prije otkrića mikroskopa (tj. prije nego smo ih uspjeli vidjeti i dokazati). Još prije samo 100-150 godina liječnici nisu vidjeli potrebu pranja ruku prije operacije, zbog čega su pacijenti masovno umirali od infekcija i zaraza. Treba biti otvorenog uma i dozvoliti mogućnost da sve što mislimo da znamo nije nužno i sve što postoji.
Glavno pitanje ovdje nije Ana Bučević da ili ne, već zašto je konzumiranje antidepresiva u hrvatskoj poraslo za 9000 % u zadnjih 15 godina.
Odgovor je u bolesnom izrabljivačkom sustavu liberalnog tipa, koji uništava ljude i tjera ih u ludilo svojim zlom.
Ono najvažnije što moramo učiniti je rušenje ovog nakaradnog sustava koji uništava ljudima psihu, a ne brinuti o tome hoće li Ana Bučević plaćati porez,kako to tvrde dežurni poluinteligenti s nedostatkom elementarne inteligencije i razumijevanja.
Pozivaš na rušenje ustavnog poretka? Za pare ili iz zadovoljstva? Misliš da se možeš izvući na bolesnu psihu koju ti je uništio liberalni kapitalizam? Onako, kao neuračunljivost?
To ovo zoveš “ustavnim poretkom” , ovo je ustavom ozakonjen i kaos i nered
Dežurni trolu,vidim da si se prepoznao u opisu. Bravo. Prati sad pažljivo – ustavni poredak je u redu,ali su ga kidnapirali liberalni paraziti,putem korupcije i zlouporabe. Tvoji vlasnici su vrlo vješti u tome,i to treba nemilosrdno eliminirati. Onda će i ustav zaživjeti kako je planirano.
Dežurni pacijentu
Možda bi ti koristio odlazak kod Ane Bučević, a možda ne bi. Možda si ipak slučaj za antidepresive. Kako god, na te je otrježnjujuće djelovala točna kvalifikacija toga na što mjesecima ovdje pozivaš.
Ive
Moramo prestat hranit taj bolesni sustav. A to treba počet svak od sebe,sam sa sobom riješit stvari prvo. Osobna evolucija, ne revolucija
Ključna greška , ti si M.M. već neutraliziran. Bez uvrede. Sve one koje se uspije uvjeriti “Poboljšaj sebe, svoj mali dio svemira, pa kad svi urade kao ti, svijet će biti raj na zemlji, ili barem naša zemlja”. Bajke. nema ništa od toga, što ne znači da trebaš biti pokvaren. Nisam htio vrijeđat, ali je to greška. jednako je greška danas uzet pušku i ići u šumu , “u partizane i rušit kapitalizam”. Ima metoda, ali ne bih ovdje.
pa to i Bucevicka savjetuje pa ju branis.
Majk majers,falio si cijeli fudbal. Lako se meni i tebi nositi sa bolesnim sustavom,kad imamo riješene egzistencije i dovoljno vremena i novca za razbibrigu. Onima koji ne mogu prehraniti djecu nije baš jednostavno ‘rješavati stvari sami sa sobom’ i biti pametan i ‘ne hraniti sustav’.
Pusti te duboke floskule o osobnom razvoju koje lijepo zvuče kad ih pričaš iz sigurne pozicije i obilja. Onima koji ostanu bez posla, razbole se ili ne mogu prehraniti i školovati djecu,nije do te filozofije,nego do posla i dostojne plaće.
Inače,liberalni propovjnici zla upravo to i žele – neka se svako brine samo za sebe, a mi ćemo vas onda uništavati pojedinačno, tako ste najranjiviji. Kupovanjem te priče o ‘gledaj sebe i svoje dupe’ direktno pušiš priču koju nam zdušno prodaju oni što nas uništavaju, i to isto ovdje u svakodnevnim komentarima propovijedaju njihovi plaćeni jezici.
Ivo, pa to i motivacijski govornici savjetuju, procitaj tekst jos jednom.
Shah,pročitaj i ti moje komentare još jednom.
Kako to da si ti uspio u ovom ‘bolesnom liberalnom sustavu’ osigurati egzistenciju? Natprosječno si sposoban? Zaradio? Kako, ako je to nemoguće? Jesi li ukrao, naslijedio? Kako uspijevaš održati svoje bogatstvo u liberalnom poretku? Kako to da ti ga dosad lihvari nisu oteli? Ili tek prodaješ floskule naivcima o tomu kako je sve bolesno, huškaš ljude?
alerik, moraš se malo naučiti kulturi i ne biti radoznala baba. Ni ja tebe ne pitam kako stižeš pisati kilometarske komentare na svaki tekst i tko te plaća i koliko za trolanje ovdje. A trolaš apsolutno, i iskačeš iz svake paštete.
No zapamti,zlo se zlim vraća. Dan za suočavanje će uskoro stići, imati ćeš mnogo da odgovaraš za svoje postupke. Meni te je osobno žao, i žalim svakoga tko se mora toliko uniziti za koru kruha, prodajući laž svojim sugrađanima.. Kad dođe vrijeme za tvoju zasluženu kaznu, nećemo osjećati nikakvo posebno zadovoljstvo prilikom izvršenja. Samo obvezu.
Ivo
Kratko i jasno, kako taj tobožnji sveprisutni liberalni kapitalizam ne funkcionira na tebi? Objasni, pomogni ljudima koje je to Zlo uništilo.
tajna je u češnjaku. Probaj, ako smiješ.
@Ivo
“tajna je u češnjaku. Probaj, ako smiješ.”
Kako je simpaticno kada covjek koji javno na ovom portalu vise puta prijeti drugima da ce ih osobno strijeljati (ovaj put Aleriku), nije u stanju odgovoriti na vrlo direktno i jednostavno pitanje vec u takvoj situaciji kada je stjeran u kut pokazuje svoj osebujni smisao za humor.
I takvi sebi umisljaju da imaju pravo streljati druge, sto zapravo i nije cudno, uvijek ima takvih pacijenata, vise me cudi sto takvi komentari dobiju hrpu pluseva.
Zbilja ljudi, vi bi Ivi ili nekome slicnome dali u ruke pistolj da puca u Alerika? Jeste li vi pri sebi?
I onda cete se u nekom drugom clanku zgrazati nad teroristima u Siriji, a evo vidim ni vi ne bi bili nista drugaciji samo da vam se da prilika.
Son of Alerik
Ipak nisi dosljedan! … samo prije nekoliko dana sam pročitao tvoj “zadnji” komentar upućen Ivi u kome si se zarekao da više nećeš reagirati na njegovo pisanje upućeno tebi ?
Ivo
“Kad dođe vrijeme za tvoju zasluženu kaznu, NEĆEMO osjećati …”
… “nećemo” sam od tebe više puta čuo?
Je li to ima neko tajno društvo “pravednika” (čiji si ti član), koje čeka pogodan trenutak da se obračuna sa otvorenim i skrivenim neprijateljima ovog “napaćenog” naroda ? … ili je to samo blef, produkt tvoje (djetinje) mašte koji ti treba da bi se nosio sa svim tim “neoliberalnim” sranjima ?
…ako ipak postoji to neko društvo, znate gdje sam, računajte i na mene 😉
otpisani
Tvoj prijekor stoji. Nisam dosljedan.
Nadam se da će te primiti u to tajno društvo i da ćeš zadužiti odgovarajuće oružje za obračun s neistomišljenicima, da ćeš biti uzoran i poslušan vojnik te izvršavati naredbe. I da nećeš završiti u Haagu.
Ivo
“Oni” nas ne uništavaju, oni nas iskorištavaju!
Uništeni im ne vrijedimo, zato i imamo izbor – antidepresive, Anu B., psihologe, psihijatre….
…doduše većina se samouništava pušeći sva ova “neoliberalna” sranja kojima nas “oni” obasipaju.
Pitaj Sakomana kako “belo i žuto” sad možeš naći i u zabačenom selu u Lici ili bilo gdje u RH? Rekao je u intervjuu da su vojska i SIS, kako li se već služba zvala tada, radili na tome i s tim. A doktori prepisuju antidepresive kao bombone. Pola proračuna za lijekove ode za ljekove za “lude”
Nažalost u hrvatskoj je iznimno velik broj ljudi oboljelih od PTSPa pa su brojke izgleda u skladu
Brojke za PTSP su , naravno, frizirane. Ja ih imam u susjedstvu na desetke koji dignu terapiju u bace je u kantu za smeće, a popiju jednu tabletu od svake samo dan prije nego idu davat urin da se vidi da li se liječe, da rezultira u urinu da koriste terapiju. No, statistički si u pravu.
Otuđili smo se totalno od prirode Ljudi i zemlja su jedno to znaju tisućama godina a u današnje vrijeme sve više se vračamo prirodi i lječenju kroz prirodu.
Schumannova rezonanca 7.83Hz je rezonantni elektromagnetski val zemlje i sva ziva bića i planet zemlja rezoniraju na istoj ferkvenciji.
Danas imamo mnoge studije i istrazivanja o lječenju(samolječenju) organizma uzemljenjem,bojama,zvukom,vodom….
Uzemljenje https://www.youtube.com/watch?v=CSNnIg2cVjc
Rezonancija, bit frekvencije dokumentarac sa prevodom https://www.youtube.com/watch?v=bueUGNZhpTE
Ne kako vama, ali meni na prvi pogled privlačnije izgleda Bučevićka nego tableta!
Ovisnici su navučeni na tablete. Tko ovisniku pokuša oteti dnevnu dozu, postaje meta čak i da je Monica Bellucci u pitanju, a ne Ana.
…uh..sta ste se “zalipili”..! Ne znam nista o mladoj dami, ali svi mi imamo slobodu odlucit, ako nam je potrebna, na koji nacin i kako primati pomoc, i koliko dugo, osim ako nisi u komi tj. neosvisti pa ti pomoc, kakvu takvu, uvale ada nisi svjestan toga. Ok..mlada dama prica.., nisam je slusao a vjerojatno i necu. Ali.., u koliko je to ova mlada dama sa slike, usudjujem se primjetiti, koliko mi to moja dioptrija dozvoljava, da je mlada te ugodne i dopadljive vanjstine..PISEM BEZ ZADNJIH MISLI.., te ne vidim problem iskljuciti zvuk te malo odmarati pogled. Mozda i takav pristup olaksa nekome neki trenutak. Nadam se da necu biti prozvan zbog seksizma!!
Što se tiče samog članka nije baš sretna kombinacija antidepresivi ili Ana Bučevič. . Nemožeš komparirati jabuka i šljive. Oni koji su na antidepresivima su na njima zato što ih zaista i trebaju da se nekako smire i mirno žive dalje. Svi alternativci kažu Medrol je štetan , ali meni je spasio žovot , ja bi se bez njega ugušio . . Isto je sa antidepresivima , ko ih treba ih treba.
A što se tiče AB i ličnog razvoja , koučinga ,spiritualnosti ., to je za osobe koje to hoču i žele . I tačno je da na tom mestu je puno magle , mutne vode i velikih zarada.
Danas je veliki bum koučing i lični razvoj. .Koliko znam te stvari , nije da one ne rade ali su ,ti koji vode seminare uglavnom veči stručkoti u marketingu i uveravanju ljudi u to šta da rade da bi ostvarili promenu.
Pričam o tome šta znam , a lično sa certificiran procesor nekih spiritualnih sistema koji su nastali na prostoru bivše Juge. Znam njihove mogučnosti i ograničenja . Znam šta se može njima postiči i kako. Tako da kada čujem za koučing i lični razvoj setim se onog. : ” na susjedovom drvetu su slađa jabuka”.
I “bolesnima” i “zdravima” preporučujem knjige “Put kojim se ređe ide”. Scott Peck je genije – u stvari uopše nije genije već svet gleda širom otvorenih očiju i svoja zapažanja vrlo uspešno prenosi drugima. Vrhunska logika, ovde bi nam dobro došao.
Neko ju brani, neko napada, al žena je trend i brend, No ništa ne traje zauvijek, a trendovi se mijenjaju.
tako je, vuče na financijski inženjering ali u ovom slučaju umjesto do gubitka novaca doći će do gubitka zdravog razuma.
i ja sam vidio taj pljuvački članak Indexa nedavno u kojem su ovu Bučevićku proglasili opasnom.
index vodi agresivnu borbu i objavljuje plaćene članke protiv svega što nije službena medicina, protiv svega onoga što se naziva alternativna ili narodna medicina. index je u službi globalisticke mafije i kriminalne lažljive Svjetske zdravstvene organizacije WHO, tako je e index u zadnje 2-3 godine više puta obavljivao članke u kojima je napadao protivnike cjepljena i objvaljivao plaćene članke u korist cjepljenja