fbpx

Američki sudija optužio maršale za otmicu jer odbijaju reći jesu li vakcinisani

Americki sudija optuzio marsale
21 komentar
3,230

Savezni sudija u Južnoj Dakoti nalazi se na ratnoj nozi sa službom američkih maršala koja obezbjeđuje sudnicu, optužujući ih za „otmicu“ i krivično djelo nakon što su odbili da otkriju status vakcinacije protiv Covida-19.

U ponedjeljak je američki okružni sudija Charles Kornmann gotovo sat vremena bjesnio u sudnici u Aberdeenu, dok su advokati Ministarstva pravde i dvojica maršala za koje želi da budu krivično gonjeni bilježili. “Ovo je bila tako nečuvena stvar”, rekao je sudija, prenosi Washington Post, misleći na incident prošlog mjeseca kada mu je maršal odbio reći da li je vakcinisan – i poveo trojicu optuženih sa sobom kada mu je Kornmann naredio da napusti sudnicu.

„Kada nekoga premjestite protiv njegove volje, to je otmica“, rekao je Kornmann. “Nije me briga ko si.” „Ništa slično ovome što smo mogli vidjeti nikada nije urađeno u ovoj zemlji. Ako je stav maršala da mogu da ponište sudske naloge, strašno griješe“, dodao je on.

Kornmann želi da se podignu optužnice za ometanje pravde i krivični prekršaj – ne protiv maršala, već protiv šefa osoblja Marshals Service John Kilgallona iz Washingtona; kao i Daniela Mostellera, maršala za okrug Južne Dakote i njegovog glavnog zamjenika Stephena Houghtalinga. Dao je saveznom tužiocu rok do petka da to učini, ili će imenovati tužioca koji će to učiniti. Datum suđenja je već određen 13. septembra.

Spor seže do marta, kada je Kornmann poslao pismo maršalima tražeći da zna da li su ljudi koji rade u njegovoj sudnici vakcinisani.

„Ne govorimo o politici ili teorijama zavjere. Govorimo o nauci i zaštiti svih nas koji ovdje služimo javnosti, kao i porotnika, advokata i stranaka koji dolaze u ovu zgradu“, napisao je sudija. „Ako odbijate da primite vakcine, želim to da znam kako bih mogao da odlučim koje dalje akcije su potrebne sa moje strane.“

„Oduvijek sam mislio da je glavna odgovornost službe maršala zaštita saveznog pravosuđa“, dodao je Kornmann. “Kako sada stoji, oni bi mogli biti najopasniji ljudi u sudnici.”

Mosteller je u aprilu odgovorio da služba maršala neće sudu dostavljati informacije o statusu vakcinacije. Služba je saopštila da ne zna status vakcinacije pojedinih uposlenika. U drugom pismu Kilgallon navodi da je USMS smanjio na 69 % svoje snage i svaki sudski nalog kojim se poslanicima nalaže vakcinacija „može negativno uticati na sposobnost sudova da vode svoje poslovanje kada je takva sigurnost potrebna“.

Trenutna pravila za sudove u Južnoj Dakoti kažu da svi koji nisu u potpunosti vakcinisani moraju nositi zaštitnu masku. Na saslušanju u ponedjeljak Kornmann i njegovo osoblje nisu nosili maske – što sugeriše da su vakcinisani – dok maršali i advokati DOJ jesu.

Kornmann je tokom saslušanja primijetio da je njegovo osoblje „sugerisalo“ da je maršal koji je napustio sudnicu sa osumnjičenima možda unapred „planirao“ štos.

Kornmann se dotakao i subotnje odluke koleginice Lynn Hughes iz Texasa, koja je presudila da je Methodist bolnica u Houstonu imala pravo da nalaže vakcinaciju, čak i sa vakcinama koje su trenutno američki regulatori klasifikovali za hitnu upotrebu.

Takođe je argumente maršala nazvao „neistinitim“, a jedan od njih nazvao je „jednostavno lažnim“ – konkretno, objašnjenje da je jedan od optuženih iz sudnice ubica. Optuženi je ranije osuđivan za ubistvo ali bio je na sudu zbog relativno malog kršenja uslovne kazne, tvrdio je Kornmann, navodi Post.

Rođen 1937. godine, Kornmanna je za sudiju nominovao predsjednik Bill Clinton 1995. godine, poslije 30 godina privatne prakse u Aberdeenu. Između 1963. i 1965. bio je izvršni sekretar Demokratske stranke Južne Dakote.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
21 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije

Rođen 1937. godine, Kornmanna je za sudiju nominovao predsjednik Bill Clinton 1995. godine, poslije 30 godina privatne prakse u Aberdeenu. Između 1963. i 1965. bio je izvršni sekretar Demokratske stranke Južne Dakote.

Covjek je kvalifikovan, a sudske se odluke ne preispituju.

tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije
Reply to  tihobl

Gle, rimtu nije shvatio ironiju.

rimtu
Member
Famed Member
rimtu
1 mjesec prije
Reply to  tihobl

Dogodi se (puno stvari u glavi), nekad te teže procijenit, znaš i trolnut nekad malo s ironijom.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

„Oduvijek sam mislio da je glavna odgovornost službe maršala zaštita saveznog pravosuđa“, dodao je Kornmann. “Kako sada stoji, oni bi mogli biti najopasniji ljudi u sudnici.” Što ti je stručnost. Laik bi pomislio da je glavna zadaća takve jedne službe zaštita građana i borba protiv kriminala. Eto zašto je ovaj… Pročitaj više »

Žvuž
Gost
Žvuž
1 mjesec prije

Znači stranački uhljeb, k tome još i prolupali djedica od 84 godine.

Zaharija
Gost
Zaharija
1 mjesec prije

Za takve je Harari rekao da su fosili koji pojma o ničem nemaju.

tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije
Reply to  Zaharija

U pravnoj drzavi sudske odluke se ne preispituju.

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  tihobl

“… U pravnoj drzavi sudske odluke se ne preispituju….” Tv “pravna drzava” je idiotizam – skovan za glupane i goyime… Ta “pravna drzava” o kojoj se “uci u debilanama” sve do ovih i ovakvih idiota tzv “sudija” se po tom idiotskom “nauku” satstoji iz – “3 (tri) stuba vlasti” koje… Pročitaj više »

tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Tv “pravna drzava” je idiotizam…

U pravnoj drzavi nebitna je pravda, bitno je samo postivanje prava. To govori sve i nema potrebe za dugackim tekstom.

Jomla
Gost
Jomla
1 mjesec prije
Reply to  tihobl

Zato se i kaže “PRAVNA” a ne PRAVEDNA!

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
1 mjesec prije
Reply to  tihobl

Sve je ovdje pravno- formalno – u redu. Maršali postupaju u skladu s uputama pretpostavljenih, navedeni u tekstu, jedan iz Washingtona i dva iz Južne Dakote. Ovdje se može govoriti o nekom sukobu nadležnosti. Dvije suprotstavljene pravne norme. Zato jer je svaki sudac apsolutni vladar u svojoj sudnici. Ovakvih nebuloza… Pročitaj više »

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  tihobl

“… bitno je samo postivanje prava….”

Opet ista budalastina…
Pa zasto se ne postuju “prava” u ovih 18 mjeseci…?
I ne samo prava – nego cjelokupni USTAVI…
Gdje su ovi gadovi korupmirani i kompromitirani tzv “sudije” bili tada…?

tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Pa zasto se ne postuju “prava” u ovih 18 mjeseci…? Zato sto je i pravo prevazidjeno, sad su u igri pravila. Da lissi cuo ijednog zapadnog politicara da je pozvao na postovanje prava ili pomenuo medjunarodno pravo? Samo govore o postovanju pravila. A pravila se mijenjaju u hodu, po potrebi… Pročitaj više »

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije

“… Govorimo o nauci i zaštiti svih nas koji ovdje služimo javnosti, kao i porotnika, advokata i stranaka koji dolaze u ovu zgradu“, napisao je sudija …” Sudija…????? Idiot iz Kulta “svetog virusa“… Njega su trebali izvesti iz sudnice – i streljati to korumpirano govno – ispred nje… Cisto za… Pročitaj više »

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko
1 mjesec prije

Star 84 godine i još sudi?
Najbolje da ode u penziju i zabarikadira se doma.
Cijepljen je, samim time i zaštićen, ali ga izgleda grize crv sumnje da ga cjepivo ne štiti.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 mjesec prije
Reply to  Tupko Glupko

Nema vise penzije! Potrosili politicari i prokockali burzevni mesetari!
Radis dok srce kuca!

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash
1 mjesec prije

Sudija sudi sa 84 godine? Koja je to debilana tamo u zemlji bizona…
Matori prdonja koji bi trebao biti u nekom staračkom domu i tamo voditi razgovore ugodne sa svojim najboljim frendovima Alzheimerom i Parkinsonom…

Max
Member
Famed Member
Max
1 mjesec prije

Bravo hrabrr šerrifi da je više takvih.

ledeno doba
Gost
ledeno doba
1 mjesec prije

Kornmann– gotovo sam siguran, da je pripadnik bezgrešnog naroda

postenlopov
Gost
postenlopov
1 mjesec prije

Ako mu se posreci mogli bi marsali da ga vakcinisu, samo ne znam koji kalibar nose.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik