Bidenova administracija trenutno radi na nalogu kojim se američkim građanima i tvrtkama zabranjuje korištenje softvera ruske tvrtke za kibernetičku sigurnost Kaspersky Lab zbog zabrinutosti za nacionalnu sigurnost.
Iako ovo može zvučati kao ekstreman primjer vladinog pretjerivanja, zapravo ga podupiru nove ovlasti dodijeljene Ministarstvu trgovine izvršnim naredbama koje su potpisali predsjednici Joe Biden i Donald Trump.
Zapravo, korištenje softvera Kaspersky Lab u vladinim agencijama već je zabranjeno i u SAD-u i u Kanadi, ali sada vlasti to nastoje proširiti na privatne tvrtke i pojedince. Objava se očekuje uskoro, možda već ovog mjeseca, iako su izvori rekli CNN-u da se ne bi trebala smatrati konačnom do službene objave. Međutim, Ministarstvo trgovine već je donijelo “početnu odluku” da krene naprijed.
Iako puni opseg naloga još nije poznat, vjeruje se da se fokusira na antivirusni softver tvrtke Kaspersky. Američki dužnosnici dugo su tvrdili da bi ruska vlada mogla prisiliti tvrtku da im dostavi svoje podatke ili upotrijebi njezin softver kako bi im pomogla u nadziranju ili hakiranju Amerikanaca.
Kaspersky Lab osnovan je u Moskvi 1997. godine i postao je jedan od najvećih uspjeha u industriji antivirusnog softvera. Softver tvrtke koristi 240.000 tvrtki i 400 milijuna ljudi diljem svijeta. Iako nije poznato koliko ih je u SAD-u, dužnosnici vjeruju da rizik koji korištenje softvera predstavlja za američku infrastrukturu opravdava ovu naredbu.
Suosnivač tvrtke, Eugene Kaspersky, studirao je kriptografiju na sveučilištu koje je sponzorirao KGB i radio je za institut ruskog Ministarstva obrane nakon diplome, no tvrtka je zanijekala “bilo kakve neetičke veze ili povezanost s bilo kojom vladom, uključujući Rusiju.”
Potez kojim se privatnim tvrtkama zabranjuje korištenje softvera Kaspersky bio bi bez presedana i jedan je od mnogih nedavnih pokušaja vlade da kontrolira tehnologiju koju koriste Amerikanci. Na primjer, Senat SAD-a trenutačno vaga račun kojim se platforma za dijeljenje videa u kineskom vlasništvu TikTok prisiljava da pronađe novog vlasnika ili bi mogla biti zabranjena u SAD-u.
Dok se zabrinutost za nacionalnu sigurnost navodi kao razlog za potencijalnu zabranu TikToka, a rezerve prema kineskom pristupu podacima Amerikanaca svakako su opravdane, neki su zakonodavci nedavno naznačili da bi pravi razlog za zabranu TikToka bio povezan s dobivanjem ovlasti cenzuriranja ljudi koji dijele stajališta koja su u suprotnosti s omiljenim narativima vlade, poput cenzuriranja onih koji kritiziraju izraelske postupke u Gazi na platformi.
Što će sljedeće zabraniti?
Iako mnogi Amerikanci uopće nemaju želju koristiti proizvode Kasperskyja i stoga bi mogli osjećati da nemaju udjela u ovoj igri, ova vrsta akcije je nešto što bi trebalo zabrinuti svakoga tko cijeni svoju slobodu. To je sklizak teren, a ako se izvuku s ovim, neće proći dugo prije nego počnu pronalaziti razloge kojima bi opravdali zabranu alternativnih medijskih stranica, umjetne inteligencije i kriptovalute. Vrlo brzo, svi ćemo biti hranjeni žlicom u sve što vlada želi da vjerujemo bez ikakvog pristupa alternativnim gledištima, slično kao ljudi u Kini ili Sjevernoj Koreji.
Dužnosnik Ministarstva trgovine rekao je za CNN: “Učinit ćemo ono što se odnosi na rizik nacionalne sigurnosti i ništa više. Ako to uključuje sljedeće: X, Y, Z operateri kritične infrastrukture u visokorizičnim sektorima, ne možete koristiti ovaj softver i taj pružatelj softvera ne može poslovati s vama, tada ćemo to učiniti. A ako treba biti širi, mi ćemo to učiniti.”
24 komentara
Pametno.
Nema smisla da CIA stalno pravi spijunske softvere koje kasperski pobrise za 7-10 dana. Zabrane kasperskog i onda mogu spijunirati gradjane bez problema.
I prije a odhe*ali ih na treženje izvornog koda. Zadnjih 8 godina od kada imam Kasperskog nikakvo smeće nije mi ušlo u komp.
Hoće li u Americi konačno doći na vlast netko normalan umjesto ovih upišanaca i mentalno retardiranih fosila?
to stoji u definiciji “demo-kracja” dakle (po)kraćenje slobode i što se tu ima više bilo što objašnjavati, pa i u drugim društvenim uređenjima i sistemima (fasizam, komunizam, diktatorski imperijalizam) normalno je bilo da nema slobode i izražavanja slobodnih misli, ili vjeruješ u naše kako ti kažemo ili “glava na cok” odnosno blaža kazna “živo spaljivanje” sa milosrđem. Živio fašizam-smrt slobodi”
‘Op’
Super reklama!!!
“Američki dužnosnici dugo su tvrdili da bi ruska vlada mogla prisiliti tvrtku da im dostavi svoje podatke ili upotrijebi njezin softver kako bi im pomogla u nadziranju ili hakiranju Amerikanaca.”
Znači, ovaj softver garantirano i provjereno onemogućava Amere u njuškanju !!!
Jadna meta, razbucala si je, jbg 😛 😛
Ne budite u to toliko sigurni. Svaki, ama baš svaki, instalirani software MORA se bazirati (u najmanju ruku) na kernelu operativnog sistema i na bibliotekama sistemskog koda koje interagiraju sa kernelom. Što znači da ako su ovi pod kontrolom plutokrata (a jesu!) bilo kojem instaliranom softveru kernel može “lagati”. Može maskirati procese u sistemu, sakriti mrežno povezivanje bilo koje vrste, itd. Potražite što znači “rootkit” ako vam to nije poznato. E pa da samo nadodam da taj “rootkit” može biti i izvorno ugrađen u operativni sistem, od strane proizvođača istog (Microsoft, Apple, Google, itd). I rookit može “oslijepiti” bilo koji instalirani software. I što je nejvažnije, NIJE ga moguće identificiari (kernell će uvjek odgovoriti sa “Ništa sumnjivog ovdje, produži dalje”). Jedini način je da se rootkit (možda, i samo možda) otkrije je da se izvrši podizanje sistema u Linuxu, BSD-u ili nečem sličnome, pa da se vrši binarna analiza softwarea (praktički neizvedivo uzevši u obzir masu instaliranog koda), te da se postave proxy gateway-i sa sniferima koji će pratiti mrežna povezivanja. I naravno, treba biti siguran da i ti gazewayi nisu i sami kompromitirani (i opet: nemoguće ako koristite plutokratski software). A koji software nije plutokratski? Ili bolje rečeno: U koji software nisu plutokrati umiješali svoje prste? Nema takvih. Istina, prednost otvorenog koda je da se kod može pročitati i pročistiti. A tko je to u stanju napraviti? I tko to redovno radi? Ovo su bila retorička pitanja… Ukratko: Nije za nestručnjake ni za one sa slabim srcem. A zašto su se ovi onda tako okomili na Kasperskog? Zato da svojim lajanjem vam daju lažan osjećaj sigurnosti (“instalirao sam Kaspersky i sad sam siguran. Microsoft i Google mi mogu samo “blowati job”): 😉
Blažena iluzija…
Ostatak svijeta ima daleko uvjerljivije razloge da zabrani Gugleto, Windows, sve Meta, X, itd itd… jbg 😛 😛
Ni ne mora da se zabranjuje…
Oduvek sam koristio Treatfire koji ne prepoznaje viruse po definiciji već po ponašanju tako da je idealan za detekciju novih virusa. Osim toga, koristi malo resursa pa je praktično neprimetan za razliku od klasičnih antivirusnih programa koji znaju baš da “povuku procesorsku snagu”.
Međutim, posle reinsalacije Windows-a (oko Nove godine) ne mogu nigde da nađem Treatfire! Svuda ga uklonili, i sa Torrent-a!!! Na kraju ga ipak nađem, instaliram i kad je krenuo sa skeniranjem sistema – sistem se ugasi!
———————-
Ne da pretpostavljam nego sam siguran da Treatfire sprečava nešto vrlo maligno sa neta a kako nisu uspeli da ga zaobiđu onemogućili su njegov rad. Za par godina se više niko neće sećati ni da je postojao…
ThreatFire je programski paket namijenjen detekciji neovlaštenog pristupa namijenjen Windows Vista, XP, 2000 i 2003 operacijskim sustavima., znaci nije kompatibilan sa novijim windowsima
Verzija 4.7.0.radi na Win 10 i Win 11. Ponekad se pojavi problem sukoba sa Windows vatrozidom, ili antivirusnim programom. Meni radi na Win 10.
Hvala na informaciji.
Ja sam na Win 8.1 i šta god da uradim obara mi sistem – možda je defekt na instalaciji Treatfire-a iako sam probao sa dve različite instalacije.
Heuristika nije svemoćna. Ostani oprezan i rezerviran.
I nauka je sklona prihvatanju “umereno validnih zaključaka” kako bi privremeno premostila “rupe u zakonima” ali vrlo brzo reaguje i prihvata nove činnjenice kad se pojave (najčešće, nažalost ponekad sa velikim zakašnjenjem). Taj metod prilično dobro funkcioniše – i ja koristim sličan.
Nije toliko bitno ako se pogreši, opasno je ako grešku ne želiš, odbijaš da ispraviš. Takođe je bitno definisati uzrok nastanka greške.
Nakon toliko godina, nakon toliko verzija i nakon toliko update-a još uvijek se vode razgovori o slabostima Windowsa, plavim ekranima, rušenju, smrzavanju, nekompatibilnosti software-a, virusima, napadima… Kada će više taj Microsoft Windows postati pouzdan operativni sistem?
Ne razumijem kako normalnim ljudima, prosječno informatički opismenjenim, a pogotovo inteligentnim i slobodouminm ljudima nije već došlo iz dna probavnog sustava do vrha da se odavno trebalo rješiti M$.
Korisnici Linuxa uopće ne razgovaraju o tome! Priče tipa Kaspersky tamo ne postoje.
Za one koji su emotivno ili poslom vezani za neki software koji radi n M$ OS-u postoje virtualni strojevi na kojima radi bilo što, npr. Virtual Box.
Zašto razmišljati o virusima, raspadu sistema, plavim ekranima, obaveznim update-ima i još… ako si prepošten i plačanju za sve to?
ionak je preskup, kupio mcaffe za 2 eura.
Skinuti KRD, instalirati na usb stick.Odlićna stvar, kada završim surfanje postavim stick i restart te automatsko gašenje i odoh na spavanje. U jutro komp čist ko beba.
Ahahaha…da ne bi možda postupili sa gđom Kaspersky kao što su postupili sa svojim američkim McAfee-om….nije bilo dosta samo njega riješiti, nego su iz sigurnosti raznijeli cijelu zgradu u kojoj je bio!! Ah, doći će vas sve glave – ono što ste zaboravili platiti – sigurnost svoje virtualnosti….Da, da!!
To nitko nemre ! Tih crackovanih , posvuda po mreži … U biti to najviše koriste Microsoft users …
Ne koristim Windows već više od dvadeset godina, a i prije sam ga rijetko koristio (i to isključivo na poslu, tražili su tako klijenti, i nikako kući, u privatne svrhe), ali se sjećam da je tada Kaspersky bio daleko najbolji i najučinkovitiji software u svojoj kategoriji. Nije mi teško vjerovati da je to i dan danas.
Ja baš taj duperam,za dišpet.
Ja sam bez antivirusa zadnjih 9 godina.
Našao sam način kako da s 3-4 programa zakrpam rupe u Windowsima i onda sam promatrao kako se sustav ponaša.
Već 9 godina čekam da mi neki virus uđe, ali do sada im to nije uspjelo.
Špijuniranje Windowsa i slanje podataka okolo najbolje gasi program BlackBird, ali taj je prilično radikalan, pa trajno ugasi mikrofon i još neke korisne servise, pa prije upotrebe treba imati backup sustava.
Za jako važne podatke donekle je siguran samo onaj komp koji nema nikakve veze sa mrežom. Postaviti jake lozinke, iskljućiti cd/dvd, blokirati usb priključke, šifrirati diskove. Za surfanje je najbolje postaviti virtualku. Koristim Win 10 na usb stiku kojem je blokirano snimanje. Svako gašenje sustava briše sve i sliijedečim podizanjem sustava on je potpuno čist. To se može i preko Kaspersky KRD usb, ima mogučnost da se sprema što se želi ili sve se briše gašenjem sistema. Sve važne emailove internet linkove fizički isprintati i čuvati u poapiru ili sve zapržiti na dvd.