Beethoven nije bio crnac. Ali, zbog budnih vremena u kojima živimo, o rasi slavnog kompozitora i dalje se žustro raspravlja. Kakav način da se obilježi njegov 250. rođendan!
U četvrtak je prošao 250. rođendan Ludviga van Beethovena, a Centar za likovnu umjetnost u Briselu proslavio je rođendan kultnog kompozitora na zaista moderan način: izlažući rad umjetnika Terrija Adkinsa iz 2004. godine „Sinapse“ – video koji prikazuje Beethovenovu pojavu koja se pretvara u mladog crnaca sa dredovima.
Video je dio Adkinsove serije „Crni Beethoven“, a transformacija bi trebalo da odražava umjetnikovu „nespremnost da zaključi raspravu o Beethovenovoj rasi“.
Čekajte malo – postoji debata?
Pa, da i ne. Beethoven nije bio crnac. Kompozitor je rođen u Bonu u Njemačkoj od flamanskih roditelja 1770. godine, po svemu sudeći bijel kao snijeg. Međutim, jedna gravura Beethovena iz 1814. godine prikazuje ga tamne puti, a glasine o mavarskom prijeklu podstakle su nagađanja da je Beethoven možda bio nešto manje bijel nego što se ranije mislilo.
The famous Berlin anthropologist, Rudolf Virchow 1821-1902, re, BEETHOVEN'S autopsy: "THE POET OF SOUND HAD A MULATTO FACE…A LOWER JAW PECULIAR TO THE BLACK RACE." Illustrierte Wiener Extrablatt 6.22.1888 https://t.co/nwwqeJw1QP https://t.co/SmKF8apYIB pic.twitter.com/PNpve5VjdD
— VoxSMauritii (@VoxSMauritii) December 17, 2020
Kada su američki aktivisti za građanska prava uhvatili zamah, sva suptilnost je izašla kroz prozor. „Beethoven je bio crn poput vas i mene“, rekao je Stokely Carmichael okupljenima u Seattleu 1960-ih, „ali oni nam to ne govore.“ Časopis Rolling Stone čak je 1969. godine objavio priču u kojoj je napisano „Beethoven je bio crn i ponosan!“
— MUINDI (@yatta254) June 18, 2020
Bio je to krik okupljanja u vrijeme kada su Afroamerikanci tek izborili svoja građanska prava i kada je rasizam bio stalno prisutna sila u zemlji. Ali to nije bilo utemeljeno u stvarnosti.
Pola vijeka kasnije to postaje činjenica. Niko pri zdravoj pameti ne bi pokušao da tvrdi da su Duke Ellington ili Louis Armstrong bijeli, a Barack Obama je i dalje crnac, uprkos svojim dalekim irskim korijenima. Pa zašto radimo suprotno? I zašto sada?
Ljetos smo kanonizovali Georgea Floyda. Dok je njegov zlatom optočen kovčeg obilazio Ameriku poput relikvijara sveca, blesani su svuda simbolično klekli i odrekli se rasizma za koji nisu znali da ga imaju sve dok im liberalni komentator nije to rekao . Naši korporativni majstori obavezali su se na vjernost i dolare kompaniji Black Lives Matter (BLM), a vladini zvaničnici u SAD privremeno su obustavili zaključavanje zbog koronavirusa kako bi dozvolili marševe i nerede u čast Floyda.
Ali čak i prije toga, pregledali smo naše istorijske knjige i pomislili: „Ma, ovdje bi zaista moglo biti više crnaca“. Crnu manekenku Jodie Turner-Smith britanski Kanal 5 u oktobru je izabrao za englesku kraljicu iz 16. vijeka Anne Boleyn – ženu koja je definitivno bila bijela. Isto tako, BBC je ubacio crnog Ahila, dok su američki pozorišni glumci, među ostalim posthumnim prefarbavanjima, počašćeni crnim George Washingtonom u „Hamiltonu“, a Britanci crnim kraljem Learom.
Da li ste znali da su engleska kraljica Charlotte i Jackie Onassis bile crne? Možda su izgledale bijele, ali probuđena masa je odlučila da reinterpretira „pravilo jedne kapljice“ iz Jim Crow ere da bi ih smatrala crnima, a ko smo mi da kažemo drugačije?
Na kraju krajeva, 2020. crna nije boja. To je stanje uma. Samo pitajte Shaun “Talcum X” Kinga, Rachel “Trans-Black” Dolezal ili bilo kog od aktivista BLM koji su se pretvarali da su crnci da bi napredovali u pokretu.
Ko zna? Da je Beethoven danas živ, možda bi govorio o svojim mavarskim korjenima i stvarao sonate za Georgea Floyda. Ali nije, pa je to u potpunosti stvar mašte – baš kao i nagađanja o njegovoj rasi.

53 komentara
Bio je i riboliko stvorenje Davida Ickea ?
Ima jedan model mobitela koji ima neku falingu na kameri da kad se uslika grupa slucajnih prolaznika nekima lice bude riboliko-reptilsko. A mozda nije falinga vec je david icke u pravu hahaha.
Da je Beethoven bio negroid, nosio bi lančugu oko vrata, snimao spotove sa bjelkinjama koje mrdaju guzicama, i skončao bi vrlo mlad, ali ne od overdoziranja pohanom piletinom, već u razmjeni vatre ubili bi ga iz kubure gospoda panduri. Kad su ljudi imali viziju budućnosti sigurno nisu zamišljali da će vrhunac društvenog progresa obilježiti slobodoumno maloumlje. Neki dan sam slučajno naišao na animirani film, Spider-Man je sada dječak, crnac, u najkicama. Ako tad nisam dobio rak oka.
Bio je crnac i lezbejka. Ko nije gej ne moze onako dobru muziku pisati. I Tolstoj je bio crnac iako ga rusi svojataju. Kao i Tesla.
I m.jackson isto!
Ova je dobra , svaka cast 🙂
A ti si najverovatnije onaj “realizovani”
slobodoumno malumlje..u sridu.hvala.
da će vrhunac društvenog progresa obilježiti slobodoumno maloumlje
Istina
Kreutzerova sonata ili prema liberalnom konceptu otuđivanja slavnih povijesnih ličnosti i falsificiranja činjenica, od sada numera poznatija kao “Pimps and hoes”, my nigga. Shieeet.
Imaš više Spidermana, u više paralelnih svemira. Govorim, naravno, o stripovima. Originalni, Peter Parker, je bijel, a ovaj drugi je crn. Pa šta? Kome smeta crna verzija Spidermana? Ovaj članak je htio reći nešto drugo, da ne postoji crna verzija stvarne bijele osobe. Zato autor članka nije rasist, a ti, Daniel Plainview, jesi rasist. Tko ti je dao plus, očito nije dobro pročitao šta pišeš, jer većina komentatora ovdje nisu rasisti, nego samo realni. Ali ti, Danijele, svakako jesi.
Da nisam rasist dokazat ću ti sljedećim hipotetskim primjerom. Zamisli da je nastao plamen u zgradi i proširio se katovima. Na prvom katu za pomoć doziva debela feministkinja, žarko crvene boje kose i goveđim pirsingom u nosu, ugodno smještena na nesretnom krevetu i moli u sebi da ju ne uhvate japanski kitolovci. Na katu iznad je ljigavi producent, inače seksualni predator, koji doziva za pomoć uz obećanje da će spasitelja nagraditi šekelima i maloljetnicama. Na trećem katu je feminizirani ljevičar, bijelac, soba mu je ukrašena Antifa i BLM zastavama, histerično maše rukicama i moli prolaznike da vrate njegovu seksualnu igračku za analnu stimulaciju. Na sljedećem katu nalazi se transrodna osoba, produkt liberalnog ludila, država mu je financirala instalaciju vagine, ali ne i psihološku pomoć, te sada prijeti samoubojstvom, skokom sa prozora. Na posljednjem katu se na prvi pogled ne odvija ništa, ali kad sam stigao gore i razvalio vrata, crnac je pljačkao Kineza dok je žvakao šišmiša, no brzo sam se snašao i izustio: “Dečki, došao sam vas spasiti od ovih degenerika u zgradi!”.
Jasno je meni što je autor htio reći, pratio sam tematiku prije i poznata mi je pojava prisvajanja povijesnih ličnosti drugoj kulturi, pa se tako primjerice u nedostatku kulture ili realnosti veličalo famoznu fikcijsku državu Wakandu uz visoku podignutu šaku. Ja sam samo naveo primjer gdje Holywood, pa i Netflix, kako u nedostatku mašte, tako i zbog novopostavljenih normi, transformiraju povijesne, pa i fikcijske likove, kako bi bili u skladu sa raznolikosti koju propagiraju. Ako ovdje itko ima problema sa nerazumijevanjem napisanog, to si ti.
Opet ne razumiješ napisano. Taj crni Spiderman nije originalni, nije Peter Parker i oduvijek je crn. To su dva različita lika. No bitnije od toga, ja se slažem s tobom oko prisvajanja tuđe kulture, kad se radi o stvarnim osobama. No ovi fikcionalni likovi nastali su od 30-ih do 50-ih, skoro svi su bijelci, to je svjedočanstvo rasizma iz tog doba. Zašto te muči šta je dio fikcionalnih likova postao crn, ako se time postiže realan omjer bijelih i crnih likova u odnosu na realan omjer bijelaca i crnaca u stvarnosti. Za Beethovena razumijem, ali za fikcijske likove ne, to objasni.
Realan omjer ?! Evo , ja bih iz duboko rasistickih pobuda voleo da ne placam porez u Engleskoj , nek’ se gamad sama izdrzava .
To nema veze s rasizmom,trend jest da se za bijele uloge uzimaju crni glumci ,da se izvorno muške uloge preoblikuju u ženske..
I onda se kamuflira u neku korektnost ili prava žena,obojanih itd.
Glupost ,ravna onoj kad se za crne uloge, bijelce farbalo umjesto angažiralo crne glumce.
Naravno da nema veze s rasizmom, društvo je nažalost oboljelo od raznih “izama”, pa si daju za pravo razbacivati etiketama i kmečati o fantomskom rasizmu, jer određeni komentar koji ne razumiju ili se ne slaže s njihovom percepcijom i svjjetonazorom, vrijeđa njihove osjećajčiće. Kao nedavno kad je potpuni debilizam zavladao na utakmici nogometne Lige prvaka, kad je u jednom trenutku pomoćni sudac u razgovoru sa svojim kolegom, osobu koja krši pravila i treba kartonirati opisao kao crnca, radilo se naime o pomoćnom treneru jedne momčadi, ovdje se eventualno radilo o ignoranciji ili nedostatku profesionalnosti, jer kako netko tko se bavi nogometom ne zna tko je Pierre Webo. Naravno, odmah je krenulo medijsko linčovanje uz podršku BLM, silovanje tolerancijom i sramotnim UEFA-inim poništavanjem zasluženog isključenja. Evo ti i nedavni primjer političke korektnosti u popularnoj kulturi. Neki Indijac, navodno komičar, za kojeg nitko nije čuo jer mu je humor vjerojatno u rangu my-vagina-jokes, uradio je dokumentarac na temelju fikcijskog lika i kako on loše utječe na percepciju o prosječnom Indijcu, simpatičnog Apu-a koji kao i svi Simpsonovi likovi su bazirani na stereotipima, ali problem ne predstavljaju ostali likovi, pa ni Incest koji ismijava white trash brđansku populaciju, nego isključivo Apu jer na negativan način “predstavlja” Indijce. Takozvani liberali određuju koja se grupa smije ili ne smije ismijavati, ograničavaju umjetničku slobodu izražavanja zbog fantomskog rasizma i ostalih “izama”, jer to vrijeđa nečije osjećajčiće. Rezime je da je glumac zbog brojnih pritisaka kmečavih pičkica odlučio prestati posuđivati glas tom liku.
Eto vidiš da se možemo složiti. To u Ligi prvaka, čudno mi je da Logično nije pisalo o tome, prvo Webo nazove rumunjskog suca Ciganom, onda četvrti sudac kaže glavnom da treba isključiti tog crnog trenera. O nepostojećem rumunjskom rasizmu se pisalo, a o stvarnom rasizmu od strane Weboa nije. Tu se slažem s tobom, no koga briga je li neki izmišljeni lik bijeli li crn? Samo rasista. Tvrdiš da nisi, pa objasni zašto bi ti takvo nešto smetalo.
Da, i sad je rasizam uz BLM pokret postao još plodnije tlo za manipulaciju, a sve to omogućili su shizofrenično liberalno društvo koje pati od političke korektnosti i kompleksa krivnje, kao i ulizivačka politika. Nitko iz UEFA-e nije uputio ispriku Rumunju. Toliko o jednakosti, toleranciji i poštovanju koje Europska nogometna organizacija promiče, UEFA se propisno osramotila. Apsurdno mi je kao ljubitelju filma činjenica da je danas vrhunac kreativnosti transformacija lika u drugu boju kože ili spol, dok se zapostavljaju važniji elementi koji bi trebali podići kvalitetu filma, a sve to kako bi se poslala određena poruka ili zadovoljile kvote, kako bi projekt ili akademija bila pošteđena raznih “izama”.
Onda tako napiši, kako ne bi drugi, uključujući mene, krivo shvatili. Jedno je reći “ne može glavni glumac crnac biti dovoljno da se zamijeni kvalitetna radnja filma”, sasvim drugo je reći “zašto je glavni lik crnac”. S prvim se slažem, drugo bi svakome trebalo biti nebitno.
Bila bi glupost da Beethovena ili kakvu drugu stvarnu osobu glumi crnac. Pa čak i Hamleta, s obzirom da se radi o danskom princu. Zašto je glupo ako dio izmišljenih heroja glume crnci? Otkad je Spiderman bijela uloga? Velika većina strip junaka originalno jest bila bijela, jer su nastali u doba kad je rasizam stvarno postojao, koga briga je li Spiderman bijel ili crn?
Ne zapravo nije bitno tko je bijel,crn,žut..ali trend je da se paušalno ocijenjuje i nakaradno brane prava kao određenih manjina,koje u osnovi žive bolje nego većina.
Zašto je pohvalno gledati statistiku uloga u filmova,a neprihvatljivo vidjeti omjer po restoranima,na baušteli na socijali ,po zatvorima itd.
Licemjerstvo i jednih i drugih -jedni žive na borbi za prava,a drugi taj status koriste ali samo kad im odgovara.
Pa slažem se. Statistika uloga nije bitna. Licemjerno je reći da je neki film dobar samo zato jer ima multikulturalni raspon uloga. Ali je isto tako krajnje rasistički žaliti se na crnog Spidermana ili slično. Ti nisi rasist i ja se slažem s tvojim opažanjima, ali Danijel, e on je problematičan.
3. i 5. simfonija
Ja neznam šta to ljudi imaju protiv crnaca, ako je crn, crn je sebi j… ga ti
Ništa! Barem ništa efikasno… 😛
Nazalost, nisi shvatio poantu. procitaj clanak ponovo.
napiso,nedam na nikoga,tako i ove napali,napadači nisu dobro prošli,al bilo nedavno i kontra.A vidim da problem velki od Srbije,BiH,I Hrvatske.Ikoriste što razbijeni,na ovim prostorima.Crnac crncu pomoč,al ako ti mene čuješ kaj,neš pomoč vjerojatno,greška iste vjere smo je bilo sranje i nikad nemoramo ista država al ako zagusti,prije uz susjeda stat da branimo nego dopustit da susjeda i ja pomognem pa onda i mene rješe.A to rade,a ja kao gluposti tipkam i pričam.
Davno pre jednog veka u SAD postojao je period kada crnci nisu mogli da se pojavljuju na filmu pa su ih glumili belci sa obojenom kožom u crno, sada crnce ubacuju i gde ih nema, nisam verovao kada sam slučajno šaltajući kanale na tv video film o vikinzima na tv gde je glavni glumac crnac 😂😂😂 mislim, film je automatski postao parodija za mene.
Na stranu šala, u SAD boja kože je postala za neke jako bitna stvar, najgore je biti belac strejt muškarac i hrišćanin, a pozitivno je ako si žena crnac gej migrant itd…
Ludaci…
Sad ne mozes snimiti nista ako ne ispostujes kljuc o postotku crnaca i homica.
Još kada dodaš kreativnost sadašnjih Holivudskih režisera i producenata dobiješ jedan bljutavi multi milionski blok baster sa puno akcije specijalnih efekata i poznatih glumaca, to normalan čovek ne može da istrpi 2 sata da gleda.
Dobar,a spektakli filmski sad nemogu ni zamisliti,a sprdačina koja bi bila da iste rade na bazi svih tvz.manjinaca,ma boli glava.Mi za Juge bili iskreni ti zvezdaš ja dinamovac i zna se.Al da sastrane napadne uskakali smo.
Inverzija – sotonizam.
Čuj to…
Tam – tam bubnjanje…
Kežual verzija Ode radosti!?
P.S.
Samo da se zna…
Dostojevski F. M. nije radio stanica.
Vlasti se jedino ne znaju obračunati s nenasilnim otporom i humorom.
John Lennon isto nije Radio
ništa stanica samo viralne frekvencije
u ritmu džungle lunge…
Vozdra
A sve je vrlo jednostavno…
Činjenice lažu.
P.S.
Zašto su se raspali Beatlesi?
Stalno su zanovjetali.
Yoko ovo, Yoko Ono…
Ovdje je redom crtež Louisa Letronnea koji je bio predložak za gravuru Blasiusa Hoefela iz 1814, original te gravure i njena “obrada” koja je dodala malo boje Beethovenu i tako “dokazala” da je bio mulat:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Louis_Letronne_Beethoven.jpg/440px-Louis_Letronne_Beethoven.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/oqjaYN0A1qO-SeL3OPFiBUbbKpSJ13kmi1AT0VQ94-X_LWAvM63TeKr-cXnU5yKZHISkYbjwT5dnuRipJdXD7-c78a7BcumvQ4WKyQLmBIT__PIQCaPRR_N7WbtnMyOMALXoVePmoNrqkToQiC4r2IXY9Af6V4Z_R66yK5zZMZ4
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Beethoven_H%C3%B6fel.jpg
Inače do tog zaključka je prvi došao izvjesni britanski kompozitor Samuel Coleridge Taylor – inače mulat od majke bijele Enbleskinje i oca iz Siera Leonea. On je naim došao do zaključka da je Beethoven vrlo sličan njemu i iz toga zaključio da je Beethoven isto bio mulat. Koliko je sličan ocijenite iz fotografije samog Coleridge Taylora:
https://cdn.britannica.com/s:1500×700,q:85/56/7656-004-E88C4D97/Coleridge-Taylor.jpg
kuka,mogu reci samo..hvala.
Gornji je pruski incest?
Donji je donji halt!
da bi bio tamnoput, trebao bi imati njihovu teksturu. a najbolje ih se prepozna po debelim usnama i kosi koja je umotana u kovrče ili mrvice.
Još bu i Tesla ispal garavi.
Baš siluju sve živo sa političkom korektnošću iza koje se kriju neki drugi rasizmi kojima se koriste za manipulaciju. Ne postoji samo bijeli rasizam, već ima i crnog i žutog uz varijacije na temu. Postoje portreti rađeni za života Ludwiga Van Beethovena iz kojih je sve jasno. Mogao bi imati i slavensko porijeklo jer mu se majka djevojački prezivala Keverich ali osim što zvuči slavenski sve iznad toga bilo bi natezanje. A ovi ga baš nategli do apsurda. Isto kao da ja sad tvrdim da je Shaka Zulu bio bijelac. Miješanja je bilo i u antičkim vremenima ovisno o tome koliko je bilo dodira među rasama. Mnogo povijesnih ličnosti samo su zapisane, nemamo ni skulpturu ni portret. Kad mogu za Beethovena tvrditi da nije bijelac gdje ima više portreta zamislite samo kolikim starim Grcima ili Rimljanima bi mogli naći “maursko porijeklo”. Ili i te skulpture proglasiti samo umjetničkom slobodom pa lako i Julije Cezar može postati crnac i još ćemo doći do toga da su crnci uzdigli egipatsku, grčku ili rimsku kulturu. Nisam rasist ali crni rasizam mi je jednako iritantan kao i bijeli ili bilo koji drugi.
Pa jasno, crnci su crnčili gradeći piramide.
A bijelci bijelili zidove?
Pa nek je bio i vanzemaljac. Svejedno.
hmmm,a zaštp meni izgledo žut.A zašto smo svi krvavi ispod kože,a zašto imamo uši nos.Imo sam osobno prilike rasizam doživit al nisu dobro prošli,nikoga ama nikoga zbog boje,vjere nemojmo nije Humano.Eto malo ljudskosti,samo malo treba za svako živo biče,razuma i humanosti.A to što izvrču sve,nije prvi put.Budimo humani pomognimo,a znamo otprilike ko kako izgledo.Ljepi pozdrav svima.
I? Kakve sad veze ima Puskin sa ovim clankom?
Ne samo u Ulcinju, cuo sam da je i u Africi zivjela grupa mulata.
ajde malo prouči Vikinge koji im je pigment i ostatak čovječanstva,te konfiguracija lica,te oblik lubanje,te visina itd,itd…Dotični je bio bjele puti,i da nekakamo više o tome.I da ja za stotine godina unazad neznam odakle sam niti išta,al da je dotični bio crne,žute,albino ili drugo bi sigurno bilo zabilježeno.Ako mu mater bila vesela neka je,sad uzimam zadatak proučiti povjest dotičnog na rasnoj osnovi,kao i puškina,al on bi prije bio indijanac,aljaska prije prodaje amerima itd,al ima nešta tj.možda eskimskog porjekla.
Evo ja se jedem, ali polako da imam za dva tri dana.
ovo je vec drugi slucaj u kojem se koristi bethovena.
nedavno je bethoven bio u prici, argumentu, o pobacaju.
kao … njegova majka bolesna, 8 djece i tako. da li biste preporucili pobacaj?
ako da, upravo ste ubili bethovena.
pokazalo se da je prica izmisljena.
trazio sam ovu pricu na internetu pa usput naletih na jos jednu:
Question 2: It is time to elect a new world leader, and your vote counts. Here are the facts about the three leading candidates:
Which of these candidates would be your choice? Decide first, no peeking, then scroll down for the
answer.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
Candidate A is Franklin D. Roosevelt
Candidate B is Winston Churchill
Candidate C is Adolph Hitler
Ova ti je dobra, praavo!
Sljedeće godine će otkriti da je bio Kinez
Opet Orwell 1984. nevjerojatno…