fbpx

Dezintegracija političkog sustava pomaže u objašnjavanju porasta cenzure

Richard D. Wolff

Povećana cenzura društvenih medija i tehnologija mora se shvatiti u širem kontekstu establišmenta, koji očajnički nastoji zadržati ono što se nekad nazivalo “vitalnim središtem,” govori za Sputnjik američki autor i ekonomist.

Richard D. Wolff je profesor emeritus ekonomije na Sveučilištu Massachusetts, Amherst, autor i osnivač neprofitne organizacije ”Democracy At Work” (ili Demokracija na djelu). Nedavnim objavama na Facebooku, koje je objavila Demokracija na djelu, zabranjeno je dijeljenje putem platforme društvenih mreža, što dodatno povećava obujam cenzure i kvazi-cenzure, koja je postala uobičajena na internetu.

Tjedna emisija profesora Wolffa ”EconomicUpdate” objavljena je na više od 100 radio-postaja i prikazuje se na više od 55 milijuna TV prijamnika putem ”Free Speech” TV-a. U detaljnom intervjuu za Sputnjik profesor je objasnio zašto se takvo ponašanje internetskih divova mora shvatiti kao dio šireg kolapsa gospodarskog sustava i pokušaja onih, koji već imaju vlast, potvrđivanja i učvršćivanja svog, sve slabijeg položaja.

Sputnjik: Objasnite što se točno dogodilo s Facebookom, koji je cenzurirao članak kojeg ste objavili.

Richard Wolff: Da, bilo nam je jako čudno. Aktivni smo na Facebooku već niz godina, gdje objavljujemo različite političke, ekonomske analize, tako da ništa u nedavnoj situaciji se nije ni na koji značajniji način razlikovalo od onoga što radimo godinama. Za sve to vrijeme nikada nismo imali ni najmanjih poteškoća s Facebookom, a ni oni s nama, koliko smo svjesni. Stoga je bilo potpuno iznenađenje kada su blokirali ljude koji su označili sa ”sviđa mi se” ono što smo objavili i onemogućili dijeljenje tog sadržaja sa svojim prijateljima, na uobičajeni način na koji Facebook funkcionira. Od Facebooka ne dobivate puno objašnjenja kad se raspitate o tim stvarima. To se dogodilo već nekoliko puta, sve u posljednjem razdoblju. Dakle, pretpostavljamo da postoje neki algoritmi, neka pravila koja netko negdje primjenjuje. Tako da su određene riječi u našem objavljivanju pokrenule cenzuru ove vrste, jer kao što kažem, nismo promijenili naše osnovne načine niti metode, pa čak ni ton onoga što radimo. Inače bih mogao pretpostaviti da bi se cenzura mogla dogoditi zbog nekog argumenta ili nečega, ali nema smisla, jer se ništa nije promijenilo. Dakle, to je naša najbolja pretpostavka o tome što se događa.

Facebook je pod velikim povećalom javnosti širom svijeta, zapravo ne samo u Sjedinjenim Američkim Državama, više u drugim dijelovima svijeta čak i više nego u Sjedinjenim Državama, ali izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg i ostali su u obrambenom stavu i sumnjamo da će sada biti vrlo, vrlo oprezni. Ne znam je li naša politika, mi smo s lijeve strane, je li to ovdje igralo veliku ulogu ili ne, to je moglo biti, ali kao što kažem, nije vam dato puno objašnjenja, pa uglavnom morate pogađati.

Sputnjik: Možete li objasniti prirodu vaše objave?

Richard Wolff: Došlo je do štrajka u Brooklynu u New Yorku, razgovaram s vama iz New Yorka u Sjedinjenim Državama, a sudjelovalo je oko 1.400 radnika koje je predstavljao Teamsters Union. Zapravo, sada postoji veći primjer u državi Alabama, gdje oko 5.000 radnika glasuje treba li im sindikat ili ne. Dakle, opet, to nije jedinstveno iskustvo. Nije prvi put da se to dogodilo. Komentirali smo ekonomski i politički značaj ovog rastućeg vala napora radnika s niskim primanjima u smjeru stvaranja sindikata, jer je to izvanredan fenomen američke povijesti.

Sputnjik: Je li Facebook na kraju poništio svoju odluku i je li dopustio mogućnost dijeljenja objave?

Richard Wolff: Koliko znam omogućuje se i onemogućuje. Nije, najbolje što možemo reći, nije gotovo jer se nastavlja događati, ali nije ni kontinuirano. To je vrlo bizarno.

Sputnjik: Događa li se ovo samo s posljednjom objavom ili sa svakom?

Richard Wolff: Ne, vjerujem da se to dogodilo već s jednom ili s dvjema objavama.

Sputnjik: U posljednjih nekoliko godina svjedočimo sve većoj cenzuri, kvazi-cenzuri i smanjenja ranga alternativnog i neovisnog sadržaja od strane društvenih mreža poput Twittera, Facebooka i YouTubea te pretraživača poput Googlea. YouTube je, na primjer, zapravo priznao da ono što rade daje prednost takozvanom mjerodavnom sadržaju, a zatim nižem stupnju, takozvanom graničnom sadržaju ili materijalu za koji utvrde da je manje mjerodavan. Među njima su inozemna prodajna mjesta poput Sputnjika i RT-a, ali i američka prodajna mjesta poput TheGrayzone, The Jimmy Dore Show, komičara i satiričara Grahama Elwooda, politički kanal Vigilante na YouTubeu, i mnogi drugi. Imate li neko mišljenje o tome zašto se sve to događa i zbog čega se takva cenzura događa pogotovo u posljednjih nekoliko godina?

Richard Wolff: Pa, kao i obično, ovdje više čimbenika igra ulogu. Već sam spomenuo sve veće kritike usmjerene prema Facebooku, Twitteru i ostalima, što je sasvim zasluženo. To su ogromni monopoli, zapravo, u ovoj zemlji ili u blizini oligopola, ako ne i monopoli. Bili su izuzetno bogati proizvođači bogatstva, čak i za vrijeme Covid-19, kada su propale tolike druge tvrtke. Toliko je ljudi ostalo bez posla, dok su određene tvrtke pojačale svoja bogatstva pogotovo, Apple, Amazon, Facebook, Twitter i njima slični. Nastala je očigledna je nejednakost u društvu, koje kaže da su svi u njemu zajedno boriti se protiv COVID-19. Mislim, očito nismo u tome zajedno, jer ne doživljavamo stvari na isti način mi i Big Tech kompanije.

Ali želio bih naglasiti drugačiji argument, koji mislim da je barem jednako važan, ako ne i više. Politička struktura Sjedinjenih Država se raspada, kao i njihov ekonomski sustav. Ja sam profesionalni ekonomist. Veći sam dio svog života bio profesor ekonomije. Proučavam ekonomiju Sjedinjenih Država, svjetsku ekonomiju, položaj Sjedinjenih Država u njoj. Nikada nisam vidio skup ekonomskih uvjeta i okolnosti tako izazovnih kao one koje vidim sada. I nikada nisam vidio tako slabu sposobnost odgovora, kao što vidim sada. To je vrlo, vrlo opasna kombinacija. Dopustite mi da vam skrenem pažnju na vrlo konkretne stvari. Sjedinjene Države zauzimaju 4 posto svjetske populacije i 20 posto smrtnih slučajeva od COVID-a na svijetu, 25 posto slučajeva zaraženih COVID-om na svijetu. Ovo je vrlo bogata zemlja s visoko razvijenom medicinskom zajednicom i katastrofa je suočiti se s Covid-19, što treba objasniti.

I koliko god uživali kriviti ovog ili onog političara, gospodina Trumpa ili nekoga drugog, situacija zapravo nije površinska, zapravo je puno dublja. Kao da želi dokazati moju poantu, u posljednja 24 mjeseca imali smo požare na Zapadnoj obali Sjedinjenih Država koje prije nismo vidjeli i nesposobnost nošenja s tim požarima, koju prije nismo vidjeli. Prije dva tjedna, jedna od najvećih država u saveznoj državi Teksas, raspala se kao institucionalno mjesto za milijune ljudi jer se lokalne energetske kompanije nisu pripremile za hladno vrijeme i stoga su izgubile struju i tako niste mogli grijati svoj dom po hladnom vremenu. Bila je to razina disfunkcije koja zapanjuje. Također imamo više od 20 milijuna nezaposlenih ljudi. Mnogi od njih bili su nezaposleni cijele godine, sada od ožujka 2020. Sad smo u ožujku 2021. Bili su to dugo vremena. Potrošili su svu ušteđevinu koju su mogli imati. Postali su opterećenje za svoju obitelj, susjedstvo, odnose, prijateljstva, ti se poslovi ne vraćaju. Mnogi su središnji gradovi Sjedinjenih Država napola zatvoreni, trgovine, restorani, ništa ne radi, a te države i gradovi tako dalje ne mogu funkcionirati. Ovo je izvanredna situacija i izazvala je sljedeći politički slom. I to će me odvesti do mog objašnjenja što Facebook radi.

Doživjeli smo i to nije veliko iznenađenje, polarizaciju naše politike. Mase i mase ljudi, postajući osobno svjesni sloma ekonomije i sloma institucija ovog društva, prestrašeni su, uznemireni su, ljuti. To je omogućilo je gospodinu Trumpu da postane predsjednik. Ne bi to mogao učiniti bez toga. U vezi patnji dao je klasična objašnjenja žrtvenog jarca. To je klasični nacionalizam. Stranac je taj koji je učinio da se te loše stvari dogode. To je stranac u obliku migranata koji dolaze iz Latinske Amerike. To je stranac u smislu Kineza, s kojim trgujemo i investiramo, ali nas varaju. Rusi su ti koji hakiraju naše izbore. Europljani su ti koji nas varaju u trgovinskom sporazumu. Mislim, cijeli svijet je protiv nas, svi su protiv nas, svi nas iskorištavaju, svi nas žele napasti, svi su opasni po nas, a mi smo jadni i ugroženi. To je vrlo stari, vrlo klasičan pokušaj korištenja nacionalizma kako bi se potkrijepila podrška kapitalizmu. Jer ovdje je važna stvar natjerati ljude da ne okrive sustav za greške koje je taj sustav učinio.

Isto imate i s lijeve političke strane. Jer imate, na primjer, zapanjujuću političku stvarnost da ste nakon 75 godina u Sjedinjenim Državama, kada nijedan političar nije mogao dopustiti da se riječ socijalist odnosi na njegovo ime, jer bi to bio neposredni kraj vaše političke karijere, vi ne možete nikamo otići s tim. Tako smo iznenada 2011. godine imali pokret Occupy Wall Street, koji je pitanje ekonomske nejednakosti stavio na čelo, onako kako to obično čine socijalisti. Nisu se baš nazivali socijalistima, ali nikome nije nedostajalo to što su radili. A onda se četiri ili pet godina kasnije Bernie Sanders kandidira za predsjednika kao socijalist. I ponovio je to 2020. godine s više uspjeha. A sada imamo, znate, osam ili 10 socijalista, koji su se otvoreno tako nazvali, izabrani u Kongres Sjedinjenih Država, postajući klubovi zastupnika itd. To su stvari koje razbijaju sredinu. Sredina koja je vodila ovu zemlju, posljednjih stoljeće i pol. Mogli biste ih nazvati lijevim ili desnim centrom. To je osnivanje Republikanske i Demokratske stranke. Oni gube svoju bazu. Gospodin Trump ih je pobijedio unutar Republikanske stranke. A Bernie Sanders bio je blizu toga, nije uspio, ali je ostvario puno bolji učinak nego što je itko predvidio.

Dakle, sredina je u problemima. A riječ koju ste maloprije koristili, “mjerodavan,” to je sinonim za sredinu. A ono što počinjete vidjeti su sve vrste institucija koje reagiraju, nadajući se očajnički da će se ojačati, osnažiti, spasiti sredinu od nestajanja, dok desno krilo Trumpa i tako dalje zarobljava Republikance, a kako lijevo krilo postaje sve važnije. A ono što je veliki strah od ljevice, a što može biti nagovještaj u smislu našeg slučaja, jest da biste, kad bi došlo do ponovnog oživljavanja radničkog pokreta, s ovim rastom socijalizma, imali sastojke za proizvodnju slijeva, nešto usporedivo s Trumpom na desnici. Stoga radne borbe mogu postati nešto oko čega se treba šutjeti, oko čega se treba oklijevati.

Alternativna strategija, koju također sada vidite u Sjedinjenim Državama, je odluka demokratskog establišmenta da pokuša kontrolirati i izgraditi saveze s novim radničkim pokretom, kako ne bi prešao na socijaliste. Takve se borbe nastavljaju, i moja sumnja i to je sve. Nemam nikakvih unutarnjih podataka, ali da ono što vi vidite na putu cenzure koju vrše društveni mediji jest da su oni u skladu, bez obzira jesu li svjesni toga ili ne, bez obzira radi li se o izričitom dogovoru koji su postigli među sobom, ne mogu to znati, ali pretpostavljam da je više od slučajnosti da pokušavaju držati poruke krajnje desnice i krajnje ljevice podalje, kako bi se mogli vratiti držanju onoga što su nekad nazivali ‘vitalnim središtem’.

Sputnjik: Što biste rekli koje su šire implikacije povećane cenzure i kvazi-cenzure koje smo vidjeli na društvenim mrežama?

Richard Wolff: Pa, mislim da smo u onoj točki u kojoj mogu sa sigurnošću reći da to neće uspjeti. Prije nekoliko godina to ne bih rekao. Bilo bi mi puno nejasnije hoće li to uspjeti ili ne. Ali sada sam sasvim jasan da to neće uspjeti, mislim, naravno da bih mogao pogriješiti, ali razlog je taj što je ekonomska dezintegracija u tijeku i to se neće uskoro promijeniti. Niti poduzimaju korake da to promijene, niti imaju plan kako to promijeniti. Ako pažljivo pogledate Bidenovu administraciju, osnovna strategija joj je vratiti se tamo gdje smo bili prije Trumpa. Vratiti se u “normalu.” Pa, to smatram apsolutno otkrivajućim, jer nas je “normalno” prije Trumpa je ono što nas je dovelo do Trumpa. A ako ponovno stvorite što je to bilo, utrti ćete put sljedećem Trumpu, bez obzira hoće li  to biti zaista Trump ili neka druga osoba. Stvarnost je takva da je ovo gospodarstvo koje je postalo užasno nestabilno, čak i više nego obično i neravnopravnije nego ikada ranije.

Mislim, imali smo tri sloma kapitalizma u 21. stoljeću, takozvani ”dotcom” slom 2000. godine, sub-prime hipoteka 2008. godine, a sada Covid-19 2020. Svaka nesreća ima naziv vanjskog događaja. Nitko se ne bi trebao prevariti, da nisu bili ti posebni događaji, to bi bio drugi događaj. Kapitalizam se raspada svake četiri do sedam godina, već 300 godina. Imali smo tri, u 20 godina ovog stoljeća, koja se u prosjeku poprave na svakih sedam godina, točno na vrijeme. Ali svaki je bio gori od onog prije. A ovaj je stvarno katastrofalan. I opet, pod novim okolnostima, nesposobnost našeg društva da zna da oni dolaze, za poduzimanje koraka za planiranje i za upravljanje krizama za koje znamo da dolaze. Taj neuspjeh pokazuje duboku nesposobnost. Da u isto vrijeme, ako se ne uspijete baviti COVID jednako zapanjujuće kao što smo mi propali kao nacija, tako da imate krizu javnog zdravlja povrh kapitalističke ekonomske krize, ovo je znak sustava čiji su problemi postali previše, preveliko, previše toga čega se nakupilo s vremenom, tako da je političko pucanje i raspad puno više vezano za temeljne ekonomske promjene, nego što bi neke politike o pristupu društvenim mrežama mogle preokrenuti.

Sputnjik: Dakle, vi mislite da su šire implikacije ovih društvenih medija i tehnoloških cenzura…?

Richard Wolff: Mislim da to neće ići nigdje, da će se uzrujanost stanovništva proširiti na društvene tvrtke, zbog onoga što one rade i da njihove poteze ljudi neće samo tiho prihvatiti. To postaje sve primjećenije, zapravo omogućava ljudima s desne i lijeve strane dogovor oko nečega, oko ove cenzure, jer se obojica osjećaju ogorčeno. Ta mogućnost te vrste koalicije, da sam u sredini planer ili mislilac, nisam, ali da jesam, bio bih izuzetno zabrinut … Bio bih zabrinut oko toga je li ovo nametanje cenzure ili kako god to želite nazvati, gdje se pokušava zadržati sredina odabirom što je mjerodavno, a što nije, je li ovo vrlo opasan manevar i ima li potencijal isprovocirati ljevicu i desnicu. Omogućit će lijevima i desnima slaganje da ovo nije prihvatljivo, zbog čega će se dogoditi bumerang sredini ili centru.

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
123 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Alen
Gost
Alen
1 mjesec prije

” Politička struktura Sjedinjenih Država se raspada, kao i njihov ekonomski sustav.”
Sve rečeno..

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  Alen

Da, ali površna konstatacija. Političke strukture u Rusiji i Kini su se davno raspale. Možemo samo pretpostaviti politički vakuum u Rusiji nakon Putina. Ili nakom Xiija. Slično se događa i u USA. Trump je samo htio biti američki Putin. U tome nije uspio ali to je proces…

Alen
Gost
Alen
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Čuj površna ?! I još pokušavaš da se tješiš kako u rusiji i kini stvari ne štimaju 😂😂😂😂…
Otvori sebi bocu južnjačke utjehe , biće lakše gledati propadanje..

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Grešiš hiber. Ni Putin ni Si se nisu probili tu gde jesu “sopstvenom genijalnošću”, oni su odabrani od strane “dubokih patriotskih struktura” (a sada su na njihovom čelu) tako da njihovim odlaskom neće biti značajnijih promena.
U Americi je situacija neuporedivo drugačija, iako se i tamo potezi vuku “iz dubina” namere su maligne po stanovništvo.

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Da, shumadinac mogu se i tako stvari poimati. Međutim, i američki predsjednici su prethodno bili gosti Bilderberga. Rusija i Kina nikad nisu ni bile formirane do kraja kao nacionalne države. Amerika je prva država formirana kao nacionalna, zato i govorimo o američkoj revoluciji koja je prethodila francuskoj. Stoga je pojam nacije, tržišta, slobode i demokratskih prava u američkom stanovništvu daleko ukorijenjeni nego drugdje. Da bi se ovo moglo shvatiti mora se razlikovati nacija od naroda. Mnogi to, na zalost, ne razlikuju pa ne mogu shvatiti da je nacionalna drzava konstrukt tržišta i kapitalizma. Kako se urušava kapitalizam i tržišta, urušavaju… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  hiber

To je mnogo komplikovana priča i zahtevala bi veliku analizu. Ono što je u toj priči bitno je da su promene kapitalizma planirane, da se on planski vodi ka promenama koje naziremo tako da sve što nam se događa nije kriza već promena – za nas loša ali ne i za njene kreatore.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  hiber

To samo pokazuje koliko je ljudsko društvo ovisno o snažnim liderima. Društvo jednostavno treba jake vođe ako želi ići naprijed. U državama, a takve su većina uključujući skoro kompletnu EU, gdje nema snažnih vođa, gdje na vlast dolaze bezlični činovnici i aparatčici neminovno dolazi do stagnacije, dekadencije, zatim nazadovanja i konačno. kao završi čin tog procesa,do opće ekonomske, društvene, moralne, demografske i svake druge propasti. Povijest je nebrojeno puta dokazala da napredak u svakom području ljudskog djelovanja donosi samo i isključivo jedan vrlo mali broj izuzetnih pojedinaca, dok se ogromna većina samo “šlepa”. Mase tzv. “prosječnih” ljudi na kakve se… Pročitaj više »

Ja robot
Gost
Ja robot
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Šta je za tebe napredak ? Nekad ti skoro za nista nije trebala dozvola a sad ti treba dozvola za ulovit lignju za brat sparoge za ic u drugu zupaniju za disat za bilo sta ce ti trebat dozvola . I ti to zoves napredak ? Nije mi jasno zasto smanjenje osnovnih ljudskih prava na zrak i kretanje ti zoves napredak. Jel napredak kad umjesto kralja imas štipoglavca?

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
1 mjesec prije
Reply to  Alen

Da i . . . Amerikanci kao i Europljani gube zaposlenja, zatvaraju tvrtke, nose maske itd.
Međutim s obje strane Atlantika svi su poslušni. Političari se ponekad više ne ustručavaju reći i istinu. pa otvoreno prijete vi ucjenjuju, evo u jučerašnjem članku ovdje na ovom portalu se prenosi kako šef HNB otvoreno govori da se novac proizvodi iz ničega i kako nije problem da to potraje i duže vrijeme.
Danas je novi dan i ide se dalje za iste pare, doj kontrolni sistem postaje sve učinkovitiji.

Alen
Gost
Alen
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

Kontrolni sistem je uspostavljen onog sekunda kad si dobio mogućnost da se zadužuješ daleko više nego si kadar da vratiš , i u njegovoj kontroli obivata se jako jako puno vremena unazad.. Dakle preventivna kontrola je već davno uspostavljena , radilo se samo o blažem ili jačem stisku koji si mogao da osjetiš.. Naravno kao i večina , dok su stvari bile ” idealne ” nisi mogao da razumiješ da je to sve kontrola (kao i masa drugih stvari prihvećenih kao nešto dobro ) i sad polako osjećaš taj isti stisak i uvidjaš njegove gabarite.. Da si bio pametan ,… Pročitaj više »

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
1 mjesec prije
Reply to  Alen

Mudrost generala poslije bitke je nešto neprocjenjivo 🙃🙃🙃

Alen
Gost
Alen
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

Bitka još nije ni počela , ovo ti je samo uvod , zagrijavanje…

Peja Pojot
Gost
Peja Pojot
1 mjesec prije

Judy Mikovitz kaze da Bill Gates pokusava vakcinama pobiti 50 000 000 Amerikanaca…voditelj u cudenju priupita Zar stvarno toliko 15 000 000?!?!? Mikovitz odgovara : Krivo ste culi, nisam rekla 15 000 000 vec 50 000 000!!!

Peja Pojot
Gost
Peja Pojot
1 mjesec prije
Reply to  Peja Pojot

Ja sam profesionalni ekonomist. Veći sam dio svog života bio profesor ekonomije. Proučavam ekonomiju Sjedinjenih Država, svjetsku ekonomiju, položaj Sjedinjenih Država u njoj. Nikada nisam vidio skup ekonomskih uvjeta i okolnosti tako izazovnih kao one koje vidim sada. I nikada nisam vidio tako slabu sposobnost odgovora, kao što vidim sada. To je vrlo, vrlo opasna kombinacija. Dopustite mi da vam skrenem pažnju na vrlo konkretne stvari. Sjedinjene Države zauzimaju 4 posto svjetske populacije i 20 posto smrtnih slučajeva od COVID-a na svijetu, 25 posto slučajeva zaraženih COVID-om na svijetu.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
1 mjesec prije
Reply to  Peja Pojot

Ja sam kopirala isti pasos. 😲

I uz dopunu. Indija ima otprilike, 5 puta više stanovnika od SAD-a, a 5puta manje smrtnih slučajeva.
Koriste Ivermektin.

A i druge jeftine stvari dijele stanovništvu…

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  Lucija, prva

Ne gledju toliko tv?

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  Peja Pojot

Što dublja država, to više bezimenih postotaka i zdravo zaraženih konformista.
What goes around comes around.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije

Retko pametan glas sa Zapada, posebno mi se sviđa “seciranje” Trampove politike koju sam toliko puta objašnjavao ali je on to ipak učinio bolje. Fantastično je opisao vidljivo ali je problem ono nevidljivo zbog koga se vidljivo ne može kvalitetno objasniti. Pre godinu dana na svakom komentaru o koroni (a drugih gotovo da nije ni bilo) sam proglašavan za glupog trola – i tačka. Nikakva diskusija nije imala smisla jer su oni koji razmišljaju bili prestravljeni da bi reagovali tako da su ostali prestravljeni militanti koji su strah maskirali agresivnošću. Situacija se polako razvijala, postalo je sve očiglednije da nije… Pročitaj više »

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Zato jer si pametnjaković a ljudi najviše mrze rečencu: jesam li vam rekao.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Ovde sam anonimno, nemam nikakvu funkciju niti korist od toga što sam u pravu (a voleo bih da nisam) – samo pokušavam da trgnem ljude, da malo više obrate pažnju a ne da samo “prelete” komentar zadržavajući se na pojedinim rečima na osnovu kojih formiraju mišljenje o komentaru.

Ima i onih koji zaista pažljivije čitaju – njima komentar i jeste namenjen.

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Znam, Shumadinac. Samo nastavi. Možda iznađeš neko rješenje. Samo matematički modeli odavno izbacuju isti rezultat. I sada određene skupine dijeluju na osnovu tih modela. Po meni pogrešno, zapravo pogoršavaju situaciju….

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Rešenje je krajnje jednostavno – da se odreknemo individualizma i okrenemo društvu.
I optimista sam u tom pogledu – to ćemo sigurno uraditi. Kad nas ostane 10%

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Depopulacija-nemoj reći da je to cilj!?
Dalo se pričitat ovde,ali ne a tvoje strane.
Razumijem kad neko s 4.nicka piše isti tekst.ali ne razumem kako neko sa jednim nickom nastupa sa stavom šestorice.jesam li van rekao ovo …pa ono..
Pa nisi valjda od danas terijer-etičar zavjere postao?!
Iskreno u zadnjih godinu dana nisi sastavio suvislu rečenicu do jučer.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  AbraCAdaBra

Toliki komentatori stalno ponavljaju da imam više stavova ali niko ni na šta konkretno ne ukazuje. Ti si prvi ali grešiš – ja i dalje sumnjam (što ne znači da neću promeniti stav ako se pojavi nešto konkretno) u sistematski depopulaciju, to je rekao Lavrov a iskoristio je taj izraz umesto biološkog rata iz pragmatičnih razloga. Da je rekao da je Zapad započeo biološki rat susreo bi se sa legitimnim pitanjem svog stanovništva: “Kako mi odgovaramo?”

rimtu
Gost
rimtu
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“ja i dalje sumnjam (što ne znači da neću promeniti stav ako se pojavi nešto konkretno) u sistematski depopulaciju, to je rekao Lavrov a iskoristio je taj izraz umesto biološkog rata iz pragmatičnih razloga. Da je rekao da je Zapad započeo biološki rat susreo bi se sa legitimnim pitanjem svog stanovništva: “Kako mi odgovaramo?””

Semantika.
Sumnjaj i dalje.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Kao što rekoh – meni ni iz džepa ni u džep.
Problem je što društvo ide pod led gde ga guraju ne samo zlonamerni nego i oni koji ne shvataju šta rade.
A ja gledam i ne mogu da verujem šta vidim…

Radesumar
Gost
Radesumar
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Shumadinac, niti si trol, niti manipulator. Tvoje rijeci nikada nisu zvucale kao ‘totalna istina’, vec sugestije ili malo drukciji pogled na stvari koje su se dogadjale i koje se sada dogadjaju oko nas i u svijetu. Nisam se uvijek slagao sa svime sta napises, ali cijenim tvoj pravac razmisljanja, i naravno uvijek na ovom portalu kada procitam clanak, i vidim tvoj komentar, obvezatno ga procitam. Ti ne silis ljude da te slusaju, vec porazmisle. I iako se ne slagali u mnogocemu, tu te ja jako cijenim. Pozz

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Radesumar

Hvala kolega ali apelujem da se uključiš u diskusiju, da me podržiš – jer sam malo šta mogu da uradim.
Uključi se i ako misliš da nisam u pravu pa da ukrstimo argumente – iznad svega cenim kvalitetne kontra-argumente ali ih retko dobijam.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije

(nastavak) Sledeće što treba zapaziti je da nije samo populacuja zbunjena strašnom i neshatljivo velikom manipulacijom – zbunjene su i “više instance”. Sećate li se Trampovog smejanja zbog “kung fu virusa” ili Vučićevo sprdanje “da bi trebalo ići u Italiju u šoping” u početku epidemije koja ih je zahvatila? Ali su vrlo brzo promenili ploču. Kako je moguće da su i oni zbunjeni – nema logike ako oni učestvuju u agendi protiv populacije? Ne da je moguće nego je logično jer nisu planeri te agende već samo podizvođači i to u oblastima koje su im dodeljene. Svi oni, od političara… Pročitaj više »

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Ma nemoj zajeßavati, čak su i instance zbunjene. A da prijatelju i ti nisi malo zbunjen pa pišeš nebuloze?

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

A možda je u šumi?

rimtu
Gost
rimtu
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

Nije on zbunjen, samo pokušava zbuniti ostale.

Picajzl
Gost
Picajzl
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Pa kod vas vam je Branimir Nestorović rekao sve, bio je kristlno jasan, ako ga niste čuli, to je problem. Možda se činio kao klaun, ali sve je, ali to nije, jedan od stručnijih kod vas, poslušajte čovjeka.(poslao sve u PM i otišao u mirovinu)

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
1 mjesec prije
Reply to  Picajzl

Da, koja je svrha raspravljati o Gatesu i ostalim varanima, a ništa ne poduzimati prema njihovim slugama u našim mjestima, gradovima, upravnim strukturama koji su nam svima na dohvat ruke.

Ja robot
Gost
Ja robot
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

Nisu problem oni kji su u upravnim strukturama. Priblem su onih 90 posto koji ih podrzavaju. 90 post misli da se ovo sve dogadja zbog virusa i da ce virus proc. S mentalnim sklopom kakav imaj siroke mase a to je da se vlada i farmakomafije brinu za njihovu dobrobit virus nece proc nikad . Doci ce van zemaljci u skafanderima i svi ce mo se ponasati ko da zivimo na marsu

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
1 mjesec prije
Reply to  Ja robot

Nisam ni pisai kako je problem u upravnim strukturama nego sam pisso o nepoduzimanju masa

JJa robott
Gost
JJa robott
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

Pa sta ce Mas poduzet kad voli tlacitelje. Moze ih samo posipat cvijecem

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Picajzl

Za Nestorovića kažu da je vrhunski stručnjak. Ja sam ga gledao u dosta emisija i mislim da je isuviše trivijalizovao koronu. Previše se oslanja na statistiku što ja ne mogu da odobravam obzirom da sam video posledice ove bolesti.
Doktor je u pravu da je mali procenat teško obolelih ali ono što malo ko želi da prihvati je da je bolest potpuno nepredvidljiva, da niko ne zna zašto pojedini ljudi (čak i mladi a zdravi) dobiju teške komplikacije.

Picajzl
Gost
Picajzl
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Objasnio je više puta, kada je govorio o pretjeranom liječenju, pretjerano medikamentnom pristupu, koji je sam doveo do težih oblika i komplikacijama koje nisu imale veze sa samim uzročnikom. Pa oko 109 (nisam siguran) liječnika je preminulo zbog pogrešne terapije, jer se izričito držalo WHO protokola. Niz Vam je liječnika otpušteno zbog takvih prigovora i odbijanja liječenja na takav način. To znaš ili te iznenađuje? Ima još ako treba…..

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Picajzl

Ne znam tačnu cifru ali da uzmemo tvoju – kako iko može da ovu bolest olako shvati ako je umrlo 109 lekara… u Srbiji?!? Za godinu dana!!!
Ako je pogrešna terapija to znači da ne poznajemo bolest – da li onda smemo da je truvijalizujemo?

Upravo su to stvari na koje upozoravam. Prosečan čitaoc Logičnog (posebno ako ima suprotno mišljenje i ne želi da ga promeni) možda nije u stanju da na pravi način shvati ozbiljnost situacije ali lekar to jako dobro shvata. Postavlja se pitanje prave namere Nestorovića.

Picajzl
Gost
Picajzl
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Za Hrvatsku jedan je preminuo, u Sloveniji nema slučaja smrti liječnika, a kod vas večina je umrla na RESPIRATORU.Nestorović se povukao se kad je vidio s kim ima posla, za uzročnika bolesti nema dokaza, jer i test i dijagnostika je pod utjecajem WHO potpuno u krivom smjeru,. Vaši liječnici su upozorili i na to, i pitali kako liječiti nešto što nema dokaz, a ima toliko manifestacija, nisu li to različite bolesti pogrešno dijagnosticirane kao posljedia jednog virusa, te ne liječi li se pogrešno (to su još na početku upozoravali danas cenzurirani stručnjaci). Danas je taj narativ službena stvarnost, a nema… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Picajzl

Mnogi se vezuju za problem korone, neki za ekonomske probleme, neki za rasne, pa nacionalne, pa verske, rodne, ekološke…
Ja to posmatram sve zajedno i vidim da nisu slučajno kulminirali u isto vreme kao i da imaju zajedničke imenitelje.

Ako posmatramo usku sliku ne vidimo široku – a to i jeste cilj.

Picajzl
Gost
Picajzl
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

OK, slažem se, ali i ovo je strašno jer direktno dovodi populaciju u situaciju straha, nemoći, izolacije, bolest…..smrti.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Picajzl

TO – to je cilj! Psihološka obrada, sve ostalo su samo efekti.

JJa robott
Gost
JJa robott
1 mjesec prije
Reply to  Picajzl

Bravo

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Zašto je umrlo 109 lekara u Srbiji? Čini mi se da priča Ane Lalić sa početka korona krize apsolutno tačna. Ima mnogo pitanja na koja bi KŠ i svi koji su uključeni u lečenje kovid pacijenata trebalo da odgovore. A dr Nestrović je sve lepo objasnio. Kome nije jasno, neka ponovo posluša. Zašto KŠ ne kaže šta se dešavalo u januaru i februaru 2020. pre proglašenja pandemije? Koliko je bilo pacijenata sa teškim upalama pluća i koliko je umrlo? Oni zvanično nisu umrli od kovida. Čudno, zar ne? A pogrešan je utisak da je KŠ zbunjen. Obaveštenje koje su dali… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Iva

Ne poznajem dovoljno navedeno da bih mogao da odgovorim.

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Nije bolest sve što boli?

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  AbraCAdaBra

Ja pišem ozbiljan odgovor a tip običan provokator…

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Korona je potpuno predvidiva a oni što proučavaju koronu vrlo dobro znaju sve aspekte prehlada koju izazivaju. Dakle, prehlada nije bezazlena bolest, već kod bolesnih i starih često zna biti fatalna. Zato se zbog prehlada često odgađaju operacije i rizični zahvati. Također, veliki rizik su i antitijela jer imunoloski sustav također griješi. Ako pogriješi, antitijela napadaju organe pa imamo citokinske oluje. U ovoj situaciji, nismo zato sto malo znamo, već naprotiv ŠTO previše znamo. Prije pedeset godina pandemiju ne bi ni osjetili. Prešla bi preko nas kao npr. Hongkoška gripa. Sada se putem biološkog rata i propagande kao sastavnog dijela,… Pročitaj više »

Picajzl
Gost
Picajzl
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Slažrm se, profilaksa i ispravna dijagnostika, kao i liječenje su rješenje. Cjepivo to nikako nije i predstavlja veliku opasnost samo po sebi.

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  Picajzl

apsolutno ispravna konstatacija. Imunitet se protiv korona bori preventivno, a antitijela su mu zadnja linija obrane. A zadnja linija se uglavnom raspada u panici. Zato ovo i jest biološki rat jer se preventivni slijed liječenja unaprijed znao. Cirkus sa milion vrsta različitih cijepiva i nije ništa drugo nego cirkus.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  hiber

“Prije pedeset godina pandemiju ne bi ni osjetili”
Misliš da ne bi u Srbiji primetili da je za godinu dana od “nahlade” umrlo 109 lekara?!? Odnosno znatno više obzirom da se ne bi preduzimale zaštitne mere.

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“… da je za godinu dana od “nahlade” umrlo 109 lekara?…” Nevjerovatno… Pa covjek ti jasno kaze: “… Pa oko 109 (nisam siguran) liječnika je preminulo zbog pogrešne terapije, jer se izričito držalo WHO protokola….” https://www.logicno.com/politika/dezintegracija-politickog-sustava-pomaze-u-objasnjavanju-porasta-cenzure-tvrdi-profesor-richard-wolff.html#comment-588348 … ali ne… ti opet po svom – verglas li verglas o “smrtonosnoj pandemiji i bioloskom ratu“… Nisi ti bas toliko glup, ali definitivno nesto nije u redu sa tobom… Pa valjda je logicno zakluciti – da ako covjek navodi “da su umrli zbog pogresne terapije” – NE BI NITI UMRLI da im ta “terapija” (preporucena od Gatesa i WHO) nije nametnuta… Drugim rijecima… Pročitaj više »

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Hrvatska, BiH i Srbija su susjedne zemlje istih ishodišta. Jasno je da je broj preminulim isti bez obzira na mjere, a varijacije u postotku između država su samo uslijed prosječne dobi stanovništva. Samo dolazi do odgoda. To sada osjećaju Slovenci i Austrijanci, a Nijemci su zapeli u Vrzino kolo. Jasno je da je Srbija prikrila dio umrlih koji im sada ispadaju iz ormara zbog godišnjih statistika. BiH i nema opciju da ih sve registrira, a Hrvatska je to registrirala, ali je izvrdala veliki broj mjera ili ih je izvrgla ruglu. Dakle, jedini problem je zašto Srbija ima toliko umrlog medicinskog… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

A to – doktori ubijaju doktore jer im je mozak na nivou zombija!
Pa što ne kažeš – ne idem više kod zombija :)))))))))))))))

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“….doktori ubijaju doktore jer im je mozak na nivou zombija!…” 🤣 Covjece pa ti stvarno nisi dobar sa glavom… I onda se cudis sto dobijas minuse…? Dakle mantras nesto nepovezano od samog pocetka ovog uvodnog teksta i uporno se pozivas kao Zaratustra – “ja sam vam to govorio“… Medjutim – jos u martu prosle godine – ovdje izlazi clanak i intervkjui sa dr Köhenlein-om, koji je intersnista i sef neke klinike u Kylu. (Clanak je objavljen neposredno nakon suludog clanka NB dan ili dva prije toga, koji je bio totalno budalasto, ovcoidno mantranje o “smrtonosnoj koroni”… evo tog clanka: https://www.logicno.com/politika/ako-covida-19-nema-i-to-nije-nista-onda-svi-budimo-svedski-liberali-sad-i-odmah.html… Pročitaj više »

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Nije mi jasno zašto to iznosite? Pa liječnici u Italiji su još na ljeto tužili državu zbog – pogrešnih protokola liječenja ! Njih oko 1000. A s kojim rezultatom? Da bi se u Hrvatskoj i tko zna gdje sve ne, uveo – Remdesvir! Za kojeg mi koji smo laici, na ovom portalu od proljeća, znamo da je neučinkovit i s nuspojavama u ogromnim postocima! Meni je već drugi susjed umro “od korone”. Umro je od – zatajenja bubrega!!! Ako su ga već platili… moraju li ga i koristiti? O, da. Čak ne ni radi eksperimenata. Znaju da ne valja. Koriste… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Jesu li lekari nesposobni ako ubijaju pacijente svojom nestručnošću? Ako to rade kolegama onda možemo biti sigurni da je tako. Pazi – to je tvrdnja! Hoćeš li ti otići kod lekara ako je tako??? Ako čvrsto stojiš šri svom stavu nećeš a ako odeš onda si licemeran do bola. Lepo je što si našao doktora koji tvrdi da epidemija koronavirusa ne postoji ali neko ovde reče da je i dr. Gajski “priznala koronu”. Tvrdiš da je zaražavanje glupost ali tu “glupost” potvrđuju i Gajski i Sladoljev, Didier i gomila ostalih koji se ovde tretiraju kao autoriteti – i sam si… Pročitaj više »

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“… Dakle pitanje je: da li postoji mogućnost zaražavanja kako zvanična nauka tvrdi obzirom da takav stav zastupaju gomila lekara i drugih stručnjaka koji se ovde tretiraju kao “osvešćeni”?…” Odgovor: Ne postoji mogucnost zaražavanja kako zvanična nauka tvrdi. Jedina mogucnost zaražavanja – jeste da ti se tzv “patogen” (kojem nije mjesto u tvom organizmu u dato vrijeme) – “usprica” injekcijom u tijelo. “… Podpitanje: ako su i oni “pseudo-naučnici” zašto to jasno i glasno ne kažeš – da ne bi nasedali na njihove priče?…” Odgovor: Mislim da sam ti to vec vise puta objasnio. Ti ocito imas strasnih problema sa… Pročitaj više »

rimtu
Gost
rimtu
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

“Sta se vise pravis blesav?”

Baš mu čitam umotvorine i ne vjerujem kakve gluposti udara.

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Nisu umrli od pLandemije.

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Dobro secirano.

JJa robott
Gost
JJa robott
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Hahahaja vidiobposljedice ove bolesti. A sto su uzroci raka i i ostalih bolest sto su uzroci saobracajnih nesreca sto je uzrok ljudse smrtnosti. Ahahahahahaha jee. Sto su posljedice ljudskog uma . Ako se zelis zastitit od bolesti ubi se . Smrt je jedini ucinkovit lijek protiv prehlade . Zato vakcine jesu efikasne u borbi protiv prehlade jer su smrtonosne

roberto
Gost
roberto
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Bogami,kompa moj,ti si totalno nepredvidljiv..malo amo malo tamo..;);)

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  roberto

Kad shvatiš da nema tamo i amo onda ćeš razumeti. Ali ima drugih koji razumeju…

rimtu
Gost
rimtu
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Tješi se.

rimtu
Gost
rimtu
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“da niko ne zna zašto pojedini ljudi (čak i mladi a zdravi) dobiju teške komplikacije.”

Da, ako vjeruješ u msm laži.

bumbar
Gost
bumbar
1 mjesec prije
Reply to  Picajzl

Dr. Nestorović je naročito briljirao u ovoj emisiji, a i ostali gosti su izvanredni:
https://www.youtube.com/watch?v=5qyI4DLEJ9Y
Zanimljiv je uvodni dio u kojem Gadafi prije puno godina govori o situaciji u kojoj smo se sada našli.

Picajzl
Gost
Picajzl
1 mjesec prije
Reply to  bumbar

Hvala za link idem pogledati.

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
1 mjesec prije

Dezintegracija ili transformacija političkog sistema je nevažna kad kontrolni sistem ostaje isti.
To o dezintegtaciji političkog sistema je mlaćenje prazne slame samo programiranim umovima propušteno u percepciju.

Alen
Gost
Alen
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

Kako mlaćenje slame ?Raspadaju se stvari svjetlosnom brzinom … Kontrolni sistem može da ostane isti , samo što će umjesto zlatnog kaveza da bude smrdljiva rupa..Sasvim dovoljno da sami sebi riješe muke…

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
1 mjesec prije
Reply to  Alen

Ja ne vidim kako se išta raspada nego vidim kako je stisak kontrilnog sistema sve jači.
Ova tvoja opaska me podsjeća na onaj stari vic kad je konj išao kroz kukuruz kad je bilo tako vruće da su se od kukuruza pravile kokice, a konj je mislio da pada snijeg pa se smrzao.

Alen
Gost
Alen
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

Pa zato ti je i jači jer se raspada , zato ne gledaj kao konj , samo pravo..

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

Hehehe ili je bio tovar?

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  Alen

Bravo Alen. Dobra konstatacija. Zlatni kavez košta. Smrdljiva rupa je jeftinija…

Alen
Gost
Alen
1 mjesec prije
Reply to  Alen

Naprotiv , ovaj sistem (zlatne ) mrkve je najbolji mogući , no mrkvi je došao kraj (jer nije bila pokrivena zlatom 😀)…Sad je na redu implozija koja će da se pretvori u eksploziju usmjerenu ka istoku…

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

Upravo tako – politički sistem je alat a za različite poslove su potrebni različiti alati.

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Da, ali to znači kako bi bilo bolje manje vremena i energije gubiti tko je što rekao i to vrijeme potrošiti na sebe lako bi se shvatilo kako kontrolni sistem funkcionira inače rasprava o likovima i njihovim djelima vodi u situacij kad se sve već dogodilo i kad preostane samo mogućnos gledanja.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

Upravo to isto ja neprestano pričam i ne da nemam podršku nego je hejtovanje sve što postižem.
A kako “kontrolni sistem” funkcioniše sam pisao nebrojeno puta međutim ne možeš se probiti od cionista i ljudi-guštera.

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Iskreno rečeno svašta ti pričaš i ja se tu ne snalazim što za mene nije ikakav problem, veći je problem za tebe što se ni ti uvtpme što pišeš ne snalaziš i imaš problem sa samim sobom.

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

..sa više njih u sebi.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
1 mjesec prije
Reply to  Spacevoodoo

O čemu to…?

Ako se ZAISTA govori o dezintegraciji staroga i transformiranju u novi politički i socioek. sustav, apsolutno se mora promijeniti i kontrolni.

Naravno, stari kontrolori će nakon nekog vremena pokušati opet…ako su uspjeli u Jugi, ne znači da će uvijek i svugdje.

Štoviše, neki puta promjene u polit. sustavu postaju očite, jer se mijenjaju kontrolni: primjeri: rasformirana je jedna org. i stvorena Cia.
A…Ranković?

Picajzl
Gost
Picajzl
1 mjesec prije

Cenzura ima za posljedicu reakciju, i to žešću nego da je nema, a sama potreba cenzure je dokaz kako je narativ LAŽ.

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  Picajzl

Bravo za misao.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije

(nastavak) Šta mi da radimo? Prvo moramo da shvatimo da smo psihički razbijeni – na sitne parčiće. To je najnamernije učinjeno kako bi nas lakše kontrolisali, usmeravali u željenom pravcu. Borimo se protiv mnogo opasnog neprijatelja koji je neuporedivo opasniji od onih za koje mislimo da su glavni. Pre svega moramo da koristimo logiku kojom ćemo odvojiti, pokušati da odvojimo istinu od onoga što nam serviraju kao istinu. A to je strašno težak posao i zahteva vrhunsku koncentraciju i iskustvo u odabiru informacija. Za početak savetujem oslanjanje na znanje koje smo imali pre tridesetak godina – vreme pre ove agende… Pročitaj više »

Kažun
Member
Kažun
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Kolega,koliki je % cijepljenih u Srbiji,
ima li porasta umrlih nakon cjepljenja?

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Kažun

Čuo sam pre nekog vremena da smo 4. u svetu po procentu vakcinisanih (preko 1.5 miliona, preko pola miliona revakcinisanih) a broj umrlih posle vakcinacije – nemam pojma i ne interesuje me jer su takvi podaci frizirani. Samo znam da ljudi maksimalno izbegavaju Fajzer i Astru – mi smo od retkih koji mogu da biraju.

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Jak izbor! Ljudi masovno primaju kinesku vakcinu koja nije registrovana u Srbiji i koja je zbućkana u Emiratima. Kad nosimo kineske krpe, možemo da primamo i kinesku vakcinu. Inače broj obolelih nakon vakcinacije se povećava. Ne verujem u slučajnost.

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  Iva

Slučajnost je ime koje buudala pridaje sudbini.

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Zapravo, vi ste jedini od rijetkih koji nemaju izbora. Bijela ste zona Orwellove 1984. Osobno mi je veoma žao, ali sami ste se doveli u takvu situaciju. Što se tiče cijepiva, i Rusi izbjegavaju Sputnik koliko mogu. O kineskom cijepivu neću ni govoriti. Osim Pajsera koji ima zanimljiva prava u odnosu na Kinu. Dakle,problem smrti poslije cijepljenja je sličan problemu smrti od korone. Što je korona prisutnija u populaciji to je veća smrtnost sa koronom. Tehnički, sada bi mogli reći da što se više ljudi cijepi to je više umrlih sa cijepivom. Sada imate paradoks, što je više cijepljenih raste… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Imamo izbora sve dok vakcina nije obavezna. A što se samog vakcinisanja tiče – slažem se.

Stock
Member
Famed Member
Stock
1 mjesec prije
Reply to  hiber

To pokuśavaju, hiber, Švedi.
Mada je pritisak kefira neizdrživ.

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  Stock

Slažem se .

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Čemu, po vašem mišljenju, služi preko 1000 vrsta antitijela? Antitijela su visoko specijalizirani dio imunog sustava. Napravljena baš za pojedini virus. I po njihovoj količini u krvi vidi se da li je netko prebolio infekciju. Međutim, ako imuni sustav smatra da mu više ne trebaju, prestaje ih proizvoditi. ‘S energijom racionalno’. Ne smatra infekciju opasnom, a ionako je zapisao informaciju u T limfocite. Ona 4 korona virusića što izazivaju obične prehlade su barem kod trećine izazvale ovakve reakcije. A što smo saznali kad je Kinezima propalo jedno cjepivo. Kad su ga ubrizgali ljudima, nije bilo antitijela. Kako? Lako. T- limfociti… Pročitaj više »

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Dok nekom dođe iz prkkkna u glavu…može se bavit geopolitikom.

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Biraju?
misliš srbija je test poligon za medicinski kartel?

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
1 mjesec prije
Reply to  Kažun

Neslužbeno, od 5 novih slučajeva, 4 su cijepljeni…

bumbar
Gost
bumbar
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Čak i životinje imaju instikt koji ih upozorava na to što je za njih loše, a što dobro. Dakle, nije baš tako težak posao prepoznati što je za čovjeka loše. Problem je u tome što je čovjek odustao od svoje veze s prirodom, a priklonio se ušminkanim prodavačima laži.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  bumbar

Lako je kada se bira uzmeđu crnog i belog ali kada su oko tebe sve crne nijanse…
Dovedeni smo u situaciju da ne postoji belo, da sve što preduzmemo vuče određene posledice. A oko prihvatanja posledica se ne možemo dogovorite jer su određene za neke prihvatljive a za druge nisu – i tako u krug.

AbraCAdaBra
Gost
AbraCAdaBra
1 mjesec prije
Reply to  bumbar

Životinje da …za ljudolike nisam baš siguran.

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Shumadinac. Jedina istina je da smo na Titaniku. Opizdili smo u santu leda i tonemo. S jedne strane možemo da mijenjamo kapetana koliko hoćemo, svaki slijedeći će biti gori od prethodnog, jer će brod svejedno tonuti. S druge strane, možemo pokušati zatvoriti rupu i ispumpavati vodu. Dakle, pogledaj Titanika kao film, ne kao povijesni događaj. Imaš putnike po klasama, imaš kapetana, imaš elitu sa vlasnikom broda a imaš i konstruktere broda. U jednom trenutku imaš čak i lockdown za treću klasu. Dakle, ako civilizacija u kojoj smo neumitno se urušava, kapetan bilo koji da se izabere ne može da promjeni… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Ja gledam na drugi način. Prema mom mišljenju uloga pandemije je da proširi rupu na trupu Titanika kako bi što brže i sigurnije potonuo.
Onaj koji nas je navukao na santu leda je spremio čamce za spasavanje ali mesto na njima nije besplatno (ne mislim u parama)…

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Mislim da si se krivo izrazio. Ne radi se o raspodjeli bogatstva, nego o raspodjeli moći. Luj XVI je bio najbogatiji čovjek u Francuskoj. Kada je izgubio moć, odnosno prestao biti kralj izgubio je i glavu.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Bogaćenje nije cilj već motiv.
Da li misliš da su Gejts ili Zakerberg na vrhu lanca? Ne, oni su samo dobro plaćeni za izgradnju infrastrukture…

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Uloga pandemije je da se dobije na vremenu i opravda nestašice i neslobode koje predstoje. Međutim, civilizacija je globalna, te nije jasno kamo bi čamci išli. Neki kažu na Mars, međutim mi ne možemo ni na Mjesec. Dakle, ostaju skloništa. Međutim, prethodno je potrebno razmontirati nuklearne elektrane i ukloniti niklearno oružje kao najveću opasnost za postkolapsni opstanak.

JJa robott
Gost
JJa robott
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Nema nikakve opasnosti od nuklearki .pogledaj cernobil vegetacija buja,nema nikakvih mutanata. ljudi se bune jer su im ukinuli naknadu za radijaciju.

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  JJa robott

Puno gledaš filmova sa mutantima. Bolje sa informiraj u Hirošimi i Nagasakiju. Filmove ostavimo Milli Jovovich.

Jaa robbot
Gost
Jaa robbot
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Pa pogledaj kad vec gledas filmove o hirosimi i nagasakiju i film o tokiju na koji nije pala atomska bomba nego naplam bomba i nema nikakve razlike .

hiber
Gost
hiber
1 mjesec prije
Reply to  hiber

Suvremena Kina je 90% proizvod Zapada. Marksizam im izvire od Zapada, a korporativizam im izvire iz sporazuma Ču En-laj – Kissinger iz 1970tih godina. Jedino im je od stare Kine ostao nedostatak bilo kakve socijalne zaštite, a sto sada predstoji i Zapadu. Dakle, civilizacija je u cijelosti globalna. Nama stvar izgleda kao zauzdavanje, zapravo Kina zapada u vrlo ozbiljne unutarnje probleme i sve teže ostvaruje ulogu svjetske tvornice.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Promena ideologije i nova gvozdena zavesa u sklopu novog hladnog rata. Da bi ljudi bili naterani na rat moraju da se osećaju ugroženo i unutar svog društva (pretnja siromaštvom – gladi, bolestima, nasiljem) ali i da imaju “dokaze” da su ugroženi i spolja. Da bi se promenila ideologija (jer za one koji su je koristili više nije dovoljno efikasna) stara ideologija se mora prikazati kao loša. Demokratija nije dobra jer ne uspeva da obezbedi mir, stabilnost i prosperitet – zar ne vidimo sve do sada opisano? A sve to će biti opravdanje za dolazak “patriotskih snaga” sa kojima neće biti… Pročitaj više »

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

“Doživjeli smo i to nije veliko iznenađenje, polarizaciju naše politike. Mase i mase ljudi, postajući osobno svjesni sloma ekonomije i sloma institucija ovog društva, prestrašeni su, uznemireni su, ljuti. To je omogućilo je gospodinu Trumpu da postane predsjednik. Ne bi to mogao učiniti bez toga. U vezi patnji dao je klasična objašnjenja žrtvenog jarca. To je klasični nacionalizam. Stranac je taj koji je učinio da se te loše stvari dogode. To je stranac u obliku migranata koji dolaze iz Latinske Amerike. To je stranac u smislu Kineza, s kojim trgujemo i investiramo, ali nas varaju. Rusi su ti koji hakiraju… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Autor je opisao razloge zašto je Tramp izabran a izabran je tačno na osnovu opisanog (ruske hakere ja kasnije priznao). Ima li nešto netačno u onome što je autor rekao a i ti preneo?
Treba odvojiti prave razloge od onoga što običan čovek vidi kao pravi razlog – ljudi vide ono što im se gurne pod nos…

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

Ima li nešto netačno u onome što je autor rekao a i ti preneo?

Kakvo je to pitanje? Pa jasno sam napisao što je netočno. Skoro sve iz citiranog pasusa. Jesi li ti toliko priglup kad ne razumiješ pisani tekst?

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Tramp nije okrivio migrante i tražio i pokrenuo izgradnju-modernizaciju zida prema Meksiku?
Tramp nije okrivio muslimane i zabranio nekim državama ulazak?
Tramp nije okrivio EU zbog “iskorišćavanja dobrote Amerikanaca”?
Tramp nije okrivio Kinu…

A ti nisi priglup (ne možeš da budeš toliko) nego si zlonameran.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

“…ruske hakere ja kasnije priznao”
??
Ne samo da nije, nego nije imao što priznati.

Cijelu priču, kojom su ga ganjali 2/3 mandata, izmislio je onaj umirovljeni iz MI6. I SVI su, uključujući CNN znali da je to samo – priča (tajno su ih snimili).

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije

@Redakcija Logično
Zašto su nestali kpmentari kolege “Joe”?

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  L. R.

Apsolutno se slažem ali nisam primetio…

Tucker Carlson
Member
Famed Member
Tucker Carlson
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

shumi,onda nisi dovoljno dobro gledao.ja jesam,malo duze.pa ni ne reagiram komentarima vec izbjegavam.hvala.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Tucker Carlson

Verujem ali zašto nije ranije banovan već se briše danas kada su komentari ok?

Tucker Carlson
Member
Famed Member
Tucker Carlson
1 mjesec prije
Reply to  shumadinac

on point.rekao sam,prevoditi cu engleski kako treba za sendvic.ako portal nema covjeka za pregled komentara na vrijeme,mogu i to..ali onda hocu i jogurt,heheee..stranu na shalu,ja sam i postao member kad sam dobio trolla koji je tlacio pod mojim nadimkom.i nisha se nije desavalo,nikakva brisanja.dobro da sam se uspio registrirati jer bi odustao.za kolegu istrazuj sam siguran da je imao istih problema,a mislim da ima jos trollova koji parazitiraju na tudjim nickovima.trebao bi netko biti brz na pregledavanju komentara,ali tko sam ja da sudim..ovaj portal me jedini zanima sha se tice izrazavanja misljenja.hvala.

Max
Member
Famed Member
Max
1 mjesec prije

Big Tech cenzurira sve.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik