Domaći političari su narod prepustili zapadnim patološkim manipulatorima i zlotvorima, a ovo je dokaz…

Francuski Odvjetnik Fabrice Di Vizio i zastupnica Macronovog LREM-a Anne Genetet bili su gosti programa “TPMP” emitiranog u ponedjeljak, 22. veljače 2021. godine. Kao i svi politički papagaji, Anne Genetet ponavlja da se narod opustio i da je odgovoran za pogoršanje pandemije. Međutim, odvjetnik Di Vizio joj postavlja konkretna pitanja glede navodnog opuštanja građana, te nošenja maske na otvorenom. Pročitajte kako profesionalna manipulatorka, vrlo bliska Macronu, izbjegava odgovor.

Fabrice Di Vizio (odvjetnik): “Shvaćate li težinu Vaših riječi: opuštenost Francuza? Kakav je to način postavljanja pitanja? Francuzi se opuštaju. Francuzi su doista djeca koja su do sada bila dobra djeca, a sada se opuštaju. Pa ako bismo mogli prekinuti s infantilizacijom, izlazak na ulicu po lijepom vremenu, to nije opuštanje, to je normalno, prva stvar. Druga stvar, gospođo zastupnice, možete li ponovo, ispričavam se, ali ovdje je riječ o ritualnom pitanju, možete li mi navesti dvije studije, ne jednu već dvije studije koje vam zapravo govore da je nošenje maske ​​na otvorenom dobro i da utječe na epidemiju? Imate li nekih argumenata? Čak vam i Visoko vijeće za javno zdravstvo zapravo govori da je maska ​​na otvorenom beskorisna, osim u vrlo posebnim okolnostima. Dakle, do neke mjere, ako želite, mogu prihvatiti da se radi o opuštanju. Nemam ništa protiv činjenice da svatko ima neko određeno mišljenje o svemu. No, čime potkrjepljujete to mišljenje?”

Anne Genetet (parlamentarna zastupnica): „Samo bih Vas htjela podsjetiti, svi smo sada shvatili da je nošenje maske učinkovito. Unutra to djeluje.”

Fabrice Di Vizio: „Ne, gospođo, mi trenutno razgovaramo o nošenju maske na otvorenom. Molim vas da nam navedete studije o maskama na otvorenom.”

Anne Genetet: “Učinovito je pranje ruku, korištenje dezinficijensa, te poštivanje razmaka između osoba.”

Fabrice Di Vizio: „Gospođo, i dalje nisam dobio odgovor na postavljeno pitanje. Postalo je navika ne odgovarati na pitanja na ovom televizijskom kanalu.”

Anne Genetet: “Ali ja nisam na sudu.”

Fabrice Di Vizio: “Nevjerojatno! Ne, gospođo, ovo nije sudski argument. Ovo je sofizam. Postavljam konkretno pitanje, jednostavno je, možete li navesti studije koje dokazuju da maska ​​na otvorenom djeluje? Da ili ne ?”

Anne Genetet: “Postoji li danas mjesto…?”

Fabrice Di Vizio: “Da ili ne?”

Anne Genetet: „Ovo je strašno! Mogu li završiti svoju rečenicu? ”

Fabrice Di Vizio: “Gospođo, možete završiti svoju rečenicu ukoliko mislite odgovoriti na postavljeno pitanje.”

Anne Genetet: “Inače Vam neću moći odgovoriti. Nećete znati o čemu želim s Vama razgovarati.”

Fabrice Di Vizio: „Gospođo, ne odgovarate na pitanja, ograničeno nam je vrijeme. Imate li ili nemate studije koje dokazuju da maska ​​na otvorenom djeluje? Da ili ne ?”

Anne Genetet: “Šteta, trebala bi mi 3 sata da obrazložim.”

Fabrice Di Vizio: „Da ili ne? Postoje li studije koje pokazuju da djeluje i da utječe na epidemiju?”

Anne Genetet: „Zaista ste odvjetnik. Zaista ste odvjetnik. Postavljate ciljana pitanja čiji je jedini mogući odgovor da ili ne. Neću vam odgovoriti. Neću Vam to dopustiti.”

Fabrice Di Vizio: “Žao mi je, ali na ovom televizijskom kanalu, svaki put kad imam nekoga ispred sebe, moja pitanja ostaju bez odgovora.“

Anne Genetet: “Znamo vas, znamo vas, ne želimo odgovoriti s da ili ne.”

Fabrice Di Vizio: „Ali, gospođo, upravo ste mi objasnili da vam je neugodno jer Francuzi vani ne nose maske i da to nije dobro. Kažem vam da se sve ovo radi u borbi protiv epidemije. Možete li navesti neke argumente na temelju kojih možete zaključiti da je to ekikasno u borbi protiv epidemije kada Vam Visoko vijeće javnog zdravstva govori upravo suprotno?”

Anne Genetet: “Uozbiljimo se malo jer bih i dalje voljela biti pozitivna o određenim aspektima.”

Fabrice Di Vizio: “Imate li nekih argumenata?”

Anne Genetet: „Ah, mogu Vam o tome pričati. Situacija je užasna. Važno je napomenuti da danas zapravo postoji regija u kojoj su postavljene obvezne mjere nošenja maske koje će se provoditi na jako posjećenim javnim mjestima, dakle ne svugdje. Možemo nastaviti šetati šumom bez nošenja maske kad smo sami. To je važno.”

Fabrice Di Vizio: „Ne možemo, vidim, razgovarati, nemoguće je. Ovako se odnosi sa cijelom epidemiološkom situacijom, tj. bez ikakvih detaljnih podataka. Nemamo niti jedan konkretan podatak.”

Anne Genetet: „Želim Vas podsjetiti i želim Vam reći što smo tu vidjeli, vidjeli smo kako Francuzi uživaju u trenutku lijepe vremenske prognoze, a bit će sve više takvih trenutaka. To je dobra stvar. Samo ih sve molimo, posebno u Alpes-Maritimes, posebno u Moselleu, posebno u regiji Nord, u gradu Dunkerque, molimo ih, dosadni smo, ali ih molimo da…”

Fabrice Di Vizio: “Zašto? Tražite od Francuza da nose masku vani, a ja vas pitam na osnovu čega?”

Anne Genetet: “Također ih molimo da nose masku u zatvorenim prostorima.”

Fabrice Di Vizio: „Gospođo, ja Vam pričam o nošenju maske na otvorenom, na temelju čega? Možete li navesti studiju koja tvrdi da je maska ​​na otvorenom korisna s obzirom da nam zdravstvo kaže suprotno?”

Anne Genetet: „Dakle, dat ću vam vrlo jednostavan argument. Vrlo jednostavan argument je da sam ja, kad smo počeli govoriti o obvezi nošenja maske u zatvorenim prostorima, rekla sam OK, ali ja, gnjavite me s time, neću staviti masku pa ju skinuti pa ju staviti pa ju opet skinuti, stavim ju kad izlazim iz kuće pa sam mirna.”

Fabrice Di Vizio: “Je li ovo šala?”

Anne Genetet: “Dakle masku stalno nosim na otvorenom.”

Fabrice Di Vizio: „Ali, gospođo, shvaćate li da to nije argument? Shvaćate da to nije argument, zar ne? ”

Anne Genetet: „Dat ću vam primjer, u Japanu su to rekli. Pretpostavljam da ste upoznati sa situacijom u Japanu? Znate li kakva je situacija u Koreji? To su ljudi koji su dobili upute, koji su ih poštivali i to se pokazalo učinkovitim. S nama Francuzima morate biti malo prisilniji.”

Fabrice Di Vizio: „Ne, ne, ne, gospođo, nije problem u primjeru. Gospođo, mjera… Gospođo… To je nemoguće! Na ovaj način se provode mjere protiv epidemije, u tome i je problem. Gospođo, epidemija u ovoj zemlji, problem u ovoj zemlji je što se mjerama protiv epidemije upravlja ovako: s glupim primjerima, nemojte se ljutiti, ali u svakom slučaju glupi su primjeri. Mislim na problem, upravo se tu nalazi. Nemate osnove i argumente.”

Ovo je primjer zapadnih političara koji diktiraju mjere i naše narode bacaju na koljena. Upravo takve, naši političari i stručnjaci bespogovorno slušaju, uvode stoge mjere i ne mare za građane koji su im povjerili svoj glas. Svima koji obnašaju vlast ili su je obnašali ranije, glas ne treba dati.

---