fbpx

Facebook provjera činjenica cenzurisala korisnika nakon što je izjavio da je stopa smrtnosti od infekcije Covid oko 0,1 %

Facebook cenzura

Autor Malcolm Kendrick, koji radi kao ljekar opšte prakse u Nacionalnoj zdravstvenoj službi u Engleskoj, piše sljedeće:

Vrhunski svjetski naučnici još uvijek ne mogu da budu sigurni koliko je Covid-19 smrtonosan, pa zašto Facebook policija za cenzuru neprestano označava priče govoreći da su ovo „dezinformacije“ i tvrdeći da je stopa devet puta gora od moje procjene?

Covid-19 je uticao na svijet ogromnom snagom, pandemijom izvan svega viđenog u živom sjećanju. Došlo je do reakcije bez presedana – neki bi rekli do neviđene reakcije bez presedana. Ali koje su stvarne cifre, koliki je stvarni rizik od virusa?

To je vrlo teško znati. Na početku bilo koje pandemije niko ne zna koliko je ljudi zaraženo. Kao što navodi Svjetska zdravstvena organizacija:

„Nedovoljno otkrivanje slučajeva može se pogoršati tokom epidemije, kada kapaciteti za testiranje mogu biti ograničeni i ograničeni na ljude sa teškim slučajevima i prioritetne rizične grupe (kao što su zdravstveni radnici na prvoj liniji, stariji ljudi i ljudi sa popratnim bolestima).“

Kao opšte pravilo, stopa smrtnosti započinje tako što se značajno precjenjuje, a zatim pada, jer se sve više ljudi testira i identifikuju oni sa blagim ili asimptomatskim infekcijama. Sa svinjskim gripom, najniža procjenjena stopa smrtnosti od infekcije – ukupan broj ljudi koji umru nakon zaraze, bez obzira da li pate od bilo kakvih simptoma – deset nedelja pandemije bila je jedna na hiljadu. Završilo je na dvije od deset hiljada. Pet puta niže.

Prije nekoliko nedelja, sugerisao sam da bi konačna stopa infekcije Covida-19 mogla biti samo 0,1 %. Pod tim mislim da bi od svake hiljade zaraženih ljudi jedan umro.

Ovo je stvorilo nešto poput oluje, a razne samozvane činjenice koje su „vlasti“ provjeravale odlučivale su da je ta brojka potpuno pogrešna. Pod naslovom „Kolika je stvarna stopa smrtnosti“ navedeno je da:

„Gledajući engleske podatke, jasno je da stopa smrtnosti u ovoj zemlji mora biti mnogo veća od 0,1 %. Istraživači koji su sproveli istraživanje REACT-2 izveli su detaljniju analizu, koja je procijenila da je ukupna stopa smrtnosti devet puta veća, oko 0,9 %.“

Naravno, ovo je važno ispraviti. Ako je stopa smrtnosti od zaraze 0,1 %, tada će ukupan broj smrtnih slučajeva u Velikoj Britaniji iznositi oko 67.000. Ako je 0,9 %, konačni broj umrlih mogao bi biti preko 500.000, što znači da imamo (potencijalno) još 450.000 umrlih. Zapravo, strah od cifre od ‘450.000’ pokreće obnovljeno zaključavanje.

Pa, gdje smo sada? Brojke su još uvijek na mjestu, neke su možda pouzdanije od drugih. Zanimljivo je da je SZO (možda i nehotice) procijenila stopu na daleko nižu od 0,9 %

Prije oko dvije nedelje, dr Mike Ryan, izvršni direktor SZO programa za hitne zdravstvene slučajeve, izjavio je da je SZO procijenila da je 750 miliona ljudi zaraženo širom svijeta:

„Procjenjuje se da je 750 miliona, ili 10 procenata svjetske populacije, zaraženo Covidom-19, rekao je zvaničnik Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) dr Mike Ryan.“

U vrijeme njegove izjave zabilježeno je nešto više od milion smrtnih slučajeva širom svijeta (1.034.068 da bude potpuno tačno). Koristeći ove dvije cifre, IFR se može lako izračunati. To je 1.034.068 / 750.000.000 = 0,138 %. Koliko je tačna ta brojka? Pa, ko zna sa sigurnošću? Vjerovatno je tačna kao i većina drugih trenutnih procjena.

Pa ipak, čak i korištenje ovih podataka koje je odobrila SZO očigledno je cenzurisano u očima Facebook „provjerivača činjenica“. Još jedna veb lokacija koja je prijavila ove brojeve takođe je pronašla svoju priču koju je Facebook označio kao „dezinformaciju“, a naknadno je optužila giganta društvenih medija da „prodaje laži i prepisuje istoriju“.

Jedno široko djelo, pregled 61 studije o smrtnim slučajevima Covida-19 u 51 zemlji, nedavno je uradio John Ioannidis, profesor epidemiologije sa Univerziteta Stanford i čovjek opisan kao „lav medicinske nauke“. U članku, koji je recenzirala i objavila SZO, zaključeno je da stopa smrtnosti od infekcije trenutno iznosi 0,23 %, i predloženo je da će i dalje padati, upozoravajući: „Izvedene stope smrtnosti od infekcije imale su tendenciju da budu mnogo niže od procjena datih u ranijim pandemijama.”

Kome bi radije vjerovao o ovom pitanju? Specijalisti za zarazne bolesti obučavanom na Harvardu, autoru nekih od najcitiranijih članaka u istoriji bolesti i čovjeku koga je Atlantic nazvao „jednim od najuticajnijih živih naučnika“, ili nekim „provjerivačima činjenica“ koji, uvjereno pretpostavljam, nemaju baš takvu evidenciju ili stručnost? Tačno je da se stope smrtnosti trenutno uveliko razlikuju od zemlje do zemlje, pod uticajem drugih faktora kao što su starost i zdravlje. U Singapuru je zabilježeno skoro 60.000 ’slučajeva’, sa 28 smrtnih slučajeva. Ovo predstavlja stopu smrtnosti od 0,02 %.

Što se tiče Islanda, koji je (proporcionalno) bio najispitanija populacija na svijetu i koji se koristio kao reper u prvim danima pandemije, stvari su krenule dalje. Krajem oktobra imali su nešto više od 4.000 „slučajeva“ Covida-19 i 11 smrtnih slučajeva.

Ovo predstavlja stopu smrtnosti od 0,26 %. Možda ste primjetili moj prelazak na „stopu smrtnih slučajeva“. Stopa smrtnih slučajeva znači (ili je nekada značilo) oboljele od simptoma bolesti, a ne samo one zaražene. Dakle, stopa smrtnosti slučajeva uvijek će biti veća od stope smrtnosti od infekcije, jer stopa smrtnosti od infekcije uključuje one bez simptoma. Mnogi od njih će biti neprovjereni i neotkriveni.

Drugi rad profesora Ioannidisa koji je razmatrao globalnu stopu smrtnosti od infekcija došao je do zaključka da je 7. oktobra iznosila 0,15-0,20 %.

Naravno, ova cifra je za cjelokupnu populaciju, uključujući starije osobe i one pod većim rizikom, jer imaju druga ozbiljna zdravstvena stanja. Njegova najnovija procjena IFR u populaciji mlađoj od 70 godina je 0,04 %. Što je četiri na 10.000, a ova cifra uključuje ljude sa ozbiljnim osnovnim zdravstvenim stanjem.

Šta bi to predstavljalo za zdrave ljude mlađe od 70 godina? Gotovo sigurno mnogo manje, ali nisam vidio dobre podatke o ovome.

Kao što vidite, brojke se još uvijek nisu slegle, a različite zemlje imaju vrlo različite procjene. Jedna konstantna stvar je, kao i kod prethodnih pandemija, da su brojke smrtnih slučajeva pronađene na početku stalno u padu. Centar za medicinu zasnovanu na dokazima iz Oxforda s vremenom je razmatrao pad broja smrtnih slučajeva i kaže:

„Grube procjene CFR tokom vremena pokazuju da je za ljude starosti 80 i više godina prosječni CFR iznosio 29 % do 18. nedelje, pao je na 17 % u 19. do 27. nedelje, a sredinom jula CFR je iznosio 11 % – pad od 61 %.

„Veći pad se primjećuje u uzrastu od 60 do 79 godina, sa prosječnim CFR ~ 9 % u martu / aprilu koji je pao na 2 % u julu/avgustu.“

Naravno, na pojedincu je da odluči za koje cifre smatra da su najtačnije. Ovo je oblast u kojoj nauka očigledno još nije uređena. Različite vlasti tvrde da se stope smrtnosti veoma razlikuju. Ali – uprkos onome što Facebook „provjerivači činjenica“ održavaju – čini se da vrlo mali broj istraživača trenutno vjeruje da je stopa smrtnosti od infekcije Covida-19 negdje blizu 0,9 %.

Šta je sa onima koji vjeruju da mogu da utvrde kolika je smrtnost od zaraze za Covid-19 zaista i koja će biti, a takođe vjeruju da mogu da djeluju kao sudija i porota u utvrđivanju ko je u pravu, a ko nije u pravu o ovom pitanju ? Pa, rizikujući da budem ponovo proklet, ljubazno predlažem da malo poniznosti bude primjenjeno.

Pokušaj zatvaranja debate u nauci nekada je bio uloga španske inkvizicije. Mislio sam da smo krenuli dalje. Debata je žila kucavica nauke.

4.9 16 votes
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
7 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije

Radi se o Trecem Svjetskom Ratu.
On je ocito Informacioni.

Medjutim posljedice tog rata – nisu i nece biti samo Bajti i binarni kodovi…
Posljedice su vec – milioni umrlih “gojima”…
A vrlo izvjesno – cifre ubijenih “gojima” – od ruke “gojimskih policajaca i doktora” – mozda ce prelaziti i nekoliko milijardi…

FB je jedno vrlo mocno oruzije propagande i lazi – cionisticke eugenicarske bande.
Smatram da ako neko ljudsko bice koristi ovo cionisticko/zlocinacko smece – onda bi jedini razlog mogao biti da ga izkoristi kao ORUZIJE za pomoc LJUDIMA.
Ocito je da cionisticki zlocinci – odlicno znaju i za tu mogucnost – pa zato guse i cenzurisu svaku informaciju, na njihovoj platformi…

Ipak, i tak Cionisticki teror ima dobre strane…
Za nadati se je da ce sve vise LJUDI – shvatati kakav ih zlocin od “filantropa” cionista/eugenicara – prijeti u skoroj buducnosti…
Mozda ce i idiotizirane snove o “demokratiji” morati malo prepraviti – sto znaci poceti razmisljati vlastitom glavom…
Mozda nije sve ni tako crno u Cionistickom teroru…

Last edited 1 mjesec prije by Istražuj
Max
Member
Famed Member
Max
1 mjesec prije

Covid je postao Veliki Brat u njega se ne smije sumnjati što pokazuje da je riječ o specijalnom ratu.

Netko
Gost
Netko
1 mjesec prije

Danas sam pismo kanadskog zastupnika o korona planovima postavio u obliku komentara na facebooku, net.hr i indexu. Svugdje su blokirani i fecebook mi zaprijetio ukidanjem računa. Cenzura na najjače je čisti dokaz tiranije. Ali nekima ni to nije dovoljno da otvore oči.

Istražuj
Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  Netko

“…Ali nekima ni to nije dovoljno da otvore oči…”

Onaj koji i ne trazi, nema sanse da ce nesto naci.
99% ljudi niti trazi niti ih interesuje – pa onda i ne znaju da se radi o cenzuri.

Meni je docim sokantno da predsjednika SAD – cenzurisu kao balavca.
I to bjesomucno i bestijalno.
Evo danas upratih – da je Cionisticka ADL – glavni CENZOR Trumpa!
https://national-justice.com/jewish-organization-admits-role-censoring-donald-trump-and-conservatives-facebook-and-twitter

Sta vise, cionisti obecavaju da ce POTUS-a jos zesce cenzuristai!
Koja budala moze spojiti jos uvijek “moderno vrijeme” sa rjecju “demokratija”?

Na zalost – puno ih je…
99%

Last edited 1 mjesec prije by Istražuj
Netko
Gost
Netko
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Gubimo ovaj rat, i to žešće…

bauštelac
Gost
bauštelac
1 mjesec prije

smrtnost od infekcije covid oko 0.1%

Melita
Gost
Melita
1 mjesec prije

Bilo bi zanimljivo vidjeti točne podatke o trenutnoj gledanosti HTVa, RTLa… i drugih TV kuća. Sve informativne emisije su doslovnom smislu nasilje nad zdravim razumom. Skoro godinu dana histerično vrište o “kugi” koja samo što nas nije sve dokrajčila, a čitavo to vrijeme jedinu ugrozu u zdravstvenom smislu predstavlja nefunkcionirajuće i loše organizirano zdravstvo. Uporna i nasilna Covid propaganda postala je naporna čak i za najveće Covid vjernike. Jednako je i s novinskim portalima poput Jutarnjeg, Večernjeg i drugih sličnih. Ovi potonji velikom broju ljudi interesantni su samo zbog komentara čitatelja, koji pogotovo u zadnje vrijeme, ozbiljno kritiziraju uobičajeni narativ Corona zastrašivanja, Ovaj jedini vjetrić istine u ustajaloj močvari “Covid novinarstva”, očigledno je prepoznat kao “govor mržnje” i samo je pitanje vremena kada će ih ukinuti. Novi strašni simptomi ove smrtonosne bolesti serviraju se gotovo na dnevnoj bazi. Ipak, vrhunac današnjeg dana mi je ova umotvorina prometnog stručnjaka Husineca: “Pojavom COVID-19 te stanja izazvanog njime, pojavio se pokret anarhista, odnosno ljudi koji ne poštuju zakone, što u ekstremnim slučajevima dovodi do radikalnog ponašanja. Neki napadaju druge ljude, kao što je bilo s pucnjavom na Markovu trgu, dok drugi svoje frustracije iskaljuju na cesti – govori nam prometni stručnjak Goran Husinec, koji ističe i kako je epidemija “pripomogla” tome da su vozači općenito na cestama o nervozniji no inače.
Kako je ovaj stručnjak za promet prepoznao “Covid anarhiste” u kršiteljima prometnih pravila, nije nam pojasnio. Jednako tako nije jasno kakve veze ima pucnjava na Markovom trgu sa stanjem cestovne sigurnosti. Zašto bi samo Đikić i Štagljar govorili o Coroni?

POVEZANE VIJESTI

Izbornik