25. svibnja 2021. Indijska odvjetnička komora (IBA) uputila je pravnu obavijest dr. Soumyi Swaminathan, glavnoj znanstvenici Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), na 51 stranici, zbog „njezinog postupka širenja dezinformacija i zavaravanja naroda Indije, kako bi ispunila svoju agendu.”
IBA sa sjedištem u Mumbaiju, udruženje je pravnika koji nastoje unijeti transparentnost i odgovornost u indijski pravosudni sustav. Aktivno je uključen u širenje pravnog znanja i pruža smjernica i podršku zagovornicima i običnim ljudima u njihovoj borbi za pravdu.
Pravna obavijest kaže da je dr. Swaminathan odgovorna za navedene stvari:
“Vođenje kampanje dezinformacija protiv Ivermektina namjernim suzbijanjem učinkovitosti lijeka Ivermektin kao profilaksa i za liječenje COVIDA-19, unatoč postojanju velike količine kliničkih podataka koje su prikupili i prezentirali cijenjeni, visokokvalificirani, iskusni liječnici i znanstvenici.
„Davanje izjava na društvenim mrežama i u glavnim medijima, utječući tako javnost protiv upotrebe ivermektina i napadajući vjerodostojnost poznatih tijela i instituta poput ICMR-a i AIIMS-a, Delhi, koji su uključili„ Ivermektin u Nacionalne smjernice za upravljanjem COVID-om.“
IBA navodi da se protiv dr. Swaminathan poduzimaju pravne mjere kako bi se spriječilo uzrokovanje daljnje štete životima građana Indije.
Obavijest se temelji na istraživanjima i kliničkim ispitivanjima koje su proveli „Front Line COVID-19 Critical Care Alliance“ (FLCCC) i Britanski odbor za razvoj preporuku za ivermektin (BIRD). Te su organizacije iznijele ogromnu količinu podataka koji pojačavaju argumente za preporučivanje ivermektina za prevenciju i liječenje COVIDA-19.
IBA kaže da je dr. Swaminathan ignorirala ove studije i izvještaje te je namjerno potisnula podatke o učinkovitosti ivermektina, s namjerom odvraćanja građana Indije od korištenja tog lijeka.
Međutim, dva ključna medicinska tijela, Indijsko vijeće za medicinska istraživanja (ICMR) i Sve-indijski institut medicinskih znanosti (AIIMS) Delhi, odbili su prihvatiti njezino stajalište i zadržali su preporuku za Ivermektin, u kategoriji “Može učiniti,” za pacijente s blagim simptomima i one koji su u izolaciji od kuće, kako je navedeno u ”Nacionalnim smjernicama za upravljanje COVID-19”.
Zanimljivo je primijetiti da sadržaj nekoliko mrežnih poveznica na vijesti i izvještaje koji su uključeni u obavijest dostavljenu dr. Swaminathanu, a koja je bila vidljiva prije izdavanja obavijesti, nije uklonjen ni izbrisan.
Čini se da proizvođači cjepiva i mnoge vlade očajnički žele zaštititi svoj program za cjepivo i pokušat će cenzurirati informacije i vijesti o učinkovitosti ivermektina.
Pravna obavijest može se u cijelosti pročitati na stranici Indijske odvjetničke komore.
Čitatelje se također poziva neka pogledaju članak ”Broj preminulih od COVID-a pada nakon što je veliki svjetski grad uveo ivermektin”, koji se nedavno pojavio na stranici World Net Daily News Center.
Preporučuje se i članak ”COVID cjepiva: nestalni okvir na stranici Off Guardian.” Autor tvrdi da se za cjepivo Pfizer mora ubrizgati 119 ljudi kako bi se smanjio “slučaj COVID” kod jedne osobe; ostalih 118 ne primaju nikakvu korist, ali su izloženi stvarnom (potencijalnom) riziku od samog cjepiva. Lancet sugerira da bi taj broj mogao biti i veći od 119.
Autor: Colin Todhunter
Kad su koristili Ivermektin kao preventivu od covida Indija se nije spominjala u svjetskim statistikama smrtnosti. Kad su krenuli sa masovnim cijepljenjem stanovništva, postali su svjetski prvaci po smrtnosti. Puna televizija katastrofe i strave u prilozima iz Indije.Mrtvu leže po ulicama a onda se potom spaljuju na tim istim ulicama.… Pročitaj više »
I ja se pitam, bilo tko?
THESE PEOPLE KILLED MILLIONS”: DR. ANDREA STRAMEZZI ON PREVENTABLE COVID DEATHS AND CULPRITS
ttps://www.bitchute.com/video/6A09m8DYpiRL/
E nek’ su im se nagovorili!
Što to ustvari znači “dobiti pravnu obavijest”? Je li to tužba ili nešto slično? I dajte zaboga pročitajte barem nekad članak prije objavljivanja.jer “glavni znanstvenik” je znanstvenica. I kakva je to funkcija “glavna znanstvenica SZO”. Jer vjerovali ili neto je njena službena titula. A već samo to dovoljno govori o… Pročitaj više »
+ .
Ta glupača je jedna od provaxxerskih zagovaratelja, poznat je njen video u kojem iza kamera (snimljeno privatnim mobitelom) vrlo jasno govori o problematici aluminija i sl. adjuvantsa u dječjim cjepivima i brine se što će s nuspojavama. Paralelno s tim, javno snima reklame o 100% učinkovitosti cjepiva bez ikakvih štetnih… Pročitaj više »
Dobro je primjetio Stara kuka da to nije nikakva tužba ali u tekstu se navodi da je pravno odgovorna za svoje postupke. Nadam se da slijedi prava tužba ukoliko ne dođe do promjene stava i javne objave. Ovo je najbolji način za dovesti stvari u red, osobna odgovornost. Dobro bi… Pročitaj više »