SAD napuštaju WHO i ključne svjetske organizacije za zdravlje i klimu

Trumpov potez povlačenja iz 66 međunarodnih tijela ozbiljno ugrožava globalnu suradnju u borbi protiv klimatskih i zdravstvenih izazova.

Sjedinjene Države pod vodstvom Donalda Trumpa službeno su se povukle iz 66 međunarodnih organizacija, uključujući Svjetsku zdravstvenu organizaciju (WHO) i Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC). Ovaj korak, koji je Trump najavio prošle godine na dan inauguracije, postaje konačan upravo u trenutku kada je globalna suradnja na području javnog zdravstva, klimatske krize i kontrole pesticida najhitnija.

Sjedinjene Države, pod vodstvom Donalda Trumpa, povukle su se iz 66 međunarodnih organizacija, među kojima su najvažnije za zdravlje Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC). Međunarodne organizacije posvećene primjeni najbolje dostupne znanosti i razvoju politika putem konzultacija i konsenzusa služe kao vitalna provjera protiv neobuzdanog osobnog i industrijskog bogaćenja na račun globalnog zdravlja. Trumpova administracija uklonila je tu provjeru, istovremeno šireći vlastito samozadovoljstvo i odbacujući kritične interakcije u krizama poput klimatskih promjena i sintetičkih kemikalija.

Iako je Trump ovaj potez najavio na dan inauguracije prošle godine, završetak procesa prošlog tjedna stavlja pečat konačnosti na njegovo potpuno napuštanje javnog zdravstva. To zauzvrat prijeti kolapsom WHO-a – pa čak i UN-a u cjelini – što ima široke implikacije na poljoprivredu, posebno politike o pesticidima, klimatske akcije (i neaktivnosti) te praćenje zaraznih bolesti, uključujući cjepiva i prevenciju pandemija.

Ostale UN-ove ekološke, zdravstvene i poljoprivredne organizacije na popisu su skupine usredotočene na degradaciju šuma, slatkih voda i oceana, rudarstvo, minerale, metale i održivi razvoj, bioraznolikost i usluge ekosustava. Među ne-UN-ovim organizacijama koje se napuštaju su i Studijska skupina za olovo i cink, grupe za obnovljivu energiju, Međunarodna unija za očuvanje prirode (IUCN) i Program za zaštitu okoliša Pacifičke regije.

Prema izvješćima StatNews-a i Ars Technice, Trumpovo napuštanje WHO-a u prvom mandatu poništila je Bidenova administracija, ali je u siječnju 2025. Trump odmah odbio bilo kakvu suradnju s agencijom, žaleći se na plaćanje članarina, favoriziranje Kine i loše upravljanje pandemijom Covid-19. SAD duguju WHO-u 278 milijuna dolara članarine za proračunski ciklus 2024.-2025., ostavljajući agenciju na cjedilu unatoč obećanju da će članarina biti plaćena prije nego što SAD napuste organizaciju; NPR izvještava da Trump nema namjeru ispuniti to obećanje.

Od mnogih centara za istraživanje i međunarodnu suradnju koje održava WHO, Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO) i Međunarodna agencija za istraživanje raka (IARC) najviše se fokusiraju na opasnosti od pesticida. Zanimljivo je da je Trump u travnju 2025. prekinuo financiranje FAO-a od strane SAD-a, ali tada nije povukao SAD iz te organizacije. Umjesto toga, 3. veljače ove godine, Ministarstvo poljoprivrede SAD-a najavilo je sporazum o isporuci hrane uzgojene u SAD-u, poput soje i leće, FAO-vom programu Hrana za mir. Ovi proizvodi nedvojbeno će biti uzgojeni konvencionalnom poljoprivredom i biti opterećeni ostacima pesticida.

Trump je izlio i djecu i vodu, podržavajući konvencionalnu poljoprivredu i odbijajući sudjelovati u regulatornoj infrastrukturi za koju zagovaratelji zdravlja i okoliša kažu da je treba poboljšati, a ne uništiti. Jedan od problema koji vapi za ispravkom je industrijski utjecaj.

Kao što je Beyond Pesticides mnogo puta naglasio, brojne istrage dokazuju da kemijska industrija rutinski manipulira američkom kemijskom politikom. Primjerice, Beyond Pesticides analizirao je izvješće Unije zabrinutih znanstvenika iz 2018. o korupciji znanosti od strane industrije u Ministarstvu poljoprivrede SAD-a (USDA).

Još je zloglasnije da je Monsanto (sada Bayer) dugo vršio kontrolu nad propisima EPA-e o glifosatu. Njegov utjecaj proteže se i izvan granica SAD-a. Godine 2015., IARC WHO-a utvrdio je da je glifosat vjerojatno kancerogen za ljude. Monografija IARC-a o glifosatu brzo je pokrenula udruženi napad na agenciju od strane mnogih korporativnih skupina i proindustrijskih stručnjaka. Osim toga, istraživačko izvješće novinarke Reutersa Kate Kelland iz listopada 2017. tvrdilo je da je monografija promijenjena između nacrta i konačne verzije kako bi sugerirala kancerogenost kod glodavaca kada je nije bilo, te da je proces agencije bio potpuno neproziran.

No, Monsantovo zanemarivanje dokaza o tumorima kod glodavaca počelo je mnogo prije IARC-ove monografije. Pogledajte ovo istraživačko izvješće Valerie Brown i Elizabeth Grossman u In These Times – objavljeno mjesec dana nakon izvješća gđe. Kelland – koje pokazuje da su znanstvenici EPA-e bili uvjereni, na temelju studija o tumorima kod glodavaca, u kancerogenost glifosata tijekom pripreme za registracijsku reviziju 1985. godine. EPA je potisnula te dokaze u korist Monsantovih interesa.

IARC je objavio obranu svoje monografije 2018., napominjući da su informacije gđe. Kelland uglavnom proizašle iz pregleda koji joj je dostavio Monsanto, čiji su autori bili povezani s industrijskim konzultantskim tvrtkama i Glyphosate Task Force-om (sada Glyphosate Renewal Group), skupinom korporativnih zagovaratelja glifosata.

Sam IARC dugo je bio kritiziran od strane mnogih stručnjaka i dionika zbog proceduralnih slabosti i neotkrivanja imena i pripadnosti članova svojih radnih skupina. U slučaju radnih skupina za glifosat, imena članova panela bila su široko dostupna, uključujući ime predsjedavajućeg – Aaron Blair, dr. sc., MPH, bivši šef Odjela za profesionalnu i okolišnu epidemiologiju Nacionalnog instituta za rak. Uredništvo časopisa The Lancet iz 2003. istaknulo je da slabosti agencije uglavnom idu u korist industriji: “[I]ndustrija je često pokušavala uvući svoje neobjavljene podatke pod uvjetom da takvi podaci ostanu povjerljivi.” Prema The Lancetu, u drugom časopisu godinu prije, bivši šef ranijeg IARC-ovog programa izvijestio je da je od 17 monografija, “gotovo trećina od oko 250 autora monografija bila ‘povezana’ s industrijom, kao i osam od 19 predsjedavajućih ili dopredsjedavajućih.”

Ipak, industrija je pokušala iskoristiti frustraciju s proceduralnim izazovima monografskih panela u svoju korist. Godine 2017., Američko vijeće za kemiju (ACC) pokrenulo je “Kampanju za točnost u javnozdravstvenim istraživanjima” kako bi “ispravilo” “nedostatak transparentnosti, minimalno razmatranje težine znanstvenih dokaza, pogrešno primijenjene politike sukoba interesa i zbunjujuću komunikaciju svojih odluka o monografijama” u programu IARC-a. Čini se da je ta kampanja sada zamrla, a njezin URL sada vodi do Zaklade za kemiju i inicijative, koja je i sama entitet ACC-a.

Međutim, pokušaji racionalizacije debate o glifosatu i dalje su u fokusu industrijskog ogorčenja, a kritike se nastavljaju. Godine 2024., bivši statističar Nacionalnog instituta za rak, Robert E. Tarone, nazvao je IARC-ovo izvješće o glifosatu “oružanom nesposobnošću” na web-stranici Genetic Literacy Project koju financira industrija i u objavi na Substack Firebreak-u, koji je specijaliziran za napade na “medije, zaklade i nevladine organizacije”.

Unatoč tim pokušajima, gradijent moći između znanosti i industrijskih manipulacija dramatično je preokrenut (barem privremeno) povlačenjem 2025. godine Monsanto-financiranog preglednog članka objavljenog 2000. godine. Pregledni članak – tipično sredstvo industrijskog potkopavanja stvarnih znanstvenih studija – objavio je časopis Regulatory Toxicology and Pharmacology, a autori su bili jedan akademski povezani autor i dva industrijska konzultanta. U njemu se navodi da glifosat uopće ne predstavlja opasnost za ljudsko zdravlje. Urednik časopisa povukao je pregledni članak – bolje ikad nego nikad, iako četvrt stoljeća kasno – jer su njegovi autori pogrešno predstavili svoje doprinose i nisu otkrili ni sponzora studije (Monsanto) ni vlastite sukobe interesa.

Građani SAD-a nisu potpuno lišeni povezanosti s naporima za zaštitu međunarodnog zdravlja okoliša. Savez guvernera za javno zdravstvo (GPHA), koji čine guverneri 14 država i Guama, upozorava da će Amerikanci biti pod daleko većim rizikom od bolesti bez članstva u WHO-u. Grupa je formirana kako bi ojačala javno zdravstvo unutar zemlje dok Trump razara svaki federalni kapacitet za odgovor na kronične zdravstvene učinke izloženosti okolišu, kao i nove i nove zarazne bolesti, ali GPHA namjerava “povezati se s globalnom zdravstvenom zajednicom” u vakuumu koji je ostavilo federalno napuštanje.

Ni međunarodne ni nacionalne regulatorne i znanstvene agencije nisu besprijekorne. No, tvrdnja da znanstvenici i regulatori donose odluke iza zatvorenih vrata, dok zanemaruju sukobe interesa koje predstavlja industrija iza tih vrata, zagovaratelji smatraju lažnim, licemjernim i duboko štetnim. Unatoč svojim nedostacima, Beyond Pesticides ne poziva na ukidanje EPA-e, Nacionalnog instituta za rak, Nacionalnih instituta za znanosti o zdravlju okoliša, Uprave za hranu i lijekove ili Ministarstva poljoprivrede. Organizacija poziva na poboljšanja i reformu jer je temeljna potreba za institucijama i njihovim misijama kritično važna. Trump udara čekićem po međunarodnim sporazumima i institucijama koje, unatoč svojim ograničenjima, igraju vrijednu ulogu u globalnom svijetu gdje su zdravstveni, bioraznolikostni i klimatski izazovi zamršeno povezani preko granica i diljem svijeta.

Beyond Pesticides vjeruje da su WHO i IARC važne sile u promicanju zdravlja ljudi i biosfere. IARC je donosio odluke koje su zaštitničkije od EPA-e. Osim glifosata, EPA je prošlog mjeseca odbacila IARC-ov nalaz da je herbicid atrazin vjerojatno kancerogen za ljude. Kao i kod svake vladine ili kvazi-vladine organizacije, zagovaratelji vjeruju da zasigurno postoji prostor za kritiku nekih odluka WHO-a, uključujući one koje su pretjerano pod utjecajem reguliranih industrija. Istovremeno, oni potvrđuju izraženu predanost WHO-a “radu sa svim zemljama u potrazi za svojom temeljnom misijom i ustavnim mandatom: najvišim dostižnim standardom zdravlja kao temeljnim pravom svih ljudi.”