Britanski ekolog Jim Dale toliko je ljut što neki ljudi odbijaju vjerovati da se planet zagrijava zbog klimatskih promjena da sada poziva da se svi “negatori klime” pošalju u gulag.
Uspoređujući poricanje globalnog zatopljenja s teorijama zavjere o ravnoj zemlji, Dale smatra da bi trebalo biti protuzakonito da bilo tko izrazi protivljenje njegovim osobnim uvjerenjima o tome da se planet previše zagrijava zbog stvari kao što su ljudi koji jedu meso i domaće životinje koje prolaze plinove.
Andrew Doyle nedavno se našao upleten u žestoku raspravu s Daleom nakon što je Dale ispucao kod Doylea zbog drugačijeg stajališta o klimatskim promjenama.
“Poricanje je činjenično pogrešno i zagađuje politički diskurs”, rugao se Dale. “To stavlja određene političare u određene vrtnje. Oni ne moraju nužno znati o klimatologiji ili meteorologiji koja je uključena.”
“Stoga, oni idu na tangentu ili sjedaju na ogradu poput Rishi Sunaka, a mi na kraju ne idemo nikamo brzo kada moramo djelovati.”
Klimatski fanatizam
Dale kaže da je u redu da ljudi koji se ne slažu s njegovim stajalištima razgovaraju sa svojom bliskom obitelji i prijateljima o onome u što vjeruju.
“Nitko ne bi razbio vrata”, umirivao je Dale.
Međutim, ako netko bude uhvaćen u “zagađivanju” javnog diskursa svojim mišljenjima s kojima se Dale ne slaže, tada bi najradije bio bačen iza rešetaka i kažnjen jer ga je uznemirio.
Dale nije precizirao koje će se vrste sankcija primjenjivati na ljude kojima je još uvijek dopušteno živjeti izvan zatvora unatoč tome što vjeruju da su pogrešna uvjerenja, ali je naznačio da će to ovisiti o političarima poput čelnika Laburističke stranke Keira Starmera.
Imajte na umu da Ujedinjeno Kraljevstvo već ima oštre zakone protiv govora “mržnje” koji bi potencijalno mogli biti oružjem protiv ljudi koji kažu da klimatske promjene ne postoje koristeći izgovor “mržnje prema klimi”.
Odgovarajući na sve to, Doyle je pokušao objasniti Daleu da možda ne bi dobro išlo zabranjivati i kažnjavati ljude zbog suprotstavljanja prevladavajućim klimatskim dogmama. Ukazao je na teoriju o laboratorijskom curenju virusa Wuhan (COVID-19) i na to kako je dugo bila zataškavana na internetu.
Facebook i Google neslavno su izbrisali cijele račune zbog objavljivanja informacija o teoriji curenja iz laboratorija, što je ista stvar koju Dale želi da se dogodi, ili još gore, ljudima koji se protive dogmama o klimatskim promjenama na internetu.
Kao što je Facebook pokušao učiniti u svoju obranu tvrdeći da su ljudi poput Tonyja Faucija, a ne Ustav SAD-a, zaduženi za slobodu govora, Dale također vjeruje da bi vlada trebala biti u mogućnosti diktirati što ljudi govore o klimi.
Prema Wattsu Up With That, Zemlja je trenutno u procesu hlađenja, a ne zagrijavanja. Zapravo, klima se uvijek mijenja gore-dolje ovisno ne samo o godišnjem dobu nego i o dobi.
Ako je bilo razdoblja ekstremne vrućine i ekstremne hladnoće davno prije nego što je uopće došlo do industrijalizacije, kako onda ljudi poput Dalea mogu tvrditi da je ljudska aktivnost odgovorna za temperaturne “ekstreme” za koje on tvrdi da se sada događaju?
“S obzirom na geološke dokaze da živimo u značajnom razdoblju ekstremne hladnoće, kako se današnje temperature uopće mogu kvalificirati kao hitan slučaj globalnog zatopljenja?” Watts Up With That pitao.
“Ipak, mišljenje kakvo sam upravo iznio, jednostavna izjava o činjenicama, vjerojatno bi bilo protuzakonito prema pravilima Jima Dalea o odbijanju klime. Prema Daleovim predloženim pravilima, ja ili bilo tko tko retvita ovaj članak mogao bi otići u zatvor ili izgubiti kuću, samo zbog sugerirajući da bi ljude koji žive usred ledenog doba trebali više brinuti ledenjaci nego vrijeme na plaži.”
Ljudi koji žive normalnim životom ne uzrokuju zagrijavanje planeta.
50 komentara
Svaka država trebala bi se referendumom odlučiti da li želi klimatsko zagrijavanje ili zahlađenje.
5+ za originalni komentar.
+ !
😛 😛
Klimatski idiotizam poput Covid idiotizma opsjeda samo idiote i najmnike, no međutim sam idiotizam ugrožava i naš opstanak. Svakom normalnom čovjeku s prosječnim općim obrazovanjem i prosječnom inteligencijom jasno je, da bi tzv “cjepivo” trebalo zaštititi populaciju od bolesnih i “ugrožavajućih” necijepljenih, ali, vidjeli smo, to nije bio slučaj. Vremenom se pokazalo da niti je Covid virusna bolest, niti je “cjepivo”, cjepivo, već financijska bravura moćnih vlastodržaca koja je iziskivala mnoštvo smrtnih žrtava te prevare. Isto je, čini se i sa klimatskim idiotizmom, koji je još u začetku, naime klima se mijenja, i to nije sporno, ali sporni su predloženi uzročnici koji tu klimu mijenjaju. Osobno to vidim apsurdnim iz mnogo razloga, to je kao da nas ti moćni vlastodršci uvjeravaju da ako dijete baci kamen u more kod Krka to uzrokuje buru u južnoj Dalmaciji, od prilike je taj diskurs primijenjen ovdje. No ono što me još više pogađa je sotonizacija ugljičnog dioksida. Postoje nepregledne dobro plasirane i financirane studije o toj navodnoj “ugrozi”. Usprkos tome, kao i u prvom slučaju, iz osnovnoškolskog znanja znamo da se biljke hrane ugljičnim dioksidom, dakle kad bi ga bilo previše biljke bi bujale, a što nije slučaj, s druge strane, kad bi ga bilo premalo biljke bi venule i planetarna biosfera bi se raspala. Upravo je to smjer kojim nas ovi moćni vlastodršci usmjeravaju. Kad se sve to zbroji i oduzme nameće se mišljenje da ti moćni vlastodršci svjesno razlučuju atmosferu kao da u njoj, ovakvoj, ne borave. Postavlja se pitanje, koje vrste su ti moćni vlastodršci, kad im nije potrebna atmosfera i planeta na kakvu smo navikli? Teorija, bolje rečeno, uvid Davida Ickea sve više zahtjeva pažnje za dodatnim objašnjenjem. Povrh toga zamjećujem, ne znam kako vi, da se ta igra sve više raspliće i postaje očita. Koliko se stvara pritisak kroz medije idiotskim narativom, proporcionalno se ljudi bude i postaju aktivni u svoju obranu. Kao neka igra nadvladavanja. Promatrajući situaciju, čini se da su moćni vlastodršci ili prevarili svoje sljedbenike ili se u potpunosti izgubili, što mi je manje vjerojatno. A tko su oni?
odakle ti zakljucak da kolicinu co2 koja utjece na globalno zagrijavanje mozes primjetiti po rastu biljaka. globalno zagrijavanje i klimatske promjene su uzrocno posljedicne, nisu isto. globalno zagrijavanje se odnosi na kolicinu topline koja se dodaje planetu. nekad je postojala ravnoteza, promjena koja se dogadjala kroz duga razdoblja. sad se dogadja upijanje. kolicina topline na planetu raste.
CO2 u naboljem slučaju može biti index nečega, ali nikako CO2 ne može utjecati na planetarno zagrijavanje budući bi bio resorbiran puno većom dinamikom rastom biljnog materijala … na ta duga razdoblja, koja si spomenuo, čovjek ne može utjecati hiperprodukcijom CO2 u zadnja dva stoljeća, to je apsurd, a dal’ se događa zagrijavanje ili prividno zagrijavanje svjedočit ćemo za svog života vjerojatno. Upravo taj prelazni period prividnog zagrijavanja, prema mojim informacijama “prividnog”, nikako ne može dati povoda financijskoj oligarhiji da negativno manipuira cjelokupnim čovječanstvom sijući smrt, bolest i neimaštinu kud got pogleda.
udio co2 u atmosferi raste. vise co2 znaci vece upijanje sunceve energije. kolicina energije na planetu raste. skladisti se u oceanima. dolazi do tocke kad ce izazvati preokret. nastupit ce klimatske promjene a daljnim slijedom i tektonske.
Pošto je na planeti tako vruče moramo kraj 5 meseca grijati stan u noči.
uf sto smo se uluksuzili
Takvi ekstremisti nekada su bili javno ismijavani. Sada su ih posadili u mainstream i dali im punu medijsko-pravnu podršku.
Istinska znanost inače ne trpi dogme. Ne trpi zabrane propitkivanja, istraživanja i alternativnih teorija. Iz toga razloga upravo ovi koji bi drugima zabranjivali razmišljanje svojom glavom su najveći anti-znanstvenici, zatucani režimski klaunovi kojima je do kontrole a ne do znanosti.
U današnje vrijeme bi i Tesla imao problema, u Hrvatskoj gdje jedan lijeni, zatucani autokrat Ceci slovi za “znanstvenika”.
Štošta se smatra istinskom znanošću: cijepljenje, teorija evolucije, liječenje simptoma – ne uzroka, gravitacija, big-bang, crispr, pesticidi/herbicidi/fungicidi, ograničenost nafte, ograničenost vode.
vidis da se radi halabuka i propaganda oko jednog tipa kojeg je neki manipulator uspio iznervirati.
vidi naslov ovdje – kultisti, kad dolje pise o jednom covjeku.
Nije baš “jedan tip” ako pogledamo autoritarne trendove od njemačkih “Zelenih” do američkih “Demokrata” – imaš desetke primjera gdje se ljudima ograničava sloboda zbog njihovog CO2 džihada.
Sada imamo i “mržnju prema klimi i klimomržce”. Tragično je koliko su nisko pali tzv. intelektualci koji propagiraju ovakve stvari.
Malo ima odvratnijih stvari od duboko pokvarene inteligencije.
imamo i nojeve. lakse glavu u pijesak nego se suociti sa stvarnoscu.
Braniti se od takvih.
Ovakvi likovi samo razotkrivaju puku tko su i kakvi propagatori “čovjekom izazvanog globalnog zatopljenja”.
Malo je reć’ da su zat00pljeni, jbg… 😛 😛
jedan iznervirani tip a vi zelite reci da je rulja.
globalno zatopljenje jest covjek izazvao. premda nista ne moze biti apsolutno, radi cega imamo agnostike npr., ali daleko najvjerojatniji odgovor je da covjek izaziva klimatske promjene. mjerenja su tu, pokusava se objasniti kako se najbolje moze. najmanje sto nam trebaju su smutljivci koji vide sansu da propagiraju vlastu “pamet” jer postoji mjera nedorecenosti.
Kao to misliš smutljivci? Treba nam mnoštvo,a ne treba nam eugenika. Ili ti smatraš drugačije?
Njemu neću da odgovaram, očito je da vjeruje “stručnjacima” i njihovim “činjenicama”, ostali su smutljivci, i opravdanje nalazi u nedorečenostima, jbg… 😛 😛
…splitska prirodoslovna gimnazija s ponosom najavljuje da će prva u HR , od jeseni imati i smjer meteorološki tehničar ( kadrovi za mjesne klim-ophodnje!).
Umjesto dr.mr.sc., bit će – nbr.mtr.vgn. (nebinarni-meteorolog-vegan).
Zanimljiva tema, pa evo nevezano jedno zanimljivo pitanje – za sve čitatelje: koji je smisao života?
palim se na takva pitanja. smisao definiramo sami. zivot definiramo sami. smisao je sto sami odredimo.
ali dalje, smisao bioloskog zivota – kao sto je zivot nastao –> razvoj kemijskih i fizickih sila.
To bi bio smisao pojedinca – u užoj slici, a koji bi bio viši, sveobuhvatni smisao života? Kako ograničeno, prolazno biće, koje živi u ograničenom, prolaznom svijetu, može ispravno definirat život i njegov smisao?
ja bih tu, prvo, da se definiraju pojmovi. koji zivot, osobni, bioloski, ciji? svrha dodje kao namjena. svrha tudjeg zivota je ono za sto netko tko je “vlasnik” tog bica ima upotrebu. kao, svrha zivota roba ili vojnika, je upotreba u korist onoga tko mu daje zapovijed.
svrha svog osobnog zivota je sto sam odlucis. sam si das svrhu.
svrha bioloskog zivota je slijed koji postoji otkad su materijalni elementi organizma formirali zasebnu cjelinu u svom okolisu. tu je memorija i refleksija, vidjenje i osjecanje sebe. tako je stvorena svijest o posebnosti, svijest o odvojenosti, postojanju samoga sebe, vidjenje okolisa kao stranog elementa. tako nekako. ne mogu ti ja to bas najbolje predstaviti.
ima tu puno. osim tijela postoji i memorija. dokle memorija seze? zamisao o samomu sebi. od cega je memorija izgradjena? prenosi li se dublje od materijalnog (ja mislim da da).
zivot u odnosu na svepostojece (bog, svemir) – mislim da zivot i nezivot imaju jednaku tezinu, jednaku vaznost. takvom bicu (bog kad bi nezavisan um mogao postojati) zivo ili nezivo mogu predstavljati jednaku vaznost.
dakle, svepostojecem (bogu?) zivot nema smisla ali iskoristimo priliku. stvorimo duhovni entitet koji zadovoljava instinktivni poriv ideje u nasem umu. da, stvorimo se, napravimo nematerijalni trajajuci (duhovni?) entitet (andjela?) od sebe. eto smisao, izmislili smo ga i cini se dobar.
Evo pravog solipcista. Što se babi snilo to joj se i htilo, moš mislit…
42!
Dokazano! (Čitaj “Vodič kroz galaksiju za autostopere”, jbg 😛 😛 )
Kad još malo zagusti, pa se bude pitalo ovakve mudrace, ako u zatvoru neću morat trpit ovakvu sortu; klimatologe, cijepologe, stručnjakologe – može samica, bacite ključ. Ma može i gulag.
sto se jos bolje da vidjeti jest spremnost na propagandu ocrnjivanja i manipulacju slucaja iznerviranog covjeka.
To je pijesak v oči, da se ne prića i piše o važnijim temama.
vjerojatno je proslo manje zapazeno ali portal eto odlucio objaviti, rubnu vijest. pijesak u oci pokraj nogometa i eurovizije, ne trebas bolji.
UN tvrde da je digitalni ID neophodan u borbi protiv klimatskih promena!
Oni smisljaju gomilu nekakvih scenarija i izgovora da bi ljude naterali na nesto sto ne zele, a to rade na takav nacin da svako ko se usprotivi moze da bude proglasen da je protiv “nauke i struke”, da unistava planetu itd. I posto su jako uporni ljudi uglavnom dizu ruke od rasprave i prestaju da pruzaju otpor. Ima samo jedan problem, oni nece stati! Nece stati dok ne smanje broj stanovnika ispod jedne milijarde, i dok ljude ne spoje sa masinom, da ih 24/7 nadzire i kontrolise AI!
Sto pre ljudi to shvate pre ce se usprotiviti na pravi nacin koji daje rezultate, trajne.
zasto milijarda, milijun je dosta
nauka i struka su svugdje oko nas. eto i rav..noz.emljasi imaju pravo govora. (sjeca li se itko ranih dana modernog ra..vnoz.e.mljastva – portal logicno umalo ode u te vode da se ne javi nas nakolicina da spasimo. ipak smo branili ovaj vrijedan portal od potpunog zastranjivanja).
nazalost, javljaju se svakakvi manipulatori koji ciljaju neuku publiku.
ne mogu vjerovati – rijec za vrstu zemljasa, ono, ravno, je kriterij validacije.
karticu u mikrovalnu na 20 sekundi i nema digitalnog id. možda analogni.
Digital ID bi vjerojatno bio korišten za praćenje osobnih emisija CO2 – vjerojatno bi bio povezan sa svime, a obzirom da smo već napola uronjeni u rental economy podloga je već tu – tijekom iznajmljivanja (poslovnog prostora, teretnog vozila, osobnog vozila) ili korištenja usluga (servisi, obrti, Internet) zatraži se identifikacija “zbog lakoće korištenja usluge” (yeah, right). Onda ti obračunaju CO2 trošarinu za konzumaciju usluge. Ako prijeđeš neke limite onda te ili budu lupili po džepu ili će se obračunati ‘drugim metodama’. To mi izgleda kao najvjerojatniji scenarij jer nas tehnološki već guraju u tom smjeru.
Sve bi to mogao efikasno i jako brzo da reši samo jedan jedini Sarmat.
evo ga. ovdje covjek poziva na goru stvar od gulaga. ocemo hajku?
koji kultisti? JEDAN covjek, iznervirao ga idiot kojem treba objasnjavati osnovnoskolsku matematiku. zna ali pravi se glup. slican slucaj kao sa ravnozemljasima i vjernicima, pogotovo kreacionistima. to je ekipa koja vjesto izbjegava pitanja a tupi svoje nebuloze. zbunjoza na kvadrat za slabije upucenu publiku.
ima svakakvih, daju se primjetiti i ovdje. pozivaju na vjesanje, ubijanje, istrjebljivanje, zidova, palestinaca, rusa, vjesanje berosa, alemke, uvdl.
kakav i cemu mnozina i slucaj iznerviranog?
ima izreka: “ne svadjaj se sa idiotom jer idiot ce te spustiti na svoju razinu i tuci sa iskustvom”.
Ima još pokoja izreka: ‘prije propasti ide ponos, prije pada ide oholi duh’. ‘Nazivali su se mudrima, a postali su budale’.
da. zgodne izreke. koriste se da opisu dojam. ne moraju biti tocne u univerzalnom slucaju.
koji kultisti? JEDAN covjek, iznervirao ga toidi {toidi =citaj unatrag} kojem treba objasnjavati osnovnoskolsku matematiku. zna ali pravi se glup. slican slucaj kao sa pravozemljasima i vjernicima, pogotovo kreacionistima. to je ekipa koja vjesto izbjegava pitanja a tupi svoje nebuloze. zbunjoza na kvadrat za slabije upucenu publiku.
ima svakakvih, daju se primjetiti i ovdje. pozivaju na vjesanje, ubijanje, istrjebljivanje, zidova, palestinaca, rusa, vjesanje berosa, alemke, uvdl.
kakav i cemu mnozina i slucaj iznerviranog?
ima izreka: “ne svadjaj se sa toidi-om jer toidi ce te spustiti na svoju razinu i tuci sa iskustvom”.
{opet validacija. sto sad? toidi – citaj unatrag}
provociraš ali izgleda niko te ne j…
Tako treba sa seronjama! 😄
moze biti ali dosta meni da procitaju. ova ponavljanja su radi validacije. morao sam eksperimentirati sa istim tekstom uz deformacije sumnjivih rijeci. nije islo pa su mnogostruke kopije. nevolja ali evo isprike u svakom slucaju.
Treb’o si napisati: “pravi se gl00p”
a da te nema, čitajuć’ samo ovaj portal od domaćih vijesti, već bi pomislio gušteri izumrli, a možda si ChatGPT, tko zna, ali solipcistički isprogramiran, to definitivno, a jbg. ne mogu svi sve. Nije mi jasna samo ta kabalistička navada u tvojim tekstovima, ti kao da pokušavaš djelovati na ljude svojim textom ponad smisla, budući da smisla u napisanom, nažalost baš i nema puno, no bojim se da ti je vrsti potpaljena vatra pod jajima, nećete se više razmnožavati.
Ovaj govori točno ono što globalisti misle, jedva bi dočekali da nas zatvore i ko zna što još.