fbpx

Merkel se zbog 330 milijardi “razvodi” od Trumpa

Trump - Merkel

Trump od europskih članica NATO pakta traži da izdvajaju 2% BDP-a godišnje za zaštitu, ali izbjegava odgovoriti hoće li, ako to bude potrebno, zaista braniti europske saveznike.

Nedavna izjava njemačke kancelarke Angele Merkel o odnosima između SAD-a i Europa zvuči kao “geopolitički razvod” zbog činjenica d Trump traži i da “Europa mora zauzeti svoje mjesto u globalnoj politici”.

“Vremena u kojima smo se mogli u potpunosti osloniti na druge su dobrim dijelom iza nas. Mi Europljani moramo preuzeti sudbinu u svoje ruke”, rekla je njemačka kancelarka prošli tjedan na predizbornom skupu.

Nije li uloga NATO pakta da brani Europu?

Zbog političkog smisla, izjava kancelarke Merkel je privukla mnogo pozornosti u međunarodnom tisku, iako ova kriza transatlantski solidarnosti ima složenu genezu, koja također uključuje ideološke i financijske aspekte.

Stručnjaci tvrde kako jedno od ključnih pitanja u ovoj krizi ima točnu cijenu od 330 milijardi eura godišnje. Ova brojka odgovara 2% BDP-a Europske unije iz 2015. Brojka može varirati jer nisu sve zemlje EU ujedno i članice NATO pakta, ali se može uzeti kao referentna točka.

SAD zahtijeva da se svake godine taj iznos uplaćuje u “kasicu prasicu” NATO banke za zajedničku obranu. Taj iznos bi, gotovo u cijelosti, išao američkom vojno-industrijskom kompleksu, uključujući i Pentagon.

Međutim, Trump nije pokazao dosljednost u smislu predanosti Amerike članku 5. Ugovora NATO pakta, koji traži da sve zemlje članice ustanu u obranu u slučaju da bilo koja zemlja Saveza bude napadnuta.

U tom smislu je časopis Foreign Policy sažeo stav međunarodnih stručnjaka da se provedba ovog članaka smatra nedostižnom, jer se on u pravnom smislu referira na “napad na NATO u cjelini”. Osim toga, ovaj članak nikada nije aktiviran, osim kada se na njega pozvao Washington nakon terorističkih napada 11. rujna 2001. godine, ali je napad proveo nedržavni entitet, odnosno Al-Qaeda, tako da je bilo prilično nejasno obvezuje i on ostale članice da sudjeluju u NATO invaziji na Afganistan ili ne?

Naravno, tada se nitko u NATO paktu nije usudio odbiti pružiti pomoć “napadnutom američkom narodu”, iako su dokazi o krivnji Afganistana za napade bili prilično klimavi.

Danas, s točke gledišta Europljana, plaćati 330 milijardi eura godišnje, a nemati nikakve sigurnosne garancije, a ako se nešto dogodi, da sami moraju braniti svoju obranu, priličnom komplicira odnose EU sa Sjedinjenim Državama.

U tom smislu vrijedi podsjetiti na riječi predsjednika Europske komisije, Jean-Claudea Junckera, koji je još u studenom prošle godine naglasio potrebu za stvaranjem europske vojske.

Tko će platiti za Ukrajinu?

Međutim, postoje i drugi razlozi za financijsku krizu u odnosima između SAD-a i EU. Dobro, Angeli Merkel se ne može sviđati Trumpovo podbadanje zbog  izvoza njemačke automobilske industrije u SAD, kojoj je zaprijetio nametanjem carina od čak 35%. Ali je u središtu ove “svađe” činjenica da Europu sve više privlači Kina, kao i njen projekt “Novog Puta svile”.

Osim toga, u pregovorima o “razvodu” će SAD i EU konačno morati odlučiti još jedno pitanje koje pritišće njihove odnose, odnosno, tko će plaćati alimentaciju za “problematično dijete” ovog geopolitičkog braka, a to je Ukrajina?

Nema sumnje da su pred nama vrlo burna i neizvjesna vremena, čak i u odnosima između Sjedinjenih Država i Europske unije.

Njemačka će opet kapitulirati pred Sjedinjenim Državama

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
17 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
tuf
Gost
tuf
3 godine prije

…Ili ce izbaciti zlocestog decka cudne frizure te nastaviti po starome

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  tuf

Hahahaha…kao mislis da izbacis domacina iz njegovog gazdinstva?

tuf
Gost
tuf
3 godine prije
Reply to  Sinisa

S obzirom da Merkel nastavlja odrzavati dobre odnose s Obamom, to znaci da si je dobra i s Clinton. Ako je dobra s Clinton, to znaci da su sve javne izjave sinkronizirane (sto vidimo u praksi) kako bi paralelno napadali Trumpa sve dok ne nagomilaju dovoljno materijala za impeachment. A onako usput, Merkel dobro dodje ova situacija u predizborno vrijeme jer glumi pokazivanje zuba, sto tradicionalno dobro prolazi kod biraca.
Povrsinski zategnuta atmosfera koja se trenutno stvara uzrokovana je cinjenicom da se u interesnoj sferi zapadnih elita nasla crna ovca koja se ponasa poput slona u staklani – a imperija ce uzvratiti i u dogledno vrijeme oduzeti mu igracku iz ruku. Znaju da bi inzistiranje na povecanju vojnih proracuna moglo dovesti do veceg rascijepa medju clanicama. Cekaj dok prodje Bilderberg konferencija, tamo je i on tema. A imaju masu poluga koje mogu povuci.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije

Kad je NATO ikada ikoga branio?

Padania
Gost
Padania
3 godine prije

Nije li uloga NATO pakta da brani Europu?
Svrha NATO pakta je vojno udariti na Rusiju.
Svrha EU je Rusiju ekonomski zakociti ili eksploatirati.

Obe institucije za celnike imaju iste osobe, to smo vidjeli na zadnjem sumitu u Brukselesu.
Obe institucije su osnovane na zahtjev americke vlade.

Buduci da se ne vidi kraj vojnog poraza Rusiji s njihovim vojnim prijetnjama
i buduci da se ne vidi kraj kad ce to vec jednom Rusija ekonomski kolapsirati
Amerikanci shvacaju da nemaju koristi od te dvije organizacije.

Igor
Gost
Igor
3 godine prije

Europa (njemacka) nije samo pretnja za bliski istok, oni aktivno rovare i po balkanu

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije

SAD traži od Europe (2%) za zaštitu.Meni to smrdi na mafijaško raketarenje, samo neznam jeli to više ili manje od izdvajanja za “zaštitu” ugostiteljskog objekta. I zaštitu od čega? Od stvarne ugroze, terorizma, teško je braniti se tenkovima i VBRima. Ali ako je to za agresiju na druge ( vidi pod Afganistan, Irak, Srbija, Libija) onda je to sasvim OK. A to da će im sav taj novac biti dosta za napad na Rusiju, to malo sutra. Boj ne bije svijetlo oružje već boj bije srce u junaka. A NATO, osim što je zločinačka, je i kukavička organizacija.
Izdvajanje od 2% možda se ne čini previše ( RH manje izdvaja za visoko školstvo), dok to ne spustimo na svakodnevni,razumljiv nivo. Kad bi netko, npr, od svoje plaće cca 5000 KN izdvajao 2%, za godinu dana bilo bi to 1200KN. Zamislite koja bi to lijepa kolekcija (naravno za obanu, a za što drugo) bodeža, boksera, municije i ko zna čega još, bila.

Zlatko
Gost
Zlatko
3 godine prije

Gospođa Merkel je prava državnica i državnički se ponaša. Gospođa mora pokazati da nije Tramp-ovo po trkalo i da predstavlja jedan od većih naroda. Svaki njezin istup je odmjeren. Tako se predstavlja država i narod, bez razlike na veličinu i ekonomsku moć.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Zlatko

Angela je drzavnik u pokusaju….Njemacke i ostalih “sila” bi nestalo da se bore sa trecinom problema sa kojima se bore Rusija i Amerika……sve te “sile” treba kao zohare tusiti.

Eheh
Gost
Eheh
3 godine prije

Zanimljivo kako ti je u ovom pamfletu isparila Francuska. Bas cudno.

subaru
Gost
subaru
3 godine prije

Oba klovna rade za tamu tako da ove “svađe” dođu kao prikazivanje sukoba između običnih izvršilaca tuđe volje, volje tame. A to što kramp prijeti njemačkoj industriji automobila caka je u nečem sasvim drugom. Da bi ustoličili jabuku trebali su uništiti Nokiju koju je uništio Elop. Da bi uništili konkurenciju Tesli (sutra jabuka i gugl sa električnim samovozečim ljudovozima) moraju uništiti največeg proizvođača automobila, VW-a i ostale. Prvo su krenuli sa dizelima iz VW-a ko fol varali a troše tri puta manje goriva od kaubojskih V8 i V6 benzinskih motora, po gradu. Sad najnovije je da traže gali predvođeni hazarima 20 miljardi dolara jer eto varao je VW-e. Skoro su procjenili, hazarski procjenjivači obamnjivači lažovi u svojim medijima, da je Tesla jača kompanija od Forda koji ima toliko veću proizvodnju od Tesle da je to smiješno. Direktor u Fordu (hmm Field) nedavno otpušteni iznutra je uništavao Ford a ove ciorejting firme ga dodatno uništavaju smanjujući mu vrijednost na tržištu, dakle Field radi isti posao u Fordu kao i Elop u Nokiji. Pa onda napisi u bobrok medijima da je Tesla tržišno jača kompanija i od GM-a. Pa spominjanje fordovih duramax dizela u pik apovima kao zagađuju i ostale bobrok lažne vijesti. Cilj je pomesti konkurenciju i nametnuti sebe za lidera u automobililma. Kramp samo izvršava zapovjedi tame i odatle njegovo spominjanje nejmačkih automobila. Inače Njemačka je dobila odgovor pred veleposlanstvom u Kabulu tko kosi a tko vodu nosi.

tuf
Gost
tuf
3 godine prije
Reply to  subaru

Ovo “VW-a ko fol varali ” ti ne stoji jer je VW i sam priznao da je ugradjivao elektroniku koja je prepoznavala sinteticke testove i prilagodjavala rezultate shodno tome. To ne znaci da i drugi ne varaju, ali ne treba braniti varalice – pa makar to bili i njemacki auto proizvodjaci
http://www.theguardian.com/business/2015/dec/10/volkswagen-emissions-scandal-systematic-failures-hans-dieter-potsch

subaru
Gost
subaru
3 godine prije
Reply to  tuf

Ma da, ono uvode demonkreaturu jer im je stalo do ljudskih prava, slobode itd. pravi su filantropi. Isto tako su zabrinuti za čisti zrak da bi nam ga sutra naplačivale pa eto na tom putu su VW, Ford, GM i i ostali, al to tebi nije jasno, bitno je nevidljivo oćima, samo ti čitaj njihove “istinite” razloge zašto to rade filantropi mizantropske čudi i karaktera.

tuf
Gost
tuf
3 godine prije
Reply to  subaru

Vidim da si fulao poantu mojeg komentara u maniri nekoga tko na bilo koju kritiku uzvraca stereotipom / kalupom / pripremljenim predloskom odgovora.

Bobi
Gost
Bobi
3 godine prije

USrA (1776g.Deklaracija neov) kao i izrahell(1948), je balavac delikventnog ponašanja u odnosu na sve druge zemlje sa tisućljetnim+ postojanjem i kulturom, te bi ga trebalo poslati u odgojno obrazovnu ustanovu zbog ponašanja i bezobrazluka prema starijima 😉

Miki
Gost
Miki
3 godine prije

2% ne znači da će to primiti američka vojna jndustrija, več da će članice uvečati udjeo za osobnu odbranu. Ne kupuju svi američko naoružanje.

Dano
Gost
Dano
3 godine prije
Reply to  Miki

U politici ništa nije slučajno ! Ko fol se svađaju a djele si kolače ! Da jači pas hebe to mora svima biti jasno! Svijet je podijeljen na interesne zone stolječima i ostače tako!

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.

Izbornik