fbpx

Ruski nacionalistički veteran Žirinovski usporedio Bjelorusa Lukašenka s neželjenom udavačom!

Vladimir Zhirinovsky

Istaknuti ruski političar Vladimir Žirinovski usporedio je bjeloruskog predsjednika Aleksandra Lukašenka s neželjenom djevojkom, koja traži nekoga za koga bi se udala, ukazujući pri tom na bjeloruske poteze ”udvaranja” prema Rusiji, Poljskoj, EU-u i SAD-u.

Žirinovski, vođa desnog ruskog LDPR-a, objasnio je da je Lukašenko u “teškoj situaciji”, poput “djevojke koja je u dobi za udaju”, ali koja je potpuno nepoželjna.

Bjelorusija se trenutno nalazi u teškoj situaciji, koja je nastala nakon predsjedničkih izbora 9. kolovoza, kada je apsolutnu pobjedu odnio dosadašnji i dugogodišnji predsjednik Lukašenko. Velik broj ljudi u Bjelorusiji i inozemstvu smatra da su izbori bili nevažeći i da se trebaju ponoviti. Otkako su objavljeni izborni rezultati, Bjelorusi su izašli na ulice širom zemlje tražeći da predsjednik podnese ostavku. Mnogi prosvjednici vjeruju da je oporbena kandidatkinja SvetlanaTihanovskaja uvelike nadmašila svoj službeni rezultat, od 10,12 posto, dok neki vjeruju da je ona i zapravo pobjednica izbora.

“Lukašenko želi surađivati s Rusijom, Poljskom, Europskom unijom i Sjedinjenim Državama”, objasnio je Žirinovski, pišući na svom kanalu Telegram o Lukašenkovim apelima u pogledu inozemnih čelnika zemalja. “Ali, nažalost, ova djevojka više nije djevica. Dakle, s obzirom na dugoročnu vezu koju je imala, ona zapravo više nikoga ne zanima”.

Žirinovski je nastavio metaforu, rekavši da su se Rusija i Bjelorusija razveli 1991. godine, ali da je zemlja Rusija nastavila „plaćati alimentaciju za tuđu ženu i da to čini već 30 godina”.

Početkom tjedna čelnik LDPR-a, koji je, prema nedavnoj anketi, najpopularniji oporbeni političar u zemlji, napisao je da je Lukašenko izgubio Bjelorusiju. Činjenicu da su neki od opozicijskih političara u zatvoru, kao i velik broj prosvjednika, nazvao je barbarstvom. “Ovo je kraj boljševičkog režima u ovoj Republici Bjelorusiji! Hvala Bjelorusima. Odlično odrađeno! Napokon ste skupili hrabrost i rekli da ”ne” diktaturi”, rekao je.

U Bjelorusiji se prosvjedi protiv Lukašenka nastavljaju šesti dan zaredom.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
95 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
eifbnefnviswefivnefsvnsiefvisenfvserv
Gost
eifbnefnviswefivnefsvnsiefvisenfvserv
2 mjeseci prije

Glumi rusa a rus nije i napada onoga koji neće narod da ubrnjičari ko od ovog brat po krvi Nosferatu a ostala braća čitav svijet.

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Pa vidi sad. A kad je Zirinovski prije napdao Poljsku i ostale zapadne drzave onda je bijo dobar 🙂 vidi kako se to mjenja.
Jednom ruski patriot, a sad nije pripadnik ruskog naroda.

Lexilio
Gost
Lexilio
2 mjeseci prije

Nije Rus nego Kazar (Hazar). Ako napada Poljsku to je njegovo pravo i svatko ima pravo da misli šta hoće. U povijesti su Poljaci dali veliki doprinos protiv infiltracije Kazara. Većina Poljaka je svjesna tog problema a ne možeš ih silom natjerati da vole svoje prirodne neprijatelje. Ne vole baš ni Njemce ni Ruse iz povijesno-političkih razloga ali opet kažem njihova stvar, njima isto u glavama još nije završio 2. svjetski rat.

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Ja odnosno ostalih komentara.
Lukasenko to je homo sovieticus, covjek koji skinuo bijelo-crveno-bijelu zastavu i litavsku Pahoniu kao grb Bjelorusije i vratio postkomunisticku krpu. Ubijo sve svoje politicke protivnike i vec 30 godina vlada zemljom i kaze da Moskva je njegov glavni grad a Rusija domovina. Zanimljovo kako bi svi oni Srbi i Hrvati koji ovde komentiraju kako bi reagirali da netko kaze slicnu stvar o Srbiji ili Hrvatskoj. Ej moji komunjari 🙂
Bjelorusi godinama bore se o demokratske izbore i vrjeme je isteklo za diktatora s brkovima.

Znate li kako ona “odvratna” i “najgora na svijetu” Poljska – koju stalno ovdje plujete – utječe na bjelorusku politiku? Financira bjelorusku televiziju, na kojoj rade Bjelorusi, imaju svoje bjeloruske programe na bjeloruskom jeziku (da, takozvani Ruski Mir potpuno preuzeo bjelorusku pop kulturu i pokuša rusificirati bjeloruski narod). Naravno da to njemu smeta.
Svaki narod ima prava za samostalnost, održanje i razvijanje svoje kulture i očuvanje jezika.

Vratite Bjelorusiju Bjelorusima 🙂

Zlatko
Gost
Zlatko
2 mjeseci prije

MNK mota, mota i nikako da kaže što stvarno želi, pa da mu pomognem sažeti: “Vratite, tj. dajte više Bjelorusiju Amerima za raskusuravanje s Rusima.”

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Za vas vanzemaljci izasli na ulice 🙂 nitko normalan ne ce ruskog mira u svojoj drzavi.

Zlatko
Gost
Zlatko
2 mjeseci prije

Mota MNK opet, sad pak o vanzemaljcima, ne zna kako predstaviti ideju bjeloruskog društveno-civilizacijskog razvoja po ukrajinskom modelu.

jablan u zitu
Gost
jablan u zitu
2 mjeseci prije

MNK = Ma Ne Kaki .

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

BELO RUSI SU RUSI po nacionalnosti i govore ruskim jezikom apsolutno nema nikakve razlike izmedju beloruskog i ruskog za vašu informaciju zato i postoji jaka želja za ujedinjenjem.
I samo mi nije jasno kako kada izgovorite reč Belorusi Belorusko ne vidite da je Belo samo prefiks a koren reči je Rusi Rusko, kako vam to izmiče kroz uši mi je nepojmljivo.
I kakva je to nacionalnost od 9,5 miliona Belorusa koji nisu svesni svog nacionalnog identiteta u 21 veku pa Poljaci moraju da finansiraju medije i baštine Beloruski nacionalizam.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

I zanimljivo je kako su beloruski i ruski 2 jezika za neke i ako nema skoro nikakvih razlika, a engleskim jezikom mogu da govore i Novozelandjani i Kanadjani Amerikanci Irci Englezi, čak unutar Londona postoje različiti dijalekti kao na primer Kokni koji nema šanse da razume neko ko je učio standardan engleski, ali ni jednoj budali ne pada na pamet da kaže da priča kanadski američki ili australijski.
u Americi čak mnogi znaju svoje doseljeničko poreklo iz Evrope iz kog mesta su došli , naročito oni koji su se doselili u prošlom veku i kažu ja sam 3 generacija italijan, Irac, itd…

eoifnbgfvusndfuvnsdfvnjbmfigbifdgb
Gost
eoifnbgfvusndfuvnsdfvnjbmfigbifdgb
2 mjeseci prije

Ovo ti je za čistu peticu. To sa engleskim ti je zato jer engleski “treba da ujedinjava” sav pokoreni svijet a razlike između drugih jezika treba da razjedinjavaju one još nepokorene.

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Bjelorusi kao i Ukrajinci nisu Rusi, nego Rusini inace Ruteni.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

MNK
Ruteni je naziv za Ukrajince, uobičajen u zemljama nekadašnje Austrougarske. Na geografskim kartama na Zapadu Ukrajina se od 14–16. veka označavala kao Ruthenija, Ruxolania ili Rusija. Autor Rafael Volaterano tim imenom naziva Ruse. U češkim krajevima Ukrajince nazivaju Karpatskim ili Zakarpatskim Rusinima u Bukovini Rusinima, Slovenizovana forma naziva Ruteni je Rusini.
Dakle radi se o stranom nazivu za Ruse , koji nije slovenskog porekla i nije nacionalnost.

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

A sadasnji Rusi su Moskale, mongolska galama nepismena ekonomski kao i politicku i kulturoloski. Gledaj kako izlgeda Putin kakvo mongolsko lice ima on i ostali Rusi.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

Sram te bilo šovinisto, jako si plitak, brzo si iskoristio svo tvoje “znanje” i “argumente” tj. ono što si ti mislio da su argumenti i odmah si uskočio u blato vredjanja na nacionalnoj osnovi.
To što su Mongoli kasnije Tatarski kanovi vladli Rusijom tj. Ruske kneževine su plaćale danak i bile u vazalnom položaju sad odjednom idiotskom konverzijom je postalo promena genetike.
Ovo je 21 vek, radjena su genetska istraživanja koja pobijaju vaše gluposti kao zlonameran stereotip i laž, ništa od toga nije tačno, to je genetika dokazala.
A vaše teorije o nacionalnoj i rasnoj superiornosti na osnovu oblika glave i crta lica govori o vašim primitivnim pogledima na svet i kompleksima koje imate u sebi.
mongolska galama? Šta je to Mongolska galama
nepismena ekonomski- šta je ekonomska pismenost ?
kao i politicku i kulturoloski – Politički i Kulturološki nepismeni? Šta si ti hteo da kažeš?

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Vi stalno kremljovski propagandisti kazete da Bjelorusi i Ukrajinci nisu samostalne narode, slici to meni na Srbske soviniste koji kazu da Hrvati to pokatoliceni Srbi.
A u Rusiji u stvari politicki sistem slici na mongolski kaganat, to je istina. Veliki voda Putin i oligarhi, a obicnim ljudima propaganda i siromastvo. Nesposobni do izgradenja civilizirane drzave, postoje samo zbog propagande, plina i od pljacke susjednih zemalja.
Shvatite de Bjelorusima i Ukrajincim dosta je ruskog mirai imperijalne politike kremljovskih lopova.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

Kao prvo, Istorija je takva, Ukrajina samo ime po sebi znači krajina rub neke države to su istorijske činjenice, i nema nikakve veze sa Srbima niti Balkanom kao celinom, žao mi je ali to je tako.
Rusija ima oligarhe kao i Belorusija kao i Ukrajina, politički sistem je veoma sličan, i narod je sličan jezik navike običaji mentalitet to ne može da se ospori nikako.
Rusija je zemlja koja je ključni igrač u svetskoj i regionalnoj geopolitici bila u svojoj prošlosti sadašnjosti i biće u budućnosti.
Najlepše vreme života Rusa Ukrajinaca i Belorusa je bilo za vreme SSSR-a to će ti 90% ljudi reći, i to odgovara realnosti BDP SSSR 1991 je bio 2500 milijardi dolara a sada samo Rusija ima 1,658 milijardi dolara BDP, svi da se ponovo skupe ne mogu da dostignu bdp iz 1991.

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Ispricaj ovu bajku Ukrajincima i Bjelorusima. Dobit ces po glavi.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

MNK
Nema potrebe ja Ukrajincima ništa da objašnjavam sve je njima jasno, a i dobili su Ukrajinci po glavi od svojih nacionalista Veliko Ukrajinaca, najsiromašnija su zemlja u Evropi ispali su najveće budale, samo neka nastave da rade ovako ništa dobro ih ne čeka…
Za Beloruse još ima nade…

Becko
Gost
Becko
2 mjeseci prije

Dosta više laži BDP SSSR???? 😂😂😂
Nažalost taj novac nije se vraćao i ulagao za narod da kolektivu i pojedincu bude bolje kao što to ne rade ni sada . Vrlo slično kao i kod nas. S tim da mi bar imamo privid demokracije

Lexilio
Gost
Lexilio
2 mjeseci prije

Oni mogu da se nazivaju kako hoće ali radi se o jako srodnim narodima zajedničkog porijekla slično kao i na Balkanu. Ruska državnost nastala je u Kijevu koji je danas glavni grad Ukrajine što više liči na geografsku odrednicu kao kod nas Krajina (Sinjska Krajina, Imotska Krajina, Bosanska Krajina). Bjelorusi imaju riječ Rus u imenu a kod starih Slavena boje su označavale strane svijeta. Bilo je Bijelih i Crvenih Hrvata. A ovo su Bijeli Rusi, ne znam na koju stranu svijeta misle jer svatko tumači po svome. Ako se ljudi tako izjašnjavaju to je njihovo pravo samo ne živi se od nacionalnog izjašnjavanja. Nitko im nikad nije odricao pravo da se zovu Ukrajinci i Bjelorusi. Kao i kod nas zovu se Slovenci, Hrvati, Bošnjaci (nekad Muslimani), Srbi, Crnogorci, Makedonci svi zajedničkog porijekla Južnih Slavena ali neka se zovu kako god hoće jer već rekoh neće im to kruha dati. Povijesno dolaskom Južnih Slavena zabilježeni su kao plemena samo Horvati i Serbi što znači da su i oni malo promjenili nacionalno ime.

Saddam Panonski
Gost
Saddam Panonski
2 mjeseci prije

“Vi stalno kremljovski propagandisti kazete da Bjelorusi i Ukrajinci nisu samostalne narode, slici to meni na Srbske soviniste koji kazu da Hrvati to pokatoliceni Srbi.”

Ako povijest smeta to gore za povijest, zar ne..

Kijev je bio središte ruske srednjovjekovne države..

pera lozac
Gost
pera lozac
2 mjeseci prije

Ma pusti ga, deda mu ostavio kosti u Staljingradu pa sad mrzi sve sto ima neke veze sa Rusima i Rusijom.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

@pera lozac
Deda mu je bio Banderovac hahah

pera lozac
Gost
pera lozac
2 mjeseci prije

Pre bi rekao antin.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

Ma nije ni bitno ko mu je deda, čovek laže i izvrće stvari seje razdor zavadja , to je problem, radi se o dobro uhodanoj anti Ruskoj propagandi nije on ovo izmislio, zbog ovakvih laži se i ratuje u Ukrajini…

Lucija
Gost
Lucija
2 mjeseci prije

pera ložač

Ne.
“…Bjelorusima i Ukrajincim dosta je ruskog mirai imperijalne politike kremljovskih lopova.”
Ukrajinski cigan/ nacist/ ili – Šiptar

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Ode i vama sandak i vojvodina cekaj ti to 🙂

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

MNK
I da ode još i više od toga i da Srbi i Srbija nestanu zauvek, to ne menja činjenicu da su Ukrajinci Belorusi i Rusi 1 narod.

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Nisu jedan narod, sovinisto. Godinama su se Rusini borili protiv Moskala.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

MNK
Ratovale su ruske kneževine medjusobno, to je jedan narod a Belorus i Ukrajinac je regionalna pripadnost, i Ciganin ako živi u Ukrajini može da se izjašnjava kao Ukrajinac, to su kvazi nacionalnosti nastale od imena toponima.

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Srbi su podrijetlom Rusi, istina.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

MNK
Jadan si…možeš samo da provociraš i lažeš…

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Jedini jadnici ste vi, kremljovski propagandisti. Nije vama ugodno ako netko kaze da ste Rusi podrijetlom. Jeli? Vise slicis Rusima nego Ukrajinci ili Bjelorusi. Istina.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

MNK
Ništa nemaš na temu da napišeš pa skrećeš sa teme…

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Iz kakve teme? Bjelorusi i Ukrajinci smatraju sami sebe kao samostalni narod. O cemu prica onda?
Znaci Amerikanci nisu Amerikanci nego Englezi, jeli?

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

MNK
To kako se ko individualno izjašnjava ne znači da je on to u stvari, ja mogu da kažem da sam Kinez i ako to nije istina i po poreklu ja nemam veze sa kinezima, i ne radi se ovde o slobodi izjašnjavanja, radi se o nacionalnom projektu i razjedinjavanju, Ukrajina nameće svoj jezik i zabranila je sve jezike manjina, Ukrajinstvo se nameće na silu kroz medije i državni aparat, stvaranje Ukrajinske pravoslavne crkve od strane države takodje deo toga, radi se o nasilnoj asimilaciji i to traje još odavno postoji duga istorija nasilnog stvaranja ukrajinske nacije u cilju sukobljavanja i potiskivanja Rusije.

Amerika je dobila ime po Amerigu Vespučiju moreplovcu i kartografu koji je prvi otkrio da se radi o zasebnom kontinentu, Amerikanac može da znači Amerigov potomak ili šta ti ja znam… Nacionalnost naravno da nije , isto kao što su Kolumbiju nazvali po Kolumbu, Kolumbijac, kakva je nacionalnost to?!?!?! To je gradjanin Kolumbije, NE MEŠAJ BABE I ŽABE.comment image

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Haha dobar si lik. Nesovinisticki nacionalizmi (ima takvih) kazu da nije bitna biologija nego identitet, potpuno drugacije nego u njemackom nacionalizmu. Znaci čak i crnac sa svim svojim radom i ponašanjem moze biti pripadnik bilo koje nacionalnosti ako ima volju i drugi pripadnici tog naroda njega priznaju. Znaci postuje i stiti svoje, a nije protiv njih.
Zamisli da se stoljecima mjesamo izmedju sebe u Europi i cijelome svijetu. Nisi ti “cisti” Srbin. To je jednostavno nemoguće
Vaši preci bi se morali izolirati stoljecima.
Bjelorusi i Ukrajinci imaju svoj identitet i ako kazes da nemaju pravo za svoje onda automatski nemamo o cemu razgovarati. Isto kad bi ja reako da svi mi slaveni smo jedan narod… nismo. Srbi slicu Hrvatima, a Cesi Slovacima isto kao Bjelorusi i Ukrajinci Rusima, ali nisu jedan narod.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

Gospodine ovde se radi o nasilnoj asimilaciji o stvaranju nacionalnosti od imena toponima o falsifikovanju istorije o propagandi u cilju etničkog čišćenja Rusa.
Mogu da postanu deo druge nacionalnosti kroz mešanje ali ovde se ni sa kim nisu izmešali ovde je stvorena nacionalnost od reči Krajina, ili stvarati nacionalnost od imena Amerigo ili Kolumbo je idiotski, i ne može da bude nacionalnost bez obzira da li se neko tako izjašnjava ili se ljuti ako mu se kaže istina u lice.
Belorusi imaju u svom korenu reč Rusi, o čemu pričamo…postoje i Malo Rusi i Crno Rusi Primorski Rusi hvala Bogu nije se išlo u pravcu stvaranja nacija i država od toga.

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Rusi su njih stoljecima rusificirali. Ima puno ruskojezicnih Ukrajinaca i Bjelorusa koji ne osjecaju se kao Rusi a govore ruski, isto kao ima Iraca i Skota koji sluze se svakodnevno engleskom jezikom a tocno znaju svoj identitet i kakvome narodu pripadaju. Stvarnost je takva kakva jest, a cini se da Rusi zaostali su i nisu jos shvatili da ruski mir nije za njih atraktivan.

Kad oni ili Ti kazes Ukrajincima i Bjelorusima da su Rusi, sigurno to ne pomaze 🙂 haha kad kazes njima da bjelo-crveno-bjela zastava nije Bjeloruska zastava isto ne pomaze 🙂 kad kazes njima da Lukasenko zasluzio vladati drzavom jos sljedecih 30 godina i to nece pomoci.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

Niko njih nije rusifikovao, jer da jeste ne bi bili to što se neki izjašnjavaju da jesu danas, kada je neko Rusifikovan on se izjašnjava kao Rus a ne kao Ukrajinac ili Belorus.
U opšte nije bitno kako se ko oseća i šta ko misli, ono što je istina je istina makar niko u to ne verovao, ono što je laž je laž makar svi u to verovali.
Ne samo da govore nego i znaju šta su oni po nacionalnosti, samo polako…Istorija će se pobrinuti za sve…
Pogledaj sliku samo koliko je anektirano Ukrajini od strane Rusije i komunista , dodali su im i Poljsku teritoriju sa koje su Ukrajinci etnički očistili Poljake u drugom sv ratu i sada se na Rusiju pljuje kao na okupatora, a uzeće im Madjari i Poljaci svoje država se raspada a kada se raspadne neće biti ni sistemske propagande, setiće se oni Rusije i da su Rusi…

Lucija
Gost
Lucija
2 mjeseci prije

Dosta je laži

Ma kakav “gospodin” ☺
Čim je ovo rekao:” …sadasnji Rusi su Moskale, mongolska galama nepismena ekonomski kao i politicku i kulturoloski.”
Čije su to riječi, originalno? Hitlerove.

Dosta više laži
Gost
Dosta više laži
2 mjeseci prije

Lucija
To je anti Ruska propaganda koja je danas u Ukrajini skoro pa službeno vidjenje istorije, sa svojim posledicama po društvo kao što vidimo..
Jesu li rasterali glupe i nepismene bez kulture Ruse, umesto toga sami su nazadovali materijalno i duhovno.

Saddam Panonski
Gost
Saddam Panonski
2 mjeseci prije

Ti momak ne znaš šta je šovinizam! Dakle nije šovinizam ako kažeš da nije postojala samostalna ukrajinska država prije 1918.. već povijesna činjenica. Šovinizam je recimo kad kažeš da neki za narod “Nesposobni do izgradenja civilizirane drzave, postoje samo zbog propagande, plina i od pljacke susjednih zemalja.”

Lexilio
Gost
Lexilio
2 mjeseci prije

Današnji Amerikanci su instant nacija nastala raznim mješanjima – melting pot. Prvi kolonisti bili su Englezi a s njima su dolazili Škoti, Irci i Velšani. Zatim su počeli dolaziti iz ostalih dijelova Europe: Njemci, Nizozemci, Francuzi, Šveđani. Brojnošću se ističu poljska i italoamerička zajednica. Onda su se malo mješali sa starosjediocima – povijesnom greškom nazvani Indijanci. Onda su počeli dovlačiti crne robove pa imaš crne Amerikance ili Afroamerikance što opet nije isto jer ne smatraju se svi crnci da su Afroamerikanci. Onda oteli dosta teritorija od Meksika pa još uz migracije imaš hispanoamerikance – španjolski je drugi govorni jezik u SAD. Bilo bi pretjerano reći da su samo Englezi iako se idealnim prototipom Amerikanca smatra WASP (White Anglo Saxon Protestant) što odgovara tvojoj slici Engleza pitanje je koliko takvih uopće ima danas.

neznanac
Gost
neznanac
2 mjeseci prije

Ma on je neonrazovan…A ne kremaljski propagandist!

Lexilio
Gost
Lexilio
2 mjeseci prije

@MNK ja sam mislio da ti znaš kako svi slavenski narodi imaju zajedničko porijeklo pa ako ćemo ići dalje i svi indoeuropski narodi. Srbi su srodniji s Keltima koji su današnji Škoti, Irci i Velšani nego sa Bantu crncima. To je neoboriva činjenica ali što bi to trebalo nekome značiti u životu? Svi pripadnici bijele rase imaju korijen od protoarijske grupe čija je pradomovina tamo negdje na području današnje Indije i Irana. Znači svi zajedničkog porijekla a vodili najkrvavije međusobne ratove u povijesti.

Lucija
Gost
Lucija
2 mjeseci prije

Lexillio

??
Današnji Europljani vode porijeklo od prastanovnika Europe, lovaca sakupljača, tamna put, plave oči.
Druga grupa je bjeliputo stanovništvo tzv plodnog polumjeseca.
Tisućama godina su živjeli odvojeno. I onda je došlo do mješanja.
Pred par godina otkriveno da su…hm…gene prenijele samo žene ‘plodnog polumjeseca.’☺

Također, pred par godina je otkriveno da SVI Europljani nose još dvije grupe gena:

“The first layer of European ancestry, the indigenous hunter-gatherers, entered Europe before the Ice Age 40,000 years ago. But 7,000 years ago, they were swept up in a migration of people from the Middle East, who introduced farming to Europe.

About 5,000 years ago, herders called the Yamnaya entered Europe from the eastern Steppe region – in present day Ukraine and Russia.

DNA from ancient remains in the Caucasus has now revealed a fourth population that fed into the mix.”, bbc.com

The Yamnaya transformed the gene pools of northern and central Europe, such that some populations, like Norwegians, owe around 50% of their ancestry to these Steppe pastoralists”

Pogledajte kako se sve lijepo uklapa: npr ako znate Nordijske mitove: Aesiri i Vaniri.

Aesir >> koji je došao iz Azije.
Geni Šveđana, međutim…slični su balkanskim…☺
Btw upozoravam da sam naišla na gomilu gluposti…nikad prije to nisam vidjela.
Npr da svi u eu potječu od jednog pretka od prije 1000 godina!!!😃
A za neke arapske grupe gena tvrdi se – da su najstariji eu 😃
P.S. Također, prije koju godinu, svi bijelci imaju cca 3% – neandertalskih gena. Čvaknuli su pokoju ljudsku ženku i to u više navrata.

Lexilio
Gost
Lexilio
2 mjeseci prije

Lucija

Takva istraživanja imaju rezultate kakve žele naručioci. Da se provode objektivna i nezavisna istraživanja onda im se može vjerovati. Kod propagandističkih istraživanje omakne im se koji točan podatak ali ne može ih su uzimati za ozbiljno. Tko financira taj očekuje i rezultate po njegovim uvjerenjima ili potrebama. Arapske grupe gena najstariji eu znači puštajte Arape da vam se naseljavaju i da vas pokokaju kad budu većina jer onda im neće trebati prava. To samo dok su manjina trebaju im prava.

neznanac
Gost
neznanac
2 mjeseci prije

Ajde prestani s tim glupostima fa nisu posebna nacija..To je toksična politika koju je na našim prostorima promovirala Srbije i gle di je to Srbiju dovelo..Tko si ti da bi njima rekao tko su i što su? Spusti se na zemlju

neznanac
Gost
neznanac
2 mjeseci prije

Sada i ti pričaš neistine…Stoljećima su borili protiv Poljaka,a 1654 su ušli u savez sa moskovskom kneževinom

eoifnbgfvusndfuvnsdfvnjbmfigbifdgb
Gost
eoifnbgfvusndfuvnsdfvnjbmfigbifdgb
2 mjeseci prije

Dosta više, i Đingiskanovo carstvo i kijevska Rusija i Svjatoslavova i Ivana velikog Rusija i CCCP i današnja Rusija su ti samo kontinuitet neprekinuti jednog te istog carstva, rusi svu tu slavu baštine, eno ti dokaza tko su i što i kakovi su i kakova ratnička krv teće u njihovim venama i danas u onih 26 miljuna u drugom beben krigu zvanom rođenje!!!!

Slavko
Gost
Slavko
2 mjeseci prije

Išao si muljat gore s poviješću i frajer te razguzio. Ono kad ti je bed i pred monitorom, pa odahneš s olakšanjem što si samo na netu, pod već tridesetim novim nickom. Uživo bi čak i tvojem obrazu bilo neugodno, hehehe.

Saddam Panonski
Gost
Saddam Panonski
2 mjeseci prije

“A sadasnji Rusi su Moskale, mongolska galama nepismena ekonomski kao i politicku i kulturoloski. Gledaj kako izlgeda Putin kakvo mongolsko lice ima on i ostali Rusi.”

I gle iznenađenja.. Zagovaratelj poljskog rasističkog projekta je rasist!

Zvrk
Gost
Zvrk
2 mjeseci prije

Ime „Rus“ uopće nije strano ime. Valjda se zna, barem kod nas šta „rus“ znači:rusyje volosy / ruse kose = crvena, svijetlo-smeđa kosa ili riđokosi: kao šta kaže narodna pjesma; “Ruse kose, curo, imaš, Žališ li ih ti? »Aman, da ih žalim / ne bi’ ti ih dala / da ih mrsiš ti….” Po tome je bio drevni naziv, Rus’. Što želim navesti, to nije strani naziv. Inače stari naziv za današnje ukrajince jesu Malorusi. Najzapadnije dio ukrajine je Crvena Rus, zapadni dio bjelorusije je Crna Rus, a istočni i jedan dio rusije je Bijela Rusj iz koje je izvedena Bjelorusija.

zapadnonjemacki njemac iz sjeverne istocne prusije
Gost
zapadnonjemacki njemac iz sjeverne istocne prusije
2 mjeseci prije

Rusi su dobili ime po pjesmi Anadolka.

Koba
Gost
Koba
2 mjeseci prije

(Zvrk) Ruska nacija je specifična za stari kontinent, ona je nastala iz teritorije, a ne plemenskog ili krvnog mita. Blesavo je ljudima govoriti što su i kako bi se trebali izjasnjavati, npr. bjeloruski nacionalisti tvrde da su bas oni pravi Rusi, dok su ovi današnji Rusi azijati. Mislim gluposti mentalno zaostalih ljudi. Stvar problema je u tome sto NETKO planski želi zasijati mržnju tamo gdje je nikako ne bi smjelo biti. Bjelorusija i Ukrajina svoj današnji teritorijalni integritet mogu zahvaliti isključivo SSSr-u odnosno Rusima. Ovi prvi to jako dobro znaju, dok su drugi to zaboravili. Javna je tajna da je prije majdana “natrag” željelo preko 60% stanovnika Ukrajine. Danas se tamo pojavljuju pravi akademski klonovi deretica koji tvrde da ukrajinska kultura stara 5000 godina i da Homer pjeva o plemenu ukra. Ovo ne može biti slučajno. Strategiju koju su isprobali ovdje transliraju širom istočne europe.

neznanac
Gost
neznanac
2 mjeseci prije

Nije to velika razlika…Oni su to postajali kada ih je okupirao poljsko litvanski commowealth…

jablan u zitu
Gost
jablan u zitu
2 mjeseci prije

Rusini ?!

Saddam Panonski
Gost
Saddam Panonski
2 mjeseci prije

Ruteni je povijesno naziv koji se koristi za Ruse pokorene od strane Poljskog imperija..

Stara kuka
Gost
Stara kuka
2 mjeseci prije

Dosta više laž
Meni se čini da su Bjelorusi kao i Ukrajinci narodi koji je sticajem povijesnih okolnosti zakasnio sa nacionalnim osvješćivanjem koje je većinu europkih naroda zahvatilo u 19. stoljeću i ostali su u nekakvom nacionalnom raskoraku. Oni se u tom razdoblju nisu nacionalno profilirali i nisu se u potpunosti nacionalno emancipirali u odnosu na susjedni veći a blisko srodni narod – Ruse. Zato danas imamo, u Ukrajini čak još više nego u Bjelorusiji ljude koji jednostavno nisu sami sa sobom rasčistili što su u stvari po nacionalnosti Ukrajnci i Bjelorusi ili Rusi. Oni čak nisu ni sigurni da li bi Bjeloruse i Ukrajince trebalo smatrati zasebnim narodima ili samo granama ruskog naroda.

Po tome su meni slični Crnogorcima gdje također postoji jedan, dosta brojan, dio stanovnika koji se smatra Srbima i ne priznaje postojanje zasebnog crnogorskog naroda i drugi dio koji se smatra Crnogorcima i vjeruju da su Crnogorci i Srbi dva zasebna naroda. Djelomično je slična situacija i sa Makedoncima, posebno onima u Pirinskoj i Egejskoj Makedoniji koji isto dvoje između bugarskog i zasebnog makedonskog nacionalnog identiteta.

S druge strane bosanski muslimani koji se danas nazivaju Bošnjacima također nisu bili nacionalno profilirani i mnogi su se smatrali Hrvatima ili Srbima muslimanske vjere, pa čak i Turcima (iako s Turcima dijele samo vjeru, ali ne i gene), ali su se upravo u razdoblju raspada Jugoslavije i ratova devedesetih potpuno nacionalno definirali i danas ih više nitko ne može uvjeriti da nisu zaseban narod iako su Slaveni i nesumnjivo hrvatskog ili srpskog podrijetla. .A ja osobno smatram da su u pravu jer unatoč podrijetlu oni su jednostavno razvili neke karakteristike naroda i nacionalnu svijest koja ih čini zasebnim narodom.

Saddam Panonski
Gost
Saddam Panonski
2 mjeseci prije

Negdje oko 80% takozvanih Bjeloruskih nacionalista su etnički Poljaci.
Takozvani bjeloruski nacionalizam je oduvijek bio sredstvo poljske neokolonijalne elite za kontrolu ruskih teritorija koje su davno okupirali i nikad zaboravili.. Ideja je bila usaditi ruskom stanovništvu svijest o srednjovjekovnoj poljsko-litvanskoj državi kako bi poljsko plemstvo zadržalo svu vlast
Na primjer, prvi predsjesnik Bjeloruske demokratske republike bio je Jan Sierada..
Prvi premijer iste zemlje bio je Vaclau Lastouski.
Glavni vojni zapovjednik iste zemlje bio je Stanisław Bułak-Bałachowicz.. Sve očigledno Poljaci.
Sama ta država proglašena je za vrijeme njemačke okupacije Minska u Prvom svjetskom ratu i nikada, osim kod Poljaka nije bila popularna.. Krivica komuznista je tu oičita, jer taj okuopatorski projekt nisu bacili u ropotarnicu povijesti
I sad možemo opet vidjeti Poljake kako pokušavaju obnioviti svoje kolonijalno carstvo!

Mrčikola
Gost
Mrčikola
2 mjeseci prije

Dosta više laži, prije dan dva smo pisali da je tako kako kažeš ali što kažu tihobl i Subaru zadnjih je godina pojačano ispiranje mozga prozapadnim deterđžentima pa se pojavio neki minorni broj ispranih mozgova.

Koba
Gost
Koba
2 mjeseci prije

Bijedo jadna ta crvenobijela krpa je nadala 1918 u Petrogradu, a bila je službena zastava Bjelorusije od 1991 do 1994 kad je referendumom vraćena stara bez srpa i čekića. Tri godine pretvorbe i privatizacije su dovoljno opametili Bjeloruse, ali narod očito zaboravlja i svaka se generacija mora učiti na vlastitim pogreškama.

Lucija
Gost
Lucija
2 mjeseci prije

Koba

(što se češće ne javite?)
A vjerojatno je tada i maznuta lova kojom se ovo financira; bez obzira na Usaaid i ostale…uložiš koji milijunčić, vrate se milijarde.
I sve u Jugi se financiralo sa originalno maznute 2 milijarde$.
Točno se sjećam, jer sam to raspravljala sa ujakom 88. ili 89. Članak o tome kako je Juga prema van dužna 11 milijardi, a u zemlju je ušlo – 9 milijardi $.
Tko je to potpisivao? Ja – nisam.

Zadranin
Gost
Zadranin
2 mjeseci prije

MNK

Trebalo bi i Ukrajinu vratiti Ukrajincima.. a tu ne mislim na Krim. 😉

P***!

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Zadranin ako si Hrvat budi zahvalan Bogu što devedesetih Rusija nije bila tako jaka kao danas inace bi ima Krajinu iza ledja. Svak Hrvat koji je protiv Ukrajine to je hipokrit.

Zadranin
Gost
Zadranin
2 mjeseci prije

MNK

A gdje sam ja to napisao da sam “protiv Ukrajine”?

Ukrajina više nije “ukrajinska”.

Ovi što sad vladaju Ukrajinom, ne rade za dobrobit ukrajinskog naroda.. već za dobrobit stranih nalogodavaca.

P***!

Lexilio
Gost
Lexilio
2 mjeseci prije

@MNK a što je s nama Marsovcima? Mogao bih tone knjiga napisati koliko su mi kao Marsovcu ugrožena manjinska prava u Hrvatskoj. Ima nas samo nekoliko i nikakvih prava nemamo niti zastupnike u Saboru niti Sorosa da nas financira. A da vam nije nas Marsovaca reci ti meni tko bi kolonizirao Zemlju? Čiji bi ti zrak udisao da ti nije mojih predaka? Vi ste tu stvorili neke svoje države ali ovo je marsovska kolonija i tko mi dođe tu i kaže da ova planeta ne pripada Marsu ja imam pravo da ga koknem kao kera pored tarabe. Tu mi glumiš domicilnog a gdje si bio kad su moji preci kolonizirali Zemlju? Cijeli planet je naš i mi ćemo krojiti teritorije kako nama odgovara kad se vrati stara slava Marsovaca i jadan je u taj dan onaj koji nema marsovske krvi u sebi. Ovo je marsovsko bilo po intergalaktičkom pravu, od naše genetike ste stvoreni i nikakav gušterski nakot neće ugroziti naše povijesno pravo na marsovske kolonije jer na našem Marsu su ubili sav život ti tvoji orionski gušteri i zato si toliko žedan krvi.

jablan u zitu
Gost
jablan u zitu
2 mjeseci prije

Onda nek’ se i sami finansiraju , isto kao i Ukrajina . Dok su imali debele koristi od Rusije , nije im smetao Putin .

Saddam Panonski
Gost
Saddam Panonski
2 mjeseci prije

Lukašenko je skinuo naravno litvansku zastavu i stavio bjelorusku, šta tu ima sporno. Zašto bi se Bjelorusi trebali klanjati stranoj zastavi. I to zastavi strane zemlje koja ih je okupirala i tretirala kao građane drugog reda.. I da se ne zaboravi, ta je odluka o uklanjanju poljsko-litvanske krpe donešena referendumom s 80% glasova, za razliku od nametanja iste koje je išlo bez referenduma..
Nametanje poljsko-litvanske zastave Bjelorusima ti dođe otprilike ko da netko u Srbiji kao državnu zastavu želi staviti simbol Otomanskog carstva!

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Nije niko nikome nista nametnuo. Pahonia to je simbol Velike Litavske Knezevine kojoj pripadaju danasnji Litavci, Bjelorusi i Ukrajinci.

Saddam Panonski
Gost
Saddam Panonski
2 mjeseci prije

Bjelorusi i Ukrajinci su u poljsko-llitvanskoj državi bili pokorena masa.. Nešto kao crnci u Južnoafričkoj republici.
I zastava te tvorevine je bila postavljena kao zastava Bjelorusije bez referenduma. To znači da je nametnuta od strane vlasti. Kad je Lukašenko dobio izbore, raspisao je referendum, gdje je većina odlučila da žele bjelorusku, a ne poljsko-litvansku zastavu..

https://en.wikipedia.org/wiki/1995_Belarusian_referendum

MNK
Gost
MNK
2 mjeseci prije

Reci to Bjelorusima Saddame bolje znas od njih 🙂

Saddam Panonski
Gost
Saddam Panonski
2 mjeseci prije

Ne, ja ti samo prenosim šta su Bjelorusi odlučili na referendumu, a ti govoriš bez pokrića.. 😉

Miro
Gost
Miro
2 mjeseci prije

Mozete kritizirat Zirinovskog i ja ga ne volim a tu je covek 100% u pravu.

Demon Stracije
Gost
Demon Stracije
2 mjeseci prije

Lukašenko neće pasti.

Uno
Gost
Uno
2 mjeseci prije

Žirinovski, ruski Šešelj, onaj kojeg je tama instalirala kao nacionalistu po njihovim mjerilima i koji služi kao brana iskrenim ruskim rodoljubima i nacionalistima.
I on drži slovo Lukašenku…

Koba
Gost
Koba
2 mjeseci prije

Kopije, točno se osjeti rad služe. Tko da se predstavlja nacionalistom, rodoljubom, patriotima i to gura kao temelj svoje politike je prevarant. Rodoljublje je tihi osjećaj u biću čovjeka, a ne politički program.

eoifnbgfvusndfuvnsdfvnjbmfigbifdgb
Gost
eoifnbgfvusndfuvnsdfvnjbmfigbifdgb
2 mjeseci prije

Bingo Uno.

Žvuž
Gost
Žvuž
2 mjeseci prije

Uglavnom vrijedi pravilo da Žirinovski govori ono što Putin misli, ali nije zgodno da on kaže. Moja procjena je da je Putin iskoristio zapadni udar na Bjelorusiju tako da će je “disciplinirati” u ruskom interesu. Bjeloruski interes je tu nebitan. Možemo očekivati novo teritorijalno širenje Rusije i aneksiju Bjelorusije. Meni se to ni malo ne sviđa. Doduše alternativa Rusiji je neprijateljska marionetska vlast u Minsku, što si Rusija jednostavno ne smije dozvoliti. Žao mi Bjelorusije, između čekića i nakovnja su.

Cigo
Gost
Cigo
2 mjeseci prije

Pitanje je da li se to možda moglo spriječiti? Nadam se i vjerujem da je ovo posljednji pokušaj prodora Zapada na Istok. O Bjelorusiji ne mogu ništa reći jer njihovu situaciju ne znam. Znam samo da su nas naši nacionalizmi uništili ovdje na Balkanu. Jesam Hrvat, ali znam da su mi Srbi braća po krvi. Posljednjih godina mi je sve bliža ideja jugoslavenstva i najviše bi volio da se opet svi sastanemo u Jugoslaviju. Osobno me vrijeđa kad neko govori o Jugi kao o eksperimentu ili kad nasilno pokušava odvojiti naš jezik na više manjih, a ja se evo tim našim štokavskim esperantom služim i razumiju me svi koji me žele razumjeti.

Borik
Gost
Borik
2 mjeseci prije

Kad, ako ga zbacu, onda ce anglosaksonske novine pisati da je bio pro-ruski predsjednik.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
2 mjeseci prije

Koliko se meni vidi najveći grijeh Lukašenka je to što je želio maksimalno sačuvati neovisnost Bjelorusije i od zapada iod Rusije. Nije prihvatio “europske vrijednosti” u kojima i mi u Hrvatskoj ovako obilno uživamo, ali nije htio da Bjelorusija postane ni puki privjesak Rusije pa sad neka pati.

A Žirinovski je dokazani kreten u rangu hrvatskih pravaških “poglavnika” poput Đapića i Keleminca. “Desničar” i “nacionalist” zbog kakvih su te političke opcije i marginalizirane i biračima odbojne.

Nego je li netko primjetio nešto u članku:
“Velik broj ljudi u Bjelorusiji i inozemstvu SMATRA da su izbori bili nevažeći… ”
“Mnogi prosvjednici VJERUJU da je…”
“…dok neki VJERUJU da je ona…”

Pa zato iako Lukašenko prema službenim rezultatima nije dobio osam posto nego osam puta više glasova od gospođe Bloger ja SMATRAM da su gore navedeni dokazi izborne prevare nepobitni i VJERUJEM da dijelite moje mišljenje da bi Lukašenko trebao pod hitno odstupiti i porepustiti mjesto blogerovoj supruzi.

Mrčikola
Gost
Mrčikola
2 mjeseci prije

Stara kuka, zbog djelovanja takvih ološ “nacionalista” ugrožen je istinski patriotizam kao pozitivan osjećaj.

puki
Gost
puki
2 mjeseci prije

pravo ime i prezime: Vladimir Volfovič Eidelstein, treba li dalje objasnjavati?

dvorska luda, glumac, kao i brat mu PIN, Mladen Schwartz, koji je u Hrvatskoj glumio najveceg hrvatskog nacionalista svih vremena

Max
Member
Max
2 mjeseci prije

@guest_465267 Točno kolega Puki. I još je bio osuđen za pedofiliju u Njemačkoj. Mislim na M: S:

Stara kuka
Gost
Stara kuka
2 mjeseci prije

A da ne bi bilo zabune glede prezimena (jer u Kazahstanu gdje je rođen bilo je dosta tamo protjeranih Povolških Nijemaca), njegov otac se izvorno zvao Volf Isakovič Eidelstein i bio je ukrajinski židov koji je 1949 napustio obitelj i emigrirao u Izrael dok mu je majka Ruskinja iz Mordovije. Prezime Žirinovski je preuzeo od drugog muža svoje majke. Djed mu je bio industrijalac, vlasnik velikog mlina u zapadnoj Ukrajini. Pogon i danas postoji i Žirinovski je tražio od ukrajinske vlade povrat djedine imovine.

Žirinovski tvrdi da mu je četvero rođaka stradalo tokom tzv. holokausta. Njegova Liberalno Demokratska stranka je osnovana 1991. kao druga stranka u SSSR-u navodno kao zajednički projekt KPSS i KGB-a odnosno kao način da se kroz kvaziopzicijsku stranku kontrolira oporbena politička scena koja se počela profilirati.

Koba
Gost
Koba
2 mjeseci prije

Schwartz je umro kao bijednik, a Žirinovski je teži u zlatu no na vagi. Nacionalizam dobro zvuči, ali samo na prvo slušanje. Zapravo je prazna priča u koju se sakriva kapital kad nema gdje.

Lucija
Gost
Lucija
2 mjeseci prije

puki

A…Josip Frank…?
Čista stranka prava koju je – podržavao bečki dvor?☺

“Frank se rodio 16. travnja 1844. godine u Osijeku u hrvatsko-židovskoj obitelji Emanuela i Helene Frank.”

Mrčikola
Gost
Mrčikola
2 mjeseci prije

Lucija, židovi su stolječima imali pravo da biraju nacionalnost i iako je često izgledalo drukčije, tiho su radili na uništenju istih.
Rezultati tog djelovanja, danas su očigledni.

Max
Member
Max
2 mjeseci prije

Žirinovski često izjavljiuje svašta.

Tak
Gost
Tak
2 mjeseci prije

Žirinovski je pajac ruske politike, a ne istaknuti političar!

Koba
Gost
Koba
2 mjeseci prije

Šešelj kratko i jasno, a i stranke su im indentične. Kad su Jelcinu i Jedinoj Rusiji prijetili komunisti gospodin je prevagnuo na stranu prvih iako ih je do tada pljuvao. Slično je do dana današnjeg kako je seselj zadnji mandat pljuvao po SNS i istovremeno hvalio vučića tako i ovaj pljuje po JR i hvali Putina. Nedavno mu je uhapsen guvernator habarovska član LDPR-a kao za ubojstvo od prije 25 godina, a debeli je jako brzo preko toga. U habarovsku povodom toga narod prosvjeduje već mjesec dana.

Saddam Panonski
Gost
Saddam Panonski
2 mjeseci prije

Iz Žirinovnkog govori čista ljubomora.. Lukašenko je dobio sve izbore na kojima je sudjelovao, a Žirinovski nije dobio ni jedne jedine.. Čak ni protiv Jeljcina.. A najčešće nije uspio zauzeti drugo mjesto.. A duže je na sceni od Lukašenka..

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
95
0
()
x