Ni ruski ni ukrajinski sustavi „Buk“ nisu bili raspoređeni u blizini rute leta MH17, zrakoplova koji se srušio nad Donbasom 2014. godine. Sva mjesta njihova raspoređivanja bila su predaleko da bi srušili avion. Ovaj zaključak je, na temelju izvora koji su se smatrali pouzdanim, donijela vojna obavještajna služba Nizozemske.
O tome, citirajući platformu za neovisne novinare Bonanza Media, piše ruski Kommersant. Snimke zaslona vojnih obavještajnih dokumenata objavljene su na internetu.
Vrijedi napomenuti da je obavještajno pismo državnom tužitelju upućeno u Nacionalno protuterorističko tužiteljstvo tjedan dana prije konferencije za novinare Zajedničke istražne skupine (SSG). Drugim riječima, u vrijeme održavanja konferencije SSG nije imao pouzdane informacije da je navodni ruski „Buk“ tijekom sukoba na Donbasu ikad prešao granicu s Ukrajinom.
Ova objava je već izazvala široku raspravu, a protiv nje se navode i prethodna nagađanja da je Boeing mogao srušiti ukrajinski borbeni zrakoplov. Takve špekulacije su često spominjane prvih dana nakon tragedije, sve dok ih sporovi oko identiteta sustava „Buk“ nisu izbacili iz informacijskog prostora.
Platforma Bonanza Media organizirana je za neovisne novinare, a osnovali su je Max van der Werff i Yana Yerlashova, koji su snimili film “Pad MH17 čeka fer istragu”.
Podsjetimo, 17. srpnja 2014. se malezijski Boeing srušio na nebu iznad Donbasa. Riječ je o letu MN17 iz Amsterdama za Kuala Lumpur. Poginulo je svih 298 ljudi u zrakoplovu, a to je bio glavni razlog za nametanje sankcija Rusiji od strane EU i Sjedinjenih Država.
Nizozemski SSG pokušava okriviti Rusiju, koja je navodno milicije Donbasa opskrbila sustavima „Buk“, ali objavljeni dokumenti sugeriraju da su te optužbe neutemeljene i da je istražni tim Nizozemaca u trenutku kada je iznosio optužbe bio svjestan činjenice da ni ruski ni ukrajinski sustavi nisu bili ina mjestu s kojeg su mogli oboriti malezijski Boeing.
24 komentara
Ja bih prvo proverio da nije tada može biti slučajno neki izraelski vojni pilot bio na odmoru u Ukrajini…
Ne, nije. Ali je služba sigurnosti na amsterdamskom aerodromu Schiphol, odakle je avion poletio, pod upravom izraelaca. Dalje slijede tri točkice koje ćeš moći popuniti.
Ako se dobro sjecam, navoda po bespucima neta, navodni pilot koji je navodno oborio avion, se ubio…
neko ime
“se ubio” ili su ga “samoubili”?
za to vec mozes da konsultujes ove sto su utekli iz eu….
Eto, nizozemskoj vojnoj obavještajnoj službi trebalo je skoro šest godina da dođu do ovog zaključka i daju ju u javnost.
Sada Rusi više nisu loši momci, pa će ispasti da nisu krivi.
Mislim da je sve to društveni inženjering nad nama.
Preko deset milijardi dolara je do sada izgubila EU u trgovini sa Rusima zbog ruskih sankcija nametnutih jer je EU dala Rusiji prva sankcije, zbog Krima i zbog rušenja nizozemskog aviona.
Izravna i neizravna šteta se broje već u desecima milijardi dolara.
Za štetu, naravno, nitko neće odgovarati.
Nije ni Collin Powell sa onom epruvetom u UN koja je bila osnova za napad na Irak 2003.
Ako se dokaže da Rusi nisu krivi onda će Ameri da traže da unište privredu koju su razvili “zahvaljujući” sankcijama.
@shumy :
Ogromne površine ruskih žitarica kose se sa američkim državnim interesima .
Jeste Umpy, Ameri su poznati po čudnim kombajnacijama.
Umpa
Ali se am. državni interesi ne kose s kosom ivanke Trump !
@Luce ”SREĆA” :
Neka ”naše” krvi u internacionalnoj politici !
Čini je interesantnijom i kreativnijom
novim izdajama ?
Mozda 100 milijardi evra a ne 10?
Jel to male narode briga?Mali narodi imaju unutarnje neprijatelje i njihovu opoziciju i njihova jedina svijetla točka da izađu iz krize je rat između velikih sila.Ako dođe do rata između svijetskih sila,mi mali možemo taj tren riješiti unutarnje sukobe kao što smo riješavali od 1914 i pogotovo od 1941,tada smo unutar države riješili probleme koji su nas tad mučili…Mi,na Balkanu,rješavali smo ih ih i 1991 ali tada pod nadzorom.Slijedeči je,ljudi moji,bojim se,bez nadzora i mislim da se tu budemo za vijeke vjekova oslobodili Američkog i zapadnog utjecaja i da bude nastala jedna velika Slavenska država,pa makar i pod sjekirama kad se sve oružje ispuca.I toga se Ameri boje,jer oni nestaju u tom scenariju,ostaju Slaveni,Arapi i Kinezi…Germani budu pod nadzorom Slavena….I to je taj Novi Svijet…Koliko sam razumio u pričama s ljudima,taj scenarij najviše priželjkuju Poljaci i Ukrajinci jer oni imaju najviše neprijatelja u vlastitim redovima i žele to očistiti kroz jedan veliki Svijetski rat,nakon njih smo mi,Balkanci…..
Istina ga dođe ko vaterpolo lopta; što je neko više pritiska pod vodom – kad tad ona klizne i iziđe opet na površinu.
Kažu, da se sve da sakriti, sem istine.
I ? Šta sada ? Hoće li biti ozbiljne i nezavisne istrage ? Naravno, neće, jer bi postojala opasnost da se otkriju CIA-NATO teroristi, koji su to izveli.
Mozda ce nizozemci(familije) nesto pokusat na svoju ruku. Ipak ako nista drugo imaju love za advokate i sudove.
ili je pad aviona poslijedica atentata. sve mi se čini da se takva namještaljka odigrala i nad teheranom da se namjesti iranu.
To ce tek biti istina kad tu vjest prenesu svi veci Njemacki Svicarski ili Austrijski Mediji. Do tada je to patka. Zivin u Svicarskoj i znam kako to funkcionira.
pa niso to svicarski, njemsčki ni austrijdki mediji, oni tamo samo izlaze i stampaju se…
Pojeo vuk magare,.Zapad na celu saEnglexkom,kao najvecim mrziteljem Rusije cilj je postigao optuzio Ruse ,uveo sankcije,a sad se moze film odvijati kako god je kome drago.Slicnih laznih scenarija,nadgledali smose u zadnjih 10 godina,pocev od Srbije,preko Iraka,Sirije pa do Libije.
Sve to može i ne mora biti istina, ali….gdje je snimka iz crnih kutija???? Tko je prenaputio zrakoplov sa redovne rute prema Donjecku – kada i zašto? Ako su piloti sami odlučili tako skraćivati put, to se zna po crnoj kutiji. Kako su ukrajinci 10 (DESET) minuta nakon rušenja znali koji se zrakoplov srušio , gdje i tko ga je srušio???
bravo octopus
Tolike godine su prošle da je valjda jasno kako istraga ima za cilj da se istina ne dozna. Sastav komisije, tijek istrage, ignoriranje nekih dokaza daju dovoljno osnova da se sumnja u vjerodostojnost istrage. Koliko se sjećam, na početku je navedeno da je ukrajinski BUK bio raspoređen u neposrednoj blizini mjesta rušenja. Bilo je i nekih satelitskih snimaka ili dokumentacije o tome. Više mi se čini da pokušavaju zataškati prisustvo ukrajinskih jer ne mogu dokazati da je bilo ruskih BUK-ova. Ustvari, kolale su snimke samo jednog ruskog ali očigledno su bile lažne. Kako god, kad nam se opet jave sa “novim dokazima” u istrazi nećemo se ni ovoliko sjećati.
AUUU , ZAR OVI HOLANDEZI IMAJU OVAKO DOBRU SLIZBU???