fbpx

Novi ideološki rat

Novi ideološki rat 1

Neko kaže da počinje novi Hladni rat, neko kaže da stari nikada nije ni prestao a malo je onih koji ništa ne primećuju čak i ako ne prate geopolitiku – dovoljno je da ponekad pogledaju vesti.

Retorika stalnog međusobnog optuživanja je tu, mada znatno slabija sa ruske strane. Dovlači se oružje i ljudstvo na „granicu“ sa obe strane, stanovništvu se „ukazuje na opasnost“… Jedino još nema stalnih pretnji vojnim napadom. I još uvek nema ideološkog rata. Moglo bi se reći da su nam još uvek sveže u sećanju taktike ideološkog ratovanja druge polovine 20. veka ili smo bar nedavno gledali emisije koje obrađuju taj period (iako je mala šansa da smo gledali takvu emisiju ruske proizvodnje) tako da ne treba previše mašte da bi se zamislio dalji razvoj situacije. Ipak, za sada gotovo da nemamo ideološke komponente ovog sukoba (a koje su nezaobilazne posebno ako sukob potraje). Možda je tako samo na prvi pogled, možda postoje jasni znaci ali se svi akteri ovog sukoba trude da ih sakriju.

Putina su novinari nebrojeno puta pitali kakav je njegov odnos prema komunizmu želeći da dobiju potvrdu da je restauracija takvog sistema u njegovim planovima međutim on uporno ponavlja da taj period ima i negativnu stranu i da ga je najbolje ostaviti u prošlosti. Ovo ne treba da čudi bez obzira kakvi su mu planovi jer je vrhunski političar a i početnici znaju da je dovoljno samo jednom da javno izrazi “veće simpatije” prema komunizmu pa da to postane neiscrpan izvor kitike i njega i Rusije. Putin radi sve da smanji pritisak na Rusiju. Ali Putin takođe radi sve za napredak Rusije – ne Rusije kao države što je taktika Zapada već Rusije kao društva. Za sada nema previše dokaza koji bi potvrdili ovo jer se Rusija decenijama trudi da održi “low profile” delovanja kako bi sebe prikazala što bezazlenijom (i dalje u cilju smanjenja pritiska) ali se već javljaju znaci izgradnje zdravog društva: Rusija uspostavlja vrhunski obrazovni sistem što je siguran znak da želi osvešćeno društvo a ne “zombirano” što Zapad neprestano radi zbog lakše kontrole populacije. Ovo je očigledan znak ali hajde da pogledamo one suptilnije.

sad rusija

Ako se sećate mog teksta “Put ka boljem životu”, tamo sam izneo pretpostavku da bi Rusija mogla biti prvo društvo koje bi usvojilo direktnu demokratiju kao oblik donošenja odluka ali i organizacije života. Tada je to bila pretpostavka koja se bazirala na logici ali bazirana na drugim pretpostavkama o Putinovim namerama (a one mogu biti i pogrešne. Nije nikakvo iznenađenje Putinova odluka da se kandiduje za predsednika ali je interesantno da ovaj put izlazi kao nezavistan kandidat. Mnogi to tumače kao želju da napravi odmak od problema (uglavnom kadrovskih) koje je stvorila njegova patrija ali šta ako on želi da napravi odmak od višestranačja i stvori novi manevarski prostor. Kina jeste usvojila kapitalističku strategiju ali nije htela da prihvati pluralizam dok Rusija nije imala tu privilegiju. Da nije prihvatila pluralizam sigurno ne bi uspela da ostvari ovakvu ekonomsku saradnju sa Zapadom koja je bila osnov njenog sveukupnog oporavka. Dakle, ako Putin želi ozbiljnije promene za svoje društvo onda mora brzo da radi jer nije više “mladunac” a više ne mora ni da se pretvara da je “dobar meda” jer ni nema svrhe – postigao je maksimum koji je mogao i sada je svima jasno da je Rusija ozbiljan faktor koji može raditi “na svoju ruku”. Ukoliko Putin želi da pravi novi politički sistem (i eliminiše onaj koji im je nametnut) neophodno je da se što više udalji od sadašnjeg sistema što i čini nezavisnom kandidaturom (i izborom 😉

Ovo gore je i dalje samo pretpostavka (ima logike ali možda ipak samo “što je babi milo…”). Međutim, nedavno sam slušao Aleksandra Dugina (koji je vrlo blizak Putinov saradnik) koji je izneo zanimljivu tvrdnju: na pitanje šta misli o demokrajiji u Rusiji odgovorio je “da bi Kremlj trebalo da donosi odluke vezane za bezbednost države i slično a da sve ostale odluke treba donositi na što nižem nivou!?!” – konkretno da konkretnije ne može biti! Ukoliko ovo nije i Putinova želja onda je to značajno podrivanje njegovog autoriteta što, poznavajući njihov odnos, teško da dolazi u obzir.

Kina i Rusija

Ako ovu pretpostavku uzmemo kao verovatniju, ako Rusija uvede neki oblik direktne demokratije onda je sasvol logično da krenu i ka novom komunizmu. Rusija (SSSR) je prvi put ušla u tu avanturu “glavačke”, potpuno nepripremljena i ostvarila rezultate koje je malo ko očekivao. Sada Rusija može postepeno da gradi takvo društvo a ima sa čim – ima i prirodne i ljudske resurse. Predhodni put je Partija prilično brutalno “uveravala” stanovništvo u blagodeti komunizma dok bi ovaj put stanovništvo moglo da bude to koje na njemu insistira. A može se ulaziti sasvim postepeno: besplatan hleb (ali za sve, na samo za ugrožene) od viškova žita, mesečno sledovanje besplatnog goriva… postepeno ali sa tendencijom stalnog proširivanja spiska. Ovo je tema koja zaslužuje poseban tekst.

Dobro, ako smo sada sigurni šta Rusija planira, da li će Zapad koristiti staru, uspešnu ideologiju? Ako to uradi onda je izgubila u startu, to je oblast u kojoj ili se razvijaš ili propadaš – stari trikovi ne prolaze više puta. Ako Rusija značajno popravi životne uslove a američko stanovništvo živi pod sve većim pritiskom onda SAD mora da napravi neku suštinsku promenu. Da li neki “projekat” već postoji? Da li ste zaboravili priče o “obaveznom ličnom dohotku” o kome je Švajcarska već raspisala referendum? Iako su Švajcarci velikom većinom odbili (predložena suma je zaista bila nerealna) Finci su započeli taj eksperiment sa grupom od 2000 ljudi. I u nekim drugim evropskim državama se ozbiljno razmatra ova ideja. To znači samo jedno – Vašington je svestan šta Moskva planira ili bar za šta postoji mogućnost da se pojavi u planovima (kakve sad Vašington ima veze sa finskim eksperimentom, švajcarskim referendumom… biiiiiiip – morate se vratiti na prethodne lekcije).

Taj obavezni dohodak je u suštinskoj suprotnosti sa kapitalizmom bez obzira što se poziva na brigu o socijalnom položaju stanovništva. Da o društvu zaista brinu, omogućili bi mu bar besplatno lečenje ili ČAK i obrazovanje. Ali ne, oni će mu udeliti malo novca i “zvoniti na sva zvona” o svojoj neverovatnoj velikodušnosti iako su unapred smislili mehanizme preko kojih će taj novac izvući – poskupljenje životnih namirnica, goriva, mobilne telefonije, alkohola, takse, porezi… svuda po malo. “Provaljeni” su pre nego što su počeli.

Ali tako velike igrače ne treba potcenjivati, biće tu puno iznenađenja. Ipak, dugoročno gledano jedna opcija je moj favorit. Tajnu na koga se kladim vam neću odati – to morate da odlučite sami 😉

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
38 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije

Temeljni osobni dohodak nije ni u kakvoj suprotnosti s kapitalizmom. Naprotiv, kapitalizam je jedino društvo u kojem se on može ostvariti. Ljudi se rađaju jednaki u pravima, ali i u svemu drugomu nejednaki. Jedno od temeljnih ljudskih prava danas jest pravo na novac (ako novac ne možeš zaraditi, ako ne… Pročitaj više »

Mercury
Gost
Mercury
3 godine prije
Reply to  Alerik

@ Alerik

Netočno. Kapitalizam je savršena ekonomska teorija bez društvenih ciljeva. I ti si jedan od onih koji kapitalizam zamataju u ukrasni papir socijalizma.

samo ćaća
Gost
samo ćaća
3 godine prije

..jedno je sigurno, momak…..Putin bi “odljepio” na tvoje analize…ali, mislim da bi te potom uputio nazad u školu uz prijateljski savjet…piši, npr. o sportu!?

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović
3 godine prije
Reply to  samo ćaća

Čitaj džihatliju Pericu i gledaj Ivu ( akademca) Banca, a šumadinca ostavi nama koji ga razumijemo.

Branko
Gost
Branko
3 godine prije

Jesenjin o Americi u pismu prijatelju 1922. godine: “Šta da kažem o ovom najužasnijem carstvu malograđanštine koje se graniči sa idiotizmom. Osim fokstrota ovde nema skoro ničega, ovde žderu i piju i opet fokstrot. Čoveka ovde još nisam sretao i ne znam gde bih ga mogao naći. U najvećoj modi… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  Branko

Na Zapadu se u prvom planu vidi konzumentizam. To je lice, fasada koga sačinjava “krem”. Tačno je da su oni najglasniji, da određuju pravila ali suditi celom društvu na osnovu fasade nije dobro. Tada idemo u krajnosti i sami gubimo objektivnost postajući tako nesposobni za kvalitetno razmišljanje. Ne znam da… Pročitaj više »

čitalac
Gost
čitalac
3 godine prije

Još jedan od članaka iz sfere političke utopije – direktna demokratija, besplatno to i ono…. Što sad? Rješavati probleme sa metodama koje su se ne tako davno pokazale neuspješnima? Ah, u mladosti su svi komunisti i to je normalno. Ali ako čovjek ostari pa je još uvijek komunista – tome… Pročitaj više »

davor
Gost
davor
3 godine prije
Reply to  čitalac

Iako Marxa smatram uglavnom prosječnim do na trenutke nadprosječnim misliocem sa pečatom opasne londonske radionice nasilnih društvenih promjena a Churchilla smatram običnim nitkovom kriminalcem ratnim zločincem i hohštaplerom atlantskog neokonzervatizma, nesumnjivo je da rad drži čovjeka i definira čovjeka a temeljni dohodak bi trebao biti refleksija tog rada i samoostvarivanja… Pročitaj više »

čitalac
Gost
čitalac
3 godine prije
Reply to  davor

@davor u tvojem razmišljanju je jedan paradoks: “…nesumnjivo je da rad drži čovjeka i definira čovjeka a temeljni dohodak bi trebao biti refleksija tog rada i samoostvarivanja…” Temeljni dohodak nije nikakva refleksija rada jer ga svaki građanin dobije bez obzira radio ili ne. To je u svojoj suštini u suprotnosti… Pročitaj više »

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije
Reply to  davor

davor

Iako Marxa smatram uglavnom prosječnim do na trenutke nadprosječnim misliocem sa pečatom opasne londonske radionice nasilnih društvenih promjena a Churchilla smatram običnim nitkovom kriminalcem ratnim zločincem i hohštaplerom atlantskog neokonzervatizma, bravo davore…….

Ivo
Gost
Ivo
3 godine prije

Temeljni osobni dohodak je nespojiv s kapitalizmom jer smanjuje profit poslodavaca koji kontroliraju političare, tako da od toga nema ništa. Samo plaćeni trol može tvrditi takve nebuloze. Tko bi crnčio za 2.500 kn u plodinama ili konzumu, ako može taj novac dobiti i ostati kod kuće? U kapitalizmu to nije… Pročitaj više »

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  Ivo

Eh,L.Ivo (da stavim i drugi inicijal?),proziran si.

Ivo
Gost
Ivo
3 godine prije
Reply to  Alerik

odmori trolejbusu, sad će ti smjena…:)

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  Ivo

Cini se da je tvoja smjena pri kraju L.Ivo. Sutra cu ti pojasniti gdje grijesis i kako mozes biti bolji. Besplatno:)

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije
Reply to  Alerik

Prvo mora biti smjena u radnoj jedinici.

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  Ivo

Zašto ugledni L. Ivo nikad ne napiše autorski tekst? Ono što tu i tamo pročitamo, ne možemo nazvati autorskim jer je riječ o prepisivanju sa stranih portala. Ako tamo koji autor donese kakav zaključak o čemu, nama će ga L.Ivo prenijeti, a onda ga zapamtiti kao da je njegov. Pita… Pročitaj više »

Ivo
Gost
Ivo
3 godine prije
Reply to  Alerik

trudiš se trolejbusu, trudiš se. Gazde vam dižu standard, sad morate inteligentnije trolovati. Dobro je to.

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  Ivo

Ne, L .Ivo. Učim te, besplatno. Dajem ti poveznice (ne linkove), nudim informacije kako bi povezao stvari (svaki drugi s novinarskim instinktom bi napravio perfektan tekst o avionskim nesrećama kao egzekutorskom sredstvu globalnih centara moći nakon što mu kažem stvarni razlog odstrijela poljske elite). O temeljnom dohotku bi netko sposobniji… Pročitaj više »

First Last
Gost
First Last
3 godine prije
Reply to  Alerik

Kapital (konkretno Plodine) ima izbor, a radnik nema zato što (globalno) uvijek ima više onih koji traže posao nego što ga se nudi. Donja granica najamnine je ona koja ne proizvodi kritičnu masu nezadovoljnih, a koji bi mogli tražiti smjenu vlasti (ili sistema) institucionalno ili drukčije.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije

Mala opaska. Ruska Federacija je ogromna zemlja i nema tu nikakve direktne demokracije, nego raspodjela ovlasti između centra i republika, oblasti, općina itd, a ne da za svaki klinac zovu Moskvu. Potom, Aleksandar Dugin je beznačajni marginalac u političkom životu Rusije, i nije nikakav Raspućin, kako piše Jutarnji List, a… Pročitaj više »

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije

Na kraju, obzirom da ne može biti direktne demokracije, nego decentralizacije, zašto kao ostvareni primjer direktne demokracije ne uzmemo Gaddafijevu Libiju. Gdje su , bez nekakvih stranaka po uzoru na Zapad, općine, plemena, formirali lokalne odbore, a čelnik se birao tako da u selu dođu svi i pričaju i izaberu… Pročitaj više »

Miller
Gost
Miller
3 godine prije

U vezi Libije cu se sloziti…Gadafi je imao dobru ideju i finansijsku bazu kojom je to mogso ostvariti. I to je glavni razlog zasto je ubijen poput psa.Takve ideje ce se opet javljati…i opet ce Zapad gledati da u krvi ugusi sam zacetak takve ideje. I cak da uspije, ta… Pročitaj više »

Busola
Gost
Busola
3 godine prije

Ja se kladim na povratak socijalizma i neke vrste komunizma , samo bojim se da kapitalizam u svom urušavanju dobrano ne ošteti Zemlji nekim velikim ratom. Pratim malo i Zapad i Rusiju (Istok…) i vidim razlike kao između site-a logicno i index.hr , vecernji, dnevno… Na jednom site-u ljudi opisuju… Pročitaj više »

otpisani
Gost
otpisani
3 godine prije

“da bi Kremlj trebalo da donosi odluke vezane za bezbednost države i slično a da sve ostale odluke treba donositi na što nižem nivou!?!” (…sumnjam da je taj A. Dugin prijatelj Rusije i Putina ako misli to što je rekao) To je po meni nelogično, Vlast mora donositi odluke i… Pročitaj više »

Perun
Gost
Perun
3 godine prije
Reply to  otpisani

@otpisani može se natrag i može se modernizirati pa kako god to nazivali. Običan narod ne zanimaju parole nego da imaju mogućnosti za pristojan život. Onda je najveći problem bio negativna selekcija kadrova. Trebalo bi naći neku caku da se to riješi. Ja često volim reći teška nam je bila… Pročitaj više »

mars
Gost
mars
3 godine prije
Reply to  otpisani

@ otpisani – oštrouman, razložan i odličan komentar, po meni , ispravnih zapažanja. 10+

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  otpisani

otpisani, samoupravljanje je u teoriji prilično dobro – to je direktna demokratija u malom ali osim onoga što je rekao Perun (negativna selekcija kadrova) problem je bio i nedovoljan intelektualni potencijal male zajednice (tamo gde je bio dovoljan preduzeće je napredovalo) a iznad svega nedovoljna svest ljudi. Svi su bili… Pročitaj više »

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  shumadinac

Ne slazem se shumadinac da je model samoupravnog socijalizma relativizirao odgovornost , odgovornost su relativizirali neodgovorni , korupcijom prozeti i pokvareni ljudi koji su metastaza svakog drustvenog uredjenja .To potvrdjuje i stanje drustva danas a koje vec 27 godina nije samoupravni socijalizam vec demokracija i kapitalizam , i gdje smo… Pročitaj više »

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

@Georgij Ž. Da je barem tako jednostavno. Nije nas uništila promjena društvenog uređenja. I nije (samo) greška u kapitalizmu. Npr. I Švicarska ili Austrija su kapitalističke zemlje. I tu svaka sličnost sa nama prestaje. One su pravne i uređene zemlje a mi korumpirane i u rasulu. A o mentalnom sklopu… Pročitaj više »

Zigi
Gost
Zigi
3 godine prije
Reply to  otpisani

Ima puno razloga zašto je samoupravljanje došlo do svog kraja i slažem se da u ovom trenutku nije opcija i da momentalno treba tražiti druga riješenja.Već sam negdje komentirao na tu temu pa da ponovim samog sebe, a to je da se takav oblik uređenja ubraja u viši nivo upravljanja… Pročitaj više »

otpisani
Gost
otpisani
3 godine prije
Reply to  Zigi

Drago mi je da ima toliko komentatora koji promišljaju i stvari vide na logičan i razuman način. Zigi je u svojem viđenju da je samoupravni soc. viši stupanj organizacije društva, u stvari i otkrio razlog za propast istoga u našoj bivšoj državi. Na žalost taj eksperiment kojega smo živjeli 45… Pročitaj više »

davor
Gost
davor
3 godine prije

Kao što piše kolega Laki prije svega je duhovni vođa današnje Rusije Aleksandar Solženjicin, kao i duhovna sjena i zavjetrina nekadašnjeg istočnonjemačkog KGB-ovca a danas meni a vjerujem i mnogima omiljenog ako ne i najdražeg političara na svijetu i “globalnog fenomena” kako reče Maradona 🙂

davor
Gost
davor
3 godine prije

Svakako je da Putin je u rano doba Busha još “pekao zanat” dok je već u doba Obame potpuno politički sazrio i danas i sutra živi političku renesansu kako on tako i čitavi slobodoumni svijet. Najdraža promo slika 21.stoljeća (a ujedno i rad njujorških aktivista) mi je onaj kolaž u… Pročitaj više »

davor
Gost
davor
3 godine prije

Osobno držim da je kreacijom i ulozima u medijske kuće kao RT i slične ideološki rat potpuno prigušen i globalni pogled većim dijelom objektiviziran, jer je Rusija, prihvaćajući bezuvjetno da je engleski današnji lingua franca (kao što je nekad u doba Tolstoja bio francuski) dala legitimni kredibilitet ideji kapitalizma, ali… Pročitaj više »

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Druze Sumadinac izvor dualizma je u apsolutu, odnosno jedino dualizam moze stvoriti nesto novo ili oplemeniti staro, na taj nacin konkretno ja shvacam odnos Amerike i Rusije . Naime u odnosima Amerike i Rusije kao naroda, drzava ili entiteta ideologija igra samo prizemnu i sporednu ulogu za siroke mase ,… Pročitaj više »

VladoGrozny
Gost
VladoGrozny
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Pa Sretna ti ova Nova druze Zukov, i da ih imas jos mnogo ispunjenih i sretnih!
I naravno svim ljudima 🙂 Opcenito !

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  VladoGrozny

Hvala druze Grozny i ja tebi ,komentatorima i opcenito portalu logicno isto to zelim ….sve najbolje u 2018 g, da nas posluzi zdravlje i ne napusti vjera u bolje sutra , ovaj portal trebamo cuvati kao zjenicu oka , jerbo u danasnja vremena covjek vise nema sa s kim prebiti… Pročitaj više »

jozo
Gost
jozo
3 godine prije

Direktna demokracija ili njen početnij stadij. Nema Sabora, tj. parlamenta i jednom tjedno svi državljani se logiraju preko mobitela i glasuju o zakonima ili drugim bitnim odlukama. Naravno bitno je što će biti dano na takve “tjedne referendume” i tko će imati u rukama medije i zastupati pro-kontra stavove, Tehnički… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik