fbpx

Pentagon do kraja 2018. mora razviti plan kako ratovati protiv Kine i Rusije

Nakon nuklearnog rata

Američki portal Defense News je razgovarao sa zamjenikom zapovjednika Glavnog stožera američkih oružanih snaga, generalom Paulom J. Selvom, kako bi izgledao rat protiv Kine i Rusije.

“Bilo koja bitka s Kinom, ako bude, bit će u velikoj mjeri pomorska i zračna”, rekao je general Paul J. Selva, dok bi se vojni sukob s Rusijom će se odvijao u zraku i na kopnu.

General je istaknuo kako bi s Rusijom moglo biti i pomorskih bitaka, jer da bi se došlo do Rusije treba prijeći Atlantik. Uz Rusija i Kinu, SAD vide prijetnju u Sjevernoj Koreji, Iranu i terorizmu. Ranije je američki predsjednik Donald Trump pred Kongresom govorio o “stanju nacije” i izjavio kako Kina i Rusija prkose američkim interesima i gospodarstvu, što čine i “odmetničke države” i militanti terorističkih skupina.

Naravno da je posao američkog Ministarstva obrane predvidjeti moguće scenarije za obranu zemlje od potencijalnog agresora. Međutim, Rusija i Kina, barem za sada, nisu iskazali nikakvu namjeru da vojno napadnu ni SAD, niti bilo kojeg američkog saveznika. Što se tiče Irana, ta zemlja ima obrambene kapacitete, ali ne i ofenzivne, barem ne u toj mjeri da zarati protiv američke vojske, kojoj bi se pridružili Izrael, Saudijska Arabija i neki europski saveznici. Dakle, ova opcija također nema smisla, kao ni napad os strane Sjeverne Koreje.

O globalnom terorizmu i kako je nastao, mogućnost da se ugroze američki interesi i sigurnost američkih građana je minimalna, što mogu učiniti samo “usamljeni vukovi” poput braće Carnajev tijekom maratona u Bostonu, jer su ISIL, Al-Qaede, Libijska islamska borbena skupina (LIFG), Ansar Al-Sharia i druge terorističke organizacije ionako stvorila CIA.

Međutim, Pentagon je u početnoj fazi “redizajniranja snaga” zbog izazova koji joj prijete od strane Rusije i Kine, priopćio je u utorak drugi čovjek u američkom vojnom zapovjedništvu.

Nedavno objavljena Strategija nacionalne obrane je navela glavne prijetnje američkoj sigurnosti, a general Paul J. Selva je pojasnio kako se pentagon misli braniti od tih “neprijatelja”, prije svih Kine i Rusije.

“Oni nisu isti. Postoje dva posebna suparnika s kojima se moramo baviti. Elementi u strategiji se preklapaju, ali oni nisu isti”, rekao je američki general.

Osnovni način sukoba ovisi o tome tko će biti uključen u borbu.

Nimitz - nosač zrakoplova
FOTO: Nosač aviona klase Nimitz sa pratećim brodovima

“Bilo kakva borba s Kinom, ako bi do nje došlo, bile bi uglavnom pomorske i zračne borbe. To ne znači da vojska i mornarički korpus ne bi imali svoje mjesto. Ali kad razmišljate o tome kako bi se razvijao potencijalni sukob s Kinom, on vjerojatno uključuje značajan doprinos mornarskih i zračnih snaga, a vojska i mornarički korpusi bi bili element podrške u toj borbi”, rekao je general.

Nasuprot tome, “glavni problem u Rusiji su uglavnom borbe u zraku i na kopnu”.

“Ali ove snage mora podržati naša pomorska komponenta, jer ne možete doći do Rusije i ne možete doći u Europu u velikoj mjeri bez tranzita preko sjevernog Atlantika. To znači da bi se pomorska borba vodila za dobivanje prednosti na kontinentu, ali sama borba bi se kasnije vjerojatno vodila u zraku i na kopnu”, pojašnjava general Selva.

General je istaknuo kako je prema novoj Strategiji nacionalne obrane “Rusija identificirana kao globalni izazov”, a planovi Pentagona predviđaju da se uklone ruske prijetnje Europi.

Pentagon se fokusirao na ono što zove “Prijetnjom 4+1”,  odnosno Rusiju, Kinu, Sjevernu Koreju, Iran i terorizam.

“Za Sjevernu Koreju je lakše planirati, jer je Pyongyang skoro sve svoje vojne sposobnosti stekao kupnjom vojne opreme iz Rusije ili Kine, što znači da planiranje protiv ove dvije zemlje istovremeno pokriva i odmetničku nuklearnu državu”, rekao je general.

Iran je, međutim, složeniji, jer je geografija u Iranu toliko različita da ćemo vjerojatno morati razviti neke nove sposobnosti. Ne mogu vam reći ništa u ovom trenutku za Iran, koji se izrazito razlikuje od Rusije ili Kine”, nastavlja zamjenik zapovjednika Glavnog stožera američkih oružanih snaga.

Zbog fokusiranja na velike konkurentne sile, general Paul J. Selva radi na izgradnji “globalnog plana za kampanju” protiv Rusije i Kine, ocjenjujući koje borbene skupine američke vojske koristiti, kome dati zapovjedništvo nad njima, ali i nad koordinacijskim tijelom za provođenje plana u slučaju sukoba,. piše Defense News.

Potrebno je shvatiti koji je najvjerojatniji scenarij i kako unutar Pentagona uložiti napore u skladu s tim glavnim izazovima. General Selva je naglasio kako će ti izazovi biti dio nove Nacionalne vojne strategije, za koju se očekuje da će biti gotova prije kraja godine.

Naravno, general postavlja pitanje ima li dovoljno sredstava za ove pripreme i da se osigura obrana i od Kine i Rusije.

“Ako to ne bude dostupno, onda ćemo o riziku obavijestiti državnog tajnika, predsjednika i američki narod. Morat ćemo otići kod državnog tajnika i predsjednika i reći: “Mi riskiramo u ime američkog naroda, jer mi ne možemo obaviti sve ove zadaće. Možemo ili pronaći sredstva kako bismo izvršili ove zadaće, ili možemo drugačije artikulirati rizike.”

“Oni protiv Pentagona neće igrati fer i neće ići jedan na jedan”

Iranska mornarica
FOTO: Iranska mornarica

Andrew Hunter, analitičar Centra za strateške i međunarodne studije, slaže da Pentagon o Kini i Rusiji treba razmišljati kao zasebnim prijetnjama, li primjećuje da postoje zajednička u ova dva izazova.

“U oba slučaja je primaran za pristup trenutnoj situaciji i sposobnosti pronalaženja ljudi na bojnom polju, te sposobnosti da zapovjedništvo i nadzor  uspostave i provedu u vrlo kratkim vremenskim okvirima”, rekao je Hunter, dodavši kako je široki spektar C4ISR, koji objedinjuje zapovijedanje, nadzor, komunikacije, elektronički i obavještajni rad i izviđanje, područje u koje Pentagon rutinski ulaže.

Andrew Hunter također upozorava “kako ne treba očekivati da će Kinezi ili Rusi u ratu igrati fer” i da će protiv Pentagona “ići jedan na jedan”.

“Hoće li pokušati provesti izravan napad na američko ratno zrakoplovstvo? Pretpostavljam da to vjerojatno neće učiniti, jer bi za njih to vjerojatno bio gubitak prednosti. I oni su vjerojatno prepametni za takvo što. Pretpostavljam da će naći način da dođu k nama i nešto što je bila naša čvrsta prednost tako postaje farsa”, zaključuje Andrew Hunter.

Zanimljivo je da ni general Paulom J. Selvom, ni Andrew Hunter nisu jasno govorili o mogućem zajedničkom vojnom djelovanju Rusije i Kine, iako je i tu mogućnost teško isključiti, prije svega jer se interesi ove dvije zemlje duboko isprepliću, prije svega u ekonomskoj sferi, što automatski podrazumijeva i suradnju u području obrane i sigurnosti. Hunter je rekao “kako Moskva i Peking u ratu protiv Pentagona neće igrati fer i neće ići jedan na jedan”, ali nije rekao hoće li tražiti regionalne saveznike ili to znači da će udružiti snage u hipotetskom ratu protiv Sjedinjenih Država.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
66 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
čitalac
Gost
čitalac
3 godine prije

“Dakle dečki, ako želite pobjediti morate zabiti barem jedan gol više nego protivnik…”
Tako nekako je sir Oliver objašnjavao momčadi u “Sportska afera”.

Sarka
Gost
Sarka
3 godine prije
Reply to  čitalac

Necete se ljutiti na korekciji, ali ta legendarna umotvorina kaze: Ako zelis pobijediti- ne smijes izgubiti. I nisam siguran da li je to Sir Oliver ili natpis na Grunfovoj majici. Clanak: dobro, a sta oni misle ako krenu jedni na druge? Da ce izvaditi sablje pa kao u Sekspirovim djelima,… Pročitaj više »

čitalac
Gost
čitalac
3 godine prije
Reply to  Sarka

@Sarka – Naravno da ne, drago mi je što to obojica čitamo.To je ipak rekao Sir Oliver, imam sve Alan Ford stripove doma. Sinoć sam pogledao, rekao je i jedno i drugo. A govor na sahrani prethodnog trenera (na terenu!) je zakon…. Lijep dan želim

Kajzer Soze
Member
Kajzer Soze
3 godine prije
Reply to  čitalac

Da vas ispravim obojicu 🙂 Broj 1 je to rekao :

comment image

Alen
Gost
Alen
3 godine prije
Reply to  Kajzer Soze

Nema boljih TnT

čitalac
Gost
čitalac
3 godine prije
Reply to  Kajzer Soze

“Ako želiš pobjediti, ne smiješ izgubiti” je također i tu. Ali je i tamo.

https://www.youtube.com/watch?v=qyKX5YT9Ows

Petar Veliki
Gost
Petar Veliki
3 godine prije

Ovo su monumentalne budalaštine za pranje mozga naivnim ovcama. Istog trena kad bi amerikanci formalno najavili rat ili počeli vojne operacije preko svojih Nato pudlica Rusija bi izpalila sve svoje nuklearne rakete protiv njih. To stoji u njenoj najnovijoj i javno objavljenoj vojnoj doktrini. Da o Dead Hand sistemu ni… Pročitaj više »

Wswsws
Gost
Wswsws
3 godine prije
Reply to  Petar Veliki

kratak,, jasan i tocan komentar.

Bill Clinton
Gost
Bill Clinton
3 godine prije
Reply to  Petar Veliki

Nedvojbeno se slažemo s tobom; no, istovremeno u čudilu zbog ovakvih tekstova, posebno na naslovnoj ilustraciji!

Kažun
Gost
Kažun
3 godine prije

Pa,tko vas tjera preko Atlantika,ostanite gdje jeste i ne provocirajte.
Je,vi ste poznati po fer borbi jedan na jedan!!!!!!

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Kažun

Da javili se pravi, upravo. Čuj jedan na jedan. da , ako je u pitanju drvena Sadamova vojska U odnosu na NATO, mislim. Čak i Gadafijeva, koji je jako malo ulagao u vojsku.

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  Kažun

Traže pare od kongresa da prokopaju tunel ispod Atlantika i iznenade Ruse.

igi
Gost
igi
3 godine prije

…gomila budaliština…kao da se djeca igraju rata;…nitko od tih kvazi stručnjaka nije razvio scenarijo hipotetskih nuklearnih udara po industrijskim središtima u USA i posljedice anarhije zbog gubitka kontrole u društvu koje je duboko podjeljeno po rasnoj i socijalnoj razlici…pitam se što bi se desilo u velikoj jabuci da nestane struje… Pročitaj više »

onaj najgl.......veći Dalton
Gost
onaj najgl.......veći Dalton
3 godine prije
Reply to  igi

Direktor CIA je pred kongresnim odborom rekao da je dovoljno 108, brojem i slovima, ruskih raketa da paraliziraju 80 posto teritorija SAD, nakon čega bi uslijedila panika. Ali ni to nije bitno. U priču o tome da SAD nemaju planove za ovo i ono je priča u koju ne vjerujem… Pročitaj više »

Riddick
Gost
Riddick
3 godine prije

Nuklearni rat je rat bez pobednika , sada vec klima je poremećena , egzistencijalni resursi i ekonomija ne stabilni svaki dodatni rat stvara višestruke probleme .
U nuklearnoj razmeni svi gube rat.

Željko
Gost
Željko
3 godine prije
Reply to  Riddick

@ Riddick OK, u pravu ste! Ali ako bi mene netko napao i ja imao mogućnost obrane nuklearkama upotrijebio bi ih odmah jer ako ja idem k vragu ide i taj što me je napao, fer, moralno i pošteno zar ne?

Riddick
Gost
Riddick
3 godine prije
Reply to  Željko

Da apsolutno si u pravu Željko , mada mislim da neće doći do nuklearnog armagedona , donosioci odluka nisu toliko ludi da stave tacku na ceo svet i da zavrse sa istorijom.

Alen
Gost
Alen
3 godine prije

Meni ovo zvuci.kao humoristicni talkshow… Plus malo kmecanja.za pare : “Ako to ne bude dostupno, onda ćemo o riziku obavijestiti državnog tajnika, predsjednika i američki narod. Morat ćemo otići kod državnog tajnika i predsjednika i reći: “Mi riskiramo u ime američkog naroda, jer mi ne možemo obaviti sve ove zadaće.… Pročitaj više »

Mölltaler
Gost
Mölltaler
3 godine prije

Amerikanci su kao uvijek išli fer jedan na jedan. Čak i protiv deset puta slabijeg protivnika nisu išli jedan na jedan.

Riddick
Gost
Riddick
3 godine prije

Vi ste gospodo postali tromi i spori u zadnje vreme na sve i svakoga se žalite a nekad je bilo “we are going to unleash fire and fury” , smešno je videti svetskog hegemona kako se žali na nekoga umesto da reši probleme. To su osetile neke druge zverke u… Pročitaj više »

Ive
Gost
Ive
3 godine prije

USA i Pentagon je zvijezda pada lica, zvijezda koja gasne i koju ce uskoro progutati crna rupa, koja svojom mudrom politikom ima vise neprijatelja do prijatelja.

Mirko i Slavko
Gost
Mirko i Slavko
3 godine prije

“Oni protiv Pentagona neće igrati fer i neće ići jedan na jedan”

Sram ih bilo.

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  Mirko i Slavko

“Ja i tata sami a njih dvojica” 🙂

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije

A sta su do sada radili?

kladionicar
Gost
kladionicar
3 godine prije
Reply to  Sinisa

@Sinisa… isto sto i sada najavljuju. Razvijali planove, ali sa svakim novim planom dolazili do zakljucka da to nije “ono pravo”. I misljenja sam da ucinkovit plan za koji bi mogli reci “e to je ono pravo”, protiv udruzenih Rusije i Kine jednostavno nije moguce razviti.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Sa svake godine 500 – 600 milijardi budžeta. Stvarno neobjašnjivo.

Šlomi
Gost
Šlomi
3 godine prije

Ovo je obicno trabunjanje koje nema veze s mozgom i nije vrijedno komentara a ne znam zato ovakve gluposti uopce plasirate bacate udice kao da pecate a niste ribolovci kao da ješkate ljubitelje Rusije a što ćeVam to

Weteran
Gost
Weteran
3 godine prije

“Jedan na jedan” je sportski i fer na šta su navikli njihovi generali?!
Jedan NATO na jednu Srbiju !

kladionicar
Gost
kladionicar
3 godine prije
Reply to  Weteran

@Weteran…ili po onoj “ko o cemu – vojnik o skracenju, kurva o postenju”.

Libanezer
Gost
Libanezer
3 godine prije

Bilo koja bitka s Kinom,ako bude,bit će uzaludna. Da skaratim

Mate
Gost
Mate
3 godine prije

odnos vojnih efektiva je 6:1 u korist SAD prema Rusiji. Jeli to jedan na jedan?

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  Mate

Vrlo diskutabilna teza. Pogotovo ako uzimamo u obzir da su ruske snage koncentrirane u Rusiji i bližoj okolici, a američke razasute preko svih mora i kontinenata. Logistička noćna mora… no svejedno, ti ratni planovi su ionako price za malu djecu tj. američki narod.

Majk Majers
Gost
Majk Majers
3 godine prije

Price za zastrasivanje onog glupog dijela stanovnistva te opravdanje za povecanje ionako abnormalno vojnog budjeta

lima
Gost
lima
3 godine prije
Reply to  Majk Majers

Upravo to. sva druga trabunjanja su bespredmetna.

lima
Gost
lima
3 godine prije
Reply to  lima

Sve se svodi na: Zastraši pa vladaj

Piamonte
Gost
Piamonte
3 godine prije

Jeb..t. ce vam kinezi madre. Ako vam je malo sexa sa kinezima nastavite sa rusima. Koji kretenizam. Jadan americki narod sta placa napaljene strarce u tv igricama

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
3 godine prije

Za portal koji prati vojne aktivnosti, američki general dao nekakav poluintervju. Ništa prirodnije. Pitanja nikakva, odgovori nikakvi. Kakav bi bio rat protiv Rusije? A što je mogao reći, osim onih par fraza koje jest. Valjda svaka vojska na svijetu ima obrambene planove te nekakve scenarije u kojima bi morali djelovati… Pročitaj više »

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
3 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Treba se bez rata boriti protiv Pantagana!

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
3 godine prije
Reply to  Umpah Pah

Pa…mnogi od nas se bore svakog dana. Rade, zarađuju, plaćaju račune, odgajaju djecu, brinu o roditeljima i ne ratuju ni s kim. Samo na prvi pogled. Danas je ekonomija (vjerojatno je to i prije bila) također jedan oblik rata. Danas se zemlje ne okupiraju vojno, okupiraju se trgovačkim lancima, financiranjem… Pročitaj više »

lima
Gost
lima
3 godine prije
Reply to  Umpah Pah

To se zove hladni rat.

Nena
Gost
Nena
3 godine prije

Koji bolesnici!! Prestrašno.

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije

I nije tačno da Iran nema ofanzivnih sretstava – zar ne prete Americi da će im se prošetati krstaricom uz obale 🙂

“…ocjenjujući koje borbene skupine američke vojske koristiti, kome dati zapovjedništvo nad njima…” – zapovedništvo obavezno dati Talijanima. Da bude bar neke koristi.

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  shumadinac

Šta bi reko onaj talijanski poručnik iz Allo Allo – “Brava Italian solidiers”…

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  Čardak

🙂

Arnold
Gost
Arnold
3 godine prije

Ma mos mislit koliko ameri mogu naudit narodnoj republici kini…slobodarski kineski zmaj bi ih smazao za dorucak…amerika i engleska bit ce zemlja proleterska

lima
Gost
lima
3 godine prije
Reply to  Arnold

Kada.

Arch
Gost
Arch
3 godine prije
Reply to  lima

Već su. Vidi definiciju proletera!

Pantagana
Gost
Pantagana
3 godine prije

Ludilo poprima biblijske razmjere.Sve preko 40 god treba u prisilnu penziju. I obavezno testiranje kod psihologa.

lima
Gost
lima
3 godine prije
Reply to  Pantagana

U penziju od 40. Tooo.

Weteran
Gost
Weteran
3 godine prije

Kina protiv SAD nema nikakve šanse! Ni teoretske. SAD bi paralisali Kinu za 48 sati. Rusi su druga priča?! Ne dobija bitku armija koja je veća i jača, već vojska koja u tački dodira ima prednost – rekao je veliki Pruski general. Ozbiljan i direktan rat NATO i Moskve počinje… Pročitaj više »

Alen
Gost
Alen
3 godine prije
Reply to  Weteran

Hajd malo to detaljnije pojasni ako nije problem.

Weteran
Gost
Weteran
3 godine prije
Reply to  Alen

Vidi Kinu, i nadji gde može da izadje, a da ne naleti na Američki nosač! Nosači su: Koreja Južna. Japan, Tajvan, Filipini,…. Kina ne može da mrdne. zato i traži kopneni “Put svile”! Niko nema nameru da se iskrcava u Kinu, ali su Kinezi idealni da ih sa malo efektive… Pročitaj više »

Mercury
Gost
Mercury
3 godine prije
Reply to  Weteran

@ Weteran A poanta toga bi bila? Kina ima oružja da potopi cijelu Američku flotu te sravna okolne saveznice SAD-a. JK bi pala u 10 dana. Ti zbilja misliš da bi Ameri bacili sve svoje saveznike u vodu da pokušaju dugotrajnim ratom iscrpiti Kinu, a kada se nakon 50 godina… Pročitaj više »

Weteran
Gost
Weteran
3 godine prije
Reply to  Alen

Ne mogu da se setim koji je Prus to rekao! Pojednostavljeno: Dva vojnika mogu da pobede armiju, ako dobijaju jednog po jednog!

Weteran
Gost
Weteran
3 godine prije
Reply to  Alen

Za Island je zgodniji globus? Put iz SAD za Evropu ide preko Islanda. To je i u tekstu rečeno (Severni Atlantik). Moskva (od Staljina) ima plan invazije na Keflavik. Preventivno! Presečeš Atlantik, i ovi u Evropi mogu da sviraju u frulu. Ali, toda već treba sa svima se izmiriti, oprostiti,… Pročitaj više »

Piretis
Member
Piretis
3 godine prije
Reply to  Weteran

@Weteran- U pravu si za Kina vs SAD. No pitanje je što bi pobjednik s tom pobjedom. Okupirati Kinu je nemoguće a i suludo, vratiti ju u srednji vijek besmisleno, eliminirati kao ekonomskog suparnika preskupo. Osim toga što ako se konvencionalni rat pretvori u nuklearni? Kako ćemo znati pobjednika? Mišljenja… Pročitaj više »

citam \"logicno\" , logicno razmisljam
Gost
citam \"logicno\" , logicno razmisljam
3 godine prije

Da se razumijemo, sve vojske svijeta prave planove odbrane i napada. Ali su to onda strogo cuvane vojne tajne.Ovo iznosenje u javnost, moze imati za cilj, zastrasivanje svog naroda i saveznika da bi se namakle pare za vojno industriski kompleks amerike.Pa i receno je saveznicima u NATO-u da moraju povecati… Pročitaj više »

tuf
Gost
tuf
3 godine prije

Ovakvi članci s raznim militarističkim scenarijima su postali gotovo svakodnevica u američkom medijskom prostoru. Valjda im publika voli maštati. Jer na terenu nisu uspjeli poraziti ni daleko manje vojske od ruske i kineske. Jedan od jačih štoseva, koje je gorenavedeni zamjenik zapovjednika trebao sačuvati za 1. travnja, je kopnena borba… Pročitaj više »

Spektator
Gost
Spektator
3 godine prije

Na prvu reagiram “Koji su to bolesnici!”, no kad bolje razmislim to je borba za 700 mlrd USD vojnog budžeta. Nema većih poslova na planeti. Zbog toga ovo stalno podgrijavanje sukoba i stvaranje neprijatelja. S druge strane, to je ujedno i ekonomski rat radi iscrpljivanja konkurenata.

HEKPCT
Gost
HEKPCT
3 godine prije

“Velika” Amerika preko noći se urušila kao kula od karata. Pad je zapanjujuć.

Prvi od 7
Gost
Prvi od 7
3 godine prije

Nisam pročitao članak do kraja jer je prepun gluposti. Ova vucibatina bi najprije trebala reci tko bi mogao koga prvi napasti,ali zna kome se obraca pa moze prodavati kvazi strategiju. Samo da dodam,kad smo vec kod vojne strategije,Kina ima (neznam hocu li pogriješiti broj) oko mulijun vojnika koji duze samo… Pročitaj više »

Sunseeker
Gost
Sunseeker
3 godine prije

Pa da li su ovi usranjci više normalni?! Pukli su ko kokice kao i hr vlada…..neka zaraza je u zraku izgleda

Brainstorm
Gost
Brainstorm
3 godine prije

sankcije slabo djeluju, projekt kalifata propada (ovovjeki hitler-nazi projekt), obojena revolucija i “demokratski” prevrat se nisu pravo zahuktali, projekt ukrajina namijenjen prvenstveno iscrpljivanju i demonizaciji se pokazuje nedostatnim. sto ostaje americi? mislim da je za ameriku najbolje da ceka na tehnoloski skok. moraju smisliti nesto novo a to ce da… Pročitaj više »

NSU
Gost
NSU
3 godine prije

Izgleda da je i u Americi za dobit čin generala dovoljna C kategorija!

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije

Sve ovisi što žele žreci u budučnosti koju oni pišu krvlju zemljana milenijima. Pošto su do sads slijedili religiozne usude, koji projektiraju pojavu spasitelja (mjerodavna je alegorija od Krste Papića film Izbavitelj po eseju Adgara Alana Poa) i nastanak grosse ukupiren palestineze koja će naslijediti njihovog sadašnjeg kaubojskog konja za… Pročitaj više »

...još nešto...
Gost
...još nešto...
3 godine prije

….svjesni su NATO-vi Bildenbergovci, da konvencionalno više ne pali. Nuklearno bi i njima spalilo guzicu, kuću i travu, pa sad kao fol razmišljaju o novim revolucionarnim doktrinama, taktikama i tehnikama. Međutim ispod stola odavno mućkaju nove biohazard smjese prema genotipu i ostalim bio-s*anja markerima. Ako štogod, kojim slučajem preživi, njihov… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik