Iako se u zajedničkoj deklaraciji NATO pakta Rusija navodi kao jedna od tri glavne prijetnje savezu, njemački mediji pišu kako glavni protivnik Sjevernoatlantskog saveza nije Rusija, već Kina. Prema zajedničkoj deklaraciji, koju smo objavili u analizi posvećenoj upravo završenom NATO summitu u Londonu, tri glavne prijetnje su Rusija, Kina i međunarodni terorizam, čine su čelnici NATO pakta dvije svjetske velesile svrstali uz bok Al-Qaedi i Islamskoj državi i njihovim organcima u svijetu.
Međutim, atlantistički i „uvijek na liniji“ njemački list Die Welt navodi kako u vojno-političkom bloku ne postoji konsenzus o ulozi Kine. Sjedinjene Države zemlju smatraju neprijateljem, a Njemačka i Francuska ne podržavaju taj stav, prije svega zbog šansi koje Kina nudi kao trgovinska velesila.
Die Welt piše „kako Njemačka i Francuska podcjenjuju opasnost koju predstavlja Peking, koji želi kupiti politički utjecaj u Europi ulaganjem u njeno gospodarstvo.“
„Kina uspješno radi na širenju svog utjecaja na svjetske oceane i može steći kontrolu nad ključnim međunarodnim plovnim rutama“, upozorava njemački list.
U članku se ističe i vojna moć Kine, koja je toliko dobro naoružana da uloga Sjedinjenih Država kao sile koja će jamčiti sigurnost zemalja poput Australije, Južne Koreje i Japana postaje sve dvojbena.
Autor zaključuje kako zbog ovakvog pristupa Pariza i Berlina to može imati dramatične posljedice za sigurnost i dobrobit Europe.
Handelsblatt: „Trump treba pozvati Rusiju u NATO“
Podsjetimo da su njemački mediji u srijedu čak savjetovali Donalda Trumpa da pozove Vladimira Putina u NATO.
“Prije 50 godina je Willy Brandt radikalno promijenio pogled demokratskog svijeta prema Rusiji. Njegova istočna politika omogućila je realnu politiku prema Moskvi. Danas Europa nema predvodnika. Dok Njemačka čeka razdoblje nakon Angele Merkel, a Velika Britanija se oprostila od geopolitičkog razmišljanja zbog Brexita, samo je francuski predsjednik Macron spreman razmišljati široko”, piše njemački Handelsblatt.
Napominju se da francuski čelnik “skreće pozornost na alarmantnu situaciju s europskom sigurnošću i zahtijeva novu sigurnosnu arhitekturu između Europske unije i Rusije”. Ističe se i da bi “europska sigurnosna arhitektura, zajedno s ruskom obrambenom arhitekturom, označila kraj NATO-a”.
Handelsblatt piše kako Macronove izjave “izražavaju zabrinutost da u sljedećoj krizi Amerikanci više neće mogu pomoći Europi”.
„Ovo je prilika da Trump inicira novu politiku SAD-a na istoku Europe, koja bi se temeljila na zdravom razumu, a ne na poželjnom razmišljanju. Trebao se odlučiti na povijesni korak i pozvati Rusiju da postane članica NATO-a, a Putin će se zauzvrat obvezati na zaustavljanje svoje agresije na Ukrajinu“, pišu gostujuća profesorica za međunarodne odnose sa Sveučilišta u Pekingu Margarita Matopulos i bivši britanski ministar za Europu Denis MacShane.
„Odlučivši se na takav korak, čelnik Bijele kuće bi mogao otvoriti novo poglavlje u rusko-američkim odnosima i učvrstiti novi mirovni savez s Rusijom u kojem će Amerikanci i Rusi preuzeti odgovornost za europsku sigurnost”, tvrde Margarita Matopulos i Denis MacShane.
Navode i da bi novi “mirovni savez” značio transformaciju NATO-a u “transatlantsku sigurnosnu organizaciju iz Vladivostoka do Lisabona”. Osim toga, to bi omogućilo “nastavak pregovora o nuklearnom razoružanju”.
„Također, transatlantski obrambeni savez s Rusijom mogao bi postati dio budućeg trilateralnog dijaloga između Washingtona, Moskve i Pekinga, budući da ove tri nuklearne sile imaju posebnu odgovornost za mir u XXI stoljeću”, nastavlja njemački list.
Za uspjeh takvog saveza, prema mišljenju spomenutih stručnjaka, potrebna je diplomacija u “Normanskom formatu”. Štoviše, provedba Sporazuma iz Minska iz 2015. godine je obvezna.
“Ukrajinski predsjednik Zelenski trebao bi signalizirati da će Kijev priznati aneksiju Krima od strane Rusije u zamjenu za ruski pristanak na povratak Donbasa u Ukrajinu bez davanja posebnog statusa tim regijama. Taj put bio tako bio očišćen ukidanjem sankcija protiv Moskve i povratkom Rusije u klub G7 kao osmi sudionik“, navodi se u članku.
Također, ovo “novo svjetsko savezništvo“ bi objedinila i sigurna vojna potpora europskoj sigurnosti od strane Washingtona i Moskve, kao i „načela međusobnog poštovanja, jednakosti i pravde”. Stvaranje takve asocijacije “zadovoljava strateške interese Sjedinjenih Država, Europe i Rusije, jer će ojačati transatlantski savez tako što će Moskva biti jamac europske sigurnosti, a ne neprijatelj”.
Rusija u NATO paktu vidi samo prijetnju
Usprkos nekim, uvjetno rečeno, „razumnim razmišljanjima“, jasno je da Moskvu ovakav prijedlog ne može interesirati. Krim je ionako ruski, sankcije ne nanose znatnu štetu ruskoj ekonomiji, a Moskva nema nikakvih motiva da izdvaja sredstva za obranu Europe, a plan Margarite Matopulos i Denisa MacShanea kao da ide u tom smjeru. Odricanje milijuna ljudi u Donbasu, za Rusiju također ne dolazi u obzir.
Osim toga, Vladimir Putin je nazvao širenje NATO pakta potencijalnom prijetnjom sigurnosti Rusije, a Sjevernoatlantski savez radi upravo na tome.
Ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je da zastarjeli blokovski stereotipi NATO pakta u modernom svijetu ne mogu biti instrument suradnje.
“Blokovski stereotipi u razmišljanju proteklih godina ne mogu biti dobar alat za pronalaženje i donošenje učinkovitih odluka u uvjetima modernog svijeta koji se brzo mijenjaju”, rekao je Putin na sastanku o razvoju mornarice.
“U isto vrijeme, više puta smo izrazili spremnost za suradnju s NATO paktom. Pokazali smo spremnost za zajedničko suprotstavljanje stvarnim prijetnjama, uključujući, kao što znate, međunarodni terorizam, lokalne oružane sukobe, opasnost nekontroliranog širenja oružja za masovno uništenje”, dodao je ruski predsjednik.
Uz to, rekao je da približavanje NATO-a ruskim granicama prijeti ruskoj sigurnosti.
“Danas smo dužni polaziti od činjenice da su širenje NATO-a i razvoj njegove vojne infrastrukture u blizini ruskih granica potencijalne prijetnje sigurnosti naše zemlje”, rekao je Putin.
Ruski je predsjednik podsjetio da je NATO pakt stvoren kako bi se suprotstavio Sovjetskom Savezu.
“Sada, kao što znate, nema Sovjetskog Saveza, nema Varšavskog pakta, odnosno vojnog pakta koji je stvoren kao odgovor na stvaranje NATO-a. Ali NATO ne samo da postoji, nego se i razvija. U vrijeme njegovog stvaranja je savez obuhvaćao 12 država, sada 29, a ukupna vojna potrošnja zemalja saveza iznosi više od 70% ukupne svjetske vojne potrošnje”, rekao je Vladimir Putin i zaključio ovu temu.
Hahaha, kažu oni kojim upravlja crna ruka tame a koja svako stoljeće šalje raju na sjeću rusa u Rusiju…………….
Sta je ovo danas,Putinovic iskace iz pastete.Pokusaj obaranja rekorda u igri zvanoj putinomanija.😂
Da bi ubrzano ušao u EU prvi stepenik je članstvo u NATO! Nisam čitao text, jel to ovi predlažu?
”Dabogda živjeli u zanimljivim vremenima!”
stara kineska kletva
P.S.
Istina je…. do sada jedina poznata zamjena za laž…
Samo se ne loviti u kolo sa Amerima. To je totalna pušiona.
Najbolje da sve države svijeta uđu u NATO pakt, tako bismo izbjegli sukobe.
Ako ne, onda neka uđe bar Rusija, pa odmah baciti bar 500 nuklearnih bombi na Kinu. Jer zaista tih kineza ima previše i još k tome se usuđuju ploviti svjetskim oceanima, a da se ne govori da plove i sa ratnim brodovima.
Halo bre,oladite malo sa tekstovi o mene.
Marko, Roko, Marko. Janko je bio. Kopljanik Jurišić Janko…. Marko ti je bio Mrnjevčević, poznatiji kao Kraljević Marko (oko 1355 – † 1395, Rovina, Vlaška, srpski kralj, koji je vladao u razdoblju 1371.-1395. u kraju oko Prilepa Al dobro, nije tema. Zapravojest, jer je sada njegovo kraljevstvo dio NATO pakta
😂😂😂 mogli su sačekati 1.April da predlože ovo
Hehehe… Davno sam pisao da bi Nemci voleli da Rusi isteraju Amere iz Nemačke. Ali bi to bila okupacija i Amerika bi imala dovoljno opravdanje za sukob.
Međutim, kada bi bili u istom vojnom bloku, Rusi sa jakim vojnim snagama ne bi bili okupator – dovoljno je deset dana pa da se sve okrene naglavačke.
Pametni su Nemci, još kad bi Ameri bili idioti…
Fascinantna su ova buđenja u EU i NATO, ljudi kao da spavaju zimski san pa se onako probude;ipak sam sklon reći da su kao maloumnici koji kao neslan ovan dignu nos, fućkaju i guraju po svome ne spuštajući pogled na zemlju pa od otuda imamo ovakve izlive i napade ludila.
Droga je veliko zlo😏😏
Kina Rusija pa teroristi pa nikad se suverene države nisu stavljale u rang s teroristima.
Prijedlog iz Njemacke previse……..kasni.
frka i panika!! ovo može samo biti potvrda rusima da su bili u pravu.
Mokri snovi autisticke Nemacke. Da Rusija zauzme mesto dresiranog psa.
Zasto bi? Rusija je mocna. I ima mocnog saveznika; Kinu. I ima iskustvo sa obecanjima o NATO.
Dok Nemacku dresiraju svi sada, i USA i Rusija i Kina.
Nece Rusija u NATO vec ce Nemacka u EAU i SCO.
Ah, Margareta Kopulos (😊 or something) se sjetila starih poučaka…onih o razdvajanju Rusije i Kine…prekasno.
Drugo, kao ‘benefit’ Rusiji nude ono što je njeno…podsjeća me na nešto…
Oni misle da su Rusi potpuni idioti.
Da im Rusi prvo pomognu sjebat Kinu, da bi im onda to olakšalo da poslije napokon sjebu i Ruse.
Kao prvo, njemački (mainstream) mediji su isto toliko njemački, kaoliko su i hrvatski mainstream mediji hrvatski, dakle nikako. Svi njemački mainstrema mediji su pod kontrolom cionističke duboke države i zato i propagiraju njenu politiku.
Kao drugo; NATO je nedavno na zasjedanju doista po prvi put svrstao i Kinu u one države, koje predstavljaju prijetnju. Što dovoljno govoro da krvoločni cionisti ne odustaju od namjer stalmog održavanja sukoba pa i ratova.
sve je manje vise na zapadu poludilo a njemci sa onom njihovom odvratnom baburinom, sto pokazuje rukama znak piramide kad se pojavi pred kamerama su pretekli sve u ludovanju!! oni i njihova perverzna kancelarka koja iz DDR vremena nosi kodno ime IM Erika su nadmasili sve ludorije; totalno su ih cionisti zazvaljili i jasu ih ko na safariju slonove.
Nije Putin sisao vesla.
Ovdje imamo jedan, formalni, problem. Rusija nigdje ne dodiruje Atlanski ocean, po kojemu se zove organizacija.
Drustvo zgubidanivica,samo trace vrijeme i trose ljudske imaterijalne resurse izmisljajuci nove neprijatelje i opasnosti.Saradnja sa Rusijom i malo djetetu je jasno bila bi u interesu svih naroda Evrope,ali sto bi onda i za koga prizvodilre tvornice oruzja
NE rusi … i NATO nije potreban
Ovi više ne znaju bi li kakili ili piškili
Dakle konačno bjelodano NATO je (Š)Trump , a šTrump je neoNATO-logija a ostali u alijansi su mali štrumpetići ili trubilići u ulozi predsjednika vlade suverenih kneževina demokratskoga tipa, zapadnoga Balkana…
Toliko se piše o NATU a jedna stvar ostaje nedefinirana i razjašnjena… NATO većinom čine države članice EU, dakle one izdvajaju dvostruko za naoružanje, jednom na razini države za ” nacionalnu” vojsku a istovremeno financiraju i vojne efektive NATO snaga, koja je tu logika.. Ako EU kao alijansa želi sigurnost od nazovi ugroza propaloga SSSRa, onda neka stvore svoj obrambeni mehanizam EUTO (European Union Treaty Organisation) to je jeftinije za porezne obveznike (sirotinju) Europe , i imaće kako bi Tuđman kazao, Evropski novci u Europskoj lisnici)
Zašto kvadratne glave predsjednika ili premjera EU država ne govore o tome….
Tko se sjeća Orwellove 1984.?
Međunarodnog bi se terorizma mogli riješiti brzo i jednostavno. Samo neka ga prestanu organizirati i financirati.
Americka paranoja radi rusije i kine,pa ih svrstavaju uz bok teroristickih organizacija,a eu ce spastat zbog toga,pola od njih su idioti koji ne kuze stvari koje ameri namecu,ta utopija o eu ce brzo nestat ako rusi pocmu lajat a kamo tek ujedat