fbpx

Ruski general objašnjava navodni neuspjeh Sirije u odbijanju izraelskog napada

PVO-sistem-Buk-M2E-TELAR

„U korist Izraela igraju mala udaljenost, reljef i učinak iznenađenja. Napadačka strana uvijek ima prednost u odnosu na branitelja“, rekao je ruski vojni stručnjak Aiteč Bižev, komentirajući video na kojem sirijski sustavi protuzračne obrane navodno ne uspijevaju sa stopostotnom učinkovitošću odbiti izraelske zračne napade.

“Takvi se slučajevi događaju u diviziji protuzračne obrane koja je na dužnosti. Ponekad se raketa ne može navoditi iz bilo kojeg razloga. Rok trajanja na lanserima može biti prekoračen, kontrolni testovi možda nisu provedeni na vrijeme, neki parametar je izašao izvan zone tolerancije i tako dalje. Čak i tijekom vježbi u Rusiji su se događali takvi incidenti. A ovdje se zemlja bori sedam godina, rezerve raketa su potrošene i ne mogu se primijetiti uvjeti za održavanje sustava i raketa kao u mirnodopsko vrijeme”, rekao je general-potpukovnik u rezervi Aiteč Bižev, bivši zamjenik zapovjednika ruskog ratnog zrakoplovstva o zajedničkom sustavu protuzračne obrane zemalja članica Zajednice Nezavisnih Država.

Na Twitteru se  pojavio video u kojem sustavi protuzračne obrane u službi sirijske vojske navodno ne uspijevaju odbiti izraelske zračne napade. Podsjetimo da su u srijedu navečer zrakoplovi izraelskih zračnih snaga gađali predgrađe Damaska. Sirijske vlasti su potvrdile napad i priopćile da je uništena većina neprijateljskih projektila.

Video prikazuje kako nekoliko raketa kontinuirano polijeće s područja gdje je smještena protuzračna obrana  Damaska i gotovo odmah pada na tlo. Treća raketa poletjela je u zrak i tamo eksplodirala. Nejasno je je li se to dogodilo zbog sudara s izraelskom raketom ili je bilo riječi o“samouništenju“. Prema izraelskom portalu  MIG News, raketni radari su nakon lansiranja onesposobljeni uporabom modernih sustava elektroničkog ratovanja. Portal tvrdi da je izraelska vojska “koristila sredstva za suzbijanje neprijateljskih radara”. Naravno, vijest koju je objavio portal koji nije službeni kanal izraelske vojske treba uzeti s rezervom, baš kao i vijesti koje objavljuju slični „prosirijski“ portali.

Sam, general Aiteč Bižev je skeptičan prema ovoj verziji. Prema njegovom mišljenju, nije bilo suzbijanja sirijskih sustava protuzračne obrane, koji su sada integrirani sa sustavom S-300, već je Izrael igrao na kombinaciju nekoliko čimbenika, naime, kratku udaljenost, korištenje pogodne konfiguracije terena od strane izraelskih zrakoplova i faktor iznenađenja.

“Bio sam u Damasku nekoliko puta i mogu reći da je udaljenost od glavnog grada Sirije do granice s Izraelom samo 50 do 60 kilometara, tako da je tamo jednostavno nemoguće protuzračne sustave neprestano držati u punoj borbenoj spremnosti”, rekao je Bižev.

“Neprijateljski zrakoplovi koji napadaju Damask u pravilu koriste teren i probijaju se na malim visinama, izlaze iza planina, lete uz “svijeću” i udaraju. Tamo je vrlo teško upravljati protuzračnom obranom, jer je vrijeme leta kratko, avioni ulaze u područje za gađanje na samo nekoliko minuta. Sustav protuzračne obrane možda jednostavno nema vremena za pokretanje”, kaže ruski general.

“Uz to, možete li zamisliti kakva napetost za osoblje znače stalno uključena oprema i nadzor. Da, radarsko polje radi stalno, ali nemoguće je držati protuavionske raketne sustave spremne za djelovanje cijeli dan, svaki tjedan, mjesec ili godinu. Dakle, ne bih rekao da je Izrael potisnuo ili uništio sirijsku protuzračnu obranu”, rekao je bivši zamjenik zapovjednika ruskog zrakoplovstva.

„Incident s probojem sirijske protuzračne obrane je epizodne prirode. U svakom slučaju ga treba razumjeti pojedinačno. Sirija ima dobro osmišljen, dosljedan i slojevit sustav protuzračne obrane. Vrlo dobar susta“, naglasio je stručnjak.

Izraelske snage su rekle da su tijekom zračnog napada izraelski zrakoplovi pogodili su desetke položaja sirijske vojske i Iranske revolucionarne garde. Istovremeno, sirijska agencija SANA je izvijestila o smrti dva civila i ranjavanju nekoliko desetaka ljudi u napadu na mali grad Beit Saber i mjesto Sa’sa, jugozapadno od Damaska.

VIDEO: Analizirana snimka djelovanja sirijske protuzračne obrane

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
94 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Stjepan Vujec
Gost
Stjepan Vujec
1 godina prije

Vjerojatno putem satelita znate odakle poliječu ti avioni, imate ratne brodova i uništite im aerodrom zajedno sa infrastrukturom, pa će vašu ljutnju ozbiljno shvatiti.

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije
Reply to  Stjepan Vujec

Asad poravna aerodrom i sta tad? Usao je u rat sa Izreaelom i njegovim saveznicima USA, UK i SA.
Samo mu treba jos jedan rat u izmucenoj i porusenoj Siriji.

Ha ha
Gost
Ha ha
1 godina prije
Reply to  tihobl

zato treba pistaći turbanašima
sa obogaćenim šafranom
da opravdaju svoje
prisustvo
i dižu cijene benzina da nadoknade izvoz terorizma
perzija je to
imaju oni tisuću godina kulture

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije
Reply to  Ha ha

za razliku od tvoje familije, koja nema ni dana

Ha ha
Gost
Ha ha
1 godina prije
Reply to  Ivo

zato tvoja ima suteren sa kavezom i
ivomtabletomanom

aojevipuaeirugfnuerngierifierfiewifewd
Gost
aojevipuaeirugfnuerngierifierfiewifewd
1 godina prije
Reply to  tihobl

Zašto je CCCP štitio Siriju a Nosferatuova Rusija to ne radi?

Šule
Gost
Šule
1 godina prije

Varane tko je Nosferatu?

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

Nije stitio, vec pomagao. I sad samo pomazu.
A tad su izgubili Golan i Sinaj i pored sovjetske pomoci.
Ali da su bili u Varsavskom paktu i da su ih sovjeti stitili nebi izgubili ni pedlja.
I sad je ista stvar: da ih rusi stite niko se nebi usudio da ih granatira, kao sto niko ne granatira Krim i Kaljingrad.

Rusi su jasno rekli sta im je cilj u Siriji: mi smo ovde dosli da se borimo protiv terorizma. Nisu rekli: mi smo dosli da pobjedimo terorizam. A pogotovo nisu rekli: mi smo ovde dosli da ratujemo protiv sirijskih susjeda.

nessy
Gost
nessy
1 godina prije
Reply to  tihobl

@ tihobl
Odlican komentar. Ocito je Assad svjestan svojih trenutnih mogucnosti, i ne zeli zemlju voditi u novo razaranje. Ali, sve i svatko prije ili kasnije dodje na dnevni red, a o tom potom.

neznanje
Gost
neznanje
1 godina prije

Koliko je meni poznato iz povijesti ratovanja udarac je naj bolja obrana. Možda netko zna nešto više o toj taktici?

Mlata
Gost
Mlata
1 godina prije
Reply to  neznanje

Pa da….dok mi Srbi “upalimo” S-400 iz đerdapske klisure izlete 8 bombardera i 46 Tomahavk raketa

preseren3
Gost
preseren3
1 godina prije

Razplakao sam se uz ove izjave “stručnjaka”…
Znači, kad bi sada ja predložio, da se Sirijska odbrana pripremi, kad registruje, da su se Izraelski avioni digli sa aerodroma, da sam veči stručnjak? Ili pak NE SMIJU skinuti nijedan avion, jer onda tek odmazada dolazi…..

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije
Reply to  preseren3

preseren
Da skinu KOJI avion(e)?
U trenutnu kad radar registrira polijetanje, na istoj radarskoj slici nalazi se najmanje još jedan avion koji nije ni vojni ni izraelski…

Mlata
Gost
Mlata
1 godina prije
Reply to  Lucija

Hoćeš reći da satelit ne razlikuje letilice?

neznanje
Gost
neznanje
1 godina prije
Reply to  Lucija

Lucija
Prije pucanja nišaniš u ono što želiš pogoditi ukoliko imaš dobar nišan i pogodiš ono što želiš. Proglasi taj dio zonom zabrane leta, preusmjeri avione u drugi koridor poradi napada neprijatelja i gotovo. Tko ne poštuje zonu zabrane leta bit će skinut. Što još mogu doživjeti a što već nisu doživjeli? Sankcije na sankcije?

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije
Reply to  neznanje

Neznanje
Pročitao si članak? Gdje je navedena udaljenost od izrselskog aerodroma do Damaska?
Jesi kad vidio radarsku sliku? I imaš – 1 MINUTU.
A što misliš zašto Sirija do sada nije poduzela korake?
Zračni prostor države ne odgovara i ne mora odgovarati granicama na zemlji, npr Turski samoproglašeni zračni prostor.
Konkretno, što je s prostorom nad Golanom?

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije
Reply to  Lucija

Lucija u pravu si. Izraelci stalno se kriju iza putickih aviona kako bi navukli asada da obori avion pun hodocasnika u Jerusalem. Znas i sama koja bi senzacija bila takva vijest.

Fabijan
Gost
Fabijan
1 godina prije

Navedeni neuspjeh?
Navodno ne uspijevaju odbiti napad?
Onda su I steta I zrtve samo navodne? ?

A ja se cudim da ima ljudi koji ne vjeruju da je zemlja navodno okrugla
🙂

Trt
Gost
Trt
1 godina prije
Reply to  Fabijan

Eh…ti uvijek tako kategorički nekako to shvaćaš…ako od 3 mete skinu 3 to je jasno uspješna misija…a ako od 73 skinu 3 više baš i nije zar ne?

Ze.b
Gost
Ze.b
1 godina prije

Izgleda kako ima više štete i žrtava od PZO-a nego od izraelskih raketa.

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije

Sa cionističkim entitetom sustavi PVO su sami za sebe nedovoljni, to je svima jasno.

Rusija treba opskrbiti Siriju sa 50-tak sustava Iskander, opremljenih specifičnom municijom koja ima žuto-crne oznake.
Pojava i fotografiranje jednog jedinog takvog sustava u okolici Damaska, sa zastavicom SAA na blatobranu, dovela bi do naglog izljeva ljubavi i želje za vječnim mirom od strane psihopata iz telaviva.

Sve drugo je gubitak vremena.

Mlata
Gost
Mlata
1 godina prije
Reply to  Ivo

Ivo, idi malo gore, upravo ja nešto napisah

cccp
Gost
cccp
1 godina prije

opa pa to im moša nečim novim izluđuje i ispaljuje rakete

čitalac
Gost
čitalac
1 godina prije

Po izvješćim Izraelaca – svaki put im sve unište. Već bi trebali davno sve uništiti…
Da, baš…. Koliko samo resursa imaju u Siriji i Iranu…. Više nego Amerika, izgleda.
Ovo je važno:
“Bio sam u Damasku nekoliko puta i mogu reći da je udaljenost od glavnog grada Sirije do granice s Izraelom samo 50 do 60 kilometara, tako da je tamo jednostavno nemoguće protuzračne sustave neprestano držati u punoj borbenoj spremnosti”, rekao je Bižev.”
I šta zaključejemo iz toga?
Najbolja obrana je napasti ih na njihovom teritoriju.
To za sada naravno neće ići, ali kad SAA povrati sve svoje teritorije i još se konsolodira vidjet ćemo Game Ouver!
S tim što će onda Izrael imati jako veliki problem: Irance pred nosom.
A prije rata su bili daleko od njihovih granica. E, sad neka se zamisle šta su postigli kao jedni od inicijatora rata u Siriji.

Zvrk
Gost
Zvrk
1 godina prije
Reply to  čitalac

Nisu bili puno daleko. U libanonu je hezbolah glavni.

Jack
Gost
Jack
1 godina prije
Reply to  čitalac

Pa ovaj “Batjuška general” je upravo potvrdio moju teoriju, koju sam ja više puta ovdje iznio, a to je, da napadač uvjek ima prednost pred obranom, pa ma kakvim raketama obrana raspolagala. Napadač bira vrijeme i način napada i tu ne pomažu ni S 300 raketni sistemi još posebno kad je napadač izraelska vojska koja ima jednu od naj boljih ratnih avijacija na svijetu, Netko je ovdje predložo kopneni ili pomorsko zračni napad na Izrael. Pa to oni i čekaju, da nekoga “ujede zmija” i da tako nešto proba, što bi Judama dalo pravi razlog za zračno-kopnenu ofenzivu, kojom bibukvalno pomeo sve u Siriji, Irance, Hesbolah SAA ali vjerovatno bi Ruse samo izolirali i nebi ih napadali, a ni Rusi vjerovatno ne bi reagirali i ostali bi pasivni, jedino bi verbalno osudili izraelsku ofenzivu! U primjeru Izraelskog općeg napada bi se ponovilo ono iz 1967 i i973 godine, tj totalni poraz Asada i svih njegovih saveznika, a Rusi bi se kao i tada sa familijama povukli iz Sirije! Tko drugačije razmišlja i donosi drugačije zaključke, jednostavno se ne razumije u strategiju i moderni način ratovanja i način vođenja operacija, koje zovemo zračno kopnena bitka, koja se ne vodi samo na prvoj bojnoj liniji, nego istovremeno i po cieloj dubini napadnutog teritorija.

Gandalf
Gost
Gandalf
1 godina prije
Reply to  Jack

Dali si ti prespavao poslednje epizode Izrael a i Hezbolaha?,2006te hezbolah ih je cipelario debelo. Sad nakon svih ratova, kad su hezbolah I sirijci još ojačali, ti sanjaš o zmagovitoj kopnenoj ofanzivi Izraela.
Mora da se samo šališ.

Jack
Gost
Jack
1 godina prije
Reply to  Gandalf

Pajdo možeš ti trabuljati šta te volja, ali Izrael je u tom sukobu sa Hesbolahom njima zadao teške udarce, Poginulo je oko 600 vojnika Hesbolaha, a libanonska infrastruktura je vraćena 20 godina unazad! Neka naselja, u kojima je bazirao Hesbolah su bila bukvalno sravnjena sa zemljom, svi mostovi i vijadukti u južnoj polovici Libanona su bili srušeni, a Izrael se je povukao iz Libanona pod pritiskom međunarodne zajednice! ah da, još i to da spomenem, i Izrael je imao nešto gubitaka! Bilo je mrtvih oko 30 vojnika i civila zajedno a Izrael je u tom sukobu izgubio desetak tenkova i to je situacija iz tog vremena koje se ja sjećam a ti pričaš “Markove konake”!!

Šule
Gost
Šule
1 godina prije
Reply to  Jack

Rusofili to nežele shvatiti da je Izrael razbucao Hezbolah da USA nije naredila da rat stan libanon bi bio uništen.Tu se i uplela S.Arabija u pregovorima radi Haririja…to je prava istina.

nessy
Gost
nessy
1 godina prije
Reply to  Jack

@ Jack
Eto, sreca da ‘Izrael’ ima moralnu prednost, jer se brane na tudjem teritoriju. Kako ono ide, parafraziram, ‘gdje god je pokopan Zidov, to je Izraelski teritorij. Ali, svaki kurbin pir u povijesti je zavrsio, pa ce tako i ovaj. Jednom ce odgovarati ratni zlocinci, i USA, i GB, i Izraelski. Hitler, sa nacistickom Njemackom, moze se sakriti, u odnosu na zlocine navedenih.

Ad astra
Gost
Ad astra
1 godina prije
Reply to  Gandalf

Gandalf, ili ne znaš o čemu pričaš ili provociraš. Ti stvarno misliš da se hezbolah može suprotstaviti Izraelu u direktnom sukobu? Hezbolah je spreman za kratkoročni sukob nižeg intenziteta.

Alenka
Gost
Alenka
1 godina prije
Reply to  Ad astra

upravo obrnuto, izrahellu odgovara kratkotrajni sukob niskog intenziteta. Ili ne znaš o čemu pričaš, ili provociraš.

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije
Reply to  Alenka

Alenka, svima odgovara kratkotrajni sukob ali ja sam rekao da je hezbolah spreman na kratkotrajni sukob što znači da nema resurse za sukob većeg intenziteta. Hezbolah nema proizvodnju, nije vojna organizacija iza koje stoje ozbiljni borbeni resursi. S druge strane Izrael je država koja ima vrlo močnu vojnu industriju, ozbiljnu zalihu borbenih resursa i vrlo obučenu i profesionalnu vojsku. U svakom slučaju oružane snage Izraela i hezbolah se ne mogu uspoređivati jer su to dvije sasvim različite stvari.

Hogar
Gost
Hogar
1 godina prije
Reply to  ad astra

Istina, ne mogu se upoređivati na *neutralnom* terenu. Liban je druga priča, jer pripremljene pozicije Hezbolaha pojačavaju njihov vojni učinak 3-4 puta.
Takođe, Izrael ima moćnu avijaciju koju Hezbolah nema ali i Amerikanci su imali apsolutnu vazdušnu nadmoć u Vijetnamu pa znamo kako su prošli.

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije
Reply to  Hogar

Hogar, da upravo sam o tome pričao. U slučaju napada na položaje hezbolaha u Libanonu, zabole hezbolah. Nije to njihova država. U slučaju eskalacije sukoba, preselit će se u neku drugu, npr. Siriju, gdje su jedno vrijeme i bili. S druge strane, Izraelu je problem što se položaji hezbolaha obično nalaze blizu civilno osjetljivih položaja. Teško je uništiti hezbolahov položaj blizu stambene kuće, a day ne bude civilnih žrtava. A pitanje zrakoplovstva, nije dobra usporedba Vijetnam i današnje vrijeme. U ratu u Vijetnamu nije bilo softificiranog streljiva i projektila. Današnji zrakoplovi su platforme za prevoženje softificiranog streljiva i projektila. Hezbolah se može nositi protiv izraelskog tenka, ali protiv navodećeg projektila, teško.

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije
Reply to  ad astra

Lupetaš nevjerovatne gluposti, ad acta. Libanon je država u kojoj živi većina pripadnika Hezbollaha, i pokret je tamo i nastao. Naprosto je nevjerovatno koliko si neobaviješten. Sramota za matorog čovjeka koji ima ogromno konobarsko, iznajmljivačko i vojnoobavještajno iskustvo kao ti.

Tu propagandu o položajima Hezbollaha neću posebno komentirati, recimo samo da u svakom sukobu izrahell najprije razara civilnu infrastrukturu svoje žrtve, bacajući ih u kameno doba, po završetku sukoba dinamitira kuće pripadnika protivničke vojske skupa s familijama, i ubija goloruke prosvjednike na tisuće na redovnoj osnovi.
Sad se kupi nazad u suteren i na posao.

Max
Member
Max
1 godina prije
Reply to  Jack

Znamo mi za zračno kopnenu bitku i što ona predstavlja ali se i Izrael suočio s asimetričnim ratom 2006 godine i izgubio ga.

Math
Gost
Math
1 godina prije
Reply to  Jack

Najjaca avijacija sa kukavičkim zaoivjedništvom a posljedično i kukavičkim potezima pilota – prilikom napada skrivati se iza putničkih aviona koji slijeću na aerodrom u Damasku.

Jack
Gost
Jack
1 godina prije
Reply to  Math

Ti lega izgleda, pušiš ruske fore! Kako se cijela eskadrila aviona u borbenom rasporedu, može sakriti iza jednog aviona. svaki moderni raketni sustav mora selektivno pogađati onaj cilj koji se nacilja, pa bilo to iza, ispred nekog aviona. Ali sama činjenica, da su oni pogodili baš naj veći i najsporiji cilj-ruski špijunski avion, govori sve o toj protuavionskoj obrani! Oni jednostavno nisu mogli vidjeti drugih ciljeva osim ruskog aviona jer izraelski avioni provode aktivnu elektroničku obranu, ometaju njihove radare i sirijski radari ih uopće ne mogu vidjeti jasno na svojim radarskim ekranima i oborili su ono što su vidjeli i nikakvog skrivanja nije bilo.

Math
Gost
Math
1 godina prije
Reply to  Jack

Ne govorim za ovaj napad vec jedan prethodni. A skrivali su se i iza ruskog AWCASa također. Dojma sam da su u stanju napraviti najpodlije ( i u vojskama u kojima čast nešto znači nezamislive) poteze kako bi postigli cilj.

Math
Gost
Math
1 godina prije
Reply to  Jack

Skrivanje iza civilnih aviona im je standardni operativni postupak ?
Evo tri članka za primjere:

https://www.logicno.com/vijesti/rusko-ministarstvo-obrane-izrael-se-u-napadu-na-siriju-skrivao-iza-dva-civilna-zrakoplova.html

https://www.logicno.com/vijesti/odbijen-jos-jedan-izraelski-zracni-napad-na-damask.html
Citat
‘Ovo je po opsegu nešto slabiji napad od onoga na Božić, kada je šest izraelskih borbenih zrakoplova F-16 pogodilo je logistički kompleks na periferiji Damaska, došavši iz libanonskog zračnog prostora i bezobzirno se skrivajući iza dva civilna leta kao pokrićem tijekom napada. Sirijski sustavi protuzračne obrane morali su ograničiti odgovor kako bi izbjegli civilne žrtve. ”

https://www.logicno.com/vijesti/novi-izraelski-napad-na-damask-opet-izdaleka-i-opet-ugrozavajuci-civilni-let.html
Citat:
“Prema podacima praćenja civilnih letova portala Flight Aware, ruski vojni stručnjak Boris Rožin navodi kako je napad je izvršen u vrijeme kada se putnički zrakoplov sa 150 civila spuštao u zračnu luku u Damasku.”

Z.A.
Gost
Z.A.
1 godina prije
Reply to  Jack

Jack _ ovo cu ti reci kad bi sav svijet bio protiv mene: jeb.. i tebe i Izrael i nevaljaj kragujevke. Evo jedne od tvojih kragujevki (Izrael izgubio protiv Hezbolaha samo 10 tenkova ) lazes cifute izgubio je vise od 50 . A da Izrael ceka da napadne nekog ti filmovi su u Kinoteci pod oznakom davno snimljeno. Sacekaj da se rijesi rat u Siriji pa ces vidjeti sta ce se desavati sa tim tvojim Spartancima. Znas li sta ce biti na kraju balade ? Palestina je vijecna a za Izrael sumnjam!!!

Jack
Gost
Jack
1 godina prije
Reply to  Z.A.

Aha! Malo morgren, rekao bi pokojni Sloba Milošević!!

komepričašpriču
Gost
komepričašpriču
1 godina prije
Reply to  Jack

‘ajde da pokojni Sloba iz tebe progovara.

Ha ha
Gost
Ha ha
1 godina prije
Reply to  čitalac

ma s300 s400 s500
je porušio svu izraelsku avijaciju
to su samo šuplje priče
da izraelci svako malo letaju
po siriji
i mlate pistaći turbanaše
koji nemoćno gledaju u nebo

komepričašpriču
Gost
komepričašpriču
1 godina prije
Reply to  Ha ha

Zlobnici stalno pišu da lete okolo Sirije a oni je ustvari prelete nekoliko puta pa u povratku ispale rakete iz Libanona da ih ne vraćaju kući.

nessy
Gost
nessy
1 godina prije
Reply to  Ha ha

@ Ha ha
Evo, posto te danas nitko ne jebe za tvoje idiotske komentare, evo, da znas da te nisam zaboravio. Ali, nisi spomenuo safran? Znaj, da dobrih ljudi ima, i bez obzira na tvoj hendikep, uvijek ce se naci netko tko ti zeli pomoci. Samo, iskreno, potrazi pomoc, i pomoci ce ti se. Evo, cak sam spreman, osnovati ovdje fond, kojim bi se platilo tvoje lijecenje. Samo kazi, da si spreman pomoci sam sebi, pa ce ti dobri ljudi pruziti ruku.

Ha ha
Gost
Ha ha
1 godina prije
Reply to  nessy

nessy
interesntno ti je ovo zrcaljenje
o tvojoj dobroti i pomoći
pođi od sebe

Ha ha
Gost
Ha ha
1 godina prije
Reply to  čitalac

TRIJEZNI
ruski generali objašnjavaju navodni neuspjeh
Sirije u odbijanju izraelskih napada

Kvisko
Gost
Kvisko
1 godina prije

NATO, odnosno Izraelska vojska je tehnoloski i organizacijski 30. godina ispred ruske vojske.Ruska vojska je u Siriji pokazala da raspolaze sa naoruzanjem kakvog je NATO koristio jos u zaljevskom ratu 1991.Rusija je regionalna sila bila i ostati ce jer jednostavno nema kapaciteta,odnosno financijskih i tehnoloskih mogucnosti da parira NATO alijansi.

Mlata
Gost
Mlata
1 godina prije
Reply to  Kvisko

Politika je problem,diplomatija, korupcija….Izrael se tako brani, da je sve crno ili belo Izraela ne bi bilo za 24h

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije
Reply to  Kvisko

U tvome paralelnom svemiru je jako interesantno. Lako to usklađuješ sa stvarnošću?

Jack
Gost
Jack
1 godina prije
Reply to  Ivo

Ivek, što jest, jest! Hebi ga,Jude znaju ratovati i maksimalno izkoristiti ono što imaju od oružja!

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije
Reply to  Jack

Istina, jacky boy, znaju. No u međuvremeni su naučili i drugi. Što se već sad primjećuje, a primijećivati će se sve više.
Bez nuklearnog oružja i američke zaštite, već sad bi bili rastureni konvencionalno unutar godinu dana, da Iran i Sirija skupa s Hezbollahom popi3de. A što je pred 10-15 godina bilo nezamislivo. Promisli o tome, jacky boy.

Zorule
Gost
Zorule
1 godina prije
Reply to  Jack

@Jack
Lako je iskoristavati max. od oruzja kada znas da neces snositi nikakve posljedice, medjunarodna zajednica i SAD ce uvijek zazmiriti ako treba, ostali su nebitni. Jedino trebaju paziti da bas ne zabrljaju tipa da upotrijebe nuklearno oruzje. Da Rusi obore Izraelski avion iznad Lebanona drvlje i kamenje bi se sasipalo na njih vjerojatno sljedecih 10 godina.

frutek
Gost
frutek
1 godina prije
Reply to  Zorule

Turci srušili ruski avion a rusi za odmazdu turke kaznili sa obustavom uvoza mandarini i to na cijela dva mjeseca. Zatim totalni “šamar” turcima rusi im prodali svoj s 400.

Jack
Gost
Jack
1 godina prije
Reply to  Kvisko

Činjenicu, da je Asad ostao na vlasti i da su Rusi doveli svoje vojnike i avione u Siriju, mogu se zahvaliti mlitavosti Am. predsjednika Obame, koji je u zadnji čas stopirao već pripremljenu ofenzivu na Asadove snage. Odmah zatim su Rusi došli s prijedlogom, da će Sirija uništiti sve svoje zalihe bojnih otrova i Obama je to lakovjerno prihvatio i sad je situacija kakva jest, a sad je na čelu Amerike još mlitaviji predsjednik nego je to bio Obama i tu vrijedi ona stara poslovica: Više vrijedi stado ovaca koje vodi lav, negoli krdo lavova koje vodi ovca!!

renato
Gost
renato
1 godina prije
Reply to  Jack

Da,mlitavi su,i jedan ,i drugi.Samo je pitanje zašto su američki predsjednici odjednom omlitavili kod Sirije.Ne vjerujem da je slučajnost da dva predsjednika,jedan za drugim,”omlitave” nizašto.

komepričašpriču
Gost
komepričašpriču
1 godina prije
Reply to  Jack

Kao da mu ne možeš oprostiti? Trebali su SAD i NATO obavezno da ih napadnu, pored ISIL-a i kojekakvih militanata, uz blagoslov UN-a a sve na osnovu lažnih napada kemijskim oružjem. Hebeš međunarodno pravo, uvuci se u guzu najjačem možda ti da i da mu pop*šiš a topli napitak bonus.

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije
Reply to  Jack

Moj komentar bi bio da mislim da se Ameri drže svoje nove Strategije nacionalne sigurnosti. Polako se izvlače s BI jer on više nije toliko interesantan. Zašto? To je vrlo bitno pitanje. Jedan od odgovora je da je Amerika nakon dugo vremena postala energetski neovisna. Normalno je da će ostati prisutni u nekim njima bitnim državama, ali Sirija definitivno nije američki prioritet. Rusima je Sirija vrlo interesantna jer su izgubili svoje baze u Albaniji i Libiji. Sirija im je jedina ostala i za nju če se boriti. Ali u borbi na strani Asada dobivaš i neprijatelje. Tko su snag ekoje su se borile protiv Asada? Pretežno suniti. Koliko god mi smatrali ISIL teroristima, toliko neke arapske zemlje gaje simpatije prema njima. S jedne strane si stvaraš prijatelja, a sdruge neprijatelja.

hrvat
Gost
hrvat
1 godina prije
Reply to  Kvisko

Vaš komentar…e majke ti ga KVISKO
rusija je ne samo regionalna sila nego svjetska
ako zele mogu da sravnaju cijeli bliski istok a ne samo izrael
e bassi kvisko

Dopizdilomi
Gost
Dopizdilomi
1 godina prije

Ako je preblizu i nema vremena a djelovanje i let nad teritorijem druge države smatra se agresijom tj. ratom i ukoliko uzmemo izjavu da si Izrael uzima za pravo braniti interese u drugim zemljama onda to važi i za drugu stranu.

eks
Gost
eks
1 godina prije

Ašta je sa onim “napad je najbolja odbrana” ? Sirijci bi trebali dobiti odgovarajuće oružje i uzvratiti na svaki napad Izraela , inače će ovako ići beskonačno. Previše je naduvana snaga Izraela, jer nisu naišli na ozbiljnijeg protivnika. U uniformama Sirijske vojske može biti bilo ko .

Malomorgen
Gost
Malomorgen
1 godina prije

Malo je slab taj s300?

Dawor
Gost
Dawor
1 godina prije
Reply to  Malomorgen

malomorgen….s 300 je kao Bog…puno njih vjeruje da postoji ali ga nikad nitko nije vidio
..i neće….

denis
Gost
denis
1 godina prije

Kada sirijci počnu rušiti izraelske avione neće više biti raketiranja.

Dawor
Gost
Dawor
1 godina prije
Reply to  denis

denis,taj film nazalost nećemo gledati

denis
Gost
denis
1 godina prije
Reply to  Dawor

Mislim da hoćemo uskoro , izraelci su previše bahati i bezobrazni , takvi kad tad pogriješe a kad pogriješe padat će avioni i iznad Libanona i Izraela.

.......
Gost
.......
1 godina prije

Da je prošla koja raketa ne može se osporiti (ništa nije 100% učinkovito), ali da je Izrael naneso štetu koju tvrde da jesu tu bi bilo u svim medijima. Prvo da pokažu ne učinkovitost Ruskih sistema, a sad zašto nema ništa u medijima ako je zbilja toliko toga uništeno u jednom napadu……

aojevipuaeirugfnuerngierifierfiewifewd
Gost
aojevipuaeirugfnuerngierifierfiewifewd
1 godina prije

Dok je bio CCCP rusi su slali svoje posade i u Egipat i Siriju da rukovode protuzračnim sustavima koji su obarali protivničke zrakoplove u znamenitim brojevima, dakle CCCP je štitio svoje saveznike. Sa Nosferatuom Rusija štiti okupiren Palestinezen a ne Siriju koju je razoružala (kao i sebe) od kemijskog oružja da talmuđivoriorsi mogu raditi ovo što rade od Sirije. Rusija pod Nosferatuom dozvoli da zekskrateni ubiju 15 vrhunskih specijalista i to njihovom raketom i to bez ikakovih konzekvenci. Nosferatu poslao kao S-300 i namjerno Rusiju sramoti dolje umjesto da je poslao par diviziuna sa ruskim posadama da kao CCCP štiti Siriju i da na taj način osveti ubijene ruse. Pošto Nosferatu nije rus već je zekskraten on štitu braću a ne ruse i sirijce, braća mogu baciti i atomsku na Damask i čitav svijet će šutiti jer svi rade za njih.

Jack
Gost
Jack
1 godina prije

Negdje sam proćitao, da Putin ima židovske korijene i možda tu treba tražiti uzroke za takvo njegovo ponašanje do Izraela!!

Trt
Gost
Trt
1 godina prije

Dojam je realnog opisa stanja na terenu od strane stručnjaka,istina mora biti negdje između sirijske i izraelske verzije,dakle niti su sirijci sve skinuli niti su izraelci sve pogodili. Generalno sirijski PVO je znacajno bolji od kada su Rusi dali svoju tehniku i Izrael ima znacajno tezi zadatak u pogadanju meta u Siriji,a bilo je i informacija da zele iscenirati obaranje civilnog aviona kao sto su Sirijci Iljusina skinuli ranije pa je u obaranju izraelske avijacije prisutan dodatan element opreza u tom dijelu…Ostali faktori kao blizina i konfiguracija su sigurno otezavajuci za Siriju a pogotovo cjelogodisnja vigilnost. Koliko god se nekima to ne svida izraelska vojska je ipak izraelska vojska i sigurno ce iskoristiti najmanje slabosti sirijske PVO,pogotovo u trenucima dekoncentracije,punjenja municije ili nekog drugog faktora koji utjece na propusnost PVO-e. Sa druge strane, vjerojatno Sirijci obaraju vecinu raketa i ogranicavaju teze posljedice tih napada bez strateskih gubitaka gledajuci u cjelini. Ako uspiju skinut koji izraelski avion u skorije vrijeme to bi dodatno amortiziralo Izraelce no vidjet cemo..Generalno ipak, izgleda da Izraelcima ne cvjetaju ruže pa tuku gdje uspiju pronaci rupu da odrze kakav takav ofenzivni pritisak,kao sto vecina ovdje pise-napad je najbolja obrana,ali ne vidim da im to donosi neku ocitu prevagu…barem ne zasada. A Sirijci ce morat neke stvari odtrpit i biti izuzetno oprezni da se ne opuste u ratu sa globalistickim cudovistem koje je ubacilo svoje hijene sa svih strana Sirije i jos grizu gdje mogu.Unatoc pomoci Rusa. Neka im je sa srećom.

Red Dog
Gost
Red Dog
1 godina prije

Jenkofili u ekstazi.

Ze.b
Gost
Ze.b
1 godina prije

Mogu rusi srušit sve izraelske avione zajedno s raketama, ali što nakon toga…?! Ovo s obaranjem raketa je zajebancija.

Nema
Gost
Nema
1 godina prije

Napravio bih vjestacko brdo visine 1500m i tu bih stavio sve moguce i nemoguce radare i rakete da vrebaju agresore.

Max
Member
Max
1 godina prije

Do napada je došlo i nešto je pogođeno ali nije sve uništeno.

Zax
Gost
Zax
1 godina prije

Ne postoji protuzracna obrana sa stopostnom ucinkovitoscu. Niti ce ikada postojati. Svi ovi napadi su napadi vrlo niskog inteziteta. Tako da je pitanje koji je cilj svega toga. Izazivanje? Testiranje svog oruzja i protivnikove obrane? Nesto trece?

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije

Ovaj članak zorno prikazuje koliko je obrana kompleksno pitanje. Glorificiranje jednog PZO sustava je neozbiljan pristup poimanju obrane. Nitko ne može temeljiti svoju obranu ili sigurnost samo na jednom obrambenom sustavu, pa ma koliko on bio dobar. S 300 i S 400 su neupitno dobri PZO sustavi ali nisu svemogući. Ukoliko se ne koriste u sinergiji s drugim sistemima, imaju vrlo ograničene sposobnosti. Već se u nekoliko tekstova pisalo o tome. Ozbiljna država razvija cijelu lepezu obrambenih sposobnosti da bi mogla odgovoriti eventualnoj agresiji. I na kraju, sve to košta i države koje nemaju dostatne financije da kupe ili eventualno izgrade moderne borbene sustave, trebaju fokus staviti na diplomaciju i politiku. Sukob s velikim i močnim je najbolje izbjeći.

Jack
Gost
Jack
1 godina prije
Reply to  ad astra

Lijepo rečeno Ad Astra, evo ti plusić od mene!!

Logičar
Gost
Logičar
1 godina prije
Reply to  ad astra

Evo ti i od mene minusić

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije
Reply to  Logičar

Logičar, znaš onu staru “nije bitno što priča, već je bitno tko priča”. Kad ti kritiku da pametan čovjek, razmisli. Kad ti kritiku da onaj drugi, nastavi.

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije
Reply to  ad astra

Stani i razmišljaj. Bar do kraja godine. Iduće.

Nostradurus
Member
Nostradurus
1 godina prije

Djelovanje Izraela se sigurno kosi sa međunarodnim pravom. Ako Izrael kontinuirano napada ciljeve u Siriji to je sigurno objava rata. U tom smislu bi trebalo od UN-a zahtijevati mešunarodne sankcije: ekonomska blokada i zabrana daljnjih ratnih aktivnost pod prijetnjom ratnih operacija svih članica UN-a.

DCE
Gost
DCE
1 godina prije

On Wednesday November 20, 2019 at 0120 three formations of Zionist war jets launched a series of attacks at several targets in Southern Syria and Syrian International Airport from the airspace of the Occupied parts of Golan Heights and the Lebanese district of Marjaayoun.

The attacks were in form of 4 waves where 70 stand-off missiles and long-range glide bombs were launched, 12 of which was able to reach their intended targets.

The first wave of attacks was foiled by SyAAD as were the second wave, but 12 missiles from the third and fourth waves escaped SyAAD and hit several targets including:

– Syrian Civil Aviation Authority in Damascus International Airport (SCAA).
– Two warehouses in the Syrian 4th Armored Division
– A warehouse and a housing building at al-Mazza air-force base.
– One Buk air defense battery and two fire-control radars.
– A civilian house the Southern Countryside of Damascus.

The attacks resulted in the martyrdom of three Syrian servicemen one of which is a member of our team, and a civilian family of three.

These attacks were accompanied by heavy jamming from two sources, a Zionist airborne EW over Northern Palestine and a NATO EW over Jordan.

The Syrian Air Defenses foiled 58 of 70 missiles fired at Syrian targets, while jamming and other battlefield factors caused the remaining to reach their targets.

Furthermore, the Lebanese airspace and their mountain structure creating a radar blind-spot remains a weak side of Syria defense, but we tell you, that will not remain the case for long.

Finally, as we said just few weeks ago we say today, Syria is at a very delicate time but these delicate times will not last long.

Syrian Arab Army

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije
Reply to  DCE

DCE, ok, ovo je izvješće Syrian Arab Army. Normalno je da neće biti potpuno korektno jer moraju znati da će to čitati i izraelska obavještajna služba. Posebno interesantno je da je pogođena A civilian house the Southern Countryside of Damascus. Zašto bi Izraelci gađali civilnu kuću? Drugi interesantan detalj je učinkovitost sirijske protuzračne obrane. Uz takvu obranu ne treba im S 400. I treće priznanje o pogođenim ciljevima. Sve je to informacijski rat. Mi obični promatrači, malo toga znamo da bi mogli ozbiljnije lamentirati o uspjesima ili neuspjesima neke od strana. Činjenica je da Izraelci uništavaju neke ciljeve u Siriji, a zašto, možemo nagađati. Činjenica je da sirijska protuzračna obrana djeluje, a koliko je učinkovita, možemo nagađati. Ne navode se detalji rušenja osim da je to učinjeno s SyAAD. Ako je tako, pitanje. SyAAD je ozbiljan sustav s relativno skupim projektilima. Koliko takvih sustava je djelovalo kad su uništiti 58 projektila dok je u zadnjem valu 12 projektila prošlo. Već je više puta pisano o tome. Prvo se lansiraju jeftini lažni projektili i kad se PZO “umori”, šalju se projektili na zacrtane ciljeve.

Jack
Gost
Jack
1 godina prije
Reply to  ad astra

To je stara izraelska taktika, koju su prvi put primjenili u dolini Beeka u Libanonu, kad su na sirijske PZO položaje naj prije poslali veliki broj bezpilotnih aviončića-dronova, a kad su sirijski sistemi PZO potrošili većinu raketa na nih došli su izraelski avioni sa lasersi navođenim bombama i uništili cjelokupnu sirijsku PZO na položajima u doline Beeka tada je došlo i do one poznate zračne bitke u kojoj su se proslavili izraelski lovci F 15I, koji su u roku 2 sata zraćnih borbi uništili 103 sirijska aviona bez vlastitih gubitaka! Izgleda da oni i sada koriste tu istu ali usavršenu varijantu borbe protiv sirijskih PZO sistema!

Max
Member
Max
1 godina prije
Reply to  Jack

operacija se zvala mole cricket a zapovijedio ju je moti hod.

DCE
Gost
DCE
1 godina prije
Reply to  ad astra

Informacijski rat da, ali činjenica je da je zemlja u ratu vec 7 god i uspjeli su uz pomoć saveznika natjerati cioniste da više ne ulaze u njihov zračni prostor, koliko se sjećam prije nije bilo tako. To je veliki uspjeh uzmemo li u obzir da cionisti i teroristi imaju podršku praktički cijelog zapada odnosno u svim segmentima.

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije
Reply to  DCE

DCE, ne smiju ući usirijski zračni prostor!!! A što je s ovim zadnjim napadom? Nisu ušli ali su odradili posao. U čemu je razlika?

nessy
Gost
nessy
1 godina prije

Po izvjescima, raznih strana, ako protuzracna obrana obori 70% projektila, to se smatra kao izvanredan uspjeh. Jos ne postoji proturaketni stit koji ce postici bolje rezultate. ‘Izraelski entitet’, je potrosio brdo novaca (nije se pitalo za cijenu) na “Iron Dome”, pa im je po njihovim podatcima efekt oko 50-60%. U slucaju masovnog napada, Hezbollaha, na primjer, gdje se ispaljuju stotine i tisuce niskotehnoloskih projektila, ucinkovitost je, naravno, jos manja. Hezbollah ispaljuje projektile vrijedne 10-20.000$, a svaka Patriot raketa kosta milion $. Kao sto su ustanovili Nijemci sa F1 i F2, rakete su prije svega psiholosko oruzje. Naravno, to se ne odnosi na danasnje, vrhunski precizne projektile. Citao sam, kako su Nijemci upadali u fekvencije Britanskog radija, sa tekstom “evo, upravo smo vam poslali F1/F2, gadjali smo Windsor, a vi cete nam javiti sto smo pogodili”.

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije

da, tvog kalibra otprilike.

Ha ha
Gost
Ha ha
1 godina prije
Reply to  Ivo

tabletomansko kavezne fantazije
dragog lizoguza ive

POVEZANE VIJESTI

Izbornik