fbpx

SAD odustaje od kupnje sustava „Iron Dome“: Ima više kritičnih nedostataka

Iron Dome

Pentagon se odriče svog plana kupnje izraelskog sustava proturaketne obrane „Iron Dome“ zbog njegove kibernetičke i „drugih problema“ toliko hvaljenog izraelskog obrambenog sustava.

General John Mike Murray, zapovjednik AFC zapovjedništva američke vojske, rekao je da je američko ministarstvo obrane identificiralo niz problema, uključujući kibernetičke ranjivost i druge operativne nedostatke u sustavu presretanja raketa kratkog dometa „Iron Dome“, navodi se u izvješću kojeg je ove subote objavio izraelski list Times of Israel .

“Vjerujemo da ih ne možemo integrirati u naš sustav protuzračne obrane kojeg koristimo zbog problema interoperabilnosti, nekoliko novih kibernetičkih i drugih izazova”, rekao je general Murray.

Times of Israel je izvijestio da je Pentagon obustavio kupnju izraelskog sustava „Iron Dome“ zbog zabrinutosti zbog njegove kompatibilnosti s postojećom američkom tehnologijom.

U kolovozu 2019. Pentagon je zaključio sporazum o kupnji dvije baterije izraelskog raketnog sustava „Iron Dome“. Taj sporazum opisan je kao „povijesni“, jer je izraelski režim prvi put prodao Sjedinjenim Državama prodao sustav oružja u cijelosti proizveden u Izraelu.

Sustav je prošao svoj prvi test u SAD-u u rujnu 2018. i nekoliko predstavnika američkog Kongresa je tada tražilo njegovu „hitnu nabavu” .

Međutim, mnogi stručnjaci i izvješća dovode u pitanje performanse ovog izraelskog sustava, jer nije sposoban presresti rakete s potpunom pouzdanošću, što je prije i nakon postizanja sporazuma nekoliko puta dokazao islamistički palestinski pokret Hamas, koji je svojim projektilima u proteklim napadima uvijek uspio probiti obranu sustava „Iron Dome“.

Taktika je velo jednostavna. Hamas bi ispalio na stotine starih projektila i minobacačkih granata na izraelski teritorij, a kada bi sustav „Iron Dome“ potrošio sav svoj proturaketni arsenal, vrijeme do drugog punjenja bi Hamas iskoristio za gađanje novim projektilima srednjeg dometa, koje je pratila kiša starih raketa Qassem, zbog čega „Iron Dome“ nije mogao jamčiti punu obranu izraelskog teritorija. To je glavni razlog raskida kupoprodajnog ugovora, ali američki general John Mike Murray, što je razumljivo, nije mogao navesti napade Hamasa kao razlog odustajanja od ove transakcije.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
42 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
preseren3
Gost
preseren3
6 mjeseci prije

Pa neznam, no… Rusi kažu da zbog toga, jer im Izrael nije htio isporučiti izvornog koda, da bi ga mogli izboljšati…

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
6 mjeseci prije

Definitivno je i prijenos tehologije, ali ako je sporazum sklopljen a sad raskinut, onda je Hamas bio kap koja je prelila čašu. Jel dva puta bilo da je Bibi hitno zvao Kairo da “posreduje” u uspostavi obostranog primirja. A tako jednostavna taktika,. Lansiraš 200 Qaseem-1 raketa, koje su klinac, + 20 Qassem-3 , ovi se isprazne dok opet budu za pogon, najmanje 5, 20 minuta, ožeži s navodećim koje su 2014. dobili od Irana, kineske proizvodnje.

ad astra
Gost
ad astra
6 mjeseci prije

Laki, da li ta tvoja teorija zasićenja pali i kod S-400. Imaš sustav od nekoliko stotina milijun, ili čak milijardu dolara i onda te netko izroka s jeftinim raketama. Čemu onda trošiti tolike novce na nešto što ti ne pruža nikakvu zaštitu. Turci našli recept za uništavanje Pancira, a ti nam odao recept za uništavanje sustava S-400.

pravda
Gost
pravda
6 mjeseci prije

@ad astra
Što se tiče turskog recepta, mogu i Ameri da primene Holivudski recept, daleko bolje od turskog, za uništavanje ruskog oružja. Kada je to još Rambo radio, ima više od 30 godina.
Problem je što se ovde piše o ozbiljnim stvarima a ne o Holivudskim ili turskim bajkama.

ad astra
Gost
ad astra
6 mjeseci prije

pravda, koji nesretni holivudski recept? Pa nije li ti Laki lijepo opisao kako se neutralizira PVO sustav. Ajmo redom. Koliko košta jedna raketa sustava S-400? Neki pričaju čak milijun dolara. Da ne bi trošili skupe rakete na jeftine ciljeve, u zaštitu sustava S-40 postavljaju se Panciri, ništa drugo do dorađeni Kubovi. Koji je problem s Pancirom? Mali domet radara, oko 30 km i problem je u tome da posada mora bitu u borbenoj spremnosti. Dva velika problema. Prvi problem s radarom, mali domet i kad radar otkrije raketu, obično je već kasno. Raketa pogađa Pancir za manje od minute leta. Drugi problem s posadom. Danima sjediti u vozilu i imati punu koncentraciju, ne ide. A ako i želiš postići punu koncentraciju, koliko posada moraš imati? Pancir ima svoju namjenu, ali sačekuša mu sigurno nije jača strana. Slična priča je i s S-400. Iako je znatno automatizovaniji, ipak ovisi o ljudskoj posadi. Radar s S-400 upozori Pancir i ovaj se aktivira, točno prekasno. Ne pišem ovo da bi omalovažio sustave S-400 i Pancir. Daleko od toga. Oba sustava su odlična ali problem je u doktrini ratovanja. Ako očekuješ od dva sustava da će ti zatvoriti nebo, griješiš. Neki dan mi je jedan od komentatora ponudio poduku iz radarske tehnike. Hvala mu ali mislim da “Žirafe” nisu zadnji krik tehnike.

FATIH
Gost
FATIH
6 mjeseci prije

AD ASTRA
NISAM ODUSTAO AD ASTRA.MORAT CES PROCI TESTIRANJE IZ ALGORITAMA I LOGIKE.AKO PRODJES KRECEMO SA TEORIJOM…..
SELAM-POZDRAV!!

ad astra
Gost
ad astra
6 mjeseci prije

FATIH, krenimo od logike. Civilni zrakoplov leti na 11000 metara. Vojni se sakriva iza njega. Vojni djeluje s 11000 metara? Rođeni moj, tvoja tehnika i znanje potjeću iz JNA, a ista je imala zastarjelu tehniku već 1991. Radari JNA su bili i ostali smeće. Podučavati nekoga na radarima iz 1980. ili starijim, stvarno smiješno. Pa što druga strana ne proba ući na izraelski teritorij i sakriti se iza putničkog zrakoplova. hoće, malo sutra.Mi imamo jak PZO samo nas muči nekoliko stvari, Izraelci su tehnološki puno napredniji i pametniji. A što se testiranja tiće, čini mi se da si ti elektroniku učio još dok su se koristile elektronske cijevi. I to ne bi bila tragedija da nisi ostao na toj razini.

FATIH
Gost
FATIH
6 mjeseci prije

AD ASTRA
ZABORAVI TI RECI MORAT CES SAVLADATI I OSNOVE KIBERNETIKE.
POZDRAV-SELAM!!

Kaj ti
Gost
Kaj ti
6 mjeseci prije

Hahahaha recept, vidi ovog rezisera 😂😂

Lucija
Gost
Lucija
6 mjeseci prije

Ignore the troll.
Etimologija trol od ‘trla…trla baba lan’

jbg
Gost
jbg
6 mjeseci prije

Jesi li čuo za makete?

Lucija
Gost
Lucija
6 mjeseci prije

Laki
Saturacijsko raketiranje može…mnogo toga kod pvo sustava.
Ali ovdje se radi , kako piše @preseren o tome da Izraelci nisu htjeli dati operativni sustav i šifre???

ad astra
Gost
ad astra
6 mjeseci prije

Lucija, da li si pročitala što si napisala. Daj se malo koncentriraj. Opet pišeš samo da bi se javila. Daj još jednom pročitaj svoj tekst i razmisli o napisanom. Ako ne vidiš glupost, sorry nije komentiranje naoružanja za tebe.

Lucija
Gost
Lucija
6 mjeseci prije

Aa
😃😃 Nego je za tebe…?
Tako pojma nemaš, npr razliku ofan. i defanzivnog oružja da se vidi da nisi čak bio u Jna… ‘ajd…

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi
6 mjeseci prije

Lucija se očito ne voli igrati sa prijateljicama.Imao sam jednu takvu.Nikad sa curicama,nego je sa nama dečkima igrala nogomet.

Duki
Gost
Duki
6 mjeseci prije

Najbolje da Krampina kupi S-400 ili 500,cirkone i kalibre u paketu i rješen problem !

ad astra
Gost
ad astra
6 mjeseci prije

Duki, bili su neki pregovori oko kupovine cirkona, ali po običaju propali. Ameri tražili 1000 raketa cirkon, a dobavljač je na skladištu imao samo jednu raketu i to pokvarenu. Rekli su da im je 2 rakete godišnje maksimalni kapacitet. Kažu, planiraju prvo instalirati rakete na SU-57, a pošto će ove godine naopraviti dva aparata, dosta im je i raketa.

pravda
Gost
pravda
6 mjeseci prije

@ad astra
Navedi bar jedan relevantan izvor za tvoju tvrdnju o pregovorima o kupovini cirkona?
Znaš, malo čudno zvuči da su vođeni pregovori oko prodaje strateškog oružja? To bi bilo kao da su SAD i SSSR vodile pregovore 1945-46 o prodaji A bombe?!

Kaj ti
Gost
Kaj ti
6 mjeseci prije

Njemu je udrman kavez,necea dobot nista konkretno od njega. Nemoze on to 🙂

Pera
Gost
Pera
6 mjeseci prije

@pravda
Zasto bota jednostavno ne izbjegavas ?

ad astra
Gost
ad astra
6 mjeseci prije

Pravda, sarkazam je najbolji način da budali kažeš da je budala, a da on to ne skuži.

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi
6 mjeseci prije

Sarkazam se često poput bumeranga okrene nazad prema pošiljatelju,posebno ako ne shvaća da je glup.

pravda
Gost
pravda
6 mjeseci prije

@ad astra
Od kada nebuloza spadaju u sarkazam? Ti iznosiš gomilu nebuloza, bez dokaza i onda, pritisnut istinom, pokušavao da ispadneš pametan.
Možda ti je najbolji komentar napisao B.Cobham.
Probaj da ga posluša za opšte dobro. Ti ne pišeš mi ne čitamo i nema rasprave sa tobom.
Moraš puno toga da pročitam, naučiš, shvatiš pre nego se latiš pisanja!

Ivex
Gost
Ivex
6 mjeseci prije

Pravda shvaćaš li sarkazam ili si klinjo zalutao na ovaj portal.

B.Cobham
Gost
B.Cobham
6 mjeseci prije

ad astra, imam za tebe jedan mali savet, predlog. Prodaj računar i kupi bubnjeve pa lupaju po bubnjevima.

nije bitno tko
Gost
nije bitno tko
6 mjeseci prije

Ha, ha, ha….bravo! Al Zasra je glupson prve klase…..

ad astra
Gost
ad astra
6 mjeseci prije

B. Cobham, respektoirajući tvoj nick i želju da promoviraš bubnjanje, ja sviram Sax.

Zadranin
Gost
Zadranin
6 mjeseci prije

ad astra

Aj nam pokaži neki izvor/članak/link za svoju tvrdnju oko kupovine Cirkona.

Ili ti ne govoriš istinu, ili ti gazde ne govore istinu.

P***!

ad astra
Gost
ad astra
6 mjeseci prije

Zadranin, komentar koji sam napisao pravdi, važi i za tebe.

Zadranin
Gost
Zadranin
6 mjeseci prije

ad astra

Po običaju, ništa od tebe.
Očekivano. 😂😘

P***!

Ivex
Gost
Ivex
6 mjeseci prije

Koji tupsoni nije ti lako ad astra, Sarkazam jednako ismijavanje ili stavljanje nečega očitogau ne očit kontekst za ove tupisone ad astra piše ovaj Sarkazam da kako Rusi planiraju prodati Cirkon kojega nemaju dovoljno Amerima hoće da kaže ono što je moj komentar gore o Irone Dome

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi
6 mjeseci prije

Možda si ti dogovarao sa Rusima da prodaju cirkone Amerima.Istina je da su Rusi javno ponudili pomoć Amerima oko hipersoničnog programa,ali to više da im se javno narugaju i daju na znanje da su u zaostatku 10 godina iza Rusa.
A ti si ovdje se zaposlio kao dežurni klaun.Šteta jer je sve manje cirkusa za tvoje sposobnosti I vještine.

Alex
Gost
Alex
6 mjeseci prije

Navedeni razlog odustajanja od kupnje je toliko naivan i glup da ga ni dijete iz vrtića ne bi progutalo…s keksima…Da je tako jednostavno nasaditi modernu IT tehnologiju,još i onu kreiranu za vojsku,onda ona odavno ne bi ni postojala….Gobro nisu napisali da Hamas ispali kišu kamenica da za+ebe Izraelski obrambeni sustav…otempora,o mores!

Navedeni razlog odustajanja od kupnje je toliko naivan i glup da ga ni dijete iz vrtića ne bi progutalo…s keksima…Da je tako jednostavno nasaditi modernu IT tehnologiju,još i onu kreiranu za vojsku,onda ona odavno ne bi ni postojala….Gobro nisu napisali da Hamas ispali kišu kamenica da za+ebe Izraelski obrambeni sustav…otempora,o mores!

Dopizdilomi
Gost
Dopizdilomi
6 mjeseci prije

Protiv mase i količine nema obrane. Samo to ovčice trebaju shvatiti.

Franjo Josip
Gost
Franjo Josip
6 mjeseci prije

Istina, ali ima mogucnost protudjelovanja.

šeronja
Gost
šeronja
6 mjeseci prije

Naručite od Rusa, uz popust

Mateo
Gost
Mateo
6 mjeseci prije

Mislim da su se amerikanci jako nafunjili na izraelce jer im ovi ne žele dati “source code” uz sustav i jel im je onda neuporabljiv. Hahaha ma da baš je zbog … ” mnogi stručnjaci i izvješća dovode u pitanje performanse ovog izraelskog sustava, jer nije sposoban presresti rakete s potpunom pouzdanošću “…

Max
Member
Max
6 mjeseci prije

Taj isti razvikani iron dome se više puta pokazao kao neefikasan “protiv prmitivnih protugradnih raketa kućne izrade”

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi
6 mjeseci prije

Iron Dome je navodno imao izvrsne rezultate protiv jata golubova i čaplji.

tuf
Gost
tuf
6 mjeseci prije

Ispravite me ako sam nešto propustio, no geografske prilike i okolina tih dviju država (SAD i Izrael) mi se ne čine ni približno sličnima da bi se isti (ili sličan) sustav proturaketne zaštite mogao primjeniti u obje države. Ova ‘zabrinutost’ oko raketa kratkog dometa je rezultat čega – bojazni da će netko iz Kanade ili Meksika ići u avanturu osvajanja Montane ili Kalifornije? Ameri čak i na moru imaju proširenu sigurnosnu zonu (čini mi se više od 200km) unutar koje ne možeš ući ni gliserom bez odobrenja. Zašto je onda karakteristika obrane od raketa kratkog dometa navedena kao jedan od glavnih argumenata? I kako bi se uopće Iron Dome primjenio na državu geostrateškog položaja kao što je SAD?

Ivex
Gost
Ivex
6 mjeseci prije

Ne znam zašto bi ga kupovali kada je Rayeton zapravo bio tata čitavoga Izrealskoga raketnoga programa. To je kao ona stara poslovica da sin uči tatu kako se prave djeca .

SOMPOMPIR
Gost
SOMPOMPIR
6 mjeseci prije

Kakva antisemitska odluka 🙁

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
42
0
()
x