fbpx

Time: Američka vojska ima iskustva u uništavanju otoka u zapadnom Pacifiku

senkaku umjetno ostrvo kineska baza

Nakon što je američki ministar obrane James Mattis izjavio kako ni Kina niti bilo tko drugi ne mogu dominirati Indopacifikom i zato američka vojska ostaje tamo, oglasio se i načelnik Združenog stožera američkih oružanih snaga, general Kenneth McKenzie.

General je Kineze podsjetio kako američka vojska ima velika iskustva u uništavanju malih otoka u zapadnom Pacifiku. Odgovarajući na pitanje jesu li te riječi odgovor na pitanje umjetnih otoka koje je izgradio Peking, general je rekao kako jednostavno navodi “povijesne činjenice” i savjetovao da se ne traži skriveni smisao.

U vrijeme aktualnih napetosti između Pekinga i američke vojske u Južnom kineskom moru, jedan dužnosnik Pentagona je izjavio “kako Sjedinjene Države imaju iskustvo u uništavanju malih otoka”, prenosi časopis Time.

“Želim samo reći da američka vojska ima veliko iskustvo u uništavanju malih otoka na zapadnom Pacifiku”, rekao je general Kenneth McKenzie, načelnik Združenog stožera američkih oružanih snaga.

Time navodi kako je general odgovorio na pitanje novinara je li američka vojska sposobna “uništiti” kineske umjetne otoke koje Washington ne priznaje.

Međutim, general McKenzie je kasnije naglasio da je u svom komentaru samo naveo “povijesne činjenice” i kako nije pokušao poslati poruku Kini.

General McKenzie je rekao da je govorio o akcijama američke vojske u Drugom svjetskom ratu, kada su na više mjesta uništili male izolirane otoke.

“Ne pokušavajte tražiti nešto drugo u jednostavnoj izjavi o povijesnoj činjenici”, rekao je general.

Međutim, riječi generala McKenziea su pale u prilično teškom razdoblju u odnosima između Pekinga i Washingtona Time navodi kako od 2014. Peking gradi umjetne otoke na stijenama i hridinama u “spornim područjima” Južnog kineskog mora.

Časopis dodaje kako Kina aktivno utvrđuje i osigurava svoje nove vojne objekte, iako kineski lider Xi Jinping tvrdi drugačije. Kao odgovor na aktivnosti Kine je američka flota pokrenula niz operacija pod izgovorom jamčenja slobodne plovidbe i poslala ratne brodove u ophodnju u blizini umjetnih otoka Kine, što je Peking ocijenio kao kršenje kineskog suvereniteta i teritorijalnog integriteta.

U travnju je Kina na malom otočiću Yongxing u otočju Spratly poslala strateške bombardere H-6K i trajno rasporedila proturaketnu i protubrodsku bateriju.

Tada je novoimenovani zapovjednik američkog Pacifičkog zapovjedništva, admiral Philip Davidson, izjavio da je Peking postigao gotovo puni nadzor u regiji Južnog kineskog mora.

“Ukratko, Kina je sada sposobna kontrolirati Južno kinesko more u svim scenarijima u kojima nije rat sa Sjedinjenim Državama”, rekao je admiral Davidson.

Dodao je i “kako strateške lekcije iz posljednjih nekoliko desetljeća govore da kada bilo tko na Zapadu treba koristiti nacionalnu silu, treba je koristiti odmah i odlučno”.

Kina ili bilo tko drugi ne trebaju dominirati Indopacifikom i zato SAD ostaju tamo
Kina je dobila bitku za Južno kinesko more bez ispaljenog metka
Kina objavila strateški cilj – Želi postati prva sila u svjetskim oceanima

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
19 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
X3M
Gost
X3M
2 godine prije

Imaju oni iskustva sa gubitcima stotina vojnika na tim otocima … to se nespominje … zanimljivo …

Konstantin
Gost
Konstantin
2 godine prije

Sto bi reko Putin: “gospodo” … zastave u ruke i juris! :o))))

tedi
Gost
tedi
2 godine prije
Reply to  Konstantin

Sve su to lazne zastave,sve ce se oni lijepo dogovoriti.I tko pita zabe kada se zatrpavaju bare?

zagi
Gost
zagi
2 godine prije

Interesantno je ovo nadmetanje između bijelih i žutih, ja sam se ugodno smjestio, kupio kokice i spreman sam uživati u predstavi. Show must go on. Kaj ne?

Jao jao
Gost
Jao jao
2 godine prije
Reply to  zagi

Imas pravo, bar ces ispariti sretan

Weteran
Gost
Weteran
2 godine prije

Vojno inferiorna Kina ima samo jedan adut?!
Ogromnu količinu obveznica SAD! Sa tim papirima može da pokuša uticati na SAD?
Oružano nikada neće moći ravnopravno da se nose sa SAD.

maliboro
Gost
maliboro
2 godine prije
Reply to  Weteran

Kaj ti misliš da bi to moglo proći bez Rusa?

Spartak
Gost
Spartak
2 godine prije
Reply to  Weteran

Weteran, povijest nas uči: Nikad ne reci nikad.

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  Weteran

S tolikim sredstvima glupost bi bila da ratuje ,slazem se….
Mada kad vec svi pricamo o nekakvim ratovima mislim da previse neozbiljno to dozivljavamo pogtovo rat velikih sila…

Mislim da tu nema inferiornih i superiornih jer danasnje velesile imaju nuklearno oruzje i svaki sukob bi imao devastiranjuce posljedice za obe strane u sukobu….

Sad pitanje pobjednika mislim da nebi bilo niti bitno jer i jednim i drugim malo sta bi ostalo da mogu uzivati u tome…

Jedini put koji imamo je put bez svjetske velesile s medjusobnim postivanjem …

Medjutim kad vidimo kako stvari stoje.danas.ne ocekuje nas nista dobro..

Weteran
Gost
Weteran
2 godine prije
Reply to  Alen

Slažem se, s tim da sam ja optimista!

santa007
Gost
santa007
2 godine prije
Reply to  Weteran

Vojno inferiorni mozda, ali imaju rusiju u zaledju

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije

Da, imaju iskustva u bombardiranju izoliranih otoka gdje je omjer snaga bio 1:1000, sa apsolutnom pomorskom i zračnom premoći, i to su dobro odrađivali. Sada, sa razvijenom raketnom tehnikom i modernim protubrodskim i protuavionskim sustavima kojima Kina raspolaže, ne bi bilo tako jednostavno, priča je znatno drugačija. Da ne spominjemo da i kineski nukleari čekaju negdje u pripremi. Puste priče,…

nekoime
Gost
nekoime
2 godine prije

Imaju i bogata iskustva kopnenih borbi – protiv nenaoružanih Indijanaca.

Spartak
Gost
Spartak
2 godine prije

Dodao je i “kako strateške lekcije iz posljednjih nekoliko desetljeća govore da kada bilo tko na Zapadu treba koristiti nacionalnu silu, treba je koristiti odmah i odlučno”.
General vjerojatno misli na ono kako je to učinio Hitler u 2. svj. ratu ili Usanci u Vijetnamskom…

Ante
Gost
Ante
2 godine prije

U Libanonu osamdesetih godina prošlog stoljeća padne jedna bomba u Američku bazu i pobije više od dvjesto američkih vojnika amerika se odmah povlači iz libanona sa podvijenim repom pod nogama. Možda da netko podsjeti tog ministra obrane na ovaj događaj, tek toliko da vidi što su onda napravili.

Churko
Gost
Churko
2 godine prije

Najvece iskustvo amerikenjci imaju u genocidnom ratovanju. Jednostavno na osnovu raspolozivih cinjenica SAD je NAJGENOCIDNIJA NACIJA IKADA U POVIJESTI LJUDSKOG RODA. Ako im se vrati samo 10% bjelci u SAD ce nestati.

Domba
Gost
Domba
2 godine prije

Pa nije to 2 svj. rata…..ameri pocnu napad a oni posalju jednu krstarecu na nosac aviona i pa pa….stvarno su smijesni ti neki americki generali…usporedjuju rat koji je bio prije 78 god i neki novi koji bi usljedio.Ali nikako da shvate da je vrijeme u kojem su glumili svj policajca proslo.

Bobi
Gost
Bobi
2 godine prije

Američka vojska ima dugogodišnja iskustva u uništavanju !
To bi po meni bila najpreciznija izjava. Točka. Bok. Da kopiram Zadranina..

Pljuc!

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
2 godine prije

USA ima iskustva s ekonomskim krizama?

POVEZANE VIJESTI

Izbornik