fbpx

Trump je u odnosu prema Rusiji i drugim pitanjima nasljednik Obame i bivših uprava

Donald Trump - Barack Obama

Iako su se mnogu nadali da će Trump voditi politiku kakvu je predstavljao u predizbornoj kampanji, on je u odnosima s Moskvom nastavio politiku svih prethodnih administracija i kontinuitet je dva mandata Baracka Obame.

Unatoč svemu, to još uvijek ne znači da bi izbor katastrofalne politike Hillary Clinton bio bolji. Da je bilo suprotno, vjerojatno bi svjedočili još gorim odlukama Bijele kuće posebno u vanjskoj politici. Međutim, na kraju se pokazalo da je Iran bio u pravu, kada su visoki dužnosnici rekli “kako ih američki izbori ne zanimaju, jer će, bilo tko da dođe na vlast, za njih sve ostati isto”. Mnogi su vjerovali drugačije i na kraju se otrijeznili.

Promjena je vidljiva samo u odnosima prema saveznicima, ali ne i prema Izraelu, posebno prema zemljama Europske unije, koje Trump smatra dužnicima Sjedinjenih Država, a ne partnerima.

Osim toga, Trump je dodatno povećao proračun za europsku obranu i rasporedio američki kontingent u Poljskoj.

Na temelju nikada dokazane krivnje o uporabi kemijskog oružja je bombardirao bazu sirijskog zrakoplovstva, iako sa slabim učinkom, što se Obama nije usudio učiniti tijekom svih godina sirijske krize.

Čak i neki bivši dužnosnici Obamine administracije su primijetili kontinuitet Trumpove politike, koja je ista kao ona američke administracije nakon 2014. godine i uspješno provedenog prevrata u Ukrajini u režiji bivše pomoćnice Johna Kerrya zadužene za Euroaziju, Victorije Nuland i tadašnjeg američkog veleposlanika u Kijevu, Geoffreya Pyatta.

No, Trump i dalje ne prestaje govoriti pozitivne stvari o Rusiji. Na primjer, kada je održao govor posvećen novoj strategiji nacionalne sigurnosti, u kojoj je ruska vlada pod nazvana “revizionistički”, on je još uvijek govorio o svojoj želji da izgradi partnerstvo s Moskvom.

No, dužnosnici aktualne uprave tvrde kako nema nikakvih razlika između stava Donalda Trumpa prema Rusiji i politike njegove administracije. Zato pozivaju da se više pozornosti posveti akcijama administracije, a da predsjednikovi govori pokazuju kakve bi Trump želio vidjeti odnose između Sjedinjenih Država i Rusije.

“Mi smo u stvari imamo dvosmjerni pristup. Želimo s njima pronaći mogući opseg suradnje, ali u isto vrijeme nećemo dopustiti da nas pregaze”, za američki The Hill je izjavio jedan od članova Trumpove administracije.

U prvih mjeseci predsjedništva Trumpa se pričalo kako će novi predsjednik odustati od američkih obveza prema NATO paktu, da će poništiti sankcije protiv Rusije i vratiti rusku diplomatsku imovinu u Sjedinjenim Državama.

No, američka politika je postala još oštrija. Naravno, često je razlog bio i što su Trumpovoj administraciji ruke bile vezane odlukama Kongresa.

Unatoč Trumpovim obećanjima da će odnosi Rusije i Sjedinjenih Država biti bolji, ako ne prijateljski, onda barem partnerski do određene razine, oni ostaju turobni.

Međutim, američka strategija i dalje ima svojih slabosti, osobito po pitanju Sirije, gdje su prema nekim procjenama SAD izgubio svoj utjecaj, a Moskva kontrolira situaciju.

Američki stručnjaci “najveći jaz” vide u tome kako Trumpova administracija reagira na još uvijek nedokazano uplitanje Rusije u američke izbore.

Prema njihovom mišljenju, Obamina administracija se nije morala suočiti s tim pitanjem, a Trumpov tim neće uspjeti usvojiti pravu strategiju odvraćanja prije nadolazećih izbora u Rusiji 2018. godine.

Trump istu politiku vodi i u azijsko-pacifičkoj regiji. Istina, odbacio je ekonomski Transpacifički sporazum (TPP), ali i dalje želi da SAD bude glavna pomorska sila koja će kontrolirati pomorske trgovačke pravce, čime se potiče sukob ne samo sa Sjevernom Korejom, nego i Kinom u Južnom kineskom moru.

Jedna od posljednjih odluka je i slanje dodatnih trupa u Afganistan, čime želi nastaviti s provedbom strategije kontroliranog kaosa u strateški važnom području za Kinu, gdje azijskom divu trebaju mir i stabilnost za realizaciju važnog dijela projekta “Novog puta svile”.

Ovdje vrijedi posjetiti da je prodor u azijsko-pacifičku regiju, kao strateški cilj Sjedinjenih Država, prvi put predstavila Hillary Clinton u članku kojeg je u listopadu 2011. objavio časopis Foreign Policy. Kasnije je plan opširno opisan i predstavljen kao “Obamina doktrina”.

Možemo raspravljati o tome čini li Donald Trump sve navedeno zato što je provedena čistka u njegovoj administraciji i što je ostao sam i zatočen u Bijeloj kući, ili po vlastitom odabiru, ali je činjenica da razlike između Obamine i Trumpove politike nema. Povremene tople izjave o Rusiji su prazna retorika koju ne prate konkretne odluke. Ipak, zapitajmo se što bi tek bilo da je pobijedila Hillary Clinton?

Prema Trumpovoj doktrini su Rusija i Kina su zakleti neprijatelji SAD-a
Trump je svrgnut tihim udarom na američkom dvoru

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)

Nije pronađen nijedan rezultat.

Pretplati se
Obavijest
guest
10 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Branko
Gost
Branko
3 godine prije

Oni koji imaju monopol nad stvaranjem novca(federalne rezerve,mmf..) upravljau SAD-om. Zadnji koji je pokusao to promjeniti bio je Kenedy. On je vratio monopol nad stvaranjem novca u drzavne ruke. Poslije sest mjeseci je ubijen.Od tada se u Bijeloj kuci izmjenjuju samo marionete. Donald Trump je direktni sljedbenik vrha bankarskog sustava. Napada zemlje koje se ne zaduzuju kod mmfa, svjetske banke itd. To dokazuju napadi na SK,Venezuelu,Kubu i Iran. Osim toga Donald Trump je u vrlo bliskim odnosima i sa vlasnicima industrije oruzja. S jedne strane poziva na vojnu intervenciju na SK,Venezulu i Iran, a sa druge strane njihovim susjednim drzavama prodaje oruzje(Japan,Juzna Koreja,Saudijska Arabija) i time zadovoljava i bankare i vlasnike vojne industrije. Trump je smeće i to se moglo već vidjeti u predizbornoj kampanji. U predizbornoj kampanji osudio intervenciju na Libiju i Irak i budale navalili kao na solilo misleći da će doći do promjena.

1.komentar
Gost
1.komentar
3 godine prije

Sretna nova godina urednistvu i komentatorima portala “logicno.com”.

Kao sto sam i predvideo Iran je blokirao strane drustvene mreze.
Koju ste sliku najvise puta videli od pocetka protesta u Iranu?(re:The Icon of #Iran Freedom Revolution: The #Hijab Woman).
Simbol protesta iz Beograda i Moskve je bila zuta patka, koja ce verovatno ponovo biti uslikana u Iranu jer je to potpis ruskih sluzbi.
Ta slika ce biti distribuirana u velikom broju za javno mnjenje,sto domace, sto strano.Iran ce medijski na sve nacine unapred pripremiti teren za vojni odgovor teroristima.Dakle nece se libiti ovo predstaviti kao rat, ali ne gradjanski.
Iran je zemlja od kljucnog znacaja za stabilnost bliskog istoka, pa i sireg prostora.
Verujem da su Iranske sluzbe uz pomoc saveznika spremile odgovor za ovaj scenario.A jel znate da su Iranski mudzehedini u Albaniji?Verovatno su sad ubaceni u Iran, da jos vise radikalizuju proteste.

mars
Gost
mars
3 godine prije

Kao što jednom napisah, SAD nisu država u smislu onoga što Teorija države uči, nego globalna kapitalistička mega-korporacija koja ima svoje vlasnike-dioničare, a predsjednik je u stvari, njen izvršni direktor. I kao u svakoj drugoj korporaciji, najkrupniji vlasnici-dioničari su ti koji određuju poslovnu i svaku drugu politiku korporacije, njen kurs, saveznike, protivnike, strategiju i taktiku ostvarivanja svoje zacrtane politike. Predsjednik, kao izvršni direktor, je tu da sve to sprovede u djelo, ali ne i da učestvuje u krojenju te politike i ciljeva. A ako kojim slučajem za izvršnog direktora i dođe tip koji vremenom umisli da je stvarna vlast i da je stvarna moć u njegovim rukama, pa pokuša korporaciju povesti nekim drugim putem od onog koji su zacrtali dioničari, njemu vrlo brzo slijedi otkaz. Otkaz se najčešće uručuje medijskom i svakom drugom difamacijom, za one malo tvrdoglavije ucjenama i prijetnjama, a ako se nađe neki baš tvrdoglav tip kod kojeg ništa od toga ne pali, onda…..biiiip….. i vlasnici-dioničari postavljaju novog izvršnog direktora, tj. predsjednika.

Alex
Gost
Alex
3 godine prije
Reply to  mars

Da prijatelju to je tako. Ali čisto iz desperatne nade da sam možda u krivu i da jedan čovjek možda može neke stvari pocet mijenjati, glasao sam za Trumpa. Na žalost, ništa se tu ne može promijeniti u dogledno vrijeme. Jačanjem Rusije i Kine ipostepenim odbacivanjem dolara kao globalne valute, uticaj Amerike će postepeno slabiti (ako u medjuvermenu ne povuku cjeli svijet u nuklearnu kataklizmu)

DLM
Gost
DLM
3 godine prije
Reply to  Alex

Sretna Nova 2018!
@ Alex, znas i nije neki veliki izbor, kad moras birati izmedju zmije i magarca, problem je sto se to zove izbor!
Na zalost procesi globalizacije i dalje idu svojim tokom, nekad jace nekad brze, u medjuvremenu ponuda socijalne revolucije i evolucije svodi se na za sada ZeitGeist i ZakonVremeni.ru, mozda bude bolje mozda gore, buducnost nije staticna i pre svega zavisi od svakog od nas!

octopus
Gost
octopus
3 godine prije

“…što bi tek bilo da je pobijedila Hillary Clinton?” Pitanje je da li bi sad mogli o tome pisati?

davor
Gost
davor
3 godine prije
Reply to  octopus

Sve isto bi bilo antiruski kao i inače osim što ne bi vjerovatno priznala Jeruzalem kao glavni grad.

davor
Gost
davor
3 godine prije

Amerika ima dvoje djece od kojih je jedno njeno (NATO) a drugo je kopile (EU). Za pretpostaviti je da nikad u skoroj budućnosti (barem dok prosječni ljudi prosječnih primanja ne počnu ići u svemir na godišnjoj razini a to neće još dugo dugo) neće odustati od proganjanja najvećih teritorija svijeta Azijskih prostranstava na koje Rusija uz još poneku državu objektivno ima najveći utjecaj i dio je iste. Pa čak i da predsjednik SAD-a postane etnički Rus i da se zove neznam Aljoša Karamazov. Sve ostalo je farba za naivne mladunce.

ime
Gost
ime
3 godine prije
Reply to  davor

prvo troje navedenih su kamatarska djeca tj. kopliad.

alan
Gost
alan
3 godine prije

Trump je u početku imao iskrene namjere da promjeni politiku prema Rusiji i da poboljša odnose sa Rusijom. Ali stvarni vladari SAD-a iz “duboke države” (FED i CFR- političko krilo FED-a ), privezali su ga na lance i sputali, pa tako Trump kao ciganski medo na lancu mora plesati kako cio-hazarske gazde iz duboke države sviraju. Od Kennedyja, koji se jedini pokušao suptrostaviti mafiji iz duboke države, svaki drugi predsjednik je bio marioneta FEd-a i CFR-a. Trump nije marioneta CFR-a, ali naravno on je milijarder, koji dolazi iz tog cijelpog sistema, i koji se obogatio zahvaljujući tom sistemu, i ne može se ni očekivato od njega., da on kompletno ide protiv tog sistema. Međutum Trimp je doista iskreno želio neke promjene, zuadstvaljanje globalizacije, okretanje SAD-u, odnosno običnom američkm stanovništvu, a na polju vanjske politike, -prestanak stalnih ratnih intervencija i stabilizacija odnosa sa Rusijom,. Međutim, kako rekoh, on je naprosto i sam dio sustva i ne može puno. Da je Trump nastavio sve ono što je obećavao u predizbtrnoj kampanji,– CFR bi ga dosada već maknuo. Ali, Trump je savio leđa, postao poslušan ili djelimično poslušan da bi ostao na vlasti. Tu je nepravljena nekla vrsta prešutng kompromisa. CFR pušta Trumpa da radi ove stvari da zadovolji malo svoje birače; da malo kofol suzbije globalizcaiju i brine se za obične američke radnike, da se protivi ideolgiji “clima change”, da . Ali na polju vanjske politike, Trump je morao dati ustupke CFR-u i ciohazarskim nekonosima, da gamalo ostave na miru, Pod pritiskom cio-hazarskih neokonsa, Trump je morao odustati od svoje politike pomirenja sa Rusijim i prinuđen je nastaviti antirusku politiku. Iako, možemo vidjeti ponekad, da Trump osobno stvarno želi poboljšanje odnossa, da je više puta se pozitvino izrazio o Putinu, i da bi želio suradnju na polju borbe protiv terorizma, itd.., međutim čim ga ciohazri udare po njuški, Trump odmah mora također malo pljuckati neke antiruske izjave, da bi ih zadovoljio. Cio-hazarski neokonsi kontroliraju američku vanjsku poliitiku još od početka vremena Busha starijega, dakle tamo negdje od 1988. pa do danas. predsjednici su se mijenjali, ali ciohazari su zadržali kontrolu nad vanjskom politikom i Trump ih ne može spriječiti. Ciohazarski neokonsi su izavali sve ratove na Bliskom istoku od 1991. do danas, kao i rat u Ukrajini. Oni po svaku cijenu i dalje žele održavati sukob sa Rusijom i po mogućnosti rat protiv Rusije.
William Kristol, Robert Kagan, Kaganova žena Victoria Nuland, Richard Perle.. Paul Wolfowitz– i drugi: to je ekipa ciohazarskih neokonsa i bandita

Trump naprosto nema takvu moć, da bi se stvarno suprostavio dubokoj državi, Jer za takvo nešto bi trebao imati jednu jaku ekipu, jaku mrežu svojih ljudi, u politici, vojsci, policiji i obavjštajnim službama. A on toliku mrežu ne može imati, Jer cijela mreža, cijela struktura vlasti; politika-ekonomija-finnancije-vojska-obavještajne službe-mediji je u u rukama CFR-a. Oni su i oko Trumpa ubacili mnoge svoje ljude
Trump ima samo svoju biračku bazu, obični narod, onih oko 50% koji su ga birali i stoje iza njega, ali oni nemaju nikakvu moć- Na drugoj strani duboka država i CFR, osim što imaju cijelu mrežu vlasti u svojim rukama, mogu se uvijek osloniti na onih 20-30% kretena, liberalih idiota, koji sebe smatraju naprednima i boljima, oni koji uzdišu za dobrim Obamom, oni koji Hilary smatraju demokratom. mafija iz CFR, u svakom tenbutku može nahuškati te ljude protuv Trumpa i Trumpovih birača i simpatizera, i to je ta mafija i činila u zadnjih godinu dana, stalno. I ta mafija stalno sije razdor u SAD, između bijelaca i crnaca, radnika i građana, itd..
Da se Trump doista suprostavio mafiji iz CFR-a(duboke države), oni bi onda A) maknuli Trumpa sa položaja predsjednika B)-uništili bi ga, oduzeli bi mu svu imovinu, podvalili bi mu da je pravio neji kriminal, utajio porez i slično. Dakle Trumpa nema šanse, sve kad bi se i htio stvarno suprostaviti.

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.

Izbornik