fbpx

Kako bi NATO ratovao protiv Rusije? – Medijskim napisima ili profesionalnošću?

NATO vojnik ne zna koristiti oružje

Ranije ovog tjedna smo kritizirani od jednog čitatelja zato što nismo objavili vijest o padu ruskog strateškog bombardera Tu-22M3, što su neki portali i zapadni mediji, gotovo s radošću, prenijeli kao “udarnu vijest”.

Naime, u utorak, 22. siječnja, se ruskoj regiji Murmansk srušio ruski strateški bombarder Tu-22M3, što se dogodilo nakon prinudnog slijetanja na pistu zračne baze Olenegorsk, priopćilo je rusko ministarstvo obrane. Poginula su trojica od ukupno četiri člana posade, a preživjeli je teško povrijeđen. Zrakoplov je potpuno uništen. U vrijeme nesreće su vladali uvjeti ekstremne vremenske nepogode, sa snijegom i snažnim vjetrom, dok je vidljivost bila “nula”. Da je u takvim uvjetima automobil s četiri časnika i vojnika skrenuo s ceste i pao u provaliju, to ne bi bila nikakva vijest, ali je vijest kada ruski strateški bombarder Tu-22M3, proizveden sredinom ’80-ih, ne uspije aterirati kao i uvijek i nestane u plamenu.

No, zapadni mediji i njihovi trabanti u regiji općenito vole obraćati pozornost na incidente vezane uz rusku vojsku, iako su vojnici američkih oružanih snaga i NATO pakta često predmet šale zbog nedostatka profesionalizma. Rumunjski vojni stručnjak Valentin Vasilescu je za portal “PolitRusia” govorio o tom pitanju.

Britanski tisak se masovno smijao na gust dim kojeg je za sobom ostavio stari ruski nosač zrakoplova “Admiral Kuznjecov”. Međutim, kada je ovaj brod obavljao svoje zadaće na Mediteranu, blizu obala Sirije, pao im je osmjeh s lica. Čak ni dva incidenta s gubicima zrakoplova Su-33 i MiG-29K nisu razveselili zapadne “vojne stručnjake” i novinare.

U međuvremenu NATO planira održati veliki broj novih vojnih vježbi u Europi, gdje se operacije provode i planiraju prema scenariju mogućeg rata s Rusijom. Ove propagandne aktivnosti u konačnici često vode do gubitaka i trošenja opreme. Konkretno, 173. američka zrakoplovna brigada je sudjelovala u obuci sa zrakoplovima C-130 “Hercules” na području baze Hohenfels u Njemačkoj.

Tijekom spuštanja padobranom su popucale sajle koje su držale automobil Humvee, koje je udario o zemlju i potpuno je uništen. Cijena jednog Humveeja 220 000 američkih dolara. Svaki Humvee ima 3 velika G-11B padobrana.

Sreća po američke vojnike u ovoj vježbi bila što se osoblje padobranima iskrcavalo odvojeno od opreme i streljiva, tako je sve prošlo uz smijeh čak i kod sudionika vježbi.

Naravno, ovakvih epizoda ima napretek, kao što je bilo zamrzavanje američkih podmornica u ledu Arktika ili gubitak norveške fregate nedavno u Norveškoj. Oba incidenta su srećom, što naglašavamo, prošla bez žrtava, iako se postavlja pitanje kako bi američka vojska djelovala u stvarnim uvjetima rata protiv Rusije?

VIDEO – NATO vježba u vojnoj bazi Hohenfels u Njemačkoj, srećom sa smiješnim prizorom i za američke vojnike

 

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
70 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović
1 godina prije

Gledajući medijske natpise – rat je odavno počeo. E sad, njihov profesionalizam ne bi imao vremena doći do izražaja zato što bi prije bili spaljeni.

28.juni
Gost
28.juni
1 godina prije

NATO nije dorastao Rusiji niti u jednom pogledu.

Šok
Gost
Šok
1 godina prije
Reply to  28.juni

nato gazi rusiju u klasičnom ratovanju, bez ikakvog problema,
koristi dvije strategije prva je strategija gušenja,
druga je tellerova strategija,
rusiju jedino spašava nuklearni arsenal ali će on za pet do deset godina biti anuliran,
putin je kupio još pet do deset godina života rusiji i to je sve rusija ide u dijelove čim se usa i kina dogovore.

Fatih
Gost
Fatih
1 godina prije
Reply to  Šok

IZGLEDA DA I TEBE ZIGU.

ilija
Gost
ilija
1 godina prije
Reply to  Šok

Onda nam se svima ne pise dobro, jer je Putin rekao da je naucio na ulicama Lenjingrada, ako je tuca neizbjezna, treba udariti prvi. Pored toga je rekao jednom u intervju ako nema Rusije nema niti svijeta.

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije
Reply to  28.juni

Hrabra izjava. Još je samo potkrijepi činenicama i analizama. Ova tvoja izjava me podsjeća na djetinjstvo i onu neprolaznu dječiju izjavu: “Moj tata je jači od tvog tate.”

Šok
Gost
Šok
1 godina prije
Reply to  ad astra

kako će se moskva odbraniti od usa projektila postavljenih na istok ukraine?
kako će se dio iza urala odbraniti od usa projektila postavljenih na istok gruzije?

Mikojan
Gost
Mikojan
1 godina prije
Reply to  Šok

@Šok, kako će se obraniti, šok terapijom i projektilima po USA gradovima, pametnom dosta.

Mirko i Slavko
Gost
Mirko i Slavko
1 godina prije
Reply to  Šok

@Šok Branit će se preventivnim udarima, odnosno neće dozvoliti instaliranje raketa na tim mjestima po cijenu nuklearnog rata.

Nazgul75
Gost
Nazgul75
1 godina prije
Reply to  Šok

@Sok, sve i da se tvoji i pojedinih NATO fun boys ‘mokri’ snovi ostvare i da NATO postavi nuklearke u Gruziju i Ukrajinu, koliko im realno treba a to. Otprilike 5godina, ako ne vise. A onda potrazis malo st ce do tada Rusi imati ‘operativno’ Kalinjingrd je vec sada potpuna A2/AD zona kao i Krim, ‘raspitaj’ se sto to znaci. Do 2024 bice operativno neko ‘drvece’, tj. do tada ce flota od min 8 jasena biti potpuno ‘operativna. Posto vi’ ljubitlji’ NATO-a ‘patite’ od brojeva da ti ‘pomognem’ malo u racunici. Svaki jasen, ima min 10 bulava, svaka bulava 20 hipersonicnih bojevih nuklearnih glava. Mnozi pa vidi cime ce Rusi odgovoriti na tvoje hipoteticko raketiranje. I to, sad ja predpostavljam, polovina sa polozaj na dalekom istoku, polovina iz arktickog regiona. Cime ce se Washington odbraniti od toga? Ne zaboravi, jedino ko plovi nesmetano u polarnom krugu su Rusi, niko drugi nema ledolomce i plovila za takve uslove. Usput, sam Pentagon je digao ‘dzevu’ jer od takvog ‘scenarija’ trenutno nemaju odbranu. Zato se i ‘guraju’ u Gruziju i Ukrajinu, sa svojim naoruzanjem, trenutnim, to je jedini nacin da pariraju Rusima.

Cunga bunga
Gost
Cunga bunga
1 godina prije
Reply to  28.juni

Rusija da nema a bombu odavno ne bi postojala. Rusija ima dosta oruzja i orudja ali vrlo malo modernog. Ne budi naivan i ne pusi ove price ruskog portala.

octopus
Gost
octopus
1 godina prije
Reply to  Cunga bunga

Cunga bunga@ Da, ali Ruje imaju A i H bombu i svi ostali su svjesni da će u slučaju frke prestati postojati. A moderno oružje – kako ga definirati? Kao npr kalaš domaće izrade kojim Afganistanci već 17 godina odolijevaju Amerima i ne nazire se njihov poraz, već pobjeda…..

Šok
Gost
Šok
1 godina prije
Reply to  octopus

tellerova strategija
je pobijedila u hladnom ratu

Savio
Gost
Savio
1 godina prije
Reply to  Šok

Hladni rat nikada nije zavrsio, a Rusi uvijek pobjedjuju u 2. poluvremenu, pitaj zapadnjacka ceda – Napoleona i Hitlera.

Savio
Gost
Savio
1 godina prije
Reply to  Cunga bunga

Tokom 2018. udio modernog naoruzanja u Ruskoj vojsci je iznosio 61%, do kraja 2020, ide na 70%.

A mnostvo “starog oruzja”
takodje nije za bacanje, tako da samo neupucen covjek ili troll moze reci da Rusija nema modernog naoruzanja.

Bive da je zbog toga uzela Krim, i opalila klempu Amerima u Siriji, a Ameri nisu kaznili Rusiju vojno, jer eto bili su dobre volje. 😉

Riddick
Gost
Riddick
1 godina prije

Neki novinari zive od nesreca kao nekakvi strvinari gavranovi na primer kada se okupe oko neke zivotinje na samrti ili lesine, pa prizeljkuju ratove i tamo gde ih nema…

MajorJS1
Gost
MajorJS1
1 godina prije

“ali je vijest kada ruski strateški bombarder Tu-22M3, proizveden sredinom ’80-ih, ne uspije aterirati kao i uvijek i nestane u plamenu” – krivo. Ljudi i mediji su opcenito uvijek zaintrigirani kad je zrakoplovna nesreca, isto tako i pomorska. Mislim da zbog toga jer je inace puno zrtava i plus velika materijalna steta pa naravno da je to vijest od koje i mediji zive jel tako. To sto je ruski ili da je bilo koji drugi nema veze, stvar je toga da je veliki materijalni i (inace) ljudski gubitak.

Miki maus
Gost
Miki maus
1 godina prije

NATO ce poslati Chuk Norris-a i to je to!

Amater
Gost
Amater
1 godina prije
Reply to  Miki maus

NATO je Chuk Norris … Junak i pozitivac samo na filmu …:)

Ante
Gost
Ante
1 godina prije

Europske države nisu spremne za rat, razlog tome je što nemaju obučenu vojsku koja bi koristila opremu kako treba. Primjer je Njemačka vojska koja od kada su ukinuli vojni rok, sada pati od nedostatka vojnika. Neke Europske države nemaju vojnika ni da popune redove u mornarici, ali ih to nije spriječilo da kupe šet novih vojnih brodova ( ne mogu se sada sjetiti koja je to država bila ) Od tih šet brodova oni koriste samo dva broda, jer nemaju vojnika da bi stavili u pogon ostale brodove. Amerika forsira militarizaciju, samo zbog prodaje što više oružja. Puno zemalja u svijetu je naručilo novo ili staro oružje zbog tobožnje zabrinutosti da će ih susjedi napasti. Ali sa dugom koja Amerika ima, i sa ogromnom korupcijom koja prati proizvodnju oružja u Americi taj posao će biti jalov. Zato sada uvode cenzuru interneta, da zapadni mediji mogu pisati samo propagandne članke, bez da im koliko toliko neovisni mediji kvare ratnu propagandu.

Cunga bunga
Gost
Cunga bunga
1 godina prije
Reply to  Ante

Probudi se Ante, Rusija je okruzena odavno….

Bruno
Gost
Bruno
1 godina prije
Reply to  Cunga bunga

Da, ti si je okružio. Kako su u povijesti prošli svi napadači na Rusiju? Oni u budućnosti proći će isto ili još gore.

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic
1 godina prije
Reply to  Bruno

Naravno da će proći gore.Ovaj puta oni koji prežive neće se kao ovi do sada imati gdje vratiti ,odnosno pobjeći jer će i njihova dvorišta iako hiljadu km daleko biti novi Kursk ili Staljingrad.Spaljena zemlja.

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

Rusija je okruzena i Kina je okruzena, ali mislim da je amerima glavni cilj napad na Mongoliju.

Bruno
Gost
Bruno
1 godina prije

Činjenica jeste da se ruskoj vojsci događa više nesreća sa smrtnim posljedicama nego zapadnim vojskama. Kratko prije pada ovog bombardera, na istoku Rusije sudarila su se dva Su-34. Poginula su tri pilota, samo jedan se spasio. U padu vojnog aviona u Siriji poginuo je čitavi zapovjedni kadar ruske vojske, 39 časnika, od toga dva generala. U jednoj ruskoj vojarni srušio se krov tek kratko prije renovirane vojarne. Na spavanju su poginula 23 vojnika. Dakle, puno toga u Rusiji nije kako treba. Broj nesreća u Rusiji je doduše znatno smanjen, ali tragična je činjenica da su Rusi u Siriji više poginulih imali u nesrećama nego od neprijateljskog djelovanja. Korupcija je očito i dalje veliki problem u Rusiji, posao se ne obavi kako treba, posljedice vidimo. Ima još puno posla pred Putinom…
Dobro, europske vojske su puno manje, vojne tehnike ima malo, malo aviona i sati leta, pa je malo i nesreća. Iznimka su turska i američka vojska gdje nesreća ima puno.

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije
Reply to  Bruno

Oprosti Bruno ali problem korupcije nema samo Rusija;po meni je problem što korupcijom opstruira kvalitet radova na svemu pa imamo nesreću tipa “pao krov” ili se u malo potopi Admiral Kuznjecov. Zamisli sada USA…problemi oko F35 ili onog novog nosača aviona i nevidljivog razarača su odnijeli više novca nego što će u Rusiji nestati za 100 godina a isto posao nije ni blizu doveden kraju;koliko je Amerika napravila ratova sve kao rezultat korporativnog lobiranja/korumpiranja u vlasti Amerike….
NATO generalno počiva na poslovima ali kako se ti poslovi realiziraju…ucjenama,prijetnjama i podmićivanjem.
Korupcija u Rusijin, ogroman problem koji rizikuje egzistenciju Rusije….mi barem znamo šta se desi kada neko ima koruptivno rukovodstvo.

ali stvarnio
Gost
ali stvarnio
1 godina prije

Moze li barem jedan dan da izostavite tu Rusiju,ili da barem jedan clanak bude kritican prema toj drzavi. Posto vi inace sve zapadne zemlje bukvalno domonizirate redovno,dok je Putin novi papa,Isus,Mesija koji ce nas spasiti iz ovih jada.. Nemojte molim vas vise biti providni,budite objektivni!
Spasibo (jer se vjerovatno i na thank you ježite)

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

Evo, ja se “ježim” od ovakvoga pisanja. Ovo ti nije potrebno. Pokreni svoju stranicu i piši šta hoćeš ili ako ti je lakše samo odeš na “tražilicu” i naći ćeš stotine stranica gdje se blati i pljuje sve što počinje sa slovom R. Od njih traži da budu malo objektivniji. Naravno da to nećeš uraditi jer voliš laž, laž koje je ovdje manje u odnosu na standarde na koje si naviknut. Nema na čemu.. i drugi put.

ali stvarnio
Gost
ali stvarnio
1 godina prije

tadmure,budi malo *LOGICAN* kao sto je i naziv ovog portala.Nisam ja ni na jednoj strani,ali iz aviona se vidi da se ovde odvija tolika propaganda jedne strane da je i u todoba Risto Đogo mala maca. Treba nekad cuti i drugu stranu,a ne posesivno i slijepo gledati samo kako tebi odgovara. Minuse mi vise pucate iz nekakvog patriotizma,a taj patriotizam je zemlja koja ti nista ne daje,od koje nemas nikakve koristi,jer gledas je samo sa tolikom simpatijom da je to nenormalno. Pricanje sarene laže da je Putin novi Mesija,drugi izvori kazu da je u svojoj drzavi toliko nepopularan (najniza tacka u zadnjih 13 godina

Tadmure,nemoj donositi zakljucak da je samo portal Logicno istinit i objektivan jer ima ih još.

P.S Mislim da imam pravo komentarisati o onome sto je meni na dusi,a ne da se vodim nekakvim osobama poput tebe koji misli da su *istocne zemlje* med i mlijeko,a ustvari je silno siromastvo. Ne navijam za SAD i NATO,ali pun mi je krac tamo neke demagogije koju prosipate ovde,vjerovatno mastrubirajuci na svaku rijec poput Rusije,Bjelorusije,Kine,tamo nekog Kavkaza….

Zakljucak (moj): Vise volite istocno govno od kojeg nemate koristi,nego istinsko dobro iz zapadne Evrope. Kontaš li šta sam htjeo reći?

Perica
Gost
Perica
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

E moj stvarnio….napisao par puta nešto slično i nakupio brdo minusa

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

“Istinsko dobro iz Zapadne Evrope”….pa čoveče juče si imao članak o Agrokoru koji je definitivan primjer tog “dobra” ;šta je to dobro donijelo Ukrajini, šta je donijelo BiH koja je bukvalan protektorat tog “dobra”?
Nije u pitanju ljubav prema nečijem izmetu već glava koja nije u pijesku.

Vrijedni radnik
Gost
Vrijedni radnik
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

@ali stvarnio
Majstore Hudini, molim te pokusaj nam navesti bar 2 dobre stvari koje su se dogodile Hrvatskoj od ulaska u EU ? Opste unistenje svega sto donosi rad i boljitak nam je poznat. Pa i krediti koje nece moci vratiti ni tvoji unuci u buducih 20 generacija za ceste koje ‘donose’ milijarde eura s kojima se ne mogu niti redovno odrzavati i koje ce vlada dati u koncesiju. Izvoli, na redu si ti sa svojom ‘objektivnoscu’ .

Bruno
Gost
Bruno
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

Istinsko dobro? Ha ha ha koje je to dobro? No go zone? Rad po tri posla da prezivis? Islamizacija? Nametnuta homosexualnost i pedofilija kao vrhunac civilizacije? Bogatstvo u rukama 1% super bogatih koji imaju više od barem 80% ostalih? Potpuno prihvatanje američkih strateških interesa i ispiranje mozga gore nego u doba ikakvog komunizma? Izmišljene klimatske promjene ( navodno CO 2 zagrijava zemlju više nego sunce) preko kojih se stanovništvo masovno pljačka a onih 1% najbogatijih trguju certifikatima za zagađenje i postaju još bogatiji. Ima toga još… Ti si zbunjeni bolesnik. Previše istinskog dobra te zaslijepilo.

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

Pa zar kroz komentare ne čuješ i drugu stranu!?

Bruno
Gost
Bruno
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

Kontam, ali stvarnio. Šarena laža te odaje. Taj izraz je koristio neki patetični luđak i bolesnik u hrvatskoj politici, ne znam točno kada ni kojom prilikom. Ti si samo glupi trol, a taj izraz je objasnio iz kojeg millieua dolaziš. Nemamo ništa od Rusije, veliš? Imamo ruski plin, u ogromnim količinama i jeftin. To je istinsko dobro. Da Rusija zavida plin Europi bilo bi veselo. Stala bi čitava Europa, plinski šok bi nastao. Ti bi sigurno bio oduševljen plaćati Amerikancima 5x veću cijenu za njihovo smeće. Europa danas… Velikim dijelom islamizirana, ostatak jadan… Europskim gradovima idu parade bolesnika, homoseksualci, karikaturalne spodobe vode druge nesretnike vezane na lancu kao pse, premazane govnima i to zovu paradom ljubavi. I to se financira javnim novcem, porezom koji svi plaćamo. I ti likovi i europska politika tvrde da svatko tko nije takav i ne dijeli taj ukus da je fašist.
Alal im vera! E pa draža mi je Rusija u kojoj je takvo ludilo zabranjeno zakonom i u kojoj čovjek ne može biti fašist zato šta je normalan.
Usput, protesti žutih vesta u Francuskoj pokazuju da oni nisu sretni životom u istinskom dobru. A tek u kakvom je stanju Italija! Jad i bijeda, nezamislivo nešto. Nisam mogao vjerovati svojim očima. Stvarno žive u istinskom dobru, u zemlji koja se doslovce raspada, među smećem i štakorima, horde crnaca jure turiste kao da su divljač iz savane…

Mikojan
Gost
Mikojan
1 godina prije
Reply to  Bruno

@Bruno, ti si malo maka, malo si bolestan, na zapadu vidiš samo ono što želiš vidjeti, pedere, pa oni su tamo od rimskog carstva a ti si očaran njima.

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

Istinsko dobro? Napravi razliku između istinskog dobra koje uživaju zaoadnjaci i onoga “istinskog dobra” koje su nama donijeli.

Bruno
Gost
Bruno
1 godina prije

Ja sam samo malo, ti si maka potpuno. Jbg, ja vjerujem u ono što vidim. Vidim ja još puno toga, npr. No go zone na zapadu…

Mikojan
Gost
Mikojan
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

Ali stvarno, pa zar ti misliš da ako je život u njemačkoj/francuskoj bolji od života u risiji da im to daje za pravo da vojno napadnu rusiju, okupiraju je i rasprodaju njihove prirodne resurse? Od kud im to pravo, tko im daje to pravo, Papa i onaj na križu? Ja sam za “zapad” ali ne za NATO i kojekakve ratne huškače. A govno bilo zapadno ili istočno uglavnom isto smrdi, zapravo zapadno smrdi više zbog nezdrave hrane.

Zvrk
Gost
Zvrk
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

haha sad je tadmur dobio svoje. bravo, ali stvarno, ali stvarnio!

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

@ ali stvarnio: u pravu si. Trebalo bi pisati ponekad o stravrnim problemima RF i njihovim uzrocima. Recimo car je godisnje gradio vise pruga i puteva nego sto sad sagrade za 10 godina. Ali kad se otvori ovakva tema trebalo bi napisati zasto je cetvrtina od 600.000 mostova u SAD od staticara proglasena nestabilnima i trebalo bi ih staviti van upotrebe.

Brave new world
Gost
Brave new world
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

Pa nije baš tako da se demoniziraju zapadne zemlje, jedino se stavlja naglasak na čudna stajališta vlada nekih od zapadnih zemalja u trenutku posvemašnje kampanje na zapadu da se rusiju prikaže kao uzročnika svih problema.
Medijski rat ide punom parom i kao i svaki rat mobilizirao je sva raspoloživa sredstva.
Samo prošla su vremena kad su nas strasili sa rusijom, pocevsi od holivudskih bljuvotina do raznih medijskih dezinformacija. Informacijsko doba u punom zamahu dalo nam je mogućnost sagledavanja sto i druga strana kaze pa su se otkrile razne činjenice od kojeg se covjek pocinje jeziti zapadnih demokracija.

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije
Reply to  ali stvarnio

hahah…od stotinu portala u regiji, trolovi nađu jedan jedini koji nije nastrojen otvoreno neprijateljski prema Rusiji, i krenu se prenemagati kako se tu glorificiraju rusi i Putin. Ma kupi se odakle si došao, ali stvarnio mi je pun k… takvih. Može, majstore? Smjena odrađena.

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Nikad neče NATO ratovati ( barem u strogom vojnom smislu ), protiv Rusije, jer bi se prije raspao, kao vojna aliansa…..A što se tiče spremnosti, ne da imaju sa tim sano Europske države velike probleme ima jih i USrA…. Po formaciji jim fali skoro trečina osoblja vojne mornarice , da bi popunili sve kapacitete.. Fali i četvrtina pilota i drugog osoblja u vazduhoplovstvu….Jedina država kod koje vojna spremnost nije problematična u NATO je Turska a za nji nisam baš siguran, da bi voljela ratovati sa Rusijom…

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović
1 godina prije
Reply to  Trubadur

U pravu si Trubadur. Ima tu rupa i pukotina koliko hoćeš, u svim rodovima samo se to vješto prikriva. Jedino su ameri i turci 100%top spremni. S druge strane nema tu nikakvog iskrenog savezništva nego klasični odnos podanika i gazde a takav odnos u ozbiljnom sukobu gdje prvo ginu štitonoše i konjušari je osuđen na propast. Rusija.. Rusija je na svojim granicama. Treba li išta dalje pisati? Mislim da ne..

Perica
Gost
Perica
1 godina prije
Reply to  Trubadur

Trubadur…piloti polako odlaze u istoriju, skupi su i još što šta!

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije
Reply to  Perica

U pravu si, ali neče to tek tako brzo… Neke zemlje več rade na avionu 6. generacije, pa smo tako predjuče mogli vidjeti i prve fotografije ruskog Su-70, Okhotnik-B…. Za sad kako se vidi, če biti svi bezpilotni i iz kompozitnih materijala…. Ali problem je u elektronskim mjerama, koje ako su efikasne preokrenu takav težak dron u potpuno neefikasnu šlamastiku…. Tako, da neko vrijeme, če još trebati pilote…

Bruno
Gost
Bruno
1 godina prije
Reply to  Trubadur

Tako je. Zapadne zemlje zato i uvoze masovno muslimane. Oni će biti budući europski vojnici u legijama stranaca za rat protiv Rusije i Kine. Njima je namijenjena uloga topovskog mesa. Samo nije rečeno da će to ići tako lako. Jer vojska naoružanih muslimana neće nužno slušati francuskog i njemačkog časnika /oficira. I lakše će im biti okrenuti oružje protiv europskog stanovništva. Neće taj eksperiment dobro završiti.

Crni žutokljunac
Gost
Crni žutokljunac
1 godina prije
Reply to  Bruno

Zato ih i dovlače i puštaju u Evropu ! Oni rade protiv evropskog stanovništva .

Brave new world
Gost
Brave new world
1 godina prije

Nadajmo se da nikad nećemo saznati kako bi taj sukob izgledao u stvarnosti. Nek sve ostane na medijskim obračunima.
Ali u svakom slučaju nato ima svojih organizacijskih problema jer citave zajedničke komande i kordinacije među clanicama u slucaju rata jesu veliki uteg, a i sada je najveći problem oko toga da clanice ne trose na vojsku koliko bi trebale pa Donald šizi i prijeti. Izgleda da vecini clanica nije do nikakvih sukoba, pogotovo europskim, jer ako bi rat počeo opet bi nahebali europljani najviše. Klimav je nato i zato treba potencirati napetosti da bi se opravdalo njegovo postojanje nakon hladnog rata.

Bruno
Gost
Bruno
1 godina prije

Ma europljani će bježati u Rusiju kad ih stisnu useljenici iz islamskih zemalja. Prošetajte europskim gradovima i recite mi šta vidite.

preseren3
Gost
preseren3
1 godina prije

Tako je.
Na žalost i ovdje ima budala, koje ne shvataju.
Rat je več u toku.
Da bi pripremili raju, motivisali je, dali joj nadu, da može pobjediti, djeluje propaganda potcenjivanja.
Čitav život smo izloženi psihičkim manipulacijama kroz TV programe, na toliko načina, da bi bila potrebna knjiga nabrojati i obrazložiti ih.
Svakog dana bombardovani smo sa Hollywoodskom produkcijom, koja prikazuje amerikance, kao nadljude…
Oni to ne kažu, kao što je Hitler nekad, oni to sublimiraju u podsvijst budala.
Sve su oni ljudi krasnog izgleda, pametni, sa neograničenim resursima. Putevi, kuče, bazeni, avta, sve fantastično.
Kad dođeš tamo, centar da, ostalo sve beda.
Zašto milijuni ljudi hrle tamo? Zbog TV. Kad dođu tamo, samo oni, koji imaju para, mogu čačkati površinu tog sijaja, sve ostalo potone u bedu, prosječnost, bitku za preživljavanje.
Amerikanci su na TV pobedili več sve u ovoj galaksiji, u nekim filmovima i izvan.
U stvarnosti padaju jim avioni, ne radi brodovi, oprema, jer industrija oružanja samo vuče pare, a nije zainteresovana, da STVARNO nešto kvalitetno napravi. I to za strahovite, astronomske pare! Svi znamo, koliko je koštao F35, razvoj. I koji je rezultat.
Rusi na drugoj strani ne mogu da drže korak sa lažima medija, tvornicom snova, jer im to nije cilj.
Oni samo hoče da žive u osječaju sigurnosti… Zato je tehnika ODBRAMBENA, ne ofanzivna. Puno manje košta in može biti puno efikasnija.
Rusija je platila u drugom svijetskom ratu svoju slobodu sa ljudima, goruče se branila, ne zbog tehnike.
Tehniku je pobijedila sa masom. Ljubavlju do domovine.
Nadam se, da toga kod vas ima, ili več svi štedite za odlazak u EU, USA?

Bruno
Gost
Bruno
1 godina prije

Pa tako je. Kuznjecov se na japanskom zove Jakodimi.

Belay
Gost
Belay
1 godina prije

Ja znam da to “strateški” zvuci bombasticno al taj avion nije strateski bombarder. To je prvenstveno bombarder srednjeg dometa za mornaricu. Namjena mu je unistavanje grupacija oko nosaca aviona ali ga koriste i za napade na kopnene ciljeve. Ameri su ga zvali strateskim do START sporazuma zbog mogucnosti popune gorivom u zraku cime mu se povecaje dolet zato sumu rusi uklonili tu mogucnost. Vjwrovatno se to da vrlo brzo ponovo montirat al do tada ostaje samo bombarder srednjeg doleta za visenamjensku namjenu.

mmne
Gost
mmne
1 godina prije

potpuno si u pravu jer vidim da su rusi podvili rep i otisli iz sirije docim je us(r)a uspostavila apsolutnu vojnu kontrolu i uvela “demokratiju” u tu zemlju !?!=…e moj roguzine…

Amater
Gost
Amater
1 godina prije

NATO je postao nešto sasvim drugo od onoga za što se predstavlja …. to samo znaći da mu je budučnost vrlo upitna

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije

Ne znam čemu služe ovakvi tekstovi. Iskazivanje mržnje prema svemu što je zapadnog porijekla ili zapadne alijanse. Iz mog iskustva mogu reči da se profesionalni vojnici nikada ne naslađuju tragedijama u drugim vojskama izuzev u ratnom stanju. Nesreće se događaju jer je vojni posao vrlo rizičan i mala pogreška može rezultirati smrtnim posljedicama. Zrakoplovne nesreće ne dešavaju se samo Rusima već svima koji imaju zrakoplovstvo. Uspoređivati pad zrakoplova s padom Humweeja je neprimjereno i ružno od novinara. U padu zrakoplova bilo je, na žalost ljudskih žrtava dok je u drugom slučaju samo materijalna šteta. Imao sam priliku pričati s ruskim pilotima i oni su rekli da su ponekad vremenski uvjeti u Rusiji jako teški za letenje. A što se tiče nosača Admiral Kuznetsova, pa to je stvarno sprdnja od novinarstva.” Međutim, kada je ovaj brod obavljao svoje zadaće na Mediteranu, blizu obala Sirije, pao im je osmjeh s lica.” Pa to je dno dna od novinarstva. Dragi moj novinaru, potkrijepite vašu izjavu činjenicama, rezultatima djelovanja, analizama. Da bi dočarao cijeli apsurd ovog teksta napisat ću i ja jednu izjavu vezanu za vojsku. Populističke izjave nikuda ne vode. Rusija do sada nije razvijala ekspedicijske snage jer je njihova strategija obrane bila temeljena na sasvim drugim premisama. Pa tako i nemaju sredstava za velike ekspediciske poduhvate, a niti nemaju ni logistiku. U posljednje vrijeme pokušavaju aktivnije sudjelovati u rješavanju svjetskih izazova ali im je ograničenje ekonomska moć

mladen3x
Gost
mladen3x
1 godina prije

Ratovao bi na jedan vrlo pouzdan i dobro isplaniran strateški način koji se još naziva “strateško povlačenje po planu A”.Nakon tog plana A na red bi došao plan B u kojem bi se malo konsolidirali redovi i pribrale snage koje bi raskrčile puteve da se plan B,koji se inače zove “Bježi još malo….”,provede sukladno s tim istim planom.Nakon toga dolazi do završne faze ili takozvani Plan C.U tom Planu C dolazi do drastične promjene u rasporedu i razmišljanju kod mnogih ljudi jer samo ime Plana C to govori-Plan C “Predaj se”.Tu zapravo dolazi do ključne točke jer i sami Rusi vide da nemaju gdje s toliko naroda i odluče se na jedan veoma iznenađujuči korak koji se još naziva “Nečemo dalje”.Zapravo na taj način NATO konačno zaustavlja Ruse i pobjeđuje ih na obalama Antlantika a SAD-om se kliču junački povici o novom Danu D i kako su po drugi put pobijedili velikog neprijatelja u Normandiji.Hahahahahahah……

Slavonac
Gost
Slavonac
1 godina prije

Evo ja napiso clanak o ratu civilizacija,Sorosa i liberalni fasista protiv vjere i obitelji.Vi novinari recite ako vas Soros placa,pa ga necemo spominjati.Samo porjekla na ovim prostorima,imate jednadzbu rjesenu.

Filip
Gost
Filip
1 godina prije

Podrzavam Rusiju i svakog ko se bori protiv svetske dominacije Amerike ali zelim cuti istinu kakva i da bila. Ali ovaj portal je toliko pro-Ruski orientiran da objektivno i realno izvjestavanje uopce ne postoji.

Cunga Lunga
Gost
Cunga Lunga
1 godina prije

Jeste li vi Ruski portal ili sta vec?
Samo favorizujete Rusiju, i pljujete po Zapadu. Pljujte malo i po Rusima, recite ljudima kako je Staljin 40000000 svojih samo pobio. Recite im kako Putinu pada podrska od stanovnistva jer su fukare. Recite ljudima odakle mu silno bogatstvo.

Nazgul75
Gost
Nazgul75
1 godina prije
Reply to  Cunga Lunga

Ajde ti navedi to ‘silno’ Putinovo bogatstvo. Kad vec ‘potezemo’ Staljina, svi znamo da ih je pobio, ali reci ti nama koliko su USrAnci u tom periodu pobili Japanaca, americkih drzavljana, ko je pored nacista imao konc logore (hint ne mislim na ustase)… Pada mu podrska, po kome to, onim istim analiticarima koji su ‘tvrdili’ da ce kuga (Killary) ‘pregaziti’ koleru (Trump)? Sto su vam odredjeni komentatori vec rekli, imate ‘dovoljno’ MSM portala i njihovih klonova, idite tamo i ‘uzivajte’ u ‘pljuvanju’ Rusije, uz ‘provjerene’ vijesti kako Rusi pomrijese od gladi (no1 izvoznik psenice) i slicnim stvarima. Samo provjerite da vam ne serviraju vijesti iz Rusije iz 90-ih proslog vijeka samo predatirane. Ali posto MSM su luca demokratije i istine, oni ne lazu, zar ne?

Bruno
Gost
Bruno
1 godina prije
Reply to  Cunga Lunga

A gdje ti vidiš silno bogatstvo kod Putina? Ja ga vidim samo kod zapadnih političara koji se guše u salu i na ljude više i ne sliče. Putin se ne valja u salu, normalan je čovjek. Putin je preuzeo Rusiju kad je zemlja bankrotirala. Danas je Rusija zemlja sa sasvim niskim vanjskim dugom, deviznim rezervama od 470 milijarda USD, itd. Kad je Putin došao na vlast u Rusiji se rađalo 1,2 milijuna djece godišnje. Od 2007. se rađa između 1,7 i 1,9 milijuna svake godine. Životni vijek stanovnika se drastično podigao, Rusi danas žive u prosjeku 74 godine i sasvim su se približili zapadnim zemljama. Putin je zaslužio nagradu.

Šok
Gost
Šok
1 godina prije
Reply to  Cunga Lunga

“Staljin 40000000 svojih samo pobio”
cifra je malo puno velika,
” šef KGB-a Vladimir Krjučkov je 1990. godine rekao da je od 1930. do 1953. godine zatvoreno skoro 3,8 milijuna ljudi, a 786 000 je osuđeno na smrt.”

ako je staljin kriv onda je to drugi rat,
prevelike žrtve 25-27 mlijuna, nesposoban oficirski kadar, čistke-strah od atentata,

propustio uzeti finsku, raskomadati poljsku i ukrajinu, iseliti njemce iz istočne njemačke i pribaltika i naseliti ruse

tošo
Gost
tošo
1 godina prije
Reply to  Cunga Lunga

PA Staljin nije bio Rus ( Gruzijac ili Osetijac), dočepao se do vlasti i potom pobio sve živo, ko je bio opasan njemu oko vlasti i vršio teror, takodžer nad Rusima. Mislim, da njega ni rusi nisu voljeli…Ako ga usporedimo s Hitlerom, hm, barem je bio na pravoj strani i dobio rat, pa i to znamo zbog čega..

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije
Reply to  Cunga Lunga

Cifra ke preko 2 miliona Sovjeta.

tošo
Gost
tošo
1 godina prije
Reply to  Siniša

Interesantno, spasili ga Rusi a najviše rusa je stradalo od Staljinuve ruke. Istorija nije uvjek crno-bijala i u životu je najbolja siva…

Šime Pecikoza
Gost
Šime Pecikoza
1 godina prije
Reply to  Cunga Lunga

Misli NATO

nath
Gost
nath
1 godina prije

Rusija nema šanse protiv NATO-a.
Oformljene su jedinstvene “NATO specijalne jedinice” opisane na linku
http://newsmachete.com/?news=792
PS. dovoljno je pogledati sliku i sve će vam biti jasno.

Šime Pecikoza
Gost
Šime Pecikoza
1 godina prije

Misli NATO

POVEZANE VIJESTI

Izbornik