Kako bi NATO ratovao protiv Rusije? – Medijskim napisima ili profesionalnošću?

NATO vojnik ne zna koristiti oružje
70 komentara

Ranije ovog tjedna smo kritizirani od jednog čitatelja zato što nismo objavili vijest o padu ruskog strateškog bombardera Tu-22M3, što su neki portali i zapadni mediji, gotovo s radošću, prenijeli kao “udarnu vijest”.

Naime, u utorak, 22. siječnja, se ruskoj regiji Murmansk srušio ruski strateški bombarder Tu-22M3, što se dogodilo nakon prinudnog slijetanja na pistu zračne baze Olenegorsk, priopćilo je rusko ministarstvo obrane. Poginula su trojica od ukupno četiri člana posade, a preživjeli je teško povrijeđen. Zrakoplov je potpuno uništen. U vrijeme nesreće su vladali uvjeti ekstremne vremenske nepogode, sa snijegom i snažnim vjetrom, dok je vidljivost bila “nula”. Da je u takvim uvjetima automobil s četiri časnika i vojnika skrenuo s ceste i pao u provaliju, to ne bi bila nikakva vijest, ali je vijest kada ruski strateški bombarder Tu-22M3, proizveden sredinom ’80-ih, ne uspije aterirati kao i uvijek i nestane u plamenu.

No, zapadni mediji i njihovi trabanti u regiji općenito vole obraćati pozornost na incidente vezane uz rusku vojsku, iako su vojnici američkih oružanih snaga i NATO pakta često predmet šale zbog nedostatka profesionalizma. Rumunjski vojni stručnjak Valentin Vasilescu je za portal “PolitRusia” govorio o tom pitanju.

Britanski tisak se masovno smijao na gust dim kojeg je za sobom ostavio stari ruski nosač zrakoplova “Admiral Kuznjecov”. Međutim, kada je ovaj brod obavljao svoje zadaće na Mediteranu, blizu obala Sirije, pao im je osmjeh s lica. Čak ni dva incidenta s gubicima zrakoplova Su-33 i MiG-29K nisu razveselili zapadne “vojne stručnjake” i novinare.

U međuvremenu NATO planira održati veliki broj novih vojnih vježbi u Europi, gdje se operacije provode i planiraju prema scenariju mogućeg rata s Rusijom. Ove propagandne aktivnosti u konačnici često vode do gubitaka i trošenja opreme. Konkretno, 173. američka zrakoplovna brigada je sudjelovala u obuci sa zrakoplovima C-130 “Hercules” na području baze Hohenfels u Njemačkoj.

Tijekom spuštanja padobranom su popucale sajle koje su držale automobil Humvee, koje je udario o zemlju i potpuno je uništen. Cijena jednog Humveeja 220 000 američkih dolara. Svaki Humvee ima 3 velika G-11B padobrana.

Sreća po američke vojnike u ovoj vježbi bila što se osoblje padobranima iskrcavalo odvojeno od opreme i streljiva, tako je sve prošlo uz smijeh čak i kod sudionika vježbi.

Naravno, ovakvih epizoda ima napretek, kao što je bilo zamrzavanje američkih podmornica u ledu Arktika ili gubitak norveške fregate nedavno u Norveškoj. Oba incidenta su srećom, što naglašavamo, prošla bez žrtava, iako se postavlja pitanje kako bi američka vojska djelovala u stvarnim uvjetima rata protiv Rusije?

VIDEO – NATO vježba u vojnoj bazi Hohenfels u Njemačkoj, srećom sa smiješnim prizorom i za američke vojnike

 

NATO
Pretplatiti se
Obavijesti o
70 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Tadmur Palmirović
5 godine prije

Gledajući medijske natpise – rat je odavno počeo. E sad, njihov profesionalizam ne bi imao vremena doći do izražaja zato što bi prije bili spaljeni.

MajorJS1
5 godine prije

“ali je vijest kada ruski strateški bombarder Tu-22M3, proizveden sredinom ’80-ih, ne uspije aterirati kao i uvijek i nestane u plamenu” – krivo. Ljudi i mediji su opcenito uvijek zaintrigirani kad je zrakoplovna nesreca, isto tako i pomorska. Mislim da zbog toga jer je inace puno zrtava i plus velika materijalna steta pa naravno da je to vijest od koje i mediji zive jel tako. To sto je ruski ili da je bilo koji drugi nema veze, stvar je toga da je veliki materijalni i (inace) ljudski gubitak.

Miki maus
5 godine prije

NATO ce poslati Chuk Norris-a i to je to!

Ante
5 godine prije

Europske države nisu spremne za rat, razlog tome je što nemaju obučenu vojsku koja bi koristila opremu kako treba. Primjer je Njemačka vojska koja od kada su ukinuli vojni rok, sada pati od nedostatka vojnika. Neke Europske države nemaju vojnika ni da popune redove u mornarici, ali ih to nije spriječilo da kupe šet novih vojnih brodova ( ne mogu se sada sjetiti koja je to država bila ) Od tih šet brodova oni koriste samo dva broda, jer nemaju vojnika da bi stavili u pogon ostale brodove. Amerika forsira militarizaciju, samo zbog prodaje što više oružja. Puno zemalja u svijetu je naručilo novo ili staro oružje zbog tobožnje zabrinutosti da će ih susjedi napasti. Ali sa dugom koja Amerika ima, i sa ogromnom korupcijom koja prati proizvodnju oružja u Americi taj posao će biti jalov. Zato sada uvode cenzuru interneta, da zapadni mediji mogu pisati samo propagandne članke, bez… Čitaj više »

Bruno
5 godine prije

Činjenica jeste da se ruskoj vojsci događa više nesreća sa smrtnim posljedicama nego zapadnim vojskama. Kratko prije pada ovog bombardera, na istoku Rusije sudarila su se dva Su-34. Poginula su tri pilota, samo jedan se spasio. U padu vojnog aviona u Siriji poginuo je čitavi zapovjedni kadar ruske vojske, 39 časnika, od toga dva generala. U jednoj ruskoj vojarni srušio se krov tek kratko prije renovirane vojarne. Na spavanju su poginula 23 vojnika. Dakle, puno toga u Rusiji nije kako treba. Broj nesreća u Rusiji je doduše znatno smanjen, ali tragična je činjenica da su Rusi u Siriji više poginulih imali u nesrećama nego od neprijateljskog djelovanja. Korupcija je očito i dalje veliki problem u Rusiji, posao se ne obavi kako treba, posljedice vidimo. Ima još puno posla pred Putinom… Dobro, europske vojske su puno manje, vojne tehnike ima malo, malo aviona i sati leta, pa je malo i nesreća.… Čitaj više »

ali stvarnio
5 godine prije

Moze li barem jedan dan da izostavite tu Rusiju,ili da barem jedan clanak bude kritican prema toj drzavi. Posto vi inace sve zapadne zemlje bukvalno domonizirate redovno,dok je Putin novi papa,Isus,Mesija koji ce nas spasiti iz ovih jada.. Nemojte molim vas vise biti providni,budite objektivni!
Spasibo (jer se vjerovatno i na thank you ježite)

Trubadur
5 godine prije

Nikad neče NATO ratovati ( barem u strogom vojnom smislu ), protiv Rusije, jer bi se prije raspao, kao vojna aliansa…..A što se tiče spremnosti, ne da imaju sa tim sano Europske države velike probleme ima jih i USrA…. Po formaciji jim fali skoro trečina osoblja vojne mornarice , da bi popunili sve kapacitete.. Fali i četvrtina pilota i drugog osoblja u vazduhoplovstvu….Jedina država kod koje vojna spremnost nije problematična u NATO je Turska a za nji nisam baš siguran, da bi voljela ratovati sa Rusijom…

Brave new world
5 godine prije

Nadajmo se da nikad nećemo saznati kako bi taj sukob izgledao u stvarnosti. Nek sve ostane na medijskim obračunima.
Ali u svakom slučaju nato ima svojih organizacijskih problema jer citave zajedničke komande i kordinacije među clanicama u slucaju rata jesu veliki uteg, a i sada je najveći problem oko toga da clanice ne trose na vojsku koliko bi trebale pa Donald šizi i prijeti. Izgleda da vecini clanica nije do nikakvih sukoba, pogotovo europskim, jer ako bi rat počeo opet bi nahebali europljani najviše. Klimav je nato i zato treba potencirati napetosti da bi se opravdalo njegovo postojanje nakon hladnog rata.

preseren3
5 godine prije

Tako je. Na žalost i ovdje ima budala, koje ne shvataju. Rat je več u toku. Da bi pripremili raju, motivisali je, dali joj nadu, da može pobjediti, djeluje propaganda potcenjivanja. Čitav život smo izloženi psihičkim manipulacijama kroz TV programe, na toliko načina, da bi bila potrebna knjiga nabrojati i obrazložiti ih. Svakog dana bombardovani smo sa Hollywoodskom produkcijom, koja prikazuje amerikance, kao nadljude… Oni to ne kažu, kao što je Hitler nekad, oni to sublimiraju u podsvijst budala. Sve su oni ljudi krasnog izgleda, pametni, sa neograničenim resursima. Putevi, kuče, bazeni, avta, sve fantastično. Kad dođeš tamo, centar da, ostalo sve beda. Zašto milijuni ljudi hrle tamo? Zbog TV. Kad dođu tamo, samo oni, koji imaju para, mogu čačkati površinu tog sijaja, sve ostalo potone u bedu, prosječnost, bitku za preživljavanje. Amerikanci su na TV pobedili več sve u ovoj galaksiji, u nekim filmovima i izvan. U stvarnosti padaju… Čitaj više »

Bruno
5 godine prije

Pa tako je. Kuznjecov se na japanskom zove Jakodimi.

Belay
5 godine prije

Ja znam da to “strateški” zvuci bombasticno al taj avion nije strateski bombarder. To je prvenstveno bombarder srednjeg dometa za mornaricu. Namjena mu je unistavanje grupacija oko nosaca aviona ali ga koriste i za napade na kopnene ciljeve. Ameri su ga zvali strateskim do START sporazuma zbog mogucnosti popune gorivom u zraku cime mu se povecaje dolet zato sumu rusi uklonili tu mogucnost. Vjwrovatno se to da vrlo brzo ponovo montirat al do tada ostaje samo bombarder srednjeg doleta za visenamjensku namjenu.

mmne
5 godine prije

potpuno si u pravu jer vidim da su rusi podvili rep i otisli iz sirije docim je us(r)a uspostavila apsolutnu vojnu kontrolu i uvela “demokratiju” u tu zemlju !?!=…e moj roguzine…

Amater
5 godine prije

NATO je postao nešto sasvim drugo od onoga za što se predstavlja …. to samo znaći da mu je budučnost vrlo upitna

ad astra
5 godine prije

Ne znam čemu služe ovakvi tekstovi. Iskazivanje mržnje prema svemu što je zapadnog porijekla ili zapadne alijanse. Iz mog iskustva mogu reči da se profesionalni vojnici nikada ne naslađuju tragedijama u drugim vojskama izuzev u ratnom stanju. Nesreće se događaju jer je vojni posao vrlo rizičan i mala pogreška može rezultirati smrtnim posljedicama. Zrakoplovne nesreće ne dešavaju se samo Rusima već svima koji imaju zrakoplovstvo. Uspoređivati pad zrakoplova s padom Humweeja je neprimjereno i ružno od novinara. U padu zrakoplova bilo je, na žalost ljudskih žrtava dok je u drugom slučaju samo materijalna šteta. Imao sam priliku pričati s ruskim pilotima i oni su rekli da su ponekad vremenski uvjeti u Rusiji jako teški za letenje. A što se tiče nosača Admiral Kuznetsova, pa to je stvarno sprdnja od novinarstva.” Međutim, kada je ovaj brod obavljao svoje zadaće na Mediteranu, blizu obala Sirije, pao im je osmjeh s lica.” Pa… Čitaj više »

mladen3x
5 godine prije

Ratovao bi na jedan vrlo pouzdan i dobro isplaniran strateški način koji se još naziva “strateško povlačenje po planu A”.Nakon tog plana A na red bi došao plan B u kojem bi se malo konsolidirali redovi i pribrale snage koje bi raskrčile puteve da se plan B,koji se inače zove “Bježi još malo….”,provede sukladno s tim istim planom.Nakon toga dolazi do završne faze ili takozvani Plan C.U tom Planu C dolazi do drastične promjene u rasporedu i razmišljanju kod mnogih ljudi jer samo ime Plana C to govori-Plan C “Predaj se”.Tu zapravo dolazi do ključne točke jer i sami Rusi vide da nemaju gdje s toliko naroda i odluče se na jedan veoma iznenađujuči korak koji se još naziva “Nečemo dalje”.Zapravo na taj način NATO konačno zaustavlja Ruse i pobjeđuje ih na obalama Antlantika a SAD-om se kliču junački povici o novom Danu D i kako su po drugi put… Čitaj više »

Slavonac
5 godine prije

Evo ja napiso clanak o ratu civilizacija,Sorosa i liberalni fasista protiv vjere i obitelji.Vi novinari recite ako vas Soros placa,pa ga necemo spominjati.Samo porjekla na ovim prostorima,imate jednadzbu rjesenu.

Filip
5 godine prije

Podrzavam Rusiju i svakog ko se bori protiv svetske dominacije Amerike ali zelim cuti istinu kakva i da bila. Ali ovaj portal je toliko pro-Ruski orientiran da objektivno i realno izvjestavanje uopce ne postoji.

Cunga Lunga
5 godine prije

Jeste li vi Ruski portal ili sta vec?
Samo favorizujete Rusiju, i pljujete po Zapadu. Pljujte malo i po Rusima, recite ljudima kako je Staljin 40000000 svojih samo pobio. Recite im kako Putinu pada podrska od stanovnistva jer su fukare. Recite ljudima odakle mu silno bogatstvo.

nath
5 godine prije

Rusija nema šanse protiv NATO-a.
Oformljene su jedinstvene “NATO specijalne jedinice” opisane na linku
http://newsmachete.com/?news=792
PS. dovoljno je pogledati sliku i sve će vam biti jasno.

Šime Pecikoza
5 godine prije

Misli NATO

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI