fbpx

Novi ruski snajper “Čukavin” će biti hit na tržištu – Je li vrijeme za otpis “Dragunova”?

Novi ruski snajper "Čukavin" će biti hit na tržištu – Je li vrijeme za otpis "Dragunova"? 1

Specijalizirani internetski časopis Popular Mechanics piše kako će “beznadno zastarjele” sovjetske puške “Dragunov” (SVD) uskoro zamijeniti nove snajperske puške “Čukavin” (SVČ). Autor članka Kyle Mizokami piše kako ovo novo oružje ima potencijal da postane hit na međunarodnom tržištu.

Ruska vojska će u deset godina dobiti  svoju prvu novu pušku. Snajperska puška “Čukavin” zamjenjuje pouzdani i među vojnicima omiljeni “Dragunov” iz vremena Hladnog rata. Potpuno moderna puška, “Čukavin” dolazi s različitim kalibrima, uz maksimalni domet od više od 1500 metara.

Ruska se vojska nekoliko desetljeća oslanjala na snajpersku pušku “Dragunov”, koja je nastala tijekom Hladnog rata. Sovjetske jedinice su je uvele u primjenu 1963. godine. “Dragunov” je dizajniran za precizno usmjerenu vatru i vojska Sovjetskog Saveza je naširoko koristila ovu pušku kako bi se nadoknadile relativno manjkava preciznost automatske jurišne puške AK-47.

Nakon raspada Sovjetskog Saveza je ruska vojska naslijedila ogromnu količinu lakog oružja i od tada se snažno oslanjala na naslijeđeni arsenal. Iako je puška “Dragunov” prema standardima ranih šezdesetih godina bilo dobro oružje, beznadno zastarjela za suvremeno ratovanje, navodi Popular Mechanics, unatoč činjenici da su stari modeli modernizirani i novi imaju bolje karakteristike.

Čukavin

FOTO – Novija verzija snajperske puške “Dragunov”

Ruska vojska je trebala novu snajpersku pušku, a “Čukavin” ima potencijal da postane hit na međunarodnom tržištu oružja, piše Popular Mechanics.

Snajperska puška “Čukavin” je debitirala na Međunarodnom vojno-tehničkom forumu “Armija 2017”. Puška “Čukavin” je dostupna u više verzija. Za Rusiju se proizvodi verzija sa streljivom 7.62×54, kakvo koristi i “Dragunov”, dok se za zapad proizvodi verzija sa streljivom za .308 Winchester i moćni .338 Lapua Magnum.

“Čukavin” je opremljen laserskom identifikacijom cila, prigušivačem, baterijskom svjetiljkom ispod okvira, a ostale karakteristike je u promotivnom spotu s Međunarodnog vojno-tehničkog foruma “Armija 2017” predstavio jedan od uposlenika kompleksa koncerna “Kalašnjikov”.

VIDEO – Kratki promotivni spot s pojašnjenjem karakteristika nove puške “Čukavin”

“U rujnu ove godine je ruski predsjednik Vladimir Putin posjeti koncern “Kalašnjikov”, koji proizvodi novu snajpersku pušku “Čukavin”, gdje je, naravno, ispalio je nekoliko hitaca. Na modelu kojeg je isprobao se vidi optika njemačke tvrtke “Schmidt and Bender”, ali je zbog cijene mal vjerojatno da će se ona koristiti u ruskoj vojsci”, zaključuje autor članka Kyle Mizokami.

Je li stari “Dragunov” baš za otpis i koje će snage ruske vojske koristiti “Čukavin” podaci su koji detaljno nisu dostupni javnosti. Uopćeno se navodi da je nova snajperska puška dio “Programa državnog naoružanja 2018. -2027.” Rusije, ali bez opširnijih podataka.

VIDEO – Vladimir Putin u koncernu “Kalašnjikov” u rujnu ove godine

Popular Mechanics

 

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
50 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Šok
Gost
Šok
1 godina prije

Treba vidjeti kolike su cijene jednog i drugog.
Inače je lako pješadijsko oružje samo zaštita za vojnika, sa njime se ne dobijaju bitke ni ratovi. To radi artiljerija, oklop i avijacija. Dragunov je bio sasvim dovoljan, jedino municija da je bila bolje kvalitete.

čokolino
Gost
čokolino
1 godina prije

MIsliš? Onda je sigurno to razlog kaj ameri ne mogu niš u Afganistanu nit saudijci u Jemenu. Pošto talibani i hutiji imaju mnogo artiljerije oklopa i aviacije….
Na kraju krajeva uvjek odlučuje puška, možeš ti razbit sve iz daleka kao ameri Irak ali ući živom silom i zauzeti nešto ako narod neće je malo teže.

Šok
Gost
Šok
1 godina prije

Istina afganistanci su pobijedili sssr samo sa kalašem i jednim okvirom metaka.

Eddo
Gost
Eddo
1 godina prije

Šok, Otkuda ti to a su afgani pobijedili sssr ???

Šok
Gost
Šok
1 godina prije

kazao mi je general pukovnik Boris Gromov, 89′ u Moskvi

natko
Gost
natko
1 godina prije

najvazniji je moral i disciplina, s puskom ili bez .

mmne
Gost
mmne
1 godina prije

sta ce im to uopste kad imaju iskander, bulavu, sarmat, kinzal….

Gordan
Gost
Gordan
1 godina prije

Pitam se da li ce Boris robot koristiti ovu snajpersku pusku.

Opcenito, treba vise pisati o ruskim tehnoloskim (narocito vojno-tehnoloskim) dostignucima na ovom portalu. Mogli bi vas ljudi zasluzeno optuziti da ste rusofobi.

Riddick
Gost
Riddick
1 godina prije

Evo ti jos malo ?:
https://www.google.com/amp/s/hr.rbth.com/document/5c0e209c85600a0c710f7a8f/amp
Rusi odustali od razvoja pametnog metka?
Ovde pisu o naoruzanju NATO clanica podjednako kao o Ruskom , uveri se sam.

Gordan
Gost
Gordan
1 godina prije

Meni se cini da o NATOvskom pisu jos i vise, ali s malo drukcijeg gledista. 🙂 Ali zasto pisati o ijednom od njih? Imamo li mi nesto o cemu se moze i treba pisati?

Riddick
Gost
Riddick
1 godina prije

Hehe imamo Djuru Djakovica i Zastavu, ima dosta firmi koje se bave proizvodnjom vojne i policijske opreme.
Ali se tu nista spektakularno ne desava osim prodaje oruzija na Bliski Istok gde zavrsava u ko zna cijim rukama , to je onako kontroverzno i zanimljivo ali i o tome su pisali.
Pisali su o kupovini F-16 i migovima …

Gordan
Gost
Gordan
1 godina prije

O domacim stvarima se pise skoro iskljucivo negativno.

O zapadnim isto.

Preostaje nam da se ponosimo Rusijom i Kinom.

Pita se covjek koje to preduzetje platja ovakvo pokritje.

Riddick
Gost
Riddick
1 godina prije

Mafija iz brcko kantona ih placa ???? salim se .
Pa Rusi narocito prave pouzdano oruzije i sve vise ga prodaju.
Amerikanci su se fokusirali od 2000 te godine na brzo transportovanje tehnike na velike razdaljine i borbu protiv pobunjenika lose obucenog i naoruzanog protivnika ulagali su u oruzije i opremu koja im je neposredno potrebna u takvom ratu.
nisu mnogo investirali u druge vidove vojske ja mislim.
Za razliku od Kine i Rusije koji su ravnomerno razvijali konvencionalne vojne kapacitete pa je to sada aktuelno i zanimljivo…
Generalno u svetu vlada umor i rezigniranost kada je u pitanju uni polarni Americki poredak pa ljudi zele da cuju vise o alternativama i u vojnom smislu, pa ovakvi clanci ciljaju publiku kod koje vlada takvo raspolozenje.
Vi niste kao vecina definitivno ?? ,samo je bitno da se ne svadjamo.

Perun
Gost
Perun
1 godina prije

Tzv. Logičari jako zanemaruju da Kina, bastion predatorskog izrabljivanja radne snage nije nikome iskren saveznik i prijatelj. Ne želim generalizirati ali sveprisutno licemjerje je kod nekih izraženije. Tapšat će po ramenu a kad im okreneš leđa eto noža. Zemlja gdje vlada Komunistička Partija a radnički život ne vrijedi niti yuan. O dostojanstvu i pravima radnika da ne pričamo. Pretpostavljam da ima više struja kojima se manipulira jer Logično ima piramidalnu hijerarhiju. Jedna od tih struja je izrazito prokineska naravno iz računa. Licemjeri s licemjerima naći će zajednički jezik. Kina je spremna već sutra Rusiji ili bilo kome zabiti nož u leđa dok prsa u prsa sa svima žele izbjeći jer osim brojnosti ništa im ne ide u prilog. Da budem malo ontopic snajper kao kukavičko oružje moralno je čist za korištenje u samo rijetkim prilikama ali koga briga za ratnički moral i kodeks časti? Čukavin ili Dragunov sasvim je irelevantno. Ja koji sam vježbao na Dragunovu u nadi da ga neću morati nikad koristiti za mene nema dileme, biram provjerenu stvar. Za ostale me nije briga ali ja se zaista ne želim naći u situaciji da ga koristim. Prsa u prsa je uvijek bilo najiskrenije. Ako sve te “herojčine” žele ratovati kao peškići na dugmad neka se već jednom odluče da okončamo ovu tragikomediju.

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

@Riddick: jesu odustali od pametnog metka jer se ne isplati. Jeftinije je poslati helikopter sa nevodjenim 80mm raketama spakovanim u sacasti kontejner (4×20 raketa) pa pocistiti citav bataljon nego snajperski par sa pametnom municijom da pocisti jedan vod.
Ali zato su razvili antiteroristicki metak koji prolazi kroz zidove. Nema vise uzeti taoce i sakriti se iza zida. Ali i taj metak ima manu – nakon nekoliko metaka imas istrosen snajper. Zato i nece ici za vojsku, vec za posebne antiteroristicke jedinice.

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

…a pisali pogrdno o manipulatorima pre neki dan! Ovde se iz aviona vidi da ‘naginju’ na Rusku stranu, neće se baviti zapadom, biti nepristrasan pa ostaviti nama da mi sami procenimo, formiramo mišljenje! Nema dana a da nema pet-šest članaka o ruskoj mudrosti, superiornosti itd itd te se s potpunim pravom pitam ne manipuliše li sada ovaj portal ljudima! Ne navijam ni za Ruse ni za amere ali ovakve stvari mi kako mi Srbi kažemo “paraju uši”. Od novinara očekujem malo više, zanemarujete veliku većinu stanovništva jer vas oni ne interesuju, to je deo stanovništva koji je pasivan, ne glasa te vas automatski ne interesuju oni! ima nas jako, jako puno takvih pa prema tome u pravu su neke čike kada kažu da novinar snose ogromnu odgovornost za sve što nam se dešavalo zadnjih skoro trideset godina.

Gordan
Gost
Gordan
1 godina prije

Sjecam se kada mi je otac (inace musliman) pricao kako je, tamo negdje ’94-e, zamrzio vlastiti narod slusajuci Smiljka Sagolja.

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Manipulatori na sve strane! Poštujem ovaj portal što bar pisao o tome iako im je to greška bila!

Gordan
Gost
Gordan
1 godina prije

Kako mi je jedan drugi komentator objasnio, optuzis nekog drugog za ono sto i sam radis. Dodje mu kao cijepljenje protiv kritike.

Maskirovka. Jos jedno vojno-tehnolosko dostignuce voljenih nam Rusa.

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije

pa hebemu gordane, mnogo ste povodljivi u obitelji, najbolje da se manete medija. Ti ćeš, nastaviš li vrsljati po ovome portalu, još postati i rusofil.

Arvid
Gost
Arvid
1 godina prije

Vjerovatno ti je otac bio teski komunist i uvjek neopredeljen. Takvi do podne mrze sebe a iza podne cijeli svijet.

Molltaler
Gost
Molltaler
1 godina prije

Je..no mi izgleda ovaj Dragunov. Volio bi imati jedan doma za svaki slučaj.

Riddick
Gost
Riddick
1 godina prije

Da sluzi kao čuvarkuca ?
Moze da posluzi i za krivolov?

VasilisaPremudra
Gost
VasilisaPremudra
1 godina prije

@Molitaler
Pazljivo biraj sto ces pozeljeti, zelja se ponekad i – ostvari

čokolino
Gost
čokolino
1 godina prije

Sve je to lipo u miru ali se na kraju pokaže da u slučaju rata najbolje rade stare tandžare ala kalaš.
Sječam se dobro kad su stigle one belgijanske FN F2000 plasticfantastic super duper puške na test i sve osim jedne se pokvarile. Nema veze, uprkos poraznim rezultatima koji su se zataškali naravno odlučeno je da se kupi to sr***e.
No, kako god bilo čisto sumnjam da su rusi napravili nešto što otkaže baš u trenutku kad je najpotrebnije.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije

Rusi su prvi poceli(Puskov)!
Pametni metak:
Tko je zapoceo?
METAK:
Rusi!
Da se potpuno medjusobno ne istrijebimo uvesce se lovostaj i svaki drugi zaposleni ce biti lugar?
Sa ovakvom politikom ukidaju se
DOMOVINA I OTADZBINA
i zamijenjuju sa
OSVETOLJUBIVINA?

bbbb
Gost
bbbb
1 godina prije

Đeri Mikulek je testirao F-2000, Tawora i Auga i po preciznosti i nekim drugima parametrima Aug je pobjednik, inače prva puška bulpap konstrukcije koju su u naoružanje prihvatile mnoge zemlje. Hrvatski VHS-2 je isto dobra priča, bio u galskom natječaju za izbor nove jurišne puške i ušao je u uži izbor ali pobjedila je politička odluka da uzmu HK-416. Najgora konstrukcija bulpap jurišne puške ispala je gusarska Sa-80, morali su je dati HeklerKohu da je preradi da bi bila pouzdana. Pouzdanost je najbitniji čimbenik jurišnih, znaju to rusi dobro.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije

Smije li se bijezati sa jurisnom puskom?

Krkan
Gost
Krkan
1 godina prije

moze, samo jurisas unazad

towarmagarski
Gost
towarmagarski
1 godina prije

dragunove treba darovat kurdima njima će bit dobri

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Pih, niko nikada još nije napravio pušku kakvu je Davy Crockett imao…jednim metkom ubio i pumu i medveda

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije

I pumu i adidas?

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Pa da…i tako nastao Reebok! Uvek neko profitira

Gordan
Gost
Gordan
1 godina prije

Ne sme Nike da vas bije.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

S Dragonovim ili ovim Rusije je prema SIPRI-ju druga na svijetu po izvozu oružja, i potisnula je Veliku Britaniju na treće mjesto. Možda zahvaljujući S-400, ali ima tu i drugih ugovora, Indija među najvećim kupcima.

Gordan
Gost
Gordan
1 godina prije

Cekaj, a ja mislio da americka privreda ovisi o ratu, i to je losa stvar?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Ovisi koga osprbljuješ. Navedi mi jednu zemlju kojoj su Rusi prodali oružje koja je izvršila agresiju na nekoga? Koju su to terorističku organizaciju stvorili i naoružali Rusi? Ljude Donbasa? Točno, dali su im nešto , ali ništa važno što sami nisu imali i što nisu uzeli iz skladišta ukrajinske vojske u tom dijelu zemlje. Pod pretpostavkom da uopće možemo govoriti o teroristima ako govorimo o milicijama koje su u tom trenutku uzele oružje da brane tadašnji ustavni poredak i nasilno svrgnutu vladu koja je na slobodnim izborima bila dobila većinu.

Gordan
Gost
Gordan
1 godina prije

Boze me sacuvaj ideoloske zasljepljenosti.

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije

Bog će imati težak zadatak s tobom.

bbbb
Gost
bbbb
1 godina prije

Prvo testirati pa onda možda uđe u naoruženje, prekratka joj je cijev, više dobro dođe za policiju i specijalne službe zbog dimenzija.

panStje
Gost
panStje
1 godina prije

Otac mi je lovac preko 35 godina i izmedju ostalog ima i Dragunov SVD zaostao od Arkanovih jedinica kad su bili i Slavoniji.
Do 1300 metara ta puska postize izvanredne rezultate, veoma je lagana i jednostavna za koristenje. Trzaj je veoma lak s obzirom na municiju koju puska koristi. Puska s lakocom prelazi NATO norme koje su u seriji od 10 komada na 550 metara, a konstruirana je 60-ih godina. Sve u svemu, trebat ce se Rusi dobrano potruditi da nadmase lakocu i jednostavnost Dragunova….

Ante
Gost
Ante
1 godina prije

Šta se ta puška uopće može registrirati kao lovačko oružje u Hrvatskoj? 😀

Abe Nepotvrdjeni
Gost
Abe Nepotvrdjeni
1 godina prije

Samo za skidanje čvoraka, Ante.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Ima starih Dragunova, ako se ne varam , mogla ih je imati i JNA. Ne znam nisam bio u vojsci, pa ne mogu reći, ne da mi se tražiti, ali je puška iz ’60-ih, kao što “Dušku” tešku strojnicu DšK, jel se tako piše, imaju sve vojske Trećeg svijeta i još je učinkovita, primjer Sirija

panStje
Gost
panStje
1 godina prije

Imale su ga sve drzave istocnog bloka, neki su radili po licenci a neki uzimali direktno od Rusa. U biti sve iole ozbiljnije specijalne jedinice su ih imale jer je puska stvorena za brzu i tocnu podrsku.
Ovaj tu na slici u clanku je Dragunov SVDS, kasnija verzija sa polimerskim kundakom.
Izvedena je jos i verzija Dragunov SVD-SVU-AS, skracena puska za specijalne jedinice MUP-a.
Puska ima veliki spektar municije i lako je nadogradiva te gotovo sve optike joj odgovaraju. U biti tad su Rusi pogodili dizajn, funkciju, lakocu upotrebe i pouzdanost kao i kod vecine njihovog pjesackog naoruzanja. Dok toliko godina nisu trebali zamjenu s novom puskom govori samo za sebe.

celinc
Gost
celinc
1 godina prije

JNA u svom nauruzanju nije posedovala Dragunova,imala je lincencu za proizvodnju,ali vojni vrh je odlucio da pokrenu projekt nove snajperske puske,tako je nastala zastavina puska M-76,koja je uvedana u nauruzanje sredinom 70-tih u maloj procentazi,kako u vojne tako i u policijske snage,krajem 80-tih ce se masovno uvesti u jedinice JNA,M-76 jeste raden po uzoru na Dragunova i zbog toga mnogi misle da su to dve iste puske,ali u biti se radi o dve razlicite puske,M-76 poseduje veci kalibar [7,92 x 57],drugaciju konstrukciju gasnog klipa i zatvaraca

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

E , da…koga zanimaju ovakvi tipvi oružja, ima na jednom portalu danas ShAK-12, ‘ŠAK-12’, kojeg koriste ruski spec., metak prolazi kroz pancir i zid, svrha: onemogućiti i smrtno ranjenog da napravi veliku štetu…težak malo preko 5 kg

barba tonći
Gost
barba tonći
1 godina prije

U ruke Madušića Vuka bit će svaka puška ubojita !

nikud nikam
Gost
nikud nikam
1 godina prije

Svaka puška je dobra ako znaš nišaniti.

Max
Member
Max
5 mjeseci prije

Vrhunsko oružje.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
50
0
()
x