Otvoreno pismo ministru zdravstva Kujundžiću i ravnatelju HZZO-a Vukeliću

Kujundžić
45 komentara

Udruga hrvatskih pacijenata (UHP) osnovana je 26. rujna 2004. godine s ciljem pomaganja oboljelima i izgradnji javnog zdravstvenog sustava na načelu solidarnosti zdravih i bolesnih. Rad ove udruge je javan. Mogu joj se obratiti svi građani Republike Hrvatske koji to žele. Ne moraju biti njeni članovi. U UHP-a nema članarine.  UHP nastoji humanitarno pomagati oboljelima jer je zdravlje najveće bogatsvo Republike Hrvatske. Nastoje pomoći svima koji joj se obrate i to potpuno besplatno. Većina u UHP-u su preživjeli teške bolesti. Nažalost znamo što znači biti smrtonosno bolestan. Tada je najvažnija podrška pored obitelji i društva kroz solidarno javno zdravstvo. Nažalost na djelu je sve očitija tajkunizacija solidarnog javnog zdravstvenog sustava. Udruga hrvatskih pacijenata je poslala otvoreno pismo ministru Kujundžiću i ravnatelju HZZO-a Vukeliću, a kojeg u potpunosti prenosimo.


Pismo ministru Kujundžiću i ravnatelju HZZO-a Vukeliću:

 

Poštovani,

Odmah na početku razumijemo pravo liječnika u PZZ na prosvjed ( to je njihovo pravo) ali samo dok u toj svojoj borbi NE ugrožavaju naša prava oboljelih. Viđenje Udruge hrvatskih pacijenata o prosvjedu nekih liječnika primarne zaštite.

Što je istina povodom prosvjeda ovih dana nekih liječnika iz PZZ?

Prosvjedi nekih liječnika primarne zaštite kojim izražavaju nezadovoljstvo što im država neće pokloniti ambulante koje bi potom mogli prodavati ili ostavljati svojoj djeci, novi je po nama loš potez nekih hrvatskih liječnika iz PZZ.

Drugi je to, po nama, propust nekih liječnika u primarnoj zaštiti – prvi je bio afera Farmal. Riječ je o aferi, u kojoj je na kraju osuđeno 335 liječnika (ako griješimo ispričavamo se, ovo je bio javno objavljeni podatak).

Razlozi za prosvjed

Da bismo razumjeli o čemu je po nama upitan postupak nekih liječnika iz PZZ valja znati sljedeće: liječnici primarne zaštite trenutno su podijeljeni u dvije skupine: dijelom su javni djelatnici u domovima zdravlja (njih oko 30%), a dijelom su privatnici koji imaju koncesijski ugovor s HZZO-om (oko 70 % liječnika u primarnoj zaštiti). Po koncesijskom ugovoru liječnici nisu vlasnici ambulante (ovo je važno zapamtiti), nego samo imaju ugovor za rad u ambulanti. Odlaskom u mirovinu koncesijski ugovor prestaje, a u ambulantu dolazi drugi liječnik kojeg zapošljava dom zdravlja.

Prijedlog novog Zakona o zdravstvenoj zaštiti u prvoj je verziji predvidio poklanjanje ambulanti, (ambulante ne bi kupovali nego bi ih liječnici /medicinskim sestrama ništa/ dobili besplatno). I tako nastaje novo vlasničko stanje: liječnici više ne bili koncesionari koji rade u ambulanti nego bi bili vlasnici ambulante. A kao vlasnici sada mogu (za razliku od koncesionara) ambulantu i prodati ili ostaviti svojoj djeci. Izgleda da je to jedini razlog za prosvjed liječnika – zahtjev da im se ambulante poklone kako bi ih mogli prodavati (ako griješimo molimo ih da nam pisano točno odgovore).

Mi u Udruzi hrvatskih pacijenata nismo (iako smo više puta tražili) vidjeli nikakvu studiju ni kalkulaciju koliko bi to koštalo.

Mi smo napravili neku našu kalkulaciju, a ukoliko ona nije točna ispričavamo se i molimo ministra prof. dr.sc Kujundžića da oni naprave tu studiju i kalkulaciju (to su valjda morali imati kada su predlagali privatizaciju u Nacrtu Zakona o zdravstvenoj zaštiti) i upoznaju javnost s tim brojkama.

Evo mi smo ovako to izračunali. Cijena ambulanti ovisit će o njenom godišnjim prihodima i, ako se cijena bude određivala kao što se određuje ljekarnama, kretat će se oko 1,3 godišnja prihoda odnosno oko 600 000 do 700.000 kuna za prosječnu ambulantu. Dakle, pri odlasku u mirovinu, svaki bi liječnik prodajom poklonjene mu ambulante uprihodio navedeni iznos. I tu po nama počinje i završava sva priča o mogućim razlozima za prosvjed nekih liječnika u PZZ. Pitamo vas, ako bi prošla takva privatizacija (tajkunizacija) kako bi to mladi liječnici ulaskom u sustav mogli kupiti ili bi možda radije išli vani?

S druge strane, država bi poklanjanjem ambulanti u primarnoj zaštiti (njih oko 4900) izgubila vrijednost od oko 2,94 milijarde kuna. (ako nismo dobro izračunali, ispričavamo se, a molimo vas vašu točnu kalkulaciju)

Pri tome bi takav poklon dobili samo liječnici dok medicinske sestre ne bi dobili apsolutno ništa, neovisno o tome koliko imaju radnog staža u toj ustanovi. Drugim riječima, medicinska sestra može imati 30 godina radnog staža u ambulanti, a liječnik samo jedan dan i po Zakonu bi liječniku pripalo sve vlasništvo, a medicinskoj sestri ništa.

Nakon brojnih primjedbi (više od 5400) pristiglih na takav nacrt Zakona, ministar je izmijenio sporne odluke o poklanjanju ambulanti i mogućnosti nasljeđivanja ili prodaje, što je izazvalo nezadovoljstvo nekih liječnika u PZZ i potaklo ih na najavljeni prosvjed.

Što je sporno u zahtjevu za privatizaciju?

Dosadašnja neka istraživanja, ali i iskustva zemalja koja imaju privatno zdravstvo, pokazuju kako je ono jednako učinkovito (postiže jednake rezultate) kao i javno, ali je manje djelotvorno (znatno je skuplje, a daje iste rezultate kao i javno) od javnog zdravstva. Tako američko zdravstvo koje je gotovo potpuno privatizirano troši oko 10.000 dolara po stanovniku godišnje, odnosno dvostruko više u odnosu na druge razvijene zemlje (koje imaju u najvećem dijelu javno zdravstvo). Unatoč tako ogromnoj potrošnji, SAD imaju najslabije zdravstvene ishode među razvijenim zemljama. Uz to su iznosi sudjelovanja u liječenju (i unatoč postojanju police osiguranja) takvi da mnogi građani zbog težih bolesti često bankrotiraju (60% svih osobnih bankrota američkih građana uzrokovano je upravo troškovima liječenja). Nasuprot tome, bankrot zbog troškova liječenja ne postoji u EU ni u drugim zemljama koje imaju javno zdravstvo.

Solidarno javno zdravstvo je najdragocjeniji proizvod u povijesti civilizacije, za razliku od privatnog gdje je na prvom mjestu profit. Solidarno javno zdravstvo skrbi za sve građane (neovisno o platežnoj moći), jednako ih liječeći od svih bolesti (privatno teži liječenju lakših i jednostavnijih stanja), na cijelom području zemlje (privatno ne pokriva manje naseljena mjesta i otoke), a trošak liječenja solidarno raspoređujući na sve građane pa se stječe dojam „besplatnosti“. Tako se pokazuje da je „u zdravstvu moralno ujedno i jeftino.“ (Paul Krugman).

Dakle, prema svim mjerilima (osim u ljubaznosti gdje je privatno zdravstvo bolje ocjenjeno) solidarno javno je zdravstvo u organizacijski, financijski, „proizvodno“ i moralno znatno naprednije od privatnog (što ne znači da javno zdravstvo ne treba dalje unaprjeđivati i razvijati). A neki liječnici primarne zaštite žele privatizirati solidarno javno zdravstvo i ponovo ga vratiti na skuplji i nazadniji privatni oblik. Tako se neki liječnici u PZZ postavljaju ne samo protiv pacijenata koji plaćaju cjelokupni solidarni zdravstveni sustav, nego i protiv cijele države – ono što je za pacijente i državu dobro, moralno i jeftino ( solidarno javno zdravstvo), oni žele potpuno i trajno privatizirati (tajkunizirati) zbog vlastite koristi.

Mogu li liječnici biti protiv svojih pacijenata?

Jesu li su neki liječnici u PZZ došli na suprotnu stranu od svojih pacijenata? Je li moguće da su neki liječnici zbog vlastiti interesa skloni uništiti solidarno javno zdravstvo uskraćujući možda svojim pacijentima bolju, dostupniju i jeftiniju zdravstvenu skrb?

Predlažemo na ovu temu lobistima privatizacije PZZ više javnih tribina na kojima bi pozvali i one koji imaju drugačije mišljenje od njih i kroz javni dijalog iznijeti svoje stavove i saznanja. To bi bilo najpoštenije i na taj način upoznati cjelokupnu javnost o različitim stavovima. Nakon toga predlažemo raspisati referendum (uz neke sljedeće izbore, ne bi koštao ništa) i pitati hrvatski puk kakvo zdravstvo želi javno ili privatno.

Istini za volju, nije rijetkost da se neki liječnici nađu na suprotnoj strani od svojih pacijenata. Tako su najveći protivnici uvođenja javnog zdravstva u Engleskoj (davne1948.) bili privatni engleski liječnici, jednako su to bili i američki tijekom Obamine kampanje uvođenja javnog zdravstva; najljući protivnici Andrije Štampara bili su upravo jugoslavenski liječnici, a danas su, eto, najveći protivnici javnog zdravstva u Hrvatskoj upravo neki hrvatski liječnici.

A nije da naši liječnici nemaju od koga naučiti kako je nedopustivo biti na suprotnoj strani od svojih pacijenata. To bi im mogao reći svaki od onih 30 liječnika koji su (od 154 zaposlena) ostali u Vukovarskoj bolnici. Ili svaka od onih 130 sestara (od 337 zaposlenih) koje su to isto učinile. I mnoge to platile svojim životima. Bi li ti iskazi našim nekim liječnici lobistima privatizacije bili možda dovoljan argument?

Naravno, među liječnicima još i te kako ima onih kojima se divimo – kako kod nas tako i u svijetu. Neki smo dan mogli svjedočili kako su kanadski liječnici najavili štrajk ukoliko im se povećaju plaće. Umjesto povećavanja plaće, kanadski su „liječnici zatražili da se novac predviđen za njihove povišice vrati u zdravstveni sustav kako bi profitirali pacijenti i potplaćene kolege.“

U Engleskoj se upravo danas održao veliki prosvjed protiv privatizacije engleske Nacionalne zdravstvene službe (NHS) u kojima je sudjelovalo 40.000 ljudi uz brojno medicinsko osoblje. Cuts leave scars’: thousands join protest over NHS funding. I dok engleski liječnici prosvjeduju protiv privatizacije, naši se neki liječnici bore za privatizaciju?

I sami svakodnevno svjedočimo radu brojnih visokomoralnih liječnika i nije upitno kako su oni, na žalost, ona tiha većina koja unatoč potplaćenosti i teškim uvjetima, održava naše solidarno javno zdravstvo i hvala im na tome .

I na kraju molimo vas za dijalog umjesto monologa. Možemo drugačije misliti, a to nije grijeh. Hvala svim zdravstvenim djelatnicima koji odgovorno i humano rade svoj posao na dobrobit nas oboljelih.

Napomena: Čitajući Novi list od 30. 6.2018.  i članak autorice Barbare Čolušić pod naslovom „ Prosvjed liječnika obiteljske medicine u Rijeci: ‘Zašto tjerate pacijente u privatne poliklinike?’“

Želimo Vas ovdje podsjetiti i na konferenciju za medije koji su iz PZZ održali 2.10.2017. Ovdje možete pročitati 10 ultimatuma koje su uputili vladi.

Za bolje razumijevanja teme predlažemo vam pročitajte ova oba teksta i pokušajte sami zaključiti što je tu istina i motiv. Srdačno vas sve pozdravljamo i želimo obilje zdravlja sa prve crte oboljeli. Solidarni javni zdravstveni sustav je najdragocjeniji proizvod civilizacije dosada i nema alternativu. U dobroj vjeri.

S poštovanjem

Marijo Drlje dipl. oec


Udruga hrvatskih pacijenata (UHP)
Kopernikova 3
10020 Zagreb

E-mail: [email protected]
Internet stranice: https://udrugahrvatskihpacijenata.hr/
Program udruge možete pogledati ovdje.

HZZOotvoreno pismo
Pretplatiti se
Obavijesti o
45 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Son of Alerik
5 godine prije

Zdravlje je prvi interes svakog čovjeka, a zdravstvo je biznis. Prihodi, rashodi, dobit. Sve ono što je registrirano kao d.o.o je pravna osoba stvorena radi stjecanja profita. Pritom nema nikakvih moralnih, ekonomskih, pravnih razlikovanja. Čim je d.o.o., tu je trgovina, zarada. Naviknuti smo na ‘besplatno’ zdravstvo i sad, ulaskom u svijet profitera se moramo navikavati da zdravstvo moramo plaćati. Pritom će se na račun našeg osiromašenja netko bogatiti. Kao što je privatizacija iz 90-ih pokazala – kad država nešto daje u privatizaciju, onda obogati neke, osiromaši mnoge. Očito je u ovom pokušaju privatizacije ambulanti riječ o istom. Od sutra bismo s istim novcem kojeg plaća HZZO imali profitabilne ambulante i njihove vlasnike, a danas imamo u istim ambulantama i s istim zaposlenicima gubitaše. Kako je to moguće? Hoće li sutra vlasnik ambulante plaćati manje sestru nego danas pa riskirati da i ona ode u Njemačku? Neće, plaćat će je više.… Čitaj više »

White Patriarch
5 godine prije

Koji imbecilni tekst. Neću ulaziti u zahtjeve liječnika kako su opisani u tekstu, jer ne vjerujem ničemu napisanom u ovom pamfletu, ali ću prokomentirati jednu stvar: NEMA BESPLATNOG ZDRAVLJA. Nek to svima bude jasno. Liječenje košta. Neko manje, neko više. I svaku stvar koju dobijete od “besplatnog” zdravstva netko na kraju mora platiti. Netko kao ja, npr. A ja bi da ne moram plaćati transplantacije jetre starim alkoholičarima ili kemoterapije ljudima što su cijeli život pušili 2-3 kutije cigareta. Jednostavno ne želim. Druga je stvar ZAŠTO je zdravstvo u SAD-u tako skupo. Zato jer su privatnici PRISILJENI kupovati točno određene lijekove od farmaceuta koji imaju monopol, zato jer su se prije toga dogovorili (čitaj podmazali) s nekom državnom agencijom. Zvuči poznato? 80% bolničkih računa u SAD-u čine lijekovi. Usluga liječenja je tu minorna, a od lijekova liječnik privatnik nema nikakvu zaradu. To je kao da svjećica za auto košta 100.000… Čitaj više »

wetzer maja
5 godine prije

imamo uhp i imamo tzv. prava pacijenata. ali informacija pacijenta, pravovremena dijagnoza i ostala prava pacijenta, napr. dogovor o nacinu lijecenja – su na nuli – svih ovih desetljeca. samo biznis i biznis – imaju prvo mjesto. po tom korupcija na svim razinama. pa genocid. to je hrvatska.

shumadinac
5 godine prije

Na stranu sva neetičnost, mogućnost zloupotrebe… ovo je potpuno ludilo. Ako može doktor da dobije deo ambulante zašto ne bi mogao zaposleni u opštini deo zgrade opštine, profesor deo škole… A šta je sa onima koji su zaposleni u privatnom sektoru? Kao da nije dovoljno što moraju da rade više za manje pare nego i tu da budu diskriminisani?

Izgleda da smo i mi na ovom portalu nespremni za stepen haosa koji dolazi.

Severno Skopje alijas Konstantin
5 godine prije

“bum ti jarca” … a dakle prica postaje jos gora ulaskom u Otan + EU ! :o) Samo da jos glupani u mojoj Makedoniji ovo razumeju pa da im iz dupeta dodje u glavu! Malo im je veoma velikih i negativnih pokazatelja u blizem susedstvu (Bugarska & Grcka). Interesuje me kako je i u Sloveniji, BiH, CG, Srbiji? pozzz

Nitko i niša
5 godine prije

U ovom trenutku nedostaje 40% liječnika primarne zaštite, 38 % pedijatara i otprilike toliko ginekologa. Prosječna starost ostatka liječnika 54 god. Kako su 85% od njih žene njihov odlazak u mirovinu je vrlo blizu. Hrvatski prosječni besprizorni stanovnik ne vidi i ne razumije da je ovo SLOM primarnog zdrastva i to su tako mi Boga pošteno zaslužili. Liječnici su prije 14 godina protjerani silom u navodnu privatizaciju i niti jednom jedinom liječniku nije isplaćena otpremnina kad su ih silom izbacili iz Domova zdravlja. A sada ih lažljivac Drlje zove privatnicima, a oni ne mogu naplatiti i izdati račun niti za jedan jedini medicinski postupak. Lažljivac Drlje jasno laže i znamo za čiji interes jer ne zastupa interese pacijenata kada kaže da liječnici hoće na poklon ambulante i prostore. Liječnici obiteljske medicine ne žele biti vlasnici tuđega i pitanje je zašto Drlje sotonski kleveće te ljude. Liječnici obiteljske medicine žele u… Čitaj više »

antinwo
5 godine prije

ljigavac odvratni Kujunđić

Crni žutokljunac
5 godine prije

Ne sviđa mi se ova privatizacija zdravstva,jer je sve bliže sistemu u kojem oni koji imaju novce se liječe,a oni koji nemaju mogu krepat,ko u SAD-u.Ne sviđa mi se ta bezdušnost koja se unosi među nas preko naših vrlih političara.Sve više u svemu tome je bitan novac,a ljudi sve manje.Mi se pretvaramo u čisto materijalna,bezdušna bića.Smatram da je to plod velikog truda jako močnih ljudi (recimo da su ljudi) koji bezdušnost unose među nas odozgo.Mi smo duhovna bića sposobna za let,ali naša krila se krešu,a mi se valjamo u blatu.Ne sviđa mi se ni liječenje koje se previše bazira na tabletomaniji.Preventive je malo ko i prirodnih lijekova,koja se guše.Jedno ti liječe a na drugoj strani izazivaju nova oboljenja.

B.A.N.
5 godine prije

Hrvatsko zdravstvo je horor kakvog se ne bi postidjeli ni najbolji režiseri tog žanra. Rješenje tog problema je zapravo jednostavno, ali samo ako se problem zaista želi riješiti. Bolesnika ću usporediti sa pokvarenim autom ili TV-om. Kada su ljudi posumnjali u cijenu, kvalitetu i moralnost postupaka servisa, televizija je napravila jednostavnu provjeru i došla do zapanjujućih rezultata. Kvar na autu (spojene elektrode na jednoj svjećici) rezultirao je nevjerojatnim rješenjima. Od popravka za jednu minutu kojeg mehaničar nije htio ni naplatiti pa do višednevnog ostanka na servisu sa izmišljenim kvarom i enormnom cijenom. Isto se ponovilo i sa pokvarenim TV-om. Pravi horor, ali ipak puno manji nego ovaj u našem zdravstvu. Izgleda nevjerojatno ali jedini razlog zbog kojega je ovo moguće je taj što usluga dijagnostike kvara nije odvojena od usluge otklanjanja kvara. Nije uopće bitno koja je vrsta vlasništva davatelja usluge, bitno je smo razdvojiti vrstu usluge i osigurati konkurenciju… Čitaj više »

nonwo
5 godine prije

Ovaj Drlje je nepismen i već desetak godina mlati iste gluposti.Zdravstvo može izvrsno funkcionirati i kad uslugu pružaju privatnici(plaćeni po usluzi JEDNAKO kao državni sektor-a ne kao npr.MEDICOL afera/cijene paprene)… i kad ju pruža državni sektor, ako su pravila igre dobro posložena i za sve ista.Privatni obiteljski liječnici pružaju potpuno istu uslugu kao i oni u domu zdravlja.Zašto?Zato jer su sa zdravstvenom blagajnom UGOVORENE iste usluge.Privatnicima je teže jer im je opseg nemedicinskih poslova daleko širi ali imaju veća primanja.Liječnici pri domu zdravlja nemaju nikakve motivacije da rade bolje i više jer im je plaća uvijek ista(mizernih 7000 kuna za 6 godina teškog fakulteta,60-120 pacijenata dnevno).Ako zarade više(većim brojem usluga),novac se prelije uhljebima pri dz .Žele biti privatnici;preuzeti puno teži način vođenja posla za veća primanja-NEMA IH NI ZA LIJEK na tržištu rada i treba im dati ono što žele.Pacijentima se apsolutno ništa neće promijeniti.Ovako će svi dr otići van… Čitaj više »

jetflash
5 godine prije

sustavno 20 godina uništavaju zdravstveni sistem. prije je u evropi bio privatni sistem pa su ljudi padali kao muhe… model svi – za sve funkcionira i najjeftiniji je za pacjenta. smanite uhljebe, agencije zupanije i slične gluposti i biti će novaca za doktore.

Buzz
5 godine prije

E moj Marijo Drlje, drljaj ti da ti ne kazen sta. Tekst nacantran v soledovanju z naravno Kujundjicem. Gadljivo do ludila. Pogrom protiv lijecnika PZZ pa cak od strane udruge pacijenata. Sta pacijenti imaju sa time kako ce lijecnici uredjivati svoje odnose sa drzavom sve dok im HZZO placa zdravstvene usluge? Ono sto ti ljudi traze nema ama bas nikakve veze sa pravima pacijenata i pruzanjem zdravstvenih usluga. Jeli u redu da politika bira u ovom slucaju Zupan koji ce doktor dobit posao u koju ambulantu? Jeli to vama normalno da se za strucne stvari pitaju nestrucni ljudi od politike? Taj Drljas to ne spominje – prisucuje ka da to ne postoji. Dokle ce DZ bit krave muzare za Zupanije? Dokle ce ravnatelji politicki uljebi biti na tim pozicijama samo sa jednom svrhom da vecinu solada od glavarina koje dobije od HZZOa DZ preusmjerava na Zupanije. Nije li to pljacka… Čitaj više »

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI