fbpx

W. Webb: Svi Amerikanci su krivi za zločine i ratove jer su lobotomizirana “Neokon nacija”

W. Webb: Svi Amerikanci su krivi za zločine i ratove jer su lobotomizirana "Neokon nacija" 1

“Nakon Iraka su neokonzervativci pokrenuli još jedan rat, onaj za dušu Sjedinjenih Država. Šesnaest godina nakon Iraka, koliko ljudi još treba umrijeti da kažemo da je dosta?”, pita se Whitney Webb, američka novinarka koja sa sjedištem u Čileu radi za Mint Press News.

Prošlo je šesnaest godina i sjećanje na rat u Iraku za mnoge je daleko, osim za milijune ljudi, Iračana i Amerikanaca, kojima su životi uništeni jednom od najvećih laži ikad prodanih američkoj javnosti.

Međutim, iako mnogi Amerikanci mirno spavaju misleći da se zločini poput invazije i okupacije Iraka više nikada neće ponoviti, vlada Sjedinjenih Država je kontinuirano uključena u mnoge manje, jednako katastrofalne ratove, vidljive i nevidljive, velikim dijelom zahvaljujući činjenici da su oni koji su nam donijeli rat u Iraku još uvijek poštovani i još uvijek su prisutni u hodnicima moći, piše Whitney Webb.

Za mnoge Amerikance danas bijes zbog rata u Iraku, kao i sam rat, je daleka uspomena i isto tako nema bijesa ni zbog jednog drugog zločina vlade Sjedinjenih Država koji je počinjen ili razmatran na sličnoj razini kao što je bila  invazija za “promjenu režima” Libije, genocid koji je u tijeku u Jemenu ili zločine koje vlada sada stvara .

Naš zaborav nas osuđuje na šutnju, a naša šutnja je naše sudioništvo u zločinima, prošlim i sadašnjim, koje su organizirali neokonzervativci, koji nikada nisu napustili vladu nakon Iraka i koji su pomogli u kulturnom oblikovanju naše pasivnosti. Kao posljedica toga, opet su nas prevarili neokonzervativci, koji su preobrazili Sjedinjene Države po njihovoj volji, stvarajući naciju koja prašta neokonzervativcima, zapravo naciju pasivnih neokonzervativaca”, piše američka novinarka koja ne oslobađa krivnje nijednog građanina Sjedinjenih Država, jer je sve zločine bilo moguće počiniti i još uvijek ih je moguće činiti zahvaljujući pasivnosti američke nacije.

Iako su laži koje su SAD navele da napadnu Irak dobro dokumentirane, zaslužuju da ih se pamti. Neke od najvećih su nikada pronađena oružja za masovno uništenje i lažne veze između Saddama Husseina i Al-Qaede, kao i navodne veze Saddama s napadima antraksom i nepostojećim iračkim programom nuklearnog oružja.

Međutim, moglo bi se reći da su važniji od laži koje su servirane da se zemlju gurne izravno u rat uvjerljivi dokazi da su ključni dužnosnici Busheve administracije ujedno i članovi neokonzervativne organizacije poznate kao Projekt za novo stoljeće Amerikanac (PNAC), koja je planirala i zatražila invaziju na Irak mnogo prije nego što su se dogodili napadi 11. rujna 2001.

Kule blizanci Boeing 767-200 11 9 2001

Neki istraživači kažu da je plan za rat u Iraku započeo desetljećima ranije, još s izradom Vodiča za obrambenu politiku iz 1992. (DPG), koju je nadgledao Paul Wolfowitz, tadašnji zamjenik ministra obrane za politiku, koji će kasnije postati jedan od glavnih arhitekata rata u Iraku 2003. DPG je govorio o potrebi da se osigura “pristup vitalnim sirovinama, uglavnom nafti iz Perzijskog zaljeva”. Također je govorio o potrebi da Sjedinjene Države izrade protokol za jednostrano provođenje intervencija u inozemstvu, navodeći da “Sjedinjene Države, kada se ne može organizirati kolektivna akcija, moraju biti u stanju djelovati neovisno “.

Vodič za obrambenu politiku Paula Wolfowitza je zaživio među novom grupom koja se nazvala Projektom za novo američko stoljeće (PNAC). Osnovana je 1997. godine pod Robertom Kaganom i Billom Kristolom, a prvi čin skupine je bio objaviti izjavu o načelima koja promiče “Reaganovu politiku vojne sile i moralne čistoće”.

Moglo bi se reći da je PNAC najpoznatiji po objavljivanju dokumenta “Obnova obrane Sjedinjenih Država” u rujnu 2000. godine. Taj dokument, koji kao inspiraciju navodi DPG, sadrži mnoge kontroverzne odlomke, od kojih jedan glasi: “Sjedinjene Države već desetljećima traže trajniju ulogu u regionalnoj sigurnosti Perzijskog zaljeva. Iako neriješeni sukob s Irakom pruža trenutačno opravdanje, potreba za znatnom prisutnošću američkih snaga u zaljevu nadilazi problem režima Saddama Husseina.”

Nakon što je George W. Bush proglašen pobjednikom 2000. godine, mnogi iz skupine PNAC su zauzeli istaknute položaje u njegovoj administraciji, uključujući Cheneyja i Rumsfelda. Ostali potpisnici PNAC-a, uključujući Dova Zakhema, Johna Boltona i Elliotta Abramsa, uskoro će se naći u Bushovoj administraciji, gdje će biti usko uključeni u planiranje i izvršenje rata u Iraku. Konačno, Bushov brat, Jeb Bush, također je potpisnik Projekta za novo američko stoljeće.

Nakon što je Bushova administracija stupila na dužnost, planiranje invazije na Irak je ubrzano napredovalo, a eliminacija Saddama je tijekom Bushevog nastupnog nacionalnog sigurnosnog sastanka postala prioritetno pitanje. Bivši tajnik državne riznice Paul O’Neill se kasnije prisjetio da je sastanak “imao veze s pronalaženjem načina da se to učini.” Predsjednik je jednostavno rekao: “Pronađite način da to učinite.”

Samo dva tjedna kasnije je potpredsjednik Dick Cheney, bivši izvršni direktor Halliburtona, preuzeo  novoformiranu energetsku radnu skupinu koja se počela tajno sastajati s vrhunskim naftnim rukovoditeljima.

Europa Pentagon

Već u ožujku 2001. godine je Pentagon za tim Cheneya sastavio dokument za ugovore o iračkim naftnim poljima koji je uključivao potencijalna područja Iraka pripremljena za istražne bušotine. Konkretno, drugi visoki dužnosnici Busha, poput Condoleezze Rice, bili su, kao i Cheney, bivši rukovoditelji naftne industrije.

Zatim, nekoliko sati nakon napada 11. rujna, Rumsfeldov suradnik je napisao : “Najbolje informacije su one brze, stoga prosudite je li dovoljno dobro udariti Saddama Husseina u isto vrijeme, a ne samo Osamu Bin Ladena”.

Dana 19. rujna 2001. godine, Odbor za obrambenu politiku Pentagona, kojim je predsjedao Richard Perle, još jedan član PNAC-a, izjavio je kako bi Irak trebao biti napadnut nakon Afganistana.

Sljedećeg dana, PNAC je u pismu Bushu naveo: “Čak i ako dokazi ne povezuju Irak izravno s napadom, svaka strategija usmjerena na iskorjenjivanje terorizma i njezinih sponzora mora uključivati odlučne napore da se Saddam Hussein ukloni s vlasti.”

U prosincu 2001. je uprava koju je vodio Cheney počela tvrditi da je Saddam povezan s Al-Qaedom.

Poslije Iraka

Donald Trump Melania Irak

FOTO: Donald Trump i Melania Trump u Iraku

Međutim, kako je gore opisano, ratni plan je do tada već bio u tijeku. Kako su zbog laži i godina lukavstva koji su doveli do rata u Iraku neokonzervativci uspjeli ostvariti ciljeve, tada se još nisu brinuli za svoju sudbinu.

Međutim, njihova zabrinutost je rasla zbog produljenog ogorčenja javnosti koje je ozbiljno ograničilo sposobnost Pentagona da vojno intervenira u inozemstvu, što ih je navelo na planiranje prikrivenih operacija i drugih metoda “promjene režima” i da se ne oslanjaju na vojne intervencije.

Zapravo, Bush se požalio da su, nakon Iraka njegove “ruke bile vezane”, što ga je navelo da promiče razvoj tajnih programa kibernetičkog ratovanja i širenja ratova bespilotnim letjelicama. Bilo je sve više novih “nečujnih” načina za agresiju.

Colin Powell

FOTO: Colin Powell i “oružje za masovno uništenje”

Uz povećanje broja tajnih operacija “promjene režima” nakon Iraka, pokrenuti su zajednički napori kojima je cilj bio prikriti neokonzervativce, osobito one istaknute koji su bili arhitekti rata u Iraku. Ovi neokonzervativci počeli su mijenjati svoje ime, napuštajući korumpirani PNAC i odlazeći u Inicijativu za vanjsku politiku (FPI), osnovanu od istih ljudi 2009. godine, te nekoliko drugih istaknutih think tankova u kojima skrivaju svoju prošlost. Promjena imena je bila toliko uspješna da su demokrati sada suosnivači Projekta za novo američko stoljeće, poput Billa Kristola, vođe “otpora” predsjedniku Donaldu Trumpu.

Do 2008. su neokonzervativci jasno stavili do znanja da njihov plan treba preimenovati u ideologiju, s tim da je suosnivač PNAC-a Robert Kagan napisao članak “Neocon Nation” u kojem je, u nastojanju da opravda krvavu ostavštinu te ideologije, tvrdio da je neokonzervativizam “duboko ukorijenjen u američkoj povijesti i da ga Amerikanci široko dijele”.

Naravno, Kaganova tvrdnja je bila ironična, obzirom na to da je nekada kritizirao Colina Powella koji nije vjerovao da “Sjedinjene Države trebaju ući u bilo kakav sukob bez jake javne potpore”, otkrivajući Kaganov prezir prema mišljenju američke javnosti. Međutim, njegov članak iz 2008. pokazuje kako su, nakon Iraka, neokonzervativci pokrenuli još jedan rat, onaj za osvojiti dušu Sjedinjenih Država.

Obama i svijet Roberta Kagana

Bush - Trump - Obama

Nakon što je Barack Obama pobijedio na predsjedničkim izborima 2008. godine, mnogi Amerikanci su smatrali da će dani “naftnih ratova” i ratova na temelju laži završiti, osobito nakon što je tadašnji novoizabrani predsjednik dobio Nobelovu nagradu za mir samo za svoju toplu retoriku o potrebi za svjetskim mirom. Nažalost, do danas mnogi od onih koji su se Bushovoj administraciji uporno suprotstavljali ratu u Iraku odbijaju priznati da je Obama bio ubojit kao i njegov prethodnik, iako je to učinio služeći se toplim riječima, šarmom i kultom ličnosti kojeg su mu stvorili mediji.

Dok se neokonzervativci, osobito oni koji su SAD pod Bushom gurnuli u rat u Iraku, često povezuju s Republikanskom strankom, Obamina administracija, posebice State Department na čelu s Hillary Clinton, izravno su povezani s istom mrežom. Dakle, republikanci ili demokrati, sasvim svejedno, račune polažu neokonzervativcima koji su odgovorni za uništenje Iraka.

Zapravo, Hillary Clinton je, nakon što je postala državna tajnica, ubrzo je imenovala Roberta Kagana za jednog od 25 članova njenog Odbora za vanjsku politiku, gdje je ostao i nakon što je John Kerry preuzeo State Department.

Kaganova knjiga “The World America Made” osobito je utjecala na Obamu, koji je tu knjigu naveo kao inspiraciju za svoj govoru o stanju nacije 2012. godine, kao i za kampanju ponovnog izbora iste godine.

Robert Kagan

FOTO: ilustracija, Robert Kagan

Robert Kagan, jedan od najutjecajnijih i najistaknutijih neokonzervativaca, služio je u State Departmentu u Reaganovoj administraciji, a kasnije je 1997. godine osnovao PNAC. Kagan je još 1998. tražio od američke vlade da “ukloni gospodina Husseina i njegov režim s vlasti”. Godine 2002. Kagan je, zajedno sa svojim partnerom iz PNAC-a, Billom Kristolom, tvrdio da Saddam podupire “kamp za obuku terorista u Iraku, gdje neiračkih radikalni muslimani s Boeingom 707 uvježbavaju otmice”.

Također je tvrdio da se navodni “mozak napada” 11. rujna, Mohammad Atta, sastao s iračkom obavještajnom službom nekoliko mjeseci prije napada 2001. U New Yorku. Obje optužbe su bile iznimno utjecajne u promicanju rata u Iraku, iako su obje bile potpuno netočne.

Međutim, Kaganova problematična povijest nije spriječila Obaminu administraciju da i njegovoj ženi da značajan utjecaj na vladinu politiku. Godine 2011. Obama u upravu uzima Kaganovu suprugu, Victoriju Nuland. Prvo kao glasnogovornicu State Departmenta, a 2013. je postavio na mjesto pomoćnice državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja, koje je Victoria Nuland iskoristila za režiju državnog udara “promjene režima” 2014. u Ukrajini, događaj koji i dalje ima smrtonosne posljedice na tu zemlju i koji je pomogao da ojačaju neonacistički elementi u samim Sjedinjenim Državama.

Nuland je ogledni primjer kontinuiteta neokonzervativaca iz Busheve administracije u Obaminoj upravi. Od 2003. do 2005. godine, tijekom rata u Iraku i kasnije okupacije, Nuland je bila zamjenica Dicka Cheneya, koji je, oduševljen njezinim radom, preporučio da bude imenovana za veleposlanika Sjedinjenih Država u NATO paktu. Kako se 2008. promijenila uprava, Nuland je postala specijalna izaslanica za konvencionalne oružane snage u Europi, da bi kasnije, kao što smo rekli, postala glasnogovornica State Departmenta pod Obamom.

Trump je “protiv rata u Iraku”, a okružen je ratnim zločincima iz tog rata

Donald Trump

FOTO: Donald Trump

Iako je Donald Trump u kampanji kritizirao rat u Iraku i ulogu Bushove administracije u njegovom pokretanju, aktualni američki predsjednik je, baš kao i Obama prije njega, pozvao sve ključne neokonzervativce u vladu od samog početka.

Trumpov prvi ministar obrane, James “Mad Dog” Mattis, kao i njegov prvi savjetnik za nacionalnu sigurnost, H.R. McMaster, bili su bliski iračkom ratnom kabinetu i utjecajnom neokonzervativcu Paulu Wolfowitzu, toliko da je Wolfowitz svoju politiku tajno putem elektroničke pošte vodio u ranim danima Trumpove administracije.

Nominacija Mattisa od strane Trumpa bila je posebno čudna zbog čestih kritika rata u Iraku u kojem  je Mattis dobio nadimak “Mad Dog” nakon što je nadzirao opsadu Faludže 2004. godine, kada je američka vojska nezakonito koristila bijeli fosfor i osiromašeni uranij u gusto naseljenom iračkom gradu. Zbog ove kampanje američke vojske se i danas u Faludži rađaju s teškim malformacijama.

Iako su Mattis i McMaster otišli, neokonzervativci su u Trumpovoj administraciji moćniji nego ikad, što se vidi po imenovanju drugog potpisnika PNAC-a, Johna Boltona, za savjetnika za nacionalnu sigurnost. Osim toga, potpisnik PNAC-a, Elliot Abrams, nedavno je imenovan posebnim predstavnikom za Venezuelu, unatoč njegovoj ulozi u slučaju Iran-Contra i naoružavanju odreda smrti u Latinskoj Americi koji su ubili tisuće civila. Osim toga, Abrams je osuđeni kriminalac.

Učinili sve što je bilo u njihovoj moći da Sjedinjene Države postanu nacija kojom vladaju neokonzervativci i njihovi različiti korporativni prijatelji. Njihov zločin u Iraku za njih nije bio poziv na promjenu, već pokazatelj da se takvo sramotno ponašanje može sakriti i ušutkati, što je zadaća koja se provodio kroz kulturni inženjering i od nedavno kroz cenzuru.

Amerikanci su lobotomizirana “Neokon nacija”

Ujak Sam - Amerika ima sve manje zaveznika

Od rata u Iraku su neokonzervativci i njihovi saveznici koristili sva sredstva koja su im bila na raspolaganju kako bi naciju oblikovali po svojoj slici. I uspjeli su. Stvorili su bezbrižnu naciju koja osjeća malo ili nimalo empatije za milijune ubijenih i unakaženih u njeno ime, naciju koja se zamara činjenicom da su mnogi njeni vodeći javni dužnosnici ratni zločinci, narod koji obožava rat i smrt i ruga se antiratnim glasovima, čak i kada protiv rata govore ratni veterani, nacija koja sve antiratne glasove prokazuje kao “apologete” stranih vođa koji svoje zemlje žele zadržati izvan dometa Pentagona.

“S procijenjenim brojem od milijun ljudi koji će umrijeti u Jemenu zbog inducirane gladi, zbog rata kojeg podržavaju Sjedinjene Države i rata planiranog za Venecuelu, zemlju koja je dvostruko veća od Iraka, naša šutnja i naš nedostatak interesa za ova pitanja znači naše sudioništvo i suradnju u zločinu”, piše Whitney Webb.

“Koliko milijuna ljudi bi neokonzervativci i njihovi suradnici trebali ubiti prije nego što kažemo da je dosta? Samo je “Rat protiv terora” već odnio oko 8 milijuna života. Koliko ćemo naroda dopustiti da unište ovi arhitekti smrti? Već smo opustošili Afganistan, Libiju, Siriju, Irak i Somaliju, osmislili rat u Južnom Sudanu, podržali rat u Jemenu i uništenje Palestine. Hoće li Venezuela biti “posljednja slamka” koja će nas konačno natjerati na akciju? Ne čini mi se vjerojatnim”, zaključuje američka novinarka.

“Tužna je istina da se rat u Iraku, koji se javno može pamtiti kao “sramota” za neokonzervativce, zapravo bio početak naše transformacije u naciju njihovih pasivnih pomagača. Obični Amerikanci možda ne planiraju i ne pokreću vječne ratove i uništavanja nedužnih naroda i života, ali se svakako slažu, pogotovo kada nam se kaže da “Vođa X” ubija svoje ljude i da “Vođa Y” predstavlja prijetnju “američkoj nacionalnoj sigurnosti”. Naš pristanak da budemo vođeni od strane luđaka nas je doveo do točke da postanemo nacija pasivnih neokonzervativaca. Neokonzervativci su još uvijek na vlasti i nastavljaju biti javno lice američke politike samo zato što mi to dopuštamo. Ta jednostavna činjenica znači da će ostati na vlasti dok ne kažemo da nam je svega dosta. Koliko će godina nakon rata u Iraku proći prije tog prijelomnog trenutka?”, pita se Whitney Webb, bez pretjeranih očekivanja da će se to skoro dogoditi.

Mint Press News

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
30 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
alan ford
Gost
alan ford
1 godina prije

moj zakasnjeli komentar na clanak od prije 2 dana

https://www.logicno.com/politika/nato-bombardiranje-srj-20-godina-poslije.html

Josef zvani “Joschka” Fischer (piše se sa “sch”), nije etnički Mađar. Već Nijemac. Njegovi roditelji su podrijetlom iz Mađarske, njemačka manjina “podunavskih Švaba”, koja je do 2. svjetskog rata, živjela na području nekadašnje istočne Austrougarske, dakle na području Mađarske, Rumunjske, Vojvodine, i nešto manji broj i u Hrvatskoj, većinom u Slavoniji. Te “podunavske Švabe”, doselili su se iz Njemačke u te istočne prostore Habsburške monarhije (Austrougarske) u 17. stoljeću. Iz tadašnje njemačke kneževine-regije “Švapska”. To je danas zapadni dio pokrajine Baden-Württenberg, oko grada Stuttgarta. Taj dio Nijemaca u Njemačkoj i danas zovu Švabe. Imaju poseban prepoznatljiv dijalekt, koji govori i Fredi Bobič, koji je rođen i odrastao u Stuttgartu. U staroj Jugoslaviji te su Nijemce zvali “folksdojčeri”, od njemačke riječi: Volksdeutscher, – izraz pod kojim se podrazumijeva da su to narodnosni Nijemci, odnosno etnički Nijemci, ali nisu državljani Njemačke.
Od te nekda velike manjine, danas je ostao samo još mali broj u Rumunjskoj i Mađarskoj, i nešto malo u Vojvodini i Hrvatskoj.
Predsjednik Rumunjske, Klaus Johannis je pripadnik ostataka te manjine “podunavksih Švaba” u Rumunjskoj.

Joschka Fischer je bio jedan od glavnih vođa šezdestosmaškog pokreta u Njemačkoj kasnih 60-ih i ranih 70-ih godina. Inače nema nikakve velike škole, završio je mesarski obrt, ali nikad nije radio kao mesar, već je tada u doba šezdestosmaškog pokreta, radio kao taksist i na ulici de tukao sa policijom. Njegov najbolji pajadaš u to vrijeme i do danas je Daniel Cohn-Bendit. Hazar, koji ima i njemačko i francusko državljanstvo., zvani “crveni Dany”. Cohn-Bendit je poznat po svom promicanju pedofilije. Ranih 70-ih je radio kao tetica u vrtiću u Frankfurtu, 1976., napisao je knjigu “Veliki bazar” u kojoj je pisao i neke svoje pedofilne fantazije. A poznata je njegova izjava, na francuksoj TV, 1981. , koja se mogla vidjeti i na Youtube (ako u međuvremnu nije izbrisana). U toj snimci, Cohn-Bendit je govorio da su 5-godišnje djevojčice seksualno zrele i pohotne i da mu je jedna htjela otkopčati šlic. Cohn-Benditu se nikad ništa nije desilo zbog svog propagiranja pedofilje, zato što pripada eliti, kao i Fischer. Stranka Zelenih, osnovana 1980. od strane bivših šezdesetosmaša, je više od 10 godina, sve do početka 90-ih otvoreno zagovarala legalizaciju pedofilije. Među onima koji su zagovarali legalizaciju pedofilije, bili su i Jurgen Trittin, danas jedna od čelnika stranke,, bivši ministar okoliša u vladi SPD-a i Zelenih 1998-2005, sudionk skupa Bilderberga 2012. i Volker Beck, dugogodišnji zastupnik u Bundestagu, deklarirani gej.
Fischer i njegov pajdaš Cohn-Bendit su danas umreženi u samim vrhovima elite. Cohn-Bendit je preko 25 godina bio jedan od najutjecajnih zastupnika u europarlamentu. Fischer je po prvi put postao zastupnik njemačkog Bundestaga 1983. i bio je zastupnik sve do 1998., kada je postao ministar vanjskih poslova u crveno-zelenoj vladi SPD-a i Zelenih. Bio je ministar do 2005. Fischer je danas jedna od najvećih globalističkioh zvjerki u globalističkoj eliti, Osobni prijatelj sa Madelaine Albright i sa Georgeom Sorsosom, koji je nekoliko puta bio gost na tribini Zaklade Heinrich-Boell, zaklade stranke Zelenih.
Fischer je savjetnik u dva velika njemačka koncerna i bere masnu lovu. I član je više globalističkih organizacija: Sorosevog ECFR- (Europskog vijeća za vanjske odnose), Skupine Spinelli, (koju također sufinacira Soros)… itd.., a i član je tajne grupe ilumniata “Comitee of 300”, zajedno sa Rotšildiom, Sorosem, Kissingerom i ostalim banditima. Točno je da je Fischer podrijetlom iz katoličke obitelji, ali on sam se od rane mladosti deklarira kao ateist.

Stranka Zelenih je faktički Sortoseva stranka, stranka elite. Stranka koja u politici ima daleko veći utjecaj nego što na izborima osvaja glasova. Ustvari je od početkata stranka bila podvala elite. Zeleni su kofol glumili ljevičare i anahriste, ali ustvari su najveći zagovrnici neoliberalnog sustava, globalizacije i masovne migracije a na društvenom polju, oni igraju ulogu onih, koji svugdje razbijaju tradicionalna normalna društva, zeleni su svugdje u prvim redovima u kampanji za širene gej paradi, rodne ideologije i odstalih govana. Jedan od suosnivača stranke Zelenih, Werner Vogel, (godište 1907.), koji je tada 1980. imao 73 godine, u mladosti jer bio nacist, pripadnik zloglasnih batainških postrojbi SA (SturmAbteilung), koje su bile paravojne postrojbe Hitlerove stranke NSDAP kasnih 20-ih i ranih 30-ih godina. SA čiji je vođa Ernst Roehm bio otvoreni gej, bila je puna gejeva, a i Vogel je bio gej i pedofil. Koji je tada ranih 80-h godina, kao jedan od čelnika Zelenih, starkelja dovodio maloljetne dječake u svoj stan i bio jedan od glavnih aktivista za legalizaciju pedofilije u okviru stranke Zelenih, u kojoj je tada sve vrvilo od pedofila. Jedan od suosnivača Zelenih, također je bio Horst Mahler, bivši šezdestosmaš i ljevičar, koji je kasnije napustio Zelene i postao najpoznatiji neonacist u Njemačkoj, koji je zbog hvaljenja Hitlera i nacizma više puta bio u zatvoru.
Jedan od suosnivača Zelenih bila je i Jutta Dirfurth, ljevičarka, inače iz plemićke obitelji. Njeno prezime ustvari je “von Dirfurth”, ali ona je kao ljevičarka izbacila ono “von”, zato što je to tipično za Nijemce plemićkog podrijetla. Ona se kasnije posvađala sa vodstvom stranke i također napustila stranku. Ona je izjavila, da su sredinom 80-ih čelnnici tada još mlade stranke Zelenih bili pozvani u Washington, Drugi čelnici su prihvatili to, ali ona nije htjela to prihvatiti, pa joj je jedan visoki dužnosnik CIA-e u NJemačkoj rekao: Bolje vam je da se ne protivite i da slušate, da smo mi htjeli, Zeleni ne bi postojali. Vaše postojanje vi dugujete nama!

alan ford
Gost
alan ford
1 godina prije

jos jedan zakasnjeli komentar na clanak od prije 2 dana:

https://www.logicno.com/vijesti/wayne-madsen-trumpov-drang-nach-suden-i-americki-okovi-za-latinsku-ameriku.html

John Foster Dulles, bio je 1921, suosnivač CFR-a (Vijeće za vanjske odnose), iza kojega od početka stoji obitelj Rockefeller. CFR je do danas najglavnija organizacuja elite u SAD i tako reći vlada u sjeni. Dulles je nakon 2. sv. rata, bio jedan od glavnih Rockefellerovih ljudi. On je imao svoje prste u stvaranju EEZ (EU), zajedno sa svojim prijateljem, francuskim masonom , Jeanom Monetom. Dulles i Monet su 1950. stvorili plan za stvaranje “Europske zajedice za ugalj i čelik”, koja je bila jezgro buduće Europske ekonomske zajednice, koja će biti stvorena 7 godina kasnije potpisivanjm tzv. Rimskih ugovora. Međutim ti su ugovori, stvoreni već 3 godine ranije na osnivačkom skupu grupe Bilderberg. Brat JF Dullesa Allen Welsh Dulles, bio je jedan od vodećih ljudi u “Američkom vijeću za ujedinjenu Europu”, (ACUE), koje je stvoreno 1948. sa ciljema stvaranja EEZ (EU). ACUE su financirali Zaklada Rockefeller i Zaklada Ford. Braća Dulles su bili autori “hladnog rata”, namjerno se uveličavala opasnost od SSSR-a, da bi dse (zapadam Europa, privezala na SAD, zato je osnovan i NATO.

Autor Wayne Madsen bi morao znati, da Trump nema stvarnu vlast u SAD, da ga koriste i drže kao cirkuskog medu. Zato je bsmisleno pričati ovakve stvari – drang na jug i slično.
Pa vidi se baš ovo oko Venecuele, Trump se ne miče nigdje iz Washingtona. A Bolton i Pompeo kao mafijaškim konsiljeri u službi neokonsa, oni su ti koji kroje politiku, oni putuju po Južnoj Americi i mutikaše.

“Jedan od najagresivnijih i najambicioznijih časnika brazilske vojske u razdoblju u kojem je SATO stvaran je bio upravo Bolsonaro, koji bi, kao pristalica brazilske vojne, rasističke i neonacističke diktature, uživao u vojnom savezu sa svojim inozemnim fašističkim kolegama.”

ovo je besmislica, ideološko lupanje šupljih frazetina, Nije mi namjera da branim Bolsonara, o njemu ne znam toliko, ali ovo lupetanje o “rasističkoj i neonacističkoj dikaturi” i savez sa “fašističkim kolegama”.. Ovo me podsjeća na napade Indexa, CNN-a New York Timesa i sličnih medija na Bolsonara, da je rasist i slično. Kako će netko biti rasist u Brazilu državi, u kojoj ima ogroman broj crnaca, indijanaca i mješanaca, mulata (između crnih i bijelih) i mestica (između bijelaca i indijanaca). Ukupno gledajući, bijelci su tamo manjina. I koliko ja znam, za razliku od SAD-a, Brazil nikada nije imao problem rasizma. Dakle čista glupost. Bolsonaro ima pristalica i crnaca, što sam i sam vidio na tv snimcima sa njegovih kampanji. Ovo je isto lupetanje, kao i ono da je Trump rasist.
Osim toga, Bolsonaro je, kao što je izvještavao i ovaj portal, pajdaš Izraela i Netanjahua, dakle, kako će on onda biti “neonacist”?
Ovakvo lupetanje nekih praznih ljevičarskoih ideoloških floskula iz 60-ih godina prošlog stoljeća je šuplje. Pa čak ako je i od Waynea Madsena. Današnja politička situacija, globalistička elita i ostalo, se ne može objašnjvati starim ideološkim frazetinama iz hladnog rata iz prošlog stoljeća; ono imperijalizam., ljevica-desnica, itd.. To ne vodi ničemu, to samo zamagljiva stvarnist. To je prošlost. Stvarnost je danas drugačija.

Miki maus
Gost
Miki maus
1 godina prije

A F, tocno je da je Brazil jedna od rijetkih rasno mjesanih zemalja rasizam nepoznat pojam.

Zvrk
Gost
Zvrk
1 godina prije

točno, čak je potpredsjednik bivši general koji je indigeno ili kako bi rekli po našem: indijanac.

Shah
Gost
Shah
1 godina prije

jako dobar komentar

akdfvnaqbfaewrfcuqewcfnqweuce
Gost
akdfvnaqbfaewrfcuqewcfnqweuce
1 godina prije

Jair je komodo varan Forde, kako to nisi skužio……………………

alan ford
Gost
alan ford
1 godina prije

a sad komenta na ovaj članak
ono što sam na ovim stranicama ponavljao više puta: takozvani neokonzervativaci (skraćeno: neokons) su skoro sve hazari i oni su i stvorili taj pokret i ideologiju.
Duhovni uzor za ideologiju “neokonzervatizma” bio je hazarski filozof i ideolog Leo Strauss. koji je tvorac takozvane teorije kaosa. Glavni tvorac ideologije neokonzervatizma” bio je hazar Irving Kristol. Glavnu organizaciju “neokonsa” PNAC, (project for a new american century) stvorili su William “Bill” Kristol (sin Irvinga Kristola) i Robert Kagan , također hazar, jedan od najvećih i najutjecanjih mutikaša iz pozadine u američkoj politici. Otac Roberta Kagana, Donald Kagan je podrijetlom iz bivšeg SSSR-a, točnije iz Litve, a obitelj se prvotno prezivala Kaganovič. Supruga Roberta Kagana, poznata Victoria Nuland (Nudelmann), također hazarka, ona koja je rukovodila pučem u Kijevu 2014., zajedno sa Sorosem. U doba vladavine Busha mlađeg, neokonsi su vodili vanjsku politku i kreirali sve ratove. Na čelu sa tadašnjim Bushevim savjetnikom, hazarom Paulom Wolfowitzem, bivšim predsjednikom svjetske banke.
John Bolton je nežidovski cionist, neokon, član PNAC-a. njega i Pompea su cio-neokonsi postavaili Trumpu da ga kontroliraju, da bi se i dalje odrzavala politika neprijateljstva prema Rusiji

Alen
Gost
Alen
1 godina prije

Forde istina , ti si o ovome cesto pisao u stvari manje vise sve ovo sto je pisano u tekstu si vec detaljno opisao u svojim komentarima.. Nije mi jasno samo cemu koristis izraz hazari ..

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Točno, sa svime što je napisao točno, a jeste, s tim “Hazarima” je sve popljuvao baš kao David Icke, kada priča sat vremena pametno kao 100 advokata, što je govorila moja baba, a onda skrene u “ljude guštere”. Točno, neokonzervativci su prst i nokat s cionistima, a mnogi su i sami Židovi. Ali ta teorija o “Hazarima”, dajmo budimo normalni.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Dakle, nitko ne tvrdi da oni ne postoje. To su kavkaska plemena koja su se obratila na judaizam i istočnoeuropski Židovi su potomci tih , kako ih zovu hazarskih Židova. Aškenazi bi bili kao pravi Židovi, i čine 90% populacije, ali i među njima ima cionista i bankara-lopova, ratnih profitera itd. Genetska istraživanja potvrđuju da su hazarski Židovi čak izgradili napredno carstvo, privukavši Židove iz Mezopotamije i Bizantskog Carstva i toliko su napredovali da su se raširili u Mađarskoj i Rumunjskoj, posijavši sjeme velike dijaspore. Ali ovako obavit velom neke tajne povijesne činjenice je glupost. Neokonzervativci , uz Kerrya, koji se prezivao Cohen, grade novu “američku naciju”, i to je najveći problem. Naciju koja nema kritičkog razmišljanja, nema otpora nikakvoj politici, ako izuzmemo blentarije LGBT, bijeli-crni, sjever-jug, što potencira Soros. Zato ove interpretacije nemaju smisla, odnosno, imaju, ali ga izgube. Nikome razumnom se neda slušati teorije o hazarima. Reci neokonsi + radikalni evanđelisti + cionisti čine vojni kabinet koji vlada Amerikom, a taj vojni kabinet nije Pentagon……

Alen
Gost
Alen
1 godina prije

Laki , oni su upogonili tj stvorili ogromnu infrastkturu a i samu usa su podredili svojim ciljevima… Kriju se iza raznih naziva , pravilno ih imenovati bi znacilo i lakse razumjevanje njihovih ciljeva a ti ciljevi ce za mnoge biti iznenadjenje..
Zato pitam forda cemu hazari , zasto s te strane , tu nema nista posebno , barem meni…

Alanis
Gost
Alanis
1 godina prije

Laki @ Pokret neokonzervativizma prisvajaju upravo židovi, jako malo je onih koji to nisu.
Ideološke korijene vuku iz Trockizma i Marksizma. Neoconi, kojima je preplavljena i “lijeva” i “desna” ideološka strana su trockisti. (teorija konstantne revolucije, tj. konstantnog rata – za njihovu osobnu korist: komunistička patrija = korporacije).

https://www.foreignaffairs.com/reviews/review-essay/1995-07-01/trotskyism-anachronism-neoconservative-revolution

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Alanis
Vidim da netko pokušava progurati teške budalaštine.
To što netko (?!) povezuje trockizam i marxizam s ovim…???
Konstantna revolucija nema veze s konstantnim ratom.
A jbg, za marxizam ti treba vremena, uzmi osnovne tekstove…pa za jedno par mjeseci…
A izvor: Foreignaffairs??
Možda se može dokazati veza Jacka Trbosjeka i Lao -ce a?
Nemogu vjerovat što sve ne uspiju podvalit ljudima.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Pa treba netko ‘utuvit’ ljudima da neki imaju ‘pravo’ bar na dio Ukrajine…
Miješanje religije i nacije izuzetno je opasna stvar. Ako je kršćanstvo stiglo do Kine, sad ja trebam izmisliti da je narod Žbing kršćanski, Kinezi su ga otjerali, ali Žbingovci imaju ‘pravo’ na dio Kine?

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Osnovno: Rimljani su raselili Židove.
A otkud su Sefardi?

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash
1 godina prije

Po onom što sam ja čitao, to bi trebalo biti ovako: Sefardi bi trebali biti genetski potomci onih biblijskih Židova koje su Rimljani raselili i oni su s vremenom od Palestine preko cijele sjeverne Afrike i Gibraltara stigli u Španjolsku. Hazari su narod (s područja između Crnog Mora, Kavkaza i Kaspijskog Jezera) koji genetski i geografski nema veze s Židovima iz Rimskog doba. Njihov kan (kagan) je u 7. stoljeću odlučio preći na židovsku vjeru jer mu je trebala državna religija, a nije želio da postanu kršćani (zbog utjecaja susjednog Bizanta), niti da postanu Muslimani (zbog utjecaja susjednog bagdaskog kalifa)… Današnji potomci Hazara se zovu Aškenazi …

Alanis
Gost
Alanis
1 godina prije

Istina.
A kada ovo (ova studija, pogotovo što je autor židov) jednom postane mainstream, a postat će – iako će trebati vremena, cionistima će se sfuzlat od bijesa i muke.

https://www.forbes.com/sites/jonentine/2013/05/16/israeli-researcher-challenges-jewish-dna-links-to-israel-calls-those-who-disagree-nazi-sympathizers/#54de92bb28bc

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Jack
Pitanje je bilo retoričko.
Postojala su carstva stotinama godina, kovala novac, imala kraljeve. Neznamo km ni ime (davno je bila serija, zaista nepoznato, ne npr Hetiti). Ipak, za njih se zna – suvremenici su zapisali. U ovom slučaju Istočno Rimsko carstvo. Oni za sebe nisu nikad koristili naziv Bizant.
Drugo, ta stoljeća kad su horde jahale prema Zapadu, Avari, poslije Bugari. Tatari Mongoli – sve poznata imena. Alani. Ta stoljeća baš nisu bila za odabir religije. A Bagdadski kalifat je imao te dosege tek za par stoljeća.
Religija svih tih stepskih konjanika bio je Tengrizam. Kako bi im pomoglo to što bi prešli na judaizam?
Povjesni dokaz je realna stvar. Ali evo ja sad mogu kreirati jedan: X je postojao jer je to rekao B u svojoj knjizi, citirajući N. A i izvor Q u Kirgistanu govori o tome.
Tko će ići u Kirgistan provjeravati Q? Samo pravi znanstvenik. Ti i ja nećemo. I naravno, N je – izmislio.
Vidiš kako je jednostavno? Zato postoje stručne i znanstvene publikacije.
I na kraju, genetika i matematika.
Nažalost, nije ostalo puno Aškenazija. Nakon rata, u Izraelu, njima su krali bebe – poznati skandal.
Koliko je moralo biti tih originalnih? Minim. 4-5000 i koliko je potomstva trebalo preživjeti?
Pred par godina sam gledala – to je jako puno za genetiku- da je više od 65% Židova semitskog porijekla. U relevantnim izvorima.
Koje gene će imati djeca Ivanke Trump? Je li i ona- Hazarka?
Btw, Židov si samo ako ti je majka Židovka.
P.S. Čini mi se da su one dvije grupice plemena koja tamo postoje, primila judaizam 3 ili 4 stoljeća ranije?

akdfvnaqbfaewrfcuqewcfnqweuce
Gost
akdfvnaqbfaewrfcuqewcfnqweuce
1 godina prije

Pošto sefardi nemaju nikakovu moč među komodo varanima Ford ispravno koristi hazari jer oni vladaju za stvora planetom……………..

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Tko su debeli i brkati vidljivo je iz svemira…i da su nametnuti Trumpu od tzv duboke države. Zapravo komentiram da bi rekla da mi sva ta imena i nazivi idu na živce, jer su – gola laž.
Po čemu su oni konzervativci? A neo konzervativci? Kuže oni dobro te laži jer mjenjaju imena svojih organizacija i institicija i stvaraju nove.
Mijenjaju i svoja imena.
Sve su to skupine lupeža koje razmišljaju kako do tuđih resursa.
Koliko ljudi pogine, uopće ih ne zanima jer su prokleti psihopati.
U nekim drugim vremenima, tko bi uopće vjerovao političaru koji mijenja ime?
Sve ovo se nameće narodu kao normalno?
Doduše, čitala sam i tvrdnje jednog američkog psihijatra da su ljudi sve – gluplji.
Ne bi me čudilo da pametne eliminiraju još tijekom obrazovnog procesa?
Ali činjenica jest da mediji uredno zaglupljuju ljude.
A pazite ovu Stoltenbergovi izjavu: bombardiranje Srbije je bilo potrebno, a sad ćemo biti prijatelji? Bez obzira što tko mislio o tome, je li ovo izjava normalnog čovjeka? Ili očekuje da su oni drugi – ludi?

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije

Spomenula si Srbiju….zamisli,Čeda Jovanović postao savjetnik Željka Komšića;proBono.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Onda je Komšić da kažemo, zbilja, nepametan.
Čeda soroševac.

Alanis
Gost
Alanis
1 godina prije

Lucija, preporuka od srca.
Pogledaj bilo koji intervju Charlotte Iserbyt – The deliberate dumbing down of America / World.
Žena je inače zviždač, a bila je viši savjetnik za edukaciju u Reganovoj administraciji.
Kada poslušaš nju, koja govori o vremenu 80-ih godina, okreni se oko sebe i pogledaj što je common core, pogledaj što se radi pod novim edukacijskim kurikulumom – Škola za život, kompjutorizacija i zbog čega.

https://narod.hr/hrvatska/dr-sc-sanja-bilac-skola-za-zivot-prijevara-je-i-zlocin-andreja-plenkovica-i-hns-ove-ministrice-divjak-nad-hrvatskom-djecom

škole sve manje postaju evaluatori znanja, sada su evaluatori političke korektnosti, senzibilnosti i “društvenih vrijednosti” kod djece.

Stex
Gost
Stex
1 godina prije

Upravo to …očekuje da su oni drugi – ludi.

dane
Gost
dane
1 godina prije

interesantno je da su svi zagovornici i direktni pokretaci americkih ratova poreklom iz rusije,belorusije,poljske.zeleo bi da znam da li je ovaj robert kagam u nekom srodstvu sa najjacim klanom boljsevicke rusije,klanom kaganiovic.sklon sam da pomislim da se onaj pasus iz biblije odnosi na njih ;ti koji kazes da si jevrejin,a nisi,vec se klanjas sinagogi sotoninoj

Acrobat
Gost
Acrobat
1 godina prije

Potpuno prihvatljivo koricenje termina Hazar, za razliku od termina Zidov ili cionist. Ovi ispod koji se ne slazu sa Alanom F. samo zamagljuju stvari.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Acrobat
Ili baš suprotno

Slavonac
Gost
Slavonac
1 godina prije

Mozemo mi pricat o hazarima i na ovim prostorima(sana1i2).Na ovim prostorima je pobijeno 130000 ne srba.

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije

“”… zapravo bio početak naše transformacije u naciju njihovih pasivnih pomagača.””
Mene se ovo dojmilo, nevjerovatno je sa kojom voljom ljudi postaju američke pudlice;ta je lobotomija fascinantna, ta spremnost da se pati i ta spremnost da svoj narod i država dovode u bolesno stanje duga, nesigurnosti i bukvalne pogibelji u sukobu sa izmišljenim neprijateljem a sve da bi Amerikancu bilo lijepo u životu i da bi uživao u svojoj lobotomiji/bezbrižnosti…..Nijemci se nešto kao koprcaju ali vejerujem da ih većina cvili kao onaj njihov profesor ili kao onaj vaš suvereni Goran.

Undertaker
Gost
Undertaker
1 godina prije

100% točno i precizno

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
30
0
()
x