GrapheneOS, jedna od najpoznatijih alternativnih verzija Androida, optužila je Google da zatvara ekosustav koji je desetljećima gradio na obećanju otvorenog koda.
U nizu poruka objavljenih 16. rujna 2026. razvojni tim GrapheneOS-a ustvrdio je da Google ograničava pristup sigurnosnim zakrpama ugrađenima u posljednju nadogradnju Androida. Ista verzija, QPR1 Androida 17, sadrži novo programersko sučelje (API) koje nije dokumentirano u javnom izvornom kodu — što je, kako tvrde, prvi takav slučaj od Androida Honeycomb 3.0.
Drugim riječima, Google zadržava dio funkcionalnosti i popravaka isključivo za vlastite telefone Pixel i svoju inačicu Androida namijenjenu njima. Ostali proizvođači, ali i alternativni operativni sustavi poput GrapheneOS-a, dolaze do tih rješenja mjesecima kasnije — ako uopće dođu.
Isti telefon, drugi rok
GrapheneOS je poručio da posao prenošenja noviteta obavlja ručnim rastavljanjem koda, takozvanim obrnutim inženjeringom. Pritom su javno upitali imaju li Googlovi pravnici uopće svijest o tome da Pixel uređaji dobivaju nove funkcije i sigurnosne zakrpe nekoliko mjeseci prije ostatka Androida. To, smatraju, nije samo tehnička nego i tržišna prednost koju je teško opravdati.
Uz to su optužili Google da krši obveze iz licence GPL, koja nalaže da se izmjene napravljene na slobodnom kodu moraju podijeliti s javnošću. Riječ je o optužbi koja nije nova — slične primjedbe na račun zatvaranja Androida ponavljaju se godinama, ali sada dolaze izravno od razvojnog tima koji se na taj kod oslanja.
Zanimljivo je da u istoj objavi GrapheneOS navodi kako su Pixel telefoni postali znatno kompliciraniji za podršku od mnogih drugih uređaja. Kao moguću alternativu spominju nadolazeće Motorola modele, uz napomenu da bi i jeftiniji telefoni mogli dobiti njihov sustav ako Qualcomm to dopusti. Drugim riječima, tim koji je godinama bio vezan uz Googleov hardver sada otvoreno traži izlaz.
Što ova priča znači za običnog korisnika
Na prvi pogled riječ je o svađi programera. No posljedice se tiču svakoga ko drži pametni telefon u ruci. Ako Google može zadržati sigurnosne popravke samo za svoje uređaje, onda svi ostali — bez obzira na proizvođača — dobivaju zaštitu sa zakašnjenjem. A sigurnosna zakrpa koja stigne tri mjeseca prekasno praktički je nikakva zakrpa.
Ova priča ima i širi okvir. Google je Android godinama predstavljao kao otvorenu platformu, suprotnost Appleovom zatvorenom vrtu. Svako novo ograničenje pristupa kodu tu sliku nagriza. Nije slučajno da se isti obrazac ponavlja u drugim industrijama: proizvođač koji kontrolira i operativni sustav i vlastiti hardver uvijek ima iskušenje da konkurenciji veže ruke.
Postavlja se pitanje koje GrapheneOS nije postavio, a trebalo je: ako Google krši GPL, zašto nitko ne pokrene pravni postupak? Odgovor je vjerojatno u tome što alternativne verzije Androida nemaju ni novca ni pravnog tima za dugotrajni spor s korporacijom teškom stotine milijardi dolara. Zato se nezadovoljstvo izražava porukama na društvenim mrežama, a ne tužbama.
Ipak, ostaje tračak nade. GrapheneOS je potvrdio da Pixel 11 ima MTE zaštitu, ključnu za rad njihovog sustava, pa bi portanje na tu generaciju telefona jednog dana moglo postati stvarnost. No to ne rješava suštinu: jedan privatni gigant odlučuje koliko će sigurnosti dobiti milijarde uređaja diljem svijeta — i to bez ikakvog demokratskog nadzora.