fbpx

Lubanja ‘biblijske’ zmije sa zadnjim nogama pronađena u Argentini

Rio Negro Argentina

Lubanja će, zajedno s ostalim nalazima, pomoći rasvjetljavanju podrijetla zmija i njihove evolucije, poput gubitka udova i kako su završili s visoko specijaliziranim lubanjama.

Znanstvenici su otkrili izuzetno očuvanu lubanju drevne zmije sa zadnjim nogama u Argentini. 20. studenoga. Tim paleontologa objavio je studiju u časopisu Science Advances u kojoj su detaljno objavili rezultate svog otkrića. Znanstvenici kažu da osam lubanja Najash rionegrina, koja je dobila ime po biblijskoj zmiji s nogama Nahash, odnosno zmije na hebrejskom, i provinciji Rio Negro u Argentini, gdje je otkrivena, sugerira kako su zmije s prednjim nogama izgledale i eventualno evoluirale iz rođaka velikih guštera, poput zmajeva Komodo.

Ova je ideja suprotna uvriježenom mišljenju da su zmije evoluirale od slijepih, raskalašnih gušterica poput skolekofidija, koje su znanstvenici smatrali najprimitivnijim živim zmijama.

Budući da su paleontolozi imali sreće što su otkrili gotovo netaknuti fosil, uspjeli su vidjeti kako Najashova lubanja nije ništa poput lubanje skolekofidija. Najash i njegove vrste imali su velika usta, velike zube i pokretne zglobove lubanje, slične onima kod zmija.

Najash rionegrina fosili, za koje znanstvenici kažu da su stari 95 milijuna godina, također su otkrili da su zmije izgubile prednje noge puno ranije nego što se prije smatralo i da su zadnje udove zadržale milijune godina prije nego što su evoluirale u zmije bez udova.

Ovo nije prvo otkriće Najash rionegrine do kojeg su došli paleontolozi. Prvo je otkriveno 2006. godine, ali lubanja je bila fragmentarna i znanstvenici je nisu mogli proučiti u potpunosti, a drugo otkriće bilo je 2013. godine.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
34 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
shumadinac
Member
10 mjeseci prije

SUBARUUUUU!!!!!! Da to nije “stvor”? :)))))

Ovo otkriće tuče kreacionizam po dva osnova. Starost 95 MILIONA godina (dobro, kreacionizam poriče vrednost ovih analiza). A šta je sa skeletom životinje koja nije viđena u prirodi? Zar sva bića nisu “napravljena” sa nekom svrhom? Na kraju, fosil postoji i ne verujem da neko može da tvrdi kako to nekada nije bilo živo stvorenje…

octopus
Member
Famed Member
octopus
10 mjeseci prije

95 milijuna godina je čista laž! Znanstvene činjenice kažu da je stvoritelj Leteće Špageti Čudovište stvorilo Zemlju. Nesavršenost možemo zahvaliti činjenici da se veče prije stvaranja ovog svijeta napilo piva preko svake mjere. Kako pivo kao piće postoji od vremena neolitika, tj. mlađeg kamenog doba (oko 25000 do 18000 godina b.c.), logika nalaže da ovaj kostur (provjeriti da nije plastični iz Indijana Džonsa) ne može biti stariji od spomentih godina!

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
10 mjeseci prije

Sve !
Samo da ne peru noge ?

Lucija
Gost
Lucija
10 mjeseci prije

Umpa
” raskalašnih gušterica”
Nisi vidio u tekstu? Nova vrsta? Ili je nwo pokvario i gušterice?
Ne kaže ništa o gušterima? Opet – žemske krive?

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
10 mjeseci prije

@Luce :
Novi fosili s pjevačicom ?

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
10 mjeseci prije

@Luce :
Puno stražnjih nogu,
a samo njene interesantne ?

Ostap Bender
Gost
Ostap Bender
10 mjeseci prije

Odmah da kažem da nsam kreacionista, ali zašto bi taj nalaz tukao kreacionizam više nego bilo koji drugi fosil izumrlih životinja? Bilo je perioda u prošlosti ove planete kada je izumrlo više od 90% tada živućih vrsta. Nijednu od tih vrsta mi nismo “videliu prirodi”.
Ili, možda jesmo? Ko zna?

shumadinac
Member
10 mjeseci prije

Ovaj je nešto drugačiji jer se radi o životinji koja je nalik današnjoj ali je imala noge. Po teoriji evolucije je sasvim normalno da nepotrebni organi vremenom nestaju ali šta kaže kreacionizam za bića koja su imala neki “višak” – zašto su takva “kreirana”?

Ostap Bender
Gost
Ostap Bender
10 mjeseci prije

Nije na meni da branim postavke kreacionizma, ali jedna podebela grana ovog pogleda na prošlost se zasniva na doslovnom prihvaćanju Biblije.

Po 1. knjizi Mojsijevoj, glava 3. Bog je kaznio zmiju – tako što joj je oduzeo noge.

14 Tada reče Gospod Bog zmiji: Kad si to učinila, da si prokleta mimo svako živinče i mimo sve zveri poljske; na trbuhu da se vučeš i prah da jedeš do svog veka.
15 I još mećem neprijateljstvo između tebe i žene i između semena tvog i semena njenog; ono će ti na glavu stajati a ti ćeš ga u petu ujedati.

Elem, ne citiram ja ovo, ozbiljno misleći daje Bog zaista kaznio zmiju, već da ukažem da su ljudi verovatno viđali i zmiju (ili slično živinče) koja je imala udove.

shumadinac
Member
10 mjeseci prije

Ima i ona narodna: “krije (nešto) kao zmija noge”
Ovde se govori o fosilu starom 95 miliona godina. Ukoliko bi ih bilo u novijem vremenu (pre kojih 20-30 hiljada godina) teško da ne bi već našli fosile (skelete).

Ako nešto potvrđuje evoluciju to su onda upravo ovakva otkrića koja pokazuju prelaz sa jednog oblika u drugi.

samo primjecujem
Gost
samo primjecujem
10 mjeseci prije

Za tu narodnu: ” krije kao zmija noge “, mojoj pokojnoj baki sam rekao da zmija nema noge. Ona mi je odgovorila da zmija ima par zadnjih nogu, gotovo nevidljivih i zakrzljalih. Baka je bila nepismena. Bilo je to prije nekih tridesetak i nesto godina. Ostalo mi u sjecanju. Interesantno, zar ne?

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
10 mjeseci prije

shumadinac
“Ako nešto potvrđuje evoluciju to su onda upravo ovakva otkrića koja pokazuju prelaz sa jednog oblika u drugi.”
A kako tumačiš da se npr. morski pas nije uopće mijenjao već 420 mil. god. ?

shumadinac
Member
10 mjeseci prije

Kako zoolozi “tepaju” ajkuli – “savršena mašina za ubijanje”. I ko kaže da se neke grane nisu dalje razvijale a ove funkcionalnije ostale?

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
10 mjeseci prije

Nisu se dalje nimalo promijenili ni mali ni veliki – svi su ostali isti… (čudno ni jednom nije palo na pamet kako bi lijepo bilo imati noge pa da mu se onda peraje pretvore u noge ?)

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
10 mjeseci prije

shumadinac
“Po teoriji evolucije je sasvim normalno da nepotrebni organi vremenom nestaju …” (!?)
Čudno shvaćanje evolucije … dakle, evolucijom dobiješ noge, a onda tom istom evolucijom izgubiš noge ?? (valjda bi gubljenje nogu trebalo zvati DEVOLUCIJA, jer, ipak je biće sa nogama na višem stupnju razvoja ?)

shumadinac
Member
10 mjeseci prije

E sad me zajbvaš – jesi li čuo da su kitovi i delfini bile kopnene životinje?

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
10 mjeseci prije

Je, čuo sam. …. i onda su kreatori rekli, ajde da probamo napraviti sisavca koji stalno živi u moru (a prije toga su se “igrali amfibijama)… i uzeli neko biće (možda vodenkonja) na kojem je trebalo najmanje modifikacija, sklepali ga i pustili u more (naravno napravili su mu i ženku), to se novo “poboljšano” biće izvrsno snašlo u moru (punom hrane), zahvaljujući prijašnjem velikom iskustvu kreatora i eto do danas je ostalo isto i razmnožava se po istoj nepromijenjenoj (!?) šemi već 35-40 mil. godina…

Solomon
Gost
Solomon
10 mjeseci prije

Sve je to opisano u knjizi proroka Enoha kako su “Posmatrači” vršili eksperimente nad biljnim i životinjskim vrstama, tako su i nastala ova neprirodna stvorenja.
Ima u Južnoj Americi puno misterioznijih arheoloških artefakata i posmrtnih ostataka , megalita i sl koje nauka ne može da objasni ili ne želi…

tihobl
Gost
tihobl
10 mjeseci prije

Sumadinac dokazi da je to nekad bilo zivo stvorenje.
Ne mozes, kao sto ni kreacionisti ne mogu dakazati da je bog stvorio nebo, zemlju i fosile ispod zemlje kako bi palenteolozi imali posla.
Nemoj biti uvjeren kao americki naucnici. Pravi naucnik uvijek sumnja u svoje znanje.

shumadinac
Member
10 mjeseci prije

@tihobl
Hehehe… Tačno, ja ne mogu da dokažem, nemam pristup tom fosilu. Ali oni koji ga imaju mogu deo kosti da stave pod mikroskop… čekaj, valjda veruješ u postojanje takve sprave?

tihobl
Gost
tihobl
10 mjeseci prije

Ne da vjerujem vec znam sta je mikroskop, jer same se sluzio sa njim.
Da je bog htio da letim stvorio bi krila. Da je bog htio da idem pjeske nebi mi stvorio bicikl. Uvijek kad ovo izgovorim odgovore mi da bog nije stvorio bicikl. Da li i ti vjerujes da bog nije stvorio bicikl?

shumadinac
Member
10 mjeseci prije

Slušaj, da je Kina mnogo napredovala polednjih decenija – jeste. Ali da su Bogovi – ne bih baš rekao 😉

p.s. kad ti pukne guma na biciklu psuješ li Boga?

tihobl
Gost
tihobl
10 mjeseci prije

Jok, eto psujem Trampa. 🙂

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
10 mjeseci prije

@shumy :
A :
U laži su kratke noge ?
Sv. Amfibije :
Ne psuj Gospodina ako ti pukne guma na biciklu !

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
10 mjeseci prije

shumadinac
“Ovo otkriće tuče kreacionizam po dva osnova. Starost 95 MILIONA godina … (a gdje je drugi osnov?)

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
10 mjeseci prije

@otpisani :
Što su 95 MILIONA
prema US dugovima ?

Kaj ti
Gost
Kaj ti
10 mjeseci prije

Steta za clanak bez i jedne slike tog “stvora”.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
10 mjeseci prije

Procitajte zabranjenu arhelogiju Michael Cemo, koliko samo predmeta lezi po skladistima jer se nesmiju objaviti. Njihovom objavom bi se krojila povijest i danasnji udzbenici bacali u smece…

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
10 mjeseci prije

Mislim da stvaranje novih oblika života traje od praiskona i zavisno od prilagođenosti novim uvjetima na Zemlji (i potrebama kreatora), neka bića opstaju a neka nestaju.
Na ovom planetu, kreatorska je vrsta opstala i evo, mi danas svjedočimo da i (odabrani) pripadnici ljudske vrste postaju kreatori novih vrsta i života a vjerujem da će oni zamijeniti one kreatore koji su do sada brinuli o obnovi i održanju života na Zemlji. (pa čak i na obližnjim planetima)
Što se tiče ove nogate zmije, vjerujem da je kreirana u to procijenjeno vrijeme i da je neko vrijeme živjela dok se nije stvorio neki predator ili virus ili nametnik ili su se promijenili klimatski uslovi, pa je ta zmija nestala i nije više kreirana. Uostalom, toj vrsti gmaza noge više smetaju nego koriste, jer, puno joj je lakše zavuči se kroz mali otvor u tlu i kod traženja hrane i kod bijega od opasnosti .

Kao dokaz da je na Zemlji boravila vrsta koja je već imala prijevozna sredstva, što (moguće) podrazumijeva i sposobnost kreacije, predlažem da u tražilici upišete: – “U Turskoj pronađeni tragovi vozila stari 14 miliona godina”

….također upišite u tražilicu (interesantno !) – “Darvinova teorija evolucije, laž koja traje…”

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
10 mjeseci prije

@otisani :
Turska mafija krala vozila i prije 14 miliona godina ?

Lucija
Gost
Lucija
10 mjeseci prije

Evolucija je dokazana u 19. stoljeću.
Paleontologija. Ostaci dinosaurusa i drugo.
Dalje: ontogeneza je kratks rekapitulacija filogeneze. Zametak prolazi sve faze, od krljušti na dalje.
Danas postoje i GENETSKI i biokemijski dokazi. Fiziološki. Citološki.
Čovjek i banana imaju 60% gena zajedničkih. Čovjek i čimpanza pteko 98%.

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
10 mjeseci prije

Lucija
Sada mi je jasno zašto neki zaključuju da smo nastali od majmuna… a i majmuni i mi smo u stvari nastali od banane i ostali slični 80 milijuna godina onda smo mi odlučili da se moramo mijenjati i da nam je dosta majmunskog života, pa je evolucija napravila ČUDO… i u nekih zadnjih 40-10 tisuća godina smo se promijenili do neprepoznatljivosti… a u zadnjih sto godina napravili drveni avion da bi danas već planirali osvajanje Mjeseca i obližnjih planeta 😉

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
10 mjeseci prije

@Luce :
Medju ostacima dinosaurusa su pronadjeni samo ostaci i drugo.
Zametak iz pištolja ili puške ?

Lucija
Gost
Lucija
10 mjeseci prije

Umpa
😃 Prevazišao si sam sebe…
Jesi primjetio kako se ta ideja da je netko prčkao po našim genima javila baš istovremeno kad i mi prčkamo?
Puno prčkanja…?

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
34
0
()
x