Glavne “vijesti” pune su zastrašujućih priča o tome kako je globalno zatopljenje očito postalo toliko loše da se ledene police na Antarktiku tope. Istina je, međutim, da se ledene police na Antarktiku zapravo povećavaju.
Novo istraživanje koje su objavili Andreasen i sur. razmatra satelitske podatke diljem Antarktika prikupljene između 2009. i 2019. Podaci su prikupljeni uz pomoć spektroradiometra umjerene rezolucije ili MODIS-a.
Između analiziranog 10-godišnjeg razdoblja, Andreasen i sur. otkrili su da se područje antarktičkog ledenog grebena povećalo za 5305 km2. Osamnaest ledenih polica donekle se povuklo u veličini tijekom tog vremena, ali 16 drugih je naraslo u smislu ukupne površine.
“Naša promatranja pokazuju da su antarktičke ledene police dobile 661 Gt ledene mase tijekom prošlog desetljeća”, istaknuli su istraživači u svom radu.
Brojna istraživanja potvrđuju: antarktički led je sasvim u redu
Druga studija koju su objavili Banwell i sur. koji se pojavljuje u časopisu Geophysical Research Letters proučavao je još širi raspon podataka o antarktičkom ledu u rasponu od 1980. do 2021. Ta je studija koristila mikrovalne satelitske podatke iz modela snijega SNOWPACK.
Kao i prva studija, ova druga, koja je objavljena 2023., otkrila je da su se najveće količine otopljene vode dogodile na poluotoku Antarktika, dosegnuvši vrhunac 1992. i 1993., kao i 1994. i 1995. SNOWPACK je izračunao “mali, ali značajan , trend smanjenja godišnjih dana otapanja i količine proizvodnje otopljene vode tijekom 41 godine.”
Još jedan rad koji su objavili Frazer i sur. u časopisu Nature još više podupire ove nalaze. Ono objašnjava da dok se dramatični gubici leda događaju u nekim područjima Antarktika, uključujući Zapadnu Antarktiku zbog Pine Islanda i Thwaites ledenjaka, projekcije leda za budućnost ne mogu se točno napraviti.
Ova studija, koja se bavila vremenskim razdobljem od 2003. do 2015., identificirala je opsežno povlačenje i ubrzanje glacijala duž obale Bellinghausenovog mora. Suprotno tome, stvari izgledaju prilično dobro na ledenoj fronti uz Amundsenovo more.
“Naši rezultati daju izravna opažanja da tempo, magnituda i opseg destabilizacije leda oko zapadne Antarktike varira ovisno o lokaciji, s odgovorom Amundsenovog mora koji je najosjetljiviji na međudekadnu varijabilnost atmosfere i oceana”, napisali su autori.
Konačno, još jedan rad koji su objavili Baico i dr., također 2023. godine, otkrio je da se tijekom stoljeća antarktički led i stanjivao i zadebljao, ovisno o vremenskom razdoblju.
Autori su promatrali jezgre subglacijalnih stijena kako bi otkrili da je ledeni pokrov Zapadne Antarktike (WAIS) između ledenjaka Thwaites i Pope “bio najmanje 35 m (metara) tanji nego što je sada u proteklih nekoliko tisuća godina, a potom je zadebljao.”
“Prošla epizoda stanjivanja ledene ploče koja se dogodila u sličnoj, iako ne identičnoj, klimi nije bila nepovratna”, piše u novinama.
“Predlažemo da je prošli ciklus stanjivanje-debljanje bio posljedica glacioizostatičke povratne povratne sprege, slične onoj koja se poziva kao mogući stabilizacijski mehanizam za trenutno povlačenje linije uzemljenja, u kojem je izostatičko izdizanje uzrokovano stanjivanjem u ranom holocenu dovelo do relativnog pada razine mora što je pogodovalo uzemljenju napredovanje linije.”
Kao što vidite, znanost nije stala na klimatske promjene. Kao što mi i drugi govorimo već neko vrijeme, klima se uvijek mijenja. Prolazi kroz razdoblja hlađenja, zatim razdoblja zagrijavanja, nakon kojih slijede razdoblja hlađenja – i tako traje i traje, bez obzira na ljudsku aktivnost.
“Veći dio Antarktike ima temperaturnu inverziju pa više stakleničkih plinova čini ta područja hladnijima”, istaknuo je dalje komentator.
28 komentara
Prijevara kao i čitava klimatska agenda.
Kaže zaposleni strucnjak.. .
di je snig?
Šta di je snig? Evo ga ovde kod mene. Neki dan bilo -47 °C, a sada je malo zatoplilo, pa je samo cirka -15.
Došli smo do toga da neke naučne radove prihvatamo “na prvu” dok druge odbacujemo na isti način. Koji je kriterijum koji koristimo? Odbacujemo ih ili prihvatamo u zavisnosti od toga da li nam se sviđaju ili ne – čisto realistički pristup 🙂
Da vidimo šta je realno. Ako se značajna količina leda otopila ta voda je negde morala da ode… a ne vidimo značajnije podizanje nivoa mora! Tačka.
Spekuliše se o povlačenju večitog leda na severnoj hemisferi što se može lako proveriti na satelitskim snimcima ali mi nemamo direktan pristup njima što znači da zavisimo od interpretacije drugih… koji mogu imati i skrivene namere. Ono što jeste sigurno je da je led tanji na “severnom putu” tako da Rusija njime održava redovnu liniju snabdevanja istočne Azije – što ranije nije bila u stanju.
Takođe je realno da su klimatski ekstremi postali uobičajeni. Toplo vreme koje je trajalo ceo mesec dana (do danas) je nezapamćeno za ovo doba godine. Bivalo je i ranije po par toplih dana u ovo doba ali i tada uz niže noćne temperature. Takođe jaki vetrovi kakvi su ovde nezapamćeni ukazuju na određene promene u klimi.
———————-
Da li je sve ovo deo nekog prirodnog procesa koga ne poznajemo ili je nastalo uticajem čoveka možemo samo da spekulišemo je nemamo podatke kojima možemo da verujemo. Čak i studije koje negiraju promene mogu biti deo zle agende upravo zato što nas navode da više ničemu ne verujemo (sluđivanje). Jedino što možemo i što moramo je da izbegavamo svrstavanje u bilo kakve tabore već moramo informacije koje stižu do nas da analiziramo nepristrasno.
Njabolje je kad se na radiju izaseru kako je najtopliji decmebar do sada i trabunjaju o nezapamcenim temperaturama a poslije toga puste stulicevu pjesmu Proljece 13. u decembru.
Kod mene su u 11. mjesecu aktivno lagali o temperaturi.
Ja sam …toplokrvni stvor i ako sam sama doma sasvim fino trčkam i na temperaturi 0. Ne palim nikakvo grijanje.
Kad odjednom smrzavica…pali peći… Pogledam: navodno +4. Ma kako da ne.
Da skratimo priču; sada je opet bilo toplo, pred par dana.
To i jest bilo +4. Znači, možemo isključiti moju subjektivnost. Lažu.
Ti si najpametniji gIupan koga znam.
Ovde uopste nije rec o tome da li su tacni radovi koji potvrdjuju ili poricu klimatske promene. Ovde se radi o agendi koja koristi klimatske promene da bi se ljudima oduzele sve slobode i nametnula ogranicenja koja ce ih pretvoriti u robove. Njihov cilj je da ljude tako ogranice i kontrolisu da ce Orvelova 1984 izgledati kao letnji kamp! Da ne pominjem da ce im “klimatske promene” biti opravdanje za depopulaciju, jer eto ljudi ugrozavaju klimu… Ali “pametnjakovici” ne mogu da shvate tu pozadinu svega vec traze dokaze u satelitskim snimcima koji bi potvrdili promenu klime, smesno, sve jedno je da li se menja ili ne, kako to ne moze da ti udje u glavu?
Sustina je da ce u svakom slucaju oni naci opravdanje da smanje populaciju na zlatnu milijardu, sada im je opravdanje “klimatske promene”, i za “inteligentne” kao sto si ti to je vise nego dovoljno opravdanje da te eutaniziraju, da ne bi vise ugrozavao planetu!
Mada dzabe govorim, neki ljudi jednostavno nisu u stanju da shvate (kao ni u prethodnoj recenici kada kazem “da te eutaniziraju” zapravo mislim na svakog coveka koga ce zeleti da ubiju, jer im vise nije koristan i samo je beskorisna izjelica po njihovom misljenju, i zato nema prava da zivi u svetu koji pripada samo njima, a kazem “tebe” jer danas je to neko drugi ali vec sutra to mozes biti i ti, samo sto to ne dopire do tvog mozga).
Mnogo si ti pametan za mene, ne znam šta da ti odgovorim.
ovdje na portalu su ti svi neki antiprotivni. da sluzbena prica tvrdi da nema zatopljenja onda bi ovdje, portal i publika, tvrdili da ima.
meni dosta vjerovati svojim ocima. nekad snijeg bio, ocekivati 6 mjeseci, sredina studenog sigurno pa 2 mjeseca nadalje. moze poprsiti u listopadu, moze u svibnju. vidio dozivio svojim ocima. iz godine u godinu. svaku godinu zaredom. pola metra svake zime palo. 3 mjeseca bio 5-10 cm. ode, dodje, ali uglavnom ima ga. mosuri visjeli. kad si vidio mosur?
ne moze me nikakav logicno “antiprotivac” razuvjeriti. bilo je. vidio svojim ocima. vi niste?
a sad, tu ima muljaza jer je sluzbena struja prihvatila i nakanila iskoristavati pricu. to sto ne stima i nelogicnosti i sto ih hvatate u lazi, oni lazu sve moguce i nadomecu i iskrivljuju. krivotvore se novcanice, brandovi, religije. sve sto ima prodju se krivotvori. tako i prica o zatopljenju. istinita je ali profiteri su se nakalemili pa kvare dojam.
Iza svega je uvijek neki interes.
Bijeli medvjedi se zbog vrućine učlanjuju u BLM.
ledene police? Opet goolge translate?
A što mi išamaraše gretene, boli i za gledati, jbt… 😛 😛
A što mi išamaraše gretene, boli i za gledati, jbt… 😛 😛
(prvi komentar nestadeee… pa da probam jopet 😛 )
Planeta Zemlja je izrazito kompleksan neneovisan sustav, klima je samo jedan dio tog sustava. A i klima kao izdvojen dio je izrazito kompleksna, i usuđujem se reći da ljudi ne razumiju međusobne utjecaje, i ne mogu napraviti koliko-toliko točna predviđanja za duže od par mjeseci (na krupnoj skali).
Ali se može zato zarađivati širenjem straha, a klima se ubila za takvo što 😛
P.S: Pitanje za Al Gorea: Zašto je ovako hladno ako je globalno zatopljenje?
Hladno vam je jer je zatoplilo, baš ste glupi… 😛 (You, stupid woman! (Alo, alo)).
Zemlja nije planeta
Baba, na vijestima da je na Antarktiki sve toplije…
Je, eno pingvini ližu sladoled.
Oni vladaju masinerijom koja ljudima ispira i programira mozak da misle da je stanje u svetu onako kako to odgovara njima za sprovodjenje njihovih agendi.
Najtuznije od svega, kada cuju istinu i obmanu, ljudi ce uvek pre da prihvate i poveruju u obmanu…
da se “ledene” police na Antarktiku
Ekipu vise brine artik, antartik nego nedostatqk prave zime, snijega u njihovom selu zadnjih 20 godina…
ima nedugo kako se odlomio veći komad leda na Arktiku pa je izbila galama o toj strahoti izazvanoj zatopljenjem. zašto se taj komad odlomio? zar se nebi uslijed zatopljenja trebao otopiti a ne odlomiti? kad stavite led u toplu vodu on se ne slomi nego otopi. led koliko god ga smatrali krutim stanjem vode ipak je tekuć, teće sporo ali uporno, dokaz su ledenjaci. kada npr. uzmete med u žlicu i pustite ga da curi u tankom mlazu, počet će se stvarati hrpica koja će se pod vlastitom težinom početi širiti u promjeru pa će joj shodno tome početi rasti i opseg. tako i led kad ima puno ledenih oborina u nekom središnjem dijelu svoje površine, pod vlastitom težinom počinje se širiti prema van od toga centra. s obzirom da teče puno sporije nego li ranije navedeni med, ne stigne popuniti prostor koji nastaje uslijed povećanja opsega pa se odlama. isto tako će se odlomiti i uslijed vlastite težine kada bude istisnut sa čvrstog tla. proces je vrlo spor i traje stoljećima. takav odlomljeni komad leda rashlađuje okolnu vodu i pridonosi snižavanju njene temperature. ta se voda onda u zimskom periodu lakše ledi što potiče daljnji proces rashlađivanja pa u konačnici imamo zahlađenje!!
Hm…priča se da je i prije bilo tih ledenih santi.
Jedna je udesila i Titanik…
Šalu na stranu; pred par godina sam vidjela i mjerenja za Arktik. Isto ovako.
Može link za istraživanje Andreasen i sur.?
di je snig? nekad snig 100 dana, sad 100 minuta.
Mog sniga nema
I ne znam šta da radim
Moj stari, kaže
Da ni kisa nije loša
Mog sniga nema
Al’ ja živim u nadi
Da možda ipak negde
Srešćemo se još
Cijela disertacija , ni oko čega ! Najjednostavnije —->>> ” Climate Change ” = Fake News ⚠️ ! 🍸
Zemlju bi mogli da vidimo kao ogromni kosmički brod. Fino podešeni milioni posistema podupiru i sarađuju jedni sa drugima. Sve vođeno autopilotom, superiornom i prefinjenom unutrašnjom inteligencijom- Dušom Sveta.
.
A onda svetski kapital, shvati da bi mogao profitirati čupanjem delova sistema iz celine, isušivati močvare, seći šume, praviti gradove, voziti auto, paliti sve što gori…
.
Nemirnoj savesti zločinca (svih nas) je jasna neminovnost Apokalipse.
Gledao sam jednom kako u studiju snimaju belog medveda kako stoji na komadu stiropora a u pozadini zeleno platno.
Posle su prikazali kako se otopio sav led tako da polarni medved nema gde da stoji sem na malom komadu leda.
Sve propaganda.