Geoinženjerski projekt u Kaliforniji mogao bi izazvati toplinske valove u Europi

Klimatske promijene
52 komentara

Nedavni geoinženjerski eksperiment osmišljen za smanjenje temperatura u Kaliforniji izazvao je zabrinutost zbog potencijalnog izazivanja toplinskih valova u Europi. Istraživači sa Sveučilišta u Washingtonu prošli su mjesec proveli eksperiment, prskajući reflektirajuće aerosole, poznate kao chemtrails, u oblake iznad oceana u blizini zaljeva San Francisco. Ova tehnika, poznata kao “osvjetljavanje morskih oblaka”, ima za cilj ohladiti površinu ispod reflektirajući sunčevo zračenje natrag u svemir.

Međutim, studija objavljena u časopisu Nature Climate Change pokazuje da bi ova metoda mogla učinkovito smanjiti toplinu u regiji u kratkom roku, ali bi mogla dovesti do povećanog toplinskog stresa u zapadnim Sjedinjenim Državama i globalno u budućnosti. Studija upozorava da bi takve intervencije mogle čak pogoršati toplinske valove u Europi.

“To pokazuje da prosvjetljivanje morskih oblaka može biti vrlo učinkovito za zapadnu obalu SAD-a ako se provede sada, ali tamo bi moglo biti neučinkovito u budućnosti i moglo bi uzrokovati toplinske valove u Europi”, objasnila je Jessica Wan, voditeljica tima i oceanografkinja s UC San Diega, Čuvar.

Eksperiment su naknadno zaustavili gradski dužnosnici zbog zdravstvenih problema. Istraživači su naglasili potrebu za regulacijom kako bi se ublažili rizici koje nose eksperimentalni geoinženjerski projekti diljem svijeta.

Prema The Guardianu, autori studije izrazili su zabrinutost zbog nedostatka propisa koji reguliraju geoinženjerske prakse. Istaknuli su da bi nedostatak kontrole mogao dovesti do toga da pojedine zemlje, gradovi, tvrtke ili čak bogati pojedinci pokušaju promijeniti lokalnu klimu, potencijalno uzrokujući štetne učinke na druge regije i izazivajući sukobe.

Posljednjih godina rastuće globalne temperature potaknule su povećan interes za geoinženjering, polje koje se nekoć smatralo tabuom. Na primjer, znanstvenici u Australiji već nekoliko godina iskušavaju strategije za posvjetljivanje morskih oblaka kako bi zaštitili Veliki koraljni greben. Slično tome, ranije ove godine, znanstvenici Sveučilišta Washington raspršili su čestice morske soli po USS Hornetu, rashodovanom nosaču zrakoplova usidren u Alamedi, u zaljevu San Francisco, prije nego što je lokalna vlada zaustavila eksperiment kako bi procijenila potencijalne zdravstvene rizike.

ChemtrailseuropaGeoinženjeringklimatske promjeneSAD

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

52 komentara

  1. Max59k

    Ubit će me moji prije bilo kojeg toplinskog vala.

    1. ime3

      puštaj im plnkoviča 0-24. ili benču a ti slušalice na uši.

    2. Nije baš isto2

      Zaposli se I odseli
      Punoljetan si.

    3. Babilon672

      Ne daj se Max!

  2. mantronix4

    jel ima jos netko da ne vjeruje u chemtrailse? odavno to rade iznad cijele europe tako da je ova prica bezvezna! totalno su poremetili klimu i one promjene koje bi se, da je klima kako treba, desavale svakih par stotina godina, sada se desavaju iz godine u godinu!

    1. ime2

      kad je bio vulkan na islandu 2010 u škotskoj svi se čudili kako je nebo plavo.
      i tri mjeseca nakon ulaska u ukrajinu nije bilo špricanja.
      pa ko zna zbrojit neka zbroji.

  3. mantronix3

    gdje je moj komentar?

  4. Josip22k

    Jebo ih pas ludi, sve to treba odvesti u plinsku komoru.

  5. Ivana Podravec2,3k

    Odavno se nama događaju cemtrailsi . Poticaji nas s otrovima punima metala prije svake kiše i onda se čudimo da su ljudi sve bolesniji . Samo treba podići pogled prema nebu prije promjene vremena . Vidjeti ćete kako nas prskaju iz aviona i da ti tragovi ostaju dulje nego kod komercijalnih aviona i počnu se stvarati ko neki koprenasti oblačići koji su puni otrova i tad dođe kiša s kojom taj otrov padne na nas i zavadi nam i zrak i tlo i sve što raste na tlu , a kod ljudi izaziva smetnje dišnih puteva , ali i drugih organa .

  6. tatamata3

    ti uvijek isto , nema chemtrailsa , nema kontrole klime i vremena , , jbte koji si ti slijepac .. pa jel vidis uvijek pravilan redoslijed ,,,, isaraju cisto nebo tragovima ,, pa se nakon 2-3 dana stvori sumaglica i poslije se nakupe oblaci ,, niti pada kisa niti puse niti se pomjeraju oblaci ,, i tako par dana dok priroda sama ne procisti nebo ,, i onda opet … Nema vise vecernjih bonaca na koje smo navikli , uvijek nekakvo bjutavo vrijeme , niti ovako niti onako , uz nekekve lagane burine uglavnom svaku vecer .., dok se u susjdnoj srbij ludnica ili u Grckoj ,, olujne celije , tornada , poplave i prakticki non stop kise ,,i normalno sve je to prirodno ,,, od prdenja krava ,,,

    1. Nije baš isto2

      Malo metereologije prouciti, tamo je tocno opisano zasto I kako

  7. Bondone2

    Nemoj se praviti glup! Mozes takav I ostati!

    1. Ivana Podravec2,3k

      Neko se pravi , a neko se ne mora praviti .

  8. Ivana Podravec2,3k

    Puno puta sam o tom čitala i vidjela na videu kako montiraju na avione spremnike s tim otrovom kojim nas špricaju, a i vidjela sam da to i nama rade . Pogledaj prije kiše ! Ako poslije aviona ostaju dugo tragovi to je to , a obično nas tako prskaju da formiraju ko neku mrežu od tragova na nebu . To je sve puno metala koji smetaju našem zdravlju.
    Ima na YouTubeu ako želiš potraži . Valjda se znaš služiti tražilicom ?

    1. T. Gorski438

      Gospođo Ivana !
      Nemojte pomisliti da mi je namjera da branim one koje ni po jednom moralnom pravilu ne treba braniti ali ne nasjedajte na te gluposti o “cemtrailsi-ma” i slično.
      Istina je da se laičkim gledanjem mogu vidjeti pojave o kojima govorite no one su posloedice sasvim drugih hemijskih i fizičkih procesa koji se odvijaju i može se reći da su POTPUNO BEZOPASNI.
      Usuđujem se reći da ja o tome znam daleko više nego prosječan čovjek no ovo nije mjesto gdje bih objašnjavao ovu moju tvrdnju pa vam ostaje da mi vjerujete ili nevrjerujete.
      (Imajte takođe u vidu da postoje višestruko efikasnije metode da se stanovništvo masovno truje npr. gorivo za vozila i sl. pa što bi neko onda posezao za vrlo neefikasnim rasipanjem otrova u ogromnoj atmosferi i sl).
      Spavajte mirno, na ovaj način nas još ne mogu uništiti.,

    2. Ivana Podravec2,3kodgovor korisniku T. Gorski

      Voda je daleko najbrži način da te netko truje pogotovo ako špricaš ovako u atmosferu . Tad zagadiš i zrak i kasnije kad padne kiša i vodu i cijelu površinu tla na koju je pala kiša . Ovo je daleko najefikasniji način trovanja i to pomoću efekta kuhane žabe . Nadam se da ćete shvatiti zašto sam to napisala ?!

    3. T. Gorski438odgovor korisniku Ivana Podravec

      Ne slažem se jer je način vrlo neefikasan.
      Zar ne mislite da je daleko efikasnije, jeftinije i diskretnije to izvesti Hranom ili indirektno hemijskim sredstvima kojima tretiramo voće i povrće ali i životinje nego to izvoditi na način da prosipate otrove po ogromnoj atmosferi kojom ne možete upravljati i koja količina tih otrova trebala da se postignu kakvi takvi efekti.
      Izvinite ali ja mislim da je malo naivno vjerovati u takvu praksu.

  9. T. Gorski438

    Ja sam se u životu naslušao svakakvih nebuloza pa neka čujem i ovu.
    Neka “pametolozi” objasne kako će smanjenje energije koju Zemlja dobije od Sunca povećati temperaturu na istoj???

    Bolje je pametno ćutati nego budalasto govoriti, kaže narodna mudrost

    1. ime2

      how dare you?
      greeta

    2. T. Gorski438odgovor korisniku ime

      Ma znam ja da je razuvjeravanje vrlo nezahvalna rabota.
      Trebalo bi mnogo vremena i truda da se obrazloži ovo što govorim jer teško je laicima razbiti iluziju da znaju nešto od toga.
      Ipak mislim da nije zgoreg pokatkad nekome poljuljati ubijeđenost da je pokupio pamet cijelog svijeta.
      Za razliku od ovih pametologa ja ponešto znam iz onoga o čemu govorim no ni ne sanjam o tome da sam pokupio svo znanje svijeta.
      Ne smiješ nikome ukazati na to da griješi inače je odmah sukob sa njim.
      Šta da se radi kad je tako.
      Pozdrav !

    3. fish137

      svojim komentarom si demantirao posljednju rečenicu.

    4. T. Gorski438odgovor korisniku fish

      Jesam li ???
      Obrati pažnju na podebljani dio moga komentara pa ako nisi u stanju odgovoriti onda se suzdrži od “pametovanja” jer kad ćutiš makar niko neće znati da si “pametolog”!

    5. tatamata2odgovor korisniku T. Gorski

      vidim ja da si ti ucen coek , aj ti meni objasni kako to kad upachi sunce ,ja zatvorim sve prozore ,i vrata , da toplina ne udje odnosno da je smanjim ,ali jedino sto dobijem je da nema zraka i zagusljivo i sparno ,cak je i jos toplije u kuci nego vani , pa ipak bjezis vani jer se lakse dise i puno ugodnije nego u kuci mada sunce isto grije .. odnosno oces da se izoliras a ono ti jos gore

    6. T. Gorski438odgovor korisniku tatamata

      Eh, trebalo bi mi malo više truda i živaca da objasnim koje su sve pojave koje će uticati da je to tako kao što si zapazio, a uglavnom jeste tako.
      Toplota kioju najvećim dijelom dobijamo od Sunca se prenosi ZRAČENJEM i gdje god dopiru sunčevi zraci intenzivno je saopštavanje energije (toplote).
      U trivijalnom posmatranju najbolje vam je pratiti vidljivi spektar (svjetlost) pa ćete znati gdje je zračenje najsnažnije.
      Dakle, nećete mnogo postioći time što ćete zatvoriti prozore da vam zrak (vazduh) ne ulazi u prostoriju jer Sunce energiju saopštava i zidovima zgrade ali i okolnim objektima koji takđje postaju mali izvori zračenja pa toplotu dobijate i indirektnim putem.
      Bolje je spriječiti ulazak svjetla u prostoriju jer sa svjetlošću je najveći unos energije.
      Zašto je napolju “hladnije”?
      Uglavnom se radi o našem osjećaju koji je posledica strujanja vazduha po našem vlažnom tijelu a vrlo često je i stvarno hladnije što može biti posljedica prisustva veće količine biljaka koje apsorbuju toplotu i skiladište je u tzv, hemijsku enjergiju (Hemijske reakcije koje se odvijalu u biljkama su endotermne) a posledica toga je nešto niža temperatura.
      Ovo je tema koje sam se samo malo dotaknuo i nikako nisam dao sve odgovore koje je potrebno dati kad je o ovome razgovor.
      Naše novinarstvo a i inače, tehnička pismenost velikod dijela ljudske populacije je prilično niska, pa ne treba oičekivati od jednog “bolonjca” da ima suvislo pisanje na ovu temu.
      Iz toga razloga ja mislim da treba biti vrlo rezervisan kad su ovakvi pametolozi u pitanju.
      ( Zar je logično da ako dio Sunčevoig zračenja raspršimo u svemir , vratimo ga pa ne stigne na Zemlju, onda treba očekivati povećanje temeprature i sl.
      KAKO, KAKO, KAKO….?

    7. tatamata2odgovor korisniku T. Gorski

      ma to ti je bilo retoricko pitanje , e sad to primjeni na citav planet jer bagra upravo to radi , zeli da izolira citav planet

  10. trolling queen2

    Jel’ ti imaš nekakve pare od ove tematike pa toliko zdušno negiraš očito? Kada si imao ovakve sparine – zrak bukvalno stoji danima, kao da si u nekakvom balonu? Kada je prije bilo tako? Zaprašivanjem su zatvorili pritok hladnijeg zraka iz viših slojeva atmosfere. Da li si pročitao onu skriptu o srebrnom-jodidu što sam ti poslala? Kada bi malo prevrtio starije tekstove tamo našao bi preko 100 prijavljenih patenata SAD-a vezanih za tvari i strojeve koji ispuštaju svašta nešto po nebu iznad nas. Možda, ali samo možda dok nismo bili članicom NATO-a toga nije bilo – sada je to 100%, jer to NATO radi. Negirati očito, ono što sam živiš…pa stvarno nemam riječi. Ovdje bake koje nemaju pojma o čemu se radi – kažu kako je nebo i sunce nenormalno.

  11. .....2

    Hahahahahahahhahhahhahahhahhahhahaha lezi doma klaune hahahaahahahahhahaahhahhahahahahahaahhahhahahahahhhahahhahhahaahhaahahaha strava, jos nam je dobro s kim zivimo i zrak dijelimo ahhhahahahahhahhahhaha

  12. ime2

    ti si shcawbova podgusna muha.

  13. Ime sa zvjezdicom2

    Ja sam pak dovoljno star da se sjećam da takvih tragova nije bilo prije 40 godina. Veliki broj dana je nebo neprepoznatljivo nama starijima. Sivo. Nekad je bilo plavo i tragovi aviona su nestajali u roku par minuta. Sada ima dana kada tragovi nestaju normalno ali veci broj dana se razvlace u zavjese i ostaju satima. Daklesto se tocno promijenilo u atmosferi u par desetaka godina

    1. Nije baš isto2

      Imas slike letecih tvrdjava na velikim visinama u vrijeme ww2 … I ostavljaju trag… isto kao I tvoj auto kad je vani vlazno I hladno

    2. Nije baš isto2

      Imas slike letecih tvrdjava na velikim visinama u vrijeme ww2 … I ostavljaju trag… isto kao I tvoj auto kad je vani vlazno I hladno

    3. Roccos5,8k

      Pa to pokušavam dokazati i ukazati cijelo vrijeme,kažem ok recimo da nisu chemtrailsi,pa što je onda dođavola,jer to viđam intenzivno zadnjih petnaestak godina.Osobno sam slikao mnoštvo puta nebo premreženo tragovima koji se polako pretvaraju u staklastu izmaglicu i to ih bude hrpa čas na jugistočnoj strani pa onda se pojavi mrežetina na sjeverozapadu,eto ako nisu chemtrailsi što je po srijedi,jer takvo nebo prije nisam viđao? Da ne pričam o saharskom pijesku kojeg odjednom ima maltene na dnevnoj bazi.

    4. T. Gorski438

      Ja sam izgleda još stariji jer se sjećam da je tih pojava bilo i prije tj. 60 i više godina, no to je valjda i zbog moje dječije znatiželje da dokučim zvijezde i njihov nedokučivi svijet.
      Istina rjeđe su se mogle vidjeti jer su i letjelice koje ih mogu izazvati bile vrlo rijetke.
      Pojave koje navodite zavise od prilika u atmossferi a u prvom redu od temperature, vlažnosti vazduha i pritiska.
      Jeste li ikada disali na hladnom i vlažnom vazduhu, naričito u zimskom periodu, pa vam “para izbijala” iz usta?
      Zapitajte se kako i zašto dolazi do toga pa ćete naći odgovor i na ovu pojavu u vezi sa avionima, stim što kod aviona nukleus za formiranje vodene čestice (pare) služe produkti sagorjevanja pogonskog goriva a ne već formirane čestice vode koje izaze iz naših pluća.

      p

  14. Ime sa zvjezdicom2

    A što ti misliš je li moguće da netko manipulira atmosferom?

  15. tatamata2

    Cuj ,uz sve to negiranje o chemtrailsima godinama ,, pojave koje se desavaju u zraku su sve izrazenije , vjerojatno su testirali pa tek u zadnje vrijeme vidimo znacajnije promijene u klimi . Mozemo zatvarati oci koliko zelimo ali se sad vide rezultati u tome sto rade , a rezultat je da mijenjaju klimu ,,bilo ti to drago ili ne, klima se koristi kao oruzje . I HARP su isto tako negirali pa su osim postrojenja na Aljasci ,a poslije napravili jedno u Norveskoj i jedno u Australiji ako se ne varam ,Ne vjerujem da je to napravljeno bez veze jer nisu imali novaca da zasade ljubicice na tim povrsinama i ta se postrojenja sa razlogom odrzavaju ,Uglavnom sve to igranje sa prirodom od strane pojedinaca ne cini dobro ni meni ni tebi ..Mi smo svi laici i neupuceni o kakvim tajnim procesima se radi ali je cinjenica da se to negira a postoje drzave koje su izglasali zakon protiv “nepostojecih chemtrailsa” , a chemtrailse vidimo golim okom

  16. Antiglobalist19

    Odličan tekst o zaprašivanju, svjedočenja pilota.
    htt ps://expose-news.com/2024/06/19/chemtrails-are-part-of-the-depopulation-agenda/

  17. Ivana Podravec2,3k

    Ne pričajte gluposti ! Vjerujem u svoj zdrav razum i kad nešto vidim svojim vlastitim očima onda nije manipulacija slikama ! To bi po tome bila manipulacija sa zbiljom ! Osim toga slažem se da je do te pojave došlo otkad smo u NATO savezu kao i do pojave “saharskog pijeska” u kiši . Osim toga ne vidim to samo ja da nas poticaju stvarajući na nebu mrežu tragova od kojih se formira koprenasta izmaglice , vide to i ostali komentatori . Osim toga ove velike klimatske promjene i velika nevremena i jaki potresi su vrlo čudno i mogu se izazvati HAARP antenama koje su već svugdje instalirane pa i kod nas .

  18. Ivana Podravec2,3k

    Da je to tako onda se ne bi ta pojava počela događati tek kad smo ušli u NATO . Valjda bi se onda isto to događalo i prije kao i saharski pijesak . Osim toga zašto ti avioni uvijek prije kiše špricanje u obliku mreže jer to rade upravo tada , a ne u neko drugo vrijeme?

  19. Ivana Podravec2,3k

    Ne pričajte gluposti ! Vjerujem u svoj zdrav razum i kad nešto vidim svojim vlastitim očima onda nije manipulacija slikama ! To bi po tome bila manipulacija sa zbiljom ! Osim toga slažem se da je do te pojave došlo otkad smo u NATO savezu kao i do pojave “saharskog pijeska” u kiši . Osim toga ne vidim to samo ja da nas poticaju stvarajući na nebu mrežu tragova od kojih se formira koprenasta izmaglice , vide to i ostali komentatori . Osim toga ove velike klimatske promjene i velika nevremena i jaki potresi su vrlo čudno i mogu se izazvati HAARP antenama koje su već svugdje instalirane pa i kod nas .

  20. Ivana Podravec2,3k

    Nije ok ali ti očito ne mogu uputiti odgovor koji želim jer ga stalno stavljaju na validaciju .

  21. peralozac22

    Sam sebi odgovaraš trolčino, providan si jado jadni.

  22. čudila se aman ja2

    … veliko hvala Ivani P. I “kraljici”(slavonskoj) što se srčano bore protiv ova dva stručnjaka (zapravo “stručnjaka”).

  23. tatamata2

    ajd ne kenjaj kvake,, na 11 000 m visine temperatura je konstantna i iznosi -56 C , i cim se zrak iz motora ohladi , trag nestaje …dok je za kemiju druga stvar jer nije vodena para.. Moraju ti govna vise placati da bolje manipuliras ljudima ..Svi koji su putovali avionom znaju da je visina oblaka oko 5-7 000 m ,,povise te visine nema oblaka kristalno je cisto

    1. držnedaj22k

      zadrt je i naivan ! globalisti su mjenjali u zadnje 3, 4 decenije sve, pa i vremenske (ne)prilike. a on se pravi toša i nevjeruje činjenicama… tužno!

  24. Smak2

    Idiote stvarno pokusavas pisti ljudima po zdravom razumu

  25. The Who2

    A što se ti toliko naprežeš da nam objasniš, rekao si jednom nemaš potrebe ponavljati (ili se mora)

  26. The Who2

    I imaš potrebu svakom odgovoriti i naučiti ga a zabavno ti je, poznata dijagnoza

  27. T. Gorski438

    Ako po “intonaciji” zaključuješ o stepenu prosječnosti onda si u zabludi.
    Drži se tvrdnji koje su u mome tekstu navedena pa ako nemaš demanti onda se uzdrži “tra-la-la” repliciranja.
    Uzdrži se od replike ako nisi u stanju demantovati ni jednu tvrdnju koju sam iznio osim to da ti se ne svidja kako ja komentarišem i ne pokušavaj me učiti lijepom ponašanju jer ja sam prilično “stariji” od tebe.
    Mislim da ne bi bilo zgoreg da budeš malo umjereniji u zaključcima jer bi na taj način mnogo manje iritirao sagovornike koji ti se onda refleksno opiru.

  28. tatamata2

    vidi se vidi da pratis wikipediju (platis pa napisu sta oces.. )…,opet cu ti reci ,,,, daj ucini si uslugu ,pocni malo putovati ,pa ces vidjeti da NEMA oblaka na 11 000 m ili vise , za to su potrebni ekstremni uvjeti kao za El nina a tada niko ne putuje i PROGLASAVA SE elementarna nepogoda radi orkana, evakuacija , odnosno uvjeti koje mi nismo nikad imali i necemo .. Kod nas jedino su opasni udari bure zimi koji iznose 200 km/h … a ljeti ,,, i znase sta imamo ljeti,,,,neverine od sat-dva (koje vise nemamo u zadnju godinu dvije ) ) . Kad nema neverina do sad smo imali cisto nebo i vrucine , s maestralom a veceri sa bonacama ,mozes vidjeti zvijezde koliko je nebo cisto ,tkz MEDITERANSKA klima ,,,,. Sada toga vise nema ,,, sad imamo dan dva sunce ,,,pa nekakve “oblake” koji se muce danima ocel kisa necel kisa dok se ne raspadnu sami od sebe ilii padnu u donje slojeve pa ih jace strujanje zraka rasprsi ,ali zato se pobrine tvoja ekipa da ponovo zaprasi i tako u krug … Cilj svega je stvaranje 15 min gradova bez porebe za putovanjima , jer tko ce da putuje na neku destinaciju ako tu istu vremensku situaciju ima doma a doduse nema ni zagadjivanja od stoke sitnog zuba ,,,,to je rezervirano samo za tvoje sefove .
    Jel vidje sta se desava u Grrckoj ,a? ili u Crnoj gori ,ili Srbiji u zadnjih par mjeseci ???

    Sjever Europe nema takve probleme i nikad bolja ljeta nisu imali ,a tolike ozonske rupe tamo …
    Sve to ti je uzrokovanom prdezom , barem tako tvoji gospodari kazu , a do prije godinu dvije niko nije prdio ,

  29. tatamata2

    Kazes argument …. pa izadjes van,,,,i promatras nebo nekoliko dana , gledas vijesti i ako ti je losa memorija, zapisi po danima sta si vidio kakvo je nebo i usporedi ,,, to ti se zove inace statistika

  30. T. Gorski438

    Moja “starost” mi daje pravo da ti skrenem pažnju da ne učiš popa kako se djeca krste, kao i da skrenem pažnju sagovorniku koji je u većini slučajeva laik, da se zamisli nad tvrdnjom da razgovara s nekim koji zna o čemu priča.
    Bez obzira što to zvuči pomalo neskromno pa ti se moja replika ne sviđa, mislim da bi trebao više poštovati odluke sagovornika ako ne vrijeđaju nikoga izuzev što tu i tamo, kod nekih, izazovu zavist (razmisli da li je i kod tebe djelimično prisutan rivalitet)?

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI