Zakonsko uporište za uvođenje bilo koje mjere mora biti svrsishodnost. Ako mjera nije svrsishodna, nije zakonita. Osim svrsishodnosti, svaka mjera mora imati više dobrobiti od štete.
U čl. 47. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (dalje u tekstu: ZOPZ) piše da se „obaveza pravilnog nošenja maski za lice ili medicinske maske uvodi „radi sprječavanja i suzbijanja zaraznih bolesti“.
O (NE)SVRSISHODNOSTI NOŠENJA MASKE RADI SPRJEČAVANJA I SUZBIJANJA ZARAZNIH BOLESTI
Standardom EN 149:2001 Europski komitet za standarde propisao je svojstva i način testiranja koja moraju zadovoljiti respiratorni zaštitni uređaji (dalje u tekstu: respiratori).
Zaštitne uređaje razvrstao je u 3 klase po kvaliteti zaštite; FFP1, FFP2 i FFP3 (vidi tablicu 1.) Najnižu kvalitetu zaštite pružaju FFP1 respiratori koji pri 95 L/min protoka smiju propuštati najviše 22 % zraka prema unutra bez ikakve filtracije. Od ostalih 78 % zraka koji prolazi filtraciju, minimalno 80 % čestica do veličine 600 nm treba biti zaustavljeno na filteru.
FFP2 respiratori već moraju zadovoljiti veću zaštitu, pa tako bez filtriranja smiju prema unutra propustiti do 8 % zraka, a od volumena zraka koji filtriraju trebaju zaustaviti minimalno 94 % čestica veličine do 600 nm. FFP3 maske još malo podižu tu zaštitu, pa bez filtriranja smije proći maksimalno 2 % zraka, a od preostalog udjela filtriranog zraka trebaju odstraniti najmanje 99 % čestica veličine manje od 600 nm.
Zakonodavac je propustio napisati na koju od ta tri stupnja zaštite se odnosi „obaveza pravilnog nošenja maski za lice ili medicinske maske“, čija svrha je sprječavanje i suzbijanje zarazne bolesti. Međutim, ZOPZ-om su jedinice regionalne uprave i država dužne osigurati provođenje mjera, a s obzirom na to da su učenici u školama dobili pamučne maske, zakonodavac očito smatra da će pamučne maske ispuniti svrhu propisivanja obveze tj. „spriječiti i suzbiti zaraznu bolest“.
Međutim, državni inspektorat je javno rekao da se pamučne maske ne smiju oglašavati kao zaštitne.
Državni inspektorat piše da se samo FFP2 i FFP3 respiratori smiju oglašavati kao zaštitni. Već je 22 % propuštanja zraka prema unutra kod FFP1 respiratora previše da bi ih se smjelo oglašavati kao zaštitne. Međutim, i kirurške i pamučne maske pružaju još manju zaštitu od FFP1 respiratora. Koliko manju zaštitu pružaju nije poznato jer se za njih niti ne zahtijeva certifikat koji bi dao odgovor na to pitanje. Znači, platnene i kirurške maske od zaraze neće zaštiti onoga tko ih nosi.
Međutim, mediji, članovi stožera i neki koji sebe nazivaju strukom izveli su inverziju. Počeli su narod uvjeravati da masku nosimo radi zaštite drugih, da unuci ne bi ubijali bake i djedove, te druge nebuloze. To su nebuloze jer NITI za jedan respirator standarda EN 149:2001 ne propisuje se propusnost maske prema van. Taj standard propisuje zaštitu samo za korisnike respiratora (propusnost i postotak filtracije prema unutra), a ne propisuje da li korisnik respiratora na bilo koji način štiti druge ljude (propusnost i postotak filtracije prema van). To se vidi i u sažetku opisa standarda na poveznici https://standards.cen.eu/dyn/www/f?p=204:110:0::::FSP_LANG_ID,FSP_PROJECT:25,32928&cs=16A7E84D9B3DBEF989484ACA0588AF80B
Presliku naslovne strane te web stranice prilažem niže u tekstu.
Na njoj u sažetku piše: “This European Standard specifies minimum requirements for filtering half masks as respiratory protective devices to protect against particles except for escape purposes.“
Prijevod navedenoga bi glasio: Ovaj Europski standard specificira minimalne uvjete filtriranja POLU-maski kao respiratornih zaštitnih uređaja za zaštitu protiv ČESTICA osim onih koje su izdahnute.
U tom sažetku Europski komitet za standarde jasno naglašava da respiratori vrše odstranjivanje čestica samo u jednom smjeru, prema korisniku istih, zato ih i naziva polu-maskama. Ovo je vrlo važno pa ćemo to još jednom naglasiti. Standard EN 149:2001 definira polu-maske, tj. definira minimalne uvjete samo za propusnost prema korisniku respiratora. On ne govori o filtraciji izdahnutog zraka.
Kad se malo bolje razmisli, postaje logično. Naime, ako bi respirator zadržavao izdahnuti zrak, svi izdahnuti patogeni ostajali bi u malom volumenu zraka između respiratora i lica te bi im se samim tim svakim izdahom povećavala koncentracija. To bi imalo negativne posljedica za zdravlje onoga tko nosi masku, stoga samim time ta maska više ne bi bila zaštitna za onoga tko ju nosi.
Osim toga, veći problem je trenutni dizajn FFP x (x=1,2,3) respiratora (koji je prilagođen standardu za koji su napravljene) te zbog svog dizajna ne mogu zadržati izdahnuti zrak. Kada bi ga one zadržavale, taj izdahnuti zrak bi stvarao pritisak unutar maske te bi odmicao masku s lica, a samim time zrak bi izlazio između maske i lica nefiltriran.
Dapače, upravo zbog toga i FFP3 maske posjeduju polupropusne filtere kojima je zadaća da maksimalno propuštaju zrak prema van. Dakle, čak niti maske koje zadovoljavaju EN 149:2001 standard nisu dizajnirane da filtriraju izdahnuti zrak. U sve ovo se možete osvjedočiti i na videu koji možete pronaći na ovoj poveznici.
Kako sam već napisao standard EN 149:2001 definira opremu za osobnu zaštitu, a ne za zaštitu drugih. A podlogu za takvo djelovanje ima u dokumentu naziva:
CONVENTION FOR THE PROTECTION OF HUMAN RIGHTS AND DIGNITY OF THE HUMAN BEING WITH REGARD TO THE APPLICATION OF BIOLOGY AND MEDICINE: CONVENTION ON HUMAN RIGHTS AND BIOMEDICINE
čija je odluka o proglašenju izašla u NN 13/03 i koja se u digitalnom obliku može pronaći na poveznici https://narodne-novine.nn.hr/clanci/medunarodni/2003_08_13_109.html
Na temelju čl. 1, čl. 2. i čl. 5. navedene Konvencije, interes i dobrobit ljudskog bića imaju prednost nad interesima društva ili znanosti i to se jamči svim ljudskim bićima bez diskriminacije. Osim toga, za bilo koji zahvat koji se odnosi na zdravlje, a stožer nas uvjerava da se nošenje maske odnosi na zdravlje odnosno sprječavanje bolesti, onaj na koga se odnosi treba dati slobodan pristanak. Nadalje, toj osobi prethodno treba dati odgovarajuće informacije o svrsi i prirodi zahvata i NJEGOVIM POSLJEDICAMA I RIZICIMA. Za maske nam stožer nije dao informacije o posljedicama i rizicima njihova dugotrajnog nošenja niti su do današnjeg dana napravljena znanstvena istraživanja koja bi dala odgovor na to pitanje.
ČAK I KADA BI MASKE USPORILE ŠIRENJE ZARAZE, TO BI IMALO VIŠE ŠTETE NEGO KORISTI
Na temelju podataka objavljenih na web stranici HZJZa https://www.hzjz.hr/aktualnosti/covid-19-izvjesce-hzjz-a/?fbclid=IwAR0tcmoVgIk02pXFwtPj0afNdIY3qav6He6hCH0pl9zyDfEfNNrq6hFN92c
na kojima je prikazan broj preminulih SA COVIDOM-19 do 20. 12. 2020. izračunana je vjerojatnost smrti S COVIDOM-19 po dobnim skupinama:
U tablici je prikazan službeni broj preminuli s COVIDOM-19 po dobnim skupinama te ukupni broj ljudi u tim dobnim skupinama prema popisu stanovništva iz 2011 godine. Dijeljenjem broja preminulih s ukupnim brojem ljudi dobije se vjerojatnost smrti s COVIDOM-19 za tu dobnu skupinu, što je izračunano u četvrtom stupcu. Ti brojevi vam ne znače baš puno ako ih ne stavite u kontekst (kako to Faktograf voli reći i cenzurirati). Kontekst je taj da usporedite koliko je smrtnost veća u odnosu na dobnu skupinu s najmanje umrlih. U ovom slučaju to je dobna skupina od 0-9 godina s tim da u toj skupini nema niti jednog preminulog od COVIDA-19, pa onda sve druge koje imaju preminule od COVIDA-19 imaju beskonačno veću vjerojatnost umiranja. Baš i nismo dobili kontekst za razumijevanje tih podataka. Zbog toga sam za usporedbu uzeo dobnu skupinu koja ima najmanju smrtnost različitu od nule, a to je dobna skupina od 10-19 godina.
U usporedbi s njom dobna skupina od 20-29 godina ima 3,5 puta veću smrtnost, a dobna grupa od 30-39 godina 9 puta. Svaka sljedeća starija dobna skupina ima sve veću smrtnost. Primijetimo da dobna skupina od 80-89 godina ima 4 300 puta veću smrtnost od dobne skupine od 10-19 godina. S obzirom na to da su ljudi vizualna bića, još više konteksta možemo dobiti ako te podatke prikažemo grafički.
Međutim, kako bismo uopće vidjeli najmanje vrijednosti na grafu kada se one razlikuju za više od 100 puta od linearnog bolji je logaritamski prikaz.
Razvidno je da vjerojatnost smrti s COVIDOM-19 raste s godinama života. To znači da ako prebolite COVID-19 za godinu dana, a ne recimo sada, veća je vjerojatnost da ćete umrijeti. S obzirom na to da sa starosti raste vjerojatnost da ćete umrijet od COVIDA-19, postavlja se pitanje zašto su onda uopće uvedene mjere koja trebaju „usporiti širenje zaraze“ te vas zaraziti nekada kasnije u životu kada ćete biti stariji i samim time imati veću šansu da umrete od te bolesti? Zašto bolest ne biste preboljeli dok ste mlađi i dok imate veću šansu da je prebolite? Iz toga je očito da je bilo koja mjera koja je uvedena radi usporenja širenje zaraze, a stožer predstavlja svrhu uvođenja obaveznog nošenja maske upravo time, kontraproduktivna, tj. ubit će više ljudi nego da ta mjera nije uvedena.
Međutim, HZJZ, Nacionalni stožer civilne zaštite i ostali su i tu napravili inverziju koja dokazano nema podloge u znanosti, te govore da će cjepivo spasiti od pandemije. U tom slučaju kratkotrajno nošenje maske, kada bi one usporavale širenje zarazne bolesti, što smo dokazali da nije točno, možda i može imati smisla, ako dođe cjepivo koje će donijeti CJELOŽIVOTNI IMUNITET. Međutim, cjepivo ne pruža cjeloživotni imunitet. A to znači da će cjepivo, u najboljem slučaju ako ne dobijete koju nuspojavu, samo odgoditi prebolijevanje bolesti za kasniji period u vašem životu kada ste stariji i kada postoji veća šansa da umrete od bolesti.
Između ostaloga to vam govori i uputa o cjepivu. Nju možete pronaći na sljedećoj poveznici.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_hr.pdf
Na njezinoj 4. stranici piše:
„Trajanje zaštite stečene ovim cjepivom nije poznato i još se utvrđuje u kliničkim ispitivanjima koja su u tijeku.“
Osim toga, isto o provedenim kliničkim istraživanjima govori i izvješće Pfizera, koje možete pročitati na sljedećoj poveznici:
https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazonaws.com/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf
Pfeizer (cjepivo koje je jedino dobilo odobrenje za uporabu na teritoriju Republike Hrvatske u trenutku pisanja ovog teksta) javno navodi da ne zna hoće li njegovo cjepivo proizvesti imunitet te da to uopće niti nije bio predmet njihova istraživanja. Onda, također, da ne zna niti koliko dugo će imunitet trajati.
U trećoj fazi kliničkog istraživanja proizvođač je jedino tražio odgovor na pitanje hoće li cjepivo spriječiti simptome bolesti COVID-19. Međutim, niti tu nisu bili baš uspješni jer su među cijepljenima zabilježili i jedan teži oblik bolesti, pa onda očito nije točno da cjepivo sprječava teži oblik bolesti i 7 lakših oblika bolesti. A to je opet dokaz da cjepivo ne sprječava širenje zaraze, jer ako ne sprječava pojavu bolesti, onda ne može niti spriječiti da cijepljena osoba zarazi drugu. Drugim riječima Pfeizerovo cjepivo u kombinaciji s nošenjem maske ne sprječava niti suzbija bolest. Ako maska i cjepivo ne postižu zaštitu, onda mjera uvođenje maski nije ispunila svoju svrhu i treba je odmah ukinuti.
Osim toga i epidemiolog Branko Kolarić, član vladinog savjeta, kaže: “Cijepili se ili ne, maske ćete morati nositi i dalje…“
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1034347237050846&id=100014267379074
Također i ministar zdravstva i ravnatelj HZJZ-a govore da će i nakon cijepljenja nošenje maske biti obavezno. To, očito je, također potvrđuje da cjepivo ne daje imunitet ako se maska i dalje mora nositi kako bi se izbjeglo širenje zaraze.
Nadalje, i glavna istraživačica Svjetske zdravstvene organizacije, Soumya Swaminathan, izjavila je: “ I don’t believe we have the evidence on any of the vaccines to be confident that it’s going to prevent people from actually getting the infection and therefore being able to pass it on„
U prijevodu bi to bilo: „Ne vjerujem da postoje sigurni dokazi da će ijedno cjepivo spriječiti da ljudi obole i samim time da prenesu zarazu na druge.“
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1029720014180235&id=100014267379074
Iz toga bismo mogli zaključiti da niti buduća cjepiva neće sprječavati širenje bolesti. Zašto onda država kupuje takva cjepiva? Također, zašto ljudi nose maske?
Cjepivo će kod određenog, većeg broja ljudi odgoditi prebolijevanje bolesti za neko kasnije vrijeme kada je veća šansa da umru od bolesti COVID-19.
No to je osnovni problem s cjepivima. Cjepiva ne pružaju cjeloživotni imunitet, a to znači da samo odgađaju prebolijevanje bolesti za kasnije. Ako je još smrtnost od bolesti takva da raste s godinama života, a to vrijedi za većinu bolesti, onda će cjepivo prouzročiti više smrtnih slučajeva nego u slučaju da nije bilo cijepljenja. To vrijedi za cjepiva koja su razvijana desetljećima i koja se koriste desetljećima, kao npr. BCG cjepivo koje djeca prime još u rodilištu a koje je „obavezno“ još od 1948 godine.
https://drive.google.com/file/d/1HLWFLXO4uAlClpIGX_ZNive7I9bq2r9d/view?usp=sharing
Sada se samo postavlja pitanje koliko vremena će proći dok to isto utvrdimo i za ovo, na brzinu napravljeno cjepivo kada to vrijedi čak i za cjepiva koja su po deset godina razvijana i koja su 70 godina u uporabi?
Isto tako, s bolesti COVID-19 i virusom SARS-CoV-2, imamo dodatne nedoumice jer za virus (SARS-CoV-2) nikada nije dokazano da uzrokuje bolest (COVID-19). Nikada nije dokazano na koji se način virus širi. Zato je nejasno zašto zakonodavac bez ikakvog dokaza pretpostavlja da se virus širi zrakom. Ako nije dokazano da se BOLEST širi zrakom i da je prijenosnik virus, zašto je zakonodavac propisao obvezu nošenja maske? Ili još gore, zašto vam brane ulazak u neke institucije ako ne dezinficirate ruke kemikalijama koje su štetne za vaše zdravlje? Gospodo, nikada nije dokazno da se virus prenosi rukama.
Još je čudnije da je zakonodavac u članku 47. ZOPZ-a jedino kod bolesti COVID-19 napisao da je uzrokuje virus SARS-CoV-2, što nije nikada dokazano, dok za niti jednu drugu zaraznu bolest nije naveo uzročnika.
SAŽETAK
Niti medicinske niti platnene maske od virusa ne štite niti onoga tko ih nosi, niti druge. To tvrde i Državni inspektorat Republike Hrvatske i Europski komitet za standarde. Maske ne sprječavaju i ne suzbijaju zarazne bolesti tj. nisu svrsishodne. Već je to dovoljan razlog zbog kojega stožer nikada nije trebao donijeti odluke koje se tiču nošenja maski.
Postoji još jedan razlog zašto odluke nisu donijete na dobrobit građana. Službeni podaci HZJZ-a o broju umrlih s COVIDOM-19 nedvojbeno pokazuju da što ste stariji to je veća vjerojatnost smrti s COVIDOM-19. To znači da onaj tko želi usporiti širenje virusa može samo prouzročiti više umrlih nego što bi ih bilo da nije uvodio mjere za usporavanje širenja virusa. Zaključno, kada bi maske i mogle usporiti širenje virusa, a ne mogu, to bi bilo kontraproduktivno odnosno izazvalo bi više štete nego koristi.
Stoga je jedino što mogu zaključiti to da oni koji uvode obvezu nošenja maske (i preporuke cijepljenja cjepivom koje ne pruža doživotni imunitet) za cilj imaju povećati broj umrlih.
Za kraj, nadam se da će Faktograf biti sretan s načinom na koji brojke stavljam u kontekst.
331 komentar
Maske ionako nemaju svrhu zaštite bilo koga od bilo čega.
Svrha im je ponižavanje, maltretiranje, trovanje onih koji ih nose i kao takve savršeno služe onom čemu su i namijenjene.
Upravo to.
Adela ide s okolicom ?
Prostitutka ?
3 000 000 (loču dolje) ?
(Gibson) Mel- Bourne(ov) identitet
Griješe ”naši”
al griješe i Australci !
Incko u ime Kurza
Služi, ja je koristim kad režem fleksericom poliesterske elemente, kad šmirglam zid i kad kompresorskim špricom nanosim boju na neku podlogu. Eto
dobro, i što ti to govori?
Kakve veze to sa zarazom ima?
nikakve
Ponižavanje starosjedilaca-Aboriđana- dovoljno govori o slobodi i demokraciji u Australiji
Koliko mi je poznato u Australiji je to sad zakonom riješeno i svaki politički govor započinje ili mora sadržavati ispriku starosjediocima.
U redu i ako je riješeno međutim pogledajmo ih kako i gdje žive i koja su im prava na njihovu zemlju?
Slično i sa Indijancima u americi-isprike i bla bla bla onda ih strpaju u rezervate.Pogledaj malo kakova prava imaju, ostvaruju li se ta prava.Misliš li da su i jedni i drugi ravnopravni sa ostalima?
Vlade svijeta pričaju, blebeću ali rade samo u korist sebe i velikih korporacija, mali čovijek je nužno zlo a manjine da i ne spominjem.
Trolčiću, opet siješ monsanto. Sokrat je npr.rekao da je demokracija najveće društveno zlo. I bio je u pravu. Recimo da živimo u jednoj pravoj državi ljudi poput tebe ne bi dobili šansu za komentiranjem jer si lažov i manipulator.
Kao prvo trolčiću nismo kolege jer nikad u životu ne bi radio i zarađivao kao trol. Australija je bila uređena zemlja sve dok na najbrutalnije načine vlast ljudima nije počela ugrožavati slobodu. Potpuno nezakonito kao i svaka država i vlade koje su financirane od psihopatskih milijardera tj svaka država ima svoj deep state i polaže račune onima koji su im punili proračune i gurali ih novcima i pomno selektirane ih dovodili na vlast. Svjetske vlade su korumpirane, a ti to znaš trolčiću i zato LAŽEŠ. Ako ne lažeš, onda si strahovito poslušno pseto neokrnjeno internetom, bez kritičkog mišljenja, dakle šupak
“Suveren je onaj koji može da proglasi vanredno stanje”. Maske su simbol istog. Dokle god narod svojevoljno nosi maske, on se odriče toga da bude Suveren. Odluke se donose prije kim putem, bez konsultacije parlamenta ili bilo kakve od naroda legitimirane legislative. Maske na taj način služe kao sredstvo državnog udara izvršenom Covid-19 i prelaska sa globalnog liberalnog kapitalizma u globalni fašizam Clausa Schwaba. Da su se komunisti sjetili virusa, vjerojatno bi još bili na vlasti
“ČAK I KADA BI MASKE USPORILE ŠIRENJE ZARAZE, TO BI IMALO VIŠE ŠTETE NEGO KORISTI”
Molim redakciju da ne objavljuje tekstove ovog blentona – on pravi više štete nego koristi.
Naravno da maske koje nosimo nisu apsolutna zaštita, apsolutna zaštita je oprema koja se nosi u biološkim laboratorijama najvišeg rizika. Naše maske služe da spreče slobodan protok vazduha iz pluća zaraženog ka nezaraženom. Covid virusi su relativno teški i uz usporavanje vazduha maskom brzo se spuštaju u niže slojeve pri zemlji tako da je i mogućnost zaražavanja značajno smanjena.
Priče o nesvrsishodnosti maski su veoma štetne jer umanjuju snagu priče o štetnosti covid vakcine (čak i tu se mora precizirati da se misli na mRNA vakcine). Pošto je priča o maskama krajnje nategnuta i u velikoj meri nelogična (onako kako se prezentuje) mnogi koji bi možda razmišljali o onome što se priča o vakcini to odbacuju zbog gluposti kao što su u ovom tekstu iznete.
———————–
Ako želimo promene onda moramo ozbiljno da se tome posvetimo (da uključimo mozak) a ne da “lupamo kao otvoren prozor”.
Ako je neko blento to si ti i samo ti. Kvaran si lik koji je vjerovatno imao problem sa zakonom posto manipulises. Citaj maloumnice sta pise.
Baš sam to mislio napisat Mile, ali si me preduhitrio. Mene još zanima da li su ovi diverzanti maloumnici ili plaćenici.
Ne znam kako odgovoriti na velikoumne “argumente”.
Ćuti
Ma ni najmanje nije važno što nisi pročitao i nisi uvažio argumente (nadam se vjerodostojne) nego je bitno kao i u svim tvojim komentarima da si protiv.
To je tvoje pravo, ali onda to isto argumentiraj s svojim argumentima koju su zasnovani na nekim istraživanjima. Ili daj link da se uvjerimo u ono što tvrdiš da nije tako.
Ako to nisi u stanju, nisi ozbiljan i svatko te može nazvat trolom.
Je li čovek napisao “ČAK I KADA BI MASKE USPORILE ŠIRENJE ZARAZE, TO BI IMALO VIŠE ŠTETE NEGO KORISTI”?
Da li mi je potrebno istraživanje da bih utvrdio očigleno?
Ne treba ti istrazivanje. Treba da samo procitas nastavak teksta u kome autor daje argumente i cinjenice kojima potvrdjuje, i iz kojih se sama namece teza/recenica, koju ti citiras izvucenu iz konteksta. Pri tome se, verovatno, nadas da ni ostali, kao ni ti, nisu procitali ostatak teksta u kome su cinjenice i argumenti koji potvrdjuju ono sto citiras, i ne dajuci kontra argumente, proglasavas citat neargumentovanim i suprotno od toga ociglednim.
Jedino sto je u tvom pisanju ocigledno je to da si prihvatio neznanje kao nauku, teror i zlocin kao mir i brigu za ljude, laz kao istinu, robovanje kao slobodu, i tvoj isprani, programirani mozak.
Ne ,ponovno posjeti OŠ i vidi šta je definicija
Imuniteta i koji su nosioci….do tada maska krade kisik,a poklanja ti upalu pluća .
Pažnju ma kakvu bilo. Šumi volimo te. Ostani svoj.
Barem je to lako gledajuci statisticki: Na velikoumne argumente jednostavno odgovorite maloumnim blebetanjem. To pokapa i potkapa sve zivo.
Ma kolega, rasprava i nije moguća ako nema suprostavljenih strana i različitih mišljenja. To je poželjno i neophodno jer tako napredujemo.
Ali nakon neke rasprave donosimo zaključke ako smo pažljivo slušali drugu stranu koja je argumentirajući svoje stavove uvjerila nas koji drugačije mislimo da pokušamo sagledati drugu stranu priče.
Koliko ćemo biti u tome uspješni, to ovisi samo o nama. A po prirodi čovjek je stvoren da upija nova saznanja i teži pomirenju između dobra i zla.
Čovjek koji ne želi saslušati drugog i njegovo mišljenje, nego stalno trubi po svojem nije dobar čovjek, jer svaka krajnost u bilo čemu nije prirodno svojstvena.
Jedan učeni čovjek je jednom rekao, ti si neki predsjednik-šef nečega i imaš 5 savjetnika i svih pet te savjetuje isto, što je zaključak?
Imaš četri savijetnika previše.
Jednom sam još na početku srednje škole negdje pročitao da je jedan filozof rekao: “misliš onako kako su te naučili da misliš”
I uvijek želim shvatiti sugovornika na način da prihvaćam i njegovo razmišljanje.
Međutim, teško je na ovaj način kako mi komuniciramo ući dublje u bit napisanog tj. izgovorenog. Jer, jesmo li mi iskreni u onom što iznosimo ili se samo pretvaramo da želimo biti ono što u stvari nismo.
Jesmo li iskreni, nismo. Želimo, ne, glumimo da smo ono što u stvari nismo, zapravo zbunjujemo neprijatelja. Shvaćanje sugovorinik je moguće samo u direktnom kontaktu ali ni to uglavnom nije lako, neke je teško uloviti za glavu i rep.
Pametnom šefu ne treba savjetnik a glupom nema koristi.
Pametni šef koji misli da sve zna je vrlo glup !
Plata može biti u dugoročnom planu ili več ukalkulirana u sadašnji rad.
ps. ….možda nisi automatski plačen trol, al ovo poslednje sigurno jesi.
Ima li neki zakon koji zabranjuje puštanje opasnih virusa ubojica kao što je ovaj kineski Wuhan virus. Da im možemo dobro naplatiti.
Čitam što piše,mogao bi preuzet pisanje…Apropo ,
o studiji korisnosti maske,i navest dansku studiju kao primjer…
Štiti te 0,5%-1%(u usporedbi s slobodnom njuškom), od gripe, a izaziva upalu pluća ,srčane ,i da ne nabrajam.. karastrofa.
Vidi ma hop,šta kažu cenzurirani.
Akofejzbik kaže,onsa je istina
Ovde maska ima ,,egipatsku ulogu,,.
Štiti od korištenja vl.glave, i širenju straha ,dok ne zaboravimo kako lica izgledju.
Djeca vide lica samo na ekranu…=soft /hard Lobotomiranje.
Da, postoje određeni rizici nošenja maske – posebno pri nepravilnom korišćenju.
Ako može kontra pitanje: navedi mi samo jedan lek za koji ne postoje kontra indikacije.
Lijek koji proizvodi kontraidikacije nije lijek, nego pseudo lijek
Onda ne postoji ni jedan “veštački” lek.
Kad smo kod toga – i prirodni lekovi nisu bezopasni. Izreka “u maloj količini lek a u velikoj otrov” je mnogo starija od farmaceutske industrije.
kvantiteta-kvaliteta,ne mješaj
Kako se lijek kaže na engleskom ?
Pa baš zato sto postoje kontra indikacije je nas izbor dali cemo ih prihvatiti ili necemo. Ja na primjer ih necu prihvatiti ti ako mislis da su one dobre po zdravlje stavi masku svom djetetu i sebi i zakljucaj se u kucu i cekaj da ovo sve prođe eto ti rjesenja. Svak ima ustavno pravo o zastiti ljudskih prava ako zelis biti ovca budi nitko ti ne brani al isto tako i mi imamo biti pravo na to da ne budemo ovce.
Ne izvrci, govori se o obavezi koristenja, pod prijetnjom kazne. Koji je to lijek, neovisno o njegovim kontraindikacijama, obavezan?
pa idu prema tome da bude vakcina
voda
Čist zrak…duga ljubav,još jedan?
A kako znaš da je zaražen, zato jer kašlje?
a kad ti pitar padne na glavu, jeli kriv potres ili baba koja ga zaliva na prozoru?
Ne znam da li si pročitao cijeli tekst, ali piše da nije dokazano da nije dokazano kako se virus širi, tako da tvoj argument ne drži vodu. Ako nije dokazano nešto da se širi zrakom onda su maske tu samo jer se pretpostavlja da je to tako. A ako se nešto pretpostavlja onda mi ne možeš tvrditi da je to tako i govorit mi da maske pomažu… Možda da, možda ne. Možda su u šumi
Ako se virus ne širi vazduhom kako se širi? Uzmi u obzir brzinu širenja…
Kurtona virus je odigrao svoju ulogu, ide u ropotarnicu historije
Da je sreće bilo bi tako. Pogledaj vesti iz Britanije…
p.s. Ja ne tvrdim da su te vesti tačne ali iz njih vidim šta nam sledi.
Je, sada dolazi mutirana verzija, pa ne misliš valjda da je gotovo ?!
Širi se Coca-Colom! Popij je i idi se testirati. Garant pozitivan!
Treba zabraniti konzumaciju, distribuciju i proizvodnju tog izvora pozitivnih rezultata testiranja.
Uzmi ti u obzir smrtnost virusa, hebeš kijavicu ili začepljen nos.
brzina širenja virusa sa ekrana⌛
v=s/t
virus je relativno težak, to znamo svi, skoro ko’ onaj od svinjske gripe🐷, zapne sa onim pipkom🗯za masku, pada dole☄, uđe ti kroz cipelu🦶👈, sjebe ti mozak🧠, skoči na baku👵, vrati se u Kinu🤦♂️, napadne šišmiša🦇, itd.
Zaključuje se da bi se virus bez ekrana kretao sporije👀🙉
👍👍
Evo, ovako se virus širi.
https://www.youtube.com/watch?v=dEQQBI4i-Hw&feature=youtu.be
Ajonus Vonderplanitz 👍
Za talasnu genetiku sam ti neizmerno zahvalan ali ovo sada je… žao mi je izgubljenog vremena.
Nisam medicinar ali ovo ubija logikom. Bechamp i pleomorfizam. Prosto sam zapanjen kako covjek moze biti naguzen u glavu. Polazim prvo od sebe. To je samo posljedica programiranja i “usvajanja” znanja u skolama. Nema se vremena učiti nego samo gutati “znanje” nekriticki i bez promisljanja. Zato i zaboravimo ono sto smo naucili. Jednom covjek koji spozna nesto i bude jedno s tom istinom to vise ne zaboravlja. Dakle pravo znanje se ne zaboravlja kao ni voznja biciklom.
Bit ce podijeljeno dalje. Hvala za video. Edukativan i lako shvatljiv. Sad se vidi razlika između Kreatora i pseudo naucnika lazljivaca.
.
Ne širi se, proizvodi ga domaćin pri čišćenju organizma,provjereno…svaki dan ,a u vrijeme gripa i viroza pojačano. Ostalo je marketing.
Cookie, zamisli da u bolnici kažu majci za njezino djete, “Čuvajte djete od (naprimjer) mlječnih proizvoda jer djete može dobiti septični šok i umrijeti ako mu organizam dođe u kontak sa takvim namirnicama”
Što bi ti rekao za takvu majku ako im ona odgovori tvojim riječima ono “Vi to sumnjate ali nemate dokaza, tako da ču ja hraniti djete mlječnim proizvodima dok mi nepobitno ne dokažete da je mljeko za moje djete štetno”
Kakva bi to majka bila i što bi ti rekao za takvo ponašanje? Ali u vezi nošenja maski ideš na foru, prvo se mora nepobitno dokazati pa ću ja tek onda početi nositi masku. Malo suludo zar ne.
Usporedba ti je infantilna!
A kako bi bilo da vam kazu ako vam djete primi vakcinu od koje bi mogla umrijeti a majka dozvoli da se dijete cijepi kakva je to majka onda 😱 Novo normalno zar ne..
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vise te ne citam kao ni onog podlaca Djuru ili kako nekad uzme nadimak tutankamon.
Neces ni minusa vise dobivat jer nam djecu ubijas teroristo i krades buducnost nasem potomstvu!
Moram priznat da ne kuzim cemu takav komentar.
I molio bi te samo da me ne stavljas u isti koš kao kretena djuru jer nisam ni blizu kao on, vjeruj mi.
Ako sam nešto krivo napisao reci mi sta pa da znam a ne tako.
Nisam te vrijeđao ni ništa, a ti tako…
A šta se tiče ovog da ubijam i kradem budicnost, vjeruj mi ja sam prvi koji nine takav. Možda sam se krivo izrazio, ili si krivo shvatio moje mišljenje i evo, ispričat ću se radi tog. Ali te i molim da me ne napadaš tako jer nisam komentirao ništa neko vrijeme tako da ne znam o kud tebi takvi zaključci o meni.
Sretno i lijep pozdrav.
Greskom sam tebi odgovorio umjesto Shumadincu.
Izvinjavam se…
Sad Zapata LAŽEŠ!
Meni si dole direktno odgovorio – oni koji su pratili od početka (dok su mij i Cookie-ev komentar bili jedan do drugoga) to znaju.
Ili samo nisi svestan šta radiš.
Seronjo odjebi……marš u pm gamad plačenička pokvarena……
hahahahahaha, nije lepo, nije !
Upravo to, malo gledam, malo pratim, znam likove koji su se štitili maksimalno, jedva išli do dućana, maska, trovanje ruku, sve i gle, dobio temperaturu, išao se testirati, pozitivan, pa kako ?
Hehehe to su putujući laboratoriji
Umro doktor Georgy Michael ,ginekolog,56 godina, iz bolnice Mount Sinai na Floridi,14 dana nakon cijepljenja.
Treći dan nakon cijepljenja dobio je podljeve na rukama i nogama,u krvnoj slici nađeno mu je da uopće NEMA TROMBOCITA(radi toga je i krvario).Dva su mu tjedna pokušali pomoći na sve moguće načine bez uspjeha a onda je umro od krvarenja u mozak-uzrok smrti hemoragični moždani udar.Pfizer smatra da nije od cjepiva,provest će se istraga.
Za ne povjerovati.
Na službenim stranicama FDA -očekivane nuspojave STOJI
TROMBOCITOPENIJA,MOŽDANI UDAR.
Florida doctor’s death after receiving COVID-19 vaccine sparks investigationyoutube
Žena na društvenim mrežama objavila da je do tada bio zdrav čovjek.
Zahvalan sam ti na prikazivanju važnih informacija, meni je posebno bio interesantan rad onih Indijaca na vezi između HIVa i korone.
Ali sam razočaran kad se ne potrudiš da pročitaš komentar i vidiš da ja u stvari podržavam to što si ovde iznela i da ukazujem da je upravo to bitno a da se bitno maskira i trivijalizuje glupostima.
Mislim da razumijem što si htio naglasiti-trivijalnosti skreću pažnju s bitnoga.
Jedino ,što nošenje maski nije trivijalno.One doista štete ,i onome tko ju nosi(skupljanje vlastitih patogena i udisanje,smanjen kisik u udisaju,udisanje štetnih materijala,povećana sklonost respiratornog infekta) i prirodi u koju će se odbaciti(mikroplastika)-sada već u ogromnim količinama.
Shumy,10 miliona stanovnika Wuhana je “skrinirano”…
300 su bili asimptomatski.Kulture iz njihova grla su pokazale da nemaju virusa.
Slijedi-asimptomatski nisu zarazni.
Onda su testirali-bris grla-njihove najbliže kontakte,njih 1174-i SVI su bili negativni.
Slijedi-asimptomatski nisu prenijeli NIŠTA na NAJBLIŽE kontakte jer NISU bili zarazni.
U studiji su se ogradili da ne donose zaključke…,bla,,,bla,,truć,(jer ih onda ne bi niti objavili) ali 10 miliona valjda sve govori.
Ako asimptomatski ne zaražava nikoga, a simptomatski je u izolaciji(takve su mjere),od koga/čega se maskiramo.Ako postoji efikasan lijek,ivermectin u svim fazama bolesti ,a za bolesne i stare može i preventivno,čega se bojimo.
I zašto se cijepimo kontradiktornim cjepivom koje ne garantira ništa, a nuspojave su mu katastrofalne(jedna od njih smrt).Da bi WHO , Kill Bill ,Faucci i ostali mafiozi bili sretni i pustili naše male stožeraše na miru.Pa nismo valjda retardirani.
“To assess the post-lockdown risk of Covid-19 in the city, a mass screening project of nearly 10 million Wuhan residents was carried out between May 14 and June 1.
“This screening programme identified 300 asymptomatic cases. But the virus cultures indicated no viable virus in the identified asymptomatic cases. This means that these people were not likely to infect anyone else.”
The asymptomatic cases were found among people aged between 10 and 89, however the asymptomatic positive rate was the lowest in children and teens aged under 17 and highest among people aged over 60.
Further swab testing of 1174 close contacts of these 300 asymptomatic positive cases were all negative.
“Ako asimptomatski ne zaražava nikoga, a simptomatski je u izolaciji(takve su mjere)”
Nemoj, molim te koleginice, da se praviš da ne poznaješ ljudsku psihologiju. Da li si čula da su ljudi bez obzira na jasne simptome pa čak i namerno odlazili na posao, išli gradom bez maske…
Da banalizujem: u naseljenom mestu je ograničenje brzine 50km/h. To je smešna brzina za normalnu situaciju a posebno recimo u ranim jutarnjim satima, za vreme praznika… kad je put čist. Pa i kada je gužva je presporo. Ali nije sporo za starije automobile pa još dok ih vozi starije lice sa slabijim refleksima…
Zašto se ne bunimo protiv takvih restrikcija? Ne zaboravi da osim gubitka vremena tako više zagađujemo…
I opet – nema svrhe da meni govoriš o gluposti vakcinisanja kad ja o tome govorim od samog početka, i pre informacije o upotrebi mRNK.
Nek im daju ivermectin,i bliskim kontaktima preventivno.Jeftino je.Jeftinije od testiranja.I sigurno.
Da, i ja mislim da je to prava stvar na osnovu pročitanog ali je za sada još uvek na nivou spekulacije (bilo je više lekova koji su ovako preporučivani) tako da bi bilo dobro da se ovo malo ozbiljnije pokrene.
Ako zatreba ivermectin je i moj favorit.
Nije na razini špekulacija.Dokazano je i provjereno svim naučnim metodama koje postoje.Možda si propustio taj dio.Dr Pierre Kory-svjedoči pred senatom.Podnosi sve rezultate.Na Logičnom je video.U Belice-u je uvedeno,od ministrice zdravstva, u protokol a Stara kuka je rekao i u Makedoniji,Grčkoj itd…
EVMS COVID-19 MANAGEMENT PROTOCOL Developed and Updated by Paul Marik, MD, FCP (SA), FRCP (C), FCCP, FCCM. Professor of Medicine, Chief of Pulmonary and Critical Care Medicine Eastern Virginia Medical School December 27th, 2020.
Tko proizvodi Ivermectin?
Ne mozes ici logickim argumentima u diskusiju o koroni kad je ovde sve postavljeno naopako – zdrave zakljucavaju u karantin, a bolesne salju kuci uz preporuku da ne izlaze.
Nekad se znalo – bolesni idu u karantin da umru ili ozdrave. Vojska cuva karantin i ko pokusa pobjeci napune ga strijelama, a onda zapale les. Sad je sve naopako, a sta ocekivati od onih kojima je vrhunaz zapadne misli amen and awomen. Ne vrijedi ici logikom i argumentima prema njima.
Stoji.
Neka, barem da su svi isti dan riknuli pa nebi vise imao tko ostale cjepiti!
Ako medicinsko osoblje prezivi godinu ili dvije nakon cjepljenja u meduvremenu ce pobiti pola svijeta. Bolje da odma ili u roku dan dva odu!
To nas moze spasiti…
Nažalost si u pravu.Što više smrti i teških nuspojava,to prije k pameti.
Nazalost sam po 100ti puta u pravu i zalim po 100ti puta zbog toga…
Hvala na informaciji…
Stvarno je tuga – na sta su sve “vehabije” pseudo-nauke spremne…
Strasno…
Od danas si na listi “trolova” jer nemoze postojati covjek koji nemoze shvatit o cemu se ovdije radi.
Dakle trol koji radi za sistem i zlotvore a ne netko tko je kao “neprobuden”…
Ti, naravno, nisi u stanju da pogrešiš – da nisi papa? 😉
Papa je exponent vatikanske mafije
Ali je “nepogrešiv” – kao Zapata 😉
“Molim redakciju da ne objavljuje tekstove ovog blentona – on pravi više štete nego koristi.”
Ah, rekao sam samom sebi da necu komentirati tvoje nebuloze jer vjerujem da si u osnovi dobronamjeran i ne zelim te osobno uvrijediti, ali ispricavam se, morati cu.
Ima nas ovdje koji pratimo portal vec godinama, bez obzira jesmo li ili ne cijelo to vrijeme pratili, ili cijelo to vrijeme bili aktivni na forumu, ili samo citali tekstove.
Samim time, poprilicno se dobro sjecam perioda u kojem si ti bio jedna od zvijezda portala, nesto slicno kao danas “istrazuj”, gdje nitko nije propitivao ono sto pises vec si automatski dobivao gomile pluseva, a cak su te mnogi smatrali i nekim kvazi-autoritetom za znanost, iako je svakome sa bar temeljnim tehnickim obrazovanjem bilo jasno da doslovno ne razumijes neke temelje. Ali eto, simpatican si u toj svojoj iskrenoj djecackoj neuzvracenoj ljubavi prema znanosti, a netko tko zaista zna kakve sve nebuloze tipkas, nema niti vremena niti volje spustati se na tu razinu da te nauci i ispravlja u onome sto si valjda trebao nauciti prije 40 godina.
Zato hajde probaj shvatiti sljedece.
Kao sto ti danas mnogi lupaju minuse koje nisi zasluzio, isto tako si svojevremeno dobio hrpetine pluseva koje takodjer nisi zasluzio. Vjerojatno duboko u sebi mislis kako si tada bio jako ostrouman i pisao kvalitetne tekstove komentare, ali nisi. Pisao si isto kao i sada, samo si tada eto bio na istoj valnoj duljini sa vecinom, svi su ti klicali i to ti je godilo egu pa si pomislio, “mora da sam dobar i pametan kada me svi tako vole”.
A onda je doslo neugodno trijeznjenje kada te vecina prestala simpatizirati. Ostao si bez svoje dnevne droge pluseva koja ti je ocito jako bitna cim toliko puno svoje energije trosis na ovom portalu.
Ali hajde budi pametan, odrasti i shvati da u biti nikada nisi bio nikakav autoritet za znanost niti ces ikada biti osim ako lijepo ne izgasis ovaj portal na par godina, skupis hrpetinu knjiga koje ocito nikada nisi procitao sa razumijevanjem i pocnes uciti negdje od razine gimnazijskog gradiva sa razumijevanjem.
Previse si se emotivno uvukao u sve ovo skupa i na taj nacin postajes dio problema a ne dio rjesenja. I mozda to ne uvidjas, ali u konacnici najvise stetis samom sebi.
Zao mi je sto sam malo grub, no vjerujem da si u osnovi iskrena i dobronamjerna osoba i da ces nakon nekog vremena shvatiti kako ovo sto ti pisem ima smisla.
Hajde, probudi se… jos ti nije kasno.
U jednome si u pravu – zaista trošim previše energije i vremena ali mi ovo dođe kao šah. Ne, mnogo je bolje od šaha jer ovde puno toga naučim – posebno o ljudima.
Evo recimo tvoj poduži komentar se svodi na gledanje sa visine i pljuckanje odozgo bez ikakvih argumenata. Ako već pratiš moje pisanje zašto ne ukažeš konkretno na grešku nogo se baviš “mojom ličnošću”? Ja volim da učim i biću ti zahvalan za svaku grešku koju mi ispraviš.
Suština komentara kao što je ovaj tvoj je da misliš da nisam u pravu jer ti misliš drugačije ali nemaš konkretno čime da ga pobiješ što te frustrira. Potpuno isto kao gore “mile”, “grom iz vedra neba”, “Zapata” samo što je tvoj komentar duži. Za razliku od njih “Coca Corona”, “nonwo” i “Cookie” ulaze u diskusiju i pokušavaju da dokažu mišljenje što je neuporedivo konstruktivnije.
Izgleda da ćeš ovdje postat tema za ,,doktorske ,,disertacije na temu ;;lik i djelo komentatora shumadinca;;Ne opterećuj se minusima.Ugodan dan.
“Sticks and stones may break my bones…”
Ne brinu me minusi ali me brine sentiment mase koja se radikalizuje neverovanom brzinom. Hebeš maske i vakcine – koliko sutra će doći na red nešto mnogo ozbiljnije a mi ćemo unapred imati “apsolutno ispravno mišljenje”.
Pre nekoliko godina je bila neuporedivo bolja situacija ali je i tada postojalo hejterstvo.
Ja mislim da je ovakav radikalizam posledica straha od nepoznatog i takođe mislim da će biti sve gore jer nas očigledno uvlače u sve luđu i opasniju priču.
Stoji
“Ne, mnogo je bolje od šaha jer ovde puno toga naučim – posebno o ljudima.”
Meni se cini da nisi nista naucio vec se vrtis u krug vec neko jako dugo vrijeme. Ako ti je to ok, nemam nista protiv, vrti se do kraja svog zivota kao pas za repom…
“Evo recimo tvoj poduži komentar se svodi na gledanje sa visine i pljuckanje odozgo bez ikakvih argumenata.”
Bas obrnuto, vrlo konkretno sam ti ukazao zasto se vrtis u krug, i sto je uzrok tvoje frustracije. No, ocito to ne zelis vidjeti, puno je jaca zelja sebe smatrati neshvacenim genijalcem.
“Ako već pratiš moje pisanje zašto ne ukažeš konkretno na grešku nogo se baviš “mojom ličnošću”?”
Opet progovara tvoj ego. Ne, ne pratim tvoje pisanje. Dapace, da postoji opcija na ovom forumu da iskljucim komentare tebe i jos x drugih komentatora, rado bih to napravio, ali nazalost ne postoji, a ne da mi se osobno to isprogramirati.
Dakle nemoj si previse laskati, ne pratim te, nego silom prilika tu i tamo procitam i tvoj komentar.
Inace te ignoriram, ali danas se eto nisam mogao kontrolirati kada si jednom mladom doktoru nauka, koji doslovno riskira cjelokupni svoj kredibilitet pisuci pod imenom i prezimenom na ovom portalu napisao sljedece: “Molim redakciju da ne objavljuje tekstove ovog blentona”.
Imas jako jako ozbiljan problem sa egom jer smatras da mozes jednog doktoranta fizike sa visoka pljuckati i zvati blentonom. A svatko tko je silom prilika citao tvoje komentare na forumu, a malo je tehnicki obrazovaniji, zna da nemas pojma o osnovama tehnickih i prirodoslovnih znanosti. Napuhan ti je ego jer su ti iz redakcije dozvolili da pises clanke, nemam pojma zasto, i svojevremeno si bio nekakva zvijezda ovdje, opet ne znam zasto…
Ako smatras da imas pravo s visoka pljuckati jednog mladog znanstvenika, koji se zaista trudi uraditi nesto korisno, a sigurno ima i pametnijeg posla u zivotu, budi spreman i da netko drugi popljuje tebe.
“Ako već pratiš moje pisanje zašto ne ukažeš konkretno na grešku nogo se baviš “mojom ličnošću”?”
I da se opet vratim na ovaj citat. Problem nisu konkretne greske nego upravo tvoja licnost te sam se zato i fokusirao upravo na nju.
A ti se lijepo sutra vrati i nastavi po starom i cudi se kako se cijeli svijet urotio protiv jadnog, dobronamjernog i neshvacenog Tebe.
Uopšte ne sumnjam da komentare čitaju i prijatelji autora – pa i sam autor.
Ne zameram, to je onda na ličnom nivou…
P.S.
kakvih sam se BLENTOna u životu naslušao…i na kakvim funkcijama…
ovaj novinar jeTesla
putniče, pisac članka je je ovim istupom pokazao hrabrost, a da je neukalupljen i bistar, pokazao je time što ovoj temi i pisanju članka dao prednost pred svojim svakodnevnim poslovima.
Možda je Šumadinac ishitreno reagirao s onim “blenton”, a možda si i ti djelomično u pravu sa svojom procjenom.
Peri mozak nos i uši…:)
“… u kojem si ti bio jedna od zvijezda portala, nesto slicno kao danas “istrazuj”…”
Kolega,
Ma gdje ces mene medju “zvijezde”…
Pusti bogati, kakva zvijezda…
Pricam iskreno ono sto sam spoznao na osnovu informacija koje imam… Pokusavam uvijek te iste i podijeliti sa svim ovdje…
Razumljivo kad mi covjek ukaze argumentovano i dokumentovano na njegove izvore – koji negiraju ovo sto ja tvrdim da cu promijeniti misljenje…
Ta nisam “vehabija” Kulta nauke ili bili kojeg Kulta…
… ali slazem se upotpunisti glede ovog tovg citiranja – shumadinceve tvrdnje…
Nevjerovatno…
Cisti “vehabizam” kvazi-nauke…
Shumadinac dakle kaze:
“Molim redakciju da ne objavljuje tekstove ovog blentona – on pravi više štete nego koristi.”
Dakle, shumadinac,
Ej… pazi bezobrazluka i nadobudnosti…!
Evo ovdje dakle – opet isti bezobrazluk!
Covjek ti daje na uvid i originalne DOKUMENTE i ANALIZE – i svoje vlastito misljenje bazirano na tome…
… a ti – ne samo da nisi niti pokusao shvatiti – a kamo li pogledati i prouciti DOKUMENTE koje Grgicin postavlja na uvid, nego bas gadno i ulicarski nadobudno – obracas se “redakciji” sa svojim besmislicama…
Pa ti si covjece gori od trolla…
Ti si ekstremist…
Sutra ces streljati ljude i potpaljivati lomace – zato sto se ne slazu sa “tvojom naukom” – koja je ocito samo suludi Kult…
Nekakve “argumente” ti nikad (cak od kad sam na ovom forumu) – nisi bio u stanju postaviti… Naprosto jer ih – nemas.
Samo besmislice i tvoje nadobudne “analize” bazirane na tim besmilicama…
Ne gubi energiju i vrijeme na trola. Trebat ce nam svaki atom snage za predstojece dane…
Možda nisi pročitao tekst? U njemu stoji:
“ČAK I KADA BI MASKE USPORILE ŠIRENJE ZARAZE, TO BI IMALO VIŠE ŠTETE NEGO KORISTI” (baš ovako – velikim slovima)
Izvinjavam se zbog nadobudnosti, Grgičina bi trebalo odmah staviti za akademika. Ako nisi u stanju da nađeš ovu njegovu izjavu postaviću ti link…
Pa evo da ti objasnim:
“ČAK I KADA BI MASKE USPORILE ŠIRENJE ZARAZE, TO BI IMALO VIŠE ŠTETE NEGO KORISTI”
Pored ovolike ekonomske, psihičke, socijalne, humane i svake druge torture i štete koju mjere (a maska je dio mjera) čine, čak i kad bi štitile (a ne štite) te maske kao i sve druge mjere prave nemjerljivo više štete nego što koriste (a ne koriste).
Ako ti i nakon ovolikog pojednostavljivanja i dalje bnije jasno – nikad i neće bit.
Živa glava na ramenu sve dugove vraća.
Ima tu istine. Čuo sam da Moskva sprema specijalnu taktiku psihološkog rata: čim se ukine obavezno nošenje maski oni će da ubacuju grupe sa maskama u Evropu i Ameriku i stanovništvo će masovno da pređe u histeriju. Napuniće im bolnice gore od korone i biće potpuno nesposobni na bilo kakav otpor.
@ shumadinac
#”ČAK I KADA BI MASKE USPORILE ŠIRENJE ZARAZE, TO BI IMALO VIŠE ŠTETE NEGO KORISTI” (baš ovako – velikim slovima)”
Dakle, ajmo baš ovako ad absurdum:
Netko zbog straha od smrti izvrši – samoubojstvo.
Učinkovito ili ipak…ne?!?
Hm???
Mda.
Baš tako,VELIKIM slovima, jer STOJI!!!
A nemoš nigdi vidit?;)
“Nekakve “argumente” ti nikad (cak od kad sam na ovom forumu) – nisi bio u stanju postaviti… Naprosto jer ih – nemas”.
A ti kao pucaš sav od argumenata?
Kako nisam siguran da imaš bilo kakve veze što je argument i to sam ti već jednom napisao, ovdje je prva rečenica iz Wikipedije o značenju “argumenta”:
“U logici i filozofiji, argument je serija izjava (u prirodnom jeziku), premisa namenjenih utvrđivanju stupnja istinitosti neke druge tvrdnje, zaključka.”
Kako si već bezbroj puta ovdje naveo da raspolažeš i komuniciraš samo argumentima, pa daj jedan tvoj argument, (ne neki idiotski citat ili “razmišljnja” neke budale, gdje na principu rekla-kazala ruši neke znanstvene zakone, bez da na mjesto tih porušenih, postavlja i dokazuje novi, njegov zakon) znanstveno prihvatljiv.
Znači, daj ovdje samo jedan argument, po definiciji argumenta, gdje ti rušiš neku, bilo koju znanstvenu tvrdnju, teoriju ili zakon.
NE CIJELU ZNANOST, JER ZA TAKVU BUDALEŠTINU ZNANOST KAO I ZDRAVA LOGIKA NE POZNAJE ARGUMENT, ARGUMENT U SVOJOJ DEFINICIJI RUŠI I OSPORAVA SAMO NEKE DRUGE TVRDNJE ILI ZAKONE.
Ti osobno, tvojom izobrazbom i intelektualnim nivoom nisi u stanju iz cijele znanosti osporiti niti jedno jedino slovo.
Nakon izjave V.Putina o izdavanju iskaznica o cjepljenju, da bi omogućio internacionalna putovanja Ruskim državljanima, a kojim je bez ikakve dvojbe učinio lavovsku uslugu Gatesu & Co. U najboljoj namjeri sam ti napisao da si ipak nekim dijelom bio u pravu, što i jeste istina, da bi ti na sljedeći tekst izašao, podrazumjeva se “100% argumentirano”, sa tvrdnjom kako je V.Putin tu postavljen od strane “cio-zločinaca,bitangi,baraba,rotschilda ili kako ih ti već zoveš” DA POBIJE RUSKU NACIJU!
Što i kakav odgovor, na jednu takvu notornu i bolesnu glupost može dati bilo koji normalan čovjek bez i jednog razreda škole???
Evo i nekoliko pitanja, na koje ja ne vjerujem da ti nećeš dati adekvatan i argumentiran odgovor:
Vreme se polako menja kolega na moju veliku radost. Pre pola godine bi na moj početni komentar bio strašno ishejtovan bez ikakvog pokušaja davanja argumenata ali posle ovog jesenjeg talasa korone ljudi su ipak počeli da se pitaju u kolikoj meri su oni što tvrde da “patogeni virusi ne postoje” u pravu jer ljudi oko njih obolevaju.
Žalosno je što se mozak uključuje udarcem glavom o problem ali i to je u ljudskoj prirodi.
Nadam se da ćeš nastaviti da ukazuješ na greške kada ih vidiš – čak i ako ih kod mene vidiš da ne bi došlo vreme spaljivanja za tvrdnju da je Zemlja lopta.
“Nadam se da ćeš nastaviti da ukazuješ na greške kada ih vidiš…”
Ja ovdje shumadinac ne ukazujem nikome ništa, ja ovdje samo kao i ti i svi ostali, dajem samo neki komentar ili odgovor i ništa dalje od toga.
To što se sporim sa kolegom “Istražuj” je samo sukob mišljenja po određenoj temi i ništa više. Kolega “Istražuj” je ovdje bez ikakve dvojbe dobar i vrijedan komentator, mnogo toga je Istražuj ovdje ispisao i podjelio mnoštvo linkova i informacija s nama, kao nitko od nas. U svakom slučaju, hvale vrijedan njegov rad, iako smo po nekim pitanjima na dijametralno suprotnim stranama.
“…
Ti osobno, tvojom izobrazbom i intelektualnim nivoom nisi u stanju iz cijele znanosti osporiti niti jedno jedino slovo.
…”
Kolega,
Stvarno nemam nista protiv da me vrijedjate i da pokazujete vas primitivizam…
Dapace podrzavam to…
(Vec sam vam vise puta rekao)…
Medjutim – ne mozete ocekivati da cu sa vama jos i diskutovati…
Vec sam vam vise puta rekao da me ne interesuje vasa “mudrost” – koju pokazujete cim zinete… Postavite vas argument na moje tvrdnje – onog trenutka kada se ne slazete…
I budite pristojni… I ranije sam vam rekao da nemate potrebe komentirati mene…
U istinu, kao ni ja vas – ali ovo je samo kratka replika na provokativan koment i nista vise…
Evo razumijem vas… Cilj vam je bio da me malo pljujete…
Bravo…
Sad se nadam da ste zadovoljni, ali ako niste – slobodno opet nastavite…
Prije nekih 2 sata u diskusiji sa shumadincem, ja ovo napisao:
“Ja ovdje shumadinac ne ukazujem nikome ništa, ja ovdje samo kao i ti i svi ostali, dajem samo neki komentar ili odgovor i ništa dalje od toga.
To što se sporim sa kolegom “Istražuj” je samo sukob mišljenja po određenoj temi i ništa više. Kolega “Istražuj” je ovdje bez ikakve dvojbe dobar i vrijedan komentator, mnogo toga je Istražuj ovdje ispisao i podjelio mnoštvo linkova i informacija s nama, kao nitko od nas. U svakom slučaju, hvale vrijedan njegov rad, iako smo po nekim pitanjima na dijametralno suprotnim stranama.”
Pronađi u diskusiji sa shumadincem.
“Ti osobno, tvojom izobrazbom i intelektualnim nivoom nisi u stanju iz cijele znanosti osporiti niti jedno jedino slovo.”
Pa šta te je to ovdje urjedilo? To je istina, ništa drugo nego samo istina i to ne vrijedi samo za tebe, nego i za mene osobno, koliko sam ovdje uspio primjetiti i za sve ostale komentatore ovdje.
Da bi se bilo što u znanosti osporilo i postavila neka nova teza, teroija, zakon ili bilo što drugo mora prije svega proći neku znanstvenu “validaciju”, kao naši komentari ovdje, odnosno biti znanstveno dokazano i od znanosti kao takvo prihvaćeno.
Tko to, molim te, ovdje od nas ima iza sebe nekakav znanstveni rad i podlogu za takvo što??
Mislim da ne bi trebali, untoč ovolikoj znanosti i tehnološkom napredku i gdje je također evidentna zloupotreba znanosti protiv čovjeka i čovječnosti, ovdje startovati sa otkrivanjem tople vode. Mislim da smo zavrjedili da idemo dalje…
L.R.
Molio bih da mi ne skidate moje odgovore koje sam bez ikakvih uvreda prema biloi kome postavio, pa tako ni prema “Istražuj”. Za to nemate nikakve potrebe.
“… Molio bih da mi ne skidate moje odgovore koje sam bez ikakvih uvreda prema biloi kome postavio, pa tako ni prema “Istražuj”…”
Kolega,
Evo ne znam sta ste pisali, ali vidim da me spominjete i da mislite da je komentar brisan, jer ste me mozda vriedjali…
I vama, i svim kolegama ovdje, a i @redakcija (po 100ti put…):
Dakle, postovani kolega, ako vam nije problem – napisite ponovo koment … i slobodno me vrijedjajte koliko zelite… Ja sam misljenja da svako stoji iza toga sto je pisao…
Pozdrav
“Boricu se za vase neprikosnoveno pravo da me – vrijedjate!”
Kako i zašto si uopće došao na ideju da te želim bilo čime uvrjediti?
Obrisani komentar je bila stvar između mene i portala, zahtjevao bih ultimativno da se komentar pusti, ili bi to bio moj posljednji komentar na portalu. Vidim da je komentar već objavljen pa neće biti potrebe ni za kakvom eskalacijom, napominjem: između portala i mene, nikakve veze ti nemaš s tim.
Ako hoćeš mogu ti opet postaviti moj komentar od prije nekoliko dana naslovljen na tvoje ime, da te podsjetim. Tamo sam ti već napisao, ali evo ponoviću opet:
“Vec mjesecima zahtievam apsolutno slobodu izrazavanja -. ukljucujuci i tzv “govor mrznje”!
– da nemam zaista protiv tebe osobno ništa, smo protiv tvojih komentara. I ništa više!
“… između portala i mene, nikakve veze ti nemaš s tim…”
Imam kolega…
Kako nemam…?
Pa prozivate me ovdje:
“… Molio bih da mi ne skidate moje odgovore koje sam bez ikakvih uvreda prema biloi kome postavio, pa tako ni prema “Istražuj”…”
pa u tom momentu sam diskutirao sa više kolega, tako da sam se morao referirati na tvoje ime, čisto da bi redakcija znala konkretno o kojem je komentaru riječ. i ništa više
Momentu?
“ (To je i onako samo cionisticka podvala, kao i “politicka korektnost i tzv “naucni koncenzus”…)”
👍👍👍
Evo suglasan, iako ne znam zašto si stavio u zagradu. Da li cionistička ili nečija druga to ne znam, ali je podvala u svakom slučaju.
“Nekakve “argumente” ti nikad (cak od kad sam na ovom forumu) – nisi bio u stanju postaviti… Naprosto jer ih – nemas”.
A ti kao pucaš sav od argumenata?
Kako nisam siguran da imaš bilo kakve veze što je argument i to sam ti već jednom napisao, ovdje je prva rečenica iz Wikipedije o značenju “argumenta”:
“U logici i filozofiji, argument je serija izjava (u prirodnom jeziku), premisa namenjenih utvrđivanju stupnja istinitosti neke druge tvrdnje, zaključka.”
Kako si već bezbroj puta ovdje naveo da raspolažeš i komuniciraš samo argumentima, pa daj jedan tvoj argument, (ne neki idiotski citat ili “razmišljnja” neke budale, gdje na principu rekla-kazala ruši neke znanstvene zakone, bez da na mjesto tih porušenih, postavlja i dokazuje novi, njegov zakon) znanstveno prihvatljiv.
Znači, daj ovdje samo jedan argument, po definiciji argumenta, gdje ti rušiš neku, bilo koju znanstvenu tvrdnju, teoriju ili zakon.
NE CIJELU ZNANOST, JER ZA TAKVU BUDALEŠTINU ZNANOST KAO I ZDRAVA LOGIKA NE POZNAJE ARGUMENT, ARGUMENT U SVOJOJ DEFINICIJI RUŠI I OSPORAVA SAMO NEKE DRUGE TVRDNJE ILI ZAKONE.
Ti osobno, tvojom izobrazbom i intelektualnim nivoom nisi u stanju iz cijele znanosti osporiti niti jedno jedino slovo.
Nakon izjave V.Putina o izdavanju iskaznica o cjepljenju, da bi omogućio internacionalna putovanja Ruskim državljanima, a kojim je bez ikakve dvojbe učinio lavovsku uslugu Gatesu & Co. U najboljoj namjeri sam ti napisao da si ipak nekim dijelom bio u pravu, što i jeste istina, da bi ti na sljedeći tekst izašao, podrazumjeva se “100% argumentirano”, sa tvrdnjom kako je V.Putin tu postavljen od strane “cio-zločinaca,bitangi,baraba,rotschilda ili kako ih ti već zoveš” DA POBIJE RUSKU NACIJU!
Što i kakav odgovor, na jednu takvu notornu i bolesnu glupost može dati bilo koji normalan čovjek bez i jednog razreda škole???
Evo i nekoliko pitanja, na koje ja ne vjerujem da ti nećeš dati adekvatan i argumentiran odgovor:
Vidis da to nitko nece dati taj deseti minus. Ili je losa piva koju nudis ili los sugovornik uz pivu 🙂
Političke teme i korona-vakcinacija teme nisu nimalo slične. Ova korona cirkus je mnogima pjela ono malo zdravog razuma što su imali. Primejr (je OT ali) stojim kod auta u dvorištu i ulazi neki lik sa maskom u dvroište, dobar dan, ok, dobar dan, ne poznam ko je ispod maske, on meni – molim vas da stavite masku !?!? A ja njemu, molim da napustite moje dvorište. Zbunjen, gleda, ja još jednom zamolim da ode. Kraj razgovora.
“Covid virusi su relativno teški”
E ako me ova rečenica nije šlogirala, od kud izvlačiš te gluposti?
Pitaj koleginicu nonwo – mislim da sam kod nje u samom početku video ovu informaciju. Koju sam kasnije našao i na drugim mestima.
Ima ljudi koje dobrano zakači infekt,i onih koji od njega umru.Međutim,ti se ljudi još uvijek liječe po protokolu koji je neefikasan.
Drugi protokol(ivermectin) ima daleko bolje rezultate .
Samo su dvije stvari beskonačne: svemir i ljudska glupost, ali nisam u potpunosti siguran u svemir
Hebiga – izgleda da Ajnštajna mrze više čak i od mene.
Einstein je lopov, sve je pokrao od Lorenca. Ništa nij otkrio, što već nije bilo otkriveno.
Pa, kako je onda Einstein postao slavan?!? Pa, progurao ga je židovski lobi, kaže BB.
Dva primjera iz mog osobnog iskustva:
1.Brat mi je imao Koronu, simptomi dva dana lagano podignuta tjelesna temperatura ne više od 38 stupnjeva. Međutim, on ima uredan, veliki i dobro posjećen kafić. Od svih uposlenika, velikog kruga prijatelja, članova obitelji koji svi redom komuniciraju bez ikakve maske i odstojanja, jedini on pozitivan. Nekom logikom prijenosa virusa kako nam pričaju, on je trebao bar polovinu užeg centra grada zaraziti i sve članove obitelji. To je bilo prije nekih dva mjeseca.
2.Radne kolege (mladi par) od moje ćeri, po povratku sa skijanja iz Austrije, kada je pandemija odpočela, mislim veljača prošle godine, on je bio pozitivan sa slabim simptomima. Cura s njim, zajedno u karanteni, nekih 50 puta testirana i nikada nije bila pozitivna.
Ova dva slučaja, podrazumjeva se da nisu nikakvo pravilo, ali ni iznimni slučajevi. Koliko sam čuo, takvih primjera je već bilo i kod drugih inficiranih osoba, gdje su unatoč kontaktu ostali samo pojedini pozitivni. Prijenos virusa sa osobe na osobu, se ipak tako lako ne dešava.
U mom gradu je bila prilično masovna zaraza. Jedan prijatelj i njegova žena (oboje preko 65 godina) oboleli ali prošli bolje nego kod gripa, njihova ćerka nije ni znala da je zaražena.
Sa druge strane kum se zarazio još u julu i vrlo loše prošao, kuma se jedva izvukla, sin i snaja kažu da je bilo kao najteži grip koji su doživeli a od njihovo troje dece samo jedno se razbolelo. U ovom slučaju je interesantno da se kum razboleo 5-6 dna pre ostalih a ostali gotovo zajedno.
Pre pojave “britaskog virusa” našao sam podatak da ima preko 20 000 sojeva koji su nastali mutacijom “originala”. Neki se različito ponašaju tako da to gotovo da nisu ista bolest a ko zna šta nas još čeka.
“interesantno da se kum razboleo 5-6 dna pre ostalih a ostali gotovo zajedno.”
Ništa čudno.Kum je dobio od nekog drugog ranije,a svi ostali vjerojatno od njega-znači da su u kontaktu s oboljelim(kumom) svi bili u približno isto vrijeme i imali približno isto vrijeme inkubacije.
U obzir dolazi i da su svi ostali bili s nekim drugim oboljelim u isto vrijeme,ali to je manje vjerojatno nego s ovim(kumom) s kojim su u kući.
Da koleginice, tako se skoro sigurno i dogodilo.
Ali čak i Davor koji je prilično umeren sumnja u takav scenario dok ima i onih koji takvu mogućnost negiraju – negiraju patogenost virusa pa i samo postojanje virusa.
Ako su svesna ovoga a jesi jer pratiš komentare zašto se aktivnije ne uključiš u odbranu logike, znanja – nauke. Ne tražim da budeš Jovanka Orleanka 🙂 ali čutanjem sada možda izgubiš priliku sa sprečiš radikalne snage koje ni ne shvataju šta rade (put u pakao je popločan dobrim namerama)
Virusi u prirodi, kakvi god bili, s vremenom prenoseći se s jedne na drugu osobu, oni slabe i gube svoju snagu i intezitet zaraznosti, a u svojoj mutaciji nisu daleko od osnovnog i blaži su. U tom se slažu svi virolozi. Međutim, mutacije Korona niti su blaži, niti tolikoi slabe kao “normalni” virusi do sada. Nisam medicinar, ali se oslanjam na neovisni znanstveni rad prof. Montagnier gdje je ustvrdio da je Korona laboratorijski konstrukt i čini se da ove neprirodne mutacije upravo na to ukazuju. Ovdje je, bar po meni, isti sudionik stvaranja virusa kao i cjepiva. Na kraju se uvijek postavlja samo jedno logično pitanje: s kojim ciljom? Zarada? Već su neuptni multimilijarderi! Znači, mora postojati još nešto više od zarade. Pokušavamo odgovoriti, ŠTO!
Nisam ni ja medicinar ali ću ti dati logičan odgovor.
Virus je praktično sigurno veštački.
Iako je veštački ponaša se po prirodnim zakonima pa je vremenom sve slabiji.
Iako je mogućnost mutacija u opasniji soj realna obzirom da je virus napravljen veštački još je realnije da su i ovi opasniji veštački a ne prirodno mutirani.
—————-
Veće od zarade je moć, ona omogućava ne samo neograničenu zaradu nego apsolutnu kontrolu koja novac čini besmislenim – ne samo da mogu da dobiju sve što im ikad može trebati već su gospodari sudbine drugim ljudima, narodima…
Najveći neprijatelj čovječanstva danas nije virus. Nisu čak ni oni na vlasti i oni iza njih. Najveci neprijatelj je znanstvena prijevara poznata kao teorija klica. Uklanjanjem te dogme kojom su nas modelirali od ranog djetinjstva, oduzimamo
mogućnost našim kontrolorima da koriste zdravstveni terorizam da bi nas kontrolirali
Nakon jedne tjelesne ozljede, može se reći veće ogrebotine, čovjek je skoro preminuo,samo čudo ga je spasilo u posljednjih sat vremena njegova života, odnosno da je primljen samo sat vremena kasnije, ne bi mu bilo spasa. Nitko nije imao pojma da nije bio protiv tetanusa cjepljen, a bio je u stanju kada cjepljenje više nije bilo moguće. Preživio je, ali mu je trebalo mjesec dana da dođe k sebi.
Da li ti je uopće jasno koliko je bila smanjena smrtnost ranjenika u WW2 zbog uporabe penicilina i sprječavanja bakterioloških infekcija ranjenika, koji nisu zadobili po život opasne ozljede, a umirali od infekcija.
O znanstvenom pristupu rješavanja zdravstvenih problema se ne može diskutirati, bar nećeš moći sa mnom. Ali o zloupotrebi znanosti u neke druge svrhe osim u zdravstvene, to je nešto drugo i o tome se i te kako može i mora diskutirati.
Nakon sto sam svom tezinom stao na hrđav cavao i probio stopalo, dva puta u zivotu do sad, nakon sto sam nekoliko puta bio ugrizen od psa kroz saku i dlan. Nenamjerno naravno, psi se znaju pokaciti, ja sam ih rastavljao i slucajno u tom natezanju bio ugrizen. Niti jednom u tim svojim povredama nisam primio tetanus nakon toga, niti sam popio antibiotik, naravno da se nisam niti cijepio protiv bijesnoce, niti znam jesu li psi bili cijepljeni, nadam se da nisu. Evo me ziv i zdrav. Nakon 10 dana oteknuca, zagnojenja rane, dolazi zarastanje. Tako da price tipa iz ww2 i uvjeravanja da je bas tako kako ti kazes jer su tebi tako rekli, ne pusim.
Ni kad igraš ruski rulet ne ubodeš svaki put. Ima ih koji su preživeli više pokušaja.
Pa ipak… ne savetujem da se proba čak ni jednom.
I ništa tu nije sporno, često to čovjek svojim imunitetom savlada, ali i srećom da predmet kojim je ozlijeđen nije nečim kontaminiran.
Imam joč malo vremena za jedan odgovor, jer si me baš podsjetio. Davno je to bilo, imao sam možda između 10-12 god. Susjed je pravio kuću i uvjek je tu okolo bilo nekakvih okoraka, daski od šalovanja i sl. Bio je mraz, pokliznuo sam se i pao na jednu manju daščicu kroz koju je bio zboden čavao, butinom desne noge i danas imam ožiljak. Kada sam se ustao dobar čavao je bio zaboden u butinu,iznad koljena. Oteturao sam kući, da bi ni sat vremena poslije osjetio toliki umor i slabost, samo sam rekao da me ostave spavati. Otac je primjetio da nisam dobro, ništa od spavanja, pravac hitna. Bio je početak trovanja, doktor rekao da sam ostao spavati tko zna kako bi se završilo, dobio sam protiv tetanusa, natrag kući i nisam smio do iza ponoći zaspati, ukoliko bude remperature, natrag u bolnicu. Ništa nije bilo, završeno bez većih problema.
Ali ako to nisi vidio… čovjek umire (mislim na kolegu), milslim da je bio 80% priseban i znao što mu se dešava.Jednostavno trovanje krvi, sa doktorom razgovor, ima krvi, tu smo, kompletno mijenjaj svu krv.. Ali nažalost to tako ne može, ne znam zašto, mora se sam izboriti, napumpalli ga špricama i infuzijama, ako preživi, preživi, Nije imao tada ni 30 godina, poslao sam mu link, volio bih ako bude imao volje da ti odgovori.
?!?
Kolega Ici, napisao sam vlastito iskustvo. Jos kao dijetetu mi je smrdio taj strah od zaraze i prenosa bolesti. Tek kao nesto stariji sam naisao na misljenja znanstvenika koja su u potpunosti drukcija od ovog sto promovira pravovjerna medicina. Nekako mi je sve leglo na mjesto, moj osjecaj i iskustvo, sa onim sto tvrde oni koji o tome znaju nemjerljivo vise od mene. Taj koncept stalnog rata, izmedju prirode( bakcila) i nas koji nam namecu, je izvan svake logike. U prirodi nisam nigdje primjetio taj koncept, nego bas suprotno, nadopunjavanje i simbiozu. Sve je apsolutno savrseno, da je svako uplitanje i utjecanje od nase strane, zlocin prema tijelu.
Kolega Davor drugi se ne slaze sa mnom u nicemu. Ali uvazava i objektivan je, tako da ja ne idem dalje
Znanost nekada i sada sto se tice lijekova i vakcina nije ni blizu. Onda su radili da izliječe a sad rade da ih razbole na duze staze pa da mogu sto vise vakcina izbacivati i zarađivati na nasem zdravlju tj nasoj bolesti.
Mada i onda je bilo ovakvih kao danas ali veoma manje u postotcima. Boli k.. Drzave i zdravstva za nase zdravlje da je tako ne bi prestali liječiti ostale stotine bolesti nego sad im je samo prioritet covid. Tj. Ove NAHLADE..
Dobro opažanje.
Predlažem ti da pogledaš filmić koji je kolega Janoš linkao, mogao bi ti podastrijeti neke stvari za razmatranje.
Ovim tekstom ste pokopali svaku mogucnost koju sam ostavljao vasim namjerno kontra stavovima jer su me pobuđivali da razmatram i drugi pogled. Međutim ovo se moze nazvati s onu stranu mozga ili jednostavno ne dopire do analitike i logike. Pozivate na ukljucenje mozga verbalno, a pokazno kao da je izgorio osigurac na aritmeticko logickoj jedinici. Iskreno bilo bi me sramota tako nesto napisati cak i na Indexu. Kako Ivo rece: Zbogom i hvala na suradnji. Svaki daljnji komentar bio bi uzaludan i doslovce dokazivao da sam debil bez mozga.
Hvala takođe.
Puno komentara, ali svakako stavljam sljedeće.
Milton, D.K., Fabian, M.P., Crowling, B.J., Granrham, M.L. & McDevitt, J.J. (2013): Influezna Virus Aerosol sin Human Exhaled Breath: Particle Size, Culturability, and Effect of Surgical Masks. PLoS Pathogens 9.
„We collected samples of exhaled particles (one with and one without a facemask) in two size fractions (“coarse”>5 µm, “fine”≤5 µm) from 37 volunteers within 5 days of seasonal influenza onset, measured viral copy number using quantitative RT-PCR, and tested the fine-particle fraction for culturable virus.
Fine particles contained 8.8 (95% CI 4.1 to 19) fold more viral copies than did coarse particles. Surgical masks reduced viral copy numbers in the fine fraction by 2.8 fold (95% CI 1.5 to 5.2) and in the coarse fraction by 25 fold (95% CI 3.5 to 180). Overall, masks produced a 3.4 fold (95% CI 1.8 to 6.3) reduction in viral aerosol shedding.“
Gledano po tim podacima nošenje maske gotovo da nije opravdano.
Ali ja sam naglašavao nešto drugo – iako aerosolno rasipanje virusa postoji pitanje je koliko je strujanje vazduha pri izdisanju kroz masku odnosno kolika je verovatnoća da se na taj način “dobaci” virus do ljudi oko sebe kao i koliko vremena virus može da ostane u vazduhu na visini na kojoj se vazduh udiše.
Meni je interesantna tvrdnja da težina bolesti zavisi od “količine virusa” pri zaražavanju. Zašto?
Mi se zarazimo sa nekoliko virusa ili čak nekoliko hiljada – kakva je razlika kada ih kroz nekoliko dana u nama ima na MILIJARDE?
Mogući odgovor je u brzini našeg imunog odgovora, da je organizmu lakše da se izbori sa manje virusa dok ne razvije dovoljno dobar mehanizam odbrane ali obzirom na brzinu “proizvodnje” virusa nisam baš uveren u taj odgovor.
Pitanje je koliko se virusa “primi” i započne replikaciju u organizmu. Lako moguće da je to vrlo mali postotak od one početne unesene količine virusa. Ako bi ta pretpostavka mogla biti točna, onda s manjom količinom virusa se i smanjuje vjerojatnost za veliku “proizvodnju”, a s time se olakšava imunosnom sustavu da brže reagira.
To je komplikovano za razmatranje. Virusi ne mogu samostalno da se kreću, oni slučajno dolaze na pravo mesto – lako može da se desi da ih mnogo ne dođe na pravo mesto.
Pa čak i ako dođu gde treba pitanje je da li imaju pravi “alat” za ulazak u ćeliju. Postoje ljudi koji su prirodno imuni na koronu.
A ako uđe u ćeliju onda novonastali virusi sigurno mogu širiti zarazu u tom organizmu ali opet ostaje problem dolaska na pravo mesto.
Međitim, kada se brojnost popenje na destine hiljada, milione, milijarde verovatnoća dospeća virusa na pravo mesto je ekstremna.
U stvari sve se svodi na brzinu našeg imunog odgovora. Ako je odgovor dovoljno brz savladaćemo zarazu ali i prejak odgovor može da bude problem.
Da, zato se i preporučuje-zahteva nošenje maski. Ali se mora imati na umu da te maske nisu APSOLUTNA zaštita pa onda neko drugima nabija na nos da su se neki zarazili i pored nošenja maski.
Ljudi su i u srednjem veku nosili maske kao prevencija od kuge – koliko dugo rovari ta “zločinačka pseudo-nauka” 😉
😉
“… ali svakako stavljam sljedeće…”
Na zalost – shokiran sam…
Pa zar niste rekli da se bavite naukom… ?
Cak i da se bavite “renomiranom” pseudo-naukom (a to je prakticno SVA tzv “nauka” koja je financirana od ovih “filantropa”) – ipak biste trebali malo vise cjelinti kolege koje ovdje komentarisu…
Dakle isjekli ste samo jedan dio Abstrakta – narucene studije iz 2013 od korporacije AstraZeneca, za koju sada vec znamo da je u dubokom blatu ove lazne “plandemije” godine 2020…
Medjutim – cak ni ova studija (svi rade za NOVAC!) – nista jasno ne pokazuje!
Nisam bas siguran kakav se moze izvuci “zakljucak”:
U stvari siguran sam..
NIKAKAV!
Dakle, nisam pogledao cijelu studiju, ali sam pogledao Abstrakt (koji ste vi namjerno isjekli, a ne vidim razlog zasto, ali ga na zalost naslucujem...) – sto je cesto (najcesce) samo budalasto drobljenje pseudo-nauke…
Dakle kolegice – “isjecanje” Abstrakta jeste vise nego sramotna praksa pseudo-nauke i definitivno vas nece dovesti do zeljenog cilja:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23505369/
Medutim, cak i Abstrakt – daje vise nego jasnu sliku – obicnog smeca od ove tzv “nauke” (financirane od korporacija prema “zeljenom cilju”) – te mi nije jasno sta je bio cilj ovog vaseg posta?
Borim se sama sa sobom trebam li vam odgovoriti ili ne. Kao što vidite, ne ide mi dobro samokontrola.
Moj citat ide: „Puno komentara, ali svakako stavljam sljedeće”. Kako ste vi, pobogu, zaključili iz toga da ne cijenim kolege komentatore???? Budući da vama izgleda treba detaljnije objasniti – Puno je komentara i brine me hoće li moj komentar ostati zapažen, ali unatoč tome stavljam komentar koji glasi (…). Jesam li sada bila jasnija??
Apstrakt ili sažetak služi da pročitate što sve članak sadrži i na taj način vam štedi vrijeme jer ne morate pročitati sve i onda shvatiti da članak ne sadrži ono što vam treba. Zato je sažetak super kada u šumi (npr. hrastovoj) morate pronaći jedno drvo (npr. jasen).
„Abstrakt (koji se vi namjerno isjekli)“ – naravno da sam ga isjekla i postavila referencu na taj rad i svatko koga zanima vrlo jednostavno dolazi do cijelog članka. Vidite, kad postavim poveznicu, onda mi komentar ide na validaciju, a to ponekad traje nekoliko minuta, a ponekad i nekoliko sati. Iz tog razloga postavljam referencu.
Nadalje, zanimljivo mi je primijetiti kako sve što dolazi iz, po vama, „pseudo-nauke“ je lažno i plaćeno i namjerno plasirano, ali sve ono što vi pronađete nije lažno i nije naručeno i istinito je. Zapitajte se malo koliko ima istine u svemu onome što pronađete.
Meni, a ni vama, ne treba nekakva studija koja će reći da kihanje ili kašljanje u najobičniju maramicu sprječava širenje kapljica i aerosola. E sad, druga je stvar što vi govorite da su virusi lažni tako da što god netko rekao po vama je to „pseudo“.
Kolega, malo pretjeruje s osobnim napadima. Ali cijenim što ste, ako ništa drugo, rekli „to je prakticno SVA tzv “nauka” koja je financirana od ovih “filantropa””. S time niste baš svu znanost obuhvatili tako da je i to napredak u odnosu vaše na prošle komentare.
Pođe se od premise da su cionisti krivi za sve. Onda se ona objašnjava uticajem na ekonoski sistem, na privredu, institucije – na kompletno društvo. Tu se upada u zamku iz koje je teško izvući se. Nije problem oko ekonomije ali šta sa naukom? Nauka je posebno opasna jer insistira na dokazima a dokazi lako mogu da ukažu da osnovna premisa nije tačna.
Zato se na nauku puca iz svih oružja, i Rusi i Kinezi su samo sluge cionista ako eventualno imaju neku saradnju sa zapadnom kvazi-naukom, ako imaju ikakve poslovne kontakte, razmenjuju timove ili zajednički rad…
To je ludilo koje nema granica, sve se “može objasniti” na potpuno iracionalan način (čak do Stvora, “entiteta”…), svi koji ne veruju su “zaslepljeni, ovcoidi…”
Najveći fazon je da to ludilo upravo trasira put kontroli protiv koje fanatici istinski misle da se bore.
“Borim se sama sa sobom trebam li vam odgovoriti ili ne. Kao što vidite, ne ide mi dobro samokontrola.”
Hm? Ovakav stil pisanja mi je tako, nekako poznat… simpatičan…
…kao i ovaj prefinjeni, ajde neka bude i odmjereni, cinizam..
“S time niste baš svu znanost obuhvatili tako da je i to napredak u odnosu vaše na prošle komentare.”
Gotovo bih mogao prisegnuti da sam već prije čitao komentare ovako učtivog i elokventnog stila pisanja. Samo mi je ime nepoznato… ili je možda u prošlosti bilo neko drugo ime? Ne znam, ali u svakom slučaju lijepo za čitanja, a to me veseli…
Nije ti to nikakav dokaz Đuro. Mogu oni da tvrde i da je korona jestiva pa da ga služe umesto prženih krompira.
Ako može da se tvrdi da je Bajden legalno pobedio…
Glavna si zvijezda dana.Vidim doktorati se rade punom parom samo ima dosta plagijata.Drži se.P.S nisi smio onako omalovažiti mladog i uvaženog znanstvenika.
Znao sam šta me čeka, zato sam odabrao dan kada sam slobodniji 😉
Stvarno se sramotiš i pokazuješ nemoć idiotskim upisima.
Ti si najveci trol koji trola internetskim bespucim
Može diploma?
Zaustavi patrola tipa koji vozi trabanta i kažnjava ga za prekoračenje brzine.
Tip kaže: “Plaćam koliko tražite samo napišite koja je bila brzina – niko mi ne veruje da mogu toliko da zaletim”.
Moze diploma ? 🤣🤣🤣🤣
Trolanje na steroidima, nadmasio si sam sebe. Trebao si u komentar ubaciti i ravnu zemlju.
Pa kad sam najveći – da pokažem i drugima.
Ne samo on,nego i beograđani ilija čvorović i brat mu đura zvani debeli,SA “PREBIVALIŠTEM Serdara Jole br. 14, Beograd”
m ti hebem trovaču misliš da te nećemo naći
Marš u šumu ljigavče ! Idi “bre” kod tvog psihotičara Vučića, ljigavog Pece Kona. Idi slušaj tvog luđaka Deretića. “SIKTER BRE” šumski trolu !
prozor mora pasti
Molim te odnesi
donešeni zaključak .
O MASKAMA
GNJURAC GNJURA
U GNJURICU k
Predaje učiteljica rimovanje. Prozove Pericu i njegovog druga iz klupe da vidi koliko su shvatili. Kaže njegovom drugu:
“Reci jednu rimu.”
Mali tazmišlja pa kaže:
“Video sam gnjurca
voda mu do kolena”
Učiteljica razočarano:
“Hoćeš li ti da pokušaš Perice?”
A Perica kao iz topa:
“Kad bude plima
biće i rima”
Izvorna verzija
iz starog Rima .
Saznajem :
Kad odplivaš koji kilometar
od Australije
da takve slobode nigdje nema ?
Pre iz mlade Rimljanke…
Čudna vremena došla pa ne mogu da garantujem.
Tebe i sve takve ko ti bi trebalo zaposliti onda u ovom nasem bijednom stozeru, na koji treba bacit bombu, ali je steta to napraviti bez takvih ko sto si ti..ne komentiraj nesto u sto se ne razumijes. Hvala i dovidenja✌🏼
Hvala i tebi na argumentima.
dr Jojboli se slaže s teorijom Shumadinca
Šumi, sjećaš se kad si mi se smijao kad sam pisao da nas mogu oživjeti ko avatare na serverima zbog količine podataka koje imaju o svakom zemljaninu. Eno Mikrosoft patentirao aplikaciju za razgovor sa mrtvima. Instaliraš to na mobitel i ono što znaju o nekomu, njegov stil pisanja (sms, mejlovi, službena prepiska, tipkanje na forumima) itd. uz pomoć “boginje umjetne” “oživi” i recimo nećiji muž, koji je mrtav, tipka sa ženom koja je živa. Smij mi se i dalje.
Nisi u toku Subaru. Ovde je bio tekst pre više meseci da su pomoću veštačke inteligencije na osnovu starih Niksonovih snimaka napravili snimak potpuno izmišljenog govora. Glas isti, mimika – sve kao kod originala.
Dakle, to je već prošlost.
A sad ti meni objasni šta bolestan ima tražiti vani sa maskom ili bez ?
Inače? Kažnjavaš?
Moraš da požuriš, oxygen već krenuo… ili skrenuo – nisam siguran.
Sjećam se ima neko vrijeme da je ‘šumadinac’ bio napisao jedan pametan komentar. Ovo sad što piše mi daje da mislim da je neko drugi uzurpirao taj nick.
Ma nije, samo trola do besvijesti.
Kažnjavam? zašto bi kažnjavao, od kazni nikad sreće, ako sam bolestan onda ne hodam po dućanima, narućim da dovezu doma i gotovo ali što danas znači bolestan, pozitivan na testiranju na nešto?
Kolega, imam osjećaj da bi te dosta ljudi ovdje rado kroz šake propustilo. 🙂
Sebe ne ubrajam, još. 😀
Ne može tako kolega – ili sve ili ništa… 😉
Šumi?! Razvodnimo istinu,lakše ju strusit.
Ne da nisu apsolutna zastita, vec nisu nikakva zastita.
Sve stoji ali se i prema zakonu prije toga mora proglasiti karantena ili izvanredna situacija.
Živ bija majci svojoj, ima ih ka nikada, pa povali štogoda, pa će te odkurčit i popustit!
,,Na njezinoj 4. stranici piše:
„Trajanje zaštite stečene ovim cjepivom nije poznato i još se utvrđuje u kliničkim ispitivanjima koja su u tijeku.“,,
…
= depopulaCIA
VIDEO:Benn Swann – Koji je najveći problem s cjepivima za C0VID? – s prijevodom
dokumentarac
U 10 minuta, Benn se slaže s Danijelom.
Kad cemo poceti govoriti zapravo o cemu se ovdje radi.Ovdje se radi po klasicnom drzavnom udaru koji sprovode cionisti kabalisti nazovite ih kako god hocete.Sve ove mjere koje se provode od propusnica zabrana okupljanja ograničavanja kretanja se primjenjuju kad neka drzava izvrsi okupaciju druge ili neki diktator preuzme vlast.Ovo je objava rata ovih sotonista svom normalnom čovjecanstvu bez obzira na rasu ili vjeru a virus je obicna dimna zavjesa.
Pitanje je shvaća li narod da će im vlasti i dalje naređivati nošenje brnjice i držanje na povodcu (ograničavanje kretanja), bez obzira koliko će ih se cijepiti.
Ne shvaća u cca 97% slučajeva.
Istina!!
Rezultati meta-studije SZO o maskama za lice (The Lancet)
Unatoč svemu ovome što ste napisali i što zna svaki građanin koji se želi informirati, krema našeg sudstva u Ustavnom sudu Republike Hrvatske 14. rujna 2020. donijela je Odluku u kojoj tvrdi da je obveza korištenja maski za lice ili medicinskih maski određeno osporenim odlukama Stožera, predstavlja nužnu mjeru poduzetu sa svrhom zaštite zdravlja cjelokupne populacije koja se nalazi na teritoriju Republike Hrvatske.
Evo dijela ove Odluke:
“Imajući na umu razloge kojima je Ministarstvo obrazložilo donošenje osporene mjere, koji se temelje na stručnim i znanstvenim člancima te preporuci Svjetske zdravstvene organizacije, ocjena je Ustavnog suda da nametanje obveze korištenja maski za lice ili medicinskih maski određeno osporenim odlukama Stožera, predstavlja nužnu mjeru poduzetu sa svrhom zaštite zdravlja cjelokupne populacije koja se nalazi na teritoriju Republike Hrvatske. Sagledavajući povremenu neugodu koju obveza nošenja maski za lice ili medicinskih maski može izazivati, u odnosu na ciljeve koji se žele postići, ocjena je Ustavnog suda da osporenom mjerom nije nametnut prekomjeran teret građanima, posebice uzevši u obzir i sljedeću odredbu Ustava:
»Članak 69.
(…)
Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi (…)«.
U posebnim okolnostima, kada je nužno poduzeti hitne mjere kako bi se zaštitili životi i zdravlje građana, dakle nedvojbeno i u situaciji kao što je prijetnja na život i zdravlje svih građana izazvana epidemijom bolesti COVID-19, postoji obveza države (nadležnih vlasti) da u skladu sa svojim ovlastima poduzme mjere nužne za zaštitu života i zdravlja građana.
U takvim situacijama javni interes (zaštita života i zdravlja građana) ima prevagu nad pojedinačnim pravima građana te su oni dužni poštovati i postupati prema mjerama (preventivnim, sigurnosnim i sl.) koje nadležna tijela donose kako bi zaštitila živote i zdravlje cjelokupne populacije.
Polazeći od navedenoga, stajališta pojedinaca o neučinkovitosti nošenja maske za lice i njihova odluka da je ne nose, ne može se okarakterizirati kao njihovo pravo na osobni ili individualni izbor, jer potencijalno ugrožavaju druge građane i njihovo pravo na zaštitu života i zdravlja. Stoga ostavljanje građanima prava na izbor može imati teške posljedice za zdravlje i život drugih građana.[4].
Ustavni sud ne dovodi u pitanje pravo predlagateljima da raspravljaju o korisnosti nošenja maske za lice, no ništa u njihovim navodima ne ukazuje na to da su im time povrijeđena ustavna prava, odnosno da Vlada RH nije imala racionalan temelj za donošenje osporenih odluka.
Drugim riječima, zbog snažnog javnog interesa postoji prijeka društvena potreba zbog koje je uvedena obveza nošenja maski za lice.
Zbog svega navedenoga, Ustavni je sud prihvatio da je donositelj propisa ispravno utvrdio sve relevantne čimbenike te, uzimajući u obzir najbolji interes stanovništva s aspekta zaštite zdravlja i života, donio osporene odluke koje su razmjerne cilju koji se želi postići (zaštita zdravlja i života ljudi).”
Koga zanima više:
https://informator.hr/strucni-clanci/ustavnosudska-ocjena-zabrane-rada-nedjeljom-i-obveze-nosenja-zastitnih-maski
Koga zanima još više:
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2020_09_105_1971.html
Na ovom zadnjem linku možete vidjeti koji su ustavni suci donijeli navedenu Odluku:
Andrej Abramović se nešto nije slagao(maske,zaključavanje?) i to je dobro obrazložio,možda nađem,ili netko drugi..Mislim da su ga njegovi nažalost,otkantali…
Njegovi?
Nisu to njegovi, to su naši suci – zbog ovo troje navedenih svi u Hrvatskoj moramo nositi maske, uključujući i djecu u školi.
Austrijski Ustavni sud je donio da je dječje nošenje maski neustavno:
Austrijski ustavni sud: Obveza nošenja maski u školama je neustavna – Index.hr
Bosanskohercegovački Ustavni sud je donio odluku da je nošenje maski općenito neustavno:
UDARNA VIJEST – Maske i karantene su protuustavne, odlučio Ustavni sud BiH – Najnovije Vijesti (logicno.com)
Zapamtite dobro imena ovih ustavnih sudaca.
Zbog njih svi državljani Republike Hrvatske moraju nositi maske, uključujući i djecu u školama.
Austrijski Ustavni sud je rekao da je nošenje maski u školama neustavno:
Austrijski ustavni sud: Obveza nošenja maski u školama je neustavna – Index.hr
Ustavni sud Bosne i Hercegovine obvezu nošenja maski proglasio neustavnima:
Ustavni sud BiH: Zabrana kretanja i obavezno nošenje maski su neustavni – N1 (n1info.com)
Molim redakciju Logično da izbriše ovaj post, duplicira se.
U međuvremenu sam napisao novi post čekajući da mi se isti odobri.
Nesto si pobrkao… Ovo troje na dnu potpisani su autori “izdvojenog misljenja” koje govori totalno suprotno od te odluke. Oni su jedini glasali protiv mjera, tj da nisu ustavne, a ostala gamad je rekla da su ustavne i nazalost bili su u vecini i zato je donesena takva odluka.
A na linku za narodne novine pise: rjesenje blablabla i 5 izdvojenih misljenja sudaca, i onda na samom kraju imenom i prezimenom navedeni abramovic, kusan i selanec, kao autori tog zadnjeg izdvojenog misljenja (ostala 4 su pisali solo i u parovima, koliko se sjecam, ali nisam sad citala), a ne kao autori rjesenja, tj odluke
U pravu si, pogriješio sam – previše je suhoparnog teksta u Narodnim novinama, gledao sam kraj navedenog teksta gdje bi bilo logično da pišu imena navedenih sudaca koji su donijeli Odluku.
Ispričavam se navedenim sucima.
Popis sudaca koji su donijeli navedenu Odluku piše na samom početku ove Odluke u uvodnom dijelu:
Andrej Abramovic je jedini i prvi pisao u ožujku 2020 o neustavnosti mjera.
Svi suci su se ogradili i rekli da je to njegovo osobno mišljenje.
Može se naći na netu.
Ppl mast trast as hahaha. Ne cudim se presudi kad vidim tko je doneo i to bez utvrđivanja činjenicnog stanja. Prvo nitko nije dokazao ni pokazao da je strasna smrtonosna bolest. Dakle nije ugroza. Da jest ljudi bi se sami zakljucali i nosali ne maske nego najlon vrecice na glavi. Drugo tko kaze da je virus? Da li je izoliran i uspostavljen zlatni standard? Nije, a proizvodi se cjepivo protiv neceg sto je mutiralo barem 24 puta. Zastita sluzi za osobnu zastitu. Ne mogu stavljat masku da stitim drugog. Svak prvenstveno mora stitit sebe. Inace imamo manipulaciju i svak je svakom neprijatelj. Ako maska stiti i stavio si je da se zastitis, onda si siguran i boli te piton imam li ja masku. Dakle zasto nije dovoljno da samo jedna budala nosi masku nego trebaju dvije budale. Gura se agenda i olako ptelazi preko osnovnih postulata. Nikakvo procjepljivanje ne donosi kolektivni imunitet kad nitko ne jamci da nakon cijepljenja ne mozes oboliti, pokazati simptome, imati komplikacije i smrt. Pa cemu onda riskirati s nus pojavama i to momackim?
Sve suce starije od 62 godine treba istog trena zatvoriti u umobolnicu.
.
Pozdrav svim kolegama, a onima kojima još nije jasno……………zapamtite ovaj komentar.
Kill gates i njegova klika idu prema tome da se cjepi starija tj. odrasla populacija u svijetu jednom godišnje. Krenuli su sa cjepivima protiv gripe prije 10tak godina, ali bio je slabi odaziv u svijetu, nakon toga je propala pandemija ptičje, svinjske i tko zna još kakve gripe. Ali sada imaju instrument zvan korona da to ostvare.
Ako netkome to stvarno nije jasno do sada, onda neka zabije glavu u pijesak kao što je to radio i do sada.
Imam tri prijatelja ,fakultet,medicinska struka koji odbijaju pogledati bilo kakav materijal(čak i strogo znanstveni) koji ukazuje na štetnost cijepljenja.Jedan se već cijepio.Isto tako je ovaj Michael,dr koji je umro u Floridi bio zagovornik cijepljenja.
Sad mu žena i djeca plaču,…ostavio nas je naš voljeni…(na netu).
Ako se i provučeš u prvoj turi,onda još čekaš potencijalnu citokinsku oluju nakon infekta divljim virusom..
A imaš primjere sars-a,denga,RSV-gdje se to već dogodilo i rezultiralo smrću preko stotinu ljudi/djece(u sars-u životinja-jer nije bilo za ljude).
Nije bolest sve što boli..
Treba ih shvatiti.
Medicinski fakultet je težak i jako dugo traje.
Tvoji prijatelji su uložili jako puno vremena, živaca i volje da ga završe.
Nakon fakulteta čeka ih još pet godina specijalizacije.
Naučeni su za to vrijeme da slijepo vjeruju svemu što uče.
To što odbijaju pogledati bilo kakav materijal na tu temu uključujući i znanstveni, dovoljno govori da se boje razotkrivanja drukčije istine.
Boje se da neće imati odgovore na tvoja pitanja.
Fax drila plus spec. dodaci sam prošla i ja.Ne pitam ih(prijatelje,kolege),ne govorim im… da bi mi dali odgovore…Želim im da ostanu zdravi i živi.
Ne druži se sa kurtonašima, samo sa onima koji isto misle kao i ti, ne možeš pomoći kurtonašima.
Zato sam se i zakačio za Logično. Bio bih vrlo usamljen da vas nema…
Pročitaj gore što sam napisao Šumiju, dolje na kraju njegovog samostalnog napisa. Uvijek sam im govorio da se ja na kraju smijem, nek se i dalje smiju mojim projekcijama.
Histrione vremena su koja čovječanstvo do sad nepamti, vrlo zahtjevna i teška! obični mali umovi koji žive na nivou vegetacije i vjeruju u bajke o brižnosti državnih službenika i vladajućih za narodno dobro i zdravlje – neće položit ispit!! jer se vodi specijalni rat protiv zemaljskog populusa.. iako je protivnik strašno lukav i beskrupulozan, a a valjda će se svjet izvuč iz mišolovke i shvatit namamu i prepredenost sila tame.. evo i Subaru je tu za podršku..
Koliko sam primjetio liječnici slijede donesene protokole, obavezni su tako i tako su nabubali. Nije uvijek tako bilo. To njima mnogima jako odgovara. Misliti minimalno, propitivati ništa, uživati ugled i prihode koji dolaze sa tim. Drugo su određeni specijalisti.
Nevezano, koristim priliku da pozdravim uvaženog komentatora sumadinca!
Gatesov tata je bio član i visoki funkcinar u odboru koji zagovara redukciju populacije planete.
Nije Gates slučajno pameta da je sam nešto izmislio,pa se obogatio,već je boi predodređen za tu funkciju.
Najprije stvoriti od njeg milijardera,aonda sa zakladom i hrpom novca nastaviti rad tatina odbora…Nije on židov već Hazar…
Bill Gates Senior je bio američki odvjetnik rođen u Washingtonu koji je prošle godine umro u 95. godini života. Zanimljivo je da je bio visok 201 cm.
Radio je u Odboru planiranog roditeljstva (Planet Parenthood).
Donori Planet Parenthooda su zaklada Billa & Melinde Gates, Buffet zaklada, Ford zaklada, Turner zaklada i drugi.
Znaju ljudi….
Ima ih toliko
da ne stanu zajedno
u Buffet .
Bla bla bla i tako iz dana u dan otkrivamo umjesto 8458 dokaza da je sve prevara, mi otkrijemo 8459 dokaz!
Naravno taj posljednji nece nista promjeniti kao ni posljednjih par tisuca. Tko je shvatio, shvatio je tko ne zeli taj nece i gotovo!
Nema vise!
Sad je kako bi vecina komentatora koji su religiozni rekli: “sve u bozjim rukama”.
Nama preostaje samo da se nadamo kako ce bog intervenirati te da necemo proci kao dinosaurusi, Maje, Inke, Indijanci, Aboridzani, Jevreji u ww2, zatvorenici u Sibirskim Kazamatima ili africki robovi…
Sretno svima, cak i trolovima jer ocito da nisu svijesni da ubijaju vlastito potomstvo!
Ne zaboravi, ponavljanje je majka znanja. Logično to zna.
I neka se zna, nisam od onih koji istrazuju poout istrazuj.
Naravno cjenim njegov rad ali ja se koristim zdravom logikom a ne grafikonima.
Npr. ;
Ako vidim vojnika s puskom na ulici a lockdown je, znam da nece pucati na virus.
Isto tako ako je prvi lockdown bio promasaj zasto ga ponavljaju?
Opet, s druge strane ako je bio uspijesan prvi locdown, pa zbog cega onda drugi?
Mene ne zanimaju izvijestaji iz labalatorija, niti studije znanstvenika, stavim masku i vidim kako mi je pricati, sagnuti se, okretati se, cak ne vifdim jesu li mi cipele umazane a kad me vozac ne vozi nevidim ni kilometar sat u autu koliko jurim.
O cjepivima nemam pojma ali sam sklon povjerovat Francuskom Nobelovcu umjesto onome idiotu sto je slino po Nini Badric.
Bio sam nekoliko puta igrom slucaja u labalatoriju u svome zivotu ali nemam pojma nista o tome ali sam sto posto siguran da ne cine nista za nase zdravlje ni oni ni politicari jer da je tako cola, chips i slicni otrovi se nebi prodavali na svakome uglu…
Imam na tisuce sl. primjera tako da meni dokaza vise ne treba…
Što se tiče svrsihodnosti mjera nošenja nagubica “Stožer”je o pravu.Zašto?Pa svrha i nije spriječavanje širenja zaraze već ostvariti prekarni odnos kod onih koji nose te nonsense na svojim “licima”.Zbog toga se mentalna KoVidi zaraza i dalje širi.
-Mirko, stavi masku!
-Uh, hvala Slavko. Spasio si mi zivot!
Al” ga majstor opravi, svaka mu čast.
Još jedna zahvala Faktografu što nas brane od istine:
https://www.youtube.com/watch?v=XgGuEynw4TY&feature=emb_title
Izvrstan je.Trebalo bi im to poslati.
Krunoslav Capak, 24.3.2020. (Tportal): „Ne tražite od ljudi da nose maske prilikom ulaska u trgovine, pošte… To nema smisla kod zdravih ljudi“;
Maja Grba-Bujević, 24.2.2020. (RTL Direkt): „Koronavirus ne možete zaustaviti maskom, ona vas neće zaštititi. Zato ih ne kupujte“;
U to su doba govorili istinu.
Vijesti iz budućnosti:
Krunoslav Capak, 24.3.2021.: “Od sutra uvodimo Covid-19 iskaznice. Tko se nije cijepio, neće moći koristiti javni prijevoz, restorane kao ni putovati u strane zemlje”.
Maja Grba Bujević, 24.2.2021.: “Pojavio se puno smrtonosniji i zarazniji soj Covid-19, nazvan Covid-21. Po preporukama struke i Svjetske zdravstvene organizacije, morat ćete se još jednom cijepiti, jer je upravo razvijeno cjepivo za njega”.
Maju su maknuli iz stožera ili samo udaljili od kamera?
A markotic pocetkom svibnja 2020: Sigurno cjepivo? Do primjene su potrebne najmanje tri godine, SVE PRIJE TOGA JE RIZIK ZA LJUDE.
Pocetkom sijecnja 2021. markotic se javno cijepi i poziva ostale da ucine isto….
Njoj nije rizik, ona ne spada u ljude…
A oni rijetki momenti kad su govorili istinu su se dogadjali cisto zato sto tada nisu bili upuceni s vrha u sve detalje, a mislili su da nitko nece postavljati pitanja, kad su nas vec tako lijepo zatvorili u kuce…
Ajd dobjasnite goyimima???
Neslazem se opcenito za dob, jer ni u dobi nije svak isti, i o tome bi se dalo raspravljati jer tako putem statistike se pravi diskriminacija prema onim zdravim starim pojedincima koje se uzima pod vecinu,stoga u svemu je odavno falsh flag bilo u ratu ili miru😊
…to isto vridi i za maske da ih SVI “moraju”nositi tj.zdravi ljudi, sto znaci da su nam ovo nametnuli kako bi se ljudi u to uzivili i nezaboravili.Eto neuzivljavam se u pizdarije jer jedno je kad si vani u stvarnosti a drugo njihova iluzija preko tv i dr.medijskih iluzionista/magicara…kako rece Erhart sve sto je jednostavno i lako je istina, a ono sto nije je cista laz😊
Nekoliko pitanja:
Ljudi, vi stvarno vjerujete u postojanje Bill Gatesa? Mislim, sve informacije o njemu imamo iz medija. A kao što znamo mediji lažu.
Doduše, čak i to je upitno (da mediji lažu). Kako to znamo? Kako znamo da je bilo što što je objavljeno na internetu istina? Kako znamo da su svi članci, videi i ostali objavljeni materijali istina?
Jedina istina je ono što ja vidim svojim očima. Dakle, dok osobno ne vidim tzv. Billa Gates-a i dok ne ustvrdim van svake sumnje kako neki mediji govore istinu (i kako je moguće na internetu naći istinu), uvjeren sam da ste svi vi u krivu.
Slijedom toga, planiram živjeti onako kako ja smatram da je ispravno.
Ako ne vjeruješ u Kill Billa i vjeruješ msm bajkama, postoji realna šansa da se tvoji planovi poremete.
Svejedno,ne daj se smetati.
Na primjer imas masu videa njegovih bas o ovoj plandemiji koje je iznosio po sastancima s ostalom elitom. Dokumentarci koje nisu mediji pisali
A gdje su ti dokumentarci objavljeni? Na internetu? Nije li internet medij? Ako svi mediji lažu, onda su i istvari objavljene na internetu lažne, zar ne?
Možda na televiziji? Stvarno?
Pricam za medije na tv. Cnn. Bbc. N1 nova i ostala sranj.. Zar ti stvarno mislis da bi te dokumentarce objavili na nacionalnim medijima koje su podplacene od steane bila gatesa , sorosa itd. Stroga cenzurisanja kao i sad sto sprovode istinu o plandemiji kad si cuo na nacionalnim tv kanalima ijwdnu drugu stranu misljenja naučnika , doktora , epidemiologa itd. Nisi nikad samo brojke brojke vakcine smrt. Ima i na internetu dezinfo al razuman covjek moze iskopati dosta toga da vidi sto je istina sto laz. Teorwticari zavjere su sad ovi na tv. A na internetu kruzi prava istina ne sve al opet kazem vecina jeste
mjere će popustiti kad bude cijepljeno 50%-70% stanovništva ali to će se dobrovoljnim cijepljenjem postići nikad a pogotovo jer cijepivo ne štiti doživotno nego samo nekoliko mjeseci, ako bi se i uvelo obavezno cijepljenje toliki postoci bi se mogli postići jedino metodama kakve su u nekim nedemokratskim državama, lovom na ljude, slanjem u zatvore i sl. u nekim državama EU npr. Slovačka, Litva, Slovenija, Češka, Hrvatska mali su postoci cijepljenja protiv gripe osoba starijih od 65 godina a kamoli da se postigne 75% cijepljenih ukupne populacije, oni koji najavljuju toliki postotak ili svjesno lažu ili nemaju pojma, osim u Kini u većini autoritarnih država cijepljenje još nije ni počelo Sjevernoj Koreji, Kubi, Tadžikistanu, Vijetnamu, Eritreji, Iranu, Myanmaru ali ni te država još nisu donijele konačnu odluku o obaveznom cijepljenju cijele populacije protiv covida ali tamo se znaju kazne za nepridržavanje propisa, zatvori, radni logori i kampovi za preodgoj
Jesi li primijetio da nitko u medijima ne spominje broj zaraženih i umrlih u Africi?
Bravo za članak, vidi se da niste papci, pozdrav svima i tekstopiscu i ostalima u redakciji!!!
Ako skinem masku ne dozvole mi ući u zatvoreni prostor,čak i u bolnicama me odmah opominju ito strgo.Jedan liječnik se izderao na mene što sam imao masku ispod nosa.
Kako sad krenuti bez maske,svi misle da si poludio…
Lijepo samo mu kazes ti imas vec masku ti si zasticen ja nisam i nemas nikakvo pravo se izderavati na mene sto ja necu da je nosim jer to oni i zele da se bude ponizan ijako on i sam zna da maska ne stiti.
Kazes:imam potvrdu. I produzis dalje.
Ili negativan test od jutros… Sto god…
Nitko te nema pravo pitati da dokazes.
Virus je posljedica, a ne uzrok. Virus se ne “širi” niti se ” skuplja” niotkud!
Dajte ljudi malo se informirajte, knjiga iz biologije za 8. razred osnovne škole bi bio dobar početak, ;Što je virus i kako nastaje?”
Poslije toga je moguća daljnja nadogradnja…
Svima želim mir i dobro!
Virus je posljedica čega?
Najveći neprijatelj čovječanstva danas nije nikakav virus. Nisu čak ni oni na vlasti i oni iza njih. Najveci neprijatelj je znanstvena prijevara poznata kao teorija klica. Uklanjanjem te dogme kojom su nas modelirali od ranog djetinjstva, oduzimamo
mogućnost našim kontrolorima da koriste zdravstveni terorizam da bi nas kontrolirali
👍👍👍
Nisi odgovorio na pitanje!
Kolega Janoš je gore linkao video, baci oko.
Svi slobodni portali neka prenesu ovu vijest,možda nas i oslobode od ove brnjice…
Pritisak i malo kuražabtrebamo sad svi pokazati…Ništa glatko ne ide…
Opet tvrdnja da nije dokazano da covid uzrokuje bolest? Natjecanje u gluposti se nastavlja. Ako nije covid taj koji uzrokuje bolest zasto onda potreba da se skinu maske i da se stekne imunitet krda, odnosno da se bolest preboli dok smo mladi nego sto cemo biti u buducnosti?
Potreba da se skinu maske je iz sasvim drugih razloga od sticanja imuniteta krda.
A možete i pogledati na YouTube:Pandemie-planspiel,od Paula Schreyera
Mi Ha-De-Zeovci cijeli život nosimo maske samo ih ponekad skinemo i otkrijemo svoje pravo lice.
Nema problema, kad vi hadezejci skinete maske, stavljamo maske i uskačemo mi esdepejci, i opet su svi sretni i zadovoljni. Demokracija funkcionira.
Ništa čudno, vi komunisti vladate od 1945 do danas,a vodi vas pupavac ,samo imate sriću, zatvorili su Goli otok,i tamo bi bili zajedno!
Tko se smije šaliti s HDZovcima.Nego neki dan na Božić mi se rodila prvo unuče a žena mi se otišla ošišati dugu kosu onako na kratko,došla kući pa odmah sa vrata pita mene dali sad Lici na babu,a ja joj u sav glas-ne sad ličiš na dida!
grupa danskih znastvenika objavila je prije 2 mjeseca detaljnu studiju u kojoj su dokazali da maske uopće ne štite.
Nitko od “renomiranih” (čitaj: kurvanjskih plaćenih mainstream medija), niti od onih pseudo znastvenih, specijaliziranih medija, niti od onih masovnih, nije htio objaviti rezultate te studije. Obrazloženje, koje su čak otvoreno priznali: rezultati te danske studije im ne pašu.
2. primjer: u službenoj pismenoj brošuri njemačkog parlamenmta, naputku za nošenje maski za zastupnike patrlamenta, početkom rujna, piše da je nošenje maski štetno, jer nakupljeni CO2 ne može slobodno odteći. I u tom naputku se zastupnicima preporučuje da svako malo skinu masku, odnosno svuku je na bradu, da bi bolje udisali i da bi CO2 bolje mogaio ispariti.
ustvari, i ovdje nije potrebna nikakva znanost, već zdrav ljudski razum- da krpene maske, koje su po samoj strukturi tkanine, naravno pune tisuća malih rupica, ne mogu spriječiti sićušni virus, mikroskospske veličine. Virus je još stotinjak puta manji od tih sićušnih rupica. Ovamo lažjivi virusolozi laprdaju o nekakvim kapljicam aerosola, preko kojih se navodno može prenijeti virus, ali svatko može izvršiti jednostavni test- špricneš malo vode na masku i ona propušta vodu.. Dakle, kako će onda štititi od navodnih kapljica aerosola?
Pa čak i da postoji neka zaraza, maska je glupost, jer inače, onda bi svi ljudi stalno cijeli život morali nositi maske, jer ima milijuni ljudi širom svijeta koji imaju tuberkulozu, hepatitis,.. i druge zarazne bolesti, a da mi to uopće ne znamo. A u tropskim državama ima još više boleština: malarija, kolera i slično..
I još, podsjetimo se na to: da se maske nisu nosile još nigde ni u jednoj državi, u ožujku i travnju, kada je bio navodni “1. val” i najviše zaraženih i mrtvih. Tek nakon toga, dakle, nakon što je prošlo najgore, i nakon što je totalno opao broj zaražnih i mrtvih, u skoro svim državama, naređeno je nošenje maski. Gdje je tu logika?
Prava svrha nošenja maski je:
1) ponižavanje ljudi, njihovo žigosanje da su bespravni robovi. Pogledajte samo originalne fotografije crnaca robova u 19. stoljeću u SAD-u, kojima su robovlasnici gospodari tada nametnuli iste brnjice.
2)- simboličko obilježavanje ljudi od strane onih koji su naredili maske- sotonista.
3)- da se našteti zdravlju ljudi, jer maske štete normalnom disanju i odtoku CO2 i dugoročno mogu izazvati teške posljedice i razne plućne bolesti, a za ljude slabijeg zdravlja i kronične bolesnike, mogu i kratkoročno izazvati te posljedice. Dokaz za ovo pod broj 3) je i to, što su prije 3 mjeseca, zabranjeni oni vatrgasni štitovi “face shield”, koji su se dotada nosili mjesecima. Obrazloženje “virusologa”: zato što ti štitovi navodni ne šite dovoljno, jer nisu naslonjeni na lice (kao krpene maske) i zato navodno virusi mogu ulaziti (odozdo). Međutim, zdrava logika kaže, da ti štitovi od plastike ili stakla, ustvari mogu bolje zaustaviti, navodne čestice aerosola ili viruse, nego tkanina koja je po svojoj strukturi puna tisuća sitnih rupica.
U stvari, stvarni razlog za zabranu tih šildova bio je taj, što oni ne štete disanju onoga kojih i nosi, za razliku od krpenih maski, koje štete disanju, Dakle, šildovi su za robove bili previše komotni, jer se pod tim šildovkima moglo bolje i normalnije disati i zato su zabranjeni, da bi robovima bilo što teže. Jer, ti šildovi su bili u upotrebi nekih 5 mjeseci u svim državama i onda su se “stručnjaci” odjedno sjetili da navodno ne štite dovoljno…
Zato sto su sve medije potplacene i isto kao sto nisu objavili sa stranice WHO da su konacno priznali da su pcr testovi ne pouzdani 90% sa samim time ni brojke nisu 90 % točne sto ih nam vrte svaki dan po medijima.. Itd itd..
Sve si dobro rekao. Hvala.
Bravo, Ledeni, slutim koji ti je bivši nick, ali tko izda – pfizda!
Ja ne znam tko vama retardima isplacuje placu, ali ovaj stranica je bolesna. I vi svi koji ovo citate i vjerujete u to ste bolesni. Pa nije filter zraka jednostrana stvar (kao vas mozak). Ako filter za klimu u kuci/stanu okrenes naopako, jednako radi, nije to jednosmjerni ventil. Probajte staviti masku pa pljunuti nekome u facu i vidjet cete koliko sprijecava KAPLJICNO sirenje, budale jedne. Sve vas treba u zatvor potrpat
Čudi me kako još nitko nije našao poveznicu “korona zavjere” sa potresima na balkanu. Nadam se da rade na tome da se mogu još malo smijati
Masku trebaju nositi bolesni ljudi, ljudi koji nisu bolesni ne trebaju nositi masku. To je što se tiče maski. Što se tiče bolesnog ponavljanja idiotske tvrdnje da covid nije dokazan na to nemam ništa više za reći osim toga da je ljudska glupost bezgranična. Ako maska ne štiti od covida onda je možda zaista ni ne treba nositi, ali ako covida nema onda masku ne treba nositi ne zato što maska ne štiti od covida nego zato što covida nema. Međutim, autor članka ne tvrdi da masku ne treba nositi zato što covida nema, nego zato što maska ne štiti od covida. Znači i sam autor teksta priznaje da covid postoji, ali smatra problematičnim što covid nije dokazan. Stvarno? Nije dokazan? Kako? Obdukcijama? Izolacijom virusa? Pa virus je analiziran, što znači izolacija virusa? Kochova pravila? Ima li ovdje netko normalan tko pregledava članke prije nego se objave?
Logicno(hr) je da ovdje nema nitko normalan tko pise clanke, a kamoli itko normalan tko ih pregledava. Problem kod nosenja/nenosenja maski je sto puno ljudi ima blage simptome ili ih nema uopce, a mogu siriti zarazu, i vec se pricalo o tome da jacina simptoma moze biti vezana sa kolicinom virusa kojoj je osoba bila izlozena. Zato se inzistira na tome da svi nose maske. Svi na balkanu stalno nesto trabunjaju o tome kako to da je prije drzava radila lijekove i cjepiva a sad privatne firme…pa eto ekipa, radi razine inteligencije kao sto je vasa su unistene farmaceutske industrije na balkanu. I buhuhuhu u jugi je bilo bolje. Da, bilo je bolje. Ili se cijepi ili idi u zatvor. Da je bar i sada tako.
Je li u Bjelorusiji ima živih ljudi ?Dali su oni ljudi iz Posušja koji su dostojanstveno (ne nose nonsense na nosnicama i usnama)sahranili svoju dijecu još uvijek živi………….Obucimo se u skafandere i bit će mo najsigurnij pa se možemo podsjetit naslova knjige R.Torea “Ima li života prije smrti”.
Koji si ti mentol brate
Ja znam da je vecini ljudi na nasem govornom podrucju veliki problem “citanje sa razumijevanjem”…nekima cak i sam pojam citanja uzrokuje paniku i visoki tlak. A kamoli da treba procitati nesto na stranom jeziku. Ostanite fino svatko ispod svog kamena i tamo krepajte, od covida il necega drugoga, meni svejedno. Amen
Eto i stom izjavom si još veći mentol.
Drugaciju razinu verbalnih sposobnosti i obujma vokabulara covjek ne moze niti ocekivati od takvih poput tebe. Ne znam dal te mozda uvrijedila ova izjava da ostanes ispod kamena? Ajde neka za tebe to bude kamen, krs i maslina. Eto, da nisi samo ispod kamena, da smijes putovati po krsu bez propusnica. Ali za sve nas koji mozemo disati zatvorenih usta je najbolje da svoje poglede na svijet ostavis tamo gdje i pripadaju, u vakuumu tvoje glave. Tamo su ti pogledi najsigurniji od kritika drugih i lako mozes naci istomisljenike.
Putovat cu ja na kraju bez covid pasosa samo znas koja ce biti razlika između mene i tebe ti ces do tada vec biti zombi ja ne jer niti cu primiti vakcinu niti nosit masku a ti ces to raditi i dalje nakon vakcine.
Samo ti putuj okolo po svom krsu, nije me briga. Ima tamo dosta takvih poput tebe pa se mozes osjecati ispunjeno. I treba jos potresa tamo da se jednostavno balkan obrise sa lica zemlje…pa nek slovenci imaju fino svo more koje zele.
Zar slovenija nije na balkanu 🤔
Ispunjen si vakcinom i nemas kisika od maske uopce ne znas sta pises.
Imas na netu broj,to je posebno za vas korona ovce,mentalno poremecene ono kao nesto pomoc da sami sebi sta ruzno ne napravite.
Koji tijek misli je tebe doveo do toga da ja sam sebi zelim nesto ruzno napraviti? Mislim da imas kratki spoj negdje izmedju jezika (u ovom slucaju tipkovnice) i onoga sto mislis da je mozak. Vjerojatno imas negdje obilaznicu krivo slozenu i onda ono sto zelis reci prolazi blizu rektalnog otvora pa na kraju ispadne samo sranje. Al tako to obicno biva sa prometnim smjerovima po balkanu…
Ti i ne mozes imati nikakav spoj u glavi znas li zasto!? Posto ga nikako i nemas izjelo ti mozak n1, tv nova. Itd . i toliko ti je izjeden da kada bi provirili u tvoju glavu umjesto mozga nasli bi samo jednu žicu poprijeko od uha do uha koja drzi da ti uši ne padnu.
Samo kad bi ti znao da ja nisam dolje u vasem kamenjaru vec neko vrijeme, niti gledam govna od hrvatsko-bosanskih programa i serija. A koliko se sjecam prica o tim zicama koje spajaju usi, glavnog aktera u tome su uvijek imali ljudi iz kamenjara. Istog onog iz tvog nadimka tu. Lijepo se ono kaze da ne pada jabuka daleko od stabla, a bogami ni tvoje usi od glave.
To sto nisi neko vrijeme ovdje ne znači da ti uši i sad ne padaju 😉
Sam nick tvoj ti govori sve adio pameti
I covek, kada mu se mozak opere i isprogramira da prihvata lazi kao apsolutnu i neoborivu istinu, nastavi da zivi (bas kao i klima sa okrenutim filterom), ali se onda iz sve snage i sa ogromnim prezirom i besom opire svakom preispitivanju ,,istine” bez obzira na cinjenice koje se iznose i nulte kolicine znanja o temi o kojoj se raspravlja, on bi da ubije sve one koji bi da sami nesto saznaju ili se usude da kazu da cinjenice pobijaju ono sto nam neko svakog dana prodaje kao ,,istinu”
Istrazivanje, ucenje, uocavanje i iznosenje cinjenica je za takve ljude najveca jeres, i na takvim ljudima se oslanja i odrzava korona teror u kome zivimo. Bas kao i u vreme inkvizicije.
Pljuvanje drugim ljudima u facu nije nesto sto je uobicajeno, opste prihvaceno i svakodnevno kod ljudi, i traziti da svi nose brnjice kako bi se zastitili od pljuvanja je isto sto i traziti da svi nose pancire i da im ruke budu vezane lisicama na dupetu kako bi svako bio zasticen od toga da bude upucan iz pistolja od drugoga!
Vremena u kojima budale i ludjaci nazivaju normalne ljude budalama i traze da se pozatvaraju, ne mogu izgledati drugacije od vremena u kome zivimo!
Dobar!
Kao sto sam vec rekao, citanje sa razumijevanjem je ogroman problem na balkanu. Da si razumio sto sam pisao u tekstovima gore ne bi pricao o tome da ja govorim da je pljuvanje u lice ljudima nesto normalno. Govorio sam o kapljicnom prenosenju bolesti. Naime, kada dises i pricas nesto, male male male kapljice (rekli bi neki malo pametniji, mikroskopskih dimenzija, ali vjerojatno ne razumijes sto je to) uvijek izlaze iz usta ljudi. Najgore je zapravo sa vama svima koji ne mozete disati zatvorenih ustiju (kod nekih to zahtjeva mentalni napor) i onda su vam usnice i usta uvijek puna sline i nehotice pljujete okolo. Trebalo bi pitati vase sugovornike, ali nekako imam osjecaj da su i ti sugovornici isti pa ni ne primjete slinu druge osobe po sebi. Problem kod “vaseg” tipa istrazivanja je sto se zasniva na tome sto se prica na balkanu jer ne razumijete niti jedan drugi jezik…zapravo niti svoj materinji ne poznajete dobro. A vec svi dobro znamo da je vecina normalnih i pametnijih ljudi odselila iz te pripizdine. Tu onda nastaje problem…neskolovani, nepismeni i neuki ljudi glume da nesto znaju pa iznose razno-razne teze okolo koje onda drugi neskolovani, nepismeni i neuki ljudi citaju i sire okolo jer ne znaju bolje. Ne treba podcijenjivati snagu glupih ljudi u velikim brojkama…zato se mi koliko-toliko normalni distanciramo od vas i bez da nam neki tamo stozer govori da drzimo distancu. Ali nema veze, vidim ja da si ti sve dobro istrazio ispod svog kamencica, vjerojatno si otisao skroz do susjednog kamenoloma da preispitas svoje postojanje. Kao i ovi neki koji ubacuju pricu o stradalima klincima u Posusju u ovo sve. Ne znam kakve to veze ima sa covidom i nasim baljezganjima ovdje, ali eto netko je sebi u glavi povukao neku paralelu. Pitanje je samo da li ta osoba zna sto je to paralela…vjerojatno ne.
Nomen est omen u vašem slučaju je “pogodak u sridu”. Zbog korona paranoje ste odlučil reći Adio pameti.Ne bih se javljao da me indirektno ne spominjete zbog priče u Posušju.Instrumentalizacija smrti ili teške bolesti mi je nešto najogavnije što ne mogu ćuteći probaviti.Sa ovim globalnim maskenbalom unižavamo dostojanstvo umrlih i bolesnih,pa i onih od ovog oblika korona virusa.Nemam ništa protiv razumne upotrebe zaštitnih sredstava(obrazine,kacige,nazuvače..).I sam sam osobno koristio masku za vrijeme boravka na onkološkim odjelima tijekom 7g .duge bolest moje preminule kćerke.Zaštitna kaciga mi je 20.11.91. spasila život na prvoj crti bojišnice.Ako vama ovo sa maskiranjem cijelog svijeta ne djeluje nerazumno ,groteskno, a ugroza od ove bolesti komično u odnosu na daleko po život opasnije bolesti i situacije tada ste se stvarno i u životu pozdravili sa zdravim razumom. “Sve to nije dobro /Mrtvi nisu roba./Pustite da leže/Mirno na dnu groba”
Ne moze to njemu ući u glavu govori ti sami naziv njegovog nicka. Previse je to za njegov isprani mozak.
Nisam mislio instrumentalizirati onaj pogreb u Posušju,dapače cilj mi je bio pohvalit te tamo ljude što i dalje drže do dostojanstvenog obreda sahrane u skladu sa svojim tradicijskim vrijednostima-.Nažalost jučer sam se vratija sa pogreba jednog mi znanca,sportskog dijelatnika i među stotinjak ljudi samo nas četvero nismo mogli glumiti bolesnike.Tužno,a još tužnije od strane crkvene institucije(Katolička crkva) kojoj je pripadao pokojnik.
👍👍
Svi jezici koje ti govoris su za mene strani, kao i moji za tebe. Nemamo o cemu raspravljati.
Prepisku sa tobom i obracanje tebi, zavrsicu jednom starom mudroscu: Shvatanje stvari je izvor zivota, a poucavanje budale – budalastina!
Mrš g0vnaru narcisoidni!
Pobjego si van čistit zahode i sad se tu praviš “hoch und nobel” i vrijeđaš ljude neusporedivo pametnije od sebe.
Dojmljiv komentar.Pokušavam pronaći nekakvo moralno opravdanje za ovu globalnu elitu pa bih se nešto moglo prihvatiti iz rakursa konzenkvenciolističke etike.
Ko sto vec rekoh, shvatanje stvari je izvor zivota…
Kada shvatimo da ono sto nam se nudi i pretstavlja kao ”elita” nije nikakva elita, nije cak ni kvazi elita, vec ljudi sa najgorim osobinama koje se mogu pronaci kod ljudi, onda nas uopste nece iznenaditi ono sto nam dolazi od njih! Politicari/vladari, koji su na vrhu i koji nam se prodaju za elitu, su najbeskrupulozniji, najnemoralniji, najpokvareniji ljudi na svetu koji su spremni na sve kako bi se odrzali na vrhu! To su, veoma cesto i uglavnom, psihopate i masovne ubice.Kako drugacije nazvati nekoga ko, zbog njemu dobrog razloga, posalje vojsku, avione, brodove da negde ubije na desetine i stotine hiljada ljudi i onemoguci da vise narednih generacija tamo normalno zivi. Kakav moral, etiku i empatiju ocekivati od takvih ljudi, kada se ne libe poslati vojsku i policiju i na svoj narod, sugradjane, rodjake kada se pobune protiv terora.
Znaci, ako preskocimo i zanemarimo cinjenicu kakvi su to ljudi i prihvatimo ih za elitu koja brine o nama, imacemo pogresno postavljenu jednacinu i stici do pogresnog rezultata – cudicemo se kako je moguce da nam ”najbolji” priredjuju takve stvari i cak sumnjati u sebe i one koji se ”najboljima” suprotstavljaju…
Isto je i sa koronom. Ljudi veoma lako prelaze preko cinjenica da niko nikada nije nikakav covid 19 virus izolovao, ubacio ga u zdravu celiju i time izazvao nesto. Prelaze preko toga da se prisutnost navodnog virusa utvrdjuje testom za koji i onaj ko je izumeo taj test kaze da se ne sme za to koristiti. A to je osnova svega i posle toga nema dalje price.Ipak ljudi prelaze preko toga i prihvataju dalju pricu o svrsishodnosti maski, o smrtnosti virusa, vakcinama, terapijama… kada prihvatite da postoji nesto za sta niko nema dokaza da postoji, vec samo zato sto vam ”elita” kaze da postoji, onda ste upali u jos jednu pogresno postavljenu jednacinu i svaki rezultat do koga dodjete ce vam biti pogresan.
Lep pozdrav!
Kad sam ih nazvao elitom nisam to podrazumijevao u moralnom smislu.Svijestan sam da u današnjem svijetu se visoka socijalna pozicija ne ostvaruje visokim moralnim standardom.U svakom slučaju sredstva tj načini kojima žele ostvariti te globalne ciljeve su ne spojivi sa deontološkim moralnim poimanjem.Stoga bi se mnogi kršćanski vjernici trebali upitati o moralnom integritetu svojih “dušebrižnika”.
Prokleti masonski okot koji vragu dusu prodao za saku sekela. Oni i pelene za lice. Gad. Stoka. Uzeli su nam zivot zbog gripe koja je uvijek postojala. Kako ni jedan visoki politicar nije crko???????
Pozdrav svim časnim i svjesnim ljudima.
Ignorirajmo plaćene bill gatesove i soroševe trolove, jer što više odgovora dobiju i što više napišu, TO IM JE VEĆA ZARADA.
Jednostavno nikakva polemika sa gamadi, samo im minus lupit a oni nek se pravdaju onom ko ih plaća, nek mijenjaju profile, isto će smrdit.
Odličan napis.
Ljudi, ignorirajmo šumske i debele trolove. Nedajmo im da zarade.
Samo minus i šut u but.
Prvi razlog maski je da pokažu koju moč imaju nad resursom od sedam miljardi jedinica i da ih sve ponize i dresiraju u poslušne ovce. Druga je da ih truju samim sobom, treća je da ne razmjenjujemo druženjem sve te stvari u zraku i da se njima “cjepimo”. Distanca i izolacija je budučnost u kojoj zemljani već žive, moraju se pripremati na brskonaćno cjepljenje u nedogled da ih naprave borgovima. Uništiće nam maskama i distanciranjem i ne grljenjem i ne ljubljenjem imunitet koji smo naslijedili od predaka.
Ja od toga navedenog nista ne sprovodim ni masku ni distancu niti bilo sta od mjera i nemogu mi nista dokle god to ne shvate ljudi sami tako ce im i biti ovo sto rade sa tim mjerama. Meni su pisali 6x kaznu radi maske , policiskog sata . i nista od tih kazni znate li zasto jer uopce u zakonu ne postoje ti clanovi zakona . i sve su na praju odbacili nista nisam platio. Samo je bit da nista ne podpisivate i to se proslijedi na sud i kad ta kazna dođe do sudca svaki normalni sudija ce to pobiti rijetki su oni tkoji bi vas kaznili na kaznu koju nema u zakonu . a da i dođe da presudi da platite ima visi sud i od ustavnog. Samo ljudi trebaju znati i imati hrabrosti.
Pametno, ja nemam živaca za to, izbjegavam verbalni sukob jer ne želim u zatvor kad mi mrak padne na oči zbog nekog idiota koji je popušio kurtonu.
Izbjegavam i ja verbalni sukob al rijesim ove stvari na pravni način nista sila . vjeruj mi mnogi se i povuku oni sto stoje zastitari na vratima sto ti govore stavi maskuu. I znas sta mu kazem ako kaze stavi masku . kazem mu stavit cu je i cim uđem skinit cu je a ti hodaj za mnom po trgovini i gledaj jesam li je skinuo i znas sta kazi nista zasuti. 😁
trolovi koji su ovdje postali jako aktivni koriste jednostavne tehnike izvrtanja činjenica(valjda im je njihov bog Soroš poklonio kakav tečaj for dummies) da pokušaju diskreditirati zdravu raspravu.
Izvuku jednu rečenicu iz konteksta podugačkog članka i izgeneraliziraju cjeli članak odvlačeći temu negdje drugdje gdje su im jedini argumenti njihove NWO dogme, tj. gluposti. Oni argumentu suprotstave glupost, a na glupost se argument ne prima.
Često se teško suzdržat ali jedini lijek ih je ignoririrati, jer su očito plaćeni po minusima i odgovorima.
👍👍
po zakonu te ni policija ne smije udarati… ali po ledjima smije…
12.09.2020.
Logika trovača cjepivom – pitanja i odgovori stožera
U slučaju pristanka na cijepljenje:
Biti ću oslobođen nošenja maske?
NE.
Restorani i lokali ponovo se otvaraju i normalno rade?
NE.
Stiče se imunitet na Covid-19?
Ne zna se!
Prestajemo biti zarazni za druge?
Ne zna se.
Ako cijepimo svu djecu, počinje li škola normalno?
NE.
Zaustavlja se socijalno distanciranje?
NE.
Cijepimo li se i djed i ja, možemo li se zagrliti?
NE.
Hoće li procijepljenost ponovo otvoriti kina, kazališta i stadione?
NE.
Hoće li se cijepljeni moći okupiti?
NE.
Koja je stvarna korist od cijepljenja?
Virus vas neće ubiti.
Jeste li sigurni da me cjepivo neće ubiti ili osakatiti?
NE.
Sustav nadzora nuspojava funkcionira?
NE.
Odštetu u slučaju negativnih nuspojava snositi će proizvođač, dobavljač, država?
NE.
Statistički gledano, virus me ionako ne bi ubio. Zašto bih se trebao cijepiti?
Za zaštitu drugih.
Dakle, ako se cijepim, jesu li drugi 100% sigurni da ih neću zaraziti?
NE.
Pa koja je onda svrha cijelog ovog svjetskog cirkusa?
Vi ste teoretičar zavjere!
Tako ti je to kad vladaš planetom možeš nametnuti što god poželiš i smijat se svima što radiš od njih.
Naletio sam na zanimljiv filimic iz 1979, ne znam da li je itko stavio link ovdje, ispricavam se ako vec je…
https://www.youtube.com/watch?v=etekvGN4R_g
Opako prediktivno programiranje.
Scenarista je znao za planove četiri desetljeća unaprijed.
Znaš ti to dobro.
https://www.bitchute.com/video/sv32yxUqQJBC/
Lazna vakcinacija pred kamerama,
Fina kompilacija, idem to skinuti dok je još živo 😊
studija o maskama bi trebala rasclaniti razlicite slucajeve:
-kako izdisanje, kako udisanje
-nos i usta
-govor i visina tona
-usmjerenost
udaljenost i prozracenost vec jesu proucavali.
ljetos je bila ideja na dobroj osnovi. zamislili su da ogranice buku u zatvorenim prostorima da posjetioci ne bi bili prisiljeni vikati. znamo da neki ljudi “prskaju” kad govore. sto glasniji to vise.
dakle, mozda bi bilo dovoljno da ljudi jednostavno ne govore. onda maske ne bi trebale. mozda vi bile dovoljne dude varalice.
naravno, sve pod pretpostavkom da korona zaista i prijeti a tu je jedina prava informacija broj smrti 2020. u usporedbi sa prethodnim godinama.
“Suveren je onaj koji može da proglasi vanredno stanje”. Maske su simbol istog. Dokle god narod svojevoljno nosi maske, on se odriče toga da bude Suveren. Odluke se donose prije kim putem, bez konsultacije parlamenta ili bilo kakve od naroda legitimirane legislative. Maske na taj način služe kao sredstvo državnog udara izvršenom Covid-19 i prelaska sa globalnog liberalnog kapitalizma u globalni fašizam Clausa Schwaba. Da su se komunisti sjetili virusa, vjerojatno bi još bili na vlasti
Mene samo zanima kako se nošenje maski, što je zdravstveno pitanje, pretvorilo u političko pitanje i politički stav?
Tako jer zdravstveno pitanje od samog početka ove ” kuronja krize”nije zdravstveno pitanje
Ne nego je onda što političko pitanje….tom logikom onda je pitanje dana kad će nam kirurzi početi odbijati nositi maske, jer će to biti napad na njihov suverenitet.
Pročitaj moj reply to “Adio pameti” pa vidi da nemam ništa protiv razumne upotrebe zaštitnih sredstava,kaciga,obrazina,rukavica,nazuvnica…..skafandera.Međutim ova planetarna upotreba jedne karikaturalne krpice nalik na brnjicu koja će navodno smanjiti inficiranost za neki minimalni postotak od bolesti čiji je smrtni ishod također minimalan,. (gripa).U isto vrijeme smo okruženi sa mnoštvom bolesti i životnih situacija koje su višestruko opasnije po naše zdravlje i život, a ne pridajemo im ni približnu pozornost(izdvajanja,aktivacije ljudskih resursa) .Svakom logički konstituiranom umu tu” nešto smrdi”,a onima koji su pustili “mozak na pašu”nikakv pašnjak ne može pomoći.
A ti najbolje znaš što je razumno, ti koji masku doživljavaš kao “brnjicu”….možda je došlo vrijeme da svoj logički konstruiran um/mozak pustiš malo na pašu, jer vidiš neprijatelje i prijetnju svugdje oko sebe…a takvo razmišljanje i ponašanje ima dijagnozu, ime joj je paranoja.
Odtrolaj…
Ja masku ne doživljavam kao brnjicu na mjestima gdje ju je primjereno i opravdano nositi.Ali ovo masovno zaluđenje nošenja tih obrazina na obrazima,te njihovo dizajniranje raznih jet set zvijezdi upravo tako doživljavam Brnjica>uzica>pelcovanje.Normalno dok sam boravio na onkoloskim odjelima za vrijeme 7g.borbe moje pokojne kćerke oblačio sam kutu,nazuvače,maske i ostalu zaštitnu opremu.Kad sam 20.11.91. ranjen gelerom u glavu zaštitna kaciga mi je spasila život.U firmi ukojoj sam radio(dok nije otišla u stečaj)prilikom doziranja tehnološke vode upotrebljavao sam gas masku,ali kad je neki poltronski direktorčić zahtjevao da nosamo kacige po krugu firme normalno da takve nonsense nisam htio prihvatiti.Moja dijagnoza nije paranoja već spoznaja.Opirem se ludilu i kukavičluku onoliko koliko mogu .Nisam nikakv fanatik ,heroj ali nisam ni ljudska hulja koja je spremna bez ikakve potrebe glumatati budalu .Ako ti istinski vjeruješ u te tlapnje ,nonsense na nosnicama i usnama na svakome mjestu u svako vrijeme ja to poštujem.Problem je u tome što se vas i tvoje suvjernike instrumentalizira sa svrhom da nama koji želimo živjeti u skladu sa svojim vrijednostima prisilno preko državnih institucija namećete svoje prekarne vrednote.”Leben und leben lassen” Živi i pusti druge da žive.
Ovim svojim postom si samo potvrdio dijagnozu paranoika i još si dodao si dijagnozu lažljivog sociopata, odmori od interneta škodi ti, nisi dobro, želim ti sreću u životu, treba ti, jako. Sretno.
“Sapienti sat stulti nimis”=Pametnome dosta,glupome previše ,a pohlepnome nikad dosta(ako se javljaš po zadatku).Živi i pusti druge da žive.
Pa upravo to živi i pusti druge da žive…nisam ja tebe krenula uvjeravati u nešto, nego si ti krenuo meni reply-at i objašnjavat mi “kako funkcionira svijet”.
Ali vidim da te ovo fura, pa ako želiš možemo ovu prepisku nastaviti i dalje trebat će mi po par sati da ti odgovorim na tvoje komentare, nisam jako aktivna na mreži, jer za razliku od tebe ja imam život u stvarnom svijetu, a ne na internetu.😉
Slabiji spol je jači spol zbog slabosti jačeg spola prema slabijem spolu.Iz prethodnog”polemosa” nisam slutio da si ž.Ni ja nisam u virtualnom već u realnom svijetu.
Hraniš trola.
Kad se prejede na pašnjaku možda povrati te gnjusobe iz svoje sumnabulne paranoične svijesti