Jedan običan dan u životu pred Covid terorom

Plenki smatra da narod ne treba ništa znati. Što bi se tupaste ovce zamarale tako odgovornim stvarima kao što su njihovi životi.

Čini mi se da je @Stara kuka naveo da se u ZG želi cijepiti 80 000 ljudi, što je 10%.
I to je – to.

Inače, na sve moguće načine pokušavaju opravdati (ne)učinkovitost cjepiva: naravno, novi sojevi…
Pa, cjepivo navodno štiti samo od težeg oblika i smrti…a u koliko % uopće dolazi do težeg oblika? 😏

Namjeravam se, ako je ikako moguće, držati dalje od cijepljenih.

I na kraju, pa kakvo je to cjepivo kada cijepljeni može oboliti i prenijeti virus?
To OBESMIŠLJAVA OVE PUTOVNICE.
Ali, vidjeli smo mi dosad dovoljno iracionalnosti…

Evo komentar s Indexa:

Božinoviću odgovor. Ili Berošu.

“Hahahah koja mrtva većina jadniče mutavi, pa nemaš ni pojma koliko ti je zdravstvenih djelatnika cijepljeno, što nije ni 50%, a totalno nemate pojma koji uopće imaju antitijela. Za tvoj info znam jednog djelatnika bolnice koji se cijepio sa pfizerovim cjepivom, dva puta, prošlo oko 3-4 tjedna, ode ispitati antitijela i jedna lijepa okrugla NULA”

Eto. Ja zbilja smatram da bi se morala provoditi serološka testiranja i vidjeti koliko ljudi ima antitijela. PRIJE cijepljenja.

Narod je taj koji trpi ovakve vladare koji rade sve suprotno od onoga što narod želi, velika većina. Oni podanike tretiraju kao stoku sitnog zuba furajući svoje mjere koje nemaju veze sa životom nego samo sa agendom pLandemije.
Ipak gojimi koliko god su isprana mozga i retardirani vrlo malo ih ide pod iglu.
Ali i dalje iz njima poznatih razloga trpe teror sotonista. Da li je to fluor u vodi postigao učinak lobotomiziranja?!
Licemjerština se nastavlja.. Dokle?!

Klauseeee! Pridruzi se Milanu

Da li nas mogu ovi smecari od ljudi ucjenivati nekim eksperimentalnim cjepivima? Nema ucjene na koju cu pristati i primiti taj otrov!

Odvjetnici zahtjevaju istragu zbog prevare sa lokdaunom od strane Kine

Skupina američkih odvjetnika, krajem siječnja je uputila otvoreno pismo. U pismu oni zahtjevaju istragu zbog sumnje za prevaru sa lokdaunom od strane Kine.

Naslov pisma je:

“Zahtjev za ubrzanu federalnu istragu znastvene prevare u zdravstvenoj politici prema kovidu. Globalna prevara zaključavanja od strane Komunističke Partije Kine (KPK)”

Zahtjev je upućen FBI-ju, britanskom MI-5, australijskoj i kanadskoj obavještajnoj službi, njemačkoj obavještajnoj službi BND, te američkom ministarstvu pravosuđa.

Ovo pismo je od američkih odvjetnika i u njemu nisu spomenuti sukrivci, američki pajdaši Kine, odnosno kineskih crvenih okultnih fašista. Gates, Fauci, NIAD, NIH, i ostala banda, koja radi za duboku državu. Koja je zajedno sa kineskim pajdašima sve organizirala.
I vjerojatno je iluzorno, misliti, da će FBI, MI6 i ostali nešto poduzeti za istragu (iako tamo zasigurno ima i poštenih djelatnika, ali oni ne mogu ništa, čak ako bi neki i htjeli pokrenuti istragu).
Ipak, pismo je zanimljivo, zbog obilja podataka i činjenica , prije svega o tome, koliko kineske sotonjare imaju mrežu svojih ljudi u SAD-u i zapadnim državama. Tojest, ustvari sve ovo što su ovi odvjetnici napisali, pokazuje jednu stvar, koju oni naravno nisu spomenuli , ali je za poznavatelje jasno kao dan, ono što sam nekoliko puta govorio: da Kina ovdje obavlja prljavi posao za američku duboku državu, tojest da kineske sotonjare obavljaju prljavi posao za kabaline sotonjare, baš kako je predviđeno u scenariju Zaklade Rockefeller 2010. Da će Kina poduzeiti najrigoroznije i najbolje mjere, za suzbijanje pandemije.
Tojest uloga kineskih sotonjara u ovoj predstavi bila je da pokažu svijetu, odnosno stanovništvu u svijetu, da je strogi totalitarizam dobar za njih, da ih država na taj način štiti. Onda su sve države, pod maskom zaštite, uvele sličan totalitarizam. Naravno da cijeli svijet nikada ne bi slušao samu Kinu, odnosno kinesko rukovodstvo, da uvodi sve te mjere, da u pozadini, nema još većih mafijaša i glavnih gospodara, onih iz duboke države SAD-a, FED, Wall Street i ostale bande.

Pismo je jako dugo, ovdje je nešto malo skraćena verzije, pa tko ima strpljenja da pročita… Može sebi kopirati to, pa pročitati u više dijelova

upućeno FBI-ju

Zahtjev za ubrzanom federalnom istragom znastvene prevare u politici prema covidu-19

Tijekom naše istrage otkrili smo probleme potencijalne kriminalne naravi i mislimo da je istraga nužna, da bi se ispitalo, da su interesi javnosti stvarno zastupljeni od strane onih koji provde određenu politiku pandemije.

U kriznim vremenima, građani se obraćaju za savjet onima, za koje misle da su stručnjaci. Početkom 2020. javnost se obratila vijeću znastvenih ustanova, kada je bila suočena sa izbijanjem virusa. Uskoro nakon toga, većina država slijedila je savjet poznatih znastvenika i uveli su ograničenja, općepoznata kao lokdaun. Mjere su bile inspirirane od onih, koje je sprovela Komunistička partija Kine u provinciji Hubai u Kini.

1) Prvi lokdauni nastali su po naređenju Xi Jinpinga, glavnog tajnika KP Kine i onda ih je WHO uz nedostatak analize i logike propagirao kao globalnu politiku

Zagovornici lokdauna, pravdali su svoju politiku, tako što su je uporedili sa mjerama za zaustvaljanje španjolske gripe prije jednog stoljeća-. Međutim takvo nešto kao lokdaun, nije tada ni blizu bilo uspostavljeno. Prema riječima suca Williama S. Stickmana, koji je donio preusudu u slučaju County of Butkrr vs. Wolf: Iako je ova država (SAD=)dosada bila suočena s mnogim epidemijama i pandemijama i vlade pojdinačnih saveznih država i lokalne vlasti su donosili mnoge mjere, ali nikada dosada nije bilo zaključavanja cijelog stanovništva i uopće ne na duže neodređeno vrijeme.
Savezene držve SAD-a i lokalne vlasti tada su za vrijeme španjolske gripe poduzeli neka ograničenja za jedno određeno vrijeme, ali nije bilo zaključavanja cijelog stanovništva, ni tada, niti ikada u povijesti.
Ne samo da je zaključavanje cijelog stanovništva bez primjera u povijesti, već se uopće ne spominju ni u pravilima CDC-a.

Sudac Stikman nastavlja: Doista, čak i u slučaju teške pandemije (usporedive sa španjolskom gripom), pravila,CDC-a predviđaju samo dobrovoljnu kućnu izolaciju bolesnih osoba, te CDC može preporučiti dobrovoljnu kućnu karantenu pogođenih članova kućanstva u onim područjima u kojima zaraza cirkulira.

Činjenica je da su zaključavanja, koja su početkom 2020 u SAD-u uspostvaljena kao reakcija na pandemiju kovida besprimjerna u povijesti komonvelta i naše zemlje.

Kao da je mjera zaključavanja u Wuhanu i drugim područjima Kine,- države koja baš i ne brine za građanske slobode i poštivanje ustava- izazvala efekat domino pločica, pa su države, jedna za drugom, uspostavile drakonske i dosada neisprobanme mjere protiv vlastituh građana.
Donald Henderson, čovjek kojem se pripisuje iskorjenjivanje ospica, napisao je 2006: “Iskustvo je pokazalo, da društva koja su suočena sa epidemijama ili drugim neugodnim događajama, reagiraju najbolje i uz najmanje straha, ako je normalno socijalno funkcioniranje društva najmanje poremećeno.”
Koliko mi znamo, nijedan znastvenik nikada nije javno zahtjevao uvođenje zaključavanja, dok Xi Jiping, glavni tajniki KP Kine, osobno nije autorizirao besprimjerno zaključavnja Wuhana i druguh gradova 23. siječnja. 2020.

Xi Jiping je najviše poznat po kažnjavanju preko milijun članiva KP Kine zbog “korupcije”, ukidanju vremenskog ograničenja za duljinu mandata položaja visokih partijskih funkcionmera , kao i za predodgoj i mjere karantene za preko milijun ujgurskih muslimana i drugih manjina, koji su “inficirani ekstremizmomn” u regijama Xinjiang i Tibet, prema omiljenoj mješavini politike KP Kine od javne zdravstvene i sigurnosne politike: fangkong- ista politika koja je inspirirala XIi Jinpinga da naredi zaključavanje provincije Hubei. Xi je kasnije potvrdio da je on dao takav nalog stalnom odboru KP Kine, 7. siječnja, ali taj nalog nije nikad objavljen. Vodeći kineski ekonom Ren Zhiqiang osuđen je na 18 godina zatvora, zato što je u otvorenom pismu zahtjevao da se (pismeno) objavi ovaj nalog Xi Jinipinga.

Kada je započelo zaključavanje provincije Hubei, zastupnik WHO-a u Kini, primjetio je da je “pokušaj grad sa 11 milijuna stanovnika zaključati, nešto novo za znanost ” . Zaključavanje 11 milijuuna ljudi je bezprimjerno u povijesti javnoga zdravstva”. Borci za ljudska porava također su izrazili svoju zabrinutost. Međutim, ti izrazi zabrinutosti nisu odvratili WHO, da totalno nahvali ovu besprimjenu mjeru KP Kine, samo nekokiko dana nakon što je ona donijeta, prije nego je uopće pokazala neke rezultate.
“Mjere koje je uspostavila Kina, ne samo da su dobre za nju, već i za ostatak svijeta”– rekao je direktior WHO-a Tedros i dodao da je on osobno “vrlo impresioniram i ohraben znanjem predsjednika Xi Jinpinga o pandemiji a naredni dan je hvalio Kinu da je postavila “novi standard za reakciju na izbijanje pandemije”

U veljači, 2020. KP Kine je počela dojavljaivati pad broja zaraženih. U izvještaju istog mjeeseca 2020., Tedros je na sav glas hvalio kineski trijumf: “Glavni tajnik Xi Jinping osobno je naredio i postavio prevencijski i kontrolni rad.. Kineski beskompromisna i rigorozna upotreba ne-faramceutskih mjera za sprečavanje širenja virusa kovid 19 u različitim predjelima predstavlja važnu lekciju za ostali svijet”

Nedugo nakon toga, WHO je održao presicu, na kojoj je glavni direktor Bruce Ayward rekao: “Ono što je Kina demonstrirala je: vi morate to činiti. Ako tako postupate, možete spasiti živote i spriječiti tisuće slučajeva teške bolesti.” 2 dana kasnije u intervjuu za kinesku državnu tv CCTV, Ayward je to reako još otvorenije kao poruku za svijet: “Kopirajte reakciju Kine na kovid”.

Prepruke WHO-a su iz dva razloga čudne: Prvo: zaključak WHO-a u izvještaju od veljače 2020 da je ova “prilično jedinstvena i besprimjetna reakcija javnoga zdravstva u Kini zaustavila eskalirajuće slučajeve, navodi na pogrešni zaključak “post hoc, ergo propter. hoc”. Ako je moguće da je niža krivulja (koja pokazuje rast zaraze), u Wuhanu, rezultat mjera zaključavanja donešenih od KP Kine, isto tako je moguće da je to bio naprosto rezultat prirodnog slabljenja toka epidemije i pada broja zaraženih. Naprosto primjena mjera koje “dosada nisu viđene i povijesti zdravstva” ne znači automatski da su te mjere učinkovite- tim više što vlastiti naputak WHOa za pandemijsku influencu iz godine 2019. ni pod kojim uvjetima ne preporučuje zatvaranje granica, ograničenje konatakta ili karantenu.

Osim toga, WHO nije uzeo u obzir niti ekonomske prilike drugih država, demografsku situaciju ili čak slučajeve kovida, koji su tada u većini držva svijeta bili vrlo mali- prije nego što je cijelom, svijetu dao nalog:” vi morate to činiti”. Ovaj naputak WHO-a bio je u najboljem slučaju kriminalno nehajan.

Zaključavanje je politika Xi Jinpinga. Ideja, da se cijela država zaključa i trgovine i sva javna mjesta nasilno zatvore, nikad u povijesti ne samo da nije primjenjena, već niti je od nekoga bila predložena. Sve do siječnja 2020 kada je to Jinping prvi sproveo.

2) Najutjecajnija institucija za prognozu modeliranja kovida 19, koja sama sebe naziva “najbolji kineski partner na Zapadu”, bila je daleko najalarmantinija i najnetočnija u svojim prognozama.

U veljači 2020 ekipa sa Imperial College London pod vodstvom fizičara Neila Fergusona sprovela je kompjutersko modeliranje, koje je igralo najvažniju ulogu, za opravdavanje mjera zaključavanja u većini država. ICL je u tom modelu prognozirao čitav niz mogućih događaja, između ostaloga da će do listopada 2020 u V. Britaniji umrijeti preko 500.000 ljudi a u SAD-u 2,2 milijuna i preporučio je stroge mjere distanciranja, da bi se to navodno sprečilo. Oni su prognozirali i to, da bi u SAD-u moglo biti milijun mrtvih , čak i iako se primjenje pojačane mjere socijalnog distanciranja, uključujući i zatvaranje starijih osoba. U stvarnosti, do kraja listopada, prema podatcima CDC-a i britanskog NHS-a (nacionalna zdravstvena služba) zabilježeno je oko 230 000 mrtvih u SAD-u i oko 37.000 u Britaniji. (Iako su smrtni slučajevi drugih uzrooka, uključujući srčane bolesti, rak, gripu, itd se na misteriozan način smanjili).

Kompjuterski model prognoze ICL-a imao je 5 puta veći pogrešni koeficijent , nego modeli drugih institucija. Ipak ICL je i dalje objavljivao takve pogrešne modele. U listopadu 2020, oni su za V Britaniju prognozirali 2000 mrtvih dnevno, ustvarnosti nikada nije bilo ni 400, po službenim podatcuima NHS-a.

5 godina ranije, 21. 10. 2015. Xi Jinping je osobno posjetio Imperial College London, da bi najavio “cijeli niz novih britansko-kineskih suradnji na polju obrazovanja i istraživanja” među njima i nanotehnologiju i bioinžinjering i javno zdravtsvo. To je bila jedina posjeta Jinpinga V. Britaniji, koja je trajala 4 dana i on je tada posjetio samo jedno sveučilište: Imperial College London,. U pozdravnom govoru za Jinpinga, i njegovu suprugu, Peng Liyuan, koja je ambasadorka dobre volje pri WHO-u, predsjenica ICL-a Alice Gast obratila se britanskom rizničaru:
“Gospodine federalni rizničaru, Vi ste rekli, da Ujedinjeno Kraljevstvo želite učiniti “kineskim najboljim partnerom na Zapadu”. ICL teži točno tom cilju, da postane najbolji kineski akademski partner na Zapadu.. Kao glavni zanstveni partner Kine u V. Britaniji, studenti i akademici ICL-a profitiraju svai dan od te suradnje..”

Godine 2019. Alice Gast je zajedno sa kineskim KI specijalistom i davateljem rizičnog kapitala Kai-Fu Leejom postala dio upadljivo prokineskog KI-vijeća u Svjetskom ekonomskom forumu (WEF) i ICL do danas vrbuje sa time da je on “britanski broj 1 u suradnji sa sveučilištima iz Kine” U ožujku 2020, ICL je napravio izvještaj sa naslovom: “Evidence of initial success for China exiting COVID-19 social distancing policy after achieving containment” i doašo do slijedećeg zaključka:
“Po prvi put od početka pandemije u 5 dana uzastopno do 23. ožujka 2020 nije dojavljen nijedan novi slučaj lokalne zaraze u Kini. Ovo je dokaz za to, da su mjere u Kini za socijalno distanciranje, širenje kovida dovele pod kontrolu– nakon vrlo intezivnog distanciranja, koje je dovelo do zaustvaljanja pandemije, Kina je svoju strogu politiku socijalnog distanciranja, ublažila do izvjesnog stupnja”.

Ali ICL nije imao mogućnosti provjeriti je li to bilo baš tako. Da Kina nije otkrila nove slučajeve zaraze, to ne znači da oni nisu postojali posebno kada se radi o virusu, koji nije smrtonosan za skoro nikoga, izuzev za one najslabije, i kada se radi o režimu sa dugom povijesti prevare-.
U intervjuu u prosincu, Ferguson se podsjetio na to, kako su njegove preporuke za zaključavanjem iz Kine, inspirirale britanski Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) (napomena: u SAGE-u također sjede mnogi članovi, koje financira Gatesova fondacija):
“Mislim, da se osjećaj ljudi, o tome što je moguće u vezi sa kontrolom, dramatično promjenio između siječnja i ožujka 2020. Kina je komunistička jednopartijska država rekosmo. Mi smo mislili da se takve mjere u Europi ne mogu nametnuti… Ali onda je to učinila Italija. I mi smo uvidjeli da možemo. Da Kina to prva nije učinila, godina bi protekla sasvim drugačije.”
U vremenu panike prirodno je da se javnost koncetrira na najgore moguće stvari. Zato jedna ugledna institucija koja producira posebno allarmističke modele, ima prevelik utjecaj ima na političke odluke. U ovom slučaju ta upitna institucija ne samo da se konzekventno i strahovito prevaria u jednom pravcu: “precjenila je tendenciju smrtnosti”- veće je ona imala i posebnu vezu sa Kinom, kao “najbolji kineski akademski parner na Zapadu”

3. smrtonosne preporuke za ranu upotrebu mehaničkih respiratora došle su iz Kine

Početkom ožujka 2020. WHO je objavo smjernice o Covidu za bolničko osoblje, Te smjernice su preporučile brzu upotrebu mehaničkih respiratora kao brza intervencija za liječenje pacijenata od kovida. To je bilo skretanje od ranijih iskustava u tretmanu epidemija respiratornih virusa. WHO se u ovim smjernicama pozvao na preporuke kineskih stručnjaka, koji su u siječnju 2020. rekli da je ” davanje invazivno mehaničko disanje preko respiratora”, prvi izbor za ljude koje imaju problem sa disanjem.

Wall Street Journal je izvjestio kako su liječnici pacijentima stvaljali respiratore, ne da bi im olakšali disanje, već da bi zaštitili osoblje da se ne zarazi, jer u početku nije bilo dovoljno maski. Dr. Theodore Iwashyna iz Michigana rekao je da je bilo i druguh lakših mogućnosti za pomoć onima koji su imali teškoće u disanju, sa druguim aparatima koji ne trebaju riskantnu sediraciju- ali im je rečeno da pacijenti mogu zaraziti druge sa opasnium virusima, pa su im naprosto nabijali respiratore.
“Mi smo bolesne pacijente vrlo rano intubirali. To nije bilo za dobrobit pacijenta, već u svrhu da bi kontaktirali epidemiju i spasili druge pacijente. To je bilo užasno”- rekao je dr Iwashyna.

U NewYorku i drugim gradovima, česta primjena respiratora, imala je katastrofalne posljedice za pacijente. 31. ožujka 2020., Dr. Cameron Kyle-Sidell,, koji je liječio pacijente u jednoj od najzauzetijih bolnica objavio je kao zviždač u videu, istinu o respiratorima:
“Mi djelujemo pod medicinskom paradigmom koja nije istinita.. Bojim se da ovaj pogrešan tretman bolesnika će za kratko vrijeme dovesti do velike štete za veliki broj ljidi. Ne znam konačni odgovor za ovu bolest, ali prilično sam siguran, da resprator to nije. Ova metoda koja je u ovom tenutku u raširenoj upotrebi u svakoj bolnici u zemlji, nanosi više štete nego koristi..”

U intervju Reutersa sa mnogim liječnicima u travnju 2020, mnogi su kazali da je prerena i prečesta primjena respiratora risknatna i to da sa respiratorima rukuju i nedovoljno obučeno osoblje, koje nije specijalizirano za to.

U svibnju 2020. već je bilo opće poznato među medicinskom zajednicom, da prerana primjena respiratora za kovid pacijente samo šteti i ne pomaže i da su manje intezivne mjere liječenja vrlo učinkovite. Jedna studija iz New Yorka došla je tada do rezultata da je smrtnost kod pacijenata koji su imali više od 65 godina i kojima je stavljen respirator bila 97,2%.
Naputak Die “Early Action” za respiratore koji je WHO preporučio u cijelom svijetu, ubio je na tisuće nevinih paccijenata: WHO je taj naputak dobio iz Kine.

4.- Netočni PCR testovi koji se primjenjuju u u cijelom svijetu i temelje se na nepotpunim gen-sekvencama, dolaze iz Kine

Virusolozi Victor Corman i Christian Drosten bili su najbrži u neobičnom brzom stvaranju prvog PCR testa za covid (Corman-Drostenov protokol). To je dana s u cijelom svijetu najčešće primjenjivani test protokol za pronalaženje virusa Sars Cov 2, koji u određenim sčlučajevima može izazvati bolest covid 19. Corman i Drosten dobili su “in silico” (teoretske) genom sekvence za primjenu za pravljenje PCR protokola od kineskih znastvnika, među njima i Yong-Zhen Zhanga i Shi Zhenglija, direktora na institutu za virusologiju u Wuhanu. Te genom sekvence onda su objavljene 10. siječnja 2020. na portalu Open Source Virological.org. Corman-Drostenov protokol dostavljen je WHO-u 13. siječnja, 8 dana prije datuma, na kojega je dostavljemn medicinskim stručnom časopisu Eurosurveillance za peer review.

WHO je dao dozvolu za Corman-Drostenov protokol 21. 1. 2020., istoga dana, kada je taj protokol priložen časopisu Eurosurvellance. Drosten je inače član predsjedništva Eurosurveillancea, što je sukob interesa. Corman-Drostenov protokol prihvaćen je od strane Eurosurveillancea, već narednoga dana 22. 1. Istoga dana WHO je potvrdio da virus prelazi sa čovjeka na čovjeka, To je bilo neobično kratko i brzo vrijeme za obradu priloženih dokumenta. Jer inače, obrada i ocjenjivanje takvih znastvenih radova u znastvenim časopisima je intezivni proces koji zahtjeva identifikaciju i djelotvorniost od strane neovisnih vještaka, što u normalnim okolnostima traje tjednima i mjesecima. Od svih 1595 znastvenih radova, koji su priloženi čaospisu Eurosurveillance od 2015. do danas, nijedan od njih nije ocjenjen i prihvaćen za manje od 20 dana. Pored toga postupak peer review časopisa Eurosurveillance zahtjeva i jamstvo autora da ne postoji sukob interesa, što je u ovom slučaju bilo lažna izjava (Drostena). Ovo nevjerojatno kratko vrijeme i brza obrada dostavljenog znastvenig rada, onemogućilo je da ijedan drugi PCR protokoil može biti objavljen prije Corman-Drostenovog protokola koji je 23. 1. publiciran na PubMed, što mu je donijelo prednost “first mover” i omogućilo da postane PCR protokol za cijeli svijet.

Molekularni biolog Pieter Borger i njegov tim podnijeli su zahtjev da se Corman-Drostenov protokol povuče iz upotrebe. Prema Borgerovom izvještaju, Corman-Drostenov protokol sadrži više fatalnih grešaka. Najeklatnatnija greška je ta, što se u trenutku predaje protokola (časopisu Eurosurveillance) uopće nije bilo razloga za pretpostavku da će vrlo rašireni PCR test uopće biti potreban.
Autori (Corman i Drosten) ovako objašnjavaju razlog za svoj znastveni rad: “Izbijanje nedavno pojavljenih novih koronavirusa (2019-n Cov) predstvalja izazov za laboratorije javnog zdravsta, jer izolati virusa nisu na raspologanju, dok sve više ukazuje na to, da je epidemija više raširena nego što se prvotno mislilo i međunarodno širenje virusa kroz putovanja već je u tijeku”.

Međutim, prema podatcima BBC-ja i Google Statitsic-a 21. 1. 2020, na dan kada je manuskript znanstvenog rada Corman-Drostenovog protokola predan (časopisu Eurosurveillance) u cijelom svijetu bilo je šestoro umrlih. Zašto su autori govorili o izazivu za laboratorije javnog zdravstva iako u tom trenutku, nije bilo nikakvih činjenica koje su ukazivaale na to da je epidemija više raširena nego što se prvotno mislilo?

Borgerov izvještaj navodi 10 glavnih grešaka Corman-Drostenovoog protokola. A pri timu je najveći problem činjenica da se cijeli test temelji na “in silico” (teoretskim) genom sekvencama, koje su poslane oz Kine. Prvi i najveći problem je, da novi koronavurus SARS-Cov2 (kojega se u Corman-Drostenovoj publikaciji označili kao 2019-nCoV a u veljači 2020 je od strane međunarodnog konzorcija oznaečn kao SARS-Cov2), se temelji na “in silico” (teoretskim sekvencama, koje su odaslane iz jedne laboratorije iz Kine. Zato što autori u tom trenutku nisu imali niti kontrolni materijal od infekcioznog (živog), ili inaktiviranog virusa SARS-Cov2, niti izolirani genomski RNK tog virusa. Do danas, (dakle; siječanj 2021. kada je objavljeno ovo pismi), autori nisu sproveli validizaciju na osnovu izoliranog SARS-COV2 virusa ili njegovig potpunog RNK.

Pored toga, primere i sonde su u Corman-Drostenovom protokolu nepotpune i nespecifične: koncetraccije primera su 4 do 5 puta previsoke; sadržaj GC (jačina povezanosti) je prenizak; diferencija temperatura za annealing kod primernih parova je 5 puta previsoka; PCR produkti nisu validirani na molekularnoj razini, što ovaj test kao specifični instrument za dijagnozu i identifikaciju SARS Cov2 čini neupotrebljivim. I pošto je protokol objavljen samo dan nakon što je predan časopisu Eurosurveillance- ukazuje na to da očigledno nije uopće bio predan na ocjenivanje peer review. PCR Protokol Cormana i Drostena dakle pokazuje sva obilježja, da je prevarantski.

U lipnju 2020 objavljena je stručna studija, u kojoj je ocjenjivanja točnost PCR test protokola za kovid sa liste koju je preporučio WHO. PCR protokol kojega je napravio američki CDC ( N2 US CDC- Protokoll) koji se također bazira na teoretski genom sekvencama dobivenim iz Kine- dobio je također lošu ocjenu kao i ovaj Corman-Drostenov.

Oba protokokla bila su prilikom svih proba pozitivni, također i kod negativnih proba i negativnih kontrola (voda). Ova 2 test protokola koriste se u velikoj većini država na svijetu u testiranjima kovida. Obadva se baziraju na “in silico” (teoretskim) sekvencama iz Kine, i obadva produciraju netočne rezultate, jer za sve probe, uključijući negativne probe i prostu vodu, pokazuju pozitivan rezultat.

5) vodeći ekscesivni PCR test protokoli potječu iz Kine

Bezbrojne laboratorije sprovele su masovne PCR testove na virus SARS-Cov-2, prema preporukama WHO-a i ministarstava zdravstva. Temeljna stvar za PCR testove je koncept porasta ciklusa. PCR test amplicifira genetski materijal virusa u cikluse: Što manje ciklusa je potrebno, to je veća količina virusa ili tereta virusa u probi. Što je veći teret virusa , to je vjerojatnije da je pacijent zaražen. Što veća vrijednost porasta za PCR cikluse, to je manja količina tereta virusa, koji je nužan, da bi doveo do pozitivnog rezultata testa.

Ako je PCR porast ciklusa, koji pokazuje “pozitivan” previsko postavljen, onda pozitivan rezultat, vjerojatno ne pokazuje niti količinu živućih djelova virusa, koja bi nešto značila.

WHO je 19. 3 2020. objavio važeća pravila za laboratorisjke testove za Covid, Pravila WHO-a baziraju se na samo 3 studije koje su ispitale vrijednost porasta PCR ciklusa, Sve 3 studije potječu iz Kine i primjenjuju visoku vrijednost porasta ciklusa od 37 do 40. “Vrijednost porasta ciklusa (ct vrijednist= od manje od 37 definira se kao pozitivan test, a Ct vrijednost od 40 pa na više, kao negativan test.)

kao što je izvjestio i NY Times,većina laboratorija i proizvođača testova, rade po ovim pravilima WHO-a i postavljaju graničnu vrijednost za pozitivan test između 37 i 40 vrijednsoti porasta ciklusa. Kod vrijednosti 37 ciklusa svaki viralni RNK ili DNK se ampflicira 68 milijardi puta, a kod vrijednosti 40 ciklusa preko 500 milijardi puta.
Većina liječnika koji su dali izjave za NY Times rekli su da je vrijednost preko 35 ciklusa preosjetljiva i da bi razumno bilo graničnu vrijednost postaviti između 30 i 35. Dr. Micahel Mina rekao je da bi on spustio vrijednost ispod 30 ciklusa.

Kod testiranih osoba u Massachusetessu, Nevadi i New Yorku u ljeto 2020, 90% od njih, koji su bili pozitvni, u sebi skoro da nisu imali nijedan virus. 85 do 90% svih onih koji su SAD u srpnju testirani pozitivno na vrijednost od 40 ciklusa, da je ta vrijednost ciklusa bila postavljena na 30- svi oni bi bili negativni-rekao je dr Mina.

U presudi jednog portugalskog suda u Lisabonu, (krajem 2020.), PCR testovi su proglašeni nevažećima.
U presudi se kaže: “Uzimajući u obzir aktualna znastvena ispitivanja, ovaj test se pokazo da nije u stanju, bez opravdanih sumnji ustanoviti, da pozitivan rezultat doista pokazuje da je osoba zaražena sa virusom SARS Cov 2.” Sud se pozvao na studiju od strane nekoliko vodećih europskih i svjetskih eksperata, koja je pokazala da ako je netko sa brojem ciklusa 35 ili više, testiran pozitivno, onda je vjerojatnost da je ta osoba doista inficirana, manja od 3%, odnosno vjerojatnost, da je ta osoba pogrešno pozitivna iznosi 97% ili više.

Sažeto, može se reći; da se u SAD-u i mnogim drugim državama, koriste PCR testovi koje je preporučio WHO; na osnovu 3 studije iz Kine, testovi sa vrijednostima ciklusa PCR od 37 do 40, koji su napravljeni na bazi in silico (teoretskih) sekvenci genoma, koje je jedna laboratorija iz Kine dala na raspolaganje i na taj način se broj pozitivnih od kovida napuhao desetorostruko do tridesetorostruko više nego što jest.

6) Studije koje pokazuju signifikatno nesimptomatično prenošenje (zaraze), koje su jedinini znastveni temelj za zatvaranje zdravih osoba, potječu iz Kine

Znastveni koncept “asimptiomatičnog širenja (zaraze)” je temelj za politiku zaključavanja. WHO je u veljači 2020. saopćio da su “rani podatci iz Kine pokazali da ljudi bez simptoma mogu zaraziti druge”. Prema tom konceptu, zdrave osobe ili “tihi širitelji” mogu biti odgovorni za povećani broj zaraza sa SARS Cov 2. Ideja, da se tzv. nesimptomatično širenje zaustavi, bila je značajno skretanje od dotadašnjih pravila javnog zdravstva i iskustva ranijih pandemija,. Koncept signifikantog asimptomatičnog širenja postalo je novo i jedinstveno obilježje virusa SARS Cov 2, – nastalo na osnovu više kinsekih studija. Studije iz drugih država nisu mogle ustanoviti asimptomatično širenje.

Bez ovog koncepta signifikantnog asimptomatičnog širenja zaraze, ne postoji zmastveni temelj, da se zatvaraju zdrave osobe. Ovaj koncept signifikantnog asimptomantičnog širenja prenosivosti SARS cov2 i studije na kojima se taj koncept temelji, potječu i Kine.

7. KPK je sprovela ranu, široku, sistematsku i globalnu propagandnu kampanju, za propagiranje svojih mjera zaključavanja.

WHO je hvalio mjere kineskog režima, da je zaključavanje navodno zaustavilo eskalaciju slučajeva zaraze i pozvao ostale države da slijede pfrimjer Kine i uvedu iste mjere. Ali WHO nije bio jedini koji je to činio, Istoga dana, kada je KPK zaključala proivinciju Hubei, društvene mreže kao Facebook, Tviter i Youtube, preplavili su video uradci, koji su navodno “procurili” iz Wuhana i koji su navodno pokazivali strahote epidemije u Wuhanu i ozbiljnost mjera zaključavanja. Scene u tim videima su ličile na scene iz filma Zombieland ili serije Walking dead. Službeni državni kineski korisnički računi na društvenim mrežana širili su sliku djela jedne bolnice, koja je navodno bila sagrađena za jedan dan. Međutim u stvarnosti, radilo se o snimci koja je prikazivala jednu stambenu zgradu na udaljnosti od 900 kilometara.

Od ožujka 2020. cijeli svijet je bombardiran sa propagandom, koja je hvalila brutalne mjere kineskog režima. Kineski državni mediji platitili su brojne oglase na facebooku, koji su hvalili mjere režima za borbu protiv pandemije. I svi ti oglasi prikazivani su bez inače potrebnog ukaza, da se radi o oglasima. Ti oglasi su započeli opisivati “imunitet krda”- neizbježnu završnu točku svake epidemije postignut ili kroz prirodno stečeni imunitet ili cjepljenjem- pogrešno kao strategiju, koja krši ljudska prava.

Švedska, čije vodstvo je kao jedino nije uvelo mjere zaključavanje,- postalo je primarni cilj propagandne kampanje KPK-a. Kineski analitičari i stručnjaci sumjaju u imunitet krda i nazivaju ga povredom ljudskih prava, pri tom ukazavši na visoku smrtnost u Švedskoj u usporedbi sa drugim sjevernoeeuropskim zemljama. Prema riječima kineskih državnih novina “Global Times”: “Takozvana ljudska prava, demokracija, sloboda u Švedskoj idu u pogrešnom smjeru i države koje su ekstremno neodgovorne ne zaslužuju da budu prijatelji Kine..”

To je naravno bilo prije nego što je WHO započeo sa drskom proturječnom strategijom, da pokuša, potpuno redefinirati povijesnu definiciju imuniteta krda. Još u lipnju 2020. WHO je održavao korektnu definiciju imuniteta krda, kao “imunitet koji je stečen kroz ranije infekcije”. Ali 15.10. 2020 WHO je promijenio tu staru povijesnu definiciju imuniteta krda stečenu kroz priridni imunitet i izbrisao je sa svoje službene stranice. Umjesto toga sada je tu stavljena nova definicija imuniteta krda. Imunitet krda, također poznat pod nazivom “imunitet populacije” je sada “koncept koji se primjenjuje za cjepljenje, pri kojemu se stanovništvo štiti od nekog virusa, tako da se za cjepljenje mora postići određeni broj cjepljenih osoba. Imunitet krda se dakle sada postiže, tako da se ljude štiti od nekog virusa i to sa cjepljenjem, a ne da ih se izlaže virusu.

Službeni glasnogovornik kineske vlade Hua Chunying, objavio je video u kojem jedna 7-godišnja djevojčica recitira o važnosti strogog socijalnog distanciranja kod djece. Istovremeno su na društvenim mrežma objavljeno stotine tisuća postova, od strane kineskih državnih trolova, u kojima se izražava divljenje za mjere zaključavanja kineskog režima i u kojima se napadaju one države koje tada još nisu bile uvodile nikakve mjere. Ovo ne samo da je loš primjer za svjetsko građanstvo, već, prije svega s obzorm na gore spomenutu sumjivu znanost, treba se zapitati, jesu li ti postovi bili namjenjeni zato da populiziraju lokdaun.

Kada je Italija kao prva zemlja na svijetu, nakok Kine sprovela zaključavanje, 12. 3. 2020. došli su kineski stručnjaci u Italiju i 2 dana kasnije su savjetovali da se uspostavi strožije zaključavanje. Rekli su: “Još uvijek je previše ljudi na ulicama i previše su opušteni.. 19. 3. ponovu su rekli da talijanska mjera zaključavanja nije dovoljno stroga. “Ovdje u Milanu, najteže pogođenom području od kovida, nema strogog zaključavanja..Mi trebamo svakog građanna, da sudjeluje u borbi protiv kovida i da slijedi ovu politiku”. Kineska firma DJI donirala je 22 američkim saveznim državam, drone da bi mogli bolje sprovesti mjere zaključavanja. Nekoliko mjeseci kasnije, Trumpova vlada stavile je DJI na crnu listu, zato što je ova firma , kako je pisalo u obrazloženju”… omogućila teške povrede ljudskih prava unutar Kine kroz zlopoutrebu sakupljenog genetskog materijala i analize ili viskokotehnološkog nadzora i zato što je olakašala izvoz preedmeta od strane Kine, koji podržavaju represivni režim..” 7. 7. 2020 direktor FBI-ja Christopher Wray otkrio je da je KPK čak ciljano vrbovala lokalne političare u SAD-u, da bi podržali njene metode za borbu protiv pandemije.
“Čuli smo od federalnih političara, kao i od onih iz saveznih država, čak i od lokalnih državnih službenika, da kineski diplomati agresivno vrbuju za podršku za kineski način borbe protiv kovida. To se događa čak i na saveznoj (federalnoj ) razni, Prije nedugo vremrena, jedan senator jedne američke savezne države, bio je zamoljen, da podnese rezoluciju, koja podržava kineski način borbe protiv pandemije.

Kina ima dionice u faktički svakom velikom medijskom koncernu. U odnosu na kompleksne teme kao zaključavanje, utjecaj Kine može ove medijske koncerne usmjeriti u opasnom pravcu, kao naprimjer da se ohrabruju države da kopiraju kineske mjere za borbu protiv kovida. KPK je utjecala na znastvene priče u medijima, jer je konzekvntno širila neistinu, da Kina kontrolira virus, što je naravno notorna laž. Ipak, KPK je utjecajem na mainstream publikacije koj su ponavlljale tu laž, da Kina kontrolira virus, na taj načlin tu laž normalizirala i osigurala, da lažirani podatci postanu integralni sastavni dio znastvenih objava. U međuvremnu KPK je započela precizno nadzirati kineske akademske publikacije o kovidu.

Važnost kineske globalne kampanje za mjere zaključavanja je namjera koji stoji iza toga. Dok su gore opisani znastveni problemi- kriminalna aljkavost WHO-a, alarmistički modeli smrtnosti, sumnjivi PCR testovi i loše stiudije o asimptomatičnom prenošenju virusa- teoretski mogu pripisati nekompetentnosti, dotle je prpoganda KPK.a dokaz za namjeru.

8)Mnogi poznati znastvenici pokazuju updaljivi pro-kineski stav.

Ne samo da je zaključavanje prihvaćemo u znanonosti, uz šokirajući nedostatak znastvene rasprave, već i mnogi znastvenici su pokazali neobični ulizivački odnos spram Kine, kada je i pitanju bilo mišljenje o nastavaku politike zaključavanja. Ti su znastvenici stalno hvalili Kinu i mnogi su doista bili uvjereni da je Kina eliminirala sve slučajeve kovida u vlastitoj državi, kako to tvrdi KPK, iako je ta tvrdnja laž. što su potvrdile i obavještajne službe, Nije potrebno posebno naglasaiti, da je donošenje važnih političkih odluka na temelju ovakvih pogrešnih uvjerenja može imati katastrofalne posljedice. U intervjuu sa kineskom TV CCT u svibnju 2020., Richard Horton, glavni urednik medicinskiog stručng časopisa The Lancet, nahvalio je kineske mjere zalključavanja:
“Ne samo da je to bilo ispravno (što je Kina učinila), već je kina također pokazala drugim zeljama, kako trebaju reagirati, kada je u pitanju takva opasnost. Mislim da Kini možemo puno zahvaliti. U srpnju je Horton opet nahvalio Kinu na tviteru: “Doista, Kinu ne treba okrivljavati, već sam mišljenja, da bi mi trebali zahvaliti kineskim znastvenicima i zdravstvenim radnicima za njihov nevjerojatno nesebični angažman u borbi protiv ove pandemije. Oni zavrijeđuju našu bezuvjetnu zahvalnost”.
I u kolovizu 2020, opet je Horton hvalio: “Stoljeće poniženja, u kojem su kolonijalni Zapad i Japan vladali Kinom, okončano je tek sa komunističkom pobjedom 1949. Svaki suvremeni kineski vođa, uključujići i XI Jinpinga, vidio je u time svoju zadaću, da osigura teritirorijalnu sigurnost koju je postigao Mao, i ekonomsku sigurnost, koju je postigao Deng,

8. 10. 2020. the Lancet je objavio hvalospjev kineskim načinu borbe proiv pandenije: China’s successful control of COVID-19.”
Chen Weihua, šef ureda Kine pri EU-u , pohvalio je The Lancet zbog ovig članka:
“…Uprkos ignoranciji mnogih na Zapadu, ovaj članak je jaka potvrda kineske uspješne borbe protiv pandmije. Mrzim čitati priče onih paparazi novinara, koji laprdaju svašta, ali nemaju pojma o znanosti”..

Kineski znastvenici kasnije su u The Lancetu objavili članak u kojem su tvrdili da SARS Cov2 potječe iz Indije, baš u vrijeme trajanja graničnih sporova između Kine i Indije. Samo nekoliko tjedana kasnije partijska linija se promjenila. U vrijeme ekonomskih sporova sa Australijom, kineski novinari Global Timesa, tvrdili su da virus možda potječe iz Australije.

William A. Haseltine, od 2015. predsjednik “US-China Health Summit”-a, također je nahvalio Kinu. Prema partijskoj liniji KPK-a, Haseltine je napao Švedsku, zato što se odučila za to, da ne uvodi mjere zaključavanja i da ide na strategiju stvarnja imuniteta krda. I pri tomu je lagao da su brojevi zaraženih i mrtvih u Švedskoj “među najvišima u svijetu.”

Na početku pandemije 25. 3. 2020, Haseltine, je također hvalio mjere Kine za razliku od SAD-a, u kojem tada još nisu bile donešene takve mjere. On je na tviteru napisao: “Mjere koje poduzima SAD da bi suzbio kovid, su u usporedbi sa kineskim mjerama, slabašne” I malo kasnije opet: “Dvomjesečano zaključavanje provincije Hubei u Kini je okončano, iako Wuhan ostaje pod karantenom do 8. travnja. To je važan trenutak i dokaz za učinkovitost mjera suzbijanja pandemije” I opet 20. 5.: “Moguće je eliminirati kovid bdez učinkovitih lijekova i cjepiva. Tako su pokazali u Wuhanu u Kini”.

4. lipnja opet Haseltine: ” Koraci koje je poduzela Kina da zaštiti svoje stanovništvo testiranjem i praćenjem zaraženih osoba, su doista impresivni, Za razliku od toga SAD su zakazale”. pa onda opet 15. 9. 2020: Jesu li SAD učinile sve da bi kontrolirale kovid? KOvid se može suzbiti i bez ikakvih lijekova i cjepiva- Kina sada skoro da nema nijednu novu infekciju. ACCESS Health i Zaklada Rockefeller istražili su kako su kinezi to uspjeli primjenom digitalne tegnologije.”

Tom Frieden, bivši direktor CDC-a je još jedan poznati zagovornik kineskih mjera zaključavanja. 2015. Frieden je hvalio partnerstvo u javnom zdravstvu između Kine i SAD.a. 2017. Frieden je zajedno sa Kinom podržao Tedrosa Adhanona za novog direktora WHO-a, protiv odlično kvalificiranog kandidata Davida Nabarra iz Velike Britanije. Frieden je rekao: “Tedros je odličan izbor za vodstvo WHO.a. On je u Etiopiji postigao zadiviljujući napredak na polju zdravstva”…
Baš je bilo suprotno. Kako je poznato u to vrijeme, Tedros je kao tadašnji ministar zdravstva Etiopije, pomogao etiopskom režimu da zataška 3 epidemije kolere. Kao visoki član organizacije Tigray People’s Liberation Front (TPLF), koja je 90-ih godina od strane SAD-a proglašen terorističkom organizacijom, Tedros je bio odlučujući donositelj odluka u vezi sa akcijama službe sigurnosti, akcijama u kojima se provodila ubijanja, samovoljna hapšenja i mučenja. Tedros je osobno bio odgovoran za brutalno tlačenje naroda Amhara, pri čemu je on novčanu pomoć iz inozenstva tako primjenjivao da ovaj narod namjerno izgladni i da mu uskrati pristup ka sredstvima za temeljne potrebe. Ratni zločin, zbog kojega je protiv Tedrosa nedavno na međunarodnom sudu u Hagu podignuta optužnica, koja ga tereti za genocid.

Frieden je 2018. i 2019. puno putovao po Kini, da bi surađovao sa kineskim ministarstvom zdravstva i od početrka pandemije hvalio je Kinu. On je 25. 2. 2020 na CNN-u rekao: “Kineska izvanredna mjera zaključavanja provincije Hubei i drugih područja, svijetu je omogućila najmanje mjesec dana, da se pripremi” U intervjuu za kinesku TV CGTN u travnju 2020 rekao je: “Puno je toga, što svijet može učiti od Kine, kako zaustaviti kovid”.

17. 3 2020 Frieden je zahtjevao od vlade SAD-a, da se ugleda na Kinu, da poveća kapacitet bolnica, bolničkih kreveta i respiratora.
1. 4. 2020. na tviteru je opet hvalio Kinu i kritizirao vladu SAD i zahtjevao od vlade da pojača mjere protiv korone, da pojača, testiranje praćenje ljudi, i izolaciju, karantenu.

U kolovozu 2020, Frieden je na tviteru opet više puta nahvalio Kinu za njene mjere i kritizirao Trumpovu vladu SAD-a.

Nisu ovo jedni znastvnici pro-kineske orjencaije.. U lipnju 2020, NIH (nacionalni instiut zdravlja) otkrio je podatak, da su 189 stiependista NIH-a dobivali tajne novce od stranih vlada. U 93% slučajeva, ukljuučujući i Charlesa Liebera, predsjedavajućega odjellenja kemije na Sveučilištu Harvard, ti novci su stigli iz Kine. Suosnivači, CanSino Biologics, kineske firme za cjepiva, koja surađuje sa Kanadom, identificirani su kao članovi inicijative “Thousand Talents Plan” iz KPK. sa ciljem da se znastvenike potplati i namami, da bi ih se privuklo da rade za Kinu. Prema podatcima Harvard Crmison, najveći poklon u povijesti Harvard Chan School of Public Health došao je djelimično od jednog igrača KPK-.a, “jednog cheerleadera za vladu, koja je odgovorna za značajne humnitarne krize” Putem takozvanih kvazi “firmi sa poštanskim sandučićem”.

9) Mnogi drugi utjecajni zagovornici mjera zaključuvanja su, osim što su bijedno nekvalificirani, da bi bili vodeći svjetski savjetnici za pandemiju, još su i upadljivo pro-kineski nastrojeni

Osim mnogih znastvenika koji imaju veze sa Kinom, u javnosti su se nametnule i mnoge nekvalificirane osob kao stručnjaci i savjetnici za politiku, u vezi sa kovidom i mjerama zaključavanja, iako u stvarnosti nemaju pojma. Mnogi od njih također su pokazali ulizivački odnos spram Kinom, 25. siječnja 2020. Eric Feigl-Ding, epidemiolog sa sveučilišta Harvard , sa slabim znanjem o zaraznim bolestima napisao je: “Sveta Majko Božja, novi koronavirus je 3,8!!! Koliko je užasna reproduktivna vrijednost R0? It is thermonuclear pandemic level bad.” Ovo je bila njegova prva poruka na tviteru, jedna od mnogih dubioznih , alarmističkih poruka. Do tada nepoznati Ding, postao je jedan od vodećih zagovornika strogih mjera korone, uprkos nedostatku kvalifikacija.

Ding je član grupe “Global Shapers” iz WEF-a (Svjetski ekonomski forum), Global Shapers je grupa mladih ljudi, koji posmatraju Tajvan kao dio Velike Kine i za vrijeme korona krize su se založili za to “da dijele svoja osobna iskustva i borbi protiv koronavirusa u svojim gradovima i prilagođavanje na novu normalnost”. Njegovo veliko sljedbeništvo na tviteru razljutilo je mnoge njegove kolege. poznati epidemiolog sa Harvarda Marc Lipsitch nazvao jer Dinga šarlatanom.

Virusologinja sa Sveučilišta Columbia Angela Rasmussen složila se sa Lipsitchiom: ” “Eric Feigl-Ding je šarlatan, koji se pretvara da ima stručno znanje, koje nema, da bi dobio pažnju. On pravi senzacije i širi lažne informacije. On je štetan za javno zdravstvo i takvo nešto mrzim i ja”.
Kritika Lipsticha i Rasmunsen su interesantne jer su njih dvije također bili zagovornici zaključavanja na određeno vrijeme.
Međutim, sve to nije spriječio Dinga da i dalje širi svoje viđenje po tviteru,

Tomas Pueyo je inžinjer bez kvalifikacija na polju zdravstva i epidemiologije. On je 10. 3, 2020. postao poznat kroz članak na Self-Publishing-Website Medium sa naslovom “Coronavirus” : Why You Must Act Now” (Zašto sada morate djelovati). U tom članku on je zahtjevao od svih državnika na svijetu, da svi primjenjuju mjere zaključavanja po uzoru na Kinu. “Broj zaraza rastao je eksponencijalno, dok ih Kina nije zaustavila, Ali onda je virus izišao vani ,izvan Kine, i sada je to pandemija, koju niko ne može zaustaviti”

Pueyov članak je na internetu dijeljen stotinetisućorostruko, između ostalih, također i ond mnogih poznatih ličnosti. Nakon toga Pueyo je išao na turneju u ulozi savjetnika za pojedine državnike. Da bi donijeli zakone za mjere zaključavanje. Pueyo ne samo da je bio nekvalificiran da daje epidemiološke savjete za vodeće političare na svijetu, već njegov članak od 10. 3. sadrži nekoliko neistina.
Kao prvo, Pueyo je više puta govorio o pandemiji, Međutim u tom trneutku, 10.3. 2020 WHO još nije bio proglasio pandemiju. I tada je broj slučajeva (oboljenja od korone) bio 0,0015% u cijelom svijetu.
U svom člankau, Pueyo je apelirao na državnike:
“Ali za 2 do 4 tjedna, kada cijeli svijet bude u vanrednom stanju, kada su ono malo dragocjenih dana socijalnog distanciranja, koje ste Vi omogućili, spasilo živote, ljudi Vas više neće kritizirati. Oni će vam onda biti zahvalni, da ste donijeli prave ispravne odluke”

Koronavirus ne samo da još nije bila pandemija, već 10. 3. u cijelom trećem svijetu, izuzev Kine, bilo je manje od 200 slučajeva, Pueyo nije imao nikakav stvarni razlog, da koronu označava panademijom, niti je imao ikakav racionani razlog, da vjeruje, da će cijeli svijet biti zaključan za 2 do 4 tjedna. i prije svega, nikakv racionalni razlog da savjetuje državnicima svijeta da se zaključavaju. 19. ožujka Pueyo je objavio slijedeći članak na Medium stranici sa naslovom: “The Hammer and Dance” (Čekić i ples). U tom članaku Pueyo je objasnio strategiju koju je nazvao “čekić”- brzo agresivno sprčavanje širenja, zaključavanjima, tamo gdje se desi da izbije virus- a na to bi trebao uslijediti “ples”- praćenje, nadziranje i karantene.

22. 3. 2020. 3 dana nakon objave Pueyovog članka “čekić i ples”, članovima njemačkog parlamenta i urednicima određenih medija, tajno je podjeljen strateški dokument njemačkog ministarstva unutrašnjih poslova (BMI). Taj dokument, zvan “papir panike”, je imao glavnu ulogu u odluci njemačke vlade da donese mjeru zaključavanje krajem ožujka, Nakon što BMI nije htio taj dokument objaviti u javnosti, kako to nalaže zakon o informiranju, njemački zviždački portal FragDenStaat je provalio taj dokument i objavio ga na svom portalu. Iako je taj dokument objavljen samo 3 dana, nakon Pueyovig članka, on se očito jako oslanajo na Pueyov rad i u tom njmačkom dokumentu strategija uspotavljanja mjera zaključvanja i nadziranja također se naziva “čekić i ples” iako se Pueyovo ime ne spominje.
Pojam “čekić i ples” nema povijest u epidemiologiji, tj. nije nikada postojao. Tomas Pueyo ga je izmislio u svom članku od 19. 3.

Otto Kölbl je jedan od autora tog dokumenta (“papir panike”). Koelbl se od 2007. bavi socioekonmskim razvojem u Kini i kako se on predstavlja u zapadnim medijima. Od 2005 do 2006 bio je profesor njemačkog na Sveučilištu Northwestern Polytechnical University in Xi’an, u Kini. Danas ima vlastiti blog “rainbowbuilders.org”, u kojemu Hongkong naziva parazitarnim i hvalu kinesku uzornu politiku u razvoju Tibeta. Kao i Pueyo, i Kolbl je također nekvalificiran, da bi bio savjetnik državnicima na polju epidemilogije, infekcionologije ili javnoga zdravstrva. Na poljima u kojima nema pojma.
Jedan od drugih autora tog dokumenta je i Maximilian Mayer . Mayer je predavao na Sveučilištu University of Nottingham u Ningbou i Sveučilištu Tongji u Šangaju i bio je stipendist na Sveučilištu Renmin u Pekingu.
Mayerovo polje aktivnosti obuhavta kinesku vanjsku i energetsku politiku, politiku za klimu, međunarodne odnose i on je bio autor rada “Rethinking the Silk-Road: Rethinking Silk-Road: China’s Belt and Road Initiative and Emerging Eurasian Relations.” U međuvreneu se Meyer vratio u NJemačku i predaje na Sveučištu u Bonnu. Kao i Pueyo, i Kolbl i on nema nikakvih kvalifikacija na polju epidemiologije, infektiologije i javnoga zdravstva, na poljima na kojima je savjetovao njemačku vladu.

Fizičar Yaneer Bar-Yam je od početka zahtjevao od svih država da preuzmu kineske stroge mjere za suzbijanje kovida .
2. veljače 2020., on je hvalio navodnu brzu gradnju jedne bolnice za kovid u Kini. 28. 2. 2020, Bar-Yam je citirao izvještaj WHO-a iz WHO-ove misije u Kini: Bezkompromisna i rigorozna kineske primjena ne-farmaceutskih mjera za zaustavljanje širenja virusa predstaavlja važnu pouku za svijet”.
Istog dana on je još dodao: “Svi mi bi trebali odati priznanje i zahvalnost Kini za njenu agresivnu reakciju na koronavirus, U to spada i to da je sprječila svjoje građane da putuju po svijetu i tako zaustvaila zarazu.”
U veljači, 2020, on je započeo sa svojim portalom www.endcoronavirus.org, koji je uskoro preveden na 17 jezika i na kojem se države na cijelom svijetu poizivaju da uvedu mjere zaključavanja kao u Wuhanu.

Bar-Yam je cijelu godinu 2020. hvalio kineske mjere, uključujući i ubojito zaključavanje od strane KPK u gradu Xinajiangu u kojem žive Ujguri. 18.7 2020, Bar-Yam je hvalio kinesko “ratničko” zaključavanje Xinjianga:” ! 17novih slučajeva, grad se zaključava. Ne dajte pandemiji šansu. Kina koronavirus: proglašeno ratno stanje za Urumqi i Xinjiang.”
To “ratno” zaključavanje istovremeno je izazvalo zabrinutost kod aktivista za ljudska prava, jer je KPK u Xinjiangu istovremeno vršio genocid nad ujgurskim muslimanima i drugim turkmenskim manjinama.

8. i 14. 3. 2020 Bar-Yam je branio kineske službene podake, od optužbi iz SAD-a, da Kina ne daje točne podatke o broju zaraženih i mrtvih i da podatke uljepšava. 29. 3. on je zahtjevao od vlade SAD-a da po uzoru na Kinu uvede strožije mjere u SAD-u.
3. kolovoza 2020. on je čestitao Kini :”Successful outbreak response: China’s manufacturing activity surges in July.”

10. mnogi glavni zdravstveni političari u pojedinačnim državama su slabo kvalificirani i pokazuju upadljivu pro-kineski stav

Kanadska Ministrica zdravstva Patty Hajdu, nema kvalifikaciju na polju infektiologije ili epidemiologije, njeno jedino iskustvo na području javnog zdravstva je na polju prevencije protiv zloupotreba droga i ozljeda.
Hajdu se još ranije pokazala kao obožavateljica Kine. 2014. rekla je: Ne vjerujte sve što čitate negativno o Kini”, Pri tomu je spomnula izvještaje nekih zapadnih medija o zalasku sunca u Pekingu
Početkom veljače 2020. glasnogovornica kineskog ministarstva vanjskih poslova Hua Chunying, nahvalila je Hajdu, jer je ova odbila, da uvede zabranu ulaska u Kanadu iz Kine. U travnju 2020, Hajdu je branila Kinu od optužbi da kinesko vodstvo lažira podatke o broju zaraženih i mrtvih u Kini. Kada je jedan novinar ukazao na izvještaj američkih tajnih službi o tomu, ona je rekla: “vaša pitanje hrani teorije zavjere, koje mnogi ljudi šire po internetu”. Narednih mjeseci, Hajdu je hvalila “povijesne napore ” Kine za suzbijanje pandemije.
U rujnu 2020 Hajdu je opet branila Kinu za što je dobila velike pohvale od kineske Tv CGTN. Ona je rekla: “Kina je vrlo rana alarmirala WHO o izbijanju novog korionavirusa i podijelila je sekvenciranje gena, šo je državama omogućilo da proizvode brze testove”, Chen WEihua, ravnatelj ureda China Daily pri EU-u, zato je nahvalio Hajdu rekavši: kanadska ministrica zdravlja Hajdu je uzor. Ona je razočarenje za paparci novinare i sijače straha”.

Hajdu je čak dobila posebnu pohvalu od strane kineske ministrice vanjskih poslova. Komentator Spencer Fernando na to je kritizirao Hajdu rekavši: “Propaganda Patty…čini se, je jedina ljudska osoba na svijetu, koja doista vjeruje u kineske službene podatke o virusu.” Jednog drugoga novinara koji je također doveo u pitanje vjerdostojnost kineskih podataka, Hajdu je napala da širi teorije zavjere.

Matt Hancock je bivši ekonomist i bivši državni službenik, koji imao malo ili nikako znanja o javnom zdravstvu ili na polju prirodnih zannosti, prije nego što je postao ministar zdravlja Velike Britanije. Prije pandemije, Hancock je pokazivao malo interesa za svoju funkciju. Jedan drugi službenik iz britanskog ministarstva rekao je za Hancocka, da je za njega samo važno da sam sebe promovira i da sadašnju funkciju koristi kao odskočnu dasku za slijedeću funkciju u karijeri. Područje tehnnologije je jedino područje, gdje je on nešto postigao. Njegovo uvjerenje da se mnoge teškoće u britanskom zdravstvu i NHS-u, mogu riješiti tehnologijom- izazvalo je podsmijeh kod njegovih kritičaraa. Hancock je posebno pokazivao interes za preuzmianje tehnologije iz Kine i u siječnju 2018. sastao se sa Kai-Fu Lee-jom, šefom kineske firme Sinovation Ventures. (2019. Kai-Fu Lee je zajedno sa predsjednicom Imperial Collegea Alice Gast, postao član vijeća AI u WEF-u. 2018. Hancock je vodio britansku poslovni delegaciju, koja je vodila pregovore sa Kinom o tehnologiji u zdravstvu healthtech.

U travnju 2020 kineska nacionalna zdravstvena komisija, izvjestila je da su Hancock i njegov kineski kolega, Ma Xioawei, telefonirali za vrijeme korona kroze da bi dogovorili buduću surdanju. Hancock je hvalio kineski angažman u borbi protiv kovida i kinesko-britansku suradnju. Tri tjedna kasije, CGTN je izvjestio da su Hancock i Ma imali digitalni sastanak sa visokim službenicima zdravstva iz Kine i Britanije na kojem su dogovarali suradnju, uključujući i primjenu takozvanih strategija Lockdown-Lifting.
Hancock je sa kineskom delegacijim dogovorio produbljivanje suradnje na polju borbe protiv epidmeije i globalnog zdravstva.

Za vrijem korona krize, Christian Drosten je preuzeo ulogu najutjecajnijeg zdravstvenog službenika u Njemačkoj , iako on kao virusolog, ima slabo znanje na polju epidemiologije infektiologije i javnog zdravstva. Već je spomenuta njegova uloga u stvaranju netočnog PCR testa za kovid. Na presici 14. svibnja, Drosten se također pozvao na onaj koncept “The hammer and the dance'”. Koji nije nikakv koncept, kako je već rečeno, već ustvari izmišljotina od strane Tomasa Pueyoa, od 19. ožujka.

Daniel Andrews, premjer savezne države Viktorije u Australiji, ima više savjetnika ,koji imaju veze sa KPK-om i ti su savjetnici bili oni koji su mu predlagali stroge mjere.
Danny Pearson, zastupnik koji je vodio pregovore sa Kinom u vezi projekta Belt and Road, hvalio je kineske mjere za koronu, Njegova dugogodišnja suradnica Nancy Yang, posjetila je tečaj propagande na jednoj visokoj partijskoj akadeiji u Kini i pomagala je u propagandi dezinformacija na početku krize. I Yang i drugi Andrewsov suradnik Marty Mei, su članovi “Chinese Community Council of Australia”, vodeće organzacije za jedinstveni front u Viktotiji, Dvije visokorangirane osobe u organizacijama, koje su povezane sa KPK-om, Arthur Wu i Su Junxi, izabrani su u pokrajinski vladu Andrewsa kao ambasadori za zajednicu u pitanju kovida.

Andrews se ranije priključio inicijativi Xi Jinpinga “Belt and Road”, bez pitanja australijskog premjera Scotta Morrisona. zašto je bio javno kritiziran. Interni dokumenti pokazuju, da je Andrews prilikom posjete Kini u listopadu 2019. vrbovao za to da kineske državne firme ulažu novac i stručnjake u Victoriji, a on im je obećao, lakši pristup za to. Andrews je rekao, Viktorija će postati vrata za ulaz Kine u Australiju. U kolovozu 2020., grad Melbourne u Viktoriji, bio je prvi australijski grad, koji je uveo zaključavanje 4. stupnja, najstraože, sa zabranima izlaska i visokim novčanim kaznama. Poznati zagovornici lokdauna, pokazali su se neobično ravnodušni spram katatstrofalnih posljedica svoje politike. Osim svoje pro-kineske opredjeljenosti, zagovornici zaključavanja, pokazali se kao rijetko tvrdokorni u svom podržavanju ove politike i nastavljaju da promiču, ekonomsko i socijalno uništavjuće mjere, uopće se ne brinući za strašne realne posljedice.

Podatci sa portala yelp.com pokazali su da su preko 60% radnji (ugostiteljski objekti, trgovine itd.), koje su zbog mjera korone u SAD- morale zatvoriti, trajno ostale zatvorene, tojest propale su. Što znači oko 97.000 propalih radnji u SAD-u. Nezaposlenost u SAD-u dostigla je 14,7%, autoceste su bile prepune zastoja sa vozilima koje su čekale na to da prevoze životne namirnice. Skoro 5% stanovništva V. Britanije su gladovali za vrijeme prva 3 tjedna zaključavaja. Jedna anketa pkazala je da je 22% Kanađana patilo od jakih stanja straha, što je četvorostruko više od vremena prije korone. Broj onih koji pate od depresije se udvostručio na 13%. Više od 40 saveznih država SAD.a dojavili su porast smrtnosti uvjetovane opijatima. I prema podacima iz CDC-a, uprkos masivnim PCR testovima i ogromom broju pogrešno pozitivnih rezultata, najmanje 100.947 smrtnih slučajeva u godini 2020. u SAD-u nisu imali veze sa kovidom.

Iako virus predstavlja za njih mali rizik, mladi ljudi su snosili nadproporcionalni udio tereta zaključavnja. Preko 70% odraslih u dobi između 18 i 23 godina, naveli su da su doživjeli opće simptome depresije. CDC je otkrio podatke da su mladi odrasli između 25 i 44 godine, imali najviši udio u porastu smrtnih slučajeva u usporedbi sa ranijim godinama, taj porast je iznosio 26,5%. Iako je manje od 3% smrtnih slučajeva bili slučajevi od kovida. Ovaj porast je premašio doslovce porast smrtnosti kod starijih amerikanaca, koji imaju puno veći rizik, da umru od kovida,. Pošto mlađi ljudi imaju vrlo nizak rizik, da umru od kovida,, oni između 20 i 49 godina, prema podatcima CDC-a, imaju 99,98% šanse da prežive virus- ovaj šokirajuči porast smrtnih slučajeva kod mlađih osoba, je uzrokovan očajem, drugim rječima, zaključavanje je bilo uzrok za to povećano umiranje među mladima.

Samoubojstva su u cijelom svijetu porasla na nivo, koji dosada nikad nije bio toliko visok. “Nikad još nismo imali takve brojke u jedno tako kratkom vremenskom periodu”- rekao je Dr. Mike deBoisblanc aus Walnut Creeka. U zadnja 4 tjedna imali smo toliko pokušaja samoubojstva, kao inače u jednoj cijeloj godini.” Rujan 2020 bio je mjesec sa najviše pacijenta zbog pokušaja samubojstva od kada postoji naš medicinski centar”– rekla je dr Kia Carter, ravnateljica na odjeljenu za psihijatriju bolnice Cook Children’s Hospital. U Japanu su službeni podatci pokazali da je u listopadu bilo više žrtva samoubojstava, nego žrtva kovida u cijelih proteklh 10 mjeseci, 2020-te godine. Iako djeca od kovida faktički nisu ugrožena, ona su najviše patila zbog zaključavanja. Skoro svako 4. dijete koje pati zbog zaključavanja socijalnih ograničenja i zatvarnja škola, mora se boriti sa osjećajim straha i kod mnoge od te djece, postoji opasnost trajnih psihičkih posljedica. U najnovijoj anketii organizacije “Save the Children”, među djecom i roditeljima u SAD-u, Njemačkoj, Finskoj,. Španjolskoj i V. Britaniji, čak oko 65% djece ima probleme sa osjećajem izolacije.

Zdravlje i intelektualni razvoj djece su nazadovali. Neka mala djeca koja su prije uvođenja mjera zaključavanja mogla sama ići na WC, na noćnu posudu, sada im se opet moraju stavljati povoji, A druga djeca su zaboravila kako se računa ili kako se jede sa nožem i viljuškom. Prema istraživanju Sveučišta Wisconsin, američka djeca u dobi od 10 godina, su za vrijeme korona krize postali 50% manje tjelsno aktivna. Razlike u uspjehu učenja među djecom su se povećale, i napredak u učenju čitanja je nazadovao. Prema podtacima CDC-a, udio intervencija hitne pomoći zbog psihičkih problema među djecom, u dobi između 5 i 11 i 12 i 17 godina, se povisio za 24, odnosno 31%. Najstrašnija su bili podatci iz studije koja je pronašla da je učestalost traumate glave kod djece, zbog tjelesnog zlostvaljanja, za vrijeme prvog mjeseca lokdauna u V. Brutaniji , porasla za 1493%!

To nisu samo puke brojke iz statistike. To su prijatelji, susjedi i građani, čiji su životi nepotrebo uništeni kroz politiku vlade. Ali ma koliko su ovi statistički podatci zastrašujući, oni su još kamilica u usporedbi sa patnjom bezbrojnih milijuna ljudi u zemljama u razvoju, koje su kroz naše lokdaune, sručene u glad i siromaštvo. Autokrati su postali sve represivniji, a demokarske države postaju sve autokratnije. U Indiji su milijuni ljudi izgubili posao koji ih je održavao na žiovtu i marširali su u daleka sela. U Južnoj Africi su redovi za nabavku namirnica dugi i po kilometar. U Saudijskoj Arabiji, migranti koji su bili zatvoreni u karantenu, prepušteni su smrti. Prema jednom izvještaju: “stražari izbacivaju mrtve leševe kao da su smeće”

UN su upozorile na “glad biblijskih razmjera” sa 265 milijuna ljudi, koji “doslovce marširaju na rub izgladnjivanja” i procjenuju da će kriza sručiti još 150 milijuna djece u multidimenzionalno siromaštvo- bez obrazovanja, zdravstvene njege, smještaja, ishrane, sanitarnih objekata ili vode”. I sve to zbog jednog virusa, koji prema provjerenim podatcima iz WHO-a, ima infekcijski-smrtonosni koeficijent od 0,23%. Od toga samo 0,05% kod onih mlađih od 70 godfina i do listopda 2020. oko 10% ljudi na svijeti je bilo inficirano. Prema podatcima MMF-a, ekonomija je 2020 poraslla samo u jednoj državi-Kini.

Iako zagovornici lokdauna ove činjenice ne žele vidjeti, one su realne. Patnja koja je uzrokovana kroz te mjere ne može se više popraviti, ali barem se za budućnost može sprečiti i može se postići pravda, ako se ovakva politika u zloj namjeri okonča. Primjeri Švedske, Floride, Južne Dakote, Bjelorusije itd, pokazuju da se može uspješno nositi sa pandemijom i sa znatno manje restriktivnim mjerama od onih kineskih, – a da rezultati nisu ništa lošiji. S obzirom na ove primjere je teško razumjeti, kako ijedan državnik na svijetu uopće i dalje može istrajavati na ovakvim mjerama u dobroj namjeri.

U 20. stoljeću rođen je izraz “totalitarni” da bi se opisali određeni režimi, koji su koristili modenu tehnologiju, da bi kontrolirali svako područje života građana i povezali ih na državu, pri čemu bi uništili, sve socijalne veze koje su ranije postojale. Jedan takav režim bio je SSSR, a danas postoji veliki konzens među stručnjacima, da je jeda takav totalitarani režim i Kina. Totalitarni režimi koriste svako sredstvo za patološku monopolizaciju moći, Iako oni svojim građanima nude nisku razinu životnog standarda, totalitarne države su razvijeni politički organizmi, koji u geopolitici sa svojim sposobnostima da sačuvaju tajne i sprovode kompleksne operacije rastu iznad svojih mogućnosti. Jedan takav primjer je uspon Njemačke 30-ih godina. U divljinama geopolitike lav podcjeni zmiju na vlastitu opasnost, a sa mjerama zaključavanja čini se da je KPK cijelom svijetu poslala veliku dozu zmijskog otrova.

I tajnim službama i zanstvenicima može se oprostiti, da su predvidjeli prevaru sa lokdaunom od strane KPK-a. U godini 2020, mjere zaključavnanja su bile popularne, ali ta popularnost je varljiva.
Za javnost je predodžba da su te mjere neučinkovite- i da nepotrebno tjeraju milijune obitelji u propast i milijunima djece oduzimaju mogućnost obrazovanja i prehrane – sasvim jednostavno rečeno- previše mračna. Zato javnost podržava te mjere, zato što altertnativa- da se one sprovode bez valjanog razloga- predstavlja mogućnost, koja je za većinu zla, da bi je uzeli u obzir. Ali, oni koji poznaju povijest, znaju, da su drugi sa površno gledajući, odličnim osobinama učinili još gore stvari, iz još manjeg razloga.

Osim toga, veliki dio javnosi vjeruje, da bi tajne službe zaustavile zaključavnja, da iza toga postoji nešto nedozvoljeno iz znanosti. Iz očiglednih razloga oni koji rade u tajnim službama, nemaju luksuz takve samodopadnosti. S obzirom na teškoću odluka koje se donose, ne možemo ignorirati mogućnost, da je cijela “znanost” o zaključavanjima zbog kovida, bila prevara bezprimjernih razmjera, koju su namjerno širili KPK i njeni kolaborateri, da bi osiromašili države, koje ih primjenjuju.

https://ccpgloballockdownfraud.medium.com/the-chinese-communist-partys-global-lockdown-fraud-88e1a7286c2b

govor Schvaba u Kini
https://youtu.be/Pt09KMDA2Gc

moja kratka dopuna ovom pismu:

Skoro sve ove ličnosti koje se spominju u ovm pismu, ličnosti iz zapadnih zemalja, političari, znastvenici, novinari, itd, koji imaju veze sa Kinom i koje se u pismu optužuju da rade za Kinu, su ustv

Gdje je moj drugi komentar? Pisan prije?
Onaj o uzaludnosti covid- putovnica?

moja kratka dopuna ovom pismu:

Skoro sve ove ličnosti koje se spominju u ovm pismu, ličnosti iz zapadnih zemalja, političari, znastvenici, novinari, itd, koji imaju veze sa Kinom i koje se u pismu optužuju da rade za Kinu, su ustvari ne samo kineski agenti, već općenito agenti duboke države.
Pored nekoliko njih, koji su kineskog podrijetla, tu su i drugi.
Neke ličnosti, obični aktivisti, novinari ili sveučilišni profesori, naravno nikad ne bi imali takav utjecaj, da samo sa svojim člancima preko interneta širenjem panike, utječu na države da uvode stroge mjere,, da nisu plaćeni agenti i glasnogovornici stvarne mafije iz duboke države.

naprimjer:

– Tomas Pueyo, ustvari punim imenom i prezimenom : Tomas Pueyo Brochard, onaj koji je smislio pseudo strategiju “Čekić i ples” je španjolsko-francuskog podrijetla, i ustvari je na Sveučilištu Standford specijalist za psihologiju, dizajn, filmske scenarije i slično i također je radio i u Silikonskoj dolini, na polju filmskog marketinga i sličnih stvari. Dakle, lik dobro poznaje marketnig, pisanje scenarija i slično, i zato su ga gospodari vjerojatno i odabrali, za propagandu

– Eric Feigl-Ding je kineskog podrijetla, rođen u Šangaju, obitelj je odselila u SAD. kada je bio malo dijete. Član je , kako je rečeno u članku, “Global Shapers”-podorganizacije u WEF-u. Ali još što nije rečeno u članku,- on je diplomirao na Sveučilištu John Hopkins (iz koje se danas faktički vodi propaganda o lažnoj statistici o zaraženima i umrlima) i bio je stipendist zaklade Paula i Daisy Sorosa. Paul i Daisy Soros su vjerojatno članovi obitelji Soros. Od njih je dobio i nagradu.

Alice Gast, predsjednica Imperial College London je rođena Amerikanka, umrežena u globalistički organizacijama. Ona je predsjedavajuća u ” World Economic Forum Global University Leaders’ Forum (GULF)” i članica je nadzornog odbora u World Economic Forum Centre for the Fourth Industrial Revolution. (Centar WEF-a za 4. industrijsku revoluciju-koju propagira psihopat Schwab) i također sjedi u upravnom odboru naftnog giganta Chevron. Koji je jedna od firmi, nasljednica nekadašnjeg Rokefelerovog koncerna Stanard & Oil.

Yaneer Bar-Yam je rođen u Izraelu i ranije je radio za podružnicu FED-a u Bostonu.

nesto mi je malo krenulo nakrivo, jos jednom, potpuno>

moja kratka dopuna ovom pismu:

Skoro sve ove ličnosti koje se spominju u ovm pismu, ličnosti iz zapadnih zemalja, političari, znastvenici, novinari, itd, koji imaju veze sa Kinom i koje se u pismu optužuju da rade za Kinu, su ustvari ne samo kineski agenti, već općenito agenti duboke države.
Pored nekoliko njih, koji su kineskog podrijetla, tu su i drugi.
Neke ličnosti, obični aktivisti, novinari ili sveučilišni profesori, naravno nikad ne bi imali takav utjecaj, da samo sa svojim člancima preko interneta širenjem panike, utječu na države da uvode stroge mjere,, da nisu plaćeni agenti i glasnogovornici stvarne mafije iz duboke države.

naprimjer:

– Tomas Pueyo, ustvari punim imenom i prezimenom : Tomas Pueyo Brochard, onaj koji je smislio pseudo strategiju “Čekić i ples” je španjolsko-francuskog podrijetla, i ustvari je na Sveučilištu Standford specijalist za psihologiju, dizajn, filmske scenarije i slično i također je radio i u Silikonskoj dolini, na polju filmskog marketinga i sličnih stvari. Dakle, lik dobro poznaje marketnig, pisanje scenarija i slično, i zato su ga gospodari vjerojatno i odabrali, za propagandu

– Eric Feigl-Ding je kineskog podrijetla, rođen u Šangaju, obitelj je odselila u SAD. kada je bio malo dijete. Član je , kako je rečeno u članku, “Global Shapers”-podorganizacije u WEF-u. Ali još što nije rečeno u članku,- on je diplomirao na Sveučilištu John Hopkins (iz koje se danas faktički vodi propaganda o lažnoj statistici o zaraženima i umrlima) i bio je stipendist zaklade Paula i Daisy Sorosa. Paul i Daisy Soros su vjerojatno članovi obitelji Soros. Od njih je dobio i nagradu.

Alice Gast, predsjednica Imperial College London je rođena Amerikanka, umrežena u globalistički organizacijama. Ona je predsjedavajuća u ” World Economic Forum Global University Leaders’ Forum (GULF)” i članica je nadzornog odbora u World Economic Forum Centre for the Fourth Industrial Revolution. (Centar WEF-a za 4. industrijsku revoluciju-koju propagira psihopat Schwab) i također sjedi u upravnom odboru naftnog giganta Chevron. Koji je jedna od firmi, nasljednica nekadašnjeg Rokefelerovog koncerna Stanard & Oil.

Yaneer Bar-Yam je rođen u Izraelu i ranije je radio za podružnicu FED-a u Bostonu.

Tom Frieden (židov), bivši predsjednik CDC-a, umrežen je u vrhovima američke politike

I svemu ovome o vezama sa Kinom, opisanim u ovom pismu, treba dodati i podatak, da je Merkelica bila u Wuhanu,, krajem rujna 2019. i tamo održala govora za globalizaciju. I da je prvi takozvani “nulti” pacijent u Njemačkoj, bio jedan njemački inžinjeer ili tako nešto, koji je radio u jednom njemačkom pogonu u Wuhanu..
Kao i to da je kineski predsjednik Jinping, još 2017. na skupu WEF-a u Davosu, održao govor za globalizaciju, zbog čega su ga tada hvalii svi zapadni mediji, i predlagali da Kina treba preuzeti ulogu SAD-a u globalizaciji,. jer je tadašnja Trumpova vlada vodila anti-globalizacijsku politiku.
I još i to, da još nije razjašnjeno u čijem vlasništvu je institut u Wuhanu.. podatak sa portala RT, kaže da se taj institut još uvijek financira američkim državnim, novcem, poreskih obveznika, sve do 2024. godine…
U sve obo uklapa se i nevjerojatna histerija i napad na njemačkog fizičara Ronalda Wiesendegera, o kojem sam nedavno pisao ovdje. Koji je sa svojim studijom u kojoj tvrdi, da se u Wuhanu, godinama radilo na tome da se virus genetski manipulira, da se virus napravi smrtonosnijim i zaraznijim i da je taj virus “pobjegao” iz laboratorije i tako se proširio- strahovito razbjesnio političare i mainstream medije. Naprosto je na prvi pogled nevjerojatno, zašto svi oni napadaju Wiesendegera kao teoretičara zavjere i brane Kinu..

sve ovo upotpunjuje sliku velikog puzzlea, koja se polako slaže..

svoju inteligenciju plnki je pokazao prije par dana ratujući po portalima a da je nešto razumio sigurno bi nam nešto o tome rekao. Plnki je ovčica koja tamo klima glavom a razmišljanje i razumijevanje rečenog nije mu jača strana

Neću nikud putovat i ko im j.m.

Globalna elita ima namjeru nametnuti obavezno i redovno cijepljenje “stoke”. Ima stoke koja ce dragovoljno primiti cijepiva, ostala stoka ce biti ucijenjena na razne nacine da primi cijepovo. Na kraju ce se prije ili posle nametnuti obvezno cijepljenje zbog kojeg ce stoka obolijevati i umirati. Posle ce oboljela stoka biti i cipirana. TV je pozornica Satanina i glavno orudje za kontrolu misli stoke. Zato su pametni i rekli: ugasi tv i spasi se! Treba se polako sklanjati na sela i planine sa mogucnoscu sopstvene proizvodnje hrane jer dolazi velika katastrofa i svjetska glad koja je potrebna za uvodjenje totalne svjetske diktature.

Pod bilo kakovom ucjenom i induciranim strahom, a bez pravog zdravstvenog (znanstvenog) obrazloženja “virusa”, bolesti, prevencije, liječenja idr. ne želim se cijepiti iz čistog inata, jer se ne dam praviti budalom.
Pripremam se za maksimalno “samodostatno” domaćinstvo (hrana, voda, energija idr.) uz minimalne vanjske robe i usluge i posebno primjena principa “puno ima onaj kome malo treba”, a što se tiče putovanja ni ne pomišljam na to pod pritiskom.
Ako im ja ne trebam kao potrošač onda neka si nabiju u dupe svoja ljetovališta i skijališta, ali pod pritiskom straha i ucjena ne želim ništa od njih. Ili će sa nama kao sa ljudima ili ih se odričem. Idem radije u hajduke negoli živjeti sa gamadi.

B.Kaić – AstraZeneca je dobro.
Ristov .Sva cjepiva su o.k.
Merkel – Astra? Hvala,ne.

Koliki je ampl. ciklus RT PCR testa u HR ?
35,40,45 – jel tko zna?

Te reportaže su biie propaganda tamo se vidi grupa ljudi i to je sve.

LAŽ LAŽ SVE SE ZNA SADA ISTINA IZLAZI NA VIDJELO SVE IZMIŠLJENO DA NAS NAPRAVE ROBOM I DA SMANJE ČOVJEČANSTVO KOBJAGI ONI ČUVAJU LJUDE DA SE NEZARAZE A VAMO IH UBIJAJU SPRICAMA GORI JE ONAJ KOJI NJIMA VJERUJE JOŠ BOG NIJE REKO SVOJE MOLITE SE I VJERUJ TE BOGU NAŠEMU

Covid putovnica i očekivanja da će slijedećeg ljeta
mnoge destinacije vrviti turistima ?

Kad si sam kako se vrvi ?

Panika je usko povezana s strahom.
Proces je u toku,posljedice nesagledive.

Da to nije sve predigra za neku novu zarazu,za neku novu “epidemiju”.
Oko 60 znanstvenih laboratorija je radilo na pronalasku “spasonosnog” cijepiva.Drzave su ulozile stotine milijuna Eura za ubrzano istrazivanje.Par je vec dobilo prijevremenu registraciju istoga i sad odjednom nema dovoljno cijepiva iako ima dosta njih koji bi se i htjeli cijepiti.Zar je proizvodnja cijepiva tako komplicirana?Da li cijepivo mora biti u onim malim bocicama?
Znaci 60-ak ih je radilo na cijepivu,a na testu koji 100% dokazuje postojanje tog virusa ,nije nitko radio.

Obozavam vas portal i vas iskreni rad,samo naprijed LOGICNO👍👍

Bas je simpatican cica gore na slici, tako je simpatican, da bih ga najradje, najradje bih ga… Bolje da sutim.

Autizam ili novo obožavanje redikulizma

27/02/2021 od Fernando

Split 1968.godina

Mama pita sina: „Sine, što bi želio postati kad porasteš?“

Sin: „Mama, želio bi postati najveći i najpoznatiji redikul na svijetu!“ (prim.prev.: u Splitu, onaj koji služi za ruganje)

Mama: „Mate brzo dođi, moraš mi napravit još jedno dite! Ovaj je otišao u onu stvar i triba ga toćat u Matejušku!“ (prim. Prev.: ugušit u moru govana)

Split 2021.godina

Mama pita sina: „Sine, što bi želio postati kad budeš velik?“

Sin: „Mama, želio bi postati najveći i najpoznatiji autist na svijetu!“ (prim.prev.: stručnjak za kompjutere)

Mama: „Doktore, jeli možete mom malom Jeri dati duplu dozu cjepiva za Coronu, ka Boga vas molim?“

Počnimo od početka, ili kad je temu autisma po prvi put obradio naš veliki duhovni učitelj Hollywood.

1988. godine cijeli svijet je oduševljen filmon „Rain Man“ i glavnim glumcem Dustin Hoffman-om u glavnoj ulozi, koji za tu ulogu dobiva i Oscar-a. Ovo je bila premijera i otvorila je put do ove prestižne nagrade za mnoge buduće ekscentrike. Kao da je nakon toga postalo pravilo, što luđi to prije do Oscar-a. Ovaj film predstavlja po meni dolazak ideologije transhumanizma na svjetku pozornicu i njena popularizacija preko velikih zvona Hollywood-a, kao portala globalne podsvijesti. Preko simpatičnog lika jednog ograničeno-genijalnog autiste, ušli smo u eru diktature tehničkog transhumanizma, a da toga nismo bili ni svjesni.

Moja  averzija prema tom filmu se razvila se u averziju prema Dustin-u Hoffman-u kao glumcu, koja je ostala do današnjih dana. Taj tadašnji, čisto tjelesni osjećaj, sam držao u tajnosti, jer tko se smio usprotiviti javnom mijenju i onim starijih borcima (likova), koji su ga obožavali. Tako je taj film postao inicijacija svjetske javnosti u stanje bića u kojem smo tolerantni i sažaljivi prema budućoj, dobro isplaniranoj pandemiji autizma, koja će eksponencijalno početi rasti u godinama koje dolaze. Sasvim „slučajno“,  počinje tada moda cijepljenja protiv svega i svačega, što je danas dovelo do desetorostruko većeg broja obaveznih „uboda“, od vremena „pokislog čovjeka“ do danas. Naravno da je suludo i pseudo-znanstveno vući paralele između porasta broja cjepiva po glavi stanovnika s porastom broja autista u modernom društvu. Jedna takva studija bi mogla postati i znanstvena, ukolio bi je sponzorirala jedna tvornica cjepiva. Ipak nijednoj od njih nije ta suluda ideja pala na pamet. Pa nitko zdrave pameti nije toliko blesav da sam sebe „upuca u koljeno“, kao bi odmilja rekli razumni i efikasni germani.

Autizam je neizlječiv, kaže službena znanost. Danas je to dobra vijest za „napredne“ roditelje kojima je dijete postalo autistično ili koji su jednog jutra ustanovili da iamju novo, drugačije dijete u tijelu djeteta koji poznaju. Naravno, sve to nema nikakve veze sa prethodnim cijepljenjem. Pa tko se uostalom nebi razveselio da mu dijete odjednom postane „mali profesor“. Takvi roditelji vjerovatno niti ne žele da im njihov „mali genialac“ sutra odjednom postane obično dijete i vrati se igri sa svojim vršnjacima u onoj rupi sa pijeskom na dječjem igralištu. Naravno, ima tu i onih manje sretnih roditelja, koji su svojom krivicom napravili dijete koje nije uspjelo postati  hiperinteligentni autist, već onaj povučeni, zatvoreni, retardirani. Što reći na to? Sami su krivi, jer nisu napravili dijete kako Bog zapovjeda. Ali i u tom slučaju nas ideologijreformacije društva ne napušta. Ona tim roditeljima na mio način ukazuje na izazov i priliku za vlastiti duhovni rast koji im je ta situacija donijela. Kroz brigu o tom djetetu, koje nije u stanju samostalno odrastati, njegovi roditelji imaju jedinstvenu šansu da preko prihvaćanja i majstorskog ovladavanja novonastalih okolnosti postanu još bolji, oni super-roditelji.  Ima li većeg izazova za roditelja, nego da napusti svoj posao, svoj životni poziv, svoju karijeru i posveti se brizi oko svog autističnog djeteta u bezizlaznoj situaciji? Sjetimo se šta je radikalna desnica radila sa „nenormalnom djecom“ prije malo više od pola stoljeća. Jedan takav doktor je poslije svoje „prve karijere“ čak dobio i nobelovu nagradu, prekvalificiravši se na istraživanje životinja, nakon što je „toćavanje netalentirane dice u Matejušku“, postalo društveno neprihvaćeno.

Autizam je neizlječiv, kaže službena znanost. Sve je izlječivo, kaže intuicija živog čovjeka. Znanosti nije ni stalo da se autizam, kao ni sve ostale teške bolesti  (poput kardiovaskularnih bolesti i raka) iskorijene. Znanost pokušava samo na sociološkom, dakle pseudoznanstvenom nivou, učiniti autizam sastavnim dijelom društvene zajednice i objasniti ga kao novu-normalnost i novu budućnost našeg društva.

Što reći o nastojanjima onih roditelja koji se nisu pomirili sa novom-nenormalnošću u svojoj porodici i na sve strane traže lijek i povratak u normalu zdravlja? Ti nevjernici, ignoranti i heretici! Ipak oni koji su  u tome uspjeli, moraju se skrivati od profesionalnih zastrašivača, pa razmjenjuju i dalje šire svoja iskustva preko zatvorenih FB grupa. Ima li veće radosti za jednog roditelja, kad im se oteto ili nestalo dijete vrati kući? Kao i proces oboljevanja, tako se i izlječenje od autizma navodno događa doslovno preko noći. Normalno dijete zaspi i ujutro se probudi neko novo nenormalno biće, neka nova svijest. Bolesno dijete zaspi i ujutro se probudi zdravo, normalno dijete, kao da je sve to vrijeme bilo u komi. Autizam jako podsjeća na poremećaj opsjednutost, gdje se svijest djeteta izgurava i nadomješta drugom. Najspektakularniji je trenutak tjelesnog čišćenja, koji prethodi buđenju tj. povratku u normalu. Pritom roditelji izvještavaju o crvolikim parazitima, koji bivaju izbačeni tokom izbacivanja izmeta.

Na ovom mjestu se krug opet zatvara i autizam postaje aktualan i u ovo doba corona terora. Naime iste tvari, koji se ne smiju nazvati lijekom (jer stvarno liječe), „pomažu“ i kod cov-19 kao i kod autizma i malarije. Trezven čovjek si odmah postavlja logično pitanje: nemamo li u oba slučaja zapravo problem sa parazitima, koji se na neki način ubacuju u tijelo, bilo putem injekcija, zagađene vode, zraka, hrane ili nekim drugim putem? Nije li sumljivo da su upravo povučeni iz prodaje, zabranjeni ili proglašeni štetnim, svi oni lijekovi koji nas uspješno rješavaju parazita. Oni su redom vrlo jeftini, a neki se i sami daju napraviti jednostavnim postupkom. Jedan od takvih preparata je opisan i na ovom portalu i potvrde o njegovoj efikasnosti u borbi protiv parazita i cov-19 polako postaju legendarne (Bolivija je smanjila cov-19 smrtnost za 90%). Kako netko nepodoban nebi otkrio da se dogodilo jedno neznanstveno ozdravljenje, nešto đavolje, nešto krajnje heretično, najbolje je da se de-autizirana djeca čuvaju u kućnoj karanteni, dok ne nauče glumiti autizam u javnim prostorima.

Moja komsinica je primila rusku vakcinu 10.02.Umrla he 15.02.Posto je u vakcini zivi virus uspela je da zarazi pola sela. Svi smo tesko bolesni.

Pozdrav Svima Logicarima .. 🙂 ….. dugo me nije bilo i sda kad procitam sve ove naslove
dobijem trnce .. sve se odvija po planu ….nezaustavljio prema ponoru.
Svejedno idemo dalje … zasigurno ne u dobrom pravcu , ali sto bude bioce …

Propast jos jedne civilizacije koja je samo u prolazu ….
Dali je ovo kobna godina vidit cemo ubrzo ili ce se ova agonija preseliti na slijedecu …..

Zasigurno mozemo ocekivati pad stak marketa , brisanje novca kao srestvo placanja , posli vakcina koje su totalni promasaj dolazi cipiranje ,, prije toga ratovi i glad siromastvo ,
kontrola nad ljudima u gradovima i borbom za prezivjanje (voda hrana )

Nadam se da sam poprilicno Optimista…. jer vijerujem da ce biti jos gore ….

NWO je upravo u punom procesu ….

Ko ne vijeruje uskoro cese uvijeriti … zelim vam sve nabolje .

Pričam s ljudima i kažem kako nema šanse da ne puste muziku u ugost.objektima, jer to je zapravo uvijek neka radio stanica, a na radiju su i vijesti, pa nema logike da će ljude na kavi ostaviti uskraćene za informacije o broju umrlih, zaraženih,izoliranih…tek što rekoh, eto nove odluke, naravno, popravili propust,eh,

Pozdrav lipi moji!
Ima li netko kakav prokusani recept za bubrezne kamence,volio bih rijesiti ih se prirodnim putem,nesto sam nasao po internetu ali ne zelim ekspermentirati. Pa ako netko ima neki recept koji je pokusao na sebi i upalio je,neka okaci ovdje!
Hvala unaprijed

PO KOJIM ZAKONIMA EU MOGU ZABRANITI PUTOVATI NECJEPLJENIMA, ZDRAVIM LJUDIMA, SA MASKOM NA LICU. KOJA JE TO OPASNOST PUTUJUCI ZDRAV COVJEK? KAKO SE ZOVE ZATVOR GDJE ZDRAV SJEDI U IZOLACIJI?
SRAM VAS BILA SLUGE SOTONE.

Ovo nema veze sa gripom i brigom prema ljudima. Vec je masu ljudi u teskoj depresiji a koliko je samoubojstava napravljeno.
Prokleti masonski demoni i luciferovi ambasadori na planeti.

Izgleda da san pogrisi drzavu … awaiting for approval…. izgleda da se dosta toga ovde prominilo od kad me ni bilo …..

hahah sve islo u PM …. Logicno a sto treba dokazat …. stoje to lose u mojem komentaru ?
I onda vam tupe o nekoj slobodi govora ….istini i o kakvim budalastinama ….
neka vas ovde odo ja svojim putem ….

Mene zanima kako li samo razlikuju sojeve virusa,, po boji očiju?

No ni ostali portali nisu bili kritični glede covid putovnice već su samo naveli da sd o tome razgovarali na toj konferenciji a o diskriminaciji ni rijeci

Izgleda da u BiH, Srbiji ili CG nema nikakvih problema! Tam je valjda sve bajkovito…
A glede cijepljenja: i ja mislim da ovi globalni manijaci ipak nisu sve predvidjeli. Kolikogod se dugo i temeljito pripremali. Nema savršenog zločina. Nije mi jasno kako baš ništa nisu naučili iz povijesti. Koja se neprekidno ponavlja. Oholost i precijenjenost vlastitih sposobnosti su ubitačna kombinacija. Naprave takve mračne figure puno štete, ali na kraju ružno i tužno završe. Zato se ne treba bojati. Zlu će doći kraj!

Narodu i treba maska na licu i treba da budu zabrađeni ko mudżahedinke!

Njihov marketing doživljavam ovako:
U šumi smo
maleni šator
pada mrak
drvo je vlažno
nekoliko suhih šibica
gladni vukovi kruže
skrivaju se
Jutro je daleko ali neizbježno.
Štedimo metke

Tko god želi biti laboratorijski miš, samo naprijed. Dajte vjetra ovoj kriminalnoj grupi poremećenih hohštaplera.

Avio kompanije su propale ! avioni se moraju održavati i kad stoje čak i više nego kad su u upotrebi isto tako železnica , brodovi …. itd !!! a putnika ni na vidiku ! sad bi da nas bodu i fiziološkim rastvorom podelili covid putovnice samo da spasu svoje imperije i ostanu u svom komforu međutim neko se negde zajebo u računici i sve je otišlo u tri P.M. !

evo šokirajući izvještaj iz V. britanije, i to službni podatci:

RNK cjepivo Pfizera prouzrokovalo kod 978 osoba teška oboljenja očiju , od čega je 9 osoba oslijepilo
+ još 173 mrtvih
ukupno je dosada registrirano 24.207 slučaja nuspojava i nanošene zdravstvene štete od cjepiva
-98 osoba su dobile paralizu lica nakon cjepljenja
-štete i nuspojave na mozgu: 37 osoba su imali cerebrovaskularne probleme (sa mozgom), 1 osoba je dobila infarkt moždanog stabla, 6 osoba krvarenje mozga, 12 osoba je imalo moždani udar, 9 je umrlo

to je izvještaj britanskog Ureda za dozvolu lijekova i medicinskih produkta (MHRA). MHRA je kao HALMED kod nas

ovo je samo vrh ledene sante, odnosno, samo slučajevi koji su dojavljeni službenim organizacijama. Stvarni broj nuspojava i smrtnih slučajeva, procjenjuje se da je 100 puta viši

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/962405/COVID-19_mRNA_Pfizer-_BioNTech_Vaccine_Analysis_Print.pdf

U Njemačkoj najnoviji službeni podatci: 223 osobe su dosada umrle “nakon cjepljenja” !!!!

zadnji podatci za siječanj, bili su 113 osoba, a sada za nepunu veljaču ukupno 223!!! što znači da se broj mrtvih “nakon cjepljenja”, za 27 dana udvostručio.

plus još 1.178 teških nuspojava

ali kako rekoh, ovo je samo vrh ledene sante, odnosno, samo slučajevi koji su dojavljeni službenim organizacijama samo 1% od ukupnih slučajeva Stvarni broj nuspojava i smrtnih slučajeva, procjenjuje se da je dakle i 100 puta viši

https://www.epochtimes.de/gesundheit/medizin/sicherheitsbericht-1-178-schwerwiegende-reaktionen-auf-corona-impfung-a3453086.html

U staračkom domu Uhldingen-Mühlhofen u pokrajini Baden-Württenberg, umrlo je 13 osoba nakon cjepljenja

https://rumble.com/ve218r-seniorenwohnpark-uhldingen-mhlhofen-13-tote-nach-impng-alles-nur-zufall-dok.html

U Španjolskoj u staračkom domu „Nuestra Señora del Rosario“ u gradu Los Barrios u Andaluziji, pretprošlog tjedna umrlo 46 osoba nakon prve doze pfizerovog cjepiva. 145 osoba je teško oboljelo, tako da su vlasti u toj regiji zaustavile daljna cjepljenja.

https://thecovidblog.com/2021/02/16/spain-second-pfizer-shots-halted-after-46-nursing-home-residents-die-after-the-first-shot

Klaus popuši Sebastiana.

Ernst Stavro Blofeld (pokojni Donald Pleasance)-luđački superzločinac iz filma You Only Live Twice,James Bonda 1967.
ali kamilica naspram Klausa Schwaba

http://celebritywc.com/images/donald-pleasence-8.jpg

da pojednostavnimo..slijedi problem opskrbe krajem godine.tocka.boli nas ona stvar.tocka.nastupa glad.tocka. ..jel treba nastaviti..tocka. hvala.tocka.

medicinacistička mafija nas neće ostaviti na miru.
oni, odnosno njihovi plaćenici na čelu država će nas i dalje maltertirati i terorizirati raznim mjerama.
oni ne mogu i ne smiju previše popuštati mjere,-jer bi se ljudi onda previše opustili. A to im se ne smije dozvoliti. Jer ljudima se mora što je moguće više otežavati život.
Cilj svega toga je da se ljude na sve načine maltretira i iscrpljuje da se što više ljudi na sve načine natjera na cjepljenje.

lani dok još nije bilo cjepiva, preko ljeta su mogli nekako popustiti mjere, ali su održavali paniku na životu sa izmišljenim “lokalnim žarištima”. Tako su prebrodili ljeto i onda jedva dočekali početak rujna i već tada su počeli galamiti da stiže 2. val..Kojega održavaju do danas, a neki govore već i o 3. valu. Tu su naravno i “novi sojevi”, koji se po želji uvijek mogu nanova izmišljati.

međutim bandi polako , tako da kažem , ponestaje mjera.. Skoro sve su dosada ispucali..

ustvari, oni su otkrili svoju namjeru, još skoro prije godinu dana, kada je plandemija tek započela. Još tada kada je u cijelom svijetu bilo možda manje od 100.000 “oboljelih” i tek možda par tisuća mrtvih-oni su rekli: povratka na normalnost biti će jedino sa cjepivom.
za nas koji mislimo svojom glavom, već tada je bilo jasno da je sve podvala i izmišljotima. Jer, kao prvo, tada se još uopće nije ni znalo, da će se navodno proširiti tolika pandemija. Kao drugo, kako će netko odmah unaprijed znati, da je rješenje problema za “novu” bolest, jedino cjepivo, kada se uopće još nije znalo koliko će biti opasna i raširena ta navodna bolest…

…Osim ako je sve unaprijed planirano,… što je jasno kao dan.
Još jednom da ponovim, šef Biontecha , (koji je zajednmo sa Pfizerom napravio prvo cjepivo), Ugur Sahin, sam se hvalisao u Wall Street Journalu u siječnju ove godine, da je on cjepivo protiv korone zgotovio za jedan dan i to još 25. siječnja 2020.

 A i Merkelica je u svom govoru na onlajn koferenciji na skupu WEF-a u Davosu nedavno, spomenula da joj je Sahin to rekao, da je zgotovio cjepivo za 1 dan. Merkelica je rekla: prije godinu dana, nismo znali da ćemo danas živjeti sa pandenijom.. Ali neki su već znali ili su to slutili. Kao gospodin Sahin, koji mi je ispričao da je još 24. siječnja pokrenuo razvijanje cjepiva protiv korone…
Podsjećam da tada 24, 1. još uopće nije bilo pandemije, da je korona bila jedino u Kini. WHO ju je proglasio tek 2 mjeseca kasnije. Očito je da je u Biontecju još 2019. zapravo započelo sa razvojem cjepiva!!! Tako što je navodni program za pronalazak lijeka protiv raka, preustrojen u program za pronalazak cjepiva. Tako je rekao i Sahin (samo što je on rekao, da je on taj program preustrijio za jedan dan u siječnju 2020.) Jer, kako je rekao, princip je sličan. U traženju lijeka protiv raka, korištene su RNK metode- otprilike, je cilj, da se stanice napadnute rakom genetski promjene, ciljanim slanjem novog RNK tako nekako, da bi se zaustavilo i potpuno onemogućilo širenje raka.. Međutim, za razliku od raka, gdje se genetskom profilaksom, cilja samo na rakom napadnute i oštećene stanice, RNK cjepivom se ubrizgava u sve moguće zdrave stanice u tijelu, RNK cjepivo se širi posvuda i tako može oštetiti zdrave stanice.

Međutim, fora je ta da Biontech uopće nije imao nikakav programa za pronalaženje lijeka protiv raka. Što znači da je Sahin lagao i da je je navodno RNK cjepivo protiv korone obična opasna genetska profilaksa ili genetska terapija. Koja je inače u cijelom EU- zabranjena. Odnosno dopuštena je samo u vrlo rijetkim slučajevima teških oboljenja, baš kao rak. I to za njenu primjenu, postoje mnoge zakonske prepreke, moraju se dobiti mnoge dozvole i slično… Međutim za “cjepivo protiv korone”,– odmah je ekspresnom brzinom, data dozvola bez ikakvih zakonskih prepreka, dozvola, garancija i slično. Tako je ustvari započeo ogromni genetski eksperiment nad ljudima.

Biontech koji je utemeljen 2008. ustvari do ovog “cjepiva”, za 12 godina postojanja nije proizveo ni jedan lijek, nijedno cjepivo. Bio je kronični gubitaš, sa rekordnim gubitkom od blizu 200 milijuna eura 2019. Ipak je Gates u tog gubitaša iste godine uložio 50 milijuna sa dodatnom opcijom još 50. Kakav “genijalac”, koji je “predvidio” da će Biontech 2020 prvi proizvesti cjepivo.

film “Mandžurijski kandidat”..o kojem samu jednom postu pisao nedavno, doveo me na ideju..što ako su i pojedini današnji državnici, liječnici i stožeraši u mnogim državama, isto tako roboti, kojima su ugrađeni neki čip implantati kao u ovom filmu kandidatu za potpredsjedinaka SAD-a?
Pa tako vrhovne sotonjare mogu sa njima upravljati kako žele.

Jer, psihopatska hladnoća i beskrupuloznost sa kojom, mnogi od njih provode ovaj đavolski plan, koji je doista samouništavajući za sve, ukazuje na to. Ako samo vidimo face Merkelice, Sebastiana Kurca, Soedera i drugih, koji uopće ne trepnu okom, i ne pokazuju nikakve emocije, kada govore o svojim mjerama.. Normalno ljudsko biće , pa čak da je najveći pokvareni kurvin sin, ipak katkad mora imati neke emocije.. ili nešto kao savjest.. bilo što.. Jer ovdje se radi o milijunima ljudskih života…I ne može ti ipak biti sve svjedno, ako si normalan…

Čitao sam jedanput ispovjest Margaret Thatcher… Kada je već prestala biti britanska premjerka, ispričala je kako se osjećala za vrijeme Falklandske krize 1982. i kratkog rata sa Argentinom, zbog tih otoka… Tačerica je u javnosti imala imidž “željezne dame” , međutim sama je tada priznala da je za vrijeme te krize imala ipak nesigurnost i strah. I da je zato, svaki dan za vrijeme te krize i kratkog rata popila po koju čašicu rakije. Dakle, bez obzira na sve, kakva je da je bila, pokazivala je ipak neku normalnu reakciju ljudskog bića..

Međutim, ovi su sada kao roboti…

Samo da dodam: mikroorganizmi (bakterije, virusi,) nisu uzročnici bolesti, već su njeni pratioci…

“Dead walk”…. uskoro …

LIČI NA MANGALICU, MOŽDA MU JE “PLENILAC” ROĐAK.

Dali je bio slikar.

Zar jos nisi shvatio da prvo ide dobrovoljno, zatim prevare tipa “navali narode jos malo pa nestalo” ili ono “tebi budem preko veze nabavio jedno” zatim slijede ucjene pa pritisak cjepljenih na necjepljene i na kraju likvidacija onih koji odbiju.
To ce od pocetka do kraja potrajati desetak godina,a ti se nadaj da oni koji navlace maske da bi nekamo isli ili usli sutra nece isto prihvatit cjepivo…

Pa ako su podaci (postotci) izneseni u tekstu točni , nemamo se čega bojati. Znači da će samo taj mali broj ljudi moći putovati pa ćemo onda vidjeti kako će raditi zrakoplovne kompanije i turističke destinacije. Od čega će živjeti i Hrvatska i mnoge druge turističke zemlje, kako će teći promet roba i slicno…… tada će biti loše i onima koji su sve smislili.