Za mnoge od nas koji smo imali veze sa znanstvenim standardima i postupcima povezanim s bilježenjem smrtnih slučajeva, postojala je ozbiljna sumnja u broj umrlih od COVIDA-19, o čemu su izvještavali mediji, uz pristajanje Centara za kontrolu i prevenciju bolesti. Čini se da su brojevi negdje između malo precijenjenih i silno pretjeranih. Ipak, ove je tvrdnje podržao recenzirani znanstveni rad.
12. listopada prošle godine objavljen je rad na 25 stranica u časopisu ”Science, Public Health PolicyandTheLaw,” koji je detaljno objasnio temeljni razlog objavljenih brojeva smrtnih slučajeva i mehanizam na osnovu kojeg su ti brojevi izvedeni. Ovaj rad, čiji su autori desetero članova znanstvene zajednice, naslovljen je: „Zbirka podataka Covid-19, komorbiditet i savezni zakon: povijesna perspektiva.“ U središtu problema je CDC i njegove metode za prikupljanje i izvještavanje podataka, model koji je radikalno promijenjen u susret trenutnoj krizi.
CDC je 2003. osmislio i objavio smjernice koje je koristila forenzička zajednica pod nazivom ”Priručnik medicinskih ispitivača i mrtvozornika o registraciji smrti i izvještavanju o fetalnoj smrti,” s ”Priručnikom liječnika o medicinskoj potvrdi smrti.” To su standard za ovjeru smrtnih slučajeva širom zemlje već sedamnaest godina. Međutim, u ožujku 2020. stvari su se promijenile.
Nacionalni centar za zdravstvenu statistiku objavio je Upozorenje Covid-19 br. 2, koje je promijenilo način na koji su se smrtni slučajevi, povezani s COVIDOM-19 prijavljivali i bilježili. Redak koji otkriva upozorenje nalazi se u posljednjem odlomku: „Ako je Covid-19 uzrokovao smrt ili ako se smatra ili pretpostavlja da je uzrok smrti bio Covid-19, potrebno je izvijestiti da je preminula osoba preminula od Covida-19.“ Ovo je promijenilo parametre za uključivanje smrtnih slučajeva od COVID-a, značajno povećavajući brojke.
Tablica u listopadskoj studiji pod naslovom “Usporedba ukupnih smrtnih slučajeva Covida-19 na temelju različitih smjernica za prijavljivanje”, pokazala je da su smrtni slučajevi do 23. kolovoza 2020. bili veći za više od 16 puta u odnosu na tradicionalnu definiciju. Da je izvještavanje o tim smrtnim slučajevima slijedilo CDC-ov vodič iz 2003. godine, broj smrtnih slučajeva od Covida-19 bio bi 9.684. Međutim, zbog korištenja ove nove metode izvještavanja, kao i klasifikacije, koja se primjenjuje isključivo na COVID-19, navodni broj preminulih od Covid-19 sada iznosi 161.392.
Znanstveni rad također govori i o nizu drugih tema, nekih pravnih, a nekih statističkih, no sve one povezane su s promjenama parametara o izvještavanju o smrtnim slučajevima, do kojeg je došlo u ožujku 2020. godine. Međutim, ove informacije sve nas, koji smo sumnjali u vjerodostojnost brojeva preminulih, itekako ohrabruje. Nakon godine dana proučavanja brojeva smrtnih slučajeva COVID-a, uz pretpostavke da su stvarni brojevi preminulih od Covida-19 vjerojatno jedna trećina od onoga što je prijavljeno, ovo novo izvješće zadovoljava i zapanjujuće je. Nitko od nas ne bi mogao pretpostaviti da bi stvarna razlika bila takva da je broj smrtnih slučajeva od COVID-a, prema ovoj studiji, nešto manji od 6 % od broja kojeg su izvijestili glavni mediji.
45 komentara
Pre godinu dana se govorilo o statistici a danas i sami znamo iz svoje okoline za ljude koji su umrli zbog infekcije koronom. Brojke jesu prenaduvane, sa statistikom se oduvek manipulisalo (što ne sprečava neke da je navode kada im podaci odgovaraju) ali opasnost postoji.
p.s. Kad smo kod statistike – kako je svima promakao podatak da je Švedska trenutno druga po zaraženosti u Evropi?
ttp://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=645767
Mislim da je barem na ovom portalu bilo beskonačno rasprava zašto negdje dolazi do drastičnog “rasta” slučajeva. Kad se namjesti dovoljno velik “treshold”, onda se ciklusi testa mogu nabit do beskonačnih granica. Nema smisla ni otvarat ovaj link. Matematička krivulja ima prirodne uspone i padove. Ovo što se događa s slučajevima korone je apsolutno nemoguće. Italija u 4. mjesecu ima dnevno 2000 zaraženih i 700 umrlih, dok u 12. mjesecu ima 40,000 zaraženih i 700 umrlih. Jedan dan u HRV imamo 1500 zaraženih, sutra dan 2700 zaraženih. Iz dana u dan broj pozitivnih od ukupno testiranih naraste sa 6% na 17%. Takav skok ne bi bio moguć da doslovno ukrcaš milijun migranata preko granice pa onda zamjeniš testni uzorak jedne populacije s testnim uzorkom druge populacije. Čak bi i u tom slučaju maksimalna razlika mogla biti cca 2-3% ako testiraš podjednak broj ljudi.
Podsjetit ću te da smo jednom trenutku imali 37% pozitivnih od ukupno testiranih. Da su to zbilja realni pozitivni, bolnice bi zbilja imale mrtve po hodnicima i vani bi vladala sveukupna apokalipsa kao u vrijeme kuge.
To je statistička anomalija.
Manipulacija je očigledna.Kampanja “cijepljenja” je podbacila i sad pokušavaju napumpavanjem broja pozitivnih dodatno uplašiti i pokolebati slabe i neodlučne.Upravo gledam na jednom portalu prilog o “masovnom cijepljenu” u Zagrebu bez i jedne fotke koja bi potkrijepila naslov.
Starci se nisu odazvali paceto kompjuter pogresio i pozvali 400 mladih budala. Naravno, hvale se da nikog nisu odbili hahaha.
Uslikao se mali Billy, a na stolu neke knjige. Ljudi malo pogledali naslove kad jedan bode okice : Kako lažirati statistiku. Možda u tom grmu leži traktor?
Ključan je izraz “od testiranih” – ljudi se testiraju iz više razloga, neki što su bolesni pa došli u bolnicu a drugi hoće u inostranstvo. Otuda i velike oscilacije, kada su dominantni testovi onih koji su se javili bolesni onda je procenat zaraženih najveći.
https://image.shutterstock.com/image-photo/funny-hungry-man-eating-tasty-260nw-739877671.jpg
Bravo Kuko – ovo su ti najbolji argumenti do sada.
+
+
Hehehehe …
Ne znam nikog tko je umro od navodne korone. Znam nekoliko ljudi koje je pcr test proglasio zarazenima tim navodnim virusom.
I zarazeni i umrli od te tvoje korone, su u toj statistici, samo na osnovu vjere u taj falsirani test.
Opet pokusavas neprimjetno provuci, svoju pokvarenu i prljavu kampanju za korinavirus, kroz svoje komentare, trolčino
Ne.
Nema dokazanih umrlih zbog korone.
To što je virus otkriven i izoliran u tkivima oboljelih, nije dokaz da ih je on ubio.
Pogledati izvješća patologa: i to ne samo onih gdje se analizira 30-40 slučajeva, npr onaj iz Hamburga, koji sam stavila ovdje u 4. mj., nego izjave EU udruženja patologa (onaj Bugarin predsjednik, isto sam stavila ovdje), i izvještaje patologa iz Srbije.
A koji mogu, po svom zakonu,- ako netko umre 24 sata nakon dolaska u bolnicu, raditi obdukciju.
I to sam stavila ovdje, 5 ili 6 mj., kao odgovor Siniši.
Moj susjed koji je “umro od korone”, – umro je od – zakazivanja bubrega.
I uzrok je najvjerojatnije Remdesvir.
+
Ja imam dokaz – obolela komšijina porodica, komšijina majka i žena zaglavile u bolnicu, žena se jedva izvukla a majka nije.
Kad znaš za nekoga da nije bio bolešljiv, da je bio vrlo vitalan, da je imao sve simptome korone… I kad komšija priča da je gledao kako se ugušila u sopstvenoj sluzi, da respirator nije imao nikakvog efekta…
Kad znaš za ovakav slučaj moraš da budeš težak fanatik pa da sumnjaš da je umrla od korone. Tačnije, i nije umrla od korone – stalo srce…
Dobar ti dokaz 🤣
Mog susjeda pogodio infarkt dok je gledao seriju na tv-u. Nikad nije bio ozbiljno bolestan, niti je znao za probleme sa srcem.
Ja imam dokaz da mu se to desilo zbog turske sapunice, jer umro je gledajuci istu
Misliš da je on jedini umro gledajuči neku sapunicu? nije ali nitko da se sjeti zabraniti ih na teveju.
Ako nije bilo obdukcije,a nije jer se ne rade,nemaš dokaz.A to što si opisao može biti obična gripa koja je misteriozno nestala pojavom plandemije ili čitav niz drugih infekcija.Nešto mi govori da si ovo izmislio.
Odluči se – grip ili izmišljotina? Možda oboje?
Hint – izmislio sam i komšiju, živim u pećini 😉
Ja ti vjerujem ali ne znamo uzrok smrti. Korona virus je modifikovani influenza virus i poput influenze uzrokuje razne probleme koji bi se trebali tretirati na vrijeme, na žalost zbog korona straha, namjerno preuveličanog, to se ne radi i ljudi umiru zbog nemara, osobnog i liječničkog.
To sam i napisao,izmislio si priču o komšijama.Dokaz ne možeš imati ako nije bilo obdukcije a obdukcije se ne rade.Ponavljam,otkad je na sceni projekt plandemija gripa je nestala bez traga iako je godišnje od iste umiralo u prosjeku 600-700 tisuća ljudi.Sad se te brojke pripisuju plandemiji corone.Dakle,corona je izmišljena bolest bazirana na nedokazanom virusu koji je ako slučajno i postoji praktički bezopasan(smrtnost 0-05%).Ti si na ovom portalu po zadatku.Pišeš ono što ti gazde narede.Promičeš corona agendu za sitniš.
+
A i nekad kad su ljudi oboljeli od gripe nikada nisu umrli od gripe, uvjek je bila upala pluća, srčani zastoj ili otkazivanje negog drugog vitalnog organa. A danas?
+
Točno tako,gripa nikad nije bila osnovni uzrok smrti niti su od nje umirali zdravi ljudi.Uvijek je smatrana manje opasnom bolesti.
Evo sad maloprije ne nekom teveju bilo kako je u jednoj familiji umrlo 4 (valjda, nisam slušao baš pozorno) člana porodice u tjedan ili mjesec dana od korone. A da netko pita da li je rađena obdukcija i koji su stvarni uzroci smrti, odgovor sigurno ne bi dobili. Kako to da svi od kovida umiru u bolnicama a od ostalih bolesti uglavnom kod kuće.
Ali je možda bar malo čudno da četvoro iz kuće umru za mesec dana? Mislim, ako je bolest bezopasna… gleda li taj virus statistike?
Još bolje pitanje – jesu li ti umrli gledali statistike?
To što je četvoro iz ste porodice umrlo u tako kratkom roku je razlog više za obdukciju.Obdukcije i pored toga nije bilo iako je obdukcija do pojave plandemije bila standardna procedura.Očigledno je da se nešto želi prikriti.
E pa burazere, lepo su ju ubili ko pseto, u Italiji daju (davali su) samo paracetamol i kodein za blokiranje kaslja pa sad ti vidi.
MENI da blokiras kasalj, ja sam MRTAV u 10 dana i to udaviljen od sluzi, koju inace iskasljavam svakodnevno, sta ces kad nemogu bacit duvan ali hvala bogu organizam sam izbacuje smece.
“To što je virus otkriven i izoliran u tkivima oboljelih,”
Prestani prenosit lažnu propagandu.
Jel imate link na istraživanje?
https://www.researchgate.net/publication/344753727_COVID-19_Data_Collection_Comorbidity_Federal_Law_A_Historical_Retrospective
Hvala!
Mog’o sam im ja to objasnit i bez dokumenata ……… mada bi tad neke budale pitale da stavim link (poveznicu).
https://t.me/Corona_Investigative/1068
Odavno vas nisam peglao mojim dijagramima o smrtnosti u Svedskoj, pa da iskoristim priliku…
Sada, kada je 2020 za nama vec dobra 4 mjeseca, mozemo sa lakocom zakljuciti ono sto mnogi od nas vec mjesecima ponavljamo i tvrdimo – da je pLandemija zasnovana na totalno pogresnim i, usudjujem se reci kriminalnim, podatcima.
Molim vas, pogledajte ova dva dijagrama koji pokazuju broj umrlih BEZ OBZIRA NA UZROK SMRTI na 100 000 stanovnika.
Kao sto znate,Sverdska je jedna od rijetkih zemalja koja nije uvodila zakljucavanja stanovnistva i dugo vremena je odoljevala pritiscima. Popustili su negdje u septembru 2020 nakon teroristickog napada u Becu kada su, istovremeno sa pojacanim mjerama, podigli i nivo opasnosti od terorizma. O toj korelaciji ne bih, ali postoji opravdana sumnja da su pojacane mjere u svezi sa tom opasnosti.
No, da se mi vratimo ovim dijagramima, a podatci su uzeti sa SCB stranice dostupne svakome.
Dakle, da li je opravdano nazvati PANDEMIJOM ovu bolest koja se jedva moze vidjeti u ukupnoj statistici umrlih?
Obratite paznju na dijagram sa godisnjim prosjekom – razlika izmedju 2015 i 2020 je 1 (JEDNA UMRLA OSOBA VISE 2020 godine).
Ili, na dijagramu po mjesecima da je august 2020 imao 65 umrlih bas kao i juni 2019 godine, godine kada je umrlo rekordno malo ljudi.
O velikom broju umrlih u aprilu 2020 sam vec pisao, ali da ponovim…
Pod uticajem panike stvorene izjavama u WHO, politicari prave ogromnu gresku i prebacuju svu odgovornost sa primarnog zdravstva, koje u normalnim vremenima odgovara i za zarazne bolesti, na telefonski broj koji ce pacijenti koji imaju simptome Kovida (a koji su isti kao i nahlade ili obicne gripe) zvati da bi dobili ISTI savjet kao i u domovima zdravlja.
S tim da im osoba s druge strane linijenije mogla preslusati pluca, a sto bi u domu zdravlja uradili.
Kada se vec zdravstveno stanje toliko pogorsa.salju se u bolnice koje, normalno, bivaju zatrpane pacijentima.
Drugi razlog je losa organizacija zdravstva u starackim domovima gdje je i umrlo najvise ljudi.
I da neko ne bi pomislio da negiram postojanje bolesti je situacija iz moje porodice gdje su mi je kcer i zena obolili od upale pluca. Kcer je bila tako lose da sam mislio da nece prezivjeti.
Ali, i jedna i druga su se izvukle bas kao i mnogi drugi.
Ova bolest kosi starije i one koji imaju i druge bolesti, sto ce reci ljude ciji je imuni sistem, zbog nekog razloga, oslabljen.
+
Samo ti nastavi s “peglanjem”. Tvoji podaci i grafikoni spadaju među najbolje sadržaje na ovom portalu uključujući i članke.
Pa to ruši postotak mortaliteta još debelo niže, čak ispod gripe.
Pogledajte službene britanske statistike umrlih. Tamo se umrli “od kovida” vode u dvije kategorije. Prva kategorija su oni koji su u trenutku smrti pozitivni ili su u zadnjih 28 dana prije smrti to bili. Oni se automatski računaju u žrtve “kovida” bez obzira na stvarni uzrok smrti.
Ali druga je još zanimljivija. Naime u “kovid smrti” se računaju i oni preminuli koji nisu bili pozitivni ni u trenutku smrti a ni u posljednjih 28 dana života, ali za koje je mrtvozornik u smrtovnici izrazio sumnju u mogućnost kovida ili čak samo spomenuo kovid. Takvih za koje je samo spomenut kovid u smrtovnici, dok sam pratio, je bilo oko 10% od ukupnog broja umrlih “od kovida”. .
Svugdje je ista situacija, naredjena “odozgo”
På i u Švedskoj se računaju kovid umrli.
Ja tu statistiku izbjegavam zbog očiglednog razloga (vidi gore moj post).
Sada se broj umrlih više uopšte ne pominje (isto tako zbog očiglednog razloga) i umjesto prepadanja njime, koristi se broj “zaraženih”.
Kako vidiš iz prvog posta ove teme, pada na pogodno tlo.
Broj “zaraženih” odnosno “pozitivniih” (na što li su uopće pozitivni) se koristi kad ili nemaju dovoljno mrtvih da bi s njim plašili ovce ili kad trebaju “dokazati” ovcama nešto. Kao što nas sada bombardiraju visokim brojkama “zaraženih” da nam “dokažu” kako smo za Uskrs bili “neodgovorni” i družili se.
No mislim da je ovo sa samim spominjanjem “kovida” u smrtovnici ipak za sada samo britanska specifičnost.
Da li postoji ili ne postoji virus pitanje je sad! Kak bi rekel Dudek kad su ga pitali da li je Regica bila nevina – neki veliju da je, a neki da nije.
Ali ima jedna zanimljiva činjenica koja lako promakne. Svaki put kad se najavi novi val, više ljudi zbilja oboli (valjda čuli ljudi da se treba razboliti😂) . To nije statistika iz novina nego podatak od mojih prijatelja koji rade u bolnici. I to često budu ljudi koji ni teoretski nisu mogli bili u kontaktu s virusom jer su zbilja bili u izolaciji ili nitko oko njih nije obolio. Ne znam kako ovo komentirati, ali je provjerena činjenica iz relativno velike bolnice (izvan Hrvatske).
To postižu cikliranjem na 40 i 45 ciklusa.
Prevara je u biti vrlo jednostavna.
Ja govorim o stvarnim slučajevima ljudi koji su došli u bolnicu u relativno teškom stanju, ne o brojevima u statistici. O broju ciklusa sve znamo, ali neće se ljudi zbog 45 ciklusa razboliti nego će samo biti “asimptomatski slučaj”.