„Stvar je u liječenju COVID-a, a ne u čekanju dok ne dođe do situacije sa olujama citokina gdje pacijenta ne možete spasiti bez bolnice, bez intezivne njege(JIL).“
Italijanski senat glasao je gotovo jednoglasno za rane ambulantne terapije za COVID, prihvatajući prijedlog koji je podnio senator Massimiliano Romeo, član Lige Mattea Salvinija.
Iako će prijedlog morati da prođe kroz dalji parlamentarni proces, odluka je prelomna. Bez definisanja stvarnih protokola i lijekova, Senat je stavio temu ravno na sto i morat će da se daju odgovori.
Dr Andrea Stramezzi, istaknuti italijanski ljekar, rekao je Ksavijeru Azalbertu iz jedinog dosljedno nacionalnog dnevnika antisanitarne diktature u Francuskoj, FranceSoir: „Stvar je liječenje COVID-a, a ne čekanje dok ne dođete u situaciju sa olujom citokina gdje pacijenta ne možete spasiti bez bolnice, bez JIL. Tako da smo veoma, veoma srećni. “ Sada će biti uspostavljena komisija koja će utvrditi koje lijekove treba koristiti i takođe njihov vremenski raspored.
Dr Stramezzi i nekoliko drugih ljekara već su pred sud izveli AIFA-u, italijansku agenciju za lijekove, kako bi se okončao protokol koji je podrazumjevao davanje samo paracetamola, a zatim „čekanje i čekanje“ dok pacijent ne mora da ide u bolnicu na liječenje. AIFA će pisati sopstvene protokole, ali Komisija Senata takođe će podnijeti svoje zaključke.
Dr Stramezzi je rekao FranceSoiru da je ljekar koji je imenovan za šefa komisije, Matteo Bassetti iz Đenove, već poznat, ali ostali učesnici nisu. Iako ishod njihovog rada ostaje da se vidi, dr. Stramezzi je rekao da se nada da će izabrati „pravi put“.
Cilj je definisati protokol za rano liječenje i predstaviti ga svim medicinskim centrima i ljekarima u Italiji, potvrdio je dr Stramezzi. Primijetio je da se u Italiji, kao i u Francuskoj, iste „virusne zvijezde“ – virusolozi koji koriste isti pristup – pojavljuju svake večeri na televiziji da kažu da će „samo kampanja vakcinacije“ omogućiti izlazak iz pandemije”, a takođe kažu: ‘Nemamo nikakav tretman’.”
„To nije istina“, insistirao je Stramezzi. Pretpostavio je da ovi medijski ljekari ili imaju veze sa „Big Pharmaom“ ili da ne znaju šta je zapravo COVID, jer ne vide ambulantne pacijente na početku infekcije, već samo pacijente koji već doživljavaju citokinsku oluju i ne dišu više. „Dakle, po mom mišljenju nisu razumjeli kako se liječi COVID“, rekao je.
„Znamo kako da liječimo COVID: svi znaju po cijelom svijetu“, naglasio je on citirajući konferencijski poziv tokom kojeg su mnogi ljekari iz Brazila, Kanade, Sjedinjenih Država i Južne Amerike objasnili da ambulantno koriste mnogo različitih lijekova: hidroksihlorokin, azitromicin, ivermektin, kortizon, heparin.
„COVID se liječi. To je veoma važno i zato je odluka Senata promijenila karte na stolu“, rekao je dr Stramezzi. „Sada možemo zvanično da kažemo da terapija postoji. I zato moramo poboljšati broj ljekara koji odlaze u domove ljudi ili koji koriste telemedicinu, koji zovu pacijente i počinju da ih liječe. Ako počnemo da liječimo sve ljude sa ranim liječenjem – ambulantno – možemo isprazniti bolnice i zaustaviti umiranje ljudi. A možemo otvoriti restorane, barove, škole i bilo šta drugo. Pravi put je ovaj. Naravno, možemo da koristimo vakcine, ako to želite, ako im vjerujete, slobodno to možete da uradite. Kampanja je tačna: vakcinišemo sve. Ali moramo da liječimo ljude“.
Primjetio je da je prethodnog dana COVID-u u Italiji pripisano 700 smrtnih slučajeva. „To nije prihvatljivo nakon više od jedne godine pandemije, jer sada znamo kako da se liječimo“, rekao je.
Stramezzi i drugi italijanski ljekari pisali su vladi prije godinu dana kako bi predložili upotrebu terapije koja im je do sada omogućila liječenje i izliječenje više od 10.000 pacijenata, sa samo “pet ili šest” smrtnih slučajeva, ali vlada nije bila zainteresovana.
Medijska pokrivenost najnovije odluke Senata da bar istraži moguće rane tretmane u Italiji je oskudna. Prema Stramezziju, još jednom ljekar koji od početka uspješno liječi ambulantne pacijente, Luigi Cavanna, je prošlog decembra preporučen za Nobelova nagrada za mir, ali on nije dobio ni jedan red u glavnim medijima.
Dvije parnice koje su Stramezzi i drugi dobili protiv AIFA-e i ministarstva zdravlja takođe su zataškali nacionalni mediji, koji „24 sata dnevno govore o vakcinama“. “Čini se da glavni mediji nisu zainteresovani za tretmane”, dodao je on.
Odgovarajući na pitanje Azalberta, rekao je da je 15 ili 20 procenata ljekara, „onih koji ne gledaju televiziju“, svjesno ranog liječenja. Stramezzi i njegova grupa koriste društvene medije kako bi došli do javnosti i objasnili da je njihov strah od COVID-a neopravdan jer postoji efikasan lijek. Lijekom se, rekao je, može ukloniti „faktor straha“.
To je zapravo jedini način da se spriječi da se ljudi oslanjaju na vakcinu i mjere zaključavanja kao jedini mogući lijek koji bi mogao da omogući ponovno otvaranje zemlje. Stramezzi je zaključio da bi svaka nacija trebalo da ima timove ljekara, novinara i pravnika koji bi se udružili međunarodno kako bi proširili vijest da je liječenje moguće: „Mi smo ljudi, moramo biti jedinstveni u ovoj borbi. Ako vlada ne razumije šta da radi, mi smo razumjeli i moramo da kažemo šta znamo.”
Italijanski region Pijemont je već preduzeo korake u pravom smjeru. Od početka marta, administrativna regija koju je predvodio Alberto Cirio iz Forza Italia odlučila je da promjeni kurs u svojoj borbi protiv COVID-a. Poslije godinu dana preporučivanja samo paracetamola i „budnog čekanja“ dok se u bolnicama ne pojave najgori slučajevi – ovo su zvanične smjernice AIFA-e – regionalni upravni sud složio se sa grupom ljekara „disidenata“ koji su željeli da im se prizna rano liječenje.
Sada je uslijedila politička odluka
„Uvjereni smo, jer smo to primijetili na terenu kod prvog talasa, da se u mnogim slučajevima protiv virusa može efikasno boriti liječenjem pacijenata kod kuće“, objasnio je regionalni zdravstveni savjetnik Luigi Icardi. „To ne znači samo propisivanje acetaminophena preko telefona i budno praćenje, već brigu o pacijentima kod kuće.“
Pijemont je prošle godine već potpisao protokol koji garantuje besplatan izbor zdravstvene zaštite u pogledu liječenja. Sada je, pored heparina, steroida i antibiotika, Pijemont prvi put predstavljen u italijanskim protokolima koji uključuju vitamin D, nesteroidne antiinflamatorne lijekove i hidroksihlorokin. Njegova upotreba je legalna za COVID, jer je Državno vijeće dozvolilo izdavanje recepata pod tačnom odgovornošću i pod strogom kontrolom ljekara.
Regija takođe postavlja ambulante koje će omogućiti bolje usluge dijagnoze i upravljanja COVIDOM-19, uključujući praćenje zasićenja kiseonikom i analizu gasova u krvi, kao i elektrokardiograme, ultrazvuke i druge testove.
Lokalno, Medicinska akademija u Torinu takođe je osnovala radnu grupu za procjenu blagodati vitamina D, kako u prevenciji, tako i za komplikacije povezane sa Wuhan koronavirusom. Tristo istraživača navedenih na Pub Medu već je primjetilo da je nedostatak vitamina D uobičajen za većinu pacijenata sa Covidom i povezan sa većim mortalitetom. Studija u Torinu pokazala je da su 31,86 procenata simptomatskih nosioca SARS-CoV-2 i ogromnih 96,82 procenta onih koji su primljeni u JIL imali nedostatak vitamina D.
U randomiziranom ispitivanju sa 76 oligosimptomatskih pacijenata, procenat ispitanika koji su naknadno zahtjevali prijem na JIL iznosio je 2 procenta kada su liječeni visokim dozama kalcifediola i 50 procenata kod neliječenih pacijenata.
79 komentara
A ovde me inresuje mišljenje onih koji tvrde da zaraza (ne samo covid) ne postoji – da li su svi ovi lekari zajedno sa portalom koji ove odluke očigledno podržavaju u zabludi ili čak šarlatani ili…?
Evo ja tvrdim, a odluka o liječenju od liječnika je znanstveno brilijantna odluka. Stvarno je za pohvalu .
Dakle zaraza ne postoji ali pohvala doktorima na njenom lečenju – molim te reci da sam pogrešno shvatio…
Da, pogrešan fokus, nakon više od godine dana oni su se odlučili liječiti pacijente, zar to nije sjajno?
Ali šta leče ako zaraza ne postoji???
Eh, to je temeljno pitanje, respiratornebolesti svih vrsta postoje od kad je čovjeka, ali od 2020, sva su Covid19. Ili griješim? Kako su liječili do tada te bolesti? I sada su odlučili ponovo se vratiti dijagnostici i liječenju, nako godine dana?. Ali volio bih kad već izdvojeno se izvlači “zaraza”, što vi pod time mislite, ako mislite respiratorne bolesti, slažem se, ali ako mislite “COVID19”, molio bih neki “ZNANSTVENI” dokaz, jer ga za sada nema.Ili griješim?
Molio bih te da ne persiraš, to je pravilo koje smo odavno usvojili zbog spontanije diskusije.
Najveći je problem što više ne postoji preciznost, što se sve paušalno tumači – posebno od strane onih “što su negde nešto čuli…”.
Prvo mora da se definiše da li postoje virusi onako kako kaže nauka ili su samo proizvod sopstvenog organizma pri čemu bi teorija zaražavanja bila besmislena, pri čemu bi epidemije bile nemoguće.
Ako virusi ipak izazivaju prenos bolesti (respiratorne infekcije – grip recimo) zašto negirati koronu? Tačno je da ima mnogo dezinformacija, isuviše nejasnoća i pogrešnih pa i kontradiktornih odluka ali to ne poništava činjenicu da ljudi od NEČEGA obolevaju! A mnogi čak i to negiraju!
————————-
Zbog toga sam čak i agresivan u insistiranju da se “podvuče linija”, da znamo na čemu smo. Ako se to uradi onda su razlozi za obaveznu vakcinaciju smešni ali pošto se “ne zna ko gde udara” (a takvoj situaciji u mnogome doprinose “osvešćeni” koji šire nebu!oze) ova agenda prolazi glatko. Na kraju se zapitaj ko je tu dobitnik i ništa drugo ti ne treba.
Zamolio sam dokaz, ovo što čitam nije to.
Žao mi je ali se ne bavim virusologijom da bih pokazao rezultate svog istraživanja. Tuđa istraživanja možeš da nađeš isto kao ja – neke linkove sam postavljao ali ih ne čuvam, nemam nikakvog razloga za to.
Naravno, naravno. Pitam stvarno reda radi jer nitko u svijetu, i niti jedna organizacija (WHO, CDC, EMA….), ne mogu pribaviti nikakav dokaz, kao niti prilazati cijeli genom iz pročišćenog i izdvojenog virusa Sars-cov2. Tako da dokaz, kako ne postoji postaje bezpredmetan. Ali vjera u njegovo postojanje i uzrokovanje bolesti Covid19, je samo to, čisti religiozni osječaj VJERNIKA.
Kakva je razlika u odnosu na virus gripa? Naravno, razlika je u posledicama – zbog grupa nema izolacije maski… ali kakva je suštinska razlika? Da li se masovno ne priznaje postojanje virusa gripa? Da li ti je čudna ova razlika?
Inače, sa svih strana dolaze vesti o postojanju različitih sojeva a da bi to mogli zaključiti moraju da izoluju virus. Sad dolazimo do ključnog mesta – VERA! Zaista, obzirom da nismo direktno uključeni u proučavanje virusa nekome moramo da VERUJEMO (što nema nikakve veze sa religijom jer se veruje u mnogo šta i van nje).
Kome da verujemo – zvaničnim institucijama ili “čudnim pojedincima” koji su često “bivši” ili na drugi način potcenjeni?
Da izbacimo spekulacije i da krenemo direktno. Hoćemo li verovati Sladoljevu? On je doktor imunologije, radi na institutu – i ne negira postojanje virusa. Čak ni covida 19. I Gajski ne negira njegovo postojanje, oni kritikuju procedure, mere i u mnogo čemu su u pravu. Zašto ne veruješ njima s obzirom da kritikuju Sistem?
———————————-
Da ponovim ono što stalno ponavljam: sve je zgurano na istu gomilu i ostavljena mogućnost odgovora “DA ili NE”. Svi oni koji prihvate takav odnos garantovano udu u grešku jer će bar negde grešiti! Ako hoćeš istinu onda moraš da se potrudiš, da se probiješ kroz brda dezinformacija tako što ćeš ih identifikovati komad po komad. Počni sa tim da korona zaista postoji – ako veruješ Sladoljevu, Gajskoj i gomili drugoh zviždača. Ako postoji virus, postoji i pandemija…
Podržavam samo činjenice, a to je ono što izostaje, a vjeru ili vjerovanje nemam u nikoga, već imam povjerenja, ali promatram kritički i tražim ili činjenice ili dokaz. U ovom slučaju neću polaziti od ničega, i ništa ne tvrdim, osim što tražim dokaz, a njega nema. Poanta, respiratorne bolesti postoje, liječi ih se u ovisnosti od dijagnoze, koja je od pojave Covid 19 nestala, a liječenja ne na iskustvu i znanju liječnika već WHO propisanih protokola. Sve je to dovelo do katastrofe, a o respiratorima ne želim ni početi. Profilaksa kao preporuka jednostavno je izostala, test ne testira ništa, dijagnostike nema, a liječenje (ako si pročitao protokole) je za osudu. Ljiječnici su glumili biljke koje u kutu soba prate pacijente pa što bude (užas). I kada se već stvara kritična masa ljudi kojima je već svega dosta, oni su odlučili , PAZI SAD, liječiti ljude i postavljati dijagnoze. Pretpostavljam kako si iz Srbije, pratiš li događaje. Umrlo je velik broj liječnika (zbog čega’), Nadam se kako si pratio i liječnike koji su u tvojoj zemlji propitivali “narativ”.Itd, Itd, Bar će Vam penzioneri dobiti kakav takav boost profilakse od države (bar je bilo najavljeno). ITD. Iskremo, magla i razvodnjavanje stvari me ne zanima. Imaš li kakve činjenice ili ne. Ako nemaš ovdje bih stao.
Kakva diskusija kad si uradio jedino što sam rekao da se ne sme – sve si zgurao na gomilu.
Naravno, nula činjenica, nula dokaza. Zaista me to ne zanima. Ponadao sam se kako ima bar nešto ali….To bih stao ako se slažeš.
Od kuda vam te ideje?
Vi ste – vjernik.
Vjerujete u gluposti koje je pisao @iztrazuj
Pa niste vidjeli koliko vremena provodi na portalu?
A kolko puta mu je odgovoreno na njegove nebuloza, – što on ignorira.
Popis znanosti koje on naziva debilanama…obuhvaća skoro sve znanosti.
Isto se odnosi na sve religije.
A cilj toga je stvoriti kompletnu nesigurnost kod ljudi.
Virus je izoliran.
Kompletan genom je složen tek u 11. mj.
Neispravno:
“Popis znanosti koje on naziva debilanama…obuhvaća skoro sve znanosti.”
Ispravno:
Popis znanosti koje on naziva debilanama…obuhvaća sve znanosti.
Mali ispravak, ne zamjeri…
Citiram;
“Virus je izoliran.
Kompletan genom je složen tek u 11. mj.”
Molim dokaz, nadam se da ne tražim mnogo,
Imaš više opcija:
– potražiti ovdje članke od proljeća,
– ukucati u tražilicu: izolacija virusa covid- i dobiti odgovore.
Osobno,nemam laboratoriji.
Ovo za 11 mj. sam ja našla na rt. I prenijela ovdje više puta.
Neznam koga su oni citirali. Radilo se o tome da su našli 16. segment.
Koji prije nije bio uočen.
Ne laži, kokoško.
🤨 🖕
Nije vas dugo bilo.
Falilo je vaših inteligentnih komentara… 😆
Ne moraš mi persirat.
Tvojih “inteligentnih” komentara ne manjka.
“osvešćeni” su trolovi koji rade za interes onih koji nameću ” pikice”.
Mi naime debelo kasnimo u organizaciji zbacivanja bande. Jer je određeni postotak već dobio…svoje.
Pitanje je koliko je sve ovo dosad koštalo i koliko bi još trebalo koštati (treće cijepljenje), zatim tko zna što još, kad cijepljeni počnu rikavati.
Mali je postotak onih koji u cijeloj godini dana ne bi otišli pogledati što je virus na internetu.
Ostaje mogućnost teškoga psihičkoh poremećaja – paranoje.
Njihovi upisi, međutim, baš ne odaju taj poremećaj.
Negiranje 200 godina istraživačkih radova na mikroorganizmima!!!
I ne žalim nikog tko im je povjerovao.
Ali bi im učiteljima uzela mirovinu. Bijednu. Pa mogu i bez nje.
Učitelji? Učitelji krivi? Ako ti nisi u stanju da ih činjenicama ubediš u nešto zašto optuživati učitelje? Vera je moćna pokretačka snaga…
I vakcina je samo jedna od koski koja je bačena između nas. “Oni na vrhu” toliko dobro vladaju psihologijom i tako dobro su nas istrenirali da ćemo da skočimo jedni na druge pri dogovoru da li pomerati sat na letnje računanje vremena. Uvek će se naći oni koji će reći da je u pitanju cionistička zavera, da naš biološki sat ne može da se prilagodi i da ćemo za par godina zbog toga da poumiremo – nema veze što pomeramo sat decenijama.
Za mene ipak nije sve tako crno, konačno “jednom i Srbe da pogleda Bog” zbog stalne orijentacije na Istok (u stvari na sever ali nije ni bitno). Zapad tone u nezamisliv totalitarizam, nije najgore što će vlast da guši narod – mnogo je gore što će narod da bude u konstantnom međusobnom sukobu (to se već vidi). Mene sad najviše interesuje Putinovo obraćanje 21. Mislim da će tu biti interesantnih novosti i nekih smernica u vezi promena u njihovom društvu i odnosu prema ostalima. Nema nikakve sumnje da ide vrlo gadno vreme (bez obzira sa koje se strane nalazili) ali za Zapad zaista ne vidim realnu nadu. Mi na Balkanu i nismo imali previše izbora u prošlosti ali će se u bliskoj budućnosti pojaviti kratkotrajna prilika i ko je prepozna možda dobro prođe…
+
🖕
Da li bolest postoji je lažna dilema .
Bolest postoji .
Bolest nije virulentna niti opasna u onoj mjeri koliko se to želi prikazati.
Stoga je pandemija lažna.
Laž da bi bila uspješna mora u sebi sadržavati dijelove istine.
Međutim da bi se i takva laž održala duže vrijeme potrebno je provoditi postupke kontrole štete.
U ovom slučaju kontrola štete se vrši putem alternativnih kanala informiranja tzv. teoretičara zavjere .
Kako to rade?
Kada se pojave kvalitetne i argumentirane informacije: ( bolest nije toliko opasna, bolest nije toliko zarazna, testovi su preosjetljivi….) koje dokazuju da je pandemija lažna , aktiviraju se ti alternativni kanali informiranja.
Oni preuzmu dio informacije-pandemija je lažna,
dok drugi dio informacije deformiraju -bolest nije toliko opasna… pretvore u bolest ne postoji
.
Od početne kvalitetne informacije da nema pandemije jer bolest ima takve i takve karakteristike došli smo do tvrdnje da nema pandemije jer nema bolesti.
Pošto je tvrdnja da bolest ne postoji očigledna glupost pomoću nje je obezvrijeđena i informacija da je pandemija lažna
Time su kreirali dezinformaciju kojom su obezvrijedili informaciju
Tu proces kontrole štete nije završen.
Pošto se u procesu argumentacije svoje teze često pozivaju upravo na autora koji je iznio prvotnu kvalitetnu informaciju oni na taj način diskreditiraju i samog autora.
Sada se putem masmedija inducira povezivanje stava pandemija je lažna=teoretičar zavjere s namjerom da se njome obilježe svi članovi naučne i stručne zajednice koji ne podupiru službeni narativ.
Pošto se teoretičari zavjere masovno percipiraju kao nosioci tzv. “gušterske” i sličnih teorija, vjerodostojnost etiketiranih autora je ozbiljno narušena kod nedovoljno informirane široke publike
Uz to, agresivnim plasiranjem dezinformacija uzrokuju zagušenje medijskog prostora te se provotna kvalitetna informacija gubi odnosno potisnuta je na marginu.
Naravno i druge kvalitetne informacije prolaze kroz ovaj proces kontrole štete .
(Npr informacija Pfizer cjepivo je opasno jer je nedovoljno testirano i manipulira stanični DNK se mijenja u –cjepivo je opasno jer će nas s njim čipirati .)
Smatram da autori koji donose kvalitetne informacije moraju biti svjesni ovih činjenica te da u svojim istupima moraju jasno naglasiti da bolest postoji.
Navodeći konkretne kliničke slike, simptome ,posljedice, smrtnost, virulentnost te efikasne načine liječenja treba razbiti duboko mistificiranu sliku COVIDA .
Sada je COVID, čudovište iz mraka, netko treba upaliti svjetlo i učiniti čudovište smiješnim, a time će se narativ pandemije rasplinuti
Bolest postoji-Pandemija ne postoji.
Napomena: Nisu svi tzv teoretičari zavjere u ovom kolu ali sigurno je da pojedini nisu ono za što se predstavljaju da jesu., tj samo glume da su teoretičari zavjere.
P.S. ako su neki komentatori prepoznali svoju aktivnost u mom tekstu — napominjem —svaka sličnost je namjerna
Veoma dobar post!
Moja namjera, od početka ovog cirkusa, je, bila i ostala, kritika načina na koji je proglašena ova pLandemija.
Zato sam i postavljao Švedske grafikone jer, kao što je poznato, Svedska je imala veoma blage mjere, a i one su uvedene tek kasnije pod pritiscima “sa strane”.
Sve ove diskusije o maskama i vakcini su OK ako su u svrhu daljnjeg osvjetljavanja planova onih koji su kreirali pLandemiju, ali ne mogu shvatiti ljude koji propagiraju koristi maske, za bolest koja se, statistički, u odnosu na ukupnu smrtnost, uopšte ne vidi.
O onima koji žele vakcinu neću potrošiti više od ove rečenice.
Ima još jedna stvar o kojoj razmišljam.
Naravno, teško dokaziva ali ću je podjeliti sa vama.
Da li je moguće da je ovo uradjeno namjerno.
Mislim…da li je moguće da je krenulo ranije nego je planirano, jer ipak…dosta traljavo je uradjeno ako znamo s kim imamo posla?
Za one koji još uvijek misle da om maske trebaju, neskromno ću uputiti na moj post od prije par dana i pogotovu dijagrame koje, nadam se znaju tumačiti.
https://www.logicno.com/politika/dokumenti-agencije-za-javno-zdravstvo-objasnjavaju-preuvelicani-broj-smrtnih-slucajeva-od-covid-a.html#comment-616307
Svaka operacija mora imati definirane između ostalog dvije osnovne stvari.
Cilj/ ciljeve i vremenski okvir za dostizanje tih ciljeva.
Da bi analizirali operaciju morali bi znati koji su ciljevi operacije.
Koji je cilj operacije plandemija?
Moja pretpostavka je da imamo eugeničarski i geopolitički.
Eugeničarski cilj je postići što veću procjepljenost stavnovništva cjepivom koje mijenja staničnu DNK i koje primaoca čini “ovisnim” o novim dozama.
Ovisnim u smislu da je imonološki sistem toliko kompromitiran modifikacijom da jednostavno ne funkcionira bez novih docjepljivanja,
Time se uspostavlja efikasan način kontrole.
Geopolitički cilj ću obraditi posebno u post odgovoru Šumadincu u kojem ću se osvrnuti na ruski odgovor na operaciju pandemija
U ocjeni traljavosti u ostvarivanja eugeničarskog cilja prvo moramo uzeti u obzir porijeklo virusa.
u tom slučaju operacija je organizirana ne traljavo nego katastrofalno.
Imaš virus , nemaš unaprijed pripremljeno cjepivo , te nedovoljne kapacitete produkcije itd
2: Virus je prirodan
U ovom slučaju čekala se je pojava virusa kojeg će se moći eksploatirati.
Činjenica da kontroliraju politički prostor tzv zapada, globalno najutjecajnije masmedije i WHO učinila ih je isuviše samouvjerenima.
Nisu realno procijenili svoje mogućnosti u pravovremenom pronalasku , proizvodnji i distribucije cjepiva.
Time su ozbiljno prekoračili vremenski okvir za dostizanje ciljeva što može uzrokovati da se narativ plandemije počne raspadati.
Ljude možeš jedno vrijeme plašiti ali ne možeš ih vječno plašiti.
Ako sam dobro shvatio tvoju dilemu da li je moguće da su to tako traljavo odradili ako znamo s kim imamo posla?
Da, mislim da je moguće.
Zašto?
Kao ilustraciju postat ću linka za članak bivšeg obavještajnog oficira marinskog korpusa o stanju u obavještajnoj zajednici u doba hladnog rata i danas.
Članak ne govori o COVID agendi ali može ilustrativno poslužiti u tu svrhu.
link:https://www.rt.com/op-ed/521315-biden-sanctions-russia-putin/
Volio bih vidjeti vaše ( tvoje , Šumadinčevo , naravno i ostalih koji se žele uključiti u argumentiranu diskusiju ) o ciljevima operacije plandemija.
Prepoznati cilj je nužno, da se izrazim vojnim rječnikom ako ne znaš koji je protivnikov cilj kako da znaš na kojem pravcu ćeš angažirati svoje rezerve.
PS. hvala za link , izvrstan post!
P.S.2 pretplatio sam se na topik te ću odgovoriti na postove, možda ne urgentno ali ću odgovoriti
.
E,vratio si me u neka bolja vremena kada je ovde bilo milina diskutovati. Nije bitno da li se slažemo, tačnije više volim da se ne slažemo jer ideš argumentima i ti me zaista možeš ubediti da grešim – ako grešim.
Teško da smo uopšte u stanju da iznesemo sve što je potrebno za pravu procenu situacije. Ja sam mnogo toga povezao ali sasvim sigurno nisam sve jer je mnogo toga ostalo skriveno (tek vremenom po nešto isplivava).
Kao što kažeš bolest postoji. Složićemo se da je prisutna globalno. To je osnovni uslov za pandemiju, da li je zadovoljen procenat zaraženih da bi bila proglašena čisto je tehnička stvar – procenat je uzet dogovorno. Znamo da su ljudi bolesni i u Brazilu, Indiji, Britaniji… ali i u našem komšiluku – trebalo bi da nam je dovoljno.
Da li je bolest virulentna i opasna u onolikoj meri kako se želi prikazati? Uh, to je vrlo komplikovano pitanje i moralo bi da se razbije na više podpitanja.
Ko želi da prikaže? To je za Zapad prilično jasno a dosta dobro se vide i razlozi. Obavezna vakcinacija je verovatno jedan od glavnih ciljeva ali razloga za to može biti više. Tu dolazimo do Istoka – ciljevi Rusije i Kine nisu isti kao ciljevi Zapada – ukoliko “ne duvaju u istu tikvu” za šta sam video da se ni ti ne slažeš. Zašto onda “priznaju pandemiju”? Zato što je u pitanju priprema za biološki rat – ne verujem baš rat za istrebljenje ali da u cilju demonizacije protivnika (da stvar bude još komplikovanija nije u pitanju napad države na državu već pojedinaca na celu svetsku populaciju). Dovoljno je setiti se kako su oštro u početku reagovali i Putin i Si pa da se ima dobra predstava o stvarnoj opasnosti koja se ne mari samo brojem trenutno umrlih.
Zato nemoj opasnost bolesti da posmatraš samo kroz statistiku već moraš da gledaš šire – kroz geopolitiku. To ti je kao razmatranje opravdanosti pomaganja Rusije Iranu – tvrdoglavom (uslovno) savezniku koji se stalno nešto drči i pokušava da istera svoje. Rusija bi trebalo da ih pusti da se sami snalaze jer su to zaslužili ali… onda im neprijatelj i tu dolazi na granice. A ovako imaju 80 miliona koji im tu granicu brane.
Razbiću komentar na više delova zbog lakšeg čitanja.
U drugom delu komentara ukazuješ na nešto vrlo opasno.
Manipulacija je oduvek prisutna ali su danas tu “umetnost” podigli na neverovatan nivo zloupotrebom ljudske psihologije uz korišćenje raznih, vrlo moćnih alata. I neprestano vrše provere taktike: pogledaj recimo proteste žutih prsluka – dugo nismo znali da li su spontani ali je sada jasno da se radi o dvostrukom cilju. Prvi je kontrola protesta preko društvenih mreža (bilo je dosta takvih eksperimenata, čak i kod nas – seti se “zeničkih plenuma”) a drugi obesmišljavanje efikasnosti protesta (ozbiljnim ljudima će ovi protesti biti primer besmislenosti izlaska na ulicu).
Nikad ništa nećemo učiniti ako prvo ne razjasnimo šta je istina i šta i kako raditi a to možemo samo ako ovako, kroz ozbiljnu diskusiju ne dođemo do konsenzusa – ili bar do kompromisa. Konsenzus je nemoguće postići ako imaš neke koji vrište “Putin je izdajnik, dao je (pazi izbor reči – ne “prodao” već “dao”) zlato 99.99999 čistoće (što je naravno presudna informacija) za papirne šekele (kao da i sami ne koriste svakodnevno te iste “papirne šekele”)”
Interesantno je da takvi postignu veliki uspeh kod mase ali nije iznenađujuće – ljudi čak i ne pročitaju, da ne govorimo o dubljem razmišljanju o iznesenom. Sviđa im se to što čuju i to je dovoljno za podršku. Uostalom, zar nas tako ne mantaju od kad postojimo?
Mislim da je ovo tek uvertira u našu ozbiljniju diskusiju – šteta što se nisi ranije uključio, sad ide lepo vreme…
Imaš pravo razdijeliti ću svoje odgovore na više postova radi preglednosti.
Citat:”Kao što kažeš bolest postoji. Složićemo se da je prisutna globalno. To je osnovni uslov za pandemiju, da li je zadovoljen procenat zaraženih da bi bila proglašena čisto je tehnička stvar – procenat je uzet dogovorno.
Nije dovoljno. Prema starim pravilima WHO koja su promijenjena 2009 za proglašenje pandemije bilo je potrebno da se zadovolje uvjeti rasprostranjenosti, postotka oboljelih i postotka smrtnosti.
Zašto su ti postoci bitni?
Da bi se proglašanjem pandemije sugeriralo uvođenje izvanrednih mjera i posupaka u svrhu suzbijanja i sprečavanja širenja bolesti.
Međutim ako ćemo uzeti kao kriterij samo geografsku rasprotranjenost tada možemo i svaku sezonsku gripu proglasiti za pandemiju.
Hoćemo li i za “običnu” gripu uvoditi izvanredne mjere i postupke?
Kako ćemo utvrditi kada treba uvoditi te mjere a kada ne ako je sve pandemija?
Tako da ne vjerujem da je postotak uzet dogovornu već da je u to vrijeme dok je WHO bio ozbiljna organizacija bio predmet vrlo stručne analize.
Citat:
” Znamo da su ljudi bolesni i u Brazilu, Indiji, Britaniji… ali i u našem komšiluku – trebalo bi da nam je dovoljno.”
Ljudi su bolesni to je točno. Međutim ima jedna stvar koja me čudi.
U zadnjih godinu dana osobno ne poznajem niti sam čuo za niti jednog jedinog čovjeka kojem je dijagnosticirana : gripa , virusnu upalu pluća, viroza, respiratorne bolesti…?
Što to nije čudno? Štoviše ne pamtim u svom životu niti jednu takvu godinu.
Kakvo je tvoje iskustvo po tom pitanju.?
Iz toga izvodim zaključak da su te bolesti i dalje prisutne ali se sve prikazuju kao COVID.
Naravno COVID postoji ali se ovim postupkom napuhuju brojevi.
Nisi me razumeo, procenat je uzet dogovorno ali na osnovu neke analize – ono što si i sam rekao.
Respiratorne bolesti nisu nestale ali:
Što se tiče ozbiljnosti bolesti – ozbiljna je. Ovde vlada navijačka atmosfera pa većina forsira priču da je mali procenat teško obolelih (što je tačno) a teško obolele posmatraju kao statistiku. Ili za umrle od korone govore da su od ko zna koje bolesti umrli ali su zato sve smrti posle vakcinacije posledica vakcine.
Pristrasnost nije korisna pri analizi. Ja imam iskustva sa gripom – par dana temperature i ležanja, do sedam dana malaksalost a posle ko nov.
Međutim, tri godine uzastopce sam imao svinjski grip – dve nedelje temperature i kreveta a ukupni oporavak mesec i po dana. Za to vreme sam izbacio toliko šlajma koliko bih za 10 prethodnih života! Neshvatljivo. E, sad: tvrdi se da je originalna verzija, u Brazilu, bila mnogo gora ali da je do Evrope oslabila. Na sreću.
Razgovarao sam sa ljudima koji su oboleli i prema njihovoj priči zaključio da se radi o mnogo različitih varijanti. Jedni prijatelji su prošli lakše nego kod običnog gripa a blizu su 70, porodica rođaka prošla znatno teže, znatno gore od običnog gripa a oko 55 godina i kumovi koji su oko 65 prošli baš loše. Deca su svuda prošla sa lakim simptomima ili bez ičega.
Poslednje je slučaj sa komšijama gde je komšija 50 i neku godinu prošao bez simptoma, njegova žena se jedva uzvukla a majka mu umrla – pa ti iz svega navedenog čik da izvučeš pravilo.
Ali se zato sve savršeno uklapa u teoriju da je jedan od bitnih ciljeva pandemije što više zbuniti, dezorijentisati i konfrontirati ljude sa vlastima ali i međusobno.
Zašto Rusija priznaje pandemiju.?
Često se povlačio ovo pitanje bilo kao argument da pandemija postoji bilo kao argumenta da je i Rusija pod kontrolom WHO i time nekakve globalne svjetske elite. Međutim ovi zaključci su pogrešni.
U početnoj fazi pojave bolesti Rusi nisu mogli znati s čime imaju posla.
Na ruskoj granici nalazi se nekoliko bioloških laboratorija za koje su Rusi nekoliko puta izrazili sumnju da proizvode biološko oružje i da nastoje proizvesti bolesti koje će biti prilagođene njihovom genotipu.
S obzirom na navedeno posve je opravdano da su reagirali “oštrim” mjerama dok ne dobiju saznanja s čim imaju posla.
Kada su dobili saznanja o kakvoj je bolesti riječ postavilo se pitanje kojim putem djelovati.
U svom djelovanju morali su biti svjesni svojih ograničenja.
Rusija nema utjecaj u WHO i debelo je inferiorna na području kontrole masovnog medijskog prostora.
Da je u tim uvjetima ignorirala WHO bila bi jednostavno medijski rastrgana.
Rusko rukovodstvo dodatno stigmatizirano
Svi podaci koji bi dolazili iz Rusije bi bili prezentirani kao lažni, uostalom kao i podaci iz Bjelorusije.
Rusko cjepivo bi se redikulariziralo s pitanjem čemu rade cjepivo ako nema pandemije ?
Najgora opasnost takvog stava bi bila gubljenje unutarnje kohezije ruskog društva.
U uvjetima globalne medijske histerije oko pandemije naravno da bi dio stanovništva povjerovao u plasiranu priču i došlo bi do polarizacije društvene scene. Time bi se dalo nužno gorivo posustalim tzv. prozapadnim političkim snagama, odnosno petoj koloni, to smo također vidjeli u Bjelorusiji.
Sve bi to rezultiralo gubljenjem geopolitičkog utjecaja i dodatnoj izolaciji Rusije.
Pravilono percipirajući da se radi o gepolitičkoj klopci u okviru operacije pandemija Rusi su povukli neočekivani potez .
Prihvatili su naputke WHO i složile se da je riječ o pandemiji.
U prvoj fazi držali su se mjera u skladu s naputkom WHO-a
Međutim vrlo brzo (prvi) zahvaljujući svojim znanstvenim kapacitetima uspjeli su napraviti uspješno cjepivo te ga ponudili pod povoljnim uvjetima svima koji ga trebaju ili žele.
Time su otvorili put da smanjuju mjere ograničenja .
Sačuvali su unutarnju koheziju društva.
Povećali su svoj geopolitički utjecaj.
U trećoj fazi pandemije vidimo da u Rusiji nema trećeg vala i da seriozni Sergej Lavrov se slika s maskom FCQNG QRNTN. Pazite ne corona nego karantena
Od diplomata takvog kalibra mislim da to nije slučajna poruka.
Zaključak: Rusija nije upala u pripremljenu geopolitičku klopku već je vještim manevrom u lošijoj poziciji uspjela postići zavidan znanstveni i geopolitički uspjeh. Usto je uspjela sačuvati unutarnju koheziju društva dok naprotiv zapadne zemlje upravo prolaze kroz procese snažnih društvenih polarizacija po pitanju pandemije.
Upravo to – odlično “secirano” i bilo bi strašno korisno da češće pišeš.
Ja bih samo dodao da ako je virus veštački (a jeste) onda je opasnost od nove zafe, varijante biološkog rata neprestano prisutna. Nikad se ne zna kada, gde, sa čim i sa kakvom svrhom će udariti.
Mislim da ćemo i o tome dobiti malo više informacija 21. u obraćanju Putina.
Iščekujem i ja taj govor.
A što se pisanja tiče …ma što ti ja znam , ne volim se ponavljati.
Onda postalo malo tehnički komplicirano. na poslu više ne mogu normalno postati .Pa moram napisati post na mailu, poslati ga sebi na gmail., otvoriti ga tamo na mobu , kopirati i onda ga postati s moba .
Pisati direktno s moba za mene je kao robija ( nemoguće).
Onda dodješ kući pa dok ručovečeraš nešto obaviš….i znaš već kako to ide.
Još mi usto svaki duži post ode na validaciju , prije sam više manje znao riječi koje “povuku osigurač” ali čini mi se da su proširili listu…
Onda dok se to objavi nije više ni aktualno.
BTW nema ni Daltona vidim.
Pojavi li se ponekad?
Ne.
🙄 😟
Sve jasno – za vreme je najteže. Uskoro i ja maksimalno redukujem pisanje.
Nema Daltona, Umpy proredio ali zato fanatici niču kao pečurke – takvo vreme…
p.s. Ne stižu mi obaveštenja o novim komentarima, postavljaj odgovor na moje najnovije kako bi ih pročitao.
Ne postoji bolest sa tisuću simptoma, ovo je trovanje, sa čime e sad ima desetine teza. Zlo vlada od pamtivjeka planetom, ne treba se to nitša dokazivati, vidi se golim okom što rade milenijima.
Tako je, samo ovdje razni “eksperti” razvlače netočni “germ theory”.
Na taj način neće biti u stanju sagledat sliku.
Nisam taj, ali i dalje cekam odgovor na studije o korisnosti maski. Imas moj odgovor na onom clanku, pa da ne ostane ova tema u zraku.
Nisi pogledao tamo…
Jep, odgovoreno i sa moje strane
Nastaviću ovde.
Da bi maska bila efikasna zaštita ona bi morala apsolutno da prijanja uz lice i da bude apsolutno nepropusna za viruse – je li tako?
Dovoljno je videti bilo koga ko nosi masku da se zaključi da one ne leže baš najbolje uz lice a neke su tekstilne i nisu dovoljne ni bakterije da zadrže – je li tako?
Dakle, osnovna im je namena da smanje brzinu isticanja vazduha iz pluća zaraženih a u određeneoj meri da filtrira vazduh kod udisanja nezaraženih. Nekoliko puta sam pisao kako napraviti kvalitetniju masku u sopstvenoj režiji koja je znatno bolja od većine kupovnih.
——————————-
Ako pretpostavimo da je cilj opšta vakcinacija (vakserska agenda) onda toj agendi ne odgovara strogo pridržavanje mera koje će zaustaviti zaražanje jer ćeš teško naterati ljude na njih ako nema zaraženih – ovo bi trebalo da bude jasno?
Kako postići da se mere ne poštuju? Lako, širiš priče da su maske (koje su propisane kao mere u slučaju zaraze svuda u svetu čitav vek) neefikasne, ismevaš one koji ih nose, ismevaš držanje distance, stvoriš nesigurnost kod ljudi…
Što znači da oni koji ismevaju mere direktno pomažu vakserskoj agendi – zar ne?
Ako i dalje ima nešto nejasno bilo bi dobro da postaviš konkretno pitanje inače se samo vrtimo u krug bez rezultata kao sa kolegom Picajzl.
“Da bi maska bila efikasna zaštita ona bi morala apsolutno da prijanja uz lice i da bude apsolutno nepropusna za viruse – je li tako?”
Takva maska ne postoji, jedino odjelo sa pozitivnim pritiskom, i ono u tom slucaju stiti samo onoga sto ga nosi.
Ni dalje se ne razumijemo, kada bi se maske nosile strogo postivajuci te nerealne zahtjeve, onda bi svjedocili unistavajucem efektu slabljenja pluca sa bakterijama (streptokok) i gljivicama, a to bi u slucaju infekcije sa covid19 moglo strasno pogorsati klinicku sliku.
Govorim o maskama koje se nose dulje od 2 sata, a to je kod 99% brnjicara.
To sto ti vidis da ljudi nose maske sa nosom vani je u biti dobro, to odrzava koliko toliko pluca u zdravom stanju, u suprotnom vec bi svjedocili puno goroj situaciji.
Stovise uvjeren sam da jedan dio bolesnika sada na respiratorima je vjerojatno tamo jer su pretjerivali da ispravnim nosenje maski, mozda su nosili i tu masku po tvojoj preporuci.
Razumeli bi se da ti hoćeš da se udaljiš od usvojene mantre. Neprestano nošenje maski je nepotrebno, epidemija se zaustavlja za mesec dana uz pravilnu primenu mera (koje moraju biti prave epidemijske a ne “od 6 do 6” kao da virus ima radno vreme).
Uostalom, sam izraz “brnjičari” govori dovoljno o ozbiljnosti želje za traženjem istine…
I sta kada se prodje tih mjesec dana stroge karantene i zaraza opet krene gore? A vec si uzrokovao brojnu smrtnost (raznih uzroka) zbog same karantene i ogromnu ekonomsku stetu?
Hoces svakih par mjeseci uvoditi 1-mjesecnu karantenu?
Sorry, ali tvoje razmisljanje mi je odbojno do same srzi, ti da si doktor zbog infekcije na noznom palcu ti bi vjerojatno predlozio amputaciju cijele noge.
Bolest treba tretirati da se ublazi klinicka slika kod rizicnih skupina, sad bar znamo da tretmani postoje i se ne primjenjuju, , mladi trebaju da se sto vise prokuze, nikakve maske , nikakva cjepiva (koja poticu daljnje mutacije), nikakva ogranicenja. Covid 19 postaje jos jedna u nizu sezonalnih Covid virusa.
Ma ne ja nego Kina, Vijetnam, Novi Zeland.
O tome bi se dalo raspravljati.
Kina, Vietnam, to su zemlje koje su imale iskustva sa Sars cov1, njihov imuni sustav je na neki od nacina u proslosti se vec susreo slicnom varijantom virusa i imaju bolje utrenirani imuni sustav.
Novi zeland je kao prvo izolirani sam po sebi, na 10-ak slucajeva su digli takvu nevjerovatnu frku da je to izgledalo poprilicno budalasto.
Oni nisu izbjegli zarazu samo su je odgodili, kao i Australija. Ocekujem kod njih r’n’r pri kraju njihove zime kada inace imaju sezonu gripe.
A onda ce se ujedno vidjeti koliko su zapravo ta cjepiva ucinkovita.
Evo ja tvrdim da se trebas ubit kako bi pomogao drugima!
hihih Emiliano kao uvek britak… nazalost taj slogan ce sad početi iskakati kao iz paštete…
+
https://i.postimg.cc/0QthBHns/download-3.png
+
+
zar bi mi ovdje trebali svaku recenicu pocinjati sa :” ako je ovako onda su nelogicnosti ove a ako je onako nelogicnosti su te”?
ČESTITAM, nakon više od godine dana oni su odlučili LIJEČITI PACJENTE. Stvarno mudra odluka, nadam se kako će napokon i dijagnosticirati nešto.
Više je vjerojatno da nisu smijeli, nego što nisu znali ili htjeli.
Izvršen je veliki pritisak na sve medicinare, od oduzimanja licenci pa do prijedloga za kazneni progon zbog liječenja “nedopuštenim” sredstvima.
Ipak polako prevladava taj humani dio liječničke prakse koji ih jednostavno tjera na djelovanje i rad ali u korist pacijenta, a ne farmaceutske interesne skupine.
Rano liječenje i neograničena dostupnost provjerenih i jeftinih lijekova i preparata, kao i edukacija građana o tome bi trebao biti jedan od prvih i osnovnih zahjteva koje se moraju postaviti kako političkom vodstvu, tako i “strukama”. Jer,mišljenjaj sam da je dosadašnja taktika “čekaj pa da vidimo kako će se situacija razvijati” diretktan krivac za veliku većinu smrti. Smrti koje nisu bile neminovne i mogle su se izbjeći. E sad, da li se to radi namjerno, iz neznanja ili konformizma i straha od gubitka posla ili privilegija drugo je pitanje.
Kod mene u BL lijece, ali primjecujem jednu rupu u lijecenju – ljudi zilijeceni od korone nesto kasnije umiru od srcanog udara. Ne vidim da su talijani pokrili sprecavanje trombova. Lupaju na sva zvona ono sto se kod mene radi u tisini, umjesto da ljece ljude godinu i koji mjesec. prava stvar bi bila rasprava o virusu. Dobro je napravljen, bolest se razvija nepredvidljivo pa je i dobrim ljekarima tesko da da pogode tok i razvoj bolesti – pluca naglo mogu izgubiti funkciju, stvaraju se trombovi, napada zivce …
Upravo to Tiho – osnovni “kvalitet” korone je različito delovanje tako da ne možeš “da ga uhvatiš ni za glavu ni za rep”. Savršen scenario za manipulaciju.
Aspirin dnevno (Andol).
Ni u kojem slučaju nije isto što i paracetamol.
Mislim, da bi mogao Ibuprofen, AKO netko ima alergiju na Aspirin.
Ali to mora reći netko kvalificiranih od mene.
Stara kuko, nevjerojatno je do koje se mjere politika umiješala u život pojedinca, a još je nevjerojatnije kako je većina nas to prihvatila.
Ovdje su najmanje bitni oni koji su to svjesno prihvatili na osnovu konsenzusa ili konvencije nego je ovdje problematičan onaj dio koji to uzima zdravo za gotovo tj. kao nešto prirodno, normalno i životno i još, da nakarada bude veća, ponovo upadamo, po tko zna koji put, u njihovu stupicu i raspravljamo o njihovim odlukama umjesto da sve to odyebemo kao nenormalno…i znam, yebiga, lako je to reći…
+
A zdaj, ko jim je AZ zaključila advokata po imenu Mario Turrisi, ki je prej na FB promoviral cepljenje?
Po Invisibl Rejnbov knjizi upala pluća koincidira sa pojavom struje u 19 stoljeću do tada liječnici nisu spominjali tu kao bolest. Prijatelj mi dobio upalu pluća, deset puta su ga prcali testom i NEMA kurtonu, jednom ili dva puta ga odbili u bolnici, treći put su ga primili jer je slikao pluća i vidjelo se da se stanje pogoršava. Imao temperaturu i malaksalost, liječili ga sa nekoliko vrsta anitibiotika, valjda mu je klavocin pomogao. Kad je došao treći put izmjerili su mu razinu kisika u krvi, bila je mala pa su mu dali i kisik, imao je sreće što nije otišao na respirator jer bi ga ubili. Sječam se na početku ove kazališne prestave bilo je par videa gdje se objašnjavalo kako mogu sa 5G smanjiti resorpciju kisika u alveolama, ima onaj tip koji je to detaljno objasnio zaboravio sam mu ime. Uglavnom truju nas iz zraka kemtrejlsima desetinama godina, truju nas na polako od cvaj beben kriga sa otrovima u hrani, vodi, cjepivima itd. i sve to što je u nama sada koncidira sa elektromagnetnim zračenjem. Tko ne vjeruje nek pogleda par predavanja Martina L. Pola i Lene Pu o wifiju i 5G, nek pogleda fotke krvi učiteljice preko vikenda i onda prvi dan kad radi u školi sa wifi ruterima i 4 i 5G signalima mobitela u učionicama kako joj krv izgleda poslije 8 sati, užas!!! Naravno u zraku su aluminij, stroncij, barijum, nanoboti, piecosvjetlosni aktuatori koji djeluju na naponske senzore i dnk, trovanje sarinom ili boga pitaj čime nije iskljućeno. Virus je tu da plaši ali sumnjam da leti ko mlažnjak oko planeta i uskaće ljudima u usta i nos, prije će biti da je nešto umjetno ili kemijsko a sve to u svezi onim gore navedenim.
Subaru, truju nas ko” neželjene mačiće.
Čudno je da su Leni dozvolili da održi predavanje pred studentima.
Vjerojatno je i ono bilo radi nekog njihovog “mjerenja”.
Pogledaj fotke u vide, užas, imam ih na računalu skinute iz videa, desetak njih. Ineće neki dan vidim nešto postavljaju u uličnu LED rasvjetu, nisam ih pitao, može biti da su senzori za gašenje jer su rekli da će preko noći morati gasiti javnu rasvjetu 3 sata a izgledno je da su i minirepetitori 5G mreže jer neće moći raditi bez njih, odašilje signal velika antena a male je hvataju i prebacuju signale. Pogledaj ovdje na Mreži prvu fotku sve će ti biti jasno iz nje same, naravno ne govore da će to utjecati na sav živi svijet pa i biljke, Mreža “5G čak 90% energetski učinkovitiji od LTE-a”. Ovo je isto sa Mreže “U urbanim je područjima potrebno pokriti 5G mrežom najmanje 90 posto stanovništva do 31.12.2025. Također, do 31.12.2025. potrebno je pokriti 5G mrežom najmanje 25 posto, te do 31.12.2027. najmanje 50 posto ukupne površine ruralnih područja u RH. Obveze pokrivanja transportnih pravaca uključuju pokrivanje najmanje 99 posto ukupne duljine svih autocesta i najmanje 95 posto ukupne duljine pojedinih željezničkih pravaca do 31.12.2025.” I da, prijatalj je bio na pulmologiji splitskoj a dijagnoza je upala pluća od kurtone a kurtonu deset prc testova nije našlo!!!!!!!!!!!!
Korona nije jedini uzrok upale pluća.
Postoje i postojati će razni uzročnici, od bakterija do virusa.
5G mora bit spreman za spars plandemiju.
Kad počnu frljit 60Ghz, počinje “Dawn of the dead”.
Da.
“…upala pluća koincidira sa pojavom struje u 19 stoljeću do tada liječnici nisu spominjali tu kao bolest.”
Netočno. Netočno. NETOČNO.
I bila je vrlo česta u svim slojevima društva.
Opće poznato, mlada cura ode na bal. Onaj bal kada su se palile svijeće na lusterima i lusteri podizali. U više stoljeća. Pleše. Zagrijana izađe na balkon/ u vrt.
Što se dogodi za dva dana?
Za sedam dana – sprovod.
Idiotluke o 5G nebih komentirala.
“Idiotluke o 5G nebih komentirala.”
Ni ne možeš, jer nemaš dovoljno kapaciteta za shvatit poveznicu.
+
Ne. Ti imaš kapacitete…😀
Takvima ko’ što si ti može svatko prodati što hoće…
U vremenu koje dolazi…neće biti milosti.
“U vremenu koje dolazi…neće biti milosti.”
Točno, puno stvari će ti postat jasnije.
Meni se cini(barem se tome nadam) da je ovo gerilski pokusaj otpora . Naime , ovi lijecnici koji zagovaraju rano lijecenje i tretmane vjerojatno vrlo dobro ZNAJU da nema nikakve pandemije , prema tome takodjer ZNAJU koliko su mocni ono koji tu ”pandemiju”
forsiraju . Suprotstaviti se tim manijacima direktno ravno je samoubojstvu i ne bi donijelo rezultate .
Na primjer , kad bi ti lijecnici javno , na televizijskoj konferenciji za novinare izjavili nesto kao :” Ljudi , nema nikakve superzarazne suge , vas lazu , obmanjuju , truju i ubijaju , a vakcine su smrt ” , ne samo da bi bili unisteni profesionalno i privatno nego i fizicki , a rulja k’o rulja , mnogi ne bi niti shvatili sto im je receno a oni koji bi shvatili svejedno ne bi povjerovali .
Bilo bi to kao da se vod vojnika direktno sukobi sa neprijateljskom divizijom – cista propast , neprijatelj je jednostavno prejak za takav pristup . Pa onda , sto preostaje ?
Gerila .Udaranje po neprijatelju tamo gdje je najslabiji i gdje ti se ne nada . A u ovom trenutku neprijatelj je najslabiji na podrucju uvjeravanja ljudi da su im vakcine NEOPHODNE i da za njih nema alternative . Svi vidimo da su ljudi sumnjicavi i da bas i nisu pohrlili na iglu i da se taj , vrlo vazan dio korona agende , iz perspektive majstora , bas i ne razvija po njihovim zeljama . Dostupnost jeftinih lijekova i tretmana jos vise SLABI poziciju svih onih koji nas uvjeravaju da se svi moramo cijepiti jer su ti lijekovi i tretmani sasvim dovoljni da zauzdaju gripu i ostale respiratorne bolesti koje nam se prodaju pod
” smrtonosnu koronu ” , cega su ovi lijecnici , vjerujem , itekako svjesni ali to ne mogu otvoreno i reci jer im hipnotizirana javnost u tome NE BI povjerovala .A ipak , ako doista zele pomoci ljudima i sprijeciti pomor , moraju NEKAKO ostati u igri i prisutni u javnosti .
Stoga moraju , na gerilski nacin , partizanskom taktikom , povladjivati prestrasenoj i zbunjenoj rulji i istovremeno im objasniti da se NE MORAJU cijepiti , u stilu :” Da , da , postoji smrtonosna zarazna korona ALI postoje i jeftini lijekovi i provjereni tretmani , stoga vam ne treba sumnjivo cjepivo .”
To im je , vjerujem , u ovim okolnostima , najprakticniji nacin da spase bar NEKE zivote a nije iskljuceno ni da neka DRUGA grupa lijecnika radi na razoblicavanju i samih vakcina a mozda i 5G , takodjer se sluzeci kojekavim ”gerilskim ” metodama i taktikama .
I onaj liječnik što se borio za primjenu Ivermektina, obratio se Senatskom odboru (ili Kongresu).
Nema teorije da bi ikoga takvog pustili na televiziju.
Zanimljiva analiza koja budi nadu.