Koliko je Amerikanaca preminulo nakon uzimanja cjepiva za Covid-19?

Tucker-Carlson-o-broju-smrti-poslije-vakcina
91 komentar

Bidenovo kazalište s maskama najgrublja je vrsta propagande, namijenjeno populaciji za koju smatraju da je glupa i slaba

Koliko je Amerikanaca umrlo nakon uzimanja COVID cjepiva? Ne Amerikanaca koje je virus ubio, to je ogroman broj, nego koliko je Amerikanaca umrlo nakon što su dobili cjepiva dizajnirana za sprečavanje virusa? Znate li odgovor na to pitanje? Znate li nešto o negativnoj strani? Znamo puno o pozitivnom dijelu cjepiva. Potpuno smo naklonjeni ranjivim ljudima koji uzimaju cjepiva.

Ali što je s potencijalnim rizicima? Pomislili biste da biste o tome trebali znati više nego što znate. O cjepivima razgovaramo stalno, ne samo u ovoj emisiji, već i u ovoj zemlji. Joe Biden jučer je na televiziji razgovarao o cjepivima. Želi da ga uzmeš. Svi na vlasti žele da se cijepite. Zapravo, vjerojatno ste se već cijepili. Ako još niste, pod velikim ste pritiskom da se cijepite. Razumijete da uskoro možda nećete moći letjeti komercijalnim zrakoplovima ili ići na posao, slati djecu u školu ako niste cijepljeni. U međuvremenu je socijalni pritisak ogroman. Prijatelji su vas možda već obavijestili da nećete biti dobrodošli na njihove zabave ili vjenčanja, osim ako niste cijepljeni. Ako se niste cijepili nad vama je veliki pritisak. Možda ćete u nekom trenutku popustiti. Jednostavno je preteško ne cijepiti se u ovoj zemlji.

Ali prije nego što ugovorite cijepljenje, postavite si pitanje: znate li išta o potencijalnim rizicima? Vjerojatno ne znate puno. Svi pretpostavljamo da su rizici zanemarivi. Cjepiva nisu opasna. To nije pretpostavka, to prilično pouzdano znamo iz ”službenih brojeva.” Svake sezone gripe se cijepi više od 160 milijuna Amerikanaca. Svake godine čini se da relativno mali broj ljudi umire nakon cijepljenja. Točnije, u 2019. godini taj je broj iznosio 203 osobe. Godinu prije bilo je 119. U 2017. godini ukupno je 85 ljudi umrlo od cjepiva protiv gripe.

Svaka smrt je tragična, ali općenito, ne smatramo te brojke odlučujućima da se zbog njih ne bismo cijepili. Svake se godine cijepimo protiv gripe i vrlo se malo ljudi žali na to. Dakle, pitanje je kako se ti brojevi uspoređuju s postotkom smrtnosti od cjepiva protiv koronavirusa, koja se sada distribuiraju u cijeloj zemlji? To je vrijedno znati.

Danas smo provjerili. Evo odgovora koji dolazi iz istog skupa vladinih brojeva koje smo upravo nabrojali: između kraja prosinca 2020. i prošlog mjeseca U SAD-u je ukupno je 3.362 ljudi preminulo nakon što su dobili cjepiva protiv COVID-a. Tri tisuće, tristo šezdeset i dvije osobe; to je prosječno 30 ljudi svakodnevno. Inače, to je izvještajno razdoblje završilo 23. travnja. Nemamo brojeve nakon tog datuma, nismo baš ažurni. Ali možemo pretpostaviti da je u ovih 12 dana otada umrlo još 360 ljudi. To je ukupno 3.722 smrtnih slučajeva. Gotovo četiri tisuće ljudi umrlo je nakon dobivanja COVID cjepiva. Stvarni je broj gotovo sigurno puno veći od toga; možda znatno veći.

Podaci koje smo upravo citirali potječu iz sustava izvještavanja o neželjenim događajima cjepiva, VAERS, kojim upravljaju CDC i FDA. VARES je tijekom godina dobio puno kritika, neke su bile i osnovane. Neki kritičari već dugo tvrde da VARES ne broji sve nuspojave i preminule od Covid cjepiva. Izvješće dostavljeno Odjelu za zdravstvo i socijalne usluge 2010. zaključilo je da sustav VARES “prijavljuje manje od jedan posto nuspojava cjepiva”. Manje od jedan posto. Pa koliki je stvarni broj ljudi koji su imali nuspojave ili su preminuli nakon cijepljenja? Pa, ne znamo taj broj. Nitko to ne čini i nećemo nagađati o tome. Ali jasno je da ovo što se sada događa, iz bilo kojeg razloga, nije ni približno normalno. Nije ni približno onome što smo vidjeli prethodnih godina s prethodnim cjepivima.

Većina cjepiva nije ”optužena” za ubojstvo velikog broja ljudi. Primjerice, cjepivo Menveo daje se ljudima širom svijeta, često djeci, kako bi se spriječio bakterijski meningitis. U ovoj je zemlji samo jedna osoba umrla od tog cjepiva, u cijelom razdoblju između 2010. i 2015. Jedna. Usporedite to s onim što se sada događa. Samo u prva četiri mjeseca ove godine američka vlada zabilježila je više smrtnih slučajeva nakon cijepljenja protiv COVID-a nego svih ostalih cjepiva koja su primijenjena u Sjedinjenim Državama između sredine 1997. i kraja 2013. To je razdoblje od petnaest i pol godina. Opet, prema VAERS-u, više ljudi je umrlo nakon cijepljenja u četiri mjeseca tijekom jedne kampanje cijepljenja, nego od svih ostalih cjepiva kombiniranih tijekom više od desetljeća i pol. Zapamtite to. To je zapanjujuća slika. No, u pogledu rasprave o tome što to znači? Opet, puno je kritika na račun sustava izvještavanja. Neki ljudi kažu: “Pa, to je samo slučajnost da se netko cijepi i da zatim umre. Možda je umro iz drugih razloga i uzroka.” Nitko zapravo ne zna što je pravi uzrok smrtnih slučajeva, to je istina. Danas smo razgovarali s jednim liječnikom koji aktivno liječi pacijente oboljele od COVID-a. Opisao je ono što danas vidimo kao jedan od najsmrtonosnijih događaja masovnog cijepljenja u modernoj povijesti. Što god da je uzrokuje, to se događa dok razgovaramo. Ne bi li netko od nadležnih trebao znati nešto više o ovome?

Ako je sustav izvještavanja o rizicima od cijepljenja manjkav i očito jest manjkav, zašto nije poboljšan? I još važnije, zašto nije postojala neovisna komisija za sigurnost cjepiva, koja bi procijenila što se događa? Ali nevjerojatno, ništa od toga nije učinjeno. Brojeve nitko i ne spominje. A zapravo, to vam nije dopušteno. Ako to učinite, bit ćete blokirani s interneta. Odgovorni ih ne priznaju. Umjesto toga, upozoravaju nas na ono što bi se moglo dogoditi ako ne uzmemo cjepivo. Kao Joe Biden.

Joe BIDEN: Znate, ima puno dezinformacija, ali postoji jedna činjenica koju želim da svaki Amerikanac zna. Ljudi koji nisu potpuno cijepljeni mogu i dalje umirati svaki dan od Covida-19 … Ovo je vaš izbor. Radi se o životu i smrti.“

“Ljudi koji nisu u potpunosti cijepljeni mogu i dalje umirati svaki dan od COVIDA -19,” rekao je Biden. Činjenično, to je istina. Ali u isto vrijeme to i nije istina. Nisu svi Amerikanci u sličnom riziku smrtnosti od COVIDA-19. Neki su u relativno visokom riziku: stari i bolesni. Možda će se htjeti cijepiti. Neki su pod vrlo malim rizikom: mladi i zdravi. Čini se da drugi u osnovi imaju vrlo nisku mogućnost smrtnosti: svatko tko je prebolio COVID i oporavio se ima malu mogućnost da se ponovno zarazi. Gotovo svi ti ljudi, mladi i oni koji su preboljeli virus, su imuni. To vrijedi za mnoge viruse. Te dvije kategorije, mladi i zdravi te prethodno zaraženi, su stotine milijuna ljudi. Smiješno je što Bijela kuća, službeni kreatori politike koja forsira cijepljenje, ne priznaju da te kategorije uopće postoje.

Zdravstvene vlasti pretvaraju se da je zdravlje svih i da je potencijal rizika potpuno isti za sve ljude. Zato je Joe Biden zahtijevao da 70 posto svih odraslih Amerikanaca, bez obzira na dob, bez obzira na zdravstveno stanje, bez obzira na postojeća protutijela, dobije COVID cjepivo do 04. srpnja ili će u protivnom snositi ozbiljne posljedice.

Ovo bi mogla biti prihvatljiva politika; nikada ne bi bila etička politika, ali mogla bi biti prihvatljiva za zemlju ako cjepiva protiv COVID-a koja imamo, dolaze bez teških rizika i nuspojava i ako uistinu razumijemo dugoročne učinke tih cjepiva. Ali niti jedna od tih stvari nije istina. Znamo da je prema vladinom sustavu izvještavanja tisuće ljudi umrlo nakon cijepljenja. To je istina u ovoj zemlji, gdje se o tome žustro raspravlja kad se uopće govori o toj temi, ali vrijedi i za europske zemlje, čije je vođenje evidencije, ako išta, pouzdanije od našeg. Na tisuće ljudi trpi teške nuspojave nakon cijepljenja. VAERS bilježi gotovo 900 ”nesretnih” slučajeva srčanih udara kod ljudi koji su upravo dobili injekciju. 2.700 ljudi prijavilo je neobjašnjive bolove u prsima. Sve u svemu, čini se da je cjepivo, prema vladinom sustavu izvješćivanja, doprinijelo najmanje 8.000 slučajeva hospitalizacija.

Neke nuspojave prkose objašnjenju. Istraživač Alex Berenson primijetio je da cjepiva protiv koronavirusa sada čine gotovo jednu trećinu svih izvještaja o tinitusu u bazi podataka VAERS-a. To govori nešto. Američko Udruženje Tinnitus tvrdi da je dobilo mnoštvo pitanja u vezi s ovom temom.

Istraživači iz Oxforda i UCLA započeli su praćenje nuspojava cjepiva protiv koronavirusa u osam zasebnih zemalja. Otkrili su da su “Žene u dobi od 18 do 34 godine imale veći postotak tromboze dubokih vena od muškaraca iste dobi.” Također su otkrili da su srčani napadi “česti” kod ljudi u dobi od 85 godina i starijih koji su uzeli cjepivo. Otkrili su ozbiljne potencijalne nuspojave kod neke djece. “Anafilaksija i upala slijepog crijeva bile su češće kod mladih ljudi.”

Cjepiva su komplicirani lijekovi, a kao i kod bilo kojeg drugog lijeka može potrajati puno vremena dok se ne osmisli u potpunosti prikladno cjepivo. Doziranje, na primjer. Ovo nije prvi put da su ljudi trpjeli teške nuspojave tijekom kampanje cijepljenja. To će se sigurno nastavljati događati. Ono što je ovoga puta drugačije, a toliko upečatljivo, jest reakcija na ove brojke. Evo kontrasta za vas: 1976. američka vlada cijepila je 45 milijuna ljudi cjepivom protiv svinjske gripe. Navodno je pedeset i troje ljudi umrlo nakon cijepljenja. Američka vlada odmah je zaustavila program cijepljenja. Vlasti su zaključile da je cijepljenje previše rizično, da nije vrijedno rizika.

Usporedite to s onim što se sada događa. Ovaj put su se naše zdravstvene vlasti odlučile obrušiti na svakoga tko se usudi ispitati kvalitetu i uspješnost cjepiva.

Life Site News, neprofitna novinska organizacija, upravo je trajno zabranjena s Facebooka. Zašto? Zbog toga što je prijavila vladine brojeve iz baze podataka VAERS.

Poznata je situacija kada je podcaster Joe Rogan postavio pitanje trebaju li se i mladi, zdravi ljudi cijepiti protiv COVIDA, da su se mediji prema njemu odnosili kao prema kriminalcu:

CNN-ov John AVLON: Znamo da se teorije zavjere protiv cijepljenja umnožavaju, ali ništa ne pomaže situaciji kada je Joe Rogan jedan od takvih.

MSNBC-ov Yasmin VOSSOUGHIAN: Doktore Fauci, prije nego što krenete, želim da pregledate Joea Rogana! Koliko vam smeta što se ove dezinformacije nastavljaju širiti o COVID-u, pogotovo kad tamo još uvijek ima ljudi koji kažu da je sve ovo podvala?

MSNBC-ova Stephanie RUHLE: Razočaravajuće je to što je Joe Rogan izuzetno utjecajna osoba s velikom publikom. Mistificirajuće je zašto bi ljudima davao tako loše informacije koje im rade štetu.

CNN’S Brianna KEILAR: Joe Rogan, jedan od najplaćenijih i najpopularnijih voditelja podcasta na svijetu, govori protiv cijepljenja.

Govori protiv cijepljenja. Nije ništa rekao protiv cijepljenja. Gotovo sve što su svi ovi izrekli o njemu bila je laž koja je prikrila vrlo jednostavno i potencijalno relevantno pitanje koje je Rogan postavio, koje glasi: trebaju li zdravi i mladi ljudi primiti cjepivo? Nismo precizno sigurni koji su rizici. Laž je reći da nema rizika. Rizici postoje u svemu, uključujući i dobivanje cjepiva. Pa zašto ne racionalno izvagati omjer rizika i koristi, kao što to činimo sa svakom odlukom koju donesemo? Zbog postavljanja ovakvog pitanja odmah je etiketiran kao ”anti-waxxer”. Kao opasnost za javnu sigurnost.

Yahoo News objavio je članak pod naslovom “Joe Rogan, koji nije liječnik, daje strašne savjete o cjepivima.” To je isti Yahoo News koji je objavio ovaj članak: “5 stvari koje Bill Gates želi da znate o inačicama COVID-19.”

Jedan od rijetkih izabranih dužnosnika u zemlji, koji je rekao riječ o bilo čemu od ovoga, koji je postavljao očita pitanja, ne napadajući cjepiva, pitajući se o njihovim učincima, je republikanski senator Ron Johnson iz Wisconsina. Prošli je tjedan Johnson pitao Francisa Collinsa, direktora NIH-a, zašto se čini da toliko Amerikanaca umire nakon cijepljenja.

Možda za to postoji dobar odgovor, no Collins ne želi ni priznati broj preminulih nakon cijepljenja. Umjesto toga, Collins se zabrinuo da se ljudi, ako bi se previše usredotočili na potencijalnu štetu od cjepiva, možda ne bi željeli cijepiti.

“Osporio sam njegovu uporabu izraza ‘neodlučnost u pogledu cjepiva’,” rekao nam je Ron Johnson u današnjem razgovoru. “Rekao sam mu da bi na temelju izvještaja o smrti VAERS-a i mojih razgovora s ljudima koji su odlučili ne cijepiti se, bolji opis bio: “Ljudi koji se odupiru tjeranju na sudjelovanje u najvećem ispitivanju eksperimentalnih cjepiva u povijesti.”

Točno. Postoji razlog zbog kojeg mnoge države imaju više doza cjepiva nego što im je potrebno. Neki ljudi jednostavno se ne žele cijepiti. To je njihovo osobno pravo. Točka. Nisu svi oni ludi. Zdravstvene odluke nekad su se smatrale osobnim odabirom. Nismo pitali zbog čega neka osoba donosi neku odluku za sebe. Smatrali su ih osobnima još prošle jeseni. U rujnu 2020., u jeku predsjedničke kampanje, novinar CNN-a pitao je Kamalu Harris bi li bila spremna uzeti cjepivo protiv koronavirusa čim ono postane dostupno.

“Pa, mislim da će to biti problem za sve nas”, odgovorila je Harris. “Reći ću da nemam povjerenja u Donalda Trumpa.” Mjesec dana kasnije, na potpredsjedničkoj raspravi, Harris je bila nešto vokalnija u vezi s tom temom. “Ako nam Donald Trump kaže da bismo trebali uzeti cjepivo”, izjavila je, “ja ga neću uzeti.”

Kamala Harris se, naravno, od tada predomislila. Više nije skeptična prema cjepivu, niti tolerira skepticizam drugih. Umjesto toga, oduševljena je sudionica kazališta COVID. To je jedini prikladan naziv za ovo što se događa: COVID kazalište.

Upravo su se danas Harris i njezin suprug izjasnili svoj stav, kada su se fotografirali i poljubili noseći maske. To su učinili usprkos činjenici da su u braku, da žive zajedno, da su u to vrijeme stajali vani i unatoč činjenici da su oboje cijepljeni.

Padaju mi na pamet brojne sirove šale, ali bolje ću se suzdržati. To je najgrublja vrsta propagande, koja je cinično osmišljena korist stanovništva, koje oni smatraju glupim, slabim i sluganski nastrojenim. Ne radi se samo o Kamali Harris. Svi su uključeni u to, čak i korporativni komičari.

No ništa od ovoga nas ne bi trebalo nasmijavati. Trebalo bi nas činiti nervoznima. Zašto se tako odnose prema nama? Zašto ovakvi stavovi i ovakva propaganda na televiziji? Sve to ne mijenja ono što ostaje istina za zemlju: ako će američki građani biti prisiljeni uzimati ovo cjepivo ili bilo koji drugi lijek, oni imaju apsolutno pravo znati sve moguće nuspojave. Građani isto tako imaju apsolutno pravo postavljati pitanja o nuspojavama. Bez šutnje ili cenzure, ekskomuniciranja, izrugivanjima onima koji se usude nešto pitati ili vrijeđanja. Pravo ljudi na istinu ne može i ne smije ništa promijeniti. Točka.

COVID-19Tucker Carlson

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

91 komentar

  1. Stock9,2k

    “Pravo ljudi na istinu ne može i ne smije ništa promijeniti. Točka.”

    1. Tucker Carlson17k

      potpisujem.punch line vrhunski..kao i na kraju svakog njegovog uvodnog monologa.hvala.

    2. Lucija, prva2

      Ali mijenja.

      Sposobnost samog čovjeka da percipira istinu.
      Pri čemu ne mislim samo na problem fake needs I laži.

    3. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Lucija, prva

      luce,jesi li procitala clanak i pogledala prilozene materijale sa fox news-a..mislim,ima istine u ovome sha govoris o percipiranju istine.ali,mislim,da je ovdje poruka da postoji i dalje siroki prostor u medijima za postavljanje pitanja i sirenje skepticizma prema sluzbenom narativu.cenzura je ogromna ali i dalje,barem u usa,stotine milijuna ljudi svakodnevno mogu cuti i vidjeti drugu stranu medalje..cuti istinsku debatu.vidjeti cemo koliko dugo,mozda nosi neku vrijednost za buducnost.da ostane neki zapis koji ce reci sha se u biti dogodilo.hvala.

  2. Legendarni Grk2

    Kada se pročulo da su metalne nano-čestice (nano-botovi) u cjepivima protiv „korone“, i mnogi drugi su počeli raditi testove s magnetima – do sada je skupljeno 11 video snimaka gdje se jasno vidi kako se magnet lijepi na mjesto uboda, a ne lijepi se na drugim mjestima:

    https://odysee.com/@TimTruth:b/Magneticcovidvaxarm-1:6?src=open

    Jim Stone kaže da nije potreban jaki neodimijski magnet – dovoljni su čak i slabi magneti hladnjaka da se magnet uhvati za nano-čestice.
    Izgleda da cijepljeni ljudi mogu zauvijek zaboraviti na MR – Magnetsku Rezonancu – iako je prošlo više tjedana od cijepljenja.
    Magneti se i dalje lijepe uglavnom na istom mjestu uboda, a ne drugdje, što znači da metalne nano-čestice ostaju na istom mjestu.
    MR bi naglo kroz kožu izvukao te nano-čestice van – to bi bila katastrofa za tkivo na kojemu bi nastale veće ili manje rupe.

    Netko se sjetio postaviti neodimijski magnet na mjesto uboda injekcije Pfizer cjepiva protiv „korone“ – vrlo zanimljivo, magnet je ostao „zalijepljen“ na lijevoj cijepljenoj ruci, na metalne nano-čipove koji su ubačeni s injekcijom, a na desnoj ruci magnet pada, jer tamo nema nano-čipova:

    http://82.221.129.208/pfizermagnet.mp4

    Još prošle godine su neki liječnici objavili da su kemijskom analizom i elektronskim mikroskopom pronašli u cjepivima metalne nano-čestice zlata, srebra, bakra, željeza i čelika – ova žena je na jednostavan amaterski način dokazala isto.
    Neodimijski magneti su puno jači od običnih magneta, pa se zato mogu uhvatiti za tako sitne čestice kojih izgleda ima poprilično u tzv. „cjepivu“.
    Medicinska ekipa je otkrila i bežičnu komunikaciju tih nano-čipova s aplikacijom na mobitelu koja onda šalje podatke na neki nepoznati server za obradu – taj video sam poslao još prošle godine.
    Masonska bankarsko političarska banda namjerno ljudima ne govori takve stvari koje se mogu otkriti tek kemijskom, elektromagnetskom i mikroskopskom analizom.

    Zato cijepljenima kažu da ne smiju ići na MR (Magnetska Rezonanca) barem 6-10 tjedana nakon cijepljenja – za to vrijeme će se nano-čipovi raširiti po cijelom tijelu.
    Inače bi jako magnetsko polje MR uništilo ruku i druge dijelove tijela privlačenjem metalnih nano-čipova koji bi kroz kožu izašli van – vidite kako se oni „brinu“ za naše zdravlje.
     
    Ovdje je službena preporuka doktora da se 6-10 tjedana nakon cijepljenja ne ide na MR:

    http://82.221.129.208/covidnanobots.png

    Kako kaže Jim Stone – izgleda da su cijepljeni ljudi preko tih nano-čipova koji dolaze do mozga i svih drugih organa odspojeni od duše, jer mnogi primjećuju da se ti ljudi bitno drugačije ponašaju nego prije cijepljenja.
    Što će ti čipovi napraviti u tijelu isključivo ovisi o volji onih koji su te čipove ubacili u cijepljene ljude.
    Po svemu sudeći tu se radi o novom projektu iz Davosa (godišnji sastanak bankarsko-političarske Mafije) zvanom IoB – Internet of Bodies – povezivanje svih ljudskih tijela u Internet mrežu preko kojega će se ostvariti potpuna kontrola nad tijelima svih „cijepljenih“.
    Oni koji su nepoćudni tako lako mogu biti isključeni, u prijevodu „odapeo papke“, a ostali će biti kontrolirani robovi koje će plaćati za rad nadzorom svih fizičkih i mentalnih funkcija.
    Zato su masončine „na vlasti “ neki dan najavili popise onih koji odbijaju cijepljenje, tj. čipiranje i eventualne sankcije onima koji žele izbjeći spajanje na IoB.

    1. neznanje2

      @TimTruth
      Ha,ha,ha! Stvarno moraš biti naivan. Pogledaj što je sve objavio i ti mu vjeruješ.
      Ne znam kako je to smuljao no evo ti jedan primjer ww.youtube.com/watch?v=MS2InvBAL1E. Dodaj jedan w na početak i gledaj.
      Koliko uputstava za pepertuum mobile koji rade samo i jedino na you toube-u.

    2. Istražuj11kodgovor korisniku neznanje

      “… Pogledaj što je sve objavio i ti mu vjeruješ….”

      Opet ovaj glupak navodno “doktor”…
      Halo “doktore” – sta je objavio i kakve gadosti i lazi – tzv “renomirani” Hopkins Institut – od pocetka PLANdemije… pa se nisi sjetio da postavljas pitanja i istrazujes?
      Zar si stvarno toliki tikvan – da bez ikakvog istrazivanja – vjerujes recimo ovom “renomiranom institutu” koji je:

      • 6 mjeseci prije pocetka PLANdemije – napravio tzv “protokole” protiv covid19…?
      • “protokole” koje su idioti tzv “doktori” onda slijepo izvrsavali – jer ih je naredio (Rockfellerov) WHO – premda su bukvalno ubijali ljude sa ogromnom kolicinom kortizona + 2 “lijeka” protiv tzv “Aids” + intubacija…?
      • … a toga je masa jedna jos, sa teskim naglaskom – na lazi i obmanu – kroz tzv “naucnu literaturu” koja se poziva na ovaj zlocinacki (Gatesov) “renomirani isnstitut“…

      …
      … ali sta ocekivati od glupaka tzv “doktora” – koji jos uvijek “traze virus” sa onim “papaja tstom”…?

    3. Pera Detlic2

      Ako se ti želiš nabosti tvoja stvar, ali mi imamo pravo se informirati. Informacija ne mora biti točna, ali je samo info. Info drži čovjeka na oprezu. Naše je pravo da budemo oprezni i propitkujemo. Ako vam smeta ima drugih ekskluzivnih portala.

    4. Shumadinac25k

      Napravi sam eksperiment – uzmi takav magnet i odredi koliko je potrebno gvožđa da bi magnet mogao da ostane zalepljen. Videćeš da bi potrebna količina morala da se vidi u vakcini.
      Zato ako želiš da ne ispadneš totalno neozbiljan biraj šta linkuješ…

    5. Brainstorm15kodgovor korisniku Shumadinac

      ubacuju se ovi sa nebulozama. iscenirani let na mjesec, antievolucionisti, nosferatu, varani (kakve su to sifre sam bog zna), nanocipovi, vjerski frikovi, mrzitelji grete.
      kako se boriti protiv korona lazi i novonormalnog kad nas okruzuju staronenormalni?
      ravnozemljase smo uspjeli otjerati a onog iiiistinu je izgleda sam portal rijesio.
      milance iz ceske je bio 10 puta realniji od njih.

    6. Shumadinac25kodgovor korisniku Brainstorm

      Ako zguraš sve na istu gomilu napravićeš istu grešku koju prave oni.

    7. Lucija, prva2odgovor korisniku Brainstorm

      “kako se boriti protiv korona lazi i novonormalnog kad nas okruzuju staronenormalni?

      >>>zaključak: staronenormalni rade za novonormalno.
      Nema slučajnosti.

    8. prcko2odgovor korisniku Lucija, prva

      https://www.kurir.rs/planeta/3686095/kad-su-pape-sprovodili-kampanju-vakcinacije-podanici-nisu-imali-izbora-evo-kakve-su-im-bile-opcije-ako-odbiju-video

    9. Istražuj11kodgovor korisniku Lucija, prva

      @redakcija
      Pa dajte pobogu bristite uviek ovog majmuna – koji se predstavlja tudjim nikovima – cak i kada sam ulogiran….
      (Stvarno je sramota da niste u stanju sprijeciti ovakvog gada u nakani… Ovaj isti gad se javljajo i zahtijevao – “slobodu za koristenje Tora” – samo da bi zagadjivao ovdje…)

    10. Logic4,1kodgovor korisniku Istražuj

      Poštovani Istražuj,

      Nitko nema ekskluzivno pravo na ime, pogotovo ako ga upisuje anonimno.

      Ne možete tražiti od nas da slijedimo, čitamo i korigiramo svaki komentar, zato što je netko koristio vaše ime. To tehnički nije moguće.

      Registrirali ste se i time je vaše ime zaštićeno i prepoznatljivo. Svakome je jasno da se ne radi o istoj osobi.

      Učinili smo puno da svakome omogućimo zaštiti ime, ali to ne znači da moramo dežurati u tri smjene zato što dvije osobe nose isto ime.

      Hvala na razumijevanju.

      Redakcija

    11. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Brainstorm

      hahahaha,vidio sam tu snimku..jbt,fixnim telefonom..hahaha.genijalno..btw,koji si ti istrazuj,ima vas sad nekoliko ili..hvala.

    12. Istražuj11kodgovor korisniku Tucker Carlson

      Ma ovo je provokator kolega…
      Svaki put kad vidis NEulogovanog “istrazuj” – to je ono psihopatsko govno koje se javlja iz SAD – koje mora kotristiti tudje nickove…
      Govno se bunilo zato st jedo vrijeme nije bio dozvoljen Tor, ali izgeda da su opet dozvolili… Sto se mene tice – zalazem se za ukidanje Tora…
      Ako se ljudska pizda boji stajati iza toga sto kaze – onda mu ne treba niti dozvoliti da prica…

    13. Sony2odgovor korisniku Istražuj

      🏆& +, kolega moj, žalosno je koliko ljudi se hvata nečega čemu nisu dorasli, ni psihički, ni intelektualno, o informiranosti da i ne govorim…
      Eto takvima je namijenjena pjesma sa porukom iz teksta:
      “Šta je to u ljudima tužno da ulaze u tuđe živote…”
      A vječno pravilo važi za takve:

      AKO NISI NEŠTO U STANJU DOVRŠITI, NEMOJ NI ZAPOČETI

      Gle još ovo istaknuto od uredništva ovog portala:

      REGISTRACIJA KORISNIKA
      ~ZAŠTITITE SVOJE IME
      U KOMENTARIMA~

      Registrirani si član, ali od zaštite ništa…vidjela sam odgovor tebi na krađu korisničkog imena…pa me jako zanima na koji ti je način ime zaštićeno. To njihovo
      ~ZAŠTITITE SVOJE IME~
      zahtijeva ili zaštitu ili brisanje tog obećanja o zaštiti.
      Vidim po svim drugim portalima da to funkcionira. Ako je jedno ime u upotrebi, kod registriranja piše: “Ovo ime se već koristi,
      pokušajte ponovo sa drugim”
      Neulogirani tvoj kradljivac ima na početku imena malo slovo “i”
      za razliku od tvog, tako da nema zabune tko je tko iza kojeg imena, međutim, pojavio se nakratko lažni Max, napisao jedan komentar i nema ga više.
      Naš Max je član, a ovaj je bio gost u prolazu. Tvoj lažnjak je uporan i odma se vidi razlika
      “Gost istražuj”. Blokiranje lažnjaka ne zahtijeva neki trud ni vrijeme, niti rad u sve 3 smjene.

    14. Istražuj11kodgovor korisniku Brainstorm

      “… ravnozemljase smo uspjeli otjerati a onog iiiistinu je izgleda sam portal rijesio….”

      🤣
      Dakle cilj je da se otjeraju ljudi – jer nisu “naucni” kao vi “talibani” pseudo-nauke…?
      🤣
      Koliko vidim tzv “renomirana nauka” (Rockfellerova pseudo-nauka) nas ljude jebe u zdrav mozak i bukvalno ubija – vec minimalno vise od godinu dana…?
      I to vise nego ocito…
      Samo totalni idiot tzv “doktor” i “taliban-pseudo-nauke” – moze jos uvijek vjerovati da se recimo

      • “papaja testom” (PCR test) – noze pronaci “virus“…
      • pogotovo ako se taj “trazeni virus” – nikada nije niti izolirao – po pravilima same te iste pseudo nauke…

      Eh….
      Sta da se radi… ? Talibanizam je opasna bolest, ali joj nema ljeka do vlastitog istrazivanja i otvaranja ociju… Linokve je talibanima – nepotrebno postavljati…
      Talibani “veruju na rec” koju izrekne neki od “renomiranih autoriteta“… I to je to…

      Sta vise – “talibani” – uvijek zele da se i vise cenzurira, gusi i brise…
      Zato se i ponose “tjeranjem” ljudi… ali ne i naucnim dokazima – koje su u stanju postaviti…

    15. Brainstorm15kodgovor korisniku Istražuj

      bolje da sam napisao ucutkati nego otjerati ali sad je gotovo. neka i njih samo lose ako nama ostalima daju boju.
      o “pseudo nauci” smo vec govorili. mogu i sam uociti mnoge zluopotrebe samo sto ti mijesas korupciju sa sistemom. fotokopiranih 100 eura ne znaci da su svi euri lazni. da ne spalimo zito radi kukolja. vidim da i sam priznajes dvije nauke – jednu pravu, kad trazis da ti pokazemo naucne dokaze, i drugu laznu, imitaciju.
      papaja test jest komedija. drago mi je da se dogodio. pravi primjer na kojem se vidi kako manipuliraju javnost. da li je virus izoliran ili nije ja nisam strucan da se o tome izjasnjavam. moguce da kohl treba “update”?
      cenzura i buka imaju isti ucinak. nadam se da ces se sloziti da treba ucutkati bukadzije.

    16. Istražuj11kodgovor korisniku Brainstorm

      “… nadam se da ces se sloziti da treba ucutkati bukadzije….”

      Nisam ni za kakvo ucutkavanje.
      Nikog…

      Samo sa i iskljucivo za otvorenu duskusiju.
      Pokazi izvore informacija (ako ih imas) na osnovu kojih formiras misljenje – i budi spreman na propitivanje…. Svega.

      To recimo ne prolizi kod talibana poput shumadinca.
      On insistirana na onom “verujte mi na rec” ili rekao “autoritet” (tip Einstein ili Pasteur ili bilo koja druga korumpirana i kompromitirrana bitanga)…
      Naravno – takve gluposti me licno ne samo ne interesuju – nego jasno vidim koliko zagadjuju ljudsko postojanje… Pa zbog toga i reagiram…

      Ako su te jednom prevarili (a to nam se desava od rodjenja, kroz generacije) – zasto bih vjerovao u bilo sta sto mi “renomirana nauka” (pseudo-nauka) nudi kao “rjesenje“…? I to bez ikakvih dokaza!
      Uzgred – ne moras biti “strucnjak” ni za jednu jedinu granu nauke, a da bi bio u stanju analizirati ste je neko uradio…
      Naime – taj koji pise naucni rad – pridrzava se odredjenih pravila (tipa abstrakt, opis fenomena, njegov detaljan pristup i metodologija, kao i detaljan prikaz rezultata isstrazivanja…)…
      U svaoom slucaju, naucni rad koji se bavi nekim fenomenom – ovdje “izoliranje patogena iz organizma” – mora do u detalj prici sve ove korake, proije nego se objavi…
      Drugim rijecima – naucni rad – mora biti ponovljiv pod istim uslovima, da bi proizveo isti fenomen, koji je na pocetku definisan….
      (Naravno u pseudo-nauci, tu nema problema, jer isti idioti “talibani” propustaju gluposti bez mozga bazirane na “stripu” a ne na ponovljivim naucnim ekspetimentima)
      NISTA od toga – nisu ovi idioti “strucnjaci epidemiolozi” – uradili glede tzv “virusa sarscov2”...
      Medjutim – crtaju idioti chicke, plase ljude preko medija – i prisiljavaju na “vakcinu” koja definitivno NIJE protiv tog “chicka” jer taj Chicak zvani “virus sarscov2″ je samo proizvod maste… NIKAKVOG naucnog rada ili eksperimenta.

      A to vazi i za cijeli ideoloski sistem, kao i sistem u kojem zivimo…

    17. Brainstorm15kodgovor korisniku Istražuj

      Treba li ucutkavati bukadzije?
      ne isti ali slican slucaj je kad netko ukrade nadimak (vidi gore). trazimo da ih se izbrise. potpuno opravdano. u smislu metode; radi se o ucutkavanju.
      propitivanje i dokazi, kako navodis – su sama srz znanosti. pitanje je pocetak, dokaz je odgovor. kao i sve ostalo, uspjesan brand dobije laznjak, iskrena religija dobije prijetvornu. sve se korumpira. cak i nadimci 😊 . naravno, politika je prva koja lazira znanost. kad znamo povijest politike, najveci dio slavljenih vodja bijuci kriminalci, banditski vodje koji uspostavise klan, osvojise teritorij i osnovase drzave, jasno da isti mentalitet radi i dalje.
      koliko vidim ti nisi protiv znanosti. trazis dokaz, ponovljivost pokusa, predefiniranost. primjedbe ti se odnose na laziranje. tu smo. slazemo se.
      znam izvrstan primjer – porijeklo mjerne jedinice metar. pretrazi internet, skolske, sveucilisne knjige, svugdje se govori krivo. pitaj 99.99% diplomanata, doktora i nitko ti nece znati reci. netko kao da zeli da ne krenemo tim putem. ja samo cekam dobru priliku da objavim dokaz narodu ovdje na portalu. moze i prije.

      Pozdrav i nastavi dobar rad !

    18. Sony2odgovor korisniku Istražuj

      + & 🏆za komentar

      A onog “iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiistinu”
      nije portal riješio, ima dana kad se tu pojavi, pa se povuče.
      Najprije je bio “iiiiiiistina”,
      kad je vidio kakve je kritike zaradio, nije se mogao nositi s tim, pa se povukao na neko vrijeme i vratio pod imenom
      “krugovi u žitu” i neprekidno tupio sa Nibiru i skoro svakom komentatoru je napisao:
      “dobar si sugovornik, hvala ti”.
      No, njegova sreća trajala je kratko, jer ga je jedan komentator obilježio kao gey-a, šta je rezultiralo ponovnim povlačenjem sa scene, da bi se odmah presvukao u novo ime
      “Maaja” misleći da će uspješno odglumiti ženski rod…neki su mu nasjeli na tu varku i obračali mu se kao ženi, a on se svojski trudio da načinom izražavanja prikrije spol samo njemu karakterističnim riječima i sebe je prezentirao u trećem licu jednine (srednji rod). Dopizdilo mi je to njegovo zamajavanje i sve sam mu to napisala otvoreno, tako da zna da me ne može prevariti samo promjenom imena i spola, jer nije sposoban promijeniti stil pisanja, niti dostići razinu svijesti i posuđene pameti iz prepisanih tekstova. Znaš li kad će se opet pojaviti? Kad uredništvo objavi slijedeći članak o 9 Danteovih krugova pakla sa naglaskom na ponovljene brojeve 11:11, 666 i numerološko računanje sa opisom značenja…najavljeno je 66 djelova te studije o povezanosti brojeva, objavljeno je nekoliko do sad, trenutno je pauza ali te članke ne piše iiiiistina, on daje ideje o čemu će se pisati, ima pomoćnika za formiranje rečenica i općenito gramatike, ne može suvislo sastaviti niti jedan običan komentar, a kamoli dulji članak, bez lektora ne može. Autor i iiiiistina su u uskoj kompi. Prvi objavi članak, a drugi ga podržava iz publike, pod novim imenom. Iiiiiistina se ne može sam nositi sa situacijama u koje ulazi i zato mu uvijek treba stalna podrška sa strane. Prodaje tuđu duhovnost i nameće nam svoje gradivo za koje očekuje da svi čitamo a kad vidi da mu netko ne ide niz dlaku, zaspe ga egocentričnim i arogantnim kritikama jer, bože moj, nismo proučili Nibiru. Piše nesuvislo, krivo koristi termine, kad ga tražim da mi objasni svoje navode, ne zna ni objasniti šta je htio reći, pa raspali kontru
      prepotentnim protunapadom koji mu ne drži vodu.

    19. Brainstorm15kodgovor korisniku Brainstorm

      hej gost, ti to malo prc prc? naravno da je nikson koristio fiksni telefon. zica razvucena preko grana a majmuni je pridrzavali.

    20. Sony2odgovor korisniku Brainstorm

      A tebi je u mozgu vakum.
      Nikako ti ne pristaje tuđe korisničko ime, pogotovo “istražuj”… originalnog člana “Istražuj” nikad nećeš dostići ni u znanju, ni u istraživanju, ni u izlaganju, a niti u stilu pisanja.
      Preočito je da ispoljavaš svoju nedostatnost u svemu šta pišeš u tuđe ime, a možda i zavist prema onome koga tako jadno i upurno pokušavaš odglumiti. Kompleksi? Ili samo zločestoća? Ja mislim oboje.

    21. Shumadinac25kodgovor korisniku Shumadinac

      Prvo – ja insistiram na linkovima???
      Ako do sada nisi shvatio da sam upravo ja napadan što dajem svoje mišljenje na koje ne mogu da dam link… još uvek 😉

      Zaista bih ti bio zahvalan, od sveg srca, da proveriš to sa magnetom. Čak ne moraš ni do bolnice – efekat je, kako kažu, dogotrajan jer “se gvožđe zadržava na mestu injektiranja”. Naravno, da izneseš pred sve nas rezultat eksperimenta.

      Nadam se da će ti taj rezultat pokrenuti još neka pitanja (osim o ravnoj Zemlji).

    22. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… Zaista bih ti bio zahvalan, od sveg srca, da proveriš to sa magnetom….”

      🤣
      Taliban ostaje taliban… 🤣

      Halo taliban… Zato ti sam nisi provjerio nista od idiotizama koje ovdje zastupas vec duuugo vremena…?
      Sta si ti provjerio – osim da tvrdis:

      • da si Zaratustra i da ti se mora “verovati na rec“…?
      • da si “naucan” jer se bez ikakvih dokaza pozivas na neku pseudo-nauku, koja ne da nista nije dokazala – nego ne postuje cak niti vlastite “naucne” osnove ..?
      • da si ovdje na portalu iskljucivo da bi – “pomagao glupavim ovcama” koje “ne znaju” sami da misle i propituju, ali si zato ti tu (Oooo Zaratustra) – da ih “spasis“…

      Smijesno i strasno…

      Takvi talibani su upravo oni koji ce sutra (a vec i danas to rade) – potpaljivati lomace i podmazivati giljotine – kad se ljudi koji propitivaju ovu idiotsku pseudo.-nauku (iz pecine) – budu ubijali…
      To i sada radite – bukvalno vasom nevidjenom glupocom i nadobudnoscu…

    23. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Fanatike je lako i izdaleka prepoznati – po nadobudnom ponašanju i prljavom rečniku…

    24. Shumadinac25kodgovor korisniku Shumadinac

      Možda sam do sada ozbiljno tražio linkove nekoliko puta – sve ostalo je sarkazam a za razumevanje sarkazma treba uključiti mozak a ne refleksno.

      Ne znam zašto se ne preporučuje magnetna rezonanca ali ona ne bi trebalo da bude problem ako gvožđe ostaje na mestu injektiranja – ili grešim?

      Molim te samo jedno – javi rezultat provere sa magnetom. Slika (recimo mobilnim) bi bio dodatni plus a od podataka samo koja je vakcina u pitanju. Hvala.

    25. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Shumadinac

      vidis,otpisani..dobio si etiketu ravnozemljasa.nekada bi se smijali na ljude koji misle da je zemlja ravna ploca.sada postoji mogucnost da,eto,ravnozemljasi dobiju pendrekom po ledjima ili novcanu kaznu.ja sam anti ravnozemljas,sha god to znacilo,ali cisto radi etiketiranja i diskriminacije koja se valja iza brda ljudima koji drukcije misle,od danas se smatram ravnozemljasem.hvala.

    26. Shumadinac25kodgovor korisniku Tucker Carlson

      Kao i obično nisi u stanju ni da pročitaš.
      Ali Otpisani zna o čemu pričam tako da… samo gubim vreme.

    27. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Shumadinac

      vec si nekoliko puta rekao da neces vise odgovarati na moje napise..zanima me,sha te vuce da govoris ocigledne nebuloze jer stalno proturijecis onome sha si napisao,opet odgovaras.stavio si se na pijedestal,pogled sa visine,neces vise odgovarati nekim bedacima..pa sha te dalje toliko svrbi da opet odgovaras,ne pljuj na vlastiti tron.i jos kazes da gubis vrijeme..pa sha ti to onda treba..otpisani zna o cemu pricas tako da odgovaraj njemu a ne meni,budi dosljedan.hvala,shumy.

    28. Shumadinac25kodgovor korisniku Tucker Carlson

      U tvom poslednjem postu leži jasan odgovor: izbljuješ laži, tu konkretno da Otpisanom pripisujem ravnozemljaštvo iako je čak i komentatora Istražuj uveravao da je to gloopost…
      Da ljudi ne bi poverovali u tvoju tvrdnju (a to radiš stalno) moram da reagujem.

      A bio bih ti zahvalan kad bi preskakao moje komentare.

    29. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Shumadinac

      ee shumy,jako si nedosljedan..rekao si da neces vise reagirati na moje komentare a opet se lijepis..mislim,ne smeta meni komentiranje ali onda nemoj pisati stvari kojih se ne drzis.necu reci da TI bljujes lazi,reci cu da ne govoris istinu.da ja nesh ovdje radim stalno na portalu,a u usporedbi sa vama starosjediocima se javljam jako rijetko..zato mi nije jasno sha te svrbi kod mene..da ne mislis mozda da sam militantan i extreman,hehee.na tvoju zalost,ovdje se ne moze blokirati komentatora pa trazis da te preskacem..vidis,drzim neku pristojnu razinu,ne vrijedjam i kada stignem nesh ovdje napisati nemam namjeru preskakati nikoga.ne tlacim nikoga kao sha ne zelim da netko tlaci mene ali mi je zanimljiv taj tvoj buttkissing prema tvojim arhi neprijateljima sa portala u raspravi sa mnom.zadrzimo razinu,ako je moguce.ako ne..svejedno cu komentirati pristojno.hvala.

    30. Arkaj2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Demokracija i činjenice nemaju zajednički presjek. Ako čovjek vjeruje u postojanje boga i govori da ima s njim kontakt ne treba ga zbog toga tuć pendrekom ali ako mu povjeruje velik broj ljudi oni mogu postat demokratska sila. Ns polju fizikalnih, forenzičkih činjenica te tvrdnje i dalje će imat nikakvu težinu kao i kad je u to vjerovao samo jedan, onaj prvi čovjek…

    31. Istražuj11kodgovor korisniku Tucker Carlson

      “… vidis,otpisani..dobio si etiketu ravnozemljasa…”

      ma da…
      Dobio etiketu – od koga…?
      Od talibana-pseudo-nauke, koji nije u stanju postaviti niti jedan jedini valjan dokaz (naucni rad) na bilo sta sto ta “renomirana” pseudo nauka tvrdi….

      Dakle – nikakav problem.

    32. Arkaj2odgovor korisniku Shumadinac

      Prijazelju to s magneotm je očita zajebancija koja ne zhtjeva eksperimentalnu provjeru već malo zdravog razuma.

    33. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… Zato ako želiš da ne ispadneš totalno neozbiljan biraj šta linkuješ…”

      🤣

      A ti si kao ozbiljan…??? 🤣

    34. Antoni2odgovor korisniku Shumadinac

      Frende upravo smo na frendovu mamu zakeljili magnet na mjesto uboda i STOJI!!! ZNACI DA IMA IRONA GARANT

    35. Pera Detlic2

      Prije par godina sam naletio na clanak da su Rusi napravili generator veličine školske klupe. Tuče 2,5 km u krugu. Kazali su da jos nije bio usavrsen jer ako su vam metalne spojnice na trapericama dodirivale kožu dobili bi opekline. Uređaj je napravljen s namjerom razbijanja demonstracija. Dakle ili mikrovalno ili neka vrsta teslinog trafoa. Upalite uređaj i svi u polju uređaja dožive intenzivnu bol. Sjecam se da sam prvo pomislio za tako nešto moraš biti nakrcan teškim metalima ili aluminijem. Kemtrailsi i adjuvansi i boosteri u cjepivima se brinu za doze aluminija. Izgledno je da imaju sada bolju tehnologiju trajne kontrole. Vec sam pisao o Vmat2 ili God gene. Njegovom eliminacijom se izgleda ljudi odspajaju od konekcije sa stvoriteljem. Možda se zato i zove žig zvijeri.

    36. Toni2

      Ja samo njega čitam. Vrhunski je. Jači od Douglasa Adamsa, TLN, Monthy Pythona i Artura Clarka zajedno😂😂😂

    37. Promatrač2

      Očekivan naval trolova na tebe sada ali svaka ti čast.
      Što se tiče nuspojava na mozak posle cijepljenja, sasvim vjerujem u to, dokazano da je istina kad vidim kako su se samo uzbudili naši lokalni provokatori, možda več cijepljeni.
      Kad ih čitam trostruko me ubijede da bežim od vakcina i vakcinisanih zombija.

    38. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Promatrač

      stvar je u tome sha legendarni govori o stvarima koje su ljudima tesko probavljive i koristi narativ koji je mnogima nerazumljiv.i,naravno,tada dolazi moderno izopcenje u smislu trollanja jer nisu ga razumjeli..niti su htjeli..ajde,barem ga ne tjeraju na lomacu.za sad..hvala.

    39. Promatrač2odgovor korisniku Tucker Carlson

      svako sa prosječnim mozgom razumije što piše legendo.
      A ovih par provokatora izrone obično svi zajedno jedino kad neko napiše istinu i podkrijepi je izvorima a to je drskost i ravnozemljaštvo.
      Ubjeđuju sami sebe da su u doba, kad je bila parna lokomotiva višak suvremene tehnike neki na mjesecu…
      Sigurno sumnjaju i oni ali moraju da zarade sendvič i nadaju se da če biti pošteđeni.

    40. Sony2odgovor korisniku Promatrač

      Legendarni nimalo nije opterećen nekakvim tu smetalima šta mu se motaju pod nogama, daleko je on od gubljenja vremena na takve, očito je to jer se ne da isprovocirati, niti im se obraća.
      Trolanje ovakvih bioloških poluproizvoda ne treba doživljavati osobno, jer su tu u sačekuši i biraju oko koga će
      paTROLIRATI. Da nema Legende, navalili bi na nekog drugog. Znaš li di ne trolaju?
      Kod članaka di nemaju materijala za provociranje, a to su sve teme koje nemaju direktne veze sa agendom, politikom, cjepivom, ograničenjima, koronom… novim obavijestima o korištenju fejsa, interneta, whatsappa, članaka o nečemu iz prirode…
      Imamo bučnih i tihih provokatora. Ovi drugi su zanimljivi za psihološke igrice u nedostatku bolje zabave na portalu 😀 pravi trolovi nisu zaslužili da ih se čita, osim kad nam se direktno obrate. Tada ih nagaziti i produžiti dalje, ili sam ignor. Ne razumijem koliko se komentatora uhvati na prvi mamac pa krene onako kako su trolčine zamislili. Kad baš nijedan komentator, član ili gost ne bi reagirao na prvu provokaciju, i to na svakom polju za komentare, trolovi ne bi imali koga trolati, jer akcija bez reakcije ostaje jednostrana i ništavna. Cilj provokatora tako ostaje neispunjen, rezultat je 10:0 za nas.

    41. Sony2odgovor korisniku Promatrač

      Definiciju trola nauči da ih možeš razlikovati od neistomišljenika, sve imaš na vikipediji na google. Netko može biti suprotnih stavova, a ne nužno i trol. Razlika između njih je velika i nije neprimjetna.
      Navedi mi razlog zbog čega Promatrača smatraš trolom. Ja sam uvjerena u suprotno. U ovome smo neistomišljenici ti i ja, ali to ne znači da trolamo.

    42. Promatrač2

      Za razliku od tebe i tebi sličnih ( dva ili tri ) on je dobrodošao uvijek.

    43. Istražuj11k

      UUFFF!
      Hvala…
      Dobara kompilacija Grce…

      kad vidim u komentarima ove “talibane” sa pricom –

      • “ah to su “teorije zavjere”…
      • “to nije naucno dokazano”…
      • “ne bi nama vlada to radila”…

      i slicne idiotizme…
      … stvarno mi postaje kristalno jasno da ti “talibani” – nema sanse da izadju iz Rotschildove pecine… Tolika je to kosmicaka glupoca…
      Dakle, bukvalno sve vristi oko nas – PREVARA i (zlocinacka) OBMANA – medjutim ovi (a sta reci nego idioti) “talibani” – nastavljaju po starom…
      Tacno kao da se pred – nasim ocima ne odvija –

      • nevidjena zlocinacka cenzura, pa cak i hapsenje (pa i ubijanje) ljudi koji se suprotstavljaju ovoj bestijalnoj lazi od PLANdemoije…???
      • kao da je (idiotska) Rockfellerova pseudo-nauka ikada ista dokazala – a pogotovo u ovom slucaju – ispostovala vlastite postulate, tj izolirala lazni “virus”…???
      • kao da sve “vlade” svijeta – jedino sto rade – to je da “misle o dobrobiti gradjana“, a evo upravo Tucker koji je poprilicno mekan (ali i to je previse za ove zlocince sa MSM) – javno kaze da je u nekoliko mjeseci zvanicno – poklano skoro 4000 ljudi (a nezvanicno jos minimalno puta 100)…?

      I sta reci za ove idiote “talibane”…?
      Nista…
      Ignoristi glupake iz Rotschildove pecine…

      Jos jednom Grk – hvala puno…
      Podijelicu i onim koji znam da su dobili tzv “vakcinu” tako da sljedeci put ove poruke ne moraju na frizideru ostavljat, nego da ih samo priheftaju na sebe…
      Nece otpasti sigurno (ako ne otpadne nesto drugo u medju vremenu, poput mozga, srca, jetre, bubrega...)

    44. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Istražuj

      mekan je tucker u dovoljnoj mjeri da ga potpuno ne eliminiraju.ali dovoljno tvrd da ga milijuni ljudi poslusaju i postave pitanje..koji kujac vi hocete od nas.hvala,pravi istrazuj.

    45. Sony2

      🏆+, Hvala ti za ovo, dalo mi je ideju da nosim magnet svuda sa sobom… (još) necijepljenima kao dokaz skupa sa tvojim informacijama, a tek cijepljenima neka isprobaju na sebi. Slobodna sam doći svojoj doktorici sa svim tim dokazima i magnetom, ako me pozove na cijepljenje, jer ona i med. sestra koja daje cjepiva imaju stalni kontigent za dobrovoljce i doze su dostupne za test sa magnetom, u ambulanti, na licu mjesta. Neka se same uvjere.

  3. Tupko Glupko2

    Agenda ide dalje:

    Od 01. lipnja kreću covid-putovnice. Hrvatska će biti sprema za ljetnu sezonu – HrTurizam

    Verifikacija ljudi putem QR kodova i digitalnih pečata, tko nije cijepljen/bio pozitivan na PCR testu unazad šest mjeseci/svježe testiran unazad 48 sati ne može putovati u inozemstvo, ići na masovna okupljanja poput koncerata, klubova, svadbi, u zatvorene dijelove restorana:

    Jutarnji list – Od lipnja ‘povlastice‘ za cijepljene? Ulazak u klubove i na koncerte kao prelazak granice

    Dobro došli u fašizam!
    Ovog puta radi se nad zdravim ljudima, ne nad pripadnicima pojedinog naroda kao u prošlosti.

    1. Eto i mene2

      Da je narod pametan, sad krenuli bi ili bojkotirati bas sve, pa nek propadne. Ili bi krenuli masovno nazivati doktore i zaliti se na simptome i traziti test, a zatim se na njemu ne pojaviti – svejedno budes pozitivan. I onda si “prebolio”, i mozes gdje hoces, pa nakon 6 mjeseci opet isto.. I bilo bi fora viditi paniku kad bi naglo sad radi toga brojevi skocili, a oni i sami znaju da sad padaju samo zato sto je sve toplije….

    2. Jednostavno receno2

      Ne može agenda funkconirati ako nema ovčica koje misle da su psi pa hoće da to da sprovode. A ako ih bude jao nama, jer gore su ti par ovčice koje misle da su psi već svi psi čuvari skupa.

    3. ijefnviweofvowefvrwe2

      Predvidljivo je bilo da će biti sve gore, no nije to ništa……….

    4. nonwo1,1k

      Odvjetnik Knezović prijavio USKOK-u ministra Beroša! Lista cijepljenih i necijepljenih je NEZAKONITA
      Odvjetnik Mate Knezović kazneno je prijavio ministra zdravstva Vilija Beroša. Tvrdi da nema zakonskog uporišta za izradu lista cijepljenih i necijepljenih građana, koje je Beroš više puta spomenuo.
      KAZNENA PRIJAVA
      Protiv Vilima Beroša, ministra zdravstva Republike Hrvatske
      i drugih (za sada) nepoznatih osoba
      Kako izvješćuju mediji s konferencije za novinstvo, od dana 7. svibnja 2021., ministar zdravstva, Vili Beroš, izjavio je: Kada je riječ o onima koji se nisu prijavili za cijepljenje, postoji baza i to se međusobno kompilira (misli se na bazu podataka cijepljenih osoba).

      Tako u Republici Hrvatskoj, očigledno po nalogu Vlade Republike Hrvatske, putem resornog ministra Vlima Beroša, postoje popisi:
      – cijepljenih osoba
      – necijepljenih osoba.
      Međutim, za popis takvih osoba ne postoji zakonski temelj, a niti navedeni ministar navodi da je takav popis utemeljen na nekom zakonu.
      Odredbom Članaka 146. Kaznenog zakona Republike Hrvatske (Nar. Nov. 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/19) zabranjeno je nezakonito prikupljanje, obrađivanje i korištenje osobnih podataka. Tako odredbe st. 1. i 4. navedenog zakona glase:
      (1) Tko protivno uvjetima određenima u zakonu prikuplja, obrađuje ili koristi osobne podatke fizičkih osoba, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.
      (4) Ako kazneno djelo iz stavka 1. do 3. ovoga članka počini službena osoba u obavljanju službe ili odgovorna osoba u obavljanju javne ovlasti, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
      Budući da navedeno kazneno djelo osumnjičeni nije mogao počiniti sam potrebno je utvrditi i druge sudionike ovog organiziranog zločina protiv privatnosti u biti svih državljana Republike Hrvatske, bez obzira radi li se o osobama koje se žele cijepiti, osobama koje se ne žele cijepiti, osobama koje su cijepljene, osobama koje nisu cijepljene i sl.
      dokumentarac.com

    5. Promatrač2odgovor korisniku nonwo

      Neko je pre neki dan napisao: ako se uvede vanredno ili vojno stanje,civilni sud gubi ovlaštenja i preuzima ih vojni sud…

    6. Tuga s juga2

      U mom kraju se nakon par dana mrtvila, opet pojavilo svečano raspoloženje. Pročulo se da je za par dana opet zakazano masovno cijepanje. Tko nije stigao prošli put, opet će dobiti priliku. U zraku se može namirisati vesela atmosfera.
      Život je tako lijep, ovdje potok, tamo cvijet.

  4. neznanje2

    Tko može reći koliko bi od tih umrlih, nakon cijepljenja, umrlo da je bilo zaraženo virusom? U tom grmu leži istina!

    1. Pera Detlic2

      Virus nije żiv. On je samo kod. Kao program na kompu. Tek kad ga pokrenete on se izvrsava. Virus treba dospijeti u stanicu da bi se aktivirao. Za to služe živi organizmi. Kombinacijom ili genetskim modificiranjem se postigne što se želi. Kad bih se ja igrao s time modificirao bih Toxoplasma Gondii jedan lhepi parazit koji se razmnozava u macama.

    2. rimtu6,5k

      Odp.rdi sa svojim umotvorinama.

  5. Jednostavno receno2

    Trenutno manje nego od korane. Ali uvjek ima ali. Svi umrli od korane bili su na nešto pozitivni nebitno jeli ih autobus udario ili su prirodno umrli ili su bili stvarno bolesni, dok ako te pelcuju i odma ne ispustiš dušu smatraju da nisi umro od pelcovanja. Ali gdje su dugoročne studije, sve što je umrli par dana, što će umrijeti poslije tako da neće biti samo umrlih biti će i bolesnih.

    1. ijefnviweofvowefvrwe2

      +……………

    2. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Siniša

      dosadan ili ne,zar nije pristojnije ne komentirati ljude vec clanak..hvala.

    3. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Shumadinac

      stvar je u tome sha i sinisa i ti,shumy,komentirate neku osobu..plus je sinisi sha je,eto,barem komentirao nekoga drugoga..ti si komentirao samoga sebe u svojem napisu.to je onaj pijedestal sha sam ti ga napomenuo i gdje mi je drago odgovoriti,jbg..usput,ja sam rekao da cu komentirati kada god i sha god zelim,u pristojnim okvirima,naravno.ti si jednom ili dvaput,ne sjecam se,rekao da nemas namjeru vise odgovarati meni..hehee,dosljednost..ali nemam problema sa time,tu smo da komentiramo.hvala.

  6. Max59k

    Mogu ubiti ljude možda i mene uskoro ali ne mogu ubiti istinu.

  7. Ljiljana Grill2

    Baš me briga za Amerikance, njihovo cjepivo, slijepo im vjeruju pa neka im! Ali zašto naše vlade dozvole da to smeće i nama prodaju i ubrizgavaju? Imam 80 godina, 1955. god. sam prebolovala prvu A-gripu i od tada nikada nisam imala gripu, moj organizam je stvorio imunološku zaštitu. Ne bojim se ni korone, hodam sama i u javnom prometu i trgovinama – nisam ni kihnula. Da se cjepim? Nisam luda, mozak me služi, srce , pluća također, zar bih trebala poremetiti nešto u svom sustavu da primim tobože vakcinu? Nema šanse! Meni treba samo pristojna mirovina da imam pravilnu prehranu, jer u nas je najskuplje voće i povrće, žalosno!

    1. Tucker Carlson17k

      postovanje,draga ljiljanja..na prvom mjestu mislim da nije bit u vasem stajalistu-sha nas briga za amerikance-…bit je u sljedecoj stvari koju ste naveli-zasho nase vlade-..u tome je bit,mi pratimo trendove zapada,posebno trendove amerikanaca i njemacke,zato neke od nas zanima sha se desava u usa.sa time pratimo sha slijedi u nasim prcijama.da ne duljim,zelim vam svako dobro,da vas zdravlje i dalje sluzi,a vidim sluzi vas..da zadrzite tu zestoku energiju koju imate..i naravno,da se drzite podalje cijepiva koliko god je moguce.svako dobro i hvala.

    2. ijefnviweofvowefvrwe2

      +…………….

    3. Stock9,2k

      Kako mi je drago pročitati ovako nešto, nemate pojma.
      “Da se cjepim? Nisam luda, mozak me služi, srce , pluća također, zar bih trebala poremetiti nešto u svom sustavu da primim tobože vakcinu?”
      Jednostavno, ubojito i nadasve ISTINITO.

      Kada je sve ovo počelo i mi (moja porodica) smo bili pod uticajem propagande koja nam je servirala slike iz Kine. I odlučimo, uz konsultacije sa mojom mamom, da je “pripazimo” tako što ćemo prestati dolaziti kod nje na nedeljni ručak, nešto što smo radili 25 godina.
      Nakon mjesec dana kaže stara…znate djeco, ovo sve je u redu, brinete se da ne obolim i hoćete da me zaštitite. Ali znate šta?
      Ako ću ovako živjeti još 10 godina, onda je bolje da umrem odmah.
      U nedelju je ručak, kao i obično.
      To je bilo u aprilu prošle godine.
      I evo, traje. Sa malom pauzom kada su žena i kćer bile bolesne.

      Bilo je malo čupavo kada je počelo bombardovanje sa TV- a o potrebnosti vakcinisanja. Počela se i ona dvoumiti.
      Pitam je, koliko si puta imala gripu?
      Ne sjećam se, kaže.
      Pa dobro, kada si zadnji put imala temperaturu?
      Prije milion godina.
      Eto, pa šta ti treba nešto što će te zaštititi od ničega?
      Ali, ako hoćeš, izvoli. Ja te neću ubjedjivati.
      I stara prelomi…kada su je nazvali da je vakcinišu, odbila je rječima-ja sam zdrava.

      Godina kao i gdja Grill.

    4. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Stock

      emotivne su ove stvari,definitivno..mater sve ovo smatra gluposcu ali lomi se oko cijepljenja jer joj je nezamislivo da nece vise moci vidjeti najblizu rodbinu preko granice ako se ne cijepi..i cini mi se da je spremna preuzeti rizik.kakva vremena zivimo,jbm ti.hvala.

  8. ledeno doba2

    “To je ukupno 3.722 smrtnih slučajeva. Gotovo četiri tisuće ljudi umrlo je nakon dobivanja COVID cjepiva. Stvarni je broj gotovo sigurno puno veći od toga; možda znatno veći….

    “VARES “prijavljuje manje od jedan posto nuspojava cjepiva”. Manje od jedan posto. Pa koliki je stvarni broj ljudi koji su imali nuspojave ili su preminuli nakon cijepljenja? Pa, ne znamo taj broj”

    znamo: 3722×100=372. 200

    u cijelom svijetu, je broj mrtvih dosada vjerojatno preko milijun i pol

  9. Farree2

    https://healthimpactnews.com/2021/8430-dead-354177-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/. Pa bujrum. Da malo branim Turke (BioTech), nisu oni smislili ovu nazovi Vakcinu nego DARPA https://www.darpa.mil/work-with-us/covid-19. To je i razlog otkud ovako dobro osmisljena propaganda na drustvenim mrezama za Vakcinaciju. I Internet i Vakcina, a i reklama za istu dolaze iz istog izvora: Pentagon

  10. mislim2

    problem demokracije je u odgovornosti!
    neko ko je trenutno na vlasti ,potpiše da farmaceuti nemaju nikakve odgovornosti za nuspojave. a taj na vlasti što je potpisao ,kazna mu je eventualno da na sljedečim izborima neće biti izabran.
    a u p .č.k.u m.t.r.n.,
    znači neko će me opljčkati ,djecu mi razboljeti ,brata ubiti i za to će odgovarati tako što ja neću za njega više glasati.

  11. Ne mogu šutjeti529

    šta kaže statistika? Gdje nestadoše onoliki statističari?

  12. GejcevPlaćenik2

    Ajme meni!!! Čak 4000 smrtnih slučajeva od cjepiva!!! To je puno gore od 200 000 smrtnih slučajeva od korone…logičari moji, nemojte se cijepiti, to je opasno

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI