Fauci je optužen za financiranje opasnog istraživanja virusa bez znanja Bijele kuće

Car Covid-19 Bidenove administracije, dr. Anthony Fauci bio je veoma svjestan koliko je opasno jačanje funkcije tokom istraživanja virusa, ali navodno je insistirao na  obnavljanju postupka bez upozoravanja Bijele kuće tokom odbijanja HHS-a 2017. godine.

Fauci, direktor Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAID) pri Nacionalnom institutu za zdravlje, „nije upozorio više zvaničnike Bijele kuće prije ukidanja zabrane jačanja funkcije u istraživanju u 2017. godini“, australijska novinarka Sharri Markson tvrdi u izvještaju objavljenom u petak.

„To se nekako proguralo“, rekao je jedan bivši zvaničnik Trumpove administracije Markson. „Mislim da u naraciji ima istine da su osoblje Savjeta za nacionalnu bezbjednost, predsjednik i šef kabineta Bijele kuće, ti ljudi bili u mraku da je on ponovo pokrenuo istraživanje.“

BOMBSHELL! Dr Fauci in 2012 wrote that “gain of function” research to juice up bat viruses was worth risking a pandemic: “the benefits of such experiments and the resulting knowledge outweigh the risks. It is more likely that a pandemic would occur in nature” @SharriMarkson scoop https://t.co/S7ILuzgnNw pic.twitter.com/iwyPCPctId

— Miranda Devine (@mirandadevine) May 28, 2021

Markson – čija knjiga „Šta se zaista dogodilo u Wuhanu“ treba da bude objavljena u septembru – tvrdi da su joj  „višestruki“ zvaničnici Trumpove administracije rekli da Fauci nije pokrenuo pitanje ponovnog pokretanja finansiranja istraživanja virusa sa višim osobljem Bijele kuće.

Iako nikoga ne citira u zapisniku, Markson je rekla da je “potvrdila” da Fauci nije obavijestio tadašnjeg direktora CIA Mike Pompea ili Matthew Pottingera, azijskog direktora NSC koji je bio zadužen za kinesku politiku.

Istraživanje jačanja funkcije, u kojem virolozi eksperimentišu na patogenima u laboratoriji kako bi ih učinili zaraznijima ili fatalnijima – kako bi pomogli u sprječavanju pandemije – vrlo je kontroverzna praksa koja je bila predmet dugotrajnog moratorijuma američke vlade. Postala je tema od širokog interesa zbog teorije porijekla SARS-CoV-2, virusa koji uzrokuje Covid-19, koja kaže da je možda slučajno pušten sa Instituta za virusologiju Wuhan u Kini.

NIH je objavio da nastavlja sa istraživanjem o jačanju funkcije 19. decembra 2017. Citirao je smjernice Ministarstva finansija za zdravstvo i socijalne usluge o takvom finansiranju, objavljene ranije tog dana. U vrijeme izdavanja smjernica, HHS je vodio vršilac dužnosti sekretara Eric Hargan. Sekretar Tom Price podnio je ostavku krajem septembra, potrošivši milion dolara na putovanja privatnim avionom. Njegova zamjena Alex Azar položio je zakletvu tek 29. januara 2018.

Da je Fauci odgovoran za probijanje nastavka finansiranja, direktno bi protivrječilo njegovom sopstvenom argumentu od prije nekoliko godina. U članku iz 2012. godine objavljenom u časopisu MBio, časopisu Američkog društva za mikrobiologiju, Fauci je rekao da sami naučnici ne bi trebalo da odlučuju o sudbini takvih istraživanja, koja je opisao kao rizična, ali vrijedna toga.

Iako je dobit od istraživanja jačanja funkcija veoma važna, tvrdio je Fauci, istraživači „više ne mogu biti jedini akteri u raspravi o tome da li treba obaviti određene eksperimente“. Dobrovoljni moratorijum na takvo istraživanje – koji je na snazi bio u to vrijeme – dobar je i trebalo bi da se nastavi, on je tvrdio, „sve dok se odluke o politikama ne mogu artikulisati“ uz pomoć globalnog i nacionalnog javnog mnjenja, stručnjaka i javnih zvaničnika. Dvije godine kasnije, 2014. godine, Obamina administracija zvanično je uvela moratorijum na finansiranje istraživanja jačanja funkcije.

Citirajući taj članak, Markson je istakla Faucijevo priznanje da je istraživanje jačanja funkcije rizično, ističući primjer u kojem je naveden hipotetički slučaj izbijanja pandemije ako se naučnik koji vrši istraživanje slučajno zarazi.

„Naučnici koji rade na ovom polju mogli bi reći – kao što sam zaista rekao – da su koristi takvih eksperimenata i znanje koje je rezultat veće od rizika“, napisao je.

„Vjerovatnije je da bi se pandemija dogodila u prirodi, a potreba da se bude ispred takve prijetnje primarni je razlog za izvođenje eksperimenta koji bi mogao da se čini rizičnim.“

Te riječi ga sada proganjaju, jer ideja da je SARS-CoV-2 možda pobjegao iz WIV laboratorije dobija na snazi u medijima – nakon što je osuđena kao „teorija zavjere“ i aktivno suzbijana više od godinu dana. Jedina teorija koja je zvanično dozvoljena bila je zoonotska teorija – da se virus prirodno razvio kod slijepih miševa i prešao na ljude preko druge vrste, možda pangolina.

U petak je bivši zvaničnik Trumpove administracije David Asher rekao za Fox News da su šanse za prirodno porijeklo virusa „izuzetno duge“ i zoonotsko objašnjenje nazvao „smiješnim“.

Asher je bio zadužen za istragu Sate departmenta o poriijeklu virusa, koju je Bidenova administracija zatvorila u martu. Rekao je da je WIV bio „epicentar sintetičke biologije u Narodnoj Republici Kini, a oni su radili neke vrlo bitne stvari sa sintetičkom biologijom i takozvanim tehnikama jačanja funkcije“.

Fauci je porekao bilo kakvu nepravilnost. Ranije ovog mjeseca, rekao je američkom senatu da NIH „nikada nije i ne finansira istraživanja jačanja funkcije na Institutu za virusologiju Wuhan“. Čini se da je to samo tehnički tačno, jer grantovi NIH zapravo idu neprofitnoj alijansi Eco Health iz New Yorka – koja zatim dio svog posla podugovara sa WIV.