Ako ne mislite da su cjepiva jedno od velikih dostignuća zapadne civilizacije, samo se prošećite grobljem iz 19. stoljeća i svjedočite stvarnosti čovječanstva prije osmišljavanja istih. Međutim, cjepivo protiv COVID-a nije tradicionalno cjepivo. Točnije, to je veliki eksperiment koji može imati velike negativne posljedice i koje naše institucije ipak pokušavaju učiniti obveznim.
U pred-etičkim danima 1796. Edwin Jenner je 8-godišnjeg Jamesa Phippsa cijepio protiv kravlje boginje, naslutivši da su krave rijetko patile od pošasti velikih boginja koje su mučile čovjeka još od antike. Kasnije je dječaka cijepio velikim boginjama, a njegova slutnja je potvrđena. Od tada, cijepljenje je bilo nešto itekako poželjno, mada ne bez značajnih iznimaka, uključujući Incident s Cutterom, gdje je 200.000 djece primilo živi poliovirus. Nažalost, nova mRNK cjepiva mogla bi se pokazati još jednom značajnom iznimkom.
Nije da su mRNK cjepiva inherentno loša. Nisu. Zapravo, ona su izvanredno postignuće u molekularnoj biologiji. Međutim, da nema masovne cenzure, bilo bi zapanjujuće jasno da su cjepiva protiv COVID-a uzrokovala neprihvatljivu razinu nuspojava, što je pogotovo primjetno kod virusa koji ima postotak smrtnosti od samo 0,5 %.
Postoji razlog zašto odobrenje novog cjepiva obično traje desetljeće ili više. Imunološki sustav je kompliciran, vrlo različit među pojedincima i u osjetljivoj ravnoteži. Pojedinci s oslabljenim imunološkim sustavom mogu podleći bilo kojem mikrobu, ali jednako je poražavajući i preaktivan imunološki sustav koji može uzrokovati autoimune bolesti, uključujući smrtonosni Guillain-Barréov sindrom, koji je FDA tiho objavila na svojoj web stranici povezan s cjepivom Janssen. Ne treba čuditi da cjepiva mogu izazvati nuspojave, jer svojim dizajnom mijenjaju tu osjetljivu ravnotežu.
Zato je rigorozno ispitivanje ključno za svako cjepivo, pa čak i tada svaki pojedinac mora odmjeriti rizike u odnosu na koristi, baš kao što bi to učinio za bilo koji odobreni medicinski tretman. No, cjepiva protiv COVID-a nisu odobrena, a postoje posebni zakoni koji reguliraju neodobrena cjepiva, koji zahtijevaju:
Argument koji kaže da ne može postojati zakonski temelj za prisilno cijepljenje. Mogućnost odbijanja nije takva mogućnost ako “posljedica” zahtijeva žrtvu vašeg prvorođenca. Kad god se ovakva pitanja nađu u kontradikciji, sudovi su dužni „tumačiti na način koji ih čini kompatibilnima, a ne kontradiktornima“. Ovdje se “posljedice” moraju čitati kao medicinske “posljedice” neuzimanja eksperimentalnog liječenja, a ne proizvoljne “posljedice”, koje javni ili privatni akteri nameću i potkopavaju vaše pravo na odbijanje.
Fauci je bio zauzet neobavještavanjem Amerikanaca o njihovim mogućnostima. Umjesto toga, on navodi da bi „trebalo biti više“ nametanja obaveznog cijepljenja, a da su svi koji se usprotive „opasni i ekstremni“. Dok svijet izvješćuje o zapanjujućim koristima od Ivermektina, “Ivermektin uništava 97 posto slučajeva u Delhiju”, svako njegovo spominjanje u Americi označeno je kao pogrešna informacija.
Jen Psaki, koja ne zna ništa o saveznom zakonu ili Prvom amandmanu, priznaje da se vlada udružila s društvenim medijima kako bi cenzurirala govor: “Označavamo problematične objave na Facebook koje šire dezinformacije”. Uz to, “Bijela kuća je predložila robusne strategije provedbe.” Rade prilično dobar posao jer je Satoshi Omura, dobitnik Nobelove nagrade za svoj rad na Ivermektinu, cenzuriran s YouTubea, jer se usudio govoriti o svome radu.
Što je još gore, ta cjepiva nisu samo eksperimentalna; mRNK cjepiva radikalni su odmak od tradicionalnih cjepiva. Svako cjepivo koje je stiglo na tržište s odobrenjem za hitnu uporabu nazvalo bi se eksperimentalno; je li cjepivima protiv COVID-a uistinu potrebna alarmantnija oznaka, recimo, da su “super” eksperimentalna?
Mehanizmi običnog cjepiva relativno su jednostavni. Virus je oslabljen pa više ne može uzrokovati bolest, ali vaš imunološki sustav i dalje reagira. Nakon injekcije, tjelesne stanice koje prezentiraju antigene (APC-ovi) zahvaćaju oslabljeni virus, apsorbiraju ga i predstavljaju fragmente (antigene) na kompleksu MHCII na staničnoj membrani. Ne radi se o običnom tkivu, samo o AP-ovima. Kad pomoćne T-stanice vašeg tijela prepoznaju antigen, složena kaskada imunoloških interakcija aktivira B-stanice da neutralizirajuća antitijela učine vrlo specifičnim za antigen. Neke od B i T-stanica pretvaraju se u memorijske stanice, pa sljedeći put kad se nađe isti virus, odgovor može biti mnogo snažniji i brži.
Nasuprot tome, nema ništa jednostavno u vezi sa “super” eksperimentalnim mRNK cjepivima. Umjesto oslabljenog virusa, nova cjepiva omotavaju mRNK-1273 (modificiranu verziju vlastitih genetskih uputa virusa za proizvodnju šiljastog proteina, proteina odgovornog za ulazak virusa u stanicu) s fosfolipidima, koji se sami sastavljaju u nanočestice (mRNK) -LNP) s mogućnošću ulaska u stanice. Važno je napomenuti da je mRNK-LNP dizajnirana tako da prvenstveno cilja APC-ove. Kad uđe, mRNK koristi vlastite strojeve stanica za proizvodnju šiljastih bjelančevina. APC upija šiljaste bjelančevine i predstavlja ga onakvog kakav je i bio. Što bi moglo poći po zlu?
Ciljanje mRNK-LNP na APC je u povojima. Većina ispitivanja obavljena je in vitro, ali studije su otkrile malu korelaciju s in vivo rezultatima. In vivo studija pokazala je da je ovo ciljanje samo 66 % učinkovito, pa se puna trećina mRNK-LNP završava u običnom tkivu. Posljedice su vrlo značajne, jer se imunološki odgovor u običnoj stanici potpuno razlikuje od APC -a.
Kad je obična stanica zaražena, ona na sličan način prevodi mRNK u šiljastu bjelančevinu, usitni je, ali prikazuje na MHCI-kompleksu. MHCI, za razliku od MHCII, veže i aktivira citotoksične T-stanice (TC) koje oslobađaju kemikalije za uništavanje stanice. Nadalje, antigen na MHCI veže se na antitijela, koja cirkuliraju nakon prvog snimanja, što pokreće sustav komplementa za destabilizaciju stanične membrane sve dok osmoski tlak ne izazove njezino pucanje. Rezultat je da se tisuće šiljastih bjelančevina proizvedenih iznutra izlijevaju i slobodno mogu ući u druge stanice. Kad uđu, stanica će učiniti isto, usitniti je, prezentirati i čekati smrt uzrokovanu TC-om i komplementom, što znači dodatno oštećenje stanica.
Studije su pokazale da same šiljaste bjelančevine sadrže neurotoksične učinke izvan stanice, kao i to da izazivaju zgrušavanje u krvotoku. Upotreba takvih bjelančevina za antigen je ono što jedan istraživač naziva “velikom grješkom”. Postoje dokazi da šiljaste bjelančevine ne samo da prelaze krvno-moždanu barijeru, već ju također preferirano apsorbira ACE2 tkivo uključujući srce, bubrege, jajnike i arterije.
U tradicionalnom cjepivu doza je doza, ali ovdje doza ovisi o visoko promjenjivom staničnom preuzimanju mRNK-LNP, mehanizmima translacije iz mRNK u šiljastu bjelančevinu i trajanju mRNK-LNP. Obična mRNK ima poluživot od samo nekoliko minuta u stanici, a za to vrijeme mRNK može napraviti 10 do 100 šiljastih bjelančevina. No, mRNK-1273 je značajno izmijenjena kako bi opstala u tijelu 8-10 sati i imala 10 puta povećanje translatabilnosti. Ovisno o pojedincu, doza proizvedenih šiljastih bjelančevina može biti iznimno visoka.
Ne bi trebalo biti čudo što CDC-ova stranica VAERS izvješćuje o preko 1000 slučajeva miokarditisa, 600 pobačaja, 15.000 alergijskih reakcija i 5.000 smrtnih slučajeva. Čudo je zašto se vlade ilegalno dogovaraju s velikim tehnoloških kompanijama kako bi spriječile iznošenje vijesti o tome.
Ti problemi nisu nepremostivi i bez sumnje će se poboljšati. Jednostavna promjena poput modificiranja mRNK tako da izrazi samo dio šiljastih bjelančevina mogla bi dramatično smanjiti nuspojave. Ipak, čak i sada, za starije dobne skupine u kojima je bolest daleko smrtonosnija, još uvijek nude prednosti koje mogu nadmašiti rizike.
Međutim, za zdravu djecu i mlade odrasle osobe, kao i oporavak od COVID-a, gdje nema gotovo nikakvog rizika od smrti i samo je mala šansa za hospitalizaciju, promicanje ovih “super” eksperimentalnih i potencijalno smrtonosnih cjepiva u njihovom sadašnjem obliku sve je samo ne pozitivno.
Autor: Huck Davenport
95 komentara
pa zar nisu rizicne za starije od 65?
Rizične su za – sve.
Prvo i osnovno što NIJE točno:
“Nije da su mRNK cjepiva inherentno loša”.
– Jesu. A što se potvrđuje dalje u tekstu.
Osnovno je mogao svaki čovjek sam zaključiti kada je prvi puta pročitao kako ta cjepiva djeluju odnosno kako bi trebala djelovati.
– samo petljanje sa mRna je loše. Znamo premalo.
– plastika – ovojnica je puuunoo gore rješenje od virusa kao nosača mRna, – ne samo zbog alergenosti, već zato što – virus zna kuda ide. I gdje će se vezati. Učio milijunima godina. I ljudi znaju gdje virus ide.
Gdje idu plastične kuglice?
Ovo je samo uvod .
Ima čuda u članku.
“…studija pokazala je da je ovo ciljanje samo 66 % učinkovito, pa se puna trećina mRNK-LNP završava u običnom tkivu.”
To je potvrda ovog zadnjeg.
Meni se čini da je i 66% – puno.
U nastavku se navodi da ‘Spike’ ide u kojekakve tkiva.
Do nedavno se smatralo da samo neka tkiva u plućima i crijevima imaju ACE2 receptore.
Sam Spike je bi trebao imati razloga tamo ići.
Cjepivo, sa svojom plastično – lipidnom kuglicom može švrljati gdje hoće.
Ući u bilo koju stanicu i tamo istresti teret.
Pa Spikeovi provire npr u grupi stanica mozga. Samo ovo može biti dovoljno za neke poremećaje.
U svakom slučaju, imuni sustav takve stanice smjesta počne ubijati.
Ako je nešto ovdje “inherentno”, to je ova autoimuna reakcija.
Eto, sad nam govore da mRna može biti u organizmu 8-10 sati.
Što to znači? U stanici?
Je li i to točno? Nisu li govorili o samo jednom satu, nekad?
Btw, smrtnost je daleko niža od navedenih 0.5%.
0.14-0.15%
Luce, sama si mi poslala link na Austin Texas i ekipu tamo koja na superračunalu zvanom Frontier već 20 godina radi na atomskom modelu spike proteina. Usavršili su model tako da mogu mijenjati pojedine atome i vidjet što će dobiti. 20 godina tamburaju po tome i nitko mi ne može reći da su cjepivo napravili nedavno. Korona je izmišljena zbog cjepiva, a ne obratno. Meni osobno ne treba 500 boca za svaku “bolest” barem jedna. Problem je što ljudi ne žele bit bolesni. Misli se da je bolest nekakvo loše stanje. Bolest je borba! To je normalno. Nenormalno je očekivati da se stalno truješ i da nikad nećeš bit bolestan. Netko će mi nabit iglu i neću biti bolestan pa se mogu bez brige trovat i živjeti kontra prirode. Ono što zovu virus mene podsjeća na tehniku u programiranju zvanu code injection. Znači kad sustav ispane izvan mogućnosti kontrole automatske regulacije uključuje se modifikacija programa zvana virus koja “pegla” ekscesnu situaciju. Organizam sam pravi taj virus. Mehanizam za to jos nismo dokučili jer je to dio kompletnog dizajna. Taj dizajn ne uključuje samo jedinku nego čitav eko sistem. Toliko daleko naučnici pametnjakovići ne mogu ići. Modeliranje genetskih struktura je nemoguće bez super računala. Realitet modela je pak limitiran parametrima i interakcijama. Mene živciraju ti debosi naučnici koji ne izmisle sami nego ukradu mehanizam iz prirode i onda misle da su prepametni i uhvatili Boga za bradu. Od bakterije ukradu i razviju casper metodu editiranja gena, a od korona virusa ukradu spike. Metodu penetracije u staničnu ćeliju i krenu svršavat od sreće. Eto načina da glume Bogove. Sad će oni tako prepametni poboljšat originalni dizajn koji je eto nesavšen. S druge strane nas goje treniraju okljaštrenom naukom i dovode u jebenu zabludu samo da ne bi došli do nečeg što oni ne mogu kontrolirat ili udarit brojač. Baš sve što je otkriveno je zlouporabljeno u svrhu moći i dominacije nad drugima. Zato nabijem njih i njihova cjepiva kao civilizacijsku tekovinu. Da mi se sad treba rodit dijete rodilo bi se doma i to bez ijedne boce. Satro bi svakog tko bi pokušao bilo što injektirat u moje dijete, a kamoli da primi 180 vakcina kao u čemerici. Nedavno je kolega postavio pitanje MRC kulture plućnog tkiva abortiranog fetusa iz 60 tih godina koje ima 560 deformiranih gena koji uzrokuju rak. Ni to im nije bilo dovoljno nego su dodatno genski deformirali da se rezultati prije pokažu. Dugo im čekati par desetljeća da dobiju onkološkog pacijenta. Zbog činjenice da ne liječe i ne razumiju uzrok nego samo peglaju direktnu posljedicu priznajem samo ortopediju i dijagnostiku koja nije invazivna. Osim toga drkadžije doktori ne bi nikud došli bez nas inženjera. Mi smo im razvili sve alate koje danas imaju. Mi smo im razvili za boljitak, a oni to sve zlorabe za hranjenje svog ega i debljanje džepova. Čast iznimkama kojih na svi sreću ima poprilično. Kad medicina shvati da sve “bolesti” prvo nastanu na eteričnom planu i da se kasnije samo manifestiraju na materijalnom planu onda ćemo moći reći da imamo medicinu. Oduljih kao i uvijek ali ponelo me. Lp.
Fantastičan odgovor.
Pera je već dugo fantastičan.
Samo ti odulji, Pero, i neka te i dalje nosi u tom pravcu!
👍……….
+, “pitanje MRC kulture plućnog tkiva abortiranog fetusa iz 60 tih godina koje ima 560 deformiranih gena koji uzrokuju rak. Ni to im nije bilo dovoljno nego su dodatno genski deformirali da se rezultati prije pokažu. Dugo im čekati par desetljeća da dobiju onkološkog pacijenta.”
AFERIM!
……
Prvo i osnovno što NIJE točno:
“Nije da su mRNK cjepiva inherentno loša”.
To si dobro primjetila.
Ali pogrijesila si kad si rekla da znamo premalo. Turcin je u Njemackoj 20 godina eksperimantisao sa mRNA. I svi eksperimenti su mu propali, a eksperimentalne zivotinje poumirale. A onda se pojavio Fajzer i otkupio njegovu kompaniju.
Nikad ova civilizacija nije bila gluplja i manje pamtila svoju prošlost što u zadnjih 100 godina ,toliko puno događaja kojima je jedini cilj bio samouništenje.
Tzv nauka je usmjerena u totalno krivom pravcu .
Mi smo kreacija koju ovakva nauka uništava u svakom pogledu.
Ovaj eksperiment je na žalost presudan jer nema mogućnosti povratka jer se većina cijepila tako da preostaje da vidimo šta će naš Kreator uraditi po ovim pitanju ,misli da je i glavni cilj vlasnika eksperimenta bio izazivanje reakcije našeg Kreatora.
Kolega dobro ste uočili. Negdje oko 1800 počelo je intenzivno sjebavanje nauke i pravih naučnika. Nije se prezalo ni pred ubojstvima istih. Nikad nisu odgovarali. Sad kreću masivno i ovaj puta bi se trebao desit zaokret jer su se previše osilili do bestijalnosti i brutalnosti.
oni se osilili a mi siti pa oslabili j.e.b.i. ga ko nam je kriv osim nas imamo sve ko nikad a nemamo nista
Većina se nije cjepila.
Tačno u pravu si nije većina ako izuzneš mlade do 30 godina koji ne odlučuji ni o čemu
Yebiga…(osim političara) ni oni iznad 70 ne odlučuju…
Ne može se Otac izprovocirat. zna sve, mrtvi su mrtvi a da to i ne kontaju. Kad se napuni broj živih. game over.
“Od tada, cijepljenje je bilo nešto itekako poželjno, mada ne bez značajnih iznimaka”
Cijepljenje je metoda koja je dogmatski uzdignuta na pijedestal slave bez ikakvih matematičkih dokaza. Nije to ni čudo s obzirom da su svećenici u bijelim kutama pod palicom dirigenta Rockefeller instituta promicali tu dogmu preko stotinu godina.
Slava koja pripada porastu standarda u vidu bolje higijene ( obično pranje ruku vodom i sapunima) i sanitarnih uvjeta ( septička jama, wc školjka) , boljih stambenih uvjeta (manje prehlada) boljih prehrambenih uvjeta (više mesa, žitarica, povrća i voća zato jer su ljudi radili nasipe i bilo manje poplava koje su odnosili žetve ) , dolasku npr frižidera u veliki broj domova, te proširenje i primjena znanja o biljnim pripravcima su faktori koji su iskorjenili smrti banalnim razbolijevanjima.
Ako su cjepiva tako dobra kako to da još uvijek imamo svake godine 8 milijuna oboljelih od tuberkoloze i1, 5 milijun umrlih, a procijepljenost godinama blizu 100% stanovništva. Isto i za polio.
Cjepiva ne samo da su lažno predstavljana preko 100 godina, ne samo da su beskorisna nego su i vrlo štetna tj otrovna za ljudski a osobito djječji organizam. Alergije, autizam, Dijabetes 1, ADHD, razne bolesti sa imenima doktora kao Guillian Bar sindrom, pretilost i ponajviše opća boležljivost i smanjenje općih fizičko-psiholoških sposobnosti cjepljenog čovječanstva su direktne posljedice cjepljenja širom svijeta. Naravno da ima i direktne smrti koje je svećenstvo kulta alopatske medicine nazvalo Sids, sindrom dojenačke iznenadne smrti, i čak trpalo na dugogodišnje robije nevine roditelje u zatvore zbog toga.
Dakle, svi koji žele biti zdravi i isto to žele za svoju djecu izbjegavajte cjepljenja u širokom krugu i vidjet ćete izvanredne kratkoročne i dugoročne učinke. Imunitet dobiven od našeg Stvoritelja je savršen sistem obrane, samo se nemojte trovati, i svakodnevno mu pomažite jačanjem češnjakom, lukom, propolisom, medom, zdravom hranom i vodom, spavanjem i utopljavanjem. I bez stresa!
Za razliku od Covid cjepiva koji je sistem destrukcije!
Potpisujem sve👍👍☝☝
I ja i onako usput pozdravljam mentalni skop ove trojice s minusima kod starine.
Matematičkih?
Da, baš i postoje matematički.
Daleko manji % umrlih od nekih bolesti.
Higijena nije nikakav dokaz zašto tih bolesti nema, jer postoje mjesta u Africi ili npr Indija, gdje se ni higijena niti prehrana nisu poboljšali , a , ukoliko je provedeno cjepljenje, nekih bolesti – nema.
Bez brige. Za nekih 10 – 20 godina, neke bolesti će se opet pojaviti.
Kad izumru cijepljeni protiv njih.
Btw, nemam namjeru odgovarati dodatno na ovaj komentar.
Postotak umrlih je već bio smanjen kad su krenule kampanje cjepljenja, to je odavna dokazano.
A od fanatične sljedbenice dogmi kulta alopatske medicine ne može čovjek ni očekivati priznanje realnih činjenica…tako da i je bolje da šutiš
Odgovorite na pitanja.
A o realnim činjenicama – NEMATE POJMA.
“To što pametni misle, počelo je vrijeđati budale”.
Naravmo isti ovi koji nas sad zele trovati i osakatiti cijepivom, su do sad desetljecima bili nasi sapasioci i dobrotvori, pa su zabrinuti za nase zdravlje patentirali sve do jedno spasonosno, zdravo cijepivo. Ali evo sad im se slucajno omaklo, slucajno su iscenirali plandemiju, prvi put im se desilo da cijepivo sakati i ubija, za razliku od prijasnjih cijepiva koja su zasluzna sto su vecina nas uopce ziva danas. Vise se niti ne sramotis, niti si korisni idiott, kao neki ovdje. Ti si uobrazeni i indoktrinirani mrzitelj ljudi.
A tu matematiku si sama izracunala nakon godina istrazivanja ili vam ju je neko servirao?
Ja sam gledao te matematičko statističke podatke predočene u dijagramima. Iz njih se vidi da su bolesti imale tendenciju nestajanja. U tom trenutku su uvođene vakcine i po tim dijagramima je izgledno da vakcine nisu dokrajčile tj. iskorijenile bolesti nego baš naprotiv održale su ih na onom niskom nivou prije uvođenja boce. Osim toga samo prirodno preboljena bolest pruža trajni imunitet. Nijedna boca na svijetu ne pruža takvu vrstu zaštite. Osobno smatram da je boca protiv mumsa, vodenih kozica i ostalih dječijih bolesti čista pušiona tj. više štete nego koristi. Uglavnom do sada nije bilo lijeka protiv virusnog oboljenja. Lječilo se simptomatski. Odjednom evo boce i protiv virusa, ali nitko ne odgovara za štetu, a prisiljava se ljude na eksperiment. Doduše za nas je eksperiment, ali kreatori toga točno znaju što žele postići. S druge strane znam sigurno da kad dođe moje vrijeme za putovanje nema tog lijeka ni boce da me sačuva. A to vrijeme dođe kad samo puko egzistiraš bez želja, intencija, cilja i bez ljubavi. Jednostavno nemaš svrhu ni razlog održavat takvo stanje tijela i duha.
Kojeg duha…nema tu duha.
Samo ljuštura i žica između livog i desnog uha.
tako je sve si rekao.
Odkud vam ideja da je procijepljenost za TBC 100% ???
Pa nije obavezno ni svugdje u EU?
SIDS je postojao i prije cijepljenja.
Postojao? Da, ali u kojem omjeru?
Jest.
I živjet ćete – vječno !!!
Jbt ma kako je uopće došlo do toga da je medicina izmišljena?
I farmacija?
Ma sve su to prevaranti, od početka.
Sve su izmišljotine: od upaljenih zuba do upaljenog slijepog crijeva.
Prvo rješavamo noćurkom. Bolje daturom.
A drugo velikim dozama ricinusa. Može i strojno ulje.
Lucija medicina je danas marketing i prodaja te tako u krug,niko ne spori dostignuća u liječenju ,samo ti ne želiš da vidiš da je to danas biznis koji tama koristi za svoje ciljeve koji nisu bliski čovjeku ,bilo bi mi drago da vidis koja marketinska kampanja danas ima npr za dijabetes a koji ista kompanija koja pravi “lijek”stvara kroz paletu svojih proizvoda u prehrani.
Vidi Forsterov report oko 1920 g. Po narudžbi rokfelera izvršen.
Oduvik san takvog mišljenja, do zadnje riječi, jedini ispravan način. Vidi žalosti; vrtići, škole i ostalo ti uvjetuju da cijepiš dite, i nikome to nije sumnjivo. Meni je to poput noćne more. Cili sustav leži na lažnom dobru, skineš površinu i vidiš svakakve gadosti u svim oblicima, a uvjeravaju te kako nikad nije bilo bolje, kako je to civilizacija, bla bla. Sama ta fensi riječ, ka i mnoge druge, je tek mali, suptilni trik koji ipak uvelike doprinosi pranju pameti, ljudi vole profinjene riječi.
Najdraže mi je kad kvazi-intelektualci, poput onih na bug forumu (a takvi su danas učestala pojava, ka nekakav standard u populaciji – očito proizašli iz socijalističkog/komunističkog intelektualizma, a da toga nisu ni svjesni) uspoređuju i zapravo tvrde da su cjepiva i ostali farmakološki proizvodi nesumnjivo djelotvorniji od bilo kakve prehrane, bilo kojih namirnica. Dapače, mnogi među njima uopće ne viruju u zdravu prehranu, njima je to teški taboo, oni to smatraju luckastim, naivnim, hipijevskim. Dobrim dijelom su prešli na američku prehranu, pa im očito više ništa nije jasno, to im je pomračilo, ne samo um, nego cilo biće.
Kod takvih najbolje možeš vidit učinke programiranja i lažnog učenja, nema boljih primjera od njih, misle da su puni znanja jer su pročitali udžbenik iz fizike, a ne vide dalje nosa. No to su moderni, trendi ljudi; poklonici bilo kakve znanosti – ateisti – nihilisti – intelektualci, oni koji ostalima određuju razinu obrazovanja i pameti po svojim mjerilima. Hladni ljudi. Često, ako ne i uvik izigravaju nekakve pravednike, dobričine, a onda ih ovakva situacija trenutno prokaže za ono šta jesu – gore navedeno. I takvi su gorivo za modernu, lažnu znanost, još jedna komunistička ostavština ljudskoj populaciji.
I ovo je odličan komentar!
Nikad takvi neće naprijed jer nikad neće priznat da ne znaju ništa. Još gore potopit će svakog koga mogu a da toga nisu ni svjesni.
Najbolji komentar koji sam do sada pročitao. Moj komentar bi bio gotovo identičan ovome, zato ga pozdravljam i podržavam svim srcem. To je to!
Potpisujem, cijenjeni Starino.
Kad me netko pita za stav o koroni i cijepljenje, ističe da sam 100% antivakser, dakle ne ono – neću se cijepiti jer je eksperimentalno, ali u principu nisam antivax, ne, totalni sam antivax.
Bravo Starina!!!
Sve stoji, ali jedna mala dopuna:
Ono što se zadnjih 40-tak godina na zapadu naziva cjepivo, to praktično i nije! Italijanski laboratorij (neki…) ja napravio analizu tih cjepiva (ne znam za koje bolesti) i nisu našli nikakve supstance koje bi po definicije morale biti unutra.
Osim jednog veterinarskog cjepiva (za konje, čini mi se…), koje je “ispravno.
A našli su svega drugog!!!
Sve pet !!!
Nemam pojma sta to gore pise, moze neko da objasni normalnim jezikom hvala
Nisi jedini,imunitet je kompleksan stvar. Svi smo stručni komentatori bez da znamo osnovne pojmove iz teksta. Ali imamo zdrav razum, bitno je da smo zdravi u praksi a ne u teoriji i znamo kako biti i ostati zdravi.
Tako je. Dovoljno nam je da možemo prepoznati navlakušu i navlačenje na tanak led kao i tjeranje vode na nečiji mlin za moju korist.
Hahaha! Baš pročitao članak. I joj! Glava me zaboli! 🙉 …Iako su ovakvi članci bitni da se možemo obraniti od “završio sam 3 fakulteta” tzv. doktora.
Dok si na ovom portalu imas od Boga prirodan kompas da ne prihvatas sve zdravo za gotovo,najvise mudrih stvari sam naučio od ljudi poput tebe .
Pokušat ću ti objasniti kako ja vidim ovo u tekstu.
Organizam je poluzatvoren sistem sustav koji ima interakciju u sebi i interakciju prema spoljnjem svijetu,sve što nas okružuje komunicira na fizički i vanfizički način,hrana i zrak mogu biti lijek ali i otrov zavisno kako ih spoj našek psihofizičkog percipira u slučaju virusa koji su neophodni za očuvanje harmonije između nas i prirode mutacija je neophodna kako bi se naš imuni sistem apdejtovao sa vremenom na vrijeme,sad Sotonini sljedbenici žele ovakvu savršenu kreaciju od Boga ili ti ljudski RNK raskopati i prekinuti proradan od Boga dan godišnji ili periodični apdejt koji smo imali stalno sa ciljem da pokażu čovjeka kao ne savršenom Božjom kreacijom i to je to
Ima tu nešto. Njima treba pobjeda.
Znaju da ne mogu pobjediti ali mi možemo izgubiti a ne moramo oni su uvjek na gubitku
Treba se pazit. Posebno pazit na osjećaje. Čuvat svoje stvarne osjećaje a ne dat da te poraze osjećaji koji su proizvedeni vanjskim utjecajem.
Da sam si 20 sati rezervirao ne bih napisao bolji komentar. Tako smislen, jezgrovit i pogađa bit stvari. Rezonira!
Dobarrrr………….
Da dopunimo tekst koji govori da su vakcine zapravo korisne, James Phipps, revakcinisan je nekoliko puta i umro je u 20oj godini. Jennerov sin, koji je takodjer vakcinisan nekoliko puta, umro je u 21oj godini. Oba smrtna slucaja prouzrokovana su tuberkulozom, stanjem koje su neki istrazivaci povezali s valcinom protiv variole. Kako se laze, prodjes na mostu padnes na cupriji. Nema dobre vakcine.
Mislio sam, kako se kaze🙂
Teško da si ti išta mislio.
Barem bi primijetio da je tuberkuloza opasna bolest.
I koliko se od nje umiralo.
Dobiti ces opsirniji odgovor i o tuberkulozi.
Lucija ne budi bezobrazna,ovi ljudi sa kojim “bitku”biješ komentarima imaju nešto što si ti kroz nauku izgubila a to je osjećaj i instikt za dobro ili loše koji je sad bitniji i presudniji nego znanje stečeno školovanjem,žao mi je da to ne prihvataš iz sebičnosti
Da joj to nacrtaš neće shvatiti, nema čime……………..
ima ,ima ali narciosodnost blokira empatiju ,zato danas najveći umovi su narcisoidni i bez empatije
To od ljudi rade debilane i babilonski sistem skolovanja. Rijetki su, poput profesora Terzina, koji uspijevaju izaci iz matrice. Ja se sjecam npr prije 20ak g kada sam na fakultetu citao Samuelsona Ekonomija sve teorije su mi se cinile kao gomila gluposti, sto se u ovim vremenima i pokazalo. A mogao sam se praviti vazan i prepricati te gluposti, a ako netko posumlja reci “nauka je rekla”, “nauka je dokazala” itd..
Fakultet?
To si vidio izvana. Samuelson je bio literatura i u nekim srednjim…
Tebe kao i većinu ovdje j* – osnovna škola.
Kemijski elementi.
Što je stanica? Što je gen?
Kako se utvrđuje starost slojeva u zemlji? Gdje je mjesto dinosaura?
He he, nemoj se ljutiti, ali ja zbilja vidim da si ti zavrsila debilanu kao ponosni student morti i nesto vise od same debilane. Ja jesam isto, ali trebalo mi je zbog posla. Ne samo da sam zavrsio Ekonomski fakultet, nego i kasnije obrazovanje za ovlastenog revizora, imam firmu sa 25 ljudi, od kojih su djelomicno zahvaljuci i meni u ovoj nesretnoj situaciji cijepljeno samo dvoje, vecina ljudi je sa mnom od pocetka, dakle vise od 10g, i dobar dio je promijenio svoje stavove vezano uz Boga i zivot opcenito, ne zato sto sam ja nekoga na nesto nagovarao nego zato sto razgovaramo a sve se moze provjeriti ako covjek nije zaludjen i tvrdoglav. To ne vrijedi za babilonce koji ne zele Boga kao sto si ti, sto se vidi iz svake tvoje recenice. I jos se tu zafrkavas sa metodama starosti i dinosaurima, kao da te mogu u nesto ubijediti niti mi je to cilj. Dinosauri su zivjeli na Zemlji prije Potopa, kasnije su izumrli zbog promjene klimatskih uvjeta. Danas evoluciju napustaju najokorjeliji neznabozci, samo sto traze utjehu u Annunakijima, Plejadama i sl. Ono na sto su uglavnom spala vasa istrazivanja je genetika, gdje pokusavate sto je naravno nedokazivo, mikroevoluciju i varijacije unutar vrste kroz promjene frekvencije genskih alela prebaciti na evoluciju pretpostavljajuci, tj ekstrapolirajuci promjene na milijarde godina.
Džaba joj pričaš majstore.
Hvala.
Sad mi je puno jasnije što se dogodilo ’90. tih i zašto je Yuga propala.
Mislim da me poznaješ bolje da bi promjenio/la mišljenje
Jenner je u stvari Mengele svog vremena. Radio je eksperimente na ljudima. Po jednom pljuju kao zločincu, a drugog hvale.
Po Mengeleu pljuju zato sto je Njemacka izgubila rat. Da su pobijedili bio bi slavljen. Jenner je pokrenuo spiralu zla.
Većina istraživača do 20. st radila je prvo eksperimente na SEBI.
Stari, je si ti LUD?
Kako TBC može biti “stanje”?
Kakve veze to ima s variolom?
Uzročnik tuberkuloze je bakterija.
Ma kako se usuđuješ ovakve gluposti pisati?
Ha, bar si naveo primjer što je TBC nekad radio.
Nema za tebe ni mostova ni ćuprija.
Tuberkuloza je stanje, kao što je svaka bolest stanje (imaš npr upit kakvo vam je zdravstveno stanje). Primarni uzročnik TBCa je bakterija, no postoje istraživači koje smatraju da TBC uzrokuje i vakcina protiv variole. Više ćeš naći u knjizi Vensa Ferela – Vakcine-novi genocid. Ali divno je gledati vas nadobudne znanstvenike kakvim u startu vokabularima raspolažete. Velika bahatost, nikakvi rezultati. Dok je Isus Krist liječio najteže bolesti (pa i ono najteže stanje tj. smrt) riječju i dodirom, vi mesarite ljude i dajete kemikalije a bolest i smrt na svakom koraku (a puff pant kao trudite se padate s nogu jadni mali sekularni humanisti sve dajete da pomažete a nikakvi rezultati. Ja dok sam bio mali da sam rekao doma učio sam trudio se a dobio keca slaba bi bila vajda…)
E dobro si joj reko!
Vas uopće ne treba ubijati cjepivima.
Sve je jasno…
Dobro nije virus ..ma tuberkuloza je soj korone…samo nismo imali TV i Internet da to otkrijemo.
Autor nije čuo za Andriju Štampara.
A ni nas Andrija Stampar nije svetac niti u privatnom zivotu ali ni u znanstvenom koliko dobra toliko zla jer je bio rocefellerov placenik pogotovo u kini. To necu ni govoriti.
E ova ti je dobra za Andriju.
Apsolutno. Javno zdravstvo treba – UKINUTI.
To će vam ionako elite prirediti. Zasluženo.
Pa nema potrebe da ih podržavate, ukoliko , naravno, za to niste plaćeni.
Pa prilikom oslobodjenja hrvatske tražilo se je da kopiramo sve blagodati zapadnih demokracija ukljucujuci i zdravstvo, koje polako godinama nestaje iz opceg javnog u privatno i sto je sada tu vazno. Ko ima novaca ljeciti ce se kao i u americi imas bolnice i siromasno opremljene ambulante za 40 miljona beskucnika. Ali niti to te nece spasiti od provodjenja elitistickih agendi, mozes biti bogat ali prezivjeti ce samo oni koje zele oni zele da prezive. tako da ni bogatstvo razliciti sportasa, glumaca ne ce ih spasiti o eugenike – likvidacije polovice stanovnistva kroz razlicite oblike depopuliziranja ljudi (COVID, zastita prirode s manipulacijom proizvodnje i prodaje hrane (GMO), cyber napadi (ne rade banke, bankomati eto kvake nema novaca), nestašica benzina itd. E moja Lucija prva kazes ZASLUŽENO, pa po ovom što sam nabrojao niti Ti neces proci nista bolje od svih nas. Zasluženo.
Tocno, staro je pravilo kad doktori strajkaju ukupna smrtnost u populaciji se smanjuje.
‘Ako ne mislite da su cjepiva jedno od velikih dostignuća zapadne civilizacije, samo se prošećite grobljem iz 19. stoljeća i svjedočite stvarnosti čovječanstva prije osmišljavanja istih.’ Dragi Samire, vrijedi i ova rečenica – Ako ne mislite da su cjepiva jedno od velikih dostignuća zapadne civilizacije, samo se prošećite grobljem od 1941-1946 i svjedočite stvarnosti čovječanstva prije osmišljavanja istih. Karikiram, ali shvatit ćeš zašto – o uzrocima umiranja u navedenim periodima bi se dalo raspravljat. Htjedoh reć – ne valja ti argument. Također, moglo bi se i ovo reć – Ako ne mislite da su cjepiva jedno od velikih dostignuća zapadne civilizacije, samo se prisjetite broja autistične djece iz 19. stoljeća, pa broja autističnih amerikanaca iz 21. stoljeća i svjedočite stvarnosti čovječanstva prije osmišljavanja istih. Ukratko, autizam se povećao 100 puta. Da li je i to zasluga cjepiva? Dalo bi se raspravljat. Ništa ne prihvaćaj zdravo za gotovo. O svemu vezanom za cjepiva bi se dalo raspravljat. Problem je što se i sama rasprava smatra nazadnjaštvom. A znanost bez znanstvene rasprave i znanstvenih argumenata nije znanost, nego nametanje mišljenja.
Takozvani autizam je tek jedan u moru poremećaja i bolesti uzrokovanih cijepljenjem. Cjepiva su kolosalno zlo, vjerojatno i najveće.
Zato mi para aritmetičko logičku jedinicu svaki vakser koji zanemaruje da su vakcine pune neurotoksina adjuvansa i boostera. Stranih proteina i genoma životinjskog porijekla. Također i ljudskog (fetalnog abortiranog) najčešće malformiranog, ali ipak je to strano tijelo. Sama pomisao da mi takav sadržaj netko injektira, kako bi zaobišao moj imuni sistem, mi je toliko odvratna da bih mu s lakoćom polomio obje ručice, a ne samo onu kojom cijepi.
U potpunosti podržavam vašu želju i potrebu za podacima.
Jest da je to trebao autor članka. Ali možete i vi.
Koliko je umrlo od difterije i tbc-a u 19. st?
Lijepo, po dekadama?
Podaci postoje.
Medicinska povjest. Kreni.
Tifus, kuga i kolera sređeni su antibioticima.
Koji su VAŠI PODACI I ARGUMENTI da je autizam porastao za 100%?
Više nitko nema mentalno retardiranu djecu.
Svi imaju “autustičnu”.
To je moderno.
Da ne bi bilo zabune: ja apsolutno mislim da treba provesti istraživanja.
A što ako nisu cjepiva?
Nego se iza toga skriva nešto još gore?
Tko je ikad prije kod nas čuo i vidio npr Alzheimer a i Parkinson a?
Jel moze neko da objasno ovo gore, nismo svi ovde doktori i znanstvenici!
U sustini kazu da, dosta lipidnih nano cestica koje se ubrizgavaju putem mRNA zavrsavaju u raznim organima gdje nema visusa i gdje se ne zna kako ce se ponasati, mogu uzrokovati razne bolesti.
Dali su nam samo trećinu tehnologije. Što je sa magneto dnk, grafen oksidom. Koriste li prekidače za isključivanje npr. VMAT2 gena. Piezzo i ostali nanobotovi. Što je sa mogućnošću pohrane enormne količine podataka u dnk. Da li se i to koristi? Hoće li svaki cjeponoša glumit NAS pored jedinstvenog digital id tj. Mac adrese. Što se sve tutka ili će se tutkat kroz program periodičkog nadograđivanja tehnologije putem obveznog docjepljivanja nasađenih korona kvočki. Što mislite kako će u stvarnom vremenu gledat tlak, otkucaje, elektrolite, kontaminaciju, nivo eritrocita i leukocita i cijepit na daljinu ili automatski ispuštat “medicinu” ako imate povišenu temperaturu? O tome nitko ne daje imformacije. Barem ne javno.
Ti čak neznaš što je vani, a što unutra!!!
“u raznim organima gdje nema virusa…”
Đisas
Retar d.
He ti si zbilja pomalo uzjogunjeno celjade koje odmah pali u sestu. Npr, imas jednu japansku studiju koja kaze da je najveca koncentracija nakon cijepljenja lipidnih nano cestica u jajnicima, limfomu i kostanoj srzi. Sta ce tamo gdje nema virusa. Prosudi sama.
zna li itko, je li koja cijepljena cura uspjela zatrudnit?
ako nije, samo ju dovedi
Razdvojiti u dvije skupine:
-žene koje su preboljele covid i ostale trudne
-žene koje su se cijepile i ostale trudne.
Ima li tko u svojoj okolini nekoga iz gore navedenih skupina?
Ako uspije zatrudnit teško da će iznijeti trudnoću do kraja. Enormna produkcija spike proteina nije besplatna i kod žena ( nezz kako je to kod transrodnih duginih žena) kupi se materijal s maternice što ju čini poroznom. Drugi aspekt je gene drive i pitanje je nakon koliko generacija će se manifestirati neplodnost. Nešto slično kao s komarcima malaričarima nakon što se dr. Billy i ekipa igrali genetike.
Ne znam tko je ovaj Huck Davenport ali mi se čini još jedan od onih koji bi htio u isto vrijeme stisnuti i prdnuti. Jasno mu je da sa cjepivima općenito, a pogotovo sa ovim eksperimentalnim tvarima koje i nisu cjepiva mnogo toga ne štima, ali ne usudi se jasno to reći da valjda ne bi ispao “antivakser” što na Zapadu izgleda postaje stigma gotovo u rangu “rasista”.
Prije svega nisu cjepiva ta koja su dala najveći doprinos prorjeđivanju pa i nestajanju mnogih bolesti koje su prije još samo stotinjak godina harale među ljudima. znatno prije masovne implementacije cjepiva brojne su nekad smrtonosne bolesti bile gotovo istrebljene ili prorjeđene za red veličina. Najveće zasluge za to imaju poboljšanje higijenskih uvjeta zbog uvođenja vodovoda i kanalizacije. Pojava cjepiva imala je relativno mali utjecaj na taj pad oboljelih.
Nadalje, kad bi cjepiva, pa i ona klasična sadržavala samo oslabljene patogene, ona bi vjerojatno i bila gotovo bezopasna. Ali ona sadrže i brojne aditive čije djelovanje ioi nije ispitano ili se rezultati ispitivanja namjerno kriju od očiju javnosti. A ta djelovanja su izgleda vrlo štetna po organizam.
Nije točno ni da su mRNK cjepiva toliko nova i neisprobana. Razvijaju se već dvadesetak godina i isprobavana su na životinjama sa prilično zabrinjavajućim rezultatima. Novo je jedino ovo sadašnje masovno isprobavanje na ljudima.
I inače ne padam na priče farmakomafije kako je razvoj cjepiva i lijekova proces koji traje po više od desetak godina i košta silne milijarde dolara i eura. Jer danas kad postoje brojna cjepiva i lijekovi za pojedine vrste bolesti nije vjerojatno da razvoj cjepiva za patogene vrlo slične i srodne onima za koje već postoje cjepiva treba toliko vremena i reusrsa. Cjepiva za druge korona viruse već postoje i ne moraju se sad za neki sličan ili srodni patogen ponovo razvijati od nule. Niti se to radi.
Priče o pustim godinama rada i milijardama novaca su samo izlika za prodavanje tih cjepiva i lijekova po daleko višoj cijeni od realne i zgrtanju vrtoglavo visokih profita.
Da ima hrabrosti mislim da bi se trebalo ponovo razmotriti kompletan koncept cijepljenja kao praktično jedinog oblika borbe protiv mnogih bolesti. Na primjeru ovog tzv. “kovida” to se najbolje vidi. Dok cijepljenje očigledno nema gotovo nikakav pozitivni učinak na srpiječavanje navodne bolesti, kao i na njeno lakše liječenje, s druge strane neki lijekovi poput ivermektina gdje god su isprobani dali su izvanredne rezultate, pa bi možda trebalo razmisliti o promjeni koncepcije odnosno borbi na dva pravca.
Prvi bi bio preventivan i odnosio bi se na mjere koje bi jačale prirodni imunosni sustav ljudi kroz ishranu i promjenu životnih navika, a bez toliko puno cjepiva koje danas primamo, a drugi razvoj efikasnih lijekova za pojedine bolesti.
Ali od toga neće biti ništa jer su u svojoj suštini i farmakologija pa i sama medicina u konstatnom sukobu interesa budući da njihov samo opstanak i naravno zarada, kao i društveni položaj direktno ovise o stupnju ugroženosti zdravlja ljudi. Zdravi ljudi, zdravo seljački rečeno ne trebaju ni liječnike ni lijekove, pa je stoga jasno da je i medicina i farmacija usmjerene na to da ljudi nikad ne budu stvarno zdravi nego da pobolijevaju upravo toliko da neprekidno budu ovisni o liječnicima i lijekovima. A to je ono što se izgleda nitko ne usudi javno reći.
Zli pokus.
cjepiva nisu nikakva “dostignuća” zapadne civilizacije — u 19. st. nije bilo masovnih bolesti kao u 20, 21. st… čiji je uzrok strmoglavi pad opšte otpornosti, psiho-fizičke, današnjih biftekoždera, ljubitelja sporta i tipkanja po telefonima, darvinističko-marksističkih materijalista…