Google i njegova podružnica YouTube više neće monetizirati sadržaj koji je u suprotnosti sa „naučnim konsenzusom“ o globalnom zagrijavanju, svi oglasi sa netačnim tvrdnjama bit će uklonjeni sa postova u borbi protiv „poricanja klimatskih promjena“.
Veliki tehnološki gigant najavio je ovaj korak u blogu u četvrtak, ažurirajući svoje politike o oglasima i monetizaciji kako bi „osigurao okruženje bezbjedno za robnu marku“ za oglašivače i „zaštitio korisnike“ od „nepouzdanih tvrdnji“, kao i „lažnih“ medicinskih lijekova ili zagovaranja protiv vakcine.”
“Naši partneri u oglašavanju i izdavaštvu … izrazili su zabrinutost u vezi sa oglasima koji se prikazuju zajedno ili promovišu netačne tvrdnje o klimatskim promjenama”, navodi se u tekstu, ističući da to nije samo loše za poslovanje, već utiče i na kreatore sadržaja.
„Zato danas najavljujemo novu politiku monetizacije za Google oglašivače, izdavače i kreatore YouTube sadržaja koja će zabraniti oglase i monetizaciju sadržaja koji je u suprotnosti sa ustaljenim naučnim konsenzusom o postojanju i uzrocima klimatskih promjena.“
Iako kompanija nije ponudila detaljnu definiciju propisanog sadržaja, navela je nekoliko primjera, uključujući postove koji smatraju da su klimatske promjene „prevara ili laž“, kao i „tvrdnje koje negiraju da dugoročni trendovi pokazuju da se globalna klima zagrijava i tvrdnje koje negiraju da emisije gasova staklene bašte ili ljudska aktivnost doprinose klimatskim promjenama.“
Sprovođenje novih smjernica kombinovat će „automatizovane alate“ i „ljudski pregled“, dodao je Google – iako YouTube algoritamski sistem odlučivanja nije baš poznat po visokom stepenu tačnosti, što je dovelo do brojnih zabrana „greškom“ tokom godina.
Oglasi i monetizacija i dalje će biti dozvoljeni za druge sadržaje vezane za klimatske promjene, uključujući debate o javnoj politici i raspravu o „novom istraživanju“ (sve dok istraživači – obrazovani u Ivy League ili na neki drugi način – ne dovode u pitanje preovlađujući „konsenzus“ o bilo kom pitanju).
Bez obzira na to, kompanija je insistirala da će „pažljivo tražiti“ „kontekst“ kako bi se napravila razlika između stvarnog širenja lažnih tvrdnji i puke diskusije o tim tvrdnjama, poput pokušaja da se one opovrgnu ili raskrinkaju.
Ažurirane Google i YouTube smjernice za oglase dolaze nakon što je potonja platforma krajem prošlog mjeseca izjavila da će zabraniti sav „štetni sadržaj vakcine“. Ovaj potez bio je dio šireg napora protiv takozvanih „dezinformacija“ koje su započete nakon predsjedničkih izbora u SAD 2016., a koje su ubrzano eskalirale u godinama nakon predsjedničke trke 2020., pandemije Covid-19 i pobune na Kapitolu 6. januara.
Desetine hiljada korisnika na desetinama platformi masovno je zabranjivano posljednjih godina – povremeno su se dešavale „čistke“ zbog navodnih informacija, „teorija zavjere“ i „govora mržnje“ – dok se kreatori sadržaja koji skreću izvan okvira mišljenja establišmenta sve više suočavaju sa ukidanjem monetizacije i problemima sa oglašivačima.
105 komentara
OK, i onako ima Gab, Odisey, BITCute, i niz drugih. Uspješno će propasti tokom vremena. A što se tiće cenzure, a neka ih voda nosi, kao što i bude. Neće biti nostalgije za tim platformama.
)))) Dobrodošli na najbolji sex dating site — Hotsenn.Com
Mislim da su ovo najbolji komentari u poslednje vreme :))))))))))))))
Pa kad mogu admini posvuda raditi cenzuru zasto ne bi mogao google ?
Naravno da može – a onda ruši svoj kredibilitet kao i admini.
Admini su odgovorne osobe za platformu koja nešto objavljuje, kakva su danas vemena čudim se da još postoji netko tko želi biti admin.
A o temi, čovjek i globalno zagrijavanje, možda da, možda ne, samo dvije velike promjene Sunčeve aktivnosti i života na planeti Zemlji nema, a naivci i dalje neka vjeruju kojekakvim Gatesima i zelenima kako treba uzimati porez da se spasi Zemlja. Da, treba da oni imaju prihod bez rada, o ničemu drugom se tu ne radi.
Slazem se da je potrebno reagirati na govor mrznje i psovke. I na to bi trebala biti nulta tolerancija. A nauka bez rasprava i suprotnih misljenja se ne bi zvala nauka ili znanost. Ne znam za oglase, pisem za normalne komentare ljudi. Inace nesto slicno se vec dogodilo u vezi raznoraznih tema i teorija. Naprimjer teorije ravne zemlje. Meni je savrseno jasno da je zemlja okrugla ali cemu zabraniti misljenje da je ravna. Jer postoji mogucnost koliko god mala bila da sam ja u krivu. Cak i da sam 100% u pravu opet to nije bit. Tokom povijesti se mnogo puta pokazalo da se ono u sto ljudi misle da je istina preko noci izvrne naopacke. Jako malo stvari se moze ugurati u kalup apsolutne istine koju zub vremena ne moze demantirati nikada.
Mislim da je komentator Realno najbolji primer šta ne bi smelo da se toleriše jer takvi navlače i ostale i… diskusija to više nije nego postaje obična pljuvačina. Pre recimo 3 godine situacija nije bila ni blizu ovoj.
Što se tiče ravne Zemlje – uopšte nema dileme, kao što nema ni oko “svoda, zvona nad nebom” i ostale nebuloze. Pogledaš naučne dokaze i tvrdnje druge strane – ma dovoljno je pogledati tvrdnje druge strane i biće ti jasno čak i da ne znaš šta nauka kaže.
Neophodno je u korenu saseći nebuloze jer se na njih nadograđuju druge, još gore. I dok reče keks svi ćemo nositi aluminijumske kape – u stvari, sada je to ludilo ali nisam siguran da ne budu i te kako potrebne.
Nositi cemo kape kao magneto 😁
“… Neophodno je u korenu saseći nebuloze jer se na njih nadograđuju druge, još gore….”
Pa sto ih ne “saseces” nadobudni “pametnjakovicu“….?
Treba ti cenzura da bi ih “sasekao“…?
Imas li muda – da u detalj ides sa “sasecanjem” – pa da se provaljujes kao Crvenkapica (kao na onom clanku o filmu Nacelo)…?
Ne mora čak ni Načelo, ima i konkretnije:
ttps://www.logicno.com/politika/nacionalni-skandal-i-potpuno-neznanje-o-posljedicama-halmeda-agencije-za-lijekove-i-medicinske-proizvode.html#comment-751188
To je komentar na koji nisi ni odgovorio. Ili:
ttps://www.logicno.com/politika/slijedi-li-uskoro-veliki-pomor-cijepljenih.html#comment-755236
gde je Dejan rekao većinu onoga što je trebalo a dobio samo staru mantru.
—————————–
Ti pljuješ po drugima čak i kad direktno ukažu da valjaš nebuloze. Oni koji ne veruju lako mogu to da potvrde u navedenim komentarima.
“… Ovim komentarom DOKAZUJEM: …”
🤣
Pa covjece – ti si stvarno puko ko boca… 🤣
Sta di ovdje “dokazujes” – ja u opce ne kontam…? 🤣
Linkujes me na komentare komentatora “istraga” …?
Sta ja imam sa njim?
Je li ovo tvoje (na sreću nema više editovanja pa ne možeš da izbrišeš kao ranije)?
“Sta vise, uvijek stavljas usta rijeci ljudima koje cak nisu niti izgovorili (a da ne spominjem kad sim me “prekrstio”
Je li to kredibilitet? Ako ovako manipulišeš sa očiglednim stvarima šta je sa onim malo težim?
Ne zna se da li je gore što ćutiš kao pi zda ili što se ovako blamiraš – pa i drugi umeju da čitaju.
E covjece – nemam pojma o cemu pricas…?
Pregledao sam ove tovoj poveznice i ne kontam sta hoces reci...?
Ovu recenicu sam napisao neki dan – i nikad mi nije ni padalo na pamet da popravljam recenice, nakon diskusija…
Ni zbog “kredibiliteta” – a niti zbog bilo kakvog drugog sranja…
Nikad nista nisam “manipulisao” – nego sam ti uvijek DIREKTNO rekao sta u tom trenutku mislim…
Dakle – jesm – napisao sam tu recenicu (nemam pojma na kojoj temi – ali ti znas ocito) – i upravo sam tako i mislio kako sam napisao.
Mozda sam mogao poneka biti i njezniji – ali jebi ga… nemam vise zivaca izigravati bilo kakvu “kulturu” … kome se ne svidja – bujrum…
Podrzavam onu od Buldozera – “pljuni istini u oci“
ako mogu subjektivno..shumy je tvoj obozavatelj ali u onom negativnom kontextu.sprasio bi ti metak u glavu kao onaj obozavatelj john lennona.ne moze te smisliti ali jedino sa tobom je spreman ulaziti u rasprave koje uvijek gubi.sve nas ostale koji dijelimo isto misljenje sa tobom smatra PRATITELJIMA i potpuno nebitnim za raspravu.ja bi ti,recimo,uvijek bacio grudnjak na stage kada napises neke stvari..ova budala bi te upucala iz strasti.nemoj se zajebavati sa njime,previse te cijeni,a to je potencijalno opasno,hahahaaa.hvala.
“… ja bi ti,recimo,uvijek bacio grudnjak na stage kada napises neke stvari..ova budala bi te upucala iz strasti….”
🤣 🤣 dobra 🤣
Trebalo bi i tvoje sociopatske izljeve ne tolerirati.
Samo laješ k’o bijesno pseto.
Obožavam tvoj fanat… činjenice.
Kad čovek pročita tvoj komentar tačno vidi gde grešim…
“… Jako malo stvari se moze ugurati u kalup apsolutne istine …”
“Apsolutnu istinu” – iskljucivo zagovaraju indoktrionirani talibani.
Razuman covjek propituje – znajuci da do “apsolutne istine” – nikad nece doci, ali ce se priblizavati asimptotski…
A zasto talibani misle da posjeduju “apsoutnu istinu”?…
Pa recimo zato – sto se osjecaju “mocni” jer iza njih stoji cjelokupni korumpirani Sistem (kojeg gledamo i trpimo sada u kurtoni...)
Ili zato – sto su iskljucivo “verujuci” uciteljici u prvom osnovne – izgradili (uprogramiran im je BEZ njihovog znanja i pristanka) – jedan nakaradan (talibanski) sistem pseudonauke u tikve…
Sa druge strane…
Nauci se ne moze i ne smije “verovati”... SVE treba propitivati – konstantno!
Svaki razuman covjek ce jasno biti za konstantno propitivanje i analiziranje.
Recimo glede “globusa” od 6371km radiusa – to nije samo “drugacije misljenje” – nego se radi o potpuno struktuiranom, testiranom i eksperimentima potvrdjenom jasno definisanom nepovjerenju – baziranom na tvrdim cinjenicama…(koje nam nikad nisu predocene – u debilanama… pitam se ZASTO...)…
Dakle ono sto nam je svima uciteljica (lobotomirana u debilani kao i mi sami, pa ni kriva ni duzna) – rekla donoseci “globus” jos u prvom razredu – definitivno NE pije vode...
Cenzurirati i gusiti takvo propitivanje silom “zakona drzave ili korporacija” (a vidimo sta je to sada svi) – jeste obicna glupoca i kukavicnluk.
I to je glavni problem talibana.
Talibanima je propitivanje “ekstremizam“…
Dokaza nemaju (za razliku od “ravnozemljasa” koji su SAMI eksperimentirali – ne vjerujuci “uciteljici”) – osim standardnog talibanskog “verujte mi na rec” … – Da… i pozivanje na idiotizirane korumpirane “autoritete” tj papagaje Sistema…. (Naravno pri tome ne samo da vrijedjaju ljudsku inteligenciju sugovornika – nego se seru sami sebi u mozak...)
“Meni je savrseno jasno da je zemlja okrugla”
Toroidni “krumpirasti” oblik.
Zar ti želiš reči da administrator i ovdje vrši cenzuru?
Ja je osobno nisam vidio.
Ovo je portal sa najmanje cenzure. Trebali bi svi biti takvi. Na nekim portalima se ne smije vise napisati ni da zemlju nose 4 kornjace.
Stalno ponavljamo jednu te istu grešku, vrtimo se u krug bez mogućnosti izlaska iz njega gušeći sebe i druge zbog fanatizma (valjalo bi angažovati nekog psihologa da objasni uzrok tog fanatizma).
Ove dve tačke imaju malo toga zajedničkog i nikako se ne smeju izjednačavati!!!
Klimatske promene su či-nje-ni-ca ali je pitanje koliko su ljudi za to krivi. Negiranje tih promena je debi!izam i upravo nas na takve stvari pecaju – moramo biti precizni ako želimo da nas drugi ozbiljno shvate!
“… Klimatske promene su či-nje-ni-ca ali je pitanje koliko su ljudi za to krivi….”
Slazem se.
“Klimatske promjene” – su normalna i prirodna stvar.
Desavaju se i desavale su se bez ikakvog uticaja covjeka kroz minenijume.
Medjutim – idiotizam “staklene baste” i sranjstvenika na plati kod kamatara – ovdje je i u uvodnom tekstu jasno definisan.
Dakle cenzurirace se prica koja negira LJUDSKI izazvane klimatske promjene…
A posto smo svi vec navikli u ove 2+ godine na teror kamatarskih satanistickih glasila i “big techa” – ovo nije nikakvo iznenedjenje… Treba bjezati od tog zlocinackog smeca na svaki nacin…
U svakom slucaju – nema sanse da ce ovo doprinijeti njihovoj (i Gretinoj-Sorosevoj) “filantropskoj” borbi protiv “klimatskih promjena”… Cak i kad na svaki nacin – ukljucujuci i masovo prskanje iz aviona – ne LJUDI – nego VLASNICI korporacija i banaka (“satanisticka “elita” iz KULTA) – pokusavaju “ubrzati te klimatske promjene“…
Prakticno na isti nacin kao sto su “ubrzavali” Kurtonu – ubijajuci starce po domovima na pocetku pLandemije…
(Naravno ubojice su bili idioti=zlocinci tzv “doktori“, ali planeri, financijeri i naredbodavci su iz kamatarskog-satanistickog KULTA)
Ako se slažeš onda i ti ističi razliku između “klimatskih promena” i “klimatskih promena izazvanih ljudskom aktivnošću” jer tvoji pratioci većinom misle i tvrde da nikakvih promena nema.
Kako da shvatim zagovaratelje tih klimatskih promjena kada vidim da oni osobno imaju najviše koristi od toga. Evo ja sam protiv alkohola jer ubija ljude i uveo bi porez na svaku pomisao, a sad ćemo imati tu mogućnost, na konzumiranje alkohola i kako sam se ja toga prvi sjetio 10% tog poreza ide na moj račun. Jel pošteno, naravno da je !
Ali na žalost ja nisam Švab ili Gejts pa ništa od toga, protiv alkohola se mogu boriti tako da ga uništavam, probavom.
Ako si fanatik onda će njihova zloupotreba da ti bude dokaz da klimatskih promena nema.
A ako si normalan onda ćeš videti te promene isto kao i njihovu zloupotrebu – nije mi jasna logika kojom se prisustvo zloupotrebe izjednačava sa laži o postojanju promena.
Nema ovdje nikakvih gurua i njihovih pratilaca.
Ili se sa covjekom i njegovim trenutnim upisom slažeš djelomično ili u cjelosti, ili nikako.
Nema ovdje također nikakvih nametnutih narativa od strane pojedinog komentatora koji bi trebali vrijediti i za sve ostale učesnike diskusije.
Svako mora i treba na njemu prihvatljiv i intelektualno razumljiv način prihvatiti i obraditi informaciju, u skladu s njegovom osobnom precepcijom i sagledavanjem situacije.
“Svako mora i treba na njemu prihvatljiv i intelektualno razumljiv način prihvatiti i obraditi informaciju, u skladu s njegovom osobnom precepcijom i sagledavanjem situacije”
I ja se sa tim potpuno slažem. Ali ako dovoljno pratiš šta se ovde dešava onda si video da je u odsustvu Istražuj fanatizam znatno popustio – čak su počele da se prihvataju tvrdnje o kojima ranije nije moglo da se diskutuje. Ovo demantuje početak tvog komentara.
Uostalom, lako ćeš videti da pojedini registrovani komentatori (kod njih se vidi) zaređaju pa recimo Istražuj-u daju pluseve a nekom drugom minuse.
“… video da je u odsustvu Istražuj fanatizam znatno popustio …”
🤣
Ti si stvarno puko ko bca 🤣
zadnje vrijeme manje pratim portal..stigla jesen,puno posla i obveza pa slobodno vrijeme pokusavam iskoristiti sha vise mogu.i evo,kad za vikend idem malo citati moj omiljeni portal,vidim da shumy pili i dalje svoje teze.i pilit ce ih zauvijek,cini mi se.a sha ces,valjda si ga nekada istraumatizirao i vidi te kao lidera ljudi koji imaju suprotno misljenje od njega.cudni su putevi ljudskog ega.aj zivio mi..totemu moj,hahahaaaa
„Ali ako dovoljno pratiš šta se ovde dešava onda si video da je u odsustvu Istražuj fanatizam znatno popustio“
Vjerujem da nisu u pravu, i da ti nisi sve pozorno pratio i analizirao. Odavno već vjerujem da s tim kolega Istražuj nema ništa.
Fanatizma uopće nije ni bilo, niti je popustio od strane komentatora (množina), nego je od strane jednog komentatora sa povlačenjem Istražuj, povukao se i “on” sa svim njegovim likovima kojima je podržavao Istražuj.
Ne sjećam se vise, mislim da je bilo pretprošle godine kada sam Istražuj optužio da on stoji iza svih tih likova poput tada “heinrich, herman, rudolf” i sličnih imena okorjelih nacista. To je bila jedna “udarna” elita, koja bi poslije svakog mog duela sa Istražuj u kompletu nasrnula na mene. Nazivali me pogrdnim imenima onako kako to zovu Židove, jer sam bio tada na strani Jevreja i nisam mogao dopustiti da se jedan cijeli narod stigmatizira i pogrdno naziva. Jedna manja grupa od tih ljudi da, ali nikako cijela nacija koja s tim štakorim nikakve veze nema.
Sa tom „nacielitom“ sam se obračunavao na jedan sarkastičan način i ismijavao ih, ali sam mislim nepravedno tada optužio Istražuj da on iza svih njih stoji.
On je to, podrazumijeva se od početka negirao, međutim ja sam bio uvjeren i sve je ukazivalo tada da je to bio on. Jer uvjek su se svi u paketu s njim pojavljivali.
Kada sam optužio Istražuj tada se ta “elitna postrojba” u potpunosti povukla, a Istražuj se registrirao da bi osporio moje optužbe na njegov račun.
Tu udarnu grupu za njihova stvaraoca je bilo lako za upamtiti. Samo njihova imena naslućuju i njihovu retoriku. Kako je njihov tvorac malo „omekšao” u mišljenju, bar se ovdje nije više tako brutalno o židovskom narodu izjašnjavao, tako su se pojavljivali novi njegovi likovi nekih neutralnih i imena. Često za jednokratnu uporabu, ovdje nalete, daju bezrezervno podršku Istražuj, zatim negdje i bez povratka dalje odperjaju.
Sada kolika je vjerojatnoća da se neki pisac njegovog prvog komentara ovdje na portalu uvjek nadoveže na Istražuj i ujedno to bude njegov poslejdnji koment?!?
Mislim da znam koji je ovdje samozvani „guru” stajao iza svih tih likova u podršci Istražuj, samo ne znam kada je i u kojoj mjeri bilo to jasno kolegi Istražuj.
Dakle da zaključimo, velika većina ti koje ti navodiš kao „fanatike” su plod jednog lika ovdje, ali također ima ovdje i onih čija je percepcija identična sa Istražuj, ali oni su ovdje neovisno od kolege Istržuj i dalje nazočni u njihovim komentarima.
Što se tiče kolege Istražuj, ima to svoje. Često smo bili u sukobu, ali nije Istražuj potpuno u krivom. Njegovo viđenje svjetske monetarne politike, po meni nije u cijelosti, ali je velikim dijelom ispravna i logična, i zapravo je on „kriv” što sada sasvim iz druge percepcije gledam na tu problematiku.
I na kraju nije fino ni uljudno da ti i ja ovdje tračamo trećega, ali ja znam da se kolega Istražuj neće naljutiti, prigrmio je on ovdje i gore. LP
Nema problema, videće komentar pa može da reaguje ako hoće – kao što je i sa mnom bio slučaj dosta puta.
netko vjeruje u boga i vjeruje da je cijeli ovaj slijed dogadjaja isplaniran..netko vjeruje u ljude gustere i vjeruje da je ovaj cijeli slijed dogadjaja isplaniran.zasho diskriminirati odredjene ljude ako,u nekim uvjerenjima,zbilja logicno promisljaju.meni,agnostiku,teze o bogu i ljudima gusterima dodju na isto-jednostavno ne znam.ali nebitno..samo sam htio naglasiti da dugo nisam procitao ovako veliki komentar a da ne govori nish o temi vec se bavi psihologijom drugih komentatora ovdje.oprosti ali stvarno nisi normalan.hvala,shumy.
A onda se sprdaš na tvrdnju da si vernik – kao tvoj papa oko ravne Zemlje.
Ne samo jajarski nego patetično. Potrudi se da iskopaš nešto konkretnije – kao što sam ja.
pozivam bilo koju kolegicu ili kolegu da mi pojasni sha si sada napisao..na stranu sha ne odgovaras na neke stvari za koje sam te zamolio da mi ih pojasnis prije.nish nisi odgovorio,tebe zanima samo kolega istrazuj.ali,zaista,ti ne dajes nikakav konkretan odgovor oko nicega ako se ne tice naseg kolege,blesana,istrazuj..opet kazem,ti stvarno nisi normalan.-moj papa oko ravne zemlje-…cuj,ja vjerujem da ta izjava ima neko znacenje u tvojoj tikvi ali ja nisam toliko napredan mentalno da shvatim sha trabunjas.ajde ti radije odgovori na neka pitanja koja ti pristojno postavljam radi zdrave rasprave..a svoju opsesiju oko kolege istrazuj ostavi za neke druge clanke.hvala,shumy.
“… cuj,ja vjerujem da ta izjava ima neko znacenje u tvojoj tikvi ali ja nisam toliko napredan mentalno da shvatim sha trabunjas….”
🤣
E vidis… pa se sad ljudi cude sto sam popizdio nakon izvjesnog vremena i dugih objasnjenja 🤣
Pa to nam se kao ljudskoj vrsti desava vec vijekovima!
I upravo iza toga stoji ovaj zlocinacki kamatarski piramidalni sistem – u kojem se ti osjecas “ugodno i komotno”… Mejdutim, bez obzira sto se ti tako osjecas – cinjenice su drugacije…
Mustra koju si mogao (a nisi) prepoznatiu Platonovoj pecini – ista je i u Rotschildovoj pecini.
Ti ljudi koje ti zoves “marginalci” – ocito u tvojoj vlastitoj naduvenosti nekog kojibi da “poducava te marginalce” – ljudi u svemu jednako pravni i meni i tebi.
Ja nikog ne “poducavam” nista i ne pada mi na pamet.
Iskreno napisem sta mislim on nekom fenomenu – i otvoreno ga analiziram – u prostoj namjeri da mi neko argumentovano da i drugaciji pogled na tu stvar… To medjutim ne znaci
Evo… i opet ona klasicna nadobudnost koju prosipas ovdje neumorno – a nicemu ne slulzi – osim sto se provaljujes…
Niko bolan nije budala ovdje pa da ga neko drugi treba “poducavati” ili “iskoristavati“… Konacno za sta?
Nista Danijel nije pogresno niti rekao niti zakljucio.
Jedino si to uradio ti. naprosto zato sto si tvrdi covjke Sistema (tj Rotschildove pecine)…
I ocito je da se definitivno nisi u stanju bilo cemu novom nauciti – osim iste budalaste “nauke” koju si drlio po debilanama… Znaci naprosto slijep si za ove nevjerovatno ocite i proste mustre koje nam se pred ocima odigravaju…
Ja te zasigurno ne mogu – “poduciti” kako da pocnes prepoznavati to, tj da se izljecis od daltonizma…
To ti mora biti licni napor – u kojem ces pobijediti sam sebe – tj svoju naduvenost i sujetu… Ostalo ce ti se samo ukazati kad dodjes u to stanje…
“To ti mora biti licni napor – u kojem ces pobijediti sam sebe – tj svoju naduvenost i sujetu… Ostalo ce ti se samo ukazati kad dodjes u to stanje…” – Tvoje stanje?!?
Ne, sad postaješ komičan. Ali si stao sa demantovanjem mojih navoda u vezi linkovanih komentara – mogu da zamislim kako ti je…
“… Ali si stao sa demantovanjem mojih navoda…”
Gdje ti vidis da sam “stao“..?
Pitao sam te po treci put – o cemu pricas? Bulaznis nesto nepovezano, te linkujes na komentare drugih komentatora …
Ocito si puko ko boca…
jbt..ne zelim ulaziti u vase rasprave,fora ih je citati..ali stvarno ne kuzim sha covjek prica.ne sumnjam da on smatra da su potpuno razumljive njegove pisanije ali ja se nisam ukrcao na brod kada je trebalo,ocigledno.jedino mi je jasno da ti je shumy najveci obozavatelj ovdje i budi blag prema njemu..budi pristojan.hehehe..hvala.
“… budi pristojan …”
🤣
pa zar ne vidis da sam se upristojio 🤣
ja to onako sarkasticno,hahaha..ne stignem zadnje vrijeme puno procitati a kamoli pisati..ali,brate,sha drzis razinu,svaka ti cast. zivio mi i hvala ti.
“… zapravo je on „kriv” što sada sasvim iz druge percepcije gledam na tu problematiku….”
Kolega,
Ja i kad sam sa tobom raspravljao – uvijek sam mislio to sto sam pisao. Dakle – prosto i iskreno… E a to kao je u “pravu a ko nije” – je besmisleno… neka zastupa svako svoj stav posteno i iskreno… Iskristalisace se stvar.
A ovo da sam ja “kriv” sto iz druge percepcije gledas stvar – samo me raduje…
Mejdutim nisam ti ja nista “skrivio“…
To je samo tvoja zasluga – jer si se otvorio kao covjek i poceo posmatrati iskreno stvari oko sebe… Ja sam ti mogao biti samo inicijalna kapisla 🤣
A isto kako sam ti i tada govorio – kazem uvijek…
Nemam nikakvih “organizovanih grupacija” koje podrzavam a i koje mene “podrzavaju” – osim iskrenog podrzavanja svake ljudskosti.
Kurtona me je naucila da sam bio zaglupljen “geopolitikom” – te sam sa izvjesnom nevjericom i nelagodom skontao – koja sam budala “geopolitike” bio…
Medjutim – sta je tu je… 🤣
Nekom je ocito dato da otvori oci – a nekom opet nije…
E… a sta je razlog… ?
Jucer sam nesto shvatio nakon ponovne duze i nepotrebne diskusije sa Shumadincem… Dakle sad sam siguran da je on (tj ovo njegovo stanje) – poput daltonista.
Naprosto nije u stanju da vidi tu mustru o kojoj pricam – i onda ga iritira jer nema nikakav kontraargument…
Zatovoren je kao ljudsko bice (a tu su mu neke kolege i kolegice ovdje i direktno spomenuli) – te upravo zbog vlastite sujete – na prosto nije u stanju samu tu osnovnu mustru prepoznati.
Ocito – nije mu dato…
“Ja i kad sam sa tobom raspravljao – uvijek sam mislio to sto sam pisao. Dakle – prosto i iskreno…”
Znam ja da si ti iskren čovjek i da ono što misliš, tako i kažeš.
“… onda i ti ističi razliku …”
Zasto i cemu…?
Ako kazem jednom (a rekao sam ovo vec vise puta u diskusijama) – sta bi trebalo…?
Da ja “poducavam zavedene komentatore” – kao sto ti sebi zamisljas – tvoj “zadatak” …?…
(Kolega Stock ti je nekoliko puta objasnio da je takva nadobunost (koja je vec postala tvoj zastitni znak) – ne samo gnusna – nego je posljedice nevjerovatne glupoce…)
“… tvoji pratioci …”
Ovdje se vidi koliko si ti pukao covjece…
Ja nemam nikakve “pratioce“…
Ljudi se na prosto slazu ili se ne slazu sa tim sto pisem… Onaj ko ima mooda napisace zasto se ne slaze, a ima uvijek standardni broj koji ce dati minus i to je to…
Sto se mene tice – sve je OK.
Nekad na pocetku pLandemije – dobijao sam masu minusa… Pa sta…?
U svakom slucaju – znam da ovdje na diskusijama ima i izvjestan broj komentatora – koji ce mi dati “minus” sta god da napisem… (Obicno su to oni talibani pseudonauke-geopolitike i par debiliziranih “putinofila”)…
I sta bi sad trebao reci?
Jesu li to anti-pratioci...?
Klimatske promene su činjenica, tope s glečeri, smanjuje količina ledda na severnom polu, raste prosečna temperatura –
Zato je ljetos bilo da čim Sunce zađe temperatura jako padne, zato je zima ozbiljno uranila, zato ćemo se ove zime ozbiljno smrznuti…
Da, klimatske promjene su činjenica, ali ne znam u kojem se smjeru kreću. Možda se od zagrijavanja – posmrzavamo???
Klimatske promene dovode do ekstrema: tako je zimus u Teksasu bila nezapamćeno niska temperatura dok je kod nas bilo nenormalno toplo. Ali ovo ćeš najbolje da vidiš po vetrovima – kojih ranije nije bilo. Ili bar u ovolikoj meri.
Kad počnu uragani i kod nas biće jasnije… ali i kasno.
Zato je ljetos bilo da čim Sunce zađe temperatura jako padne”
Wow bravo, to je dokaz hvale vrijedan
Ne iznosim nikakve “dokaze” nego osobne dojmove!
Ako razmisliš i sjetiš se ovog ljeta, i kraja ljeta, možda ti bude nešto sumnjivo.
A ako ovako nastavi, pravit ćemo te u septembru i trajat ćeš do maja…
Ostaj mi snežan i beo 🙂
Uglavnom si u pravu, klimatske promjene postoje ali koliko klimatskih promjena je bilo na planeti Zemlji od njenog postanka, to ne zna ni Švab, samoproglašeni Bog planete a kamoli netko drugi.
Mi smo svjedoci jedne promjene u nizu, zašto od toga stvarati dramu a ne se prilagoditi, ne znam, opet su u pitanju samo nečiji privatni interesi, tako to valjda mora biti a ovce gledaju u nebo i bleje.
Da počnemo od toga da ne negiramo promene ma koji da je uzrok…
S tim se slažem u potpunosti! Promjene, tako i klimatske, su dio ponašanja prirode, u ekstremnom gledanju: Geje.
Klima se konstantno mijenja i to nije ništa novo i neobično. Čovjek na te procese ne utječe puno. Čovjek utječe na mikroklimu, ali na globalnu malo. Kako su dolazila i prolazila ledena doba na zemlji dok čovjeka nije ni bilo? Možda su dinosauri i mamuti ispuštali previše plinova u atmosferu? Ona priča s podizanjem razine mora je isto teška laž. Živim uz more i na moru. Već 20 godina svakodnevno promatram razinu mora i niti se diže, niti spušta. Ekstremne plime i oseke se događaju kad se poklopi više faktora. Za ekstremnu plimu mora se poklopiti mjesečeva mjera, jako jugo, određeni tlak zraka i jake oborina na širem području. Onda kad se ti faktori poklope i kad more poplavi obalu, to je kao neoborivi dokaz podizanja razine mora. Glupost. Ekstremnih plima je bilo i bit će. Zanimljivo da se o ekstremnim osekama, kad barke u lučicama ostaju na suhom ne govori na tv, niti se objavljuju fotografije. Mada ih zadnjih godina ima dosta, ništa manje nego plima. Uglavnom plima&oseka as usual. Ta se priča gura već 20-30 godina radi provođenja nekih drugih ciljeva. Prvi sam koji se trudi živjeti u skladu s prirodom, ali ovo je laž. Ne znam je li netko primijetio, ali u msm medijima se objavljuje svakih nekoliko mjeseci jedan te isti tekst o podizanju razine mora uslijed klimatskih promjena. Kad se toliko godina nešto ponavlja, to postaje opće prihvaćena istina, a zapravo nije.
Samo jos jedan dokaz da su “klimtske promjene” eufemizam za ono sto se dogadja zadnjih 10ak godina, i intenziviralo se zadnje dvije godine, i sto je sama zavrsnica pred Drugi Kristov dolazak. Zadnjih nekoliko mjeseci prakticki nema dana da se ne dese u svijetu po nekoliko katastrofa sto se po medijima vise uglavnom i ne spominje, kako i svjedoce prve dvije Trube iz Otkrivenja; unistenje vegetacije, pozari, i poplave i pomor riba i zivotinja koje zive u vodi
Mislim da ste promašili portal ovo je portal “Logično” a ne “Glas koncila”!
A sta sam ja rekao nelogicno. Imamo pisanu informaciju koja se podudara sa sadasnjim dogadjajima. A sto se tice Glasa Koncila i ne znate koliko ste u krivu; upravo je vrh Crkve “preporucio” svecenicima na lokalnoj razini da u zadnjih godinu dana izbjegavaju temu Otkrivenja netaa sluzenjima. Crkvu danas cine ljudi koji kao i vecina svijeta danas ne zeli da se desi Drugi dolazak ikada, samo sto se na njihovu zalost niti jedan covjek o tome ne pita, ali zato znakovi sve govore.
Crkvu danas čine ljudi koji ponavljaju neistine i ,,veruju,, u nerealnost odn. iznad prirodnu ,,istinu,, – a nauka bi želela prirodni svet secirati na ,,mikro,, i pogledati šta je ,,unutra,,. Pošto u prirodi nikada ništa nije isto i uvjek se mjenja ni prvi ni drugi nemaju prava da ljudima tako ali onako sole pamet …
To sto su neke stvari nad razumom, ne znaci da su izvan mogucega. Priroda nije referenca, nju je kao i cijeli eko sistem netko morao stvoriti, postaviti zakone da se zivot moze odvijati. Kako moze priroda uspostaviti npr sistem otkucaja srca. Netko to mora odrzavati da bi zivi sistemi mogli funkcionirati. Priroda to ne moze, to je kao da nadjes sat u pustinji i zakljucis da ga je tamo “stvorila” priroda, a ne da ga je netko ostavio, slucajno ili namjerno, znaci radnja inteligentnog bica. To sto vecina ljudi razmislja u kategoriji “prirode” a zanemaruje logicke i zdravorazumske implikacije je jednostavan razlog; ljudi ne zele Tvorca koji ce im suditi za njihova djela i prema kojemu imaju odgovornost.
da li će Krist i dalje imati bradu ili će se obrijato najnovijim Gillete inovativnim proizvodom?
Da li će koristiti kovanopapirnati novac ili bezgotovinsko plačanje kada će ogladniti pa ići nešto prigristi u restoran ili sendvić i Jelen pred dućanom ?
daj ti meni malo više informacija, možda je Krist već odavno među nama a mi ga ne prepoznajemo jer se prilagodio nama i našem načinu života te uvidio da je svaki pokušaj neke promjene uzaludan.
Moze, odgovoriti cu ti, ako ti meni odgovoris cemu taj stupanj cinizma; sto je prikrivena ljutnja ako smatras da Tvorca nema i da postoji samo samoorganizirajuca materija, da li tako reagiras podrugljivo na sve s cime se ne slazes?;
Znas to moze biti i zbog planete nibiru 😁. I jos mali milion stvari. A za nebesko tijelo zvano nibiru imamo cak i materijalne dokaze od sumerana pa do moderne znanosti usmjerene u nebo. Tko zna , mozda je to planeta u vlasnistvu boga, ili je renta…kao renta car dok ne stigne na zemlju. Ja mislim da je ipak stvar u galactusu i njegovom glasniku srebrenom letacu. Srebrni letac je poslao signal galactusu. Fino pise u svetom marvelu da ce dolaskom galactusa poceti katastrofe na zemlji i zasvirati fanfare .
Moze ja bi rekao i zbog Plejada, a Srebrni letac je iako lik iz stripa nesto kao Mirko i Slavko, heroj Annunakija koji je u ime galakticke federacije vodio pokret otpora na Atlantidi i oslobodio covjecanstvo od Sila tame..Sada sa Plejada rabe 10tu generaciju Harpova (koju su nam tehnologiju dali) i pokrecu terraforming 👌👌
Klimatske promjene ili globalno zagrijavanje su prevara.
Postoji li ijedan pisani period u ljudskoj povijesti kada se NISU događali prirodni procesi poput kiše, snjega, poplava, požara, potresa, erupcija vulkana, udara kometa, sunčevih baklji, cunamija, pomjeranja tektonskih ploča,…???
Nisu se dogadjali nikada u ovom opsegu i dinamici. A ovo je tek zagrijavanje, kako bi se ljudi doveli u stanje pokajanja. Posto to ogromna vecina nece napraviti, zbog svog ega koji im dodatno jaca Sotona i njegova druzina, stvari ce uskoro biti drasticno gore. Svi ce to vidjeti ali naravno vecina nece vjerovati Mislim da sam na ovom portalu i ja pisao o nestasicama jos pocetkom godine.
Nisu se “događali” zato što nitko nije zapisivao svaku kišu, potres, poplavu, erupciju,…. niti je tko mario za prirodne procese. Danas imamo medije kojima je posao izmišljati strahove za stoku sitnog zuba.
Danas takođe imamo ljude koji zbog svojih religijskih ubjeđenja, a u nedostatku stvarnih argumenata, natežu ove prirodne procese do krajnosti ne bi li dokazali teze koje se nikada neće dogoditi.
Ja sam mi pisao gotovo identično: u sve se sumnja a niko ne sumnja da se priče iz biblije i ostalih proročanstava namerno zloupotrebljavaju.
Postavio sam i link u kome se objašnjavaju mogućnosti HAARP-a na izazivanje nevremena pa čak i zemljotresa(!), vulkana(!!!)…
U HAARP tehnologiju će ti teško tko povjerovati zbog nedostatka dokaza.
Puno bolja je tehnologija cloud seeding!
Arapi su s njom od pustinje napravili prekrasne oaze. Jedina mana je što se upotrebom ove tehnologije negdje izazivaju suše pošto su kišni oblaci iskorišteni prije nego su došli na lokaciju koju je priroda isplanirala. Zato je ove godine cijela zapadna europa imala kišu a istočna sušu.
Istraži cloud seeding na netu, svi podaci su javni, uopće ništa nije skriveno.
Šteta što port.al ne pušta link – dosta je dobro objašnjeno.
U suštini većina je u vezi rezonancije, interenferencije. To je samo produžetak Teslinih ideja ali se ovde koriste druga sretstva.
p.s Tesla je pričao da Zemlja ima svoju frekvenciju oscilovanja i da ako bi na suprotnim krajevima planete detonirao eksploziv u istim, tačno određenim intervalima udarni talas bi se pojačavao… Kroz više nedelja planine bi “poskakivale” i po više desetina metara, kroz više meseci bi se sve rušilo – na kraju bi se Zemlja prepolovila (naravno, dugo pre toga ne bi bilo nikoga da detonira eksploziv).
HAARP radi nešto slično ali se na oscilovanje pobuđuju sitni kristali u zemljinoj kori.
Još da je Tesla bio naučnik.. 😉
Nije sporno da HARP postoji.
Kako sam i rekao, vecina je onih koji ce koristiti wikipediu i ostale pouzdane izvore kako bi dokazala da se biblijska prorocanstva nikada nece ispuniti, ali to je vec njihov problem; da vecinu ljudi danas pitas da li, ako je to vec neizbjezno zele nestanak svijeta prirodnim procesima ili Drugi Kristov dolazak vecina bi izabrala ovo prvo. Iz tog stava izviru i interpretacije. Ljudi su takvi kakvi jesu, ni bolji ni gori od onih koji su razapeli Isusa prvi puta, da mogu napravili bi to i drugi i treci i stoti. Mozda cak su i gori nego prije.
Problem je sto sve te nepogode eskaliraju. Ako se ovako nastavi uskoro cemo u bunkerima zivjeti .
Ništa nije eskaliralo. Eskalirali su samo mediji čiji je posao utjerivati ljudima strah u kosti. Nikada prije u medijima nismo gledali poplave iz svake vukojebine na planeti, što ne znači da se poplave nisu događale nego znači da ih mediji nisu prenosili.
Upravo suprotno, mediji to danas ne prenose sve sto se desava a prije jesu kad je toga bilo manje. A ljudi koji ne zele Isusa, a da se ne lazemo takvih je velika vecina, tjese se trazeci “dokaze” na wikipedii da je sve to samo mitologija. Naravno da nikoga ne treba ubjedjivati u ono sto po svom habitisu ne zeli, uvijek ce naci razloge za protiv.
Meni izgleda da je sve eskaliralo
Naravno da je eskaliralo. Otprilike kada je pocela korona zadnjih par mjeseci pogotovo imas na dnevnoj bazi kumuliranih dogadjaja koliko je bilo u svijetu ranije kroz nekoliko mjeseci. Ja razumijem da vecina ljudi to ne zeli dovoditi u vezu s teoloskom pozadinom, ali to se dogadja. Jos je cudnije da su “klimatske promjene” cekale “koronu” da se jace aktiviraju.
Već sam napisao da danas gledamo sve poplave u nekoj selendri u Kini, požar u vukojebini u Indoneziji, potres u nekoj vukojebini u Rusiji,…
Zašto je to tako?
Osim HAARP-a i cloud seeding tehnologije, postoje i mnoge druge tehnologije koje su odgovorne za kiše, snjeg, poplave, požare,…
Drugi faktor katastrofa je nemar. Korita rijeka i potoka se ne produbljuju, nasipi se ne obnavljaju, odvodni kanali se ne čiste. Za većinu požara je takođe odgovoran nemar. Šumske prosjeke se ne kose i održavaju, šume se divljački sijeku kako bi se stvorila “čista, prirodna energija”, požarni putevi se ne održavaju… zato što “nema novaca” za ove projekte!
Treći faktor su sami ljudi.
Ljudi prave kuće u podnožju vulkana i onda se čude kada im lava teče po dnevnoj sobi.
Ljudi prave kuće u močvarama i onda se čude kada im ribe plivaju po spavaćoj sobi.
Evo ti objašnjenja eskalacije nepogoda.
Znači više neću smjeti napisati kako su “znanstvenici” prije 30ak godina rekli: “” U idućih 50 godina, zbog globalnog zagrijavanja, razine mora i oceana će porasti do 8 metara. Milijarde ljudi će biti klimatske izbjeglice””!?!?
Upitajmo se, s obzirom da je prošlo više od pola roka kojeg su znanstvenici dali, :
Koji ocean ili more je poraslo za više od 4 metra?
Gdje je bar pola milijarde “klimatskih izbjeglica”?
Zašto znanstvenici i političari koji tvrde kako će razine mora i oceana porasti za osam metara, kupuju vile i dvorce koji su smješteni nekoliko metara od mora i oceana, zar ne znaju da će njihovi posjedi biti uskoro potopljeni?
Zašto i danas znanstvenici ponavljaju kako će za 50 godina razine mora i oceana porasti za osam metara? Zašto stalno pomjeraju rok?
Zašto uopće imamo nafte i pitke vode, kada su ti isti znanstvenici 90ih godina tvrdili, kako su znanstvenim metodama došli do zaključka, kako ćemo do 2010g. ostati bez nafte i pitke vode?
Odlična, jednostavna…bazna pitanja.
A bez nafte, pitke vode i još koječega ćemo ostati…ali ne iz razloga klimatskih promjena, mada ćemo u to povjerovati, o tome debatirati i gubiti vrijeme kao i u slučaju ove zdravstvene napasti.
Nafta je prirodni lubrikant tektonskih ploča i samoobnavlja se.
Potrositi cemo naftu na kreme , bazirane su na nafti 😉
E to ja zovem demokracija, tako treba šta ima narod propitkivat šta elita kaže tako ej i u to ne treba sumnjati.
Ajmo svi dignuti rukave i primiti još jednu dozu onako za put.
Pametnom dosta. Pokušavaju zaustaviti buđenje svijesti ali to je nemoguće. 2018 smo ušli u solarni minimum koji se javlja svakih 400 godina. Vrhunac stiže 2030-2050. Pokušavaju to sakriti da ne dođe do panike i kaosa. Ledeno doba dolazi. To je činjenica jer je prirodni ciklus koji se ne može osporiti. Pomicanje polova, vremenske neprolike, potresi, erupcije vulkana…. Sretno svima. 😉
Mozda se svijest i budi, ali kod onih koji je imaju. Puno ljudi ne pokazuje nikakve znakove probuđenosti vec upravo suprotno. A sigurno ce biti i koja dijagnoza za probuđene…kao extra osjetljive hipersenzibilne osobe. Jer probuđeni vjerovatno nece hodati kao zombiji u apatiji. Ljudi su otupili , kako bi se reklo oguglali na sve.
stvarno sam šokiran da kabalin Gugl i kabalin jutjub štite nesvetu dogmu, izmišljene kabalinme teorije o klimatskim promjennama, čiji je uzročnik naravno štetočina zvana čovjek. zato satano-kabalisti i žele potamaniti čovječanstvo
ali tko je ovaj Milutin Milanković na slici i kakve veze ima s time?
To je naučnik čiji radovi malo ruše kabaline teorije o klimatskim promjenama…
“Milutin Milanković (Dalj, 28. svibnja 1879. – Beograd, 12. prosinca 1958.), srpski geofizičar, astronom i građevinski inženjer. Srednju školu završio je u Osijeku (1896.), studij građevinarstva u Beču (1902.), gdje je i doktorirao (1904.).[1] Do 1909. godine radio kao inženjer u Austriji, zatim kao sveučilišni profesor u Beogradu, osnivač Katedre za nebesku mehaniku na Sveučilištu u Beogradu. Bio je redoviti član Srpske akademije nauka i umetnosti od 1924. (potpredsjednik od 1948.), dopisni član JAZU od 1925.[1]
Otkrio je da su periodične promjene ekscentriciteta Zemljine putanje i nagiba Zemljine osi uzrok dugoročnih klimatskih promjena, to jest nastanka i nestanka ledenih doba (Milankovićevi ciklusi). Ustanovio je osnovni period od približno 100.000 godina i sekundarne periode od približno 400.000 i 125.000 godina, u kojima zbog promjene ekscentriciteta Zemljine putanje nastaju značajne promjene primljene količine Sunčeva zračenja (insolacija) ili Sunčeve konstante. Osim toga našao je i period promjene nagiba Zemljine osi od približno 41.000 godina (Zemljina precesija), koji dovodi do smanjenja Sunčeva zračenja u višim zemljopisnim (geografskim) širinama.”
Na koji je naucno prihvatljiv nacin utvrdio te periode a da nije jednostrana interpretacija?
Ne znam, umro je pred sam kraj života i nije mogao u praksi provjeriti ni teoriju o zemljinoj precesiji koja po njemu traje oko 41.000 godina…
Bojim se da djecak nije uspio provjeriti niti jednu svoju tvrdnju, osim sto je matematicki dokazao, a “inputi” drze vodu kako god da ih postavis.
..umro je pred sam kraj zivota..hahahahvala.
Originalno Pantelija iz Maratonaca… 😀
Promene položaja Zemlje su prema Milankoviću posledica delovanja Jupitera.
Zemlja se nalazi na samoj ivici (spoljašnjoj) “goldlock zone” – zone u kojoj može postojati tečna voda. To znači da joj samo malo treba “da ode na ledenu ili vruću stranu”.
Ma nema veze cak i da je bio u krivu…
Covjek je analizirao i imao neko objasnjenje – razlicito od “autoriteta nauke” (pseudonauke)
Je ali obzirom da je upotrijebio njima pruhvatljivu metodologiju “teorija bez dokaza” poslije su ga prigrlili kao svoga.
Pa covjek i ispada prema klimi i prirodi bas stetocina broj 1 😁.
Klimatske promjene su konstanta kroz cijelu povijest. Grenland je bio zelen, svugdje se nalaze antičke luke pod površinom mora, znači da se podigla razina mora, srednji vijek je bio vruć, tršćanski zaljev je bio pod ledom, da si mogao pješice u Italiju. Sve to u doba bez zagađenja, stog misliti da će co2 porezima i zabranom prdljavine kravama, smanjenjem populacije i zabranom mesa zaustaviti nešto što je nezaustavljivo, ravno je debilizmu. Usput, vegetarijanci i vegani prde isto koliko i krave, što će reći da im se od metana pomutio um, dokaz-luda Greta.
Hodali su i dinosauri po balkanu. Ali u kom vremenskom periodu ? Ovdje se radi o tome sto ce se ta promjena dogoditi u trajanju jedne generacije ljudi. I sahara je bila zelena i nije za jednog ljudskog zivota postala pustinji. A greta naravno ispada luda , bas to je dokaz da nije luda.
Ljudi kažu “prirodno” misleći na uslove koji nama odgovaraju. Prirodno je i na jupiterovom mesecu Europi koji je prekriven ledom kolometarske debljine kao i na Veneri gde je olovo u tečnom stanju – i nismo u potpunosti sigurni da tamo nema života…
Za veneru opet pisu da ima tragove zivota u atmosferi. Rusi su bacili oko na nju. Veneru cak neki americki znanstvenici nazivaju ruskim planetom. Realno na veneri moze biti svasta. Ne vjerujem bas znanstvenicima u price da je na veneri kao u paklu.
“Ne vjerujem bas znanstvenicima u price da je na veneri kao u paklu.”
Imaš dobar osjećaj, Venera je “tropska” planeta.
Sunce je ne “prži” zato jer nije termo-nuklearni reaktor.
Svjetlost i toplinu dobiva, baš kao i mi ovdje, trenjem EM zračenja Sunca kroz atmosferu.
“Problem” u teleskopima je svjetlosni spektar i to što smo mi uopće u stanju vidjeti iz ovog 3D.
Ne znam da li si video kad sam pisao: u atmosferi Venere su pronašli fosfin u prevelikim količinama da bi bilo porekla “planetarne hemije”, inače jedinjenje koje je na Zemlji gotovo isključivo proizvod života i hemijske industrije.
Interesantno je da su to kasnije demantovali iako je pronalazak potvrdilo više istraživačkih timova, navodno je u pitanju co2 koji ima blizak spektar…
I sad mi treba da poverujemo da ti koji su proučavali nisu u stanju pravilno da tumače spektre – i to više njih, na različitim stranama sveta?!? Mda.
Samo ti vjeruj u “nauku” kojom te hrane.
Fašisti i diktatori
Potezi očajnika.Ozbiljna panika je u “njihovim” redovima zbog gubitka kontrole.
Ako je tako procitajte bar dok jos moze: https://albertainquiry.ca/sites/default/files/2021-01/Nemeth%20Report.pdf