Masakr na trgu Nisour bio je zloglasni incident nekoliko godina nakon ilegalne američke invazije na Irak
Prije točno 15 godina u blizini je eksplodirao snažan automobil bomba, dok su se američki diplomati sastajali s iračkim dužnosnicima u Bagdadu. Evakuaciju zaposlenika američkog State Departmenta vodila je Blackwater Security Consulting, privatna vojna tvrtka (PMC). No, ono što je trebala biti rutinska operacija rezultiralo je krvavim masakrom u središtu glavnog grada Iraka.
Kad je snajperist uočio sumnjivu bijelu Kiju kako vozi krivom stranom ceste i ignorira signale policajaca i vojske, povukao je okidač dok su njegovi kolege ispaljivali šok granate. Kia se zapalila, usmrtivši vozačicu, njezinog odraslog sina i policajca koji se nalazio u blizini koji je pokušavao otkriti što se događa. Ovo je, međutim, bio tek početak. Plaćenici su otvorili vatru u svim smjerovima koristeći teške strojnice i bacače granata, ubijajući pritom nenaoružane civile. Iračka policija je uzvratila vatru, što je u biti rezultiralo oružanom uličnom borbom. Prijavljeno je da je jedan čuvar Blackwatera nastavio pucati sve dok njegov kolega nije uperio oružje u njega.
Masakr na trgu Nisour bio je jedan od najistaknutijih događaja američko-iračkog sukoba, koji je izazvao sumnje o pravim namjerama Amerike u regiji. RT je zamolio stručnjake da podijele svoje mišljenje o tome što je incident značio za politiku Washingtona na Bliskom istoku i vjerojatnosti još jedne ovakve tragedije.
Zašto se to dogodilo?
Incident Blackwater rezultirao je smrću 17 Iračana, uključujući dvoje djece. Još 20 ih je ranjeno.
Redari su svoje postupke kasnije opravdavali samoobranom, što su, kako su rekli, smatrali zasjedom. Vjerovali su da im se suprotstavljaju pobunjenici u policijskim uniformama. Na njihovu nesreću, pucnjavi na trgu Nisour svjedočili su novinari, koji su krvavi incident međunarodno popratili.
Andrey Chuprygin, stručnjak za arapske studije i profesor na Školi za azijske studije Visoke škole ekonomije, kaže da je pucnjava na trgu Nisour samo jedan primjer civila koji su umirali od ruku američkih plaćenika na Bliskom istoku. “Incident Blackwater samo je senzacionalna priča koja je dobila veliki publicitet, ali Amerikanci su tu često petljali. Nije iznenađujuće. To se događa gotovo svim privatnim vojnim tvrtkama koje rade u ovim izazovnim regijama”, objasnio je.
Andrey Chuprygin, stručnjak za arapske studije i profesor u Školi za azijske studije Visoke škole ekonomije, kaže da je pucnjava na trgu Nisour samo jedan primjer civila koji su umirali od ruke američkih plaćenika na Bliskom istoku. “Incident Blackwater samo je senzacionalna priča koja je dobila veliki publicitet, ali Amerikanci su tu često petljali. Nije iznenađujuće. To se događa gotovo svim privatnim vojnim tvrtkama koje rade u ovim izazovnim regijama”, objasnio je.
Chuprygin vjeruje da iza takvih incidenata stoje psihološki čimbenici. On opisuje tipičan obrazac. “Zamislite prosječnog privatnog poduzetnika. Cijeli je obučen u modernu opremu, pancirni prsluk, sunčane naočale i sve to, izgleda vrlo žestoko, znate. Ali, zapravo, on se boji jer zna da ga u svakom trenutku mogu bombardirati ili pucati iza ugla. Oni su u misiji osiguravanja VIP osoba, a odjednom se u blizini začuje pucnjava. Čak i profesionalac koji poznaje, na primjer, tradiciju arapskog vjenčanja, koje je često popraćeno pucanjem iz kalašnjikova u zrak, mogao bi biti uznemiren na ovo. Tko zna je li ovo stvarno vjenčanje? Pa stražari počnu pucati. Kasnije shvate što se zapravo događa, ali spoznaja često dođe prekasno”, rekao je Chuprygin.
Zločin bez kazne
Gotovo odmah nakon pucnjave u Bagdadu, izvori koje su citirali američki mediji priznali su da Blackwaterovi postupci nisu bili opravdani. Ali to nije bilo tako lako dokazati.
Paralelne istrage pokrenute su u SAD-u i Iraku, ali iračke vlasti nisu imale snage kazniti izvođače. Prema tada važećem sporazumu, oni su bili izuzeti iz jurisdikcije Iraka – a to se nije promijenilo sve do 2009., 18 mjeseci nakon tragedije. U početku je State Department pokušavao zaštititi američke vojne ugovornike. Obećao je čuvarima “imunitet ograničene upotrebe” dok je od njih prikupljao svjedočanstva, iako nije imao ovlasti davati takva obećanja.
State Department također je dopustio uklanjanje dokaza s mjesta događaja. Do trenutka kada je FBI preuzeo istragu, Blackwaterova su vozila bila popravljena i prefarbana, a neka su izvješća sugerirala da su diplomati čak pomogli plaćenicima skupljati čahure s raskrižja.
Nouri al-Maliki, tadašnji irački premijer, zahtijevao je od američke vlade da raskine svoj ugovor s Blackwaterom, uputi službenu ispriku Iraku i isplati odštetu žrtvama ili njihovim obiteljima. Nakon incidenta Blackwateru je doista privremeno oduzeta licenca za rad u Iraku, no na kraju je tvrtki dopušteno ispuniti ugovor vrijedan milijardu dolara i nastaviti pružati sigurnosne usluge za diplomate. Samo je 2012. isplatila odštetu obiteljima šest od 17 žrtava. Na kraju su za incident odgovorna četvorica pripadnika ozloglašene paravojne postrojbe. Paula Slougha, Evana Libertyja i Dustina Hearda američki je sud osudio na 30 godina zatvora, zbog ubojstva iz nehata, dok je Nicholas Slatten, koji je započeo pucnjavu, osuđen na doživotnu kaznu.
Kazne su preispitane 2017. i 2019. te su smanjene za više od polovicu.
Slučaj je krajem 2020. jednom zauvijek riješio tadašnji predsjednik Donald Trump, čiji je blizak osobni odnos s osnivačem Blackwatera Erikom Princeom bio dobro poznat. Betsy DeVos, Princeova sestra, čak je obnašala dužnost tajnice obrazovanja u Trumpovoj administraciji. Trump je predsjednički pomilovao svu četvoricu čuvara Blackwatera, koji su proglašeni krivima za pucnjavu na trgu Nisour.
Razlog za razdvajanje
Incident Blackwatera, koštao je američku vojsku na Bliskom istoku mnogo više, smatraju stručnjaci s kojima je razgovarao RT. Rusko-američki politolog Malek Dudakov nazvao je pucnjavu prekretnicom i velikim međunarodnim skandalom.
“Ovaj incident motivirao je iračke vlasti da traže povlačenje američkih trupa iz zemlje. Glavni američki kontingent povučen je pod Barackom Obamom, iako je tada morao biti ponovno poslan kako bi obranio ISIS”, rekao je.
Chuprygin je istaknuo da su nakon incidenta u Iraku ograničene aktivnosti američkih i stranih privatnih vojnih tvrtki.
“U to vrijeme je započeo proces koji je prisilio Amerikance da smanje svoju prisutnost i na kraju se povuku. Bilo je prilično bolno. Primjerice, Halliburton je napravio goleme poslove u Iraku, ali se to počelo smanjivati nakon povlačenja trupa jer je smanjena i logistička i politička podrška. No, nisu do toga doveli samo novousvojeni zakoni. Samo što u arapskim zemljama tradicija uvijek na kraju prevlada”, rekao je. Napomenuo je da je na Bliskom istoku prosječna osoba, kao i političke elite, uvijek drugačije doživljavala SAD, a incident na trgu Nisour nije nimalo utjecao na već ustaljena mišljenja.
“Ugled Sjedinjenih Država na arapskom Bliskom istoku posebna je, prilično zanimljiva stvar. Nitko ne voli Amerikance na uličnoj razini. U nekim zemljama poput Libije, bolje je uopće ne izlaziti izvan glavnog grada s američkom putovnicom. Prije Drugog svjetskog rata Sjedinjene Države praktički nisu bile prisutne na Bliskom istoku. Od tada se neprestano pokušava ‘usrećiti’ lokalno stanovništvo. Međutim, američko shvaćanje riječi ‘sreća’ nimalo se ne poklapa s pojmom sreće koji dijele obični ljudi ovih zemalja. “I nakon incidenta u Blackwateru, arapske ulice su se još jednom okrenule vlastima: ‘Vidite li kakve se užasne stvari događaju?’ Ali politička elita, koja je povijesno vezana za Sjedinjene Države financijskim poslovima, obrazovanjem i drugim vezama , zapravo, dao ovaj odgovor: ‘Čak i starica može tu i tamo pogriješiti’”, rekao je Chuprygin.
Kako su se PMC-i promijenili od tada?
Blackwateru i Eriku Princeu postalo je nemoguće nastaviti poslovati kao i inače nakon bijesa izazvanog ubojstvom civila u Bagdadu. Godine 2009. Prince je dao ostavku na mjesto izvršnog direktora. U veljači iste godine Blackwater Worldwide službeno je promijenio ime u Xe, a zatim je 2010. postao Academy. Godine 2014. Akademija se spojila s tvrtkom Triple Canopy, podružnicom Constellis grupe. Kasnije je potpuno integrirana u matičnu tvrtku i danas posluje pod imenom Constellis. Ali incident na trgu Nisour na kraju je utjecao ne samo na Blackwater, već i na cijelu PMC industriju, kažu stručnjaci.
“Pentagon je nekoliko godina obustavio suradnju s privatnim vojnim kompanijama, ali je onda nastavljena, primjerice, u Afganistanu. Američki Kongres također je pokušao zakonski ograničiti djelovanje PMC-a i staviti ih pod određenu kontrolu, što do 2007. godine apsolutno nije bio slučaj. A sada je to potpuno uređeno tržište”, rekao je Dudakov. No, usprkos svim pokušajima da se rad plaćenika stavi pod kontrolu, ponavljanje scenarija sličnog događajima na trgu Nisour moguće je i 2022. godine, smatraju stručnjaci. “Naravno, to je još uvijek moguće, ne samo na Bliskom istoku, nego svugdje gdje postoje aktivni sukobi i postoji prijetnja da se zaposlenici PMC-a nađu pod vatrom. Pravno, ne postoji način da se zajamči da se to neće dogoditi”, rekao je Chuprygin.
Prema njegovim riječima, trenutačno u Iraku postoji barem nekoliko zapadnih PMC-a koje prate VIP osobe izvan ”zelene zone” i štite objekte, lučke i logističke strukture te nalazišta prirodnih resursa.
“Neki ljudi kažu da bi bilo dobro potpuno zabraniti PMC-ove. Ali čemu bi to dovelo? Uzmimo, na primjer, isti taj Irak, gdje zapadne PMC-i djeluju od 2003. Bez njih bi zapadne tvrtke jednostavno prekinule svoje poslovanje jer ne vjeruju lokalnoj policiji. Ali nakon incidenta s Blackwaterom, gotovo 100 posto PMC-a u Iraku je pooštreno. Od tada nismo čuli ni za jednu ozbiljnu nesreću. Privatne vojne tvrtke također su radile na otklanjanju grešaka. Za njih je ovo ogroman posao. Tržište je jako veliko i financijski povoljno. U tome prednjače Amerikanci, Britanci, Francuzi.”
Chuprygin je dodao da PMC još uvijek većinu prihoda primaju iz proračuna svojih zemalja i nastavljaju raditi za vlade tih država.
Dudakov je primijetio da se čak iu vojnim operacijama koje se vode u Ukrajini, gdje se strani plaćenici bore na strani Kijeva, još uvijek mogu vidjeti ‘vojnici sreće’ koji djeluju izvan zakonske kontrole. “Samo što sada mediji o ekscesima plaćenika nisu naširoko popraćeni, i doista, možemo reći da posljednjih godina nije bilo niti jednog većeg incidenta u kojem su PMC-i ubijali civile u javnosti. Ali nitko ne može jamčiti da se neće ponoviti scenarij pucnjave u Nisouru”, rekao je.
119 komentara
“Demokratski” zapadni mediji o tome ne govore. Ali, laži o hemijskom oružju Sadama Huseina bile su u svim zapadnim “demokratskim” medijima.
Ma nemoguce je da su americki placenici ikada u svojim oslobodilackim i humanim akcijama za uvodjenje demokracije sirom svijeta nekome naudili ili krivo presudili (to se zovu iskomleksirani ludjaci i oni su do danas vodili ovaj svijet tuga jedna a nas ostale neka je sram sta nismo sposobni da se udruzimo i odupremo tom ljudskom smecu)
Wagner grupa ucila od najboljih, I prevazisla svoje ucitelje
Ti si decko bolestan, sacekaj neku vest o Rusima pa laj kao po obicaju.
Evo ga još jedan pacijent. Kako vam ne dosadi? Naravno da je ovo bacanje fore pa ko se upeca ali sada postaje već jako dosadno.
Američke namjere su uvijek iste: porobi, popljačkaj, pobjegni.
Zato svakog USA vojnika u inozemstvu treba nagraditi sjeckanjem na sitne komadiće koje treba iskoristiti za hranjenje riba.
Nazalost … Mimo toga sto mi je ovo , istinski tesko rjec – vi govorite nepobitnu ISTINU ! Sam sam se uvjerio u to – te je nazalost jos i puno gore no sto mozete i pomislit ..
Same laži. Svi znamo da je blackwater humanitarna organizacija…………..kao i bijele kacige.
Oni isključio rade u humanitarne svrhe, kao i nato u obrambene.
Najvažnije od svega da amerika nije nikada odgovarala zbog incidenta.
A koji to ratni zločini,počinjeni od strane velikih igrača,bivaju procesuirani?inače,ponovio bih pitanje otprije par dana..mnogo je stručnjaka Sha se tice Rusije ovdje pa me zanima..zasho se ruska paramilitarna organizacija,koja djeluje u vise zemalja svijeta,zove WAGNER?manjak ruskih skladatelja ili nesh drugo.. danke.
Tuckeru, također je i pitanje; po čemu se Rusija razlikuje od “zapadnih partnera” ako ista koristi “usluge” paramilitarnih formacija na isti način kao i “zapadni partneri”…licemjerje, čini se, postaje vrlina.
“A koji to ratni zločini,počinjeni od strane velikih igrača,bivaju procesuirani?”
Nikada niti jedan, oni ne čine zločine, kod njih su “samo” kolateralne žrtve, i ništa više.
U te kolateralne žrtve ulazi i pola milijuna stradale iračke djece.
A s kojom tek “kolateralnom” preciznošću pogađaju svatove! Tako čak vrše i preventivne abortuse da poslije ne moraju trošiti bombe na djecu.
(Da znam, crni humor, ali je napisano ne zbog humorizma nego zbog gorčine)
Pripazi što pišeš ! Trenutno si low level. Neka tako i ostane.
A to bi bio kao…savjet, nije li? A s kojim razlogom, molit ću lijepo? Savjeti se mogu interpretirati na različite načine, ovisno o motivacijama… Što to znači, konkretno, u ovom slučaju, “low level” i zašto nije “high”, “middle” ili nešto drugo? I zašto bi trebalo ostati na “low”? I gdje je granica između “low” i “middle”?
Još si ispod radara. Network sniffer još nije aktivan. Ne treba ti to.
Aha, “Network snifer”. Da, da, jasno. A tko snifa? S kojim razlozima? Koje protokole? Na kojim subnetima/gatewayima/routerima? Ispod radara? Čijeg? Kakvog? A zašto “još nije aktivan”? A zašto mi to ne bi trebalo? Hmmmm…
Kako sam i mislio…. Nikakav odgovor = jasan odgovor. 😀 Jasne su mi i motivacije i taktika (kao i provenijenciaja ove posljednje), i kakav du tip reakcije te dvije poruke pokušale utvrditi, ali takve stvari kod mene ne pale. Poznajem dovoljno psihologiju da na to ne nasjednem. 😀 Nice try, žbiru, ali ja vrlo rado idem na “medium” i na “high”. 😀
A tebi na znanje, odavno više nisam “ispod radara”. Odavno. Sada i radim na tome da me radar doooobro vidi. Tako je puno sigurnije za mene. Iz razloga koje neću objašnjavati. 😀
Pa vrlo jednostavno,zbog marketinga kao i svaka privatna firma.
Wagner na zapadu zvuči moćno a i potrošači ili ti konzumenti Hollywood sranja su zapadnjaci ,u suštini odvlačenje medijske pažnje sa regularnih snaga Rusije je jako pametan potez ,Čečeni su već “istrošeni”medijski,ma brale Rusi su svjetlosnu godine ispred i teško je sve ispratiti
Na nedavnom clanku o gazdi skupine Wagner,postavio sam identično pitanje.kolege C.F. i nessy su uboli u sridu,Sha se kaze..ako si od volje procitaj.a možda se i oni sami jave ovdje.zivio mi.
Rat.
Upala plaćenička horda zla u selo i skoro sve pobila.
Među preživjelima baba od 80 godina i žena od 30.
Pitaju vojnici komandanta šta će s njima, a ovaj govori:
– Babu zatvorite u podrum, a mladu ćemo silovat.
Na to se javi baba:
– Stani malo! Kad je rat, rat je za sve!
VAGINER Tuckeru… vaginer… :)))
uh,ovo je crnjak u stilu pythonovaca,jbt..nije za sve ali dobar.evo jedan meksi..kako zovu branka kockicu kada ide u krevet.. LEGO kockica..jbg,hahahaa
Jedan partizansko-medicinski…
Tamo potkraj rata trudnicu u visokom stupnju trudnoće sa blizancima pogode dva metka u stomak. I dotur Luigi odluči da je preveliki rizik za bebe vadit metke vani. Da je najbolje ostavit tako pa šta bude. I rode se dječica. Dječak i djevojčica. Izgledali potpuno zdravi ali mater ih stalno držala na oku i budno pazila.
I tako kad su djeca već došla u pubertet, jednog dana djevojčica dotrči mami sva uplakana:
– Mama, mama, znaš šta mi se dogodilo?
– Što kćeri?
– Išla sam se popiškit i popiškila sam metak.
– Ma nije to ništa strašno.
Utješi ju mater sva sretna što nije bilo posljedica za dijete. Kad nakon mjesec, dva dotrči dječak mami sav u panici:
– Mama, mama znaš šta mi se dogodilo?
– Znam sine, popiškio si metak.
– Nisam mama, išao sam drkat pa sam ubio baku.
Jeli tato ! Pita cigance tatu . Jeli istina da sam ja usvojen !? Ma jest istina sine ali istina je da si — I vracen ! HEBI GA !!!!
Ima smisla ovo sto su komentarusali ali vidi,ne mora sve biti hebi ga zakulisno,ovi se rentaju danas Rusima a sutra ko zna kome
Koji je to članak?
otprije 2 dana,ako se ne varam..-USKRSNUO UBIJENI VLASNIK WAGNERA..-
OK. Hvala ti na informaciji. Pogledaću.
Prvo: Ako (misliš da) znaš odgovor, zašto postavljaš pitanje? Valjda zato što si, kako si se na stranici na kojoj si prethodno postavio isto pitanje, sam okarakterizirao: “mučki provokator”. Naravno, bez rokčića na “c”, i sa tvojim infantilnim anglo-palataliziranjem “sh”, diferentia specifica, ono da se naoko “Tucker Carlson” razlikuje od ostalih tvojih identiteta ovdje. Ali u samoj onoj poruci sa pitanjem, ovoj
www. logicno .com/politika/uskrsnuo-ubijeni-vlasnik-wagnera-jevgenij-prigozin-odrzao-govor-i-postao-glavni-za-operacije-u-ukrajini.html#comment-1000668
jedno “ć” i jedno “ž” su ti promakli, folirantski žbiru. A ovoj poruci, na koju ti sada odgovaram, promaklo ti je o-ho-ho “č” slova ali ne i ostalih palatala. Teško je održavati više identiteta, dan i noć, i ostati koncentriran, je li, uhodo? 😀
Drugo: Jasne su, i bebama, tvoje insinuacije. A Internet vrvi insinuacijama da su wagnerovci nacisti, gdje god se okreneš, ili bar da su mu to osnivači. Je li to istina ili nije? Ne znam, nemam pojma. Moguće. A možda i nisu. Wagnerova muzika ima neporecivi uticaj na borbeni moral. Je li to razlog? Ili: Je li to *jedini* razlog? I opet: ne znam. Niti mislim da je u ovom vremenu najljigavije rusofobne propagande moguće doći do sigurnih, neosporivih, podataka. Stvar je, bar zasad, van mog domena i neću se time ni zamarati. Jasno mi je samo zašto je redakcija objavila ovaj članak i zašto (bez da se identificiraš sa “LR” vel similia) ti spremno “mučki provociraš”. U (žbirskom, PSYOPS, šestokolonaškom) cilju sijanja defetizma, dakako.
Treće: Jesu li osnivači “Wagnera” (bili sa nacističkim simpatijama ili ne) dali ime jer su obožavaoci Richarda Wagnera? Moguće. A je li to onda dokaz (pa Hitler je obožavao Wagnera, pobogu!) 😀 da su ovi stvarno nacisti? Malo morgen! Ilitiga “Ein wenig morgen”, ako ti je draže. 😀 I ja obožavam Wagnera a smatram da ne mogu biti dalje od nacističke ideologije bilo koje (pod)vrste. A isto kao Hitler, volim i životinje, volim i umjetnost, slikanje naročito. Vidiš kakav sam sumnjivac! Treba provjeriti vole li Prigožin i Utkin životinje. Ako se uspostavi da je odgovor potvrdan, onda je sigurno da su nacisti, eh da. 😀
Tvoja patetičnost se može mjeriti samo sa tvojom patetičnošću.
E sad, pustimo spekulacije na stranu i pokušajmo (primjera radi, i samo primjera radi!) momentalno prihvatiti hipotezu da su wagnerovci nacisti, svi do jednoga nacisti, samo nacisti i ništa drugo. Može? Dobro (ili bar recimo da je tako). Ako Rusija drži shodnim slati u klaonicu naciste, da bi očuvala druge svoje građane, je li to baš stvar za osuđivanje? Diskutabilno je, svakako, ali eto, ne bi bilo zgorega sebi postaviti i to pitanje. Ali ona najbitnija pitanja koje bismo sebi trebali, itekako!, postaviti su “Je li ruska državna politika nacistička? Bazira li se na nacističkoj ideologiji ili na ikakvoj srodnoj ideološkoj platformi? Ima li za cilj istrebljenje bilo koga? Ima li za cilj Lebensraum i ekspanzionizam po svaku cijenu? Dominaciju svijetom? Kontrolu nad svim, svačim i svakim?” E tu bih volio vidjeti bilo kojeg PSYOPS plaćenika-žbira da mi izađe sa dokazima, ne sa floskulama ni sa defetizmima. I da mi opovrgne da su plutokrati to, upravo to, sve to, što Rusi nisu.
Haha…
Vergilijus Čvorović Apeninski alias Žbirinovski Rusko-Balkanski… :)))
Ko je pljuvo po drugu Staljinu!?
Nego…
Jesi mu u toj nečitljivoj litaniji poručio da se izvini bratu Đuri što ga je tuko?
Evo i još jednog “Nastranog” i “Nasranog” identiteta našeg dežurnog žbira. A ni danas ne predikaješ evađelje? Pa ti ćeš u pakao jer griješiš propustom.
Evanđelje???
Hahaha… Proprdelo dete od pustih klijenata i platformi pa fantazira…
Za nepristrano nasrat i posrat usput samo… Ko na Antu izvrnit izmeta kantu…
I ne osvrćat se dalje na njega… :))))))
A šta je? Pardon: “Sha™ je?” Svi ti identiteti, ali nikako više onog najinteresantnijeg. 😀 Daj nam vrati onaj tvoj (najredikulozniji, i stoga najzabavniji) mesijanski identitet “Lenko iz Nazareta”. “Benedictus qui venit in nomine Domini” 😀 A i onaj identitet po kojem si bio veći Einstein od Einsteina, i to geocentrični, 😀 ti je bio pun bisera. I onoga mi ne bi bilo mrsko opet vidjeti. 😀
Ali ne odgovaraš mi, i više puta si eskivirao, po pitanju one, ne tako davno, obustavljene diskusije o imovinskom, dogovorenom ratu između Tuđmana i Miloševića, pod visokim pokroviteljstvom zapadnih plutokrata? 😀 Da nastavimo? 😀 Bog, bog, žbiru. 😀
Ha????????????
Curi ti izmet po čelu.
A i izlazi iz usta.
Zato i ne primjećuješ.
A kao i neće curiti s obzirom na to koliko se ljudskog izmeta mota ovdje. 😀
Nego, pozdravljaš me pod jednim identitetom da bi nastavio kakiti pod drugim? No dobro, može. Ali ajmo prvo nastaviti onu temu o imovinskom, dogovorenom ratu između Tuđmana i Miloševića, pod visokim pokroviteljstvom zapadnih plutokrata. 😀
A vidi se koliko izmeta izbacuješ govnoglavi. Jako ti je dosadno, i očito ti u stvarnom životu ne predaju previše pažnje kad imaš takvu potrebu ispisivat ogromne količine ufilmanih brljotina nepoznatim ljudima koje ti ljudi ni ne čitaju. Ili i zapravo laprdaš u prazno čak i kad ti se okrenu leđa?
Ali eto, našao si sugovornicu (možda je sugovornik, možda sam ja, možda su u šumi…) pa s njom naklapaj o krivoustom ljigavcu i bratu mu slobenitu. Ma odakle ih izvuče samo!? Nabijem te na obojcu. Ne preskočite ni evanđelje… 😀
O, šjor žbir, dobra večer. Baš sam danas na poslu pomislio hoćeš li me se sjetiti. Nedostajao si mi kao upala slijepog crijeva. 😀
A kad već spominješ ona dva zločinca, šta kažeš o tome da nastavimo sa onom prekinutom temom o imovinskom, dogovorenom ratu između Tuđmana i Miloševića, pod visokim pokroviteljstvom zapadnih plutokrata? 😀 Možemo (ali samo nakon toga) i o evanđelju, kad ti je već stalo, ali znaj, iako si ti “mesija” a ja ateist, poznajem ga bolje od tebe i to je evidentno iz tvojih prethodnih pisanija. Za mene je to bio interes u cilju opće kulture a za tebe doušnička posla. 😀
Nego, hoćemo li o imovinskom ratu? 😀
Ne čitam te.
Potraži pomoć i skini se s koke.
Ili već s toga na čemu si.
Pljuc…
kolega,nisi skuzio poantu..on misli da si ti ja,pera detlic,onaj lenko iz splita,ako se ne varam,sha brije na vjeru..da smo mi jedna te ista osoba..mislim da se referira na jos neke komentatore da smo jedna osoba koja zbiruje na portalu..ili barem udruzena grupa sa ciljem stvaranja defetizma medju komentatorima ovdje.u pitanju je inteligentan tip ali ocigledno asocijalan.veliki dio svojih komentara posvecuje tome da razotkrije..a ne znam ni ja tocno sha..placenike,zbirove,dio redakcije zaduzene za podizanje citanosti komentara..ispucao je ovdje svojih komentara vise nego u par mjeseci na drugim clancima.vergilius ima misiju,i sa time se nije dobro zajebavati,hahahaaa..aj zivio mi.
Ti nisi skužio. Znam da je svako ko mu išta reče kontra ista osoba.
Čovjek se cijelo vrijeme obraća istoj osobi. Samom sebi.
Kokain poboljšava koncentraciju i učinkovitost. Pa jeli vidiš kako i koliko piše?
Ali isto tako i nabija paranoju baš na ovakav način. O prenapuhanosti, hvalisavosti i nadmenosti nema smisla ni govorit.
Ako je u pitanju droga riješivo je, a ako nije to je tek problem.
Sa koke? Je li to sa kòke ili sa kóke? Na kòki nikad nisam ni bio, a sa kóke se neću skinuti. Predobro mi je. 😀
(Eh, kad bi ti to mogao razumjeti, ali nemam te iluzije, ipak si žbir i pregլսрі NKV pandur) 😀
Ali dobro, ti se meni, u svakom slučaju, skini sa pijevca. Osim ako ne želiš da nastavimo sa onom prekinutom temom o imovinskom, dogovorenom ratu između Tuđmana i Miloševića, pod visokim pokroviteljstvom zapadnih plutokrata. 😀
Ne čitam te.
Ako nisi drogiran umobolan si.
Onda ti pomoći nema.
Pljuc…
Vidiš, počinjem se brinuti i ja, inače ne bih gubio vrijeme sa najnižim talogom іdіоtske u osihopatske pandurije. Nego, da li ti se da sada nastavimo sa onom prekinutom temom o imovinskom, dogovorenom ratu između Tuđmana i Miloševića, pod visokim pokroviteljstvom zapadnih plutokrata. 😀
Sa kojom sigurnošću i po ćemu mi možete potvrditi da su @Nepristrani i @Tucker C. jedna osoba, odnosno, temeljem öega ste došli do tog zakljućka?
PS Druga me imena ne zanimaju, samo odnos ova dva imena.
meni je zao sha vas komentar toliko ceka na validaciju od strane portala..a pisete najnormalnije upise.a ovaj ridikul,samo zato sha je registriran,moze stancati svoje paranoje bez problema.i ne samo to..u tolikoj mjeri povezuje odredjene komentatore,ukljucujuci mene,da smo vezani za redakciju da sam ja to vec okrenuo na sprdnju.nekako mi je to cak i zabavno.ali da LR uopce ne reagira mi je nejasno.a imaju moje ime i prezime,mail adresu i br mobitela za kontakt,ako je potrebno.ah,zivi bili pa vidjeli.postovanje,borjana.hvala.
Više-manje sam sve (bitno) sažeo u ove dvije poruke (odstraniti razmake):
www. logicno .com/zivotni-stil/komercijalni-proboj-hladne-fuzije-lenr-mogao-bi-okoncati-nestasicu-hrane-i-energije-diljem-svijeta.html#comment-965128
www. logicno .com/zivotni-stil/komercijalni-proboj-hladne-fuzije-lenr-mogao-bi-okoncati-nestasicu-hrane-i-energije-diljem-svijeta.html#comment-965130
i više od toga nemam namjeru (zasad?) iznositi. A kad ću (i hoću li ikad!), o tom potom. Ali danas sam dao prvu od natuknica po pitanju samo nekih od tih grešaka (imam i ja svoje mane – ne na njihovu radost nego žalost – i koji put mi je drago ne držati sve u sebi, nego im to prikladno servirati). 😀 Neću druge detalje (zasad?) iznositi, jer tako sebi oduzimam teren. Zašto da im dajem detaljne informacije o tome kako se izdaju?
Dakle, uglavnom se radi o greškama koje (neki od njih sustavno!) rade. I (evo misterij riješen) zato ih i рrсаm, rafalno, u kratkom vremenskom intervalu, dok moraju raditi i na drugim porukama. Ta žbiradija “ratuje” na više frontova (pod nebrojeno mnogo identiteta), pa kad ih se malo pritisne, s obzirom na obim posla koji čine, i manjak vremena, gube koncentraciju, popušta im autocenzura, izlaze na vidjelo iste greške (ali i druge stvari) i pada i “diferentia specifica” koju su im utuvili u glave kao imperativnu (što je, da se razumijemo, odlična i neophodna strategija za uhode) na žbirskim tečajevima. O tome sam i danas pisao u ovoj grupi poruka, kad se dotični žbir malo “zaboravi” pa mu prolaze i hrvatski palatali za koje inače fingira da ih nema na tipkovnici. Ima tih identiteta mnogo, iza kojih su uvijek iste osobe i katkada im i ne govorim da sam ih prozreo. Dok ne šire defetizam i bezočne laži fingiram i ja (da ih toleriram). A kad počmu s defetizmima, reagiram.
A kao što sam napisao ovdje
www. logicno .com/zivotni-stil/komercijalni-proboj-hladne-fuzije-lenr-mogao-bi-okoncati-nestasicu-hrane-i-energije-diljem-svijeta.html#comment-964293
citiram: “Daj, zamoli malo, u moje ime, šefove da ti pošalju pojačanje, kojeg malo inteligentnijeg žbira, da se ne dosađujem, a obećajem mu, neće ni on.”
Nemam sada vremena, ali danas pogledam te linkove.
Ako bih vas mogla zamoliti, pogledajte još jednom dolje moj odgovor Tuckeru u koji ste se i vi nadovezali po pitanju kolateralne žrtve i recite mi šta ste primjetili.
Ako se radi o ovome:
www. logicno .com/politika/15-godina-nakon-sto-su-americki-blackwater-placenici-masakrirali-civile-u-bagdadu-je-li-se-nesto-promijenilo-za-privatne-vojne-poduzetnike.html#comment-1002881
ne bih rekao da vidim išta indikativno a da to već nisam spomenuo. Vidim, dakle, citat, jednu njegovu rečenicu, u kojoj mu se promakla greška sa “č” palatalima, tri puta, dok doušnik uvijek (u ulozi “Tucker Carlson”) glumata da mu na tipkovnici nema dijakritičkih znakova, pa se redovito trudi da piše “c” umjesto “č”, “z” umjesto “ž”, itd. I siluje “š” pišući “sh”. Sa njegovim neizbježnim (i infantilnim) “trademarkom” “Sha™”, ili onim “nesh™” i sl. Dosta se on puta izdao, iz razloga koje sam već naveo. Evo i ovdje npr. (pripaziti na riječi “Ce”, “izvuci”, ali “ubuduće”):
www. logicno .com/hrana-zdravlje/horori-iz-australije-majka-i-sin-umrli-nakon-cijepljenja-otac-napao-doktora-i-razbio-mu-auto.html#comment-975869
kad identitet “Tucker” odgovara identitetu “Zmaj” (ilitiga “mesija” Lenko iz Nazareta. “Benedictus qui venit in nomine Domini”). V. npr, “tiši”, ali “Zivio”.
Ili ovdje:
www. logicno .com/novac-posao-ekonomija/americka-porezna-sluzba-gradi-vojsku-od-87-000-naoruzanih-agenata.html#comment-979546
Može se primjetiti “lose” ili “necemo” ali “rapajića”, te “izmedju” ali “đorđe”.
I tako dalje. U drugim ulogama koje preuzima, neke greške su drugačije, ali neke se provlače kroz sve uloge, baš zato što nije svjestan da ih čini. I vidi se da su greške sistematske, ne slučajne. Nije to, da se vratimo na pravopisne elemente koji ga izdaju, svodivo na slučajeve onih koji nemaju dijakritičke znake na tastaturi (jer žive i rade u inozemstvu) pa ove pišu “naslijepo” čineći koji put greške. Niti se radi o greškama koje čine oni sa mnogojezičnom tastaturom (na mojoj su, recimo kao primjer, konfigurirana četiti jezika i raspoređena slova za svih njih: engleski, njemački, francuski i talijanski. Trebala mi je ta tastatura jer pišem često na tri od navedena četiri jezika. Hrvatski bi bio četvrti. Ali hrvatskih slova na mojoj tastaturi nema, tako da ih pišem naslijepo. I dobro poznajem tipologiju grešaka koje ljudi u tom slučaju čine. I redovno su ove greške drugačije kod Balkanaca koji žive, npr, u Njemačkoj, Engleskoj, Italiji, itd. Imam izoštreno oko za to baš zbog potrebe, poslovne, da pišem na više jezika. Toliko o tome).
Primjera (njegovih, direktnih, dakle) ima beskonačno mnogo. Kao što sam rekao, teško je malom broju žbira, igrati danonoćno nebrojeni broj uloga i ostati konsistentan. Popusti autocenzura tu i tamo i tu se odaju. Ima i drugih, gramatičkih, grešaka koje žbiradija čini, stilskih grešaka (i stilskih elemenata koji nisu greške ali su “diferentia specifica”, nesvjesna).
(nastavak slijedi)
(nastavak)
Vidim i političku platformu, koje teme puštaju da se razviju jer su za njih bezopasne, a koje odmah izvrću, kreirajući distrakcije, da bi se odvratilo razvijanje tih tema. Vidim i način kako “sami sebi” pišu i odgovaraju, pod različitim identitetima, kako bi usmjerili diskusije u željenom pravcu. Ne prezajući ni od upotrebe najnižih taktika. I ovdje su beskrupulozni. Osim taktika “ad hominem”, koja je svakako diskutabilna, često idu u one “ad personam”, “ad verecundiam” itd, koje su dokaz ljigavosti onoga koji ih koristi. I mnoge su dosad ovdje ostracizirali i otjerali. Mene neće, ja ću ići sam, kad i ako budem htio. 😀 S druge strane, stvaraju sebi zaštitni “jastuk” ulizički se odnoseći prema ostalima, za njih bezopasnim ili manje opasnim, da bi reducirali broj onih koji bi se potencijalno mogli pridružiti kritikama. Ali, kako sam već rekao, ono što ih identificira nemam namjeru (zasad? A možda i nikad) otkriti. Može mi trebati i na drugim portalima. Zašto im davati načina da se bolje kamufliraju ukazujući im na njihove greške? To je, dakle, ono što sam već napisao (i ovdje primjenjeno samo na dotični citat), ovdje je samo ponovljeno (uz paralelizme iz drugih poruka).
A što vidim u poruci koja je odgovor na njegovu, sa (već obrađenim) citatom? Moram priznati, ne mnogo. Vidim da je i ta poruka decentan odgovor na još jedan od njegovih defetističkih “bisera”. Bar u segmentu identifikacije zločina najvećeg svjetskog zločinca. Što se same tvrdnje “Nikada niti jedan” tiče, nisam toliki pesimist. I to je usput rečeno, defetizam, mada benigniji, naročito u kontekstu ostatka rečenice. Rekao bih, da, “Nikada niti jedan” na pobjedničkoj strani, ne i na gubitničnim ni (doduše ovi nisu “veliki” igrači, samo njihove sluge) na stranama marionetskih figura pod kontrolom bilo pobjednika bilo gubitnika (npr. nacistički zločinci u prvom slučaju, ili, u drugom, neke figure iz IMOVINSKOG rata, na obje strane, koje neću spominjati da ne pokrećem i tu vrstu polemike, koju bi oni u ovom slučaju izokrenuli u distrakcijsku). I baš zato se moramo, potruditi da “pobjednici” postanu gubitnici i, uz ostale borbe, boriti i protiv defetizama – i vlastitih – koji stvaraju osjećaj bespomoćnosti, rezigniranost, ponegdje i depresiju. Ima li još nešto u navedenoj poruci što mi je promaklo? Bilo bi mi drago znati, s obzirom na to da sav ovaj materijal prikupljam i pišem sa namjerom da određeni dio objavim “drugdje”. A valjda se primjeti i da dio materijala, povremeno, već “recikliram” ovdje. 🙂
Kao prvo, hvala vam na ovako opširnom i elokventnom odgovoru, zaista ste se potrudili.
Već sam ovdje imala nekih “duela” gdje se obićno uvjek ubacuju još i neki potpuno nepoznati likovi kao ispomoć mom “sugovorniku”. Nisam nikada htjela odgovarati niti se dalje ukuljućivati u “diskusiju”, to je toliko prozirno i smiješno, baš ono, bez ikakve razine i dagluplje biti ne može. Uglavnom nisam im posvećivala nikakvu pažnju i bili su mi posve nebitni.
U pravu ste šta se Tuckera tiće i njegove pogreške na “č”. Naime, prvi puta nisam zapazila, kopirala, an brzinu sročila komentar i poslala. Ne čitam uvjek niti kontroliran komentare koje pošaljem, ako bude i koja greška, nebitno. Ali kada sam još jednom pročitala citat na komentaru koji je već otišao i bio na validaciji, tek tada sam uoćila “č”. U prvi mah mi se pričinilo da sam pogrešno odgovorila, već sam od prije znala da Kod Tucjera to ne postoji. Kad sam ponovno proćitala njegov upis, bilo mi za ne povirovat. Od kuda mu sad odjednom slova kao “č” i još je negdje stavio i “š”. Nisam željela ništa dalje i tek san sinoć vidjela sve vaše upise.
Malo mi je također bilo neobično kada jednom nije razumio moj upis u “trećem licu množine” gdje je on shvatio da se ro odnosi na njega, a čini mi se od subote, moje persiranje shvatio kao množinu. Ono, kao nije baš najbolje razumio ni razinu pučkoškolskr gramatike. Malo mi se učinio kao hinjeno neznanje. Sve sam to ignorirala kao nebitno, nemam zaist vremena za takve stvari.
Vidim vi ste si baš po tom pitanju dali vremena, tako da uvažavam mnogo toga šta ste ovdje napisali.
Međutim glavno mi je bilo saznati odnos Tucker-Nepristrani. Sa Tuckerom sam već određeno vrijeme u solidnom dopisivanju, nekad i pored teme, mislim da tu dijelimo jedno mišljenje, ne mora baš uvjek se striktno držati teme, može nekada i pored tek toliko da ne pređe sve u jednu dosadu usko tematskih diskusija.Doćim sam imala samo jednom duel gdje me @Nepristrani ničim izazvan niti uopće pomenut, ono, na “kulturan” (samo idiot vjeruje da postoji kulturan način uvrede) način baš izvrijeđao. Tako da sada, kada ste vi napomenuli da se moguće (ne mogu da vjerujem) radi o jednoj osobi, baš sam bila paf. Pokušavam iznaći neko logičko objašnjenje zašto to radi, ali ne ide. Ne postoji. Uzeti ću za pola-pola vjerojatnoću da je tu riječ o jednoj osobi, odnosno neću reći ni da je – ni da nije. Ostati ću po tom pitanju neopredijeljena.
Hvala vam još jednom, pozdrav i svako dobro.
PS Šta se tiče Tuckera, zaista mi je žao ali ću mu predložiti par stvari, od kojih je jedna da promijeni ime.
Dobro, ali sada ja nemam vremena za odgovor, početak radne sedmice mi je bio naporan a takvim se prosprektira i nastavak. Ali nastavit ćemo temu. Pozdrav.
znaci informaticki sljaker koji misli da je mesija..kad uhvati slobodnog vremena.nadam se da ne nosis ostre predmete sa sobom kad se pojavis medju ljudima,dovoljno si poremecen ovdje,hahaa.. cuj,kolega,mislio si jahati mene u svojem ludilu..ali cini mi se da cu se ja posvetiti tebi..zelim biti zvijezda tvojeg projekta kojeg ces pokrenuti.hvala,kolega.
Pa zašto ga odamh napadate Tuckeru?
Evo i ja sam “šljaker”, pijem moju prvu kavu i pripremam se za posa. Šta je tu sporno Tuckeru?
Pustite malo…
A eto, vidite. I opet ste prisustvovali metamorfozi Dr. Jekyll -> Mr, Hyde, ili Bruce Banner -> Hulk, itd. Onaj koji se u ovoj poruci
www. logicno .com/politika/uskrsnuo-ubijeni-vlasnik-wagnera-jevgenij-prigozin-odrzao-govor-i-postao-glavni-za-operacije-u-ukrajini.html#comment-1001166
sam okarakterizirao kao “mučki provokator” (što i nije bilo potrebno, bilo je očito iz priloženog) je – opet – izgubio granicu između svojih identiteta (što mu se više puta u mom slučaju događalo; Njegovi identiteti su kao Stanlio i Olio…uvijek se prividno pojavljuju zajedno, ali sa karakterima Jekylla i Hydea. Ili poznatiji primjer “dobrog pandura” i “zlog pandura” na saslušavanju političkih privedenika, što nije samo urbana legenda, mogu vam jamčiti – ali se možete i sami informirati kod kojeg psihologa ako takve poznajete – da je to pandurski način slamanja ličnosti. Kod onih kod kojih im to može upaliti, naravno. Ne može kod svakoga). Kao što sam već navodio, i poslao vam u prethodnim porukama, očito mi je da su ovdje neki identiteti zajednički a da neki pojedinci imaju više (i previše) identiteta. Vidite i sami da ja ovdje dolazim zbog informacija a da reagiram samo na defetističke monade ovdašnjih uhoda. I kako i sami vidite, ne ragiram na identitete Debelog, ni hibera ni tima slične, koji nastupaju kao očiti provokatori. Ali alergičan sam na žbire koji se prave dobronamjerni (hm!), ali šire defetizme kad god im je prilika. S druge strane, vidite i da ja, maltene što god napišem izazivam od istih spodoba reakcije i to ovakve vrste koju ste upravo vidjeli. Mogao sam primjetiti da su time metodama neke kvalitetne komentatore istjerali, pa misle i da mogu svakoga. Ali kod mene ne pali. I kao nekadašnji moderator na tehničkim forumima i na usenetu, imao sam prilike obračunavati se s trolovima, tako da jamčim da ovi to nisu. Ali metode su im slične. Jasni su mi i njihovi psihološki mehanizmi, ali njima nisu (bojim se ni vama, ali nema veze. Svakome treba svoje vrijeme da neke stvari probavi). Tako da vidite da na svaku moju pojavu reagiraju kao lakmus papir i mijenjaju boje. Ali neka. Mijenjat će takvi još boja, da će im pozavidjeti i oni sa višebojnim zastavama koje neću eksplicitno spominjati. 😀
Pozdrav.
Morat ćete mi Vergillius poslati, ako ne odgovor, a ono bar potvrdu da ste ovaj komentar pročitali.Ukoliko se to ne dogodi, prvi put kada na bilo koju temu budete ovdje aktivni, ja ću vam vovaj upis poslati na uvid.
Vi ste apsolutno u pravu, u daljnjem komentaru ću vam dati i primjer, da ovdje uvjek fungira neki lik sa više imena. Link ću pogledati naknadno, ali neću ulaziti ovdje sada u konkretna imena o kojima vi pišete. Nemate pojma Vergillius koliko sam zadovoljna da ste tu i sa ste se posvetili samo tim likovima.
Još prije par godina bio je ovdje slućaj jednog komentatora @Davor drugi, koji se suoćio ovdje sa vise tih imena od strane jednoga lika. Jednako kao ni vi nije to podnosio, pa je tako tijekom tih duela stupio u konfrontaciju sa jednim, dobio odgovor od drugoga, a završio bi sa trećim imenom. Tada je to bilo još uvjek u povoju, pa malo glupi i nespretno. Taj tip je koristio (kako ih je @Davor drugi, nazvao) jednu udarnu skupinu, da bi ih znao po omenima razlikovati. Ta udarna skupina je bila sastavljena id imena skoro svih okorjelih i poznatih adolfovih nacista.m, ne mogu se ja sada sjetiti točnih imena. S njima je redovito napadao, a imao je i malo ljepša imena kao za “normalnu” komunikaciju, prvo sa samim sobom, a potom sa ponekim istomišljenikom. Kada ih je @Davor drugi odjednom provalio i obrazložio, svi su redom kao na zapovjed, nestali. Tako da se evo već skoro od samog starta ovoga portala provlaće tako neki likovi.
Ovdje koji su ovdje stariji vjerojatno znaju oa ću reći i vama, taj @Davor drugi je moj suprug, napustio je sa komentarima zato šta mu portal kasnije nije objavljivao niti svaki treći komentar.
Ja sam malo zauzela njegovo mjesto, ali nemam ni snage ni vremena, a niti me to zanima da ih ovdje naganjam.
Zato Vergillius ne mogu vam reći koliko mi je drago da ste ovdje.
Uzeti ću sa punim povjerenjem da @Tucker nije jednima od tih, a ako je možda se tim nekada i poslužio, neću mu zamjeriti. Od samog početka imam osjećaj (rijetko me vara) da je @Tucker pošten i dobar čovjek.
Pozdrav i sve najbolje.
Evo tražene potvrde da sam pročitao. Dakle:
– Citat: “malo ljepša imena kao za “normalnu” komunikaciju, prvo sa samim sobom, a potom sa ponekim istomišljenikom” – eto, to je to. Po principu dobri/zli pandur, što sam već napisao. A pošto su ovdje identiteti virtualni, ne treba čak ni dva pandura, dovoljan je jedan sa najmanje dvije uloge. Ali ima tu još nešto, uz ovo i uz ono napisano Vam jučer, odmah dolazim i do toga.
– Citat: “svi su redom kao na zapovjed, nestali” – ne kao na zapovjed (mada je moglo biti i toga), nego po žbirskim PS-ovima, tj. priručnicima koje im uvale na tečajevima za doušnike. I nisu nestali, samo su trenutačno promijenili identitete. Ako dobro pogledate, to se i dalje događa, kontinuirano, postupno, u manjem obimu, uglavnom pojedinačno. Sjećate se imena onih koji su prethodili Đuri i hiberu pred 3-4 mjeseca? Isti stil i teme, drugi identiteti? E pa upravo na to i mislim.
– Citat: “Od samog početka imam osjećaj (rijetko me vara)” itd. – i ja imam osjećaj i rijetko me vara da je on vrlo nestabilna osoba (uglavnom, sve ono što on sam pripisuje meni, što je često i s psihološke strane vrlo indikativno) i prilično amoralna. Takvi su idealan kadar za ovu vrstu žbirskog posla. Znam tako za slučajeve, jedan kojeg ću navesti je specifičan jer se egzemplar sam hvalio, da je sudjelovao 2016. u izbornoj kampanji za predsjedničke izbore u SAD, kao plaćeni mutivoda na Internetu. Neću Vam ulaziti u detalje o njegovom psihološkom profilu (za naježiti se!), kojeg se on, začudo, ni ne srami, naprotiv, skoro pa da se diči. A diči se i tim kako je bio dio uspješne predsjedničke kampanje. Neki (ne samo žbiri, ovo se odnosi i inače na različite devijantne profile; Stvar je samo u tome da su danas takvi idealni žbiri na Mreži i takve se regrutira), u manjku društvenog života (ono što dotični meni pripisuje) stvore sebi Jekyll/Hydeovske identitete, i Jekylla čuvaju da bi stvorili o sebi, i to prvenstveno samima sebi, bolju sliku, a Hydea se mijenja po potrebi. Ali se nađu u nebranom grožđu ako se Hyde projicira i preko Jekylla i prijeti da im uništi idealiziranu sliku o sebi (a to je upravo bio moj cilj, da to izvučem iz njega, što ste i sami mogli konstatirati). Zato ona njegova govorljivost jučer koja je i Vas iznenadila i začuđujuće defenzivni nastup. Kako sam rekao, i mene moj osjećaj rijetko vara, a u svakodnevnom životu, usuđujem se reći, gotovo nikad. Zato na mreži i pridajem više pažnje detaljima koji mi u svakodnevnom kontaktu ni ne trebaju (slova na tastaturi, gramatičke greške, stilski elementi i sl). Ali, kako sam već rekao, neću te stvari odati. Razlog je taj da se, na uprošćeni primjer, u kartaškim igrama ne baca uzalud karta koja može biti korisnija u drugoj prilici. Izuzetak sam napravio za jedan slučaj, pošto je jedinstven u greškama, i manje primjenjiv na druge identitete. Osim toga radilo se o “Jekyllovskom” identitetu do kojeg je navedenoj individui stalom, pa sam odstupio od svojih “normi”. Ne bih duljio o tome.
Ali, čuvam adute, i najavljujem Vam da pripremam “vatromet”. Ne sada, na ovoj stranici koja je već danima van fokusa pažnje ostalih komentatora. Čekat ću priliku kad se vratimo na temu a žbiri opet navale. Bit će zabave, a neki će se i zabrinuti (bojim se da ćete i Vi biti među njima, ali će Vas navesti na razmišljanje), uhode će škrgutati zubima (a dio njih i zabrinuti, mada iz drugih razloga). Neću skakati na prvu, niti na svaku loptu, procjenit ću kada i kako. Ako vidite da ne na nekoj *novoj* stranici hvatam u koštac sa žbirima, samo se javite, ako procjenim da je prilika, bit će vatrometa. 😉
Ovim vam ja s moje strane pišem posljednji komentar na ovu temu, ali ću se u svakom slućajuu vratiti ukoliko bude odgovor s vaše strene.
Kada sam navela da su se svi ti likovi odjednom povukli, mislila samo na tu udarnu skupinu, ali uvjek je tu neki lik koji se time služi , kako sam i napisala, i koji se provlači cijelo vrijeme. Da li je to uvjek isti, ne znam, ali se osjeća prisutnost.
Ja koliko sam tada uspjela primjetiti, bilo je to malo i opasno po dami portal zbog mogućnosti da ih se optuži za promicanje antiemitizma. Tada je ta skupina koristila nedopustivo ekstremne izjave i nazive za jevrejski narod općenito. Tko sa tim vodećim likom nije usuglasio ili rekao nešto kontra, bio je napadnut istoga trena cijelom udarnom skupinom i da ga se zatuće u samom početku. Davor drugi je malo sportski tip kojega nije baš lako zatuć, a pogotovo ne na jedan tako idiotski naćin. Toga se kako dobro sjećam kada su ga je ovdje ta grupa obilježila i prozivala kao ć..f..ut, ja tada je tportal to dopušta. I onda je krenulo…
Sinoć sam bila nešto rivala po arhivi i starim člancima, nemoguće je to više pronaći, ali uglavnom našla san jednog. Zvao se “Heinrich” i tu je u jednom kratkom komentaru pozvao na ubijanje sve do posljednjega, svih jevreja. To su bile po portal jako opasne stvari koje se ne bi smjele puštati u javnost. Ne smije biti, niti ima kolektivne krivnje ni za jedan narod, pa tako ni za Jevrejski.
Kako god bilo čini se da ta tehnika stvaranja likova u postizanju nekih ciljeva na ovom portalu nikada nije okončana.
Lp
A dobro… Nisam znao i te detalje, ali to bi išlo kao dodatan argument na koroboraciju hipoteze koja mi se, gotovo od samog početka, nametnula. A to je da je ovaj portal, rečeno informatičkim žargonom, jedan “honeypot”. Prekinite sada čitanje ove poruke, pročitajte ovu stranicu koju sam naveo u ovom retku ispod, pa se vratite ovdje na nastavak:
hr.wikipedia.org/wiki/Honeypot
Dakle, “honeypot” nisu samo informatičke prirode, informatički žargon je ovdje samo na “ispomoć”, da identificiramo, konceptualno, o čemu se radi. Dovoljno je zamijeniti informatičke pojmove sa navedene stranice sa onima iz aktualne dnevnopolitičke situacije, pa uz navedenu “detekcija neovlaštenih aktivnosti te prikupljanje novih spoznaja i informacija” dobijamo i nešto kao “administrator može prikupiti veliku količinu informacija, a da pri tome” posjetilac stranice “toga nije ni svjestan”, “politički kriminal” (kašlj, kašlj) umjesto “računalnog kriminala”, što bi ukratko značilo: prikupljane informacija o onima koji se ne slažu sa službenim narativima, koji su protiv NATO-ratova, koji podržavaju Rusiju, koji su protiv MRNA (ubojite) prevare, i dodajte što Vam se dodati da. Mislite li da administratori portala nisu mogli eliminirati gamad koju ste opisali? Ili im je možda-možda (I samo možda) 😉 “savjetovano” da to ne rade? Ili, ono tek da nabacim još koju hipotezu, da sami administratori ovdje nisu doušnici? Žbiradija? I da iza tih imena o kojima ste pisali, ne stoji sama redakcija? Dakako, to su samo hipoteze, ne tvrdim da je to zaista tako, ali bilo koja od tih hipoteza bi mogla odgovarati istini. 😉
Ono što Vam garantiram je to da svugdje, bar što se tiče “zapadnih” “demokratskih” država, policije i tajne službe postavljaju takve “honeypotove” u svrhu prikupljanja informacija i eventualno postavljanje zamki različitim kriminalnim skupinama (od koje bih i ja sam neke, da se razumijemo, zbog odvratnosti zločinačkih aktivnosti koje rade a kojih ću Vas poštediti, tretirao gore nego što ih tretira policija), ali u velikom broju slučajeva honeypotovi su za praćenje, kako se to nekada znalo reći, “politički nepodobnih”, znanih i onih (još uvijek) neznanih. Neću dalje od ovoga, jer bih ispucao neke projektile koje spremam za vatromet o kojem sam Vam pisao (koliko god da ga velikog ili malog odlučim napraviti, ali je vjerojatno i to da glavni vatromet neću činiti na ovim stranicama, nego drugdje), ali bit će vremena. Osim toga, ne treba smetnuti s uma da ovo što sam napisao da čitate Vi, čitaju i oni (i, da budem potpuno iskren, Vama ovo pišem baš zato da bi oni to pročitali). Toliko sam im voljan navjestiti, ali ni gram više od toga. Za sada. 😀
Zaboravilas am još napomenuti da nam se po pitanju kolege Tuckera mišljenja definitivno razilaze, međutim ja ću i dalje i bez ikakve dvojbe ostati pri mom mišljenju i uvjerenju. Tko je od nas dva u pravu, pokazati će nam vrijeme. Lp
Neće pokazati vrijeme ništa, ni Vama ni meni, osim ako Vas ne “regrutiraju” (i u tom slučaju, Vama će biti “pokazano”. Ponešto). A mene sigurno neće. Neće ni pokušati. Toliko bar znaju (pouzdano) o meni. 😀
Ne možeš biti “zvijezda”, ali možeš ono što jesi: pijezda. 😀
Dobra ti je ova, naročito onaj dio o starom laptopu sa napola upotrebljivoj tipkovnici. Ovako nešto ni braća Grimm ne bi uspjela sastaviti. Svaka čast! 😀
evo,borjana..dobili ste odgovor od kolege vergiliusa..procitajte njegov upis pazljivo..ako treba i 2x..potrazite i te clanke koje covjek spominje.donesite sami svoje zakljucke..zvuci ruzno ali ja,najiskrenije,ne bi zelio biti u njegovoj glavi.preveliki je to teret.vrijeme je za poci spat,laku noc i svako dobro.citamo se.
..pa ti ces u pakao jer grijesis propustom..a issa ti,i mislio sam da se osjecas kao neki prorok sha zeli ovcice izvesti na pravi put.znaci,vjerovatno si se navikao na usamljenost u zivotu.hvala,kolega.
Kao što si u drugoj poruci ispod naveo, da, proglasit ću. 😀 Ja ti pišem dok si “pod” jednim identitetom, a ti mi odgovaraš pod drugim. 😀
Ponavljam pitanje: Teško je održati kocnentraciju radeći žbirske poslove danonoćno, pod više identiteta, je li PSYOPS uhodo? 😀
A ono o dogovorenom ratu? Onom imovinskom? Da nastavimo? 😀
kolege iz redakcije mi savjetuju da ti odgovaramo samo u saljivom tonu,hahaa..oluja u tvojoj tintari nam je dobra razbibriga za nedjeljno predvecerje a,usput,sprijecit ce zabludjele ovcice da vide kako smo opaki PSYOPS zbirovi.2 muhe jednim udarcem..hvala,korisnice nasih usluga.
E hvala, odlično. Znači mogu i ja vama, pardon tebi i njima, odgovarati u šaljivom tonu koliko hoću, nije li? 😀
Ali ja bih se ipak rado vratio i na jednu ozbiljnu temu, koju smo prekinuli, a ti mi izbjegavaš odgovoriti: onu o imovinskom, dogovorenom ratu između Tuđmana i Miloševića, pod visokim pokroviteljstvom zapadnih plutokrata? 😀
sorry,nisi dostojan ozbiljne debate..ovdje u redakciji nam je cilj potpuno obezvrijediti tvoje pokusaje pomoci ostalima da shvate kako zbirovci haraju portalom..i to sa vise nadimaka.i dobro si se ulovio.clanak ima vec masu komentara i ogromni dio njih otpada na ovu besmislicu koju si pokrenuo.pojela te vlastita pamet,hehee..
Znam dobro ciljeve redakcije. Vrlo dobro ih znam. Budi siguran. 😀 A što se tiče one druge teme, evo ja da te malo podsjetim, pa da nastavimo, ako se vama u redakciji da. 😀 A znam da vam se ne da, ali nema veze. 😀
Bivša je država imala ogromnu društvenu imovinu, koja je budila apetite vlastodršcima, koje su osim vlasti htjele doći i do vlasništva. Preveliki je to bio zalogaj da se olako prepusti nekom razumnom procesu privatizacije (kao onom koji je bio na radnom stolu kod Markovića). A kako najlakše opljačkati društvenu imovinu? Stvori dimnu zavjesu koja će sve zakloniti, pa će pljačka moći biti izvršena bez ometanja. I tako je, u prvom redu između Miloševića i Tuđmana, kao glavnih aktera, ili recimo onih eksponiranih (uz suradnju i kumovanje drugih, uključujući i zapadne plutokrate koji su nakon pada – tj. bacanja – berlinskog zida konačno mogli ići u obračun sa socijalnom pravdom i državama koje je u određenoj mjeri implementiraju, i da se i sami, plutokrati dakle, oslade strvinama uništenih država) dogovoren rat u kojem je prvi cilj bio da klika iza Tuđmana opljačka Hrvatsku a klika iza Miloševića opljačka Srbiju (i, kao što sam već rekao, da preko njih na dobar dio te duštvene imovine stave ruke i zapadni plutokratski kriminalci). I jedan i drugi su uniformirali i slali na prve linije zatvorske otpatke od ljudi i razne druge opskurne likove, upravo u cilju da naprave pokolje, popljačkaju što im se pljačkati dalo, i da se, sustavno primjenjujući medijsku propagandu koja je sve to “upakirala”, polarizira one još uvijek neodlučne među stanovništvom. A kad je pucanje postalo norma, počele su i privatizacijske pljačke. Tako da netko nije mogao jednostavno pratiti i reagirati na ono što se čini iza kulisa dok su mu granate letjele iznad glave a sin, otac, brat, muž i tko već, riskira život na frontu. Imali smo drugih briga u glavi. A oni rijetki koji su, u medijskim krugovima ipak dizali glas, ušutkavani su (često i uz medijsku hajku) kao izdajnici domovine, koji namjeravaju oslabiti vlast dok zemlja krvari a pripadnici vlastitog naroda ginu od “neprijateljskih” granata. “Da, ima nekih nepravilnosti, ali rat je, ne možemo sada o tome, da ne oslabimo državu dok se mora braniti, o tome ćemo odmah nakon rata”, bila je najblaža verzija serviranog narativa. Rat je stvorio i probleme (u prvom redu ekonomske ali i druge) firmama, u koje je onda bilo lako uvaliti režimske “upravne odbore” i izvršiti “pretvorbu vlasništva”. Sjetimo se kako se i ta sintagma “pretvorba vlasništva” 90-ih koristila kao cinični (ali potpuno prikladni) eufemizam za svaku vrstu lopovluka, pa i onog od strane običnih džeparoša i provalnika. “Izvršio je pretvorbu vlasništva”, cinično se znalo reći.
Da, taj “domovinski” rat, ustvari je bio IMOVINSKI rat i tako bi ga trebalo zvati. A tim gore što je privatizacijska pljačka obavljena u krvi, najčešće nevinih, i to je jedan od najtragičnijih aspekata navedenog zločinačkog pothvata.
issa ti boga..toliko pisanja u prazno..dobro.dosta za danas.postigli smo cilj da pises samom sebi.pozdrav od redakcije i cuvaj se kad prelazis cestu,zbirovi snimaju,hehee..aj bok.
A šta je (pardon: “Sha™ je”)? Već kapituliraš? A samo si mi pred par poruka pisao da ti je cilj ovo rastezati? 😀 Ili si možda vidio da mene nećeš iživcirati i otjerati prljаvim trikovima kako si/ste otjerali prеsеrеn3-a i druge. Ali razumijem i ja tebe, treba piskarati i širiti defetizam i na drugim frontovima, ne možeš sebi dozvoliti da izgubiš dio doušničke dnevnice i tamo. 😀 I uz to, izbjegnut ćeš da se ovdje piše o imovinskom, dogovorenom ratu između Tuđmana i Miloševića, pod visokim pokroviteljstvom zapadnih plutokrata? 😀
Ajde, budi pozdravljen, žbiru. Nastavit ćemo tu temu drugom prilikom. 😀 Budi siguran. 😀
suti,covjece..vidis da ce te proglasiti da to nisi ti nego ja,hahahaaa..okrenulo ga,jbg.zivio mi.
hahaa,evo opet ovog lunatika,psihoanaliticara za siromasne..koliko zbirova si ulovio dok radis na svojem projektu da mi je znati..zapoceo sam citati tvoj komentar i brzo odustao.ima ovdje ljudi sa kojima se slazem i sa kojima se ne slazem.ti spadas u 3.,malobrojniju vrstu kod koje se vidi,po pisanju,da sa njima nesh nije u redu.sad mislis da te sprdam ali nije tako..zbilja mi se cini da tebi u zivotu nedostaje svakodnevnog medjuljudskog kontakta.hvala,kolega.
Pa nije mi ni bitno da ti čitaš. Tebi sam odgovorio zbog “netiquette”, ali poruka je, u biti, za one koji su mogli nasjesti na tvoje PSYOPS-doušničke defetizme. Ali dobro, hvala i tebi žbiru. Pardon: zhbiru. 😀
podsjecas me na jack torrance-a iz isijavanja…znas pisati ali ali si jednostavno u jednom trenutku poludio.hehee,obuzeli te duhovi pokojnih zbirova.pazi sad,ovaj odgovor je bio jedna vrsta testa za tebe..
Uh, kako sam samo nasjeo! Ajde, napiši još koju žbirsku vaginariju da vidimo hoću li opet nasjesti. Ili, ako hoćeš, možemo i nastaviti onu, ne tako davno prekinutu temu, o imovinskom, dogovorenom ratu između Tuđmana i MIloševića, pod visokim pokroviteljstvom zapadnih plutokrata. 😀
ponovni odgovor meni i brzina odgovaranja mi kazuje da ne pises ti radi drugih,vec radi mene.nemoj se izvlaciti bezveze.cuj ga,pise covjek radi drugih..puca te empatija malo pa hoces pomoci zabludjelim ovcama,a..ne rece mi kako ide onaj tvoj projekt,jel ti podmecu klipove zbirovi,hehee..
Pa kad sam već pred kompjuterom u ovom trenutku, a vi iz redakcije mi, ljubazno, šaljete obavještenja da sam dobio odgovor, kako onda da ti, isto tako ljubazno, ne odgovorim? 😀
I, da, ona prva poruka danas je bila (ponajviše) za druge, ova je bila isključivo za tebe. Nego, nisi mi odgovorio bi li htio “nastaviti onu, ne tako davno prekinutu temu, o imovinskom, dogovorenom ratu između Tuđmana i Miloševića, pod visokim pokroviteljstvom zapadnih plutokrata”?
..vi iz redakcije..vidis da nisi normalan.rado razmjenjujem misljenja i sa onima sa kojima se ne slazem.ali ti spadas u onu grupu komentatora,kako sam rekao,sa kojima nesh nije u redu sa glavom.jednostavno te proganjaju neke paranoje.sa tobom se covjek,da bi razgovor imao neku svrhu,moze samo sprdati.hehee,pozdravlja te ekipa iz redakcije..hvala,kolega.
Hvala puno, pozdravi i ti njih, žbiru. 😀
hahaa..hocu,kolega.htio si druge uputiti kako mogu prepoznati zbirove..ali da imas svakodnevni normalni kontakt sa ljudima,znao da bi ovakav jednosmjerni nacin komunikacije-ti meni,ja tebi-ne privlaci veliku pozornost ljudi,odmice paznju.eto ti tvoja pamet i dociranje.nadam se da neces stati sada,treba ovo rastegnuti sho vise da bi se tvoja uzvisenost potpuno rastopila..
Može!!! Drago mi je da se bar u nečemu slažemo. A moje razloge za ovu trakavicu (kad te već sam mozak ne vodi do njih) ćeš doznati u dogledno vrijeme. 😀
Nego šta je (pardon: “Sha™ je”) sa onom temom o imovinskom, dogovorenom ratu između Tuđmana i Miloševića, pod visokim pokroviteljstvom zapadnih plutokrata? 😀 Da nastavimo? 😀
..cu doznati u dogledno vrijeme..nema sha,pravi mistik.jel to kad pokrenes svoj projekt,hehee..vec sam ti rekao,sa ljudima koji imaju neke probleme u glavi,redakcija nece voditi rasprave.drzimo neki nivo.cilj nam je ukazati na besmislenost tvojih psihoanaliza koje,po svemu sudeci,gotovo nikoga ne zanimaju.koliko god se ti trudio.i ukoliko nam glavni borg iz brckog ne izbrise sve ove komentare,sutra ces se moci podsjetiti na svu ispraznost svojih pisanija,nevezanih za clanak.hvala,kolega…
Točno si to pretpostavio, to će biti moment kada ćeš doznati. 😀
A ti kao borg možeš brisati što hoćeš, ionako je sve relevantno spremljeno kod mene na lokalni disk. Ne zbog drugih razloga, neću u toj fazi imati ni vremena ni volje bakćati se s vama. Treba mi za moje analize (pa možeš ih zvati i psihološkim analizama, ako te već to veseli, ali neće biti niukom slučaju ograničeno samo na to. O tom potom, ionako ti to sada ne bi mogao shvatiti, morat će te podučiti netko “iznad” tebe). 😀
Nego, poslao sam ti, u drugoj poruci, i podsjetnik na onu temu o imovinskom, dogovorenom ratu između Tuđmana i Miloševića, pod visokim pokroviteljstvom zapadnih plutokrata? 😀 Pa se ti malo podsjeti, ako ti se da. 😀 A ako ti se ne da, opet dobro, je li? 😀
Zvanicno – Ruski cilj je zastitit sve one , koji se Rusima osjecaju na teritoriju gdje zive . No – sasma je jasno da cijela koncepcija corporativna – cartelizma ima sasma obrnute postavke te s’ toga , mora nuzno povuc sa sobom , kojenitu izmjenu cjelokupna sustava planeta !!! Ukraine , svakako nije Lichtenstein da je se moze pregazit i ne pitat vec je zamisljeno the best NATO shot , buduci da se Turska pokazala , krajnje nepouzdanom te s ‘ toga se Russia i Putin u vladama Anglo-Saxonska svijeta , dozivljavaju poput Francuzke i Napoleona iliti Hotlera i Njemacke nekoc ! Dakle — an imminent and present DANGER !!! MORAJU bit ZAUSTAVLJENI ili NAS — NEMA !! Prakticno CJELI koncept , Francuzke Burzoaske revolucije na kojemu je sazdan , danasnji ” zapad ” ukljcujuc i same UN — NESTAJE — BRISE SE !!! Ili – jos jednostavnije .. Glediste gdje se LJUDSKO BICE , promatra , jedino kroz prismu , ekonomske ZIVOTINJE , bez ikakovih DRUGIH potrijeba —- NESTAJE !! To ” kolektivni zapad ” vidi kao vlastito ZATIRANJE s’ toga mozete bit ubjedjeni da se sve ovo NEMRE I NECE okoncat za ” zelenim stolom ” . No u jednom ste u pravu .. Nema ovo veze nit sa nazi niti sa bilo cim slicnim . Sve ovo je MNOGO VISE od bilo cega slicnog , MNOGO vise ! Slobodno se moze rec i to bez ikakova pretjerivanja da je sada na djelu — borba duhova — esoterijske razine ! Toliko i ugodan dan .
Po skladatelju Wagneru i njegovim Valkirye , koje su duse ratnika , sprovodile do Walhalla . Uopce uzev , sve znacajnije insignije te imena corpusa za specijalne namjene , jasno korespondiraju sa starom Germansko – Scandinavskom mitologijom – Vikinga , gotovo nist sa Slavenskom .. Pocevsi od RUNE ” Z ” ( pobjeda , snaga , zastitnik doma ) do Wagnera i jos puno toga .. Sada pitaj i koji je razlog tomu 😉 ja znam odgovor .. Zivjeo i … Forza Fiume !
vidis,uopce nisam isao za tim poveznicama koje navodis.pa reci zasho ako znas..zivio mi,schwarze i hehe,FF-a na dnu ljestvice..glava boli.
Ukratko .. Borba duhova , dvije koncepcije Germansko – Slavenske ili jednoimeno Continentalno – Europske vs. Anglo – Saxonsko – Zidovske ili jednoimeno Paraatlantisticki LEVIJATAN ! Za vise , morao bih elaborirat a tko bi to uopce , onda i citao 😁 .! Dobro … Da te ne boli glava .. Ma bas me briga i da te boli ako moze Djuro , mogu i ja —- FOOOOORZA FIUUUUME ! 😁
Debeli, ti si šampion u proseravanju.
Kao da je ispao iz torbe The Voice of America
Need on je seronja nad svetinjama.
Kako je nocas završio festival ljubavi i ponosa na Tasmajdanu ? Jeli bio vatromet ,mislim pirotehnički ne ljubavni .
Frik, ti ruski rektalni alpinista i laskavac i ulizica, do grla si uronjen u ljudsku nečistost., odnosno otpadne vode. I prosipaš šuplju priču doslovno svakim svojim upisom. Ako ne pljuješ zapad i USA onda pljuješ druge. Što sve govori o tvom mentalnom sklopu.
Paravojni plaćenici bilo ovi ili oni, svugdje u svitu su jedna obićna bagra sačinjena od kriminalaca i vojnog otpada.
Strogo ograničiti samo na ćuvanje objekata, i ništa dalje od toga.
Borjana , imate , VRHUNSKI film o malne svim dogadjanjima , opisanim u textu logicno.com ! VRHUNSKI ,napet , brutalan te najpose i njezan . Film je Turske produkcije i mada je u originalnoj verziji cak 80% na Engleskom uz glumce poput Billy Zane , Gary Busy , Sharon Stone 😉 …. U ovoj verziji sto sam pronasao je cio na Turskom ??? Ali sa vec ugradjenim podnapisima … Radi se o hit filmu iz trilogije ”’ Dolina Vukova ” – pogledajte film , necete gubit vrijeme , zasigurno , bude vas dovjeo do bjesa , tuge ali i sjete kao i sve koji su ga pogledali do sada ! Buduci da ima u sebi ugradjene podnapise , mozete ga pogledat i na svom mobitelu , nije nuzno racunalo . Film mozete pronac na — youtube.com/watch?v=Y5R_NS 972dA Zivjeli i stetni bili Borjana !
sad sam malo pogledao..to je bazirano na nekoj turskoj seriji i vidim da je bio dosta,kao,kontroverzan..da su se zidovske zajednice digle na noge.nije preporuka meni ali ovo cu svakako pogledati.zivio mi.
Neces zazalit , zasigurno ! Zivjeo !
Sve pripadnike USA vojske izvan državne granice privatne ili državne treba nasijeckati na sitne komade i onda time hraniti ribe po morima i oceanima cijele planete.
upravo suprotno
kaj su vam skrivili siromašni i gladni amerikanci koji su morali upisat vojsku da imaju za režije i hranu i da se mogu školovat, i sad moraju odradit ugovor.
treba to primjenit na americku oligarhiju koja se provodi po golf klubovima i jahtama-brodovima, dok naivno-lakovjerni-korisni-idioti… ginu za njihove financijske interese
Zar te nisam pristojno zamolio da me se klonis sa svojim urlikanjem?
Po nekim podacima svaki treći vojnik ukrajinske vojske je iz NATO trupa. Рат полако постаје 3. светски.
Danas nailaze na otpor svuda.
Tebe bi trebali zaposliti na CNN ili bar na BBC tolika kolicina 💩💩💩 izlazi iz tvojih usta da to nije normalno.
Ne zovu ga uzalud Brkato prase …
Hehehehe ….
duboki trag si ostavio sa svojim izricajem prema kolegi debelom,sha je je.hvala,meta.
Đe si Đuro
Ja predlazem Debelog Djuru kao duhovnog vodju svih onih koji mrzu Rusiju. Za njegovog zamjenika Hiber a Stock bi mogao biti Lady in waiting
Nisu problem PMC, problem je tržište. Da nema tržišta ne bi bilo ni PMC, a SAD su se svojski potrudili da razviju to tržište.
Ako ne prestanes , pustit cu kolegu Tihomira na tebe a onda ti ne vrijedi preklinjat za milost !
Isto to i rusi rade evo dokazi na stolu znaci nikakve razlike nema izmedju njih .
Da parafraziram druga Jozu: Kad Amerikanci prije 15 godina ubiju 17 ljudi, to je tragedija; kad Rusi niječu susjednom narodu pravo na postojanje, to je geopolitika.
Tvoji postovi su propaganda fraze i provokacija. Nemam nameru gubiti vreme i energiju i odgovarati. Događaji u blisko vreme će sami odgovoriti.
Kad bi se obraćao gospođi kojoj sam kao dao riječ da neću. Bez navodnika. 🙂
www. logicno. com/vijesti/zapad-je-iskoristio-rusku-slabost-1990-ih-i-nije-u-stanju-da-razumije-traumu-koju-je-oslobodio.html#comment-998019
Rekao bih joj da je popušila priču napudranog nosa nekim prahom na kokainskoj bazi, i ako želi upratit njegove filmove najbolje joj da sama potegne crtu. I ona će tipkat iljadu riči u minuti na svim jezicima. I povezivat nepovezivo.
Ja sam stara akademska Pajdina škola… Ćićko, Krleža, Platon, demokracija… Imam osjećaj da bi joj ta trebala bit poznata pa neka ti ona proba pojasnit koja je to. Ne vrijeđa me ništa i svakome znam odgovoriti na njegov način pa nek se on sam nađe uvrijeđen. A umem i da budem vulgaran sa vulgarnima. Mada mi se neda. Kad me nazovu budalom to ne doživljavam kao uvredu nego kao izjednačavanje sa sobom. Po tome me najlakše prepoznati. Kolač je prva liga, ne izlijeće se više sa osobnim podacima. Kritika nepoznate budaletine je ipak djelovala. Kokoš je na ignore modu još od Hristinog voleja… 🙂
Ali ruku na srce, otkad odhebivarana nema, ovdje nema ni duha, ni zdrave zajebancije, ni na svoj ni na tuđi račun, ni kreativnosti izražavanja, ni radosti ni veselja. Nikakvog duhovitog podjebavanja. Samo režanje i lajanje. Ni gušta ni šušta.
kompa,ja ne znam za tu vasu pizdariju u diskusiji..ne citam svaki clanak ili komentar.ovdje je poanta da postoji registrirani komentator koji se ne dotice tema..vecina njegovih komentara se svode na prozivanje ostalih koji iznose svoje misljenje..kolegica borjana je pristojna osoba,ne moras se slagati sa njom,ali radi ovog inteligentnog ridikula dovela je u sumnju svoj zdravi razum..kada portal nije reagirao na njegovo ludilo,da smo nekako vezani za redakciju,ja cu reagirati..ionako je sve manje zanimljivih clanaka,pa cu se uhvatiti ove bene,vergiliusa..hvala ti,ti koji si ja..
O Bože draagi, pa šta radite to Tuck
Evo ode mi nehotično odgovor tek ga poćela pistati. Umorna sam zaista.
O Bože ddragi, pa šta radite to Tuckeru ako Boga dragoga znate?
Pa vi ste se baš preokupirali sa ovim, kako vi velite, besmislenim nizom komentara.
Evo šta da vam kažem Tuckeru, evo, zaista mi je žao šta sam dovela u sumnju vaš rad ovdje, žao mi je, da ikako mogu vratila bi to ka da se nikada nije desilo. Stvarno mi je žao i neugodno zbog toga.
Upravo završila neki posao, hoću ić leć i slućajno mi ova stranica od jutros ostala na pc-u inaće se više nnebih vraćala na nju. Kadda sam vidjela šta ste sve napisali nisam mogla virovat. Pa napisla san vam jutros u komentaru, pustite to Tuckeru za Boga miloga.
Sve sam vam sinoć pojasnila, od svega mi je samo bilo bitno, da niste ni u kakvoj vezi, VI OSOBNO, sa onim Nepristranim. Za sve ostale me nije briga. Nikako to od vas ne bih mogla oćekivati. I rekla sam vam također da se u našim odnosu na ovom portalu između nas neće ništa promjeniti.
Ako za Vrgilijusa držite to zaista tako, moj najiskreniji savjet vam je, ignorirajte sveki njegov upis bilo da je upućen vama osobno, ili bilo kome drugome. Ne smijete zagrizati uvjek na njegovu udicu onoga momenta kada je on raspoložen da vam je zabaci. Morate se naućiti jednostavno to ignorirati i ne igrati po njegovim željama. Ne pašete jedan s drugim, nemate time nikakve potrebe ni za diskusijom, koja je sve, samo nije konstuktivna i argumentirana rasprava.
Baš ste mme iznenadili većeras, ja ne pamtim vaš dulji upis ovdje. Stvarno mi je sad žao šta sam i ja jedan od uzroka. Isprićavam se Tuckeru zaista, nije mi to bila namjera ni u kojem slućaju.
Cijenim također i vaš poziv za kavu i zahvaljivam se, ali ga na žalost zbog nekih objektivnih razloga moram odbiti, ne mogu vam objašnjavati razloge, stvarno zadire u moju privatnost.
Šta se mene ovdje tiće, ja pišem pod mojim pravim imenom od prvoga dana, tada sam se malo bila izletila, ali sam pri tom ostala, ne bi trebalo biti neke opsanosti zbog toga.
E da, šta se kave tiće Tuckeru, ja već izlazim sa jednim vašim kolegom komentatorom na kavu i jedino njemu beskrajno, beskrajno, beskrajno… virujen i još ga pri tom i volim.
Kao što znate ovaj komentar će potrajati na validaciji, idem u krpe baš sam umorna.
Ostacvite komentar ovdje, a ja ću sutra samo zbog vas opet pogledati da nema slućajno šta za me.
Svako dobro i sve najbolje Tuckeru i laku noć.
Evo pogledala sam vaš komentar Tuckeru na koji ste dobili 9 pluseva i 103 odgovora, plus ova moja 3. Znači ukupno 106.
Morat ćete mi obećati Tuckeru:
Da NIKADA, ali baš NIKADA, nećete više niti jedan komentar napisati sa “Ć,Č,Š ili Ž”. Jeste razumili???
hahahaha laku noć