Kanada je usvojila kontroverzni zakon kojim se regulira online streaming i uvjerljiv lokalni sadržaj

Facebook cenzura
14 komentara

Nakon 10 mjeseci debate, kanadski Senat je usvojio kontroverzni zakon o online streamingu koji će primorati velike internet emitere poput YouTubea i Netflixa da gledaocima pokažu više kanadskog sadržaja unutar zemlje.

Zakon o onlajn strimingu, ili zakon C-11, prošao je neizabrani gornji dom sa 52 glasa za, 16 protiv, uz jedan uzdržan. Tada je dobio kraljevsku saglasnost, što znači da će postati zakon. Bio je to dug put obilježen godinama debate i jedne od najdužih studija u historiji gornjeg doma zemlje. Zakon se suočio sa značajnim odbijanjem korisnika interneta, kreatora sadržaja i platformi za striming.

Zakonom će se platforme za striming kao što su YouTube, Disney Plus, Spotify i TikTok staviti pod kontrolu državnog regulatora za emitovanje, Kanadske komisije za radio-televiziju i telekomunikacije (CRTC), koja će imati zadatak da osigura da se pridržavaju zahtjeva kanadskog sadržaja koji već postoje za radio i TV stanice.

U nastojanju da se osigura da usluge onlajn striminga promovišu kanadski program , u zakonu se navodi da će “online kompanije jasno promovirati i preporučiti kanadski program, na oba službena jezika kao i na jezicima domorodačkih naroda.”

CRTC će imati ovlašćenje da izriče novčane kazne za stranke za koje utvrdi da krše zakon. Trenutno se od emitera u Kanadi traži da potroše 30 posto ili više svog prihoda na podršku kanadskom sadržaju.

Bill će kontrolirati sadržaj koji Kanađani mogu vidjeti na mreži
Prijedlog zakona predložila je liberalna vlada premijera Justina Trudeaua i usvojen je u donjem domu kanadskog parlamenta u junu prije nego što je ušao u zakon ovog mjeseca. Kanadska opoziciona Konzervativna stranka tvrdi da će zakon uništiti slobodu izražavanja i izbora na internetu.

Jedna konzervativna web stranica rekla je o zakonu: “Pod ovim arhaičnim sistemom cenzure, vladini vratari će sada imati moć kontrolirati koje video zapise, postove i drugi sadržaj Kanađani mogu vidjeti na mreži.”

YouTube je izrazio ozbiljne rezerve o tome kako će račun uticati na sadržaj koji kreiraju korisnici. Novi zakon će primorati YouTube da preporučuje kanadski sadržaj korisnicima kada posjete njegovu početnu stranicu umjesto da gledaju video zapise koji su prilagođeni njihovim posebnim interesima. Ovo bi moglo otežati ljudima da pronađu tip sadržaja koji žele da vide. Mnogi su zabrinuti da bi novi zakon mogao otežati kreatorima na platformama kao što su TikTok i YouTube da dođu do masa.

Nije u potpunosti jasno kako će se ovaj prijedlog zakona pratiti u praksi, a jezik mu je veoma širok, što je izazvalo veliku zabunu i strah. Njegovo tumačenje i primjena na kraju će biti na CRTC-u.

Nacrt zakona kaže da kanadsko emitovanje treba da „služi potrebama i interesima svih Kanađana, uključujući Kanađane iz rasnih zajednica i Kanađane različitog etnokulturnog porekla, socio-ekonomskog statusa, sposobnosti i invaliditeta, seksualne orijentacije, rodnih identiteta i izraza i godina. ”

Štaviše, prijedlog zakona daje CRTC-u nova ovlaštenja, ali se ne zna kako će ih koristiti. Međutim, od CRTC-a se traži da održi javne konsultacije o tome kako će se koristiti njegova nova ovlaštenja.

Streameri bi također mogli vidjeti da će slični propisi uskoro stupiti na snagu u Australiji. Tamošnja vlada je spremna da implementira kvote sadržaja u svojoj petogodišnjoj nacionalnoj kulturnoj politici. Evropska unija već ima kvotu lokalnog sadržaja za streaming usluge od 30 posto.

CenzurakanadaStreaming

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

14 komentara

  1. tuf11k

    Da li zakon o promoviranju kanadskih sadržaja u praksi bude značio da se Kanađanima budu više prikazivali snimci s prosvjeda gdje policija rastjeruje i puca na kamiondžije jer se ne pristaju povinuti režimu ili će takvi sadržaji biti proglašeni anti-kanadskim?

    1. alexosijek11k

      Da, baš i meni to palo na pamet….i drugo, kako je to u stvari “perfektno” odrađeno: prekrasne zemlje, i Kanada i Hrvatska…pa kako bi se primorali ljudi na pokornost – internet, tiktok, društvene mreže, influenceri i šta ti ja znam sve jest samo i jedino bitno (vrijeme kod kuće pod “kontrolom” virtualnosti) umjesto da smo pogasili sve te appse i ostalo i otišli van uživati u prekrasnoj prirodi u kojoj živimo (ako smo se htjeli živcirati zbog nečega – ah, uvijek nađeš razlog), pa lagano mic po mic smo se doveli od onog pomodarstva i prvih dana facebooka do toga da će te jedan medij cenzurirati i ograničiti što želiš gledati…lp

    2. tuf11kodgovor korisniku alexosijek

      Ovo što spominješ je aktualna faza projekta tehnokratske urbanizacije. Taj projekt zapravo traje desetljećima, aktivan postaje u svjetskim razmjerima nakon 2. svjetskog rata.
      Krajnji cilj je imati ljudstvo pod kontrolom. Prva faza u već razmahanoj industrijalizaciji podrazumijevala je da stanovnici sela u potrazi za lakšim poslom i “životom dostojnim čovjeka” presele u gradove. Počela je ubrzana urbanizacija, sjetimo se kako su brutalističke zgrade i u Jugoslaviji nicale kao gljive poslije kiše. Sve pod obećanjem boljeg života u gradskoj okolini punoj mogućnosti za njih i njihovu djecu.
      U narednoj fazi vidimo da se industrija u gradovima pogasila, premjestila van gradova, van država ili na potpuno druge kontinente. No ljudi su u gradovima – ostali. Porastom tercijarnih djelatnosti i dalje opstaje smjer migracija iz ruralnih u gradska područja.
      No što imamo sada? Hm. Industrija nam je na izdisaju (kao i kolektivnom Zapadu). Života na selu sve je manje, preostale male poljoprivrednike nastoji se uništiti umjetnim subvencijama, nametima, regulacijama, certifikacijama i zahtjevima koje ne mogu ostvariti.
      S jedne strane ubija se potencijal života u ruralnim područjima (poljoprivreda i industrija) no s druge strane i dalje se potencira migracija u gradove. Zašto? Zbog želje za potpunom kontrolom. Ljudstva, prije svega. No i prirode.
      Naime, ako ljudstvo potrpaš u gradove ono postaje potpuno ovisno o dodjeljenim životnim resursima od strane vlastodržaca. Ergo, tko dodjeljuje resurse ima potpunu kontrolu.
      Paralelno, sva ostala prirodna bogatstva pripasti će nekolicini vlasnika u obliku megakorporacija. Oni, zbog ovisnosti gradova o resursima van svojih zidina, također postaju vlastodršci i monopolisti.
      E sad, zašto sve ovo naklapam. Ovaj zadnji paragraf opisuje aktualnu fazu + cilj. Da bi ljudi bili suglasni s time (poznato kao manufacturing consent) potrebno ih je otpojiti, udaljiti od prirode. Denaturalizirati i dehumanizirati ljudstvo. Upravo u tome ključnu ulogu igra ovo što si navela – zatvaranje u betonske kutije pod kontrolom virtualne stvarnosti. Primjeti kako mediji svakodnevno ljude plaše prirodom – životinjama, bakterijama, vremenskom prognozom kao i svim prirodnim pojavama općenito. Na to nadodaj plašenje istih drugim ljudima. Upravo u cilju završne faze “urbanizacije” – da se ljudi zatvore u betonske kutije, trajno. A vladajuća manjina bi posjedovala sve ostalo.
      Primjeti, bilo da se sami sjećamo kako je u prošlim desetljećima više ljudi bilo na ulicama i trgovima te djece koja se igraju vani, bilo da to vidimo na arhivskim snimcima i fotografijama. Ljudi su bili sretniji. Nitko mi neće dokazati da su zombiji koji danas bauljaju ulicom (s vodećim osjetilima otpojenima od okoline) sretniji u bilo kojem trenutku života od prijašnjih generacija. Nikada u njihovim očima ne vidim iskrenu sreću niti čujem spontani smjeh. Radost života se gasi jer svakom fazom “urbanizacije” čovjek manje postaje čovjek.

    3. Ivan Bgd8,2kodgovor korisniku tuf

      Svab je osnovao WEF 1971, i tada su imali ove ideje, jedino tehnika nije bila napredna kao danas, ali nije on to sve izmislio, te ideje se provlace jos od ranije, iz 19 veka, a mozda i pre.
      Ono sto je tuzno, danas ti zlikovci imaju tehniku koja moze da im omoguci da uniste covecanstvo, i oni upravo to i rade na jedan prefidan nacin, tako da vecina uopste nije svesna sta se zaista desava i da smo u velikoj opasnosti.

    4. Primat2,7kodgovor korisniku Ivan Bgd

      …je, engels i marks… prroleterizacija. …radnik, kojemu je drzava poslodavac i hranitelj,
      …prvi i osnovni korak, bio je, odvajanje ljudi od prirode. – od zajednice (obitelji i proširene obitelji) u zajednickom naravnom okruzju, bez posrednika, arbitara i prisile, – u gradove-košnice, gdje se svakome dodjeljuje osobna “samotnjačka” privatna priroda – i vise manje potpunu implementaciju personaliziranih “želja” pojedinca, kroz propagandu i ispiranje školskim programima, kroz sustav generirane ambicije za potvrdom, uz fermentirajuću frustraciju nemogućnosti stvarne osobne manifestacije … podgrijava se drukanjem u lažna “samo-ostvarenja” – manifestacije, kroz perfidnu kanalizaciju “slobodne volje”, poguravanjem na akciju jalovog samo-definiranja “just-do-it” – ili, izvorno – “do-what-you-want”, engleskog opsjenara i sotonjare, a. crowleya.
      …
      jedino sto vecina, ne razumije, jest… da ova “agenda”, nikad nije bila tajna.
      sve je predstavljeno, do u detalj, sve je napisano, prikazano, rečeno, naslikano i nacrtano, – ..oduvijek, pa tako i sada.
      mi smo jedini “proizvodjaci” energije, nad kojom smo izgubili kontrolu.
      od samoga rodjenja, uzgajaju nas kao mravi, svoje lisne uši, koje debljaju i sišu.
      ..iz maternice u – matrix (sto je isto i doslovno – maternica, ..ali maternica sustava)…
      a oni (degenerici i demoni) u stvari trebaju, samo naš pristanak, …da bi, uopće postojali!
      iiii ..naša pažnja, omiljeno im je jelo.
      lp

    5. alexosijek11kodgovor korisniku tuf

      Odlično, baš hvala što ste ovo napisali…jer da, to je to…lp

  2. Ivan Bgd8,2k

    Irska donela zakon po kome je nelegalno citati medije koji nisu mejnstrim.
    I sad neki irac otvori portal Logicno i pocne da cita nesto i to je nelegalno!

    Sta jos treba da se desi da se narod probudi i shvati da je u toku rat protiv covecanstva i da ce posledice nepruzanja otpora biti katastrofalne, jer transhumanizam nije unapredjenje coveka vec istrebljenje.

    1. alexosijek11k

      Ja u Irce vjerujem…oni su najbolji u Europi i jedini naši iskreni i pravi prijatelji…Ivane, ne znam kako je kod vas, kod nas su donijeli zakona i zakona (valjda Ursula rekla mora biti 9000 u pol godine), no te donesene zakone prvi ne poštivaju oni koji su ih donijeli; onda sudovi i donesu nekakvo rješenje po tim nekim zakonima – to rješenje sudsko nema snagu jer je gotovo neprovedivo; onda u državnoj upravi – npr porezna – toliko promjena dnevno da uopće niti više mogu nešto konkretno učiniti; a ljudi, kukaju i ignoriraju – i to je to o zabranama, zakonima, uredbama, samo se gomilaju – nema ih tko više pohvatati ni za glavu ni za rep – i nema načina kako će ih “oni” provesti…Znam kako ste dobronamjerni sa vašim upozorenjima i u velikoj mjeri ste u pravu – no, ja vam vjerujem u prirodni (svemirski) poredak – protiv toga nema i to je uvijek tako! Ipak, hvala što ste me podsjetili na Irce, pa sam odmah počela pjevati, zato moja najdraža irska izvedba koju vam preporučam na YT, samo poslušajte to “The Rare Auld Times Rip Pete St John” – jedan od razloga zašto u ljude vjerujem…lp

  3. pinčunela5


    Na djelu je praksa pravila (pravna stečevina) zapadnog „demokratskog“ totalitarizma, gdje se regulatorima (onima koji nemaju demokratski legitimitet i iznad su Društva i Zajednice)) daju široke ovlasti uređenja i upravljanja  životima građana, a što bi trebalo biti uređeno Zakonima kao izrazima uređenja društvenih Ugovora temeljenim na Pravu (predmjeva opće prihvaćenu pravednost i pravičnost u zajdnici građana). Ovdje se zaobilazi pravo na način da Zakon samo daje pravo regulatoru a ne odrđuje i uređuje temu i predmet zakonskoga djelovanja, čime se abbolira  trenutna Vlada (i zaobilazi), a regulatori djeluju pod patronatom diskretnih moćnika koji se u medijima pežorativno nazivlju „duboka država“ usporedivo sa kao pornografski„duboko grlo“

  4. Keki1,7k

    Kakve god da nama teoretičarima zavjera programe serviraju, mi znamo kako stvari stoje. Tko je htio prihvatio je istinu, u tom tonu se ide dalje. Nikakvi mediji ne mogu utjecati na čovjeka koji zna i prohvaća istinu.
    No protiv ovoga se dakako treba boriti, into ne prosvjedima nego malo grublje. Bagra lijepu riječ ne razumije.

  5. Max59k

    Ti servisi su međunarodni pa je to besmislica.

    1. Max59k

      Jasno ne mislim na članak nego zakon.

  6. Stevan33

    zakon koji mozse mene da cednzurie taj zakon nepostoji a ja zakpon i vladu i parlament ne priznajem jer niosu demokratski.Moja Demokratija nije ista kao njihova

  7. Miro659

    Orvelova 1984 “Ministarstvo Istine”.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI