Američki dron za nadzor i napad MQ-9 Reaper proletio je u srijedu “opasno blizu” paru ruskih borbenih aviona Su-34 i Su-35 u Siriji, saopštila je Moskva. Bio je to drugi takav incident za manje od nedelju dana.
Prema riječima kontraadmirala Olega Gurinova, zamjenika šefa ruskog centra za pomirenje za Siriju, incident se dogodio nešto poslije 7:30 sati po lokalnom vremenu iznad sjeverozapadne provincije Alep. Rekao je da su ruski avioni automatski ispalili mamce nakon što su njihovi radari pokazali da je Reaper zaključao svoje oružje na njih.
Glasnogovornica Bijele kuće Karine Jean-Pierre ponudila je drugačiji prikaz događaja, navodeći da je ruska letjelica “letjela opasno blizu našeg drona”, koji je bio dio misije protiv islamskih ekstremista.
Pentagon je ranije saopštio da je ruski mlaznjak proleteo na nekoliko metara od MQ-9 tokom odvojenog incidenta u nedelju, oštetivši propeler drona raketama. Govoreći o nedjeljnoj svađi, Gurinov je rekao da je Reaper leteo nepromišljeno i da je sudar za dlaku izbjegnut zahvaljujući “visokom nivou profesionalizma” ruskih pilota.
Moskva i Washington često su se međusobno optuživali za rizične manevre i neprofesionalno ponašanje u sirijskom zračnom prostoru. Gurinov je rekao novinarima da ruski avioni lete striktno u skladu sa postojećim sporazumima između Rusije i SAD, u cilju sprečavanja incidenata koji uključuju vojne avione.
39 komentara
Ruši to. Kauboji su ionako ilegalno tamo. Američki razbojnici, plačkaši, državni teroristi i masovne ubice nemaju nikakva prava.
Zakljucao?
Hmm
Ja pomislio onemogucio, onesposobio kad ono naciljali oni njega.
i ja , kao da čitam imbecilex-hr ,mora zvučati bombastično protiv ruske ratne tehnologije lopata
I ja isto.
U čemu je problem? U doslovnom priijevodu sa engleskog tj. mašinskom prevodu, Američki UAV je “zaključao oružije na Ruske avione”, točno to, UAV je označio metu i “zaključao”, “zavario”, “zaljepio” nišanski računar raketa na Ruski avion, samo fali jedan naredbeni redak, kako bi rekao kapetan USS Enterprise Picard a onda ide pičvajs.
Pise ruskim a ne ruske.
Prijevodi se rade po smislu a ne doslovno.
Ajd prevedi na engleski ” kako da ne”.
How yes no?
Naciljao i zaljepio upravljanje raketama na više Ruskih aviona, što nije jasno ?
Pa nije jasno … otkad je zakljucavanje = ciljanje?
Skuzio sam ja sto se hoce reci ali samo zato jer sam se sjetio engleske rijeci lock. Ako ide u engleskom ne znaci da je i u hrvatskom. How yes no.
Nije zaključao nego naciljao. a ti incidenti su sve češći.
To je američka terminologija, ” target locked “, mi bi preveli ” meta naciljana ” ali kako prevodi google rezultat je takav kakav je…
Znate da nisam na strani anglosaksona, ali kakav izbor je imao americki dronista: da dopusti da mu ruski piloti zapisavaju dron ili da im stavi do znanja da ce da se brani?
nema prava bit tamo a kamoli letit naoružan. Pazi izbor!? Idi u buzin naoružan pa trkeljaj o izborima
ne odgovara im zapisavanje ,,ocito
Kakav izbor? Pa da se okrene i ode doma, tamo mu nije mjesto i netko im to mora dati do znanja.
Drugi put neka ponese pisobran ako zeli da ne bidne zapishan
Oni (nato banda) uobrazili da je cela planeta njihova..
A sto imaju raditi americki dronovi iznad Sirije? Tko je tim majmunima da pravo da vrsljaju izvannsvog kontinenta?
Samopozvani.
Moraju braniti onaj naftom bogati istočni dio Sirije koji je okupiran sa kojeg nezakonito kradu naftu Siriji sa svojom braćom Kurdima.
“Američki dron zaključao oružje na ruskim avionima”
Valjda “Američki dron zaključao oružje ruskim avionima” – ovako kako ste napisali naslov ispada da je američki dron zaključao oružje koje imaju ruski avioni.
Pa zar nisi skontao da je u zadnjih pola godine, pola textova prevod s google translate-a.
Ja sam izgleda najglooplji komentator na ovom portalu!
nisi …mladen izsplita te jos uvijek sije ,, ne brini ,majka onakog vise ne radja
Koliko vas pratim, niko nije debelom Đuri ni do koljena.
Njega se ne spominje jer se ovdje vodi kao maksimalna mjera za debilizam. Mladen jedan lakat do đure.
Zavisi da lisi oridjidji dziber ili si zaHebant na racun dzibera 🙂
amerkenjci su postavili u puno država svoje agente na vlast i te zemlje ,da Rusi ne mogu pristupit, proglasili nato paktom i sad jeli ako ruski avion uđe u poljsku evo rata, mislim da Rusi trebaju ostatak planete proglasit Varšavskim paktom i na ist način prema amerikenjcim a naročito u Siriji, ne može Ruski avion letit nad Češkom ne može ni amerikenjski nad Sirijom Indoneziom Burmom itd,
amerkenjci su postavili u puno država svoje agente na vlast i te zemlje ,da Rusi ne mogu pristupit, proglasili nato paktom i sad jeli ako ruski avion uđe u poljsku evo rata, mislim da Rusi trebaju ostatak planete proglasit Varšavskim paktom i na ist način prema amerikenjcim a naročito u Siriji, ne može Ruski avion letit nad Češkom ne može ni amerikenjski nad Sirijom Indoneziom Burmom itd,
Pa to je cilj svake provokacije.
Pucaj pa da to rješimo već jednom, ovo natezanje je bezgranično.
Zašto NATO otvoreno ne napadne Ruske pokrajine u Ukrajini ?
Leteci roboti (dron) ponekad zarone.Nije neka provokacija. Zanimljivo, inventivna uporaba infra crvenih mamaca. Kao slucajna reakcija baklji na zahvat navodecih sistema (radar -laser) . Pa ako baklja zakaci dron, sve kao slucajno. Visina dogadjanja 15 kilometara?
Sve tebe pitaju za savjet spodobo zlobna ,iiiiiiišššš u kavez ,,iiiiiiišššš ,iiiiiiišššš
Dvije američke bespilotne letjelice oštećene su u Siriji nakon susreta s ruskim lovcima. Kako primjećuje The Wall Street Journal, Rusija izaziva SAD u Siriji.
U proteklih nekoliko dana na nebu iznad Sirije dogodila su se dva incidenta u kojima su sudjelovali ruski i američki zrakoplovi. Ruski borbeni zrakoplov ispustio je rakete koje su progorjele krilo američkog drona MQ-9 Reaper. Druga bespilotna letjelica oštećena je nešto ranije. Unatoč zadobivenoj šteti, oba su se vozila uspjela vratiti u bazu.
Kolumnist WSJ-a smatra da Rusi na taj način izazivaju SAD, pokazujući spremnost da istisnu Ameriku s Bliskog istoka.
Valja napomenuti da je ranije rusko Ministarstvo obrane više puta objavilo da Amerikanci krše postignuti sporazum o sprječavanju zračnih incidenata. Konkretno, Sjedinjene Države lansirale su dronove bez pristanka Rusije. I to u zoni kojom prolaze međunarodne zračne linije. Na temelju ovih informacija može se pretpostaviti da je oštećenje bespilotnih letjelica nagovještaj Amerikancima da se sklopljeni dogovori moraju ispuniti.
Dodajmo da su Sjedinjene Države i NATO koalicija predvođena Washingtonom ilegalno u Siriji. Te zemlje nemaju ni dopuštenje Damaska za vojnu prisutnost, niti mandat Vijeća sigurnosti UN-a.
te ispuštene rakete su mamci iliti flares.drugi način ometanja dronova je ispuštanje goriva po njima.znači…opet izgubljeni u prijevodu…
Jesi li ti svjestan da i obicna ptica moze ugroziti avion, ps. sokoli na areodromima vjerojatno sluze za ukras aerodroma.
Ispada da nisu mogli uč u avion?!?
Desilo se meni i s autom
prije bi se reklo da nisu mogli IZACI (jer su vec bili u avionima) 😉
Glupi prijevod sa gugla. Lock – u običnom prijevodu – zaključati. Međutim u ovom kontekstu
se koristi izraz LOCK za situaciju kad je cilj nanišanjen i čeka se samo komanda pilota da puca.
Eeee Mišo, tuko jedna, kako možeš tako doslovno prevoditi, srami se. Pogledaj si naslov???
Još uvijek nema oružja koje može zaključati tuđe oružje???
Eeee Mišo, tuko jedna, kako možeš tako doslovno prevoditi, srami se. Pogledaj si naslov???
Još uvijek nema oružja koje može zaključati tuđe oružje???
jao mišo sfušaš naslov…