Kijev se ne može pridružiti vojnom bloku NATO-a sve dok traje njegov sukob s Rusijom, rekao je poljski predsjednik Andrzej Duda.
Govoreći na Forumu Krynica u južnoj Poljskoj u srijedu, Duda je podsjetio na sastanak sa svojim ukrajinskim kolegom Vladimirom Zelenskim kako bi razgovarali o budućnosti Kijeva u NATO-u u mjesecima koji su prethodili samitu bloka, održanom u Vilniusu u julu.
“Od početka smo, naravno, bili svjesni da je ovo veoma teško pitanje. Posebno je teško jednostavno zato što je u toku rat i svi smo svjesni da direktno prijem Ukrajine kao punopravne članice NATO-a u ovom trenutku ne dolazi u obzir”, rekao je on, a citirala je novinska agencija PAP .
Poljski lider je objasnio da bi zbog člana 5 NATO ugovora, koji predviđa da napad na jednu državu članicu izaziva odgovor čitavog saveza, blok morao da se pridruži sukobu u Ukrajini i bori se protiv Rusije ako Kijev sada bude primljen. .
“Bilo je očigledno da zemlje NATO-a neće pristati” na takav scenario tokom sastanka visokog profila u glavnom gradu Litvanije, dodao je on. Prema Dudinim riječima, cilj samita u Vilniusu bio je samo “da se Ukrajini otvore vrata NATO-a… kako Rusija ne bi mogla nogom da drži ova vrata”.
Poljski predsednik je odbio da prognozira kada će tačno Kijev moći da prođe kroz ova „vrata“, ali je obećao da će Varšava podržati svog suseda na putu ka članstvu u NATO „svom snagom“.
Nakon skupa u Vilniusu, Zelenski je kritikovao blok zbog odbijanja da uključi vremenski okvir za članstvo Ukrajine u završnoj izjavi na samitu. Pišući na društvenim mrežama, ukrajinski lider je ovaj propust nazvao “bez presedana i apsurdnim” i sugerisao da je “neodlučnost” po tom pitanju znak “slabosti” u alijansi.
Ukrajinski predsjednik je na kraju ublažio svoju retoriku, opisujući ukupni ishod samita kao “pozitivan”.
Generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg rekao je u Evropskom parlamentu prošle sedmice da „Ukrajina nikada nije bila bliža članstvu u NATO-u nego sada“ zbog stvaranja Vijeća NATO-Ukrajina i ukidanja zahtjeva za Akcionim planom za članstvo Kijeva, kako je dogovoreno u Vilniusu. Međutim, nije dao vremenski okvir za pristupanje.
Moskva, koja na NATO gleda kao na neprijateljski blok i snažno se protivi njegovom širenju na istok, istakla je težnje Kijeva da se pridruži alijansi kao jedan od glavnih razloga za pokretanje vojne operacije u februaru 2022.
10 komentara
“Kijev se ne može pridružiti vojnom bloku NATO-a sve dok traje njegov sukob s Rusijom, rekao je poljski predsjednik Andrzej Duda.”
Na finjaka je rekao Ukrima da neće nikada ući u NATO nakon ovog krvavog rata sa svojim susjedima Rusima.
Nisu mogli niti prije, kamoli sada.
Ali ovima još ne dopire do ušiju.
Izgleda da mora prestati vojna i financijska pomoć NATO-a Ukrajini da bi shvatili.
Ovaj rat se završava dogovorom SAD i Rusije, ne prije studenog sljedeće godine kada se bira novi američki predsjednik.
A do tada tko zna koliko još mrtvih i obogaljenih u Ukrajini.
Ima jedan jako zanimljiv podatak.
Dok druge države izdvajaju oko 2% BDP-a na vojsku (izuzetak su SAD sa 3,5%, Rusija sa 4,1%, Saudijska Arabija sa 7,4% i Izrael sa 4,5% iz svima znanih razloga), što mislite koliko Ukrajina izdvaja za vojsku unatoč desetinama milijardi dolara i eura vojne i financijske pomoći iz SAD i Europe u ovih godinu i pol rata u Ukrajini?
Zapanjujućih 33,5%!
Podatak koji rječito govori da Ukrajina jednostavno ne može izdržati dugogodišnji rat sa Rusijom.
Mnogi misle da je danasnja Rusija naprednija od bivsega SSSR-a .
Istina je da mnogim podrucjima nisu stigli niti na 50% onoga sto je bio SSSR naročito u Vojnom Segmentu.
Pad 1990 je bio toliko strmoglav da niti napredak pod Putinom nije ublazio katarstrofu onoliko koliko neki misle.
Ovaj rat to dokazuje. Nije pitanje jeli se Rusi brukaju?
Pa svatko tko pozna Vojnu tematiku i Povijest zna da se Rusi vec temeljito brukaju jer Ameri za vrijeme SSSR nebi se usudili napasti niti kokosinjac na teritoriju SSSR.
Pa cak i preko nekakvih proksija. Mogli su to za vrijeme rata u Koreji ili Vietnamu ali nisu smjeli jer tada SSSR barem 10 puta bio jaci od danasnje Ruske Federacije.
Govorimo o zemlji koja je imala 280 mil stanovnika i drugi GDP od 1945 do raspada .
Tako da nekoliko Hipersonicnih oruzja nije promjenilo cinjenicu da Rusija jos nije niti sjena SSSR. Ovaj rat nam zorno to demostrira i razbija iluzije.
🤔😏😏🙁😄😄😄
Jes’.
Vidi se da ti poznaješ “vojnu tematiku”…
Ne možeš tako uspoređivati SSSR i RF. Pišeš o vrhuncu moći SSSR zaboravljajući kakav je bio od nastanka i koliko mu je trebalo da dostigne tu moć. Raspad SSSR je i došao jer je potpuno izgubio tu moć Zapad je radio protiv SSSR još od kraja WW2 i kad ih je slomio ekonomski nestala je i sva druga moć. Svi vojni kapaciteti su podijeljeni jedino je nuklearno naoružanje u potpunosti preuzela RF. Stanje u vojsci je bilo katastrofalno, financijski i tehnički. Putin je za relativno kratko vrijeme osposobio državu da može da se nosi i ekonomski, politički i vojno sa svim pritiscima. Ono što je srušilo SSSR nije srušilo RF. Sankcije, do sada neviđene, više su naudile onima koji su ih uveli. Desetljeća uložena u stvaranje Ukrajine kao moćne antirusije, dovelo je do iscrpljivanja Zapada te pojave razmirica. Rusija nije blokirana ni ekonomski ni politički zbog SVO, dapače, veoma je aktivna. Trenutno imaš milijune fanatika spremnih da ginu, ne za neke ideale, nego protiv Rusa. Imaš koaliciju država, spremnih da se unište i vojno i ekonomski, zarad uništenja RF, ali još uvijek ne smiju ući u otvoren sukob s Rusijom. SAD trenutno ima veliku ekonomsku prednost, te u satelitskom nadzoru i nekim oblicima specijalnog rata. Veći dio te njihove moći su potpora “saveznika”, potpuno ovisnih o SAD i nesposobnih za bilo kakav otpor. Oni daju, ekonomsku, tehnološku i svakako teritorijalnu potporu protiv Rusije. Sve do sada viđeno, pokazuje da tehnološki Rusija još uvijek ima prednost a ako dođe do totalnog rata, prednost sa satelitima će biti anulirana s njihovim uništenjem.
Ne znam tko je s kakvim iluzijama ušao u ovu priču ali puno će ih izgubiti svoje iluzije. Najveća iluzija je da se Zapad, na čelu sa SAD, bori za slobodu Ukrajine, međunarodno pravo i “civilizirane vrijednosti” (ma što to značilo). Rušenje te iluzije, ako uspiju u svom naumu, će biti najsurovije, ali bu.dala.ma će opet biti krivi Rusi što ih nisu obranili dok su oni nemilice, na portalima, sr.ali po njima.
Poljska ima aspiracije prema ukrajinskom teritoriju koji je nekada bio njen. Tako da je izvjesnije da će Ukrajina prije nestati sa zemljovida, nego ući u NATO.
A sve te proče su samo ohrabrenje Ukrima da što više ginu.
Duda pristaje status prijatelja Ukrajine zamijeniti za Lavov…
Točno jer nijedna zemlja koja nema stabilne i određene granice , ne može postati članica međunarodnih asocijacija.
Ma tko ih šiša, prati srpske portale, oni su to odmah objavili.
Da sad stane sukob, NATO će naći razlog da ne prime Ukrajinu ako im to nije u interesu. Bez Krima, s dodatnim gubitkom teritorija, te potencijalnim problemima ako Ukrajina bude nezadovoljna statusom, mislim da je neće lako primiti. Ako to bude interes primit će je bez pardona, mimo svakih pravila, makar i sa posebnim uvjetima koji će zaštiti NATO od direktnog sukoba.
Kako su ušle Hrvatska, S. Makedonija i Crna Gora u NATO? Sve po PS-u?