Ukrajina se mora “suočiti sa stvarnošću”

Aleksej Arestovič
27 komentara

Ukrajina se mora “suočiti sa stvarnošću” i priznati da ne može pobijediti Rusiju na bojnom polju, rekao je Aleksej Arestovič, bivši pomoćnik ukrajinskog predsjednika Vladimira Zelenskog, u nizu objava na Telegramu tokom vikenda. Umjesto toga, Kijev bi trebao težiti miru s Moskvom u zamjenu za garancije NATO-a, rekao je političar.

Vjerovanje u “brzu i lijepu pobjedu” Ukrajine nad Rusijom nije ništa drugo do “iluzija”, rekao je Arestovič. Bivši zvaničnik predsjedničke administracije u početku je bio prilično optimističan u pogledu izgleda Kijeva i davao je izjave u tom smislu sve do početka toliko raspucane ukrajinske kontraofanzive ovog ljeta. Sada je, međutim, rekao da je došlo vrijeme da se rastane od ove iluzije kako bi se izbjegao katastrofalan scenario za Ukrajinu.

“Neprijatelj je jači u ekonomskom, vojnom, mobilizacionom i organizacionom smislu”, rekao je on, misleći na Rusiju. Zapadne nacije koje podržavaju Ukrajinu nemaju interesa da vide Rusiju poraženu, dodao je. “U trenutnim okolnostima, vojna pobjeda nad Rusijom ne izgleda moguća”, rekao je Arestovič.

Jednostavna “vjera u pobjedu” nije dovoljna, rekao je bivši pomoćnik, pozivajući Ukrajince da se “otrezne i suoče sa stvarnošću”. Ako Kijev nastavi sa svojom “sadašnjom ‘uspješnom’ politikom još pola godine”, Ukrajina bi mogla “dobro zaboraviti na NATO”, upozorio je, dodajući da zapadni pristalice nacije navodno već razmišljaju o tome da Kijevu daju određene garancije bez punopravnog članstva.

Političar, koji je najavio svoje predsjedničke ambicije, sugerirao je da Ukrajina zahtijeva pristupanje NATO-u u zamjenu za obavezu da neće pokušavati da povrati teritorije pod kontrolom Rusije vojnim putem. “Sva priča o povratku na granice iz 1991. kroz vojna dejstva u sadašnjim okolnostima može biti samo na ustima”, rekao je on.

Bivši pomoćnik je već ponudio niz sve mračnijih predviđanja budućnosti Ukrajine u posljednjih nekoliko mjeseci. On je u avgustu upozorio da će invazija na Krim koštati 200.000 ukrajinskih života i predvidio da bi se sukob između Moskve i Kijeva mogao povući do 2035. godine.

Takođe je pozvao na promjenu rukovodstva. Vlada na čelu sa Zelenskim dozvolila je da korupcija i nesposobnost procvjetaju i na kraju nije uspjela nanijeti strateški poraz Rusiji, rekao je Arestovič sredinom oktobra. Ranije ove sedmice, on je također rekao da političko rukovodstvo nacije ne uzima u obzir situaciju na terenu i da juri za simboličnim pobjedama umjesto da slijedi “adekvatnu strategiju”.

Arestovičeva izjava uslijedila je samo nekoliko dana nakon što je glavni ukrajinski vojni komandant, general Valery Zaluzhny, rekao za The Economist da je sukob dospio u zastoj u stilu Prvog svjetskog rata, ali da je Rusija u prednosti zbog svoje veće populacije i većih resursa.

Aleksej Arestovičrusijaukrajina

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

27 komentara

  1. Ico5,9k

    Zoran Milanović početkom siječnja 2022.godine: ” Samo HULJE mogu huškati Ukrajinu na rat s takvom vojnom silom kao što je Rusija”!

  2. Shumadinac25k

    Prvo Zalužni, sad i Arestovič ali i mnogi drugi – čak i u EU politici tvrde da je rat izgubljen.
    Ako ste mislili da je došlo do otrežnjenja… razmislite još jednom. Svi oni su to znali još od početka, jedino što nisu znali je kojim će tempom Rusija da ostvari to što je ostvarila.

    Ali zašto sad ta “poplava iskrenosti”? Mi smo već naučili da iza takve iskrenosti stoji neki podli plan. U ovom slučaju je odustajanje od teritorija koje je Rusija osvojila da bi ostatak bio primljen u NATO!!! A onda mnogo krvaviji nastavak.
    U stvari, dosadašnje ratovanje je bilo samo psihološka priprema populacije Zapada na ono što sledi.

    1. Tupko Glupko2

      Poplava iskrenosti?
      Oni su samo trbuhozborci izuzetnih.
      I tako već deset godina.
      Zelenski tu profesionalno glumi nešto kao da je kontra glavnog u ukrajinskoj vojsci Zalužnog, ali ih ne smjenjuje.
      Igrokaz za mase.

    2. Sparkling4,8k

      Ma molim te, o kojem ostatku ti pričaš? O kojem prijemu u nAtO? Pa upravo to je bila jedna od glavnih točaka prijepora između RU i Am. Ukraina nikada ne smije biti primljena u nAtO. Može biti neutralna ili tampon zona ili čak članica EU (mala vjerovatnost) ali nikako ne smiju izuzetni instalirati (rakete za obranu od Irana) nikakvo raketno naoružanje.
      Ako nešto ne razumiješ ( a vidim po tvome komentaru) to je da protivnik u što kračem vremenu onemogući nuk. odgovor drugoj strani. Jer ako si dovoljno blizu vrijeme da onaj drugi odgovori izuzetno se smanjuje.
      I zato će RU u dogledno vrijeme kad budu aktuelni pregovori o prekidu neprijateljstava to biti jedan od prioriteta.
      Lp

  3. biber2

    Mnogi komentatori bi se trebali suočiti sa stvarnošću…..

  4. BanOvan2

    Mladac ocito ne cita dziberove studije. Po dziberu rusi pobacali lopate i vesmasine i eno ih scucurili se na Kmacatki svi do jednog. Cak su i Putina zaboravili ponijeti iz hladnjace.
    “Kijev bi trebao težiti miru s Moskvom u zamjenu za garancije NATO-a, rekao je političar.” – mozda se ovdje krije zackoljica. Par dana mira pa se ponovo zapuca a onda NATO uskace da i zvanicno spase Ukre…
    Sumnjam da ce to Rusi progutati.

  5. eks17k

    Mislim da hibler ima teoriju koja demantuje sve one koji ne veruju u pobedu NATO Ukrajine. Sad će on smisliti kako da nam objasni da Rusija gubi .

    1. Tupko Glupko2

      Sve što hiber napiše na ovom portalu, dogodi se suprotno.
      Trola svoje sponzore 😁

    2. tuf11kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Bude objasnio i kako se Putin iz groba kandidira za sljedeće izbore, a sad još dok nije jako raspadnut ide za par dana u Kazahstan. Neće Tokajev primjetiti dvojnika, baš kao ni svi na gospodarskim forumima koje je od svoje smrti posjetio.

  6. eks17k

    Rusi u Ukrajini kuvaju američko-zapadnu žabu , ali neće da “založe” prejako .

  7. tuf11k

    Zelenskijeva neonaci klika bi upravo sada mogla postati i najopasnija, kada osjećaju da im moć klizi kroz prste. Obzirom na najavu promjene taktike u borbi s Rusijom, a u drugom navratu obećanje Zelenskog da će vratiti Ukrajinu u fokus – neka nas ne iznenadi kakav vrlo podli, zgražajući false-flag biokemijskog ili nuklearnog tipa. Naravno organiziran uz pomoć Britanaca, njihov smisao za gadarije je nenadmašan.

    1. Tupko Glupko2

      Lako moguće da Zelenski neće opstati niti do predsjedničkih izbora u Ukrajini koji bi trebali biti krajem ožujka sljedeće godine.
      Za svega dvije godine svog petogodišnjeg mandata uspjet će razbucati Ukrajinu do kraja (iseljena, rasprodana, razorena, smanjena, sa ogromnim brojem poginulih i ranjenih), sve zato što se njemu ne pregovara sa Rusima i što se uzda da će im zapadna pomoć vječno priticati, i to u količinama da se sve navedeno u zagradi i dalje nastavi.
      Grobar Ukrajine.

    2. tuf11kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Mogli bismo gledati vrlo mračan scenarij u koji će upasti ostatak Okrajine, kada presuše vanjske financijske injekcije. Nikakav oblik katarze i pomirenja s Rusima neće biti tako da prognoziram daljnju radikalizaciju i pojavu novih militantnih frakcija koje će se sve više orijentirati na gerilske i terorističke metode. Razrušeno gospodarstvo uz nikada veću korupciju, međusobno gloženje i osvete zbog odluka te postupanja sa stanovništvom, nikakva perspektiva – mogla bi pogurnuti mlade generacije u radikalne pokrete koji će više sličiti na Hamas nego na išta europsko. EU bi u tom scenariju vrlo brzo prestala pričati o Ukrajini kao kandidatu, dapače ton bi se promijenio u eskalacijski kako bi se problemi sa preostalim gnjevnim i siromašnim stanovništvom počeli prelijevati prema zapadu. Naravno, za sve nepogode bi opet bio optužen Putin koji osobno upravlja gnjevnom ruljom i uništava europski rajski vrt. Uz dovoljan broj godina povijesnog revizionizma – bijesne čivave u Estoniji, Latviji i Poljskoj bi mogle početi učiti kako je Zelenski zapravo bio igrač Kremlja a Europa se cijelo vrijeme zalagala za mir i suživot.

  8. Tupko Glupko2

    Sve se to znalo i prije rata da će do ovoga doći.

    Ukri bi sada otpisali 20% teritorija Rusima, pod uvjetom da preostalih 80% uđe u NATO i da ostane jako duga ukrajinska granica sa Rusijom.

    I dalje su naivni kao Snjeguljica – neće ići, Rusi sigurno neće pristati na to.

  9. Darko22k

    Ode Ukrajina u tri PM zahvaljujucí zapadu i onoj krmaci Ursuli..

    1. Tupko Glupko2

      Zahvaljujući prvenstveno Ukrima koji su izabrali Zelenskog da im bude predsjednik pet godina, isto kao i njegova novostvorena politička stranka “Sluga naroda”.
      Za upozorenje svima koji ne idu glasati na izbore, jer “svi su oni isti” i “nemam za koga glasati”.

    2. Mali Boro2odgovor korisniku Tupko Glupko

      Na žalost tvoje upozorenje ne vrijedi za Hrvatsku , jer u Hrvatskoj SVI ONI JESU ISTI. Ako misliš da nije istina što sam napisao , malo prouči Hrvatsku političku scenu zadnjih 30 godina.

  10. Max59k

    Stiže otrežnjenje.

  11. hiber11k

    Krivo govori. Rusija je napala Ukrainu i mora se suočiti sa činjenicom da ne može pobjediti Ukrainu na bojnom polju. S obzirim da je na Zapadu pobjedila stranka “mira” koja zeli prikovanu Rusiju bez promjene idiota na vlasti, moze se govoriti o nekakvom primirju. Inače, zbog beznačajnih dobitaka spaljene zemlje u kojima su nekad dominirali rusofoni, Kina ih je stavila u ulogu vazala, uzela im pola Sibira na 49 godina. Sve oko njih je uslo u NATO, a izgubili su utjecaj na sve Kavkaske drzave. Uz to su spalili 1000 milijardi dolara uključujući svu vojnu silu. A za tu lovu su mogli kupiti dvije ukraine. Umjesto toga uveli su teror za vlastite građane, a barem milijon ih trajno unesrećili. Je li nesto nije jasno?

    1. eks17k

      Sve je svima jasno , osim tebi .

    2. hiber11kodgovor korisniku eks

      Meni je jedino jasno da, u biti, pobjeđuju globalisti, a gube suverene države.

    3. dupla kamilica2odgovor korisniku hiber

      Bravo.. Od globalističkog pijuna ćim ne ide, postaješ antiglobalist.

    4. hiber11kodgovor korisniku dupla kamilica

      Malo sutra. Prvog dana invazije sam rekao da je globalistički agent. A trećeg da Rusija neće pobjediti. Ovo je globalistička win-win pozicija. Porazi stvaraju robove, pobjede slobodne ljude.

    5. Lucija, prva73kodgovor korisniku hiber

      Postoje različita poimanja globalizacije…

      Npr, slobodno tržište i konkurencija.

      A ne samo “slobodno tržište dok meni odgovara”. Onda protekcionizam.

      Ili, globalizam Klausa Shvaba koji je zapravo – nacizam i fašizam. Korporatizam.

    6. hiber11kodgovor korisniku Lucija, prva

      Prvo je bio globalizam koji je stvorio moć globalista zasnovane na digitalizaciji. A sada se globalizacija urušava zbog unutarnje civilizacijske krize. Globalisti nastoje očuvati moć unistavanjem nacionalnih država. Dovoljno je pročitati današnji jauk WHO i UN u vezi Gaze. Doslovno priznaju da su financirali HAMAS. Da zaključimo. Migrantima su načeli Europu. Pandemijom ovladali sustavom i izludijeli svijet. Invazijom na Ukraini unistili su rusku vojnu moć i slomili ruski narod. Primirjem izdaju Ukrainu i unistavaju sustav europske sigurnosti nepovredivosti granica. Napadom na Izrael globalne strukture UN sa svjetskim medijima napadaju jednu od rijetkih preostalih suverenih država. A šećer na kraju, onda ide konačni obračun sa slobodoljubivim dijelom USA kojeg su većim dijelom izludjeli.

    7. duki2

      Jasno ! Hau jes nou !
      Tebi kao da Dementni šalje $$ a Zeljo kokice da pišeš ovakve gluposti !

  12. Lucija, prva73k

    “Rusima je, protivno očekivanju britanskih obavještajaca uspjelo na Uralu, daleko od dometa junačkih ukrajinskih HIMARSa, postaviti tri nove tvornice lopata.
    To je naravno promijenilo situaciju na frontu”.

    😌

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI