Očekivani životni vijek u SAD-u sada opada nakon cjepiva protiv COVID-19

Problemi sa srcem nakon cijepljenja
55 komentara

Očekivano trajanje života u SAD-u se smanjuje, a vrijeme se poklapa s uvođenjem cjepiva protiv COVID-19.

Prosječni očekivani životni vijek Amerikanaca u 2021. bio je 76,4 godine, što predstavlja pad od 0,6 u odnosu na 2020. Muškarci mogu očekivati da će živjeti u prosjeku 73,5 godina ukupno, dok je očekivani životni vijek žena 79,3 godine.

Vodeći uzrok smrti u SAD-u 2021. bila je bolest srca, što je nešto što je povezano s cjepivima protiv COVID-19. Mnoge od najčešće prijavljenih nuspojava cjepiva protiv COVID-19 bile su povezane sa srcem, s nebrojenim ljudima koji su patili od srčanog ili moždanog udara nakon uboda.

Izvještaji o ozljedama povezanim s cjepivom nastavljaju se gomilati, a većina nas je previše upoznata s alarmantnim brojem priča u vijestima o iznenadnoj smrti zdravih mladih ljudi.

Dok neki stručnjaci pokušavaju tvrditi da ljudi ne umiru zbog cjepiva protiv COVID-19, nitko ne može osporiti porast broja mladih ljudi koji doživljavaju srčani udar. Iako je već otkucavao prema gore prije pandemije, dramatično je ubrzao nakon 2020.

Jedna studija Medicinskog centra Cedars-Sinai pokazala je da je smrtnost od srčanog udara porasla za sve dobne skupine tijekom 2020. i 2021., no najveći skok zabilježen je kod onih u dobi od 25 do 44 godine. Povećanje od 29 posto jednostavno je preveliko da bi se zanemarilo.

Analiza pokazuje da bi injekcije mRNA mogle skratiti životni vijek za 24 godine

Podaci iz Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) pokazuju koliko su cjepiva bila štetna. Prema analizi The Exposea, muškarci koji dobiju injekcije mRNA mogli bi zbog toga doživjeti kraćenje čak 24 godine života.

Zapravo, izvješćuju da CDC podaci o smrtnosti od svih uzroka pokazuju da je svaka doza cjepiva protiv COVID-19 koju je osoba primila povećala njihovu smrtnost za 7 posto u 2022. u usporedbi s 2021. Drugim riječima, ljudi koji su primili 5 doza bili su 35 posto veći vjerojatno umrijeti 2022. nego 2021., dok su oni koji su dobili samo jednu dozu imali 7 posto veću vjerojatnost da će umrijeti 2022. u usporedbi s 2021. Za one koji su izbjegli cjepivo, njihove šanse za umiranje bile su iste u obje godine.

Oni uspoređuju cjepiva s “genskim otrovom sporog djelovanja” na temelju ovih podataka s obzirom na činjenicu da se ljudi ne oporavljaju od štete koju su prouzročila ranija cjepiva kada je riječ o prekomjernoj smrtnosti. Ako se trend nastavi, osoba koja je primila 5 doza imala bi 350 posto veću vjerojatnost da će preminuti 2031. i šokantnih 700 posto veću vjerojatnost da će umrijeti 2041. od osobe koja nije primila ubod.

Povjerenik FDA dr. Robert M. Califf okarakterizirao je pad očekivanog životnog vijeka Amerikanaca kao “katastrofalan”, napisavši na X 30. studenog: “Suočavamo se s iznimnim preprekama u našem javnom zdravstvu s velikim padom očekivanog životnog vijeka. Veliki pad u SAD-u nije samo trend. Opisao bih to kao katastrofalno.”

Nije iznenađujuće da je prestao optuživati cjepiva. Zapravo, mnogi od onih koji se usude sugerirati da cjepiva uzrokuju smrt, nađu se cenzuriranima. Zviždač koji je nedavno podijelio podatke novozelandske zdravstvene agencije koji ukazuju na jaku vezu između cjepiva i prekomjerne smrtnosti uhićen je i suočava se s kaznom u zatvoru. Podaci koje je podijelio s javnošću ukazivali su na to da su cjepiva ubila više od 10 milijuna ljudi u svijetu.

cjepivoCovidvakcinaživotni vijek

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

55 komentara

  1. Shumadinac25k

    Licitiranje raznim brojkama je neozbiljno, to najbolje pokazuju tvrdnje sa početka kampanje vakcinacije da će za 6 meseci umreti polovina vakcinisanih. Za sada imamo značajno povećan broj mladih ljudi koji su iznenada umrli usled kardiovaskularnih problema što je direktno povezano za mRNK a sve ostalo, uključujući i “turbo rak” tek treba da se istražuje – zar nismo tek nedavno saznali da su veštački zaslađivači (ne znam koji tačno… jer me ne interesuje – ne koristim) kancerogeni!?! A do skora su masovno preporučivani kao zdrava zamena za običan šećer i potrošnja je neprestano rasla!
    ————————–
    Ono što je velika greška alternative je minimaliziranje efekta samog virusa. Ja sam se zarazio u sadašnjoj epidemiji prvi put i posle mesec dana se nisam oporavio, i dalje dosta kašljem, snage kao da uopšte nemam. Skot od virusa je našao način da zaobiđe imuni sistem, nema naglog udara ali zato stalno po malo truje organizam. Ne sme se zaboraviti da je i virus izvor spajk proteima a ne samo vakcina.
    Uostalom, sve ovo ne treba da nas čudi jer je proizveden sa ciljem da se ovako ponaša…
    ————————
    Kako vreme prolazi shvatamo da je situacija gora nego što smo mislili. Sećate se Gejtsove vežbe protiv “zombi pandemije”? U to vreme smo sumnju bacili na Marburg virus (izaziva bezvoljnost, krvarenje iz očiju i ušiju, tup pogled…). Na našu žalost postoji patogen koji izaziva sve ove simptome ali je mnogo gori i otporniji od Marburga – prioni. Oni su neverovatno otporni, mogu izdržati strilizaciju formaldehidom, alkoholom, jodom pa i temperaturu do 600 stepeni. Ovo znači da mogu dugo vremena da prežive u spoljašnjoj sredini čak i pri ekstremnim uslovima (za razliku od virusa) – dakle, mogu bez problema da se “zasejavaju” iz aviona!
    Ovo je samo teorija ali su mnoge životinje (pre svega jeleni – bolest “ludih krava”) širom severne Amerike zaražene prionima. Još samo da prioni naprave “evolutivni skok” na ljude i imamo savršen recept za depopulaciju. Od virusa još i možemo da se zaštitimo…

    1. Koja2

      Ležao li si u bolnici, kovid odelenju? Ako nisi ležaò u bolnici pio li si tablete koje ti lekar prepisao, to jest dao?

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku Koja

      Ma jok ali sam zarazio ujaka koji je završio u bolnici…

    3. marez8

      Najbolje da ideš po novu pikicu i tako si siguran da nečeš umret od kovida.

    4. Lucija, prva73k

      Što znači “nedavno”?

      Za umjetne zaslađivače?

      Ljudi oko mene i ja to znamo najmanje 15 godina.

    5. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      Drugo dio tvog komentara nije uopće za komentiranje.

      Za viruse vrijedi isto što i za sve strane proteine. Uključujući zmijski otrov.
      Ako ga odmah ne ubiju, organizam će ih sam razgraditi.

      O Marburgu nitko nije dugo raspravljao. Taj ubija odmah. 90%.
      Hemoragijska groznica.

    6. Shumadinac25kodgovor korisniku Lucija, prva

      E hvala to ko sestri – znači hronične bolesti izazvane virusima ili prionima (ako preživim to “odmah”) ne mogu postojati!!!

      Kako samo možeš da budeš tako naporna – to je redak talenat.

    7. Observeterius1,8kodgovor korisniku Shumadinac

      Zapanjujuće je gledati kako stalno pokušavaš nadmudriti, postaviti se iznad onoga što ti većina tvrdi. Istina je da rezoniraš logikom, mainstream logikom i samim time su ti zaključci ispodprosjećni.
      Nisam ovo napisao s ad hominem namjerom, nije mi te cilj uvrijediti. Govorim o činjenicama. Nažalost na ovakvoj sam temi mršav, nije moje područje. Poznaovao sam izvrsne stručnjake kojih više nema, a kao što sam napisao ranije, cijelo se vrijeme na opskurnim stranicama moglo naći videozapise poruka pravih, nepotkupljivih znanstvenika.Njihova je veličina osim u hrabrosti i u tome da su objasssnili temu laicima.
      Naposljetku ih se oko 17,000 (ako me sjećanje dobro drži) znakovito okupili na Rocjafellerovom trgu u NYC i javno prozborilo o tome.
      Zato ne pametuj. Covid je običan uzročnik prehlade koja je gle čuda, tijekom pLandemije isčezla da bi se pojavio super opasan, nadri-prirodan “čika Baja”, s još gluplje opasnijim transmutacijama.

    8. Shumadinac25kodgovor korisniku Observeterius

      Nadmudrivanje je upoređivanje činjenica a kad na činjenice dobiješ mantre bez pravog osnova iako ponovljene od mnogih – nazovi to kako hoćeš.

      “Pravi nepotkupljivi znanstvenici” – ko je to? Da bi znao da su u pravu moraš o temi da znaš bar približno kao oni. A ako ne znaš toliko… kako ćeš znati da greše?
      I ovde su prenošeni tekstovi sa kojima sam se potpuno slagao ali su oni bili zatrpavani fanatičnima: “Pola vakcinisanih će umreti za 6 meseci, ušpricavaju nam čipove” i šta još sve ne.
      ——————-
      Ne postoji “mainstream logika” – postoji logika! Ali da bi bila ispravna mora da ima uporište u činjenicama. Problem je što smo ušli u vreme kad se svašta smatra činjenicama. Ako imaš činjenice pokušaj da pobiješ moje tvrdnje – rado ću se uključiti u diskusiju. Ali sam već umoran od pljuvačine tako da ću se sve ređe spuštati na taj nivo.

      p.s. Možda možeš da pomogneš Nepoželjnom u diskusiji iznad, slobodno se uključi.

    9. Lucija, prva73kodgovor korisniku Shumadinac

      1.) “Umoran od pljuvačine”? 🤨

      Jedini koji ovdje, sad trenutno, VRIJEĐA SI TI. Ja sam naporna? Lujka?

      2.) MA O ČEMU PRIČAŠ?

      Tko može bilo koji mikroorganizam bacati iz zraka?

      A da dođe do dovoljno velike koncentracije koja bi izazvala infekciju?

      NAMJERNO PROVOCIRAŠ MAJM.UNČINO!

    10. Observeterius1,8kodgovor korisniku Shumadinac

      A ne. Mainstream je rezerviran za mase. Stručne publikacije nisu za mase. Rekao sam da medicina nije moje područje i da sam pozvao koju vertikalu. Neki su se borili za spas imunološkog,svašta se još nedostopnu za mainstream događalo. Rezultat je da farmaceuti ovise o onakvima koje zoveš “činjenicama”. Ne pada mi napamet uopće pokušati prepričati i ili iznijeti imena iz maratonskih izjava od kojih sam samo pogledao malen i sasvim dovoljan dio.
      Dovoljno ćeš saznati ako potražiš podcaste Stew Peters-a ili pogledaš sadržaj onog skupa u NYC.
      Imaš na javnoj TV pregršt znanstvenika. Ovi nepotkupljivi uopće nisu bili cenzurirani. cjepiva nisu uopće sredstva genetske manipulacije puna hidrogelom i samosklapajućim nano strukturama. Ne vrijedi nobelovac Luc Montagnier, već lokalni medicinski tehničar, koji je eto, dobio upute i zna čovjek znanje, moralne su mu vertikale iz Ministarstva naredile. Nisu cjepiva dopermana pod dugimm cijevima. Sastav i nuspojave su proglađeni potpuno sigurnim i učinkovitima, pa zašto bi se itko zamarao napisati ih za javnost?

      Dosadno mi je sve crtati, pa dobro jutro da treba procijeniti tko je tko, o ćemu pričamo? Lamentiraš ukazujući mi nešto kao “dan je kad sunce iziđe na obzorje”, to ljude iritira, a ti se kreneš pravdati da te vrijeđamo kad nam želiš dočarati kako izgledaju dan ili noć – još nadodaš da je potrebno uvjeriti se.
      Odustajem Shumi. Shvati to kako hoćeš.

    11. Lucija, prva73kodgovor korisniku Shumadinac

      Imaš GOMILU POGREŠAKA u prethodnom komentaru.

      Tako da mi se uopće ne da postavljati pitanje : koje to KRONIČNE bolesti izazivaju virusi?

      Prioni izazivaju samo jedno: kravlje ludilo: nema lijeka i brzo je gotovo.

      O.S. Nemoj se majstore popiknuti na terminologiji; Sida ili AIDS uzrokovan HIV-om ne smatra se kroničnom nego infektivnim bolesti.

    12. Shumadinac25kodgovor korisniku Lucija, prva

      Znači bolest koja traje GODINAMA nije hronična bolest? Da, da – nije tako klasifikovana.
      Da ne idemo dalje – šta je sa herpesom? Evo šta kaže stručni sajt: “Deca se često zaraze sa HSV-1 iz kontakta sa zaraženom odraslom osobom, a zatim virus nose do kraja života.”

      Kako se ovo boldovano uklapa u tvoju tvrdnju: “Za viruse vrijedi isto što i za sve strane proteine. Uključujući zmijski otrov.
      Ako ga odmah ne ubiju, organizam će ih sam razgraditi”
      —————————-
      Po hiljaditi put te molim da više ne smaraš – ne možeš na silu da pokažeš da si pametnija, za to moraš da koristiš argumente. PRAVE argumente.

    13. Tupko Glupko2

      Ne znam za Srbiju, ali ovdje u Hrvatskoj, sluzbeno je priznata tek jedna smrt kao moguća, a jedna kao vjerojatna od Covid cjepiva od institucije znane kao HALMED koja je zaduzena za praćenje nuspojava od lijekova i cjepiva.

      Doktori su HALMED-u prijavili tek 60 smrti koje se mogu povezati sa Covid cjepivima u ove tri godine cijepljenja.
      Za 39 HALMED još čeka dokumentaciju od doktora. Za neke slučajeve i preko dvije i pol godine.

      Pametnome dosta kako se maksimalno zataškavaju posljedice Covid cjepiva po zdravlje stanovništva.

    14. Shumadinac25kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Pre ili kasnije će sve to izaći na videlo. Ne zato što nisu mogli da sakriju već zato što najmoćniji krugovi namerno izazivaju nepoverenje u institucije i pojedince. Nisam više siguran da i ja vidim pravu dimenziju haosa koga stvaraju a malo je čak i ovde onih koji prihvataju moje tvrdnje tako da planirano može da se sprovede bez problema.

      Najjednostavnije objašnjenje zašto se ne priznaju smrti od vakcine je… pa ceo politički vrh i sa njima povezani stručnjaci, “krizni štabovi” bi bili krivi! A to znači da bi morali sami sebe da optuže 🙂

    15. Iva2

      Da li si probao sirup od bršljana? Meni je pomogao protiv kašlja.

    16. Shumadinac25kodgovor korisniku Iva

      Ne pomaže ni ono što uvek pomaže – ovo je vrlo pažljivo “skrojeno”.

      p.s. Ostavio sam ti repliku na jučerašnji komentar ispod Putinovog novogodišnjeg obraćanja (prvi današnji tekst).

    17. Iva2odgovor korisniku Shumadinac

      Tačno tako. Evo kod mene nekoliko ljudi u bolnici, dvoje na respiratoru.

      OK. Pogledaću.

    18. Luda baba2

      Kad se uhvatite metodologije i matematike onda i ono malo ” objektivnih” komentatora isparise.

      Tko to umire ?

      Novorodencad 3% povecanje
      Postnovorodencad 4% povecanje

  2. Shumadinac25k

    Razloga može biti više…

  3. Ivan Bgd2

    Procureli dokumenti iz Fajzera pokazuju prognozu Deagel-a iz 2020god da do 2025 stanovnistvo bude desetkovano! Naravno ako primaju 3-4 bocke godisnje. Za sada im to nije poslo za rukom jer mnogi su prestali posle druge doze, a najveca smrtnost (preko 80%) je kod onih koji su primili 3 i 4 doze!

    Uprkos svim pokazateljima da se radi o depopulaciji za vecinu (uspavanu), to su i dalje “teorije zavera”, ali ipak instiktivno mnogi su odbili da prime vise od 2 doze do sada, i to ce im verovatno spasiti zivot.

    1. Analea12

      Koja je vjerovatnost da oni koji su primili dvije doze da su obe pod serijom( vode u cijepivu), oni i sa jednom dozom i oni sa tri doze,jednako je,samo je pitanje vremena.Nazalost ljudi nisu ni bili svjesni posljedica

  4. IuIu, pravi2

    “Iako je već otkucavao prema gore prije pandemije, dramatično je ubrzao nakon 2020.”
    —————

    Sumnjam da je “već bio otkucavao prema gore prije pandemije” jer nikakve pandemije nije bilo, osim pandemije histerije i zaglušnog blejanja histeričnih ovaca.

    “Pandemija” je rezultat promjene definicije šta je pandemija, a ne nastanka neke nove, superopasne bolesti. Za vrijeme “pandemije” mortalitet je bio normalan, i to u cijelom svijetu, dok je propaganda tvrdila da ljudi masovno umiru od “kovida” (obična gripa)

    Propaganda je tvrdila da su bolnice prepune pacijentima, a istina je da su bile doslovno prazne. Ovde kod mene u blizini otvoriše specijalnu bolnicu (velika dvorana, sajam) samo za “kovid” pacijente, i u toj bolnici je bilo doslovno 0 (nula) pacijenata. To je čak i MS propaganda priznala.

    Bajka o kovidu nije samo bajka već i uvreda za zdrav razum.

    1. SOX2

      Htio sam komentirati prehladu,no hvala na nepotrosenom vremenu!!!!
      Dodao bi,kljuc izmisljotine je obdukcija (gosti – iz raznih EU drzava ne vjeruju da je zabranjena).
      Ovo je najbolja odigrana partija saha vladajucih,na nama je sljedeci potez (ajmo pjesaci po kraljicu)….

    2. Jomla13k

      … i uvreda za zdrav razum.
      I za nezdrav, samo je takav imun na uvrede, jbg… 😛 😛

  5. IuIu, pravi2

    Njima je jasno ono što je i meni jasno, a to je da čak i kada ovcama nacrtaš istinu, ovce ništa ne shvate. Oni su na daljinsko upravljanje. Nije im bitno šta je istina, već šta im se kaže na teveu. Nema straha u kapitalista da će ovce ikada išta da shvate. To je dokazano u praksi.

  6. Max59k

    Upozoreni smo na to.

  7. Lucija, prva73k

    Aha. 🙃

    Koliko će studija dospjeti u mainstream medije?

    Koliko ljudi će ih vidjeti?

    Koliko ljudi će povjerovati?

    Pogotovo ako neke “službene” budu osporavale ?

    >> Potpuno nebitno, sve u svemu.

    1. Observeterius1,8k

      Cijelo se vrijeme u moglo doći barem do onoga što nepotkupljivi znanstvenici tvrde. Opskurno i daleko od mainstream-a, ali moglo se.

  8. Tupko Glupko2

    Dok su se u doba masovnog cijepljenja na netu bez ikakvog problema mogli naći statistički podaci po svakoj drzavi koliko je pučanstva dvostruko i trostruko cijepljeno u postocima, sada tih podataka više na netu više – nema!

    I Hrvatska je ukinula svoju sluzbenu Covid stranicu (koronavirus sa hr domenom) prošli mjesec po zelji HZJZ-a.
    HZJZ je uz to prestao voditi statistiku zarazenih/cijepljenih/oboljelih/hospitaliziranih/umrlih od/sa Covid-19 sa krajem listopada 2022. godine.
    Ravnatelj HZJZ-a je Krunoslav “sljedeća dva tjedna su ključna” Capak.

    Slušaju naši političari bespogovorno što im se naredi iz Brisela i Washingtona.
    I da se naruči višestruko veća količina Covid cjepiva od “potrebne”, i da se odobre ova eksperimentalna genetski modificirana cjepiva za trzište, i da se prisiljava ljude na cijepljenje sa njima, i da im se ne da na posao, u poštu, kod doktora bez famoznih Covid potvrda…

    Do neke nove prilike.
    I opet će bespogovorno slušati što im se naredi, ubijajući i uništavajući zdravlje vlastitih građana.

    1. Observeterius1,8k

      Jedino me ozbiljno primila panika nakon što je Austrijski parlament izglasao obveznu eutanaziju (cijepljenjem). Mozak je radio sto na sat, što, gdje i kako.
      Hvala svim hrabrim pojedincima svijeta koji su svojim zalaganjem uspjeli privesti inkviziciju kraju.

    2. IuIu, pravi2odgovor korisniku Observeterius

      Nema na čemu, i drugi put, mada nisi zaslužio jer obitavaš u rektumu kapitalističke elite koja pljačka i truje narod, radničku klasu.

    3. Observeterius1,8kodgovor korisniku IuIu, pravi

      Centralnom komitetu unatoć, molim te podsjeti me koji je ono sustav u Kini, koji u Rusiji, a koji kod tebe u Srbiji?
      E ovaj posljednji je crony kapitalizam + ovisnost sudstva i u takvim uvjetima kapital nije siguran. Od istih boljki boluje Hrvatska.

    4. IuIu, pravi2odgovor korisniku Observeterius

      Narod nije siguran, i mora se, da te citiram, braniti od eutanazije i inkvizicije, a za kapital i kapitaliste ne brini. Oni se uvijek izvuku i postaju bogatiji, a na račun naroda, radničke klase, naravno. Kapitalizam, kao društveno uređenje, je takav po svojoj prirodi.

    5. Observeterius1,8kodgovor korisniku IuIu, pravi

      Još da ti dam šećera: kapitalizam je jedino prirodno stanje stvari. Nažalost, nikad nije zbog pohlepe moćnika zaživio. Strukturni utjecaj na ekonomiju, monopolisti, oligopolisti manipulativno mijenjaju ponudu i potražnju.
      Slično je u komunizmu, oni planiraju tržište, umjesto da puste prirodnu mašinu neka sama kreirira male i velike cikluse u odnosima ponude i potražnje.

      Svi su “izmi” poput prve rečenice u Tolstojevoj Ani Karenjini. Sretni su samo oni na vrhu, a nesretni svi ostali, svak’ na svoj naćin.

      Jel’ znaš da je latinski Illuminati jedno te isto kao Grčki Pharaoh? Ne nije Egipatska riječ.

    6. Lucija, prva73kodgovor korisniku Observeterius

      ‘Ajde biž’ ća.

      Tolstoj je to rekao za obitelji.
      Sretne se sve na isti način, a ako su nesretne, nesreća je specifična za svaku obitelj.
      Dakako, bez izraza “specifična”.

      Pharaoh znači velika kuća.
      Iluminati znači osvijetljeni.

      U šta se ti petljaš?
      I zašto?

    7. Protiv Sistema2

      Logično je da glupi izumru – svi koji su se bockali i tjerali ostale na bockanje ne žalim.

    8. Shumadinac25k

      Nas treba da zabrinjava sadašnja situacija – zaraženih koronom je… u Srbiji sve živo zaraženo a nema histerije ni približno kao ranije. Ne da nema histerije nego se ni ne priča o koroni. Šta to znači – opametili se? Ili su oni koji su sve organizovali postigli željene ciljeve?

    9. Ivan Bgd2odgovor korisniku Shumadinac

      Verovatno ti je poznato da postoji grupa korona virusa, to nije nesto novo i svake godine su se ljudi razboljevali od toga, i to su iskoristili da bi se uvela vakcinacija. Kapiras, cilj im je bio da imaju neko opravdanje da krenu sa redovnom vakcinacijom 3-4 puta godisnje (a to je prikrivena depopulacija). Inace smrtnost od njihovog (wuhan) laboratorijski pojacanog i unapredjenog virusa je u granicama prosecne smrtnosti od sezonskog gripa! Valjda si to sve dosad saznao.
      Iz navedenog je jasno da nisu postigli zeljene ciljeve (redovnu vakcinaciju 3-4x godisnje) i trenutno pripremaju nesto opasnije i smrtonosnije kako bi ljude ponovo navukli na vakcinaciju. Ali mislim da im je problem da nadju pravu meru, jer ako bude previse smrtonosno narod ce da poludi i pobice ih sve, a ako bude umereno smrtonosno, narod nece burno reagovati, medjutim jos uvek nisu nasli otrov koji ispunjava te kriterijume, ali rade na tome, i hvala nauci i struci, sigurno ce to napraviti i tako dati svoj doprinos napretku covecanstva.

    10. Jomla13kodgovor korisniku Shumadinac

      Kako god okreneš, eksperiment je uspio! Rezultati se analiziraju… strah me kako će ih primjeniti, jbg… 😛 😛

  9. Jednostavno receno2

    Šta će im cjepivo da ubijaju kad imaju efikasniju metodu. Samo malo naloži crvene na crvenije, antisemite na semite….teroriste na antiteroriste, putinofile na bajdenofile, vaksere na antivaksere,…. I eto ga smanjena populacija plus sve uništeno, tko ima pare da obnavlja on i vlada. Ovi što ostanu semiti i antisemit opet slušaju zlog gospodara jer on zna bolje…..jer oni koji slučajno pomisle drukčije odmh su……

  10. Shumadinac25k

    Znaš kolega (fanatike ne zovem kolegom ali ti nisi još u toj fazi jer ne braniš stavove previše agresivno), ako nastaviš tako dosićićeš napornost Lujke 😉

    Daj da već jednom rešimo dilemo tako što ćeš mi odgovoriti samo na jedno pitanje: ako virusi ne postoje, ako se radi o “telesnim izlučevinama” kako je moguće da se obolevanje “indukuje” i u okolini – i leti i zimi?!? Kako je moguće da ljudi žive na istom području, jedu sličnu hranu, bave se sličnim poslovima i u sličnoj su kondiciji a oboli samo jedna grupa i to oni koji su bili u međusobnom kontaktu?

    p.s. Nisam bio kod lekara, nisam bio toliko loše da bih morao da pijem lekove (antibiotike sam uzeo na svoju ruku da se neka bakterija ne priključi žurci) – oporaviću se ali mi smeta što oporavak isuviše dugo traje. Običan grip sprži temperatura i za najviše nedelju dana sam kao nov ali ovo je sasvim drugačije.

    Znaš i sam da smatram da je “chemtrails teorija” smešna (ono – svaki trag na nebu je “zaprašivanje”) ali nikako nije isključeno namensko zaprašivanje – recimo “prskaju komarce” a komarci ne crkavaju…

  11. Lucija, prva73k

    Samo malo.

    Očekivani životni vijek Amera se smanjio već 2013 – 14.

    Provedene studije.

    Ovo je samo …nadgradnja. Akceleracija.

  12. Nekoime2

    Opast će još drastičnije kada USA zarate s Kinom i Rusijom.

  13. Shumadinac25k

    Uh, skoro da si uspeo 🙂

    Tvoja teorija je jedna od “najzavodljivijih” – odlično izgleda ali ipak ne može da sakrije rupe. U svakom slučaju, neuporedivo si bolji od recimo Istražuj kao gurua “antinauke”.

    Kažeš: “U nekom trenutku kada se zbog vanjskih faktora…” i zaista si u pravu, u našem telu borave pategeni (za koje Lujka kaže “ako odmah ne ubiju budu pojedeni od strane organizma” 🙂 ) koji u pogodnim uslovima “nabujaju” u veći broj od onoga koji organizam redovno uklanja.
    Ali ako ti patogeni postoje u organizmu zašto ne bi mogli da se šire vazduhom kao što tvrdi nauka??? Nauka je dala logična objašnjenja za sve situacije. Evo recimo zašto obolimo od gripa zimi a ne leti kad su temperature pogodnije za mikroorganizme a hranimo se, treniramo… gotovo isto i zimi i leti (danas imaš da kupiš u sred zime što i u sred leta). Odgovor je jednostavan: leti je jače UV zračenje i mikroorganizmi u spoljašnjoj sredini budu sterilisani. Još je važnije to što se po hladnom vremenu krv povlači ka unutrašnjosti (ka bitnijim organima) ostavljajući sluzokožu manje zaštićenu! I tako razne tarazne bolesti napreduju zimi naizgled nelogično. Ali samo naizgled.

    Da bi negirao ovakav “transfer” morao bi da budeš baš neobjektivan jer nemaš čime da braniš njegovo odsustvo – u pitanju su milioni (da budemo krajnje konzervativni) mikroorganizama (recimo bakterija i spora gljivica… koje opstaju i u otvorenom svemiru) koje izbacujemo dahom i bilo bi krajne neverovatno da se ni jedan “ne primi” kod nekog drugog u našoj blizini. Osim ako mikroorganizmi nisu nekako zakačeni za naš organizam?

    Ostaje pitanje virusa. Možda si u pravu, možda virusi ne postoje – ne bi bio prvi put da nauka pogreši. Ali nešto postoji, nešto što se ponaša drugačije od poznatih bakterija i gljivica! Zovi to nešto kako god hoćeš ali je ono prisutno u organizmu kad smo bolesni od gripa jer kad neko umre od gripa i izvrši se obdukcija ona pokazuje masivnu štetu načinjenu organima ali bez prisustva bakterija ili gljivica koji bi napravili toliku štetu (a za toksine koje su izlučili mikroorganizmi moraju postojati ti mikroorganizmi koji su in stvorili?)
    —————————-
    Ovoliko za sada, biće još prilike da detaljišemo. Imaj na umu i sledeće: nije nauka od svog početka uštrojena kao danas. Ako bi trebalo da odredim prekretnicu uzeo bih kraj Hladnog rata kao početak pretvaranja nauke u slugu dok je taj proces krajnje radikalizovan i ubrzan par godina pre korone. Ali nije samo nauka, svi aspekti našeg društva su menjani po istom šablonu. Zato… malo više vere u nauku pre ovog veka.

    1. Shumadinac25k

      Čekaj – ja relativizujem a ti potpuno zanemaruješ nastavak izjave: “Ali nešto postoji…”

      Taj selektivni izbor nije osobina onih koji traže istinu već onih koji traže potvrdu svoje istine.

  14. tuf11k

    Sjećam se statistika od prije nešto godina, krenuo je njima pad životnog vijeka i prije Covida. Što je poražavajuće samo po sebi – da država s najvećim izdvajanjima za zdravstvo ne može osigurati rast životnog vijeka u usporedbi s mnogim drugim državama svijeta. Njima je korupcija pojela toliko bilijuna dolara da smrad više ne može prikriti ni sva kontrola medija koju su uspostavili.

    1. Trajko2

      Da, ovo će uništiti unclea a i svijet ako se ne uspije ograditi.

  15. Shumadinac25k

    Hajdemo ponovo. Ispitivanje na živim ljudima ima mnogo ograničenja, zato je patologija osnovni izvor informacija o opisanim bolestima.
    Kad se vrši obdukcija na umrlom od gripa vide se oštećenja na organima ali broj štetnih bakterija i gljivica uglavnom nije značajno povećan a gotovo nikad nije povećan u tolikoj meri da napravi štetu koju pokazuje obdukcija! To je lako utvrditi jer i bakterije i gljivice mogu da se vide pod mikroskopom i posle smrti pacijenta.

    Tada se javlja logično pitanje – šta prouzrokuje toliku štetu na organizmu? Da li je moguće da pod nekim uslovima bakterije i gljivice proizvode 100x ili više otrova nego normalno? Čak i teoretski to je gotovo nemoguće a posebno kad nauka nije uspela da nađe bilo kakve dokaze koji to potvrđuju. Taj višak “otrova” je dokaz da uzrok nisu bakterije ili gljivice!
    ———————–
    Ima i posredan ali jak dokaz za postojanje virusa. Ti tvrdiš da je priča o virusima proizvod mafijaške farmacije i nekih likova koji su njeni vlasnici. Ali kako onda objašnjavaš da tu istu priču pričaju i Rusi i Kinezi? Hajde neka su i oni u nekakvom talu ali Kubanci, Iranci i Severnokorejanci definitivno nisu u talu sa zapadnom farmakomafijom a sa te strane ne samo da nema negiranja postojanja virusa nego imaju institute za virusologiju u kojima zapošljavaju virusologe, prave lekove protiv virusa, u njihovim školama se uči o virusima…

    Nastavak opravdavanje negiranja virusa dalje vodi u teoriju “da su svi oni isti”, pa se ide na negiranje kompletne nauke i završava ravnozemljaštvom.

  16. Shumadinac25k

    Potpuno se slažem da anti-simptomatski preparati ne da nisu korisni već da su štetni. Međutim, tvoja tvrdnja da su bakterije i gljivice uzročnik recimo gripa ne pije vodu i iz sledećeg razloga: da je tako onda bi se grip lečio antibioticima ili fungicidima… a to ga ne leči!
    Ne radi se tu da li će te lekove prepisati lekar, vremenom bi ljudi sami otkrili da ovi lekovi leče – a nisu jer ne leče. Evo recimo meni nije pomogao antibiotik širokog spektra delovanja. Možda je u pitanju gljivica? Ali koja gljivica kad nikome nije otkrivena!
    ————————-
    Za razliko od tvog forsiranja priče o “bogovima” za koju nemaš dokaz ali se ne može naći ni bar posredan dokaz da nisi u pravu (što je obično slučaj kod religija) po pitanju tvrdnje da “nisu virusi već otrovi proizvedeni od strane bakterija i gljivica” postoje ozbiljni dokazi da nisi u pravu. Kažeš “pa takav pacijent umire a kod obdukcije se otkrivaju oštećenja koja su prouzročena upravo prekomjernom upotrebom kemijskih pripravaka…” – ali šta sa onima koji imaju ista takva oštećenja a nisu uzimali lekove, nisu čak ni išli kod lekara? Smišljaš razne teorije da opravdaš nedostatak bakterija i gljivica… a ne možeš jer je nemoguće to uraditi. Ako ih nema u značajno povećanom broju (što se, ponavljam, lako utvrđuje obdukcijom) onda ne mogu biti uzrok!

  17. Gregor Samsa2

    Pa što ako umiru malo ranije. Barem umiru zdravi, bez “kovida” na siguran i efikasan (safe and effective) način.

  18. NALET2

    Mrtvom ne valja ni jedna studi>ja.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI