Kako je Ukrajina postala ruska

Godine 1648. krvava pobuna izbila je na stepama Ukrajine. Predvođen kozačkim časnikom Bogdanom Hmeljnickim, ono što je započelo kao privatna svađa s poljskim plemićem brzo je preraslo u jedno od najnasilnijih ustanka stoljeća. Poljske vojske su se raspale, plemićki posjedi planuli su u plamenu, seljaci su se okrenuli protiv svojih gospodara, a jugoistočna granica Europe potonula je u kaos.

Ipak, pravo značenje Hmeljnickog ustanka ležalo je ne samo u njegovoj brutalnosti. Po prvi put, Kozaci su nastojali osloboditi se poljske dominacije i osigurati zaštitu od Moskve – pravoslavne države koju su smatrali kulturno bliskom i prirodnim braniteljem. Godine 1654., u Perejaslavu, zakleli su se na vjernost caru – odluka koja će oblikovati regiju stoljećima.

Hmeljnickijev ustanak bio je više od lokalne pobune. Slomio je poljsko zlatno doba, uvukao kozacke zemlje u moskovsku orbitu i preokrenuo ravnotežu moći diljem Istočne Europe. Ovo je priča o pobuni koja je promijenila kontinent.

Bureviti kotao na granici Poljske

Do sredine 17. stoljeća, Poljsko-Litavska Unija stajala je kao najveća država u Europi. Od Baltika do Crnog mora, prostirala se preko plodnih ravnica, užurbanih gradova i trgovačkih ruta koje su nosile njezino žito u Amsterdam, Veneciju i dalje. Njezini plemići voljeli su se hvaliti da je njihovo kraljevstvo slobode, gdje nijedan monarh ne može vladati kao tiranin. Mnogim strancima, izgledalo je kao zlatno doba.

Ali sjaj poljske „zlatne slobode” skrivao je opasne pukotine. Kralj je bio monarh samo imenom. Prava moć ležala je kod „šljahta” – deseci tisuća plemića koji su svoje povlastice čuvali s gotovo religioznim žarom. Ponosili su se time što biraju svog kralja, što imaju pravo veta na zakone i čak svojom zakonskom sposobnošću da se pobune ako su vjerovali da su njihove slobode ugrožene. Veliki magnati, koji su kontrolirali cijele pokrajine, održavali su privatne vojske i prkosili Varšavi nekažnjeno. Država je bila golema, ali njezino središte bilo je slabo.

Na jugoistočnoj granici, pukotine su bile najšire. Ovdje su ležale zemlje koje danas zovemo Ukrajinom: beskrajna stepa, bogata crna zemlja i stanovništvo jednako raznoliko kao i prijetnje koje su pritiskale sa svih strana. Krimski Tatari pljačkali su pogranične krajeve, odvlačeći tisuće u ropstvo svake godine. Osmanski utjecaj nadvijao se s juga. Moskovija je promatrala s istoka. A između, braneći ovu nestabilnu granicu, bili su Kozaci.

Kozaci su bili jedinstvena sila: pravoslavni graničari koji su živjeli od mača, ponosni na svoju neovisnost, sumnjičavi prema vlasti i koje su susjedi se bojali. Gradili su utvrđene logore poznate kao „siči” na otocima Dnjepra, iz kojih su pokretali smjele pohode protiv Tatara i Turaka. Kada je Poljskoj trebala njihova pomoć, borili su se hrabro u njezinim ratovima. Ali u miru, tretirani su kao neposlušni plaćenici.

Odgovor Varšave bio je „registar”: popis Kozaka službeno priznatih, plaćenih i obdarivanih povlasticama. U vremenima sukoba registar se širio; kada se mir vraćao, ponovno se smanjivao, ostavljajući tisuće iskusnih ratnika isključenima. Oni unutar registra ljubomorno su branili svoj status; oni izvan njega ključali su od ogorčenja.

Do 1640-ih, pritužbe su dosegnule prijelomnu točku. Magnati su zadirali u kozačke farme, otimajući zemlju bez straha od posljedica. Pravoslavno svećenstvo žalilo se na diskriminaciju pod katoličkom vlašću. Molbe upućene Varšavi ostajale su bez odgovora. Granica koja je nekoć bila poljski štit pretvarala se u njezinu najveću slabost.

Sve što je bilo potrebno bio je vođa – i iskra.

Od pritužbe do pobune

Pobuna je započela, nevjerojatno, osobnom zavadaom. Bogdan Hmeljnicki, srednje rangirani kozački časnik, nije bio stranac u poljskom svijetu kojem će uskoro prkositi. Rođen u obitelji sitnog plemića u kijevskoj regiji, služio je odano u poljskoj vojsci, borio se protiv Turaka i čak uživao naklonost na dvoru. Bio je obrazovan, govorio nekoliko jezika i bio uronjen u poljsku političku kulturu kao i u pravoslavnu tradiciju. Na mnogo načina, utjelovio je dvostruki identitet granice.

Ali sreća se okrenula. Moćni poljski plemić, Daniel Čaplinski, oteo je Hmeljnickijev posjed, ponizio njegovu obitelj i navodno napao njegova mladog sina. Kada je Hmeljnicki molio sudove pa čak i kralja za zadovoljštinu, bio je odbačen. Za ponosnog čovjeka već razočaranog sve manjim pravima Kozaka, to je bio prijelomni trenutak.

Početkom 1648., Hmeljnicki je pobjegao na donji Dnjepar, okupljajući podršku u Zaporoškoj Siči. Našao je spremne sljedbenike među nezadovoljnim Kozacima, posebno onima isključenima iz službenog registra. Njegov genij bio je u tome što je pridobio i „registrovane” Kozake – elitu koja je obično gušila pobune. Njihova odluka da mu se pridruže pretvorila je pobunu u pokret.

Hmeljnicki je također osigurao savez s Krimskim Tatarima. Bio je to hladan dogovor: u zamjenu za tatarsku konjicu, obećao im je pravo na pljačku i zarobljenike. Za seljake Ukrajine to je značilo pustošenje. Za Hmeljnickog, to je značilo opstanak pred poljskom moći.

Kampanja 1648. zaprepastila je Europu. Kod Žolti Voda u svibnju, kozačko-tatarske snage zasjede i unište poljski odred. Nekoliko dana kasnije kod Korsuna, razbili su mnogo veću vojsku, zarobivši njezine zapovjednike. Panika se proširila kroz Uniju: dvije njezine ponosne poljske vojske bile su uništene u brzom nizu.

Ono što je započelo kao pritužba jednoga čovjeka postalo je rat koji je prijetio srušiti poljski poredak u Istočnoj Europi.

Regija u plamenu

Pobjede 1648. oslobodile su sile koje je i sam Hmeljnicki jedva mogao kontrolirati. Vijesti o poljskim porazima širile su se poput požara, a ustanak se pretvorio u masovnu društvenu pobunu. Po stepama, seljaci su ustali protiv svojih gospodara. Magnatske palače bile su opljačkane i spaljene, njihove obitelji progonjene, a cijeli posjedi izbrisani s karte. Za plemstvo koje nije vidjelo pravog rata već generaciju, bila je to zastrašujuća odmazda.

Nasilje je brzo poprimilo vlastitu žestinu. Židovski zakupnici i upravitelji imanja, često viđeni kao agenti magnata, postali su posebne mete. Pogromi su izbili po gradovima i selima, ostavljajući iza sebe prizore pokolja. Za mnoge seljake, to nije bila samo pobuna nego i osveta za desetljeća izrabljivanja.

Krimski Tatari dodali su svoj vlastiti kaos. Jureći duboko u unutrašnjost, zarobili su tisuće ljudi – „jasir” – namijenjenih tržnicama robova u Istanbulu. Dok se Hmeljnicki oslanjao na njihovu konjicu, imao je malo kontrole nad njihovim grabljenjima. Obični seljaci plaćali su najtežu cijenu.

U međuvremenu, u Varšavi, Unija se teturala. U svibnju 1648., kralj Vladislav IV iznenada je umro, ostavivši prijestolje praznim u najgorem mogućem trenutku. Plemići su se prepirali oko nasljedstva dok je istočna granica gorjela. S vojskama uništenim i središnjom vlašću paraliziranom, Hmeljnicki je gurao sve dublje u srce Ukrajine.

Do prosinca, ušao je u Kijev u trijumfu. Zvona su zvonila, mase su ispunile ulice, a pravoslavno svećenstvo ga je pozdravilo kao božanski poslanog izbavitelja. Za Kozake, činilo se kao da je stoljeća poljske dominacije srušeno u jednoj godini. Za Poljsku, to je bio početak nacionalne katastrofe.

Potraga za saveznicima

Trijumf 1648. dao je Bogdanu Hmeljnickom kontrolu nad golemim teritorijima, ali ga je također ostavio s dilemom. Pobjede su iscrpile resurse, kozački pukovi tražili su plaću, a Tatari – nikada pouzdani saveznici – pljačkali su nasumce i povlačili se kad im je odgovaralo. Ustanak je uništio poljsku vlast u Ukrajini, ali nije izgradio ništa da ju zamijeni.

Hmeljnicki je znao da će se Unija pregrupirati. Poljska je mogla podići nove postrojbe iz svoje goleme plemićke mase, dok je on riskirao da izgubi vlastite iscrpljene ljude. Kako bi osigurao opstanak pobune, trebao je vanjsku podršku.

Najprije se okrenuo krimskom kanu Islam-Gireju, čiji su konjanici bili presudni za rane pobjede. Ali kana je zanimao samo plijen i zarobljenici. Hmeljnicki je tada pogledao dalje: prema osmanskom sultanu, koji je ponudio priznanje, ali tražio vazalstvo; prema princu Rakočiju iz Transilvanije, koji je izrazio simpatiju ali nije mogao poslati vojnike; te prema vladarima Moldavije, koji su nastojali udatiti svoje kćeri u Hmeljnickijevu obitelj ali nisu ponudili ništa više.

Svaki pregovor otkrio je istu stvarnost: bez moćnog zaštitnika, Hetmanat ne može preživjeti. Pravoslavno svećenstvo poticalo je Hmeljnickog da se obrati Moskvi, „jedinom pravom zaštitniku vjere.” Mnogi Kozaci su se složili, videći ruskog cara kao prirodnog saveznika protiv katoličke Poljske.

Za sada, car Aleksej Mihajlovič oklijevao je. Sjećanja na prošle poraze od Poljske još su trajala, a njegovi bojarini savjetovali su oprez. Ali Hmeljnickijeva sve hitnija pisma – i strah da bi Kozaci mogli pasti pod osmansku zaštitu – polako su prevagnuli ravnotežu u korist Moskve.

Okret prema Moskvi

Do 1653., ustanak se našao na raskrižju. Poljska je podizala nove vojske, Krimski Tatari pokazali su se nevjernima, a Hmeljnickijev Hetmanat, iako pobjedonosan, bio je iscrpljen. Bez moćnog pokrovitelja, pobuna je riskirala propast.

U Moskvi, car Aleksej Mihajlovič osjetio je priliku. Tijekom proteklog desetljeća, Rusija je obnovila svoju vojsku po zapadnim uzorima. Strani časnici – veterani Tridesetogodišnjeg rata i Engleskog građanskog rata – obučili su nove pukove pješaštva, draguna i oklopnika. Po prvi put u generacijama, Moskva je posjedovala vojsku koja se mogla suočiti s Unijom ravnopravno.

Ipak, sjećanja na prošla poniženja od Poljske još su trajala. Dva katastrofalna rata ranije u stoljeću obilježila su ruski dvor, i Aleksej je oklijevao da uđe u još jedan skup i krvav sukob. Neki bojarini pozivali su na oprez, bojeći se upletanja u ukrajinski kaos. Ali drugi su tvrdili da bi odugovlačenje predalo inicijativu Osmanlijama, koji bi mogli privući Kozake u svoju orbitu.

U listopadu 1653., Aleksej je sazvao veliki sabor u Moskvi. Bojarini, svećenstvo i vojni vođe okupili su se da odluče hoće li prihvatiti Kozake pod carevu zaštitu. Nakon žestoke rasprave, presuda je bila jasna: Rusija će pružiti ruku.

Tri mjeseca kasnije, odluka je zapečaćena u Perejaslavu. Dana 18. siječnja 1654., Hmeljnicki i njegovi časnici okupili su se s ruskim izaslanicima predvođenim bojarinom Vasilijem Buturlinom. U svečanoj ceremoniji, Kozaci su se zakleli na vjernost caru. Moskva je obećala očuvati njihovu autonomiju, održavati registar od 60.000 ljudi i poštovati lokalne tradicije. Kozaci su, sa svoje strane, obećali lojalnost i vojnu službu.

Perejaslavska zakletva nije bila ugovor ravnopravnih nego sudbonosni čin odanosti. Za Hmeljnickog, to je bio jedini put da osigura svoju pobunu i zaštiti svoj narod. Za Moskvu, to je bio dugo očekivani otvor za širenje prema zapadu i polaganje prava na plašt zaštitnika pravoslavlja. Od tog trenutka, kozačke zemlje bile su vezane za Rusiju – i ravnoteža moći u Istočnoj Europi počela se naginjati.

Posljedice

Zakletva u Perejaslavu vezala je Kozačku vojsku za Moskvu i zapalila novi rat. Unutar nekoliko mjeseci, Rusija i Unija bile su u otvorenom sukobu. Ono što je uslijedilo nije bila brza kampanja nego gotovo dva desetljeća iscrpljujuće borbe po Ukrajini i Bjelorusiji.

Borbe su se poklopile s jednim od najmračnijih poglavlja Poljske – švedskom invazijom 1655., zapamćenom kao „Potop”. Dok su švedske vojske nadirale u Uniju sa sjevera, ruske snage pritiskale su s istoka, a kozački pukovi udarali iznutra. Nekada moćna država koja je dominirala Istočnom Europom sada se suočila s kolapsom na svim frontama. Iako je Poljska naposljetku odbila Švedsku i izborila pat-poziciju s Rusijom, slika njezine nepobjedivosti bila je zauvijek slomljena.

Za Moskvu, rat je bio preobrazba. Careve vojske pokazale su se sposobnima za ravnopravnu borbu s europskim silama. Rusija je proširila svoju kontrolu duboko u zemlje drevne Rusi, zauzevši Smolensk i velik dio lijeve obale Ukrajine. Primirje u Andrusovu 1667. potvrdilo je te dobitke, fiksirajući rijeku Dnjepar kao novu granicu: Kijev i istočna obala pod Moskvom, zapadni teritoriji pod Poljskom.

Za Kozake, ishod je bio složeniji. Njihova autonomija bila je neko vrijeme očuvana, njihov registar proširen, a njihovi vođe priznati od Moskve. Ali Hetmanat je također bio uvučen u širu borbu između carstava, i njegova neovisnost bila je postupno ograničena. Ono što je najviše značilo Hmeljnickom i njegovim sljedbenicima, međutim, bilo je to da je poljska dominacija bila slomljena i pravoslavne zemlje ujedinjene s njihovim prirodnim zaštitnikom.

Hmeljnickijev ustanak nije bio samo kozačka pobuna. Označio je kraj poljskog zlatnog doba, uspon Moskve kao regionalne sile i trenutak kada se sudbina Ukrajine odlučno okrenula prema istoku.

Sljedećih 350 godina, sudbine Ukrajine i Rusije postale su isprepletene.