Američka vojska započela je transfer zarobljenika tzv. Islamske države iz Sirije u Irak, potez koji se službeno predstavlja kao nužna sigurnosna mjera. Prema navodima, do 7.000 pritvorenika ISIL-a moglo bi biti premješteno u iračke objekte pod kontrolom Bagdada, nakon što su američke snage već prebacile prvih 150 zatvorenika iz Hasake. Washington tvrdi da time sprječava bijegove, destabilizaciju i povratak terorističkih ćelija. No, postavlja se ključno pitanje: je li to doista samo tehnički transfer – ili dio šire strategije? Približavanje Iranu na primjer?
U trenutku kada centralna vlast u Damasku konsolidira kontrolu nad sjeveroistokom Sirije, uključujući područja koja su držale kurdske snage SDF-a, američki potez dolazi kao odgovor na novu realnost na terenu. Kampovi i zatvori s pripadnicima ISIL-a nalazili su se upravo na tim teritorijama. Premještanjem u Irak, SAD zadržava indirektan utjecaj nad najosjetljivijim sigurnosnim pitanjem regije: sudbinom tisuća radikaliziranih boraca.
Službena verzija
Zapovjednik CENTCOM-a, admiral Brad Cooper, naglasio je da je transfer “direktno vezan za sigurnost Sjedinjenih Američkih Država i regije” te da se provodi u bliskoj suradnji s iračkom vladom. Poruka je jasna: radi se o sprječavanju povratka terorizma i zaštiti saveznika, uključujući Irak i Sirija.
Ali… zašto baš Irak?
Irak nije samo susjed Sirije. On je i geopolitički tampon između SAD-a i Iran. Premještanje tisuća bivših boraca ISIL-a bliže iranskim granicama otvara prostor za sumnje:
- Je li Irak postao “rezervoar nestabilnosti” pod kontroliranim nadzorom?
- Može li se latentna prijetnja ISIL-a u budućnosti instrumentalizirati kao pritisak na Teheran?
- I najvažnije, tko dugoročno snosi rizik ako se sigurnosna situacija u Iraku pogorša?
Pitanje bez uljepšavanja
SAD je kroz povijest Bliskog istoka često igrao šah, ne dame. Premještanje zatvorenika može biti racionalna mjera upravljanja rizikom, ali istodobno i strateško pozicioniranje potencijalnog izvora kaosa u osjetljivoj regiji. Ako je cilj “trajni poraz ISIL-a”, zašto se problem ne rješava kroz međunarodni sudski proces ili repatrijaciju, nego se koncentrira u jednoj nestabilnoj zemlji?
Američki potez može se čitati na dva načina: kao odgovorno upravljanje sigurnosnim prijetnjama – ili kao hladno kalkulirana geopolitička poluga. Odgovor ovisi o tome hoće li Irak ostati stabilan i hoće li se ti zatvorenici ikada suočiti s pravdom.
Do tada, pitanje ostaje visjeti u zraku: prebacuje li Washington teroriste bliže Iranu samo radi sigurnosti – ili radi budućeg pritiska na Teheran?
U politici Bliskog istoka, povijest nas uči da slučajnosti gotovo i ne postoje.
23 komentara
Upalim tv na 24 sata vijesti i vidim nekog govornika sa WEF-a u Davosu: Trump je T-rex, ili se pariš sa njim ili te pojede.🤠
Čuvaj se ekrana…zaglupljuju
Naradžasti se pokazao pravi klaun.
Iran će morati ratovati htio ili ne htio jer mu spremaju isto što i Siriji.
Desit će se isto ko sa Hometom, narod će još više najebat…………
Pa, što su to i čiji su to???
Znači tata i kreator istih, neke je zatvorio i prebaciva na drugo mjesto, dok drugim svojim kolačima dao je Siriju???
Mislite li da li su i ovi, kao i oni plaćeni za taj posao, koliko njih je na spisku Mossaaddaa, ili su uposlenici i službenici iste firme?
Svi rade za istog…………………
Ahmad al Šara sadašnji vođa Sirije nije bio Isilovac. U pitanju su nekakve nijanse, dovoljne da ga Amerikanci prihvate kao predsjednika.
Nije on vođa ničega.
Samo službenik postavljen od gazde. Koljač i ubojica, treniran od gazde. Sjećam se onih bijelih Toyota…eno i sada rade, sada su vladina vozila. Jbt. cirkus
rekao sam ovde odmah prije 2 mjeseca da će ISIL (izraelska država) vršiti prljavi posao; pješadija za cionističku mafiju, SAD-a i Izraela… u novom pohodu na Iran..
zato su Netanjahu i Trump prekinuli genocid u Gazi i napravili taj “mirovni plan” za Gazu, uz podršku svojih bratskih cionističkih vlada Saudijske Arabije, Turske, Jordana, Egipta,.UAE-a, Katara, Omana…itd..da bi se zavarala i umirila javnost u arapskim i drugim islamskim državama…
A sve ove sunitske islamske države, koje su sve sateliti Izraela i cionista, će podržati novi udar Irana i SAD-a na Iran..
I kada američka i izraelska armija masivnim zračnim i raketnim udarima izbombardiraju Iran…onda upadaju ISIL-ovci da malo pokolju i izvrše “regime change”… U Iranu ima oko 25% Kurda i nekih 15% azerbejdžanaca, srodnih i povezanih sa Turskom..
I onda dolazi do uništenja i cjepanja Irana… Kurdi će dobiti svoj dio , a naravno i brat Erdogan,koji je član jednoga od dva Trumpova “mirovna odbora” z Gazu, će dobiti svoj dio kolača u Iranu..
U znatno smanjeni šijitski dio Irana, koji preostane, nakon komadanja sadašnjeg Irana, cio mafija će postaviti na vlast svog satelita, da li Rezu Pahlavija, ili nekog drugoga, nije bi bitno, Tko kod bude, bit će izraelski psić.
Cionistička mafija tuca cijeli svijet…pa na židovski WEF u Davosu,(kojega sada predvodi Larry Fink,šef Black Rocka) su došli svi,tu u Davosu je i Mohamed Mustafa, – predsjednik Palestinske autonomne oblasti,- zajedno sa izraelskim predsjednikom Herzogom
Cijela vrhuška funkcionera Palestine, ne samo Hamasovi glumci, već i ovi palestinski funkcioneri u oblasti Zapadnog jordana— sve to su izraeski sateliti i vazali.
naravno u Davosu je i cio brat, Ahmed Al Šara
Našao sam nešto drugačije podatke:
Perzijanaca ima oko 60% , većinom su šiti
Azera ima oko 25%, većinom su šiti 85%
Kurda ima oko 10% i većinom su suniti, mada ima i kršćana i šita.
U slučaju međusobnog rata on nebi bio uzrokovan vjerskim razlozima.
Uzrok bi vjerojatno bila želja Kurda za stvaranjem vlastite države i Azera za priključenjem Azerbejđanu.
Kurdi imaju donekle kompaktan teritorij na zapadu ali nemaju autonomiju koji imaju u Iraku.
Azeri isto tako imaju donekle kompaktan teritorij na sjeverozapadu koji graniči sa Azerbejđanom.
@Hrvoje Srbivoje Muslimovic -;Nista od toga.Iran ce opstati,ali njegovi neprjatelji nece.Fantaziras po cionistickom wishful scenariju.Nema niti 1% sanse da ce Rusija i Kina dozvolit da Iran padne i da ce ciofasisti tamo postaviti svoje marionete.Kakav Reza Pahlavi.Taj u Iranu ne bi mogao prezivjeti niti 24 sata.
Tko ne zna sto je ISIL, evo usporedbe:
ISIL su kao ustase.
Isil radi za izrael – ustase za italiju.
Kalif je izraelski agent – ustaski kralj je talijan grof ciano.
Kalif se nazvao po arapski – talijan se nazvao tomislav drugi.
Isil je dao arapsku zemlju izraelu – ustase su dale hrvatsku zemlju italiji.
Isil kolje odreda i izaziva mrznju na vjekove – ustase isto.
Isil se poziva na najcisci islam – ustase na najcisce hrvatstvo.
Sto je isil siriji, to su ustase hrvatskoj. Sto je isil izraelu, to su ustase italiji.
A koji su onda banditi popa Djujica?
Koji su koji, to kad se taj prag bude meo.
Ocekivao sam bas takvu kontru.
Znamo da je NOV pod vodstvom naseg dragog Druga Tita ona pozitivna strana.
Usporedba isil – ustase najbolje opisuje ovo domace zlo.
Nemas sto ocekivati.Valjda si ocekivao da cu podrzati ustase.Malo.morgen,ali te moram ispraviti jer si u krivu.Italija je nagradjena iako je veci dio rata bila na nacistickoj strani,a u finalu su promijenili kaput.Isto tako su cetnici bili uz rame sa nacistima,sve dok Hico nije poceo gubiti,a onda su cetnici postali antifasisti.
Ustase su dobili Bleiburg,a cetnici su postali antifasisti i dobili su boracke mirovine.Meni je zao jedino da Hrvati nisu ubili Pavelica i okrenuli se na drugu stranu.To je bila urota koji su planirali Lorkovic i Vokic.Da se to dogodilo,bilo bi manje zrtava,Hrvati bi imali.jaci polozaj i veci utjecaj te bi SFRJ bila puno stabilnija kao drzava,nego li je bila opcenito.
Znas ti dobro koji su to.Oni sa kokardom koji su bili partneri Talijanima.
Jasno, i cetnici su se uguravali talijanima ali glavni talijanski proxi su bili ustase. Talijani su igrali na obe strane da oboje iskoriste i bolje zavade.
Ovu usporedbu sa isilom pisem jer se preko slike isila i njegovog odnosa prema izraelu moze dobiti najbolja slika o ustasama.
Sve u redu, svrstaj tu negdje i cetnike.
Ovo je obicno podmetanje i trkeljanje.
Ustase nisu dale nista Italiji jer ih nitko nije niti pitao.To je po tajnom Londonskom sporazumu Italija nagradjena sto je tijekom WW1 presla na pobjednicku stranu.Ne mozes proizvoljno izmisljati stvari.
Ah svašta. Pa to su sve krojili neki drugi, a ne ni u. ni Hrvati.
Dalmaciju su Italiji obećali Britanci 1915. ako prijeđu na njihovu stranu.
Juga I je dala dijelove Dalmacije Italiji već 1919.
Hrv 1941 nije imala nikakvu moć nekome, Talijanima, nešto ne dati. Jedino što su mogli, ne pristati na bilo kakve dogovore s Nijemcima.
Znate li kako se Hrvatska mornarica nakon1941 našla ne dobrovoljno na Crnom moru?
PS U. su nastali u BiH, Herc., a ne u Zagrebu. Tamo gdje su Hr imali lijepa iskustva sa susjedima.
Sirijski Kurdi ih nisu baš pažljivo čuvali u zatvorima. Isilovci bi znali uteći.
Pretpostavka da će Iračani u tome biti bolji, drži vodu.
Problem je što tih isilovaca ima odasvud i što se nalaze u nekakvom pravnom vakuumu.
Trebalo bi ih isporučiti zemljama odakle su došli da im one sude.
Ako nema želje da im se sudi a niti namjere da se puste svi oni koji nisu počinili nikakve zločine, ispravno je zaključiti da ih se čuva kao potrošnu robu za Iran. Mada sumnjam da bi mogli naštetiti Iranu.
Iran ima raketu ciji je domet 10000km.U slucaju rata,prvo ce gadjati rezidenciju Trumpa Mar A Lago na Floridi.