Gornji grafikon je iz Ureda za nacionalnu statistiku UK. Tamnija linija predstavlja Englesku; svjetlija je Švedska. Grafikon uspoređuje smrtnost od svih uzroka između dvije zemlje na osnovu broja ljudi koji su umrli na 100.000 (stoga je relativan bez obzira na stanovništvo svake zemlje). Ovo nisu samo ljudi koji su navodno umrli od COVID – to su ljudi koji su umrli od svih vrsta bolesti, povreda i starosti.
Prvo, možete vidjeti da su obje zemlje bilježile blagi pad broja smrtnih slučajeva tokom posljednjih pet godina. Drugo, takođe možemo vidjeti da je u Švedskoj umiralo manje ljudi nego u Engleskoj. Treće, nazubljena priroda grafikona ilustruje kako više ljudi umire u zimskim mjesecima.
Četvrto je mjesto gdje počinju novi normalni: Nekoliko mjeseci u 2020. godini (kada su započinjale blokade), obje zemlje su zabilježile nagli i velik porast broja smrtnih slučajeva; ali vrhunac Engleske bio je najmanje dvostruko veći od Švedskog. Jasno je da je veći procenat ljudi umro u Engleskoj nego u Švedskoj.
Švedska je, naravno, imala vrlo malo mjera suzbijanja. Društveno distanciranje izvršeno je na dobrovoljnoj osnovi. Nije bilo zaključavanja. Starački domovi su sa zakašnjenjem stavljeni u karantin. Engleska je, s druge strane, prešla u režim potpunog zaključavanja sa policijskim bespilotnim letjelicama koje su pratile džogere, a tajmer je odbrojavao njihov dodijeljeni rok vježbanja.
Gornji grafikon sigurno sugeriše da nedostatak ograničenja u Švedskoj nije naštetio njenom stanovništvu. Broj stradalih u zemlji nije bio mnogo veći nego 2015., 2017. i 2018. godine.
S druge strane, uprkos zaključavanju, maskama i socijalno distancirajućoj policijskoj državi, Engleska je imala približno dvostruko veći broj smrtnih slučajeva nego što obično ima u to doba godine. Vlada Velike Britanije može tvrditi da bi bilo još gore da nisu ušle u režim zaključavanja; ali zašto je onda Švedska prošla toliko bolje?
Kao što sam spomenuo ranije, postoji mnogo razloga za zaključak da je zatvaranje ljudi, njihovo zastrašivanje i uništavanje sredstava za život prilično štetno za njihovo zdravlje.
„Opasnost i svađa su prirodna stanja čovjeka. Onaj ko liši čovjeka njegovih bližnjih i zatvori svog sunarodnika sigurno u zidove, učinio ga je brbljavim majmunom“, napisala je Taylor Caldwell u The Earth is Lord’s.
Pošaljite ovu poruku e-poštom, podijelite link, odštampajte i podijelite ovaj post sa drugima. Kao što sam već pisao, naša sposobnost čitanja jedna je od mnogih osobina koja nas odvaja od onih „brbljavih majmuna“. Sam čin čitanja budi naše više kognitivne sposobnosti. Nešto što je svijetu sada potrebno više nego ikad.
15 komentara
Kultura.
Svedska ima 10x manju gustocu naseljenosti od UK pa je i to mozda razlog i manje smrtnosti od UK!
Jeste. Sigurno je to razlog. Sreća što ovdje imamo takvog genija kao ti pa da nam konačno objasni o čemu je riječ.
Samo što u Švedskoj urbana populacija čini 87,7% stanovništva, a u Britaniji 83,6%. Što znači da veći postotak Šveđana nego Britanaca živi u gusto naseljenim gradovima.
U Svedskoj su gradovi da tako kazam “razudjenog” tipa 😎, isti broj stanovnika na daleko vecoj povrsini. Ma to naravno nista ne znaci u ovoj, da se ne izrazavam sad, ‘ajmo reci predstaviii
Točno dobri naš Miliću ali argumenti ne pomažu teror je već počeo.
Pa dajte Logicno, sta je ovo? Ko vam je ovaj Milic uopce? Milicu dragi, pa kada prevedes tekst u google translate, pa majka mu stara, barem ga preleti potovo i lektorisi, i ispravi greske i prilagodi nasem jeziku. Nemoj samo copy-paste. Vec nekoliko tekstova objavljujes na isti nacin.
S druge strane, opet smece od teksta. U tekstu se spominje “UK”, sto je skracenica na engleskom jeziku za United Kingdom, odnosno na nasem jeziku Ujedinjeno Kraljevstvo. Zatim se u ostatku teksta spominje Engleska kao drzava. Milicu, Engleska nije drzava, nego je jednan od dijelova Ujedinjenog Kraljevstva.
Dalje, potpuno je suludo porediti ukupan broj umrlih u Svedskoj i Ujedinjenom Kraljevstvu. Svedska ima 10 miliona stanovnika, a Ujedinjeno Kraljevstvo 65 miliona. Sam siri London ima stanovnika koliko i Svedska. Zbog toga Milicu, kada vec preuzimas sa nekog portala, ukoliko se navodi ukupan broj stanovnika izracunas u procentima koliko je to u odnosu na ukupan broj stanovnika date drzave i onda nesto poredis. Porediti 10 miliona sa 65 miliona i davati neku opcu sliku je krajnje smijesno.
Daj barem pročitaj tekst prije nego što počneš pametovati. Nitko nije uspoređivao ukupan broj umrlih nego broj umrlih na 100.000 stanovnika.
A inače, ukupan broj umrlih u Britaniji je u prvih devet mjeseci ove godine bio manji nego u istom razdoblju prošle. Da ne govorim kako je po službenim statistika početkom svibnja Britanija imala preko 51.000 umrlih “od korone” dok ih danas ima 42.500. Dakle izgleda da je 9.000 “od korone” mrtvih Britanaca u ovih pet mjeseci uskrsnulo.
Osim toga taj službeni broj od navodno 42.000 i nešto mrtvih u Britaniji je isti već više od mjesec dana iako ih “epidemija kosi” kao muhe ako je vjerovati medijima i “struci”.
“Osim toga taj službeni broj od navodno 42.000 i nešto mrtvih u Britaniji je isti već više od mjesec dana iako ih “epidemija kosi” kao muhe ako je vjerovati medijima i “struci”.”
Odgovor je u Excel tablici, nema vise stupaca pa ne mogu upisivati nove preminule…
To je dokaz koliko nas štite od ove “opasne” bolesti.
Istina. Ne stignu operateri toliko brzo dodavati nove stupce koliko brzo ljudi umiru. Ali vodeći svjetski epideiolog Bill Gates sigurno ima još veza u Microsoftu pa može zahtjevati da prerade.Excel tako da automatski ažurira broj umrlih “od korone”. Recimo svake dvije nanosekunde po tisuću novih mrtvaca. Tko zna, možda onda uspiju nadmašiti legendarni 75 godina stari rekord od 6 milijuna žrtava.
Ne čitaš a kritikuješ. Najgora vrsta ljudi.
dajte se ostavite Švedske kao pozitivnog primjera, daleko su oni od “slobode” jer njima je već mentalno, u glavama, da se drže daleko jedni od drugih. da, kafići su otvoreni, ali švedski majmuni su već dobro dresirani pa ne idu u njih. tako i sve drugo, pogotovo druženja, oni su prirodno neskloni bliskim susretima a sada još manje. i da, tijekom ove godine imali su daleko veći broj umrlih (na 100.000) od svih susjednih zemalja, najviše zbog nebrige za starije. je*eni hladni šveđani. bio sam gore neko vrijeme pa znam šta govorim.
Velikim dijelom si u pravu. Švedska u vlikoj većini stvari sigurno nije pozitivn primjer. Točno je da su oni toliko dobro izdresirni a isto tako i po prirodi hladni i distancirani da njima mnoge od ovih “mjera” uopće ne treb silom naturati. to je praktično njihov uobičajeni svakodnevni način ponašanja.
Ipak mora se priznati da zahvaljujući najviše njihovog glavnom infektologu Andersu Tegnellu Švedska zaista nije provela ni približno takve idiotske totalitarističke mjere kao ostale zapadne zemlje i da unatoč tome njihovi rezultati nisu nimalo lošiji od ostalih. To se mora priznati.
Zanimljivo je međutim kako nitko u takvom pozitivnom kontekstu ne spominje Bjelorusiju koja nije imala praktično nikakve mjere, pa su njeni rezultati odnosno postotak zaraženih i umrlih znatno bolji od zapadih lockdown histeričara. A uz to već mjesec i pol ili više u toj zemlji traju masovne demostracije, pa ipak nema nikakvog “outbreaka”. S tim da Bjelorusija testira daleko više nego recimo Hrvatska.
Nemojte polagati puno nade u Švedsku. Švedska je gotovo potpuno lobotimizirana nacija i predvodnik naprednih zapadnh vrijednosti stoga globalistima i nije potrebna prisilia. Misilim da je Švedska ostavljena kao privid da države imaju mogućnost izbora, da ljudi ne posumnjaju dapredstava nije organizirana iz istog centra
pa to i hoće čemu čuđenje