fbpx

Glavni tužitelj u Nebraski: „Pružatelji zdravstvenih usluga mogu zakonski propisati ivermektin i hidroksiklorokin za liječenje COVID-a.“

hidroksiklorokin

U snažno pozdravljenom, zdravorazumskom pravnom mišljenju od 15. listopada 2021., glavni tužitelj u Nebraski Doug Peterson izjavio je da pružatelji zdravstvenih usluga u Nebraski mogu legalno propisati lijekove koji nisu označeni kao ivermektin i hidroksiklorokin za liječenje COVID-a.

Nakon citiranja brojnih statuta i sudskih odluka u vezi s upotrebom lijekova na recept izvan oznake, u mišljenju AG-a stoji:

„Zaključujemo da važeći zakon dopušta liječnicima korištenje lijekova koje je odobrila FDA koji su nedokazani za određenu upotrebu izvan oznake, sve dok razumni medicinski dokazi potkrepljuju tu uporabu i dobije se pisani pristanak pacijenta. U kontekstu ove globalne pandemije koja se stalno mijenja, napominjemo da je prikladno razmotriti medicinske dokaze izvan Nebraske i dati liječnicima koji su dobili informirani pristanak dodatnu mjeru poštovanja u procjeni dostupnih medicinskih dokaza.”

Glavni tužitelj Nebraske nastavlja pružati mnogo dokaza o povijesti sigurnosti i djelotvornosti ivermektina, te prekorava FDA-u zbog jasnog pokušaja potkopavanje njegove uporabe, napisavši:

“Najkontroverznija izjava FDA o ivermektinu došla je 21. kolovoza 2021. godine kada je na Twitteru objavila vezu na svoju web stranicu ”Zašto ne biste trebali koristiti Ivermektin” s ovom porukom:” Vi niste konj. Ti nisi krava. Ozbiljno, svi vi. Prestanite. ’Ova poruka zabrinjava ne samo zato što ozbiljnu stvar želi učiniti jednostavnijom, već i zato što netočno implicira da je ivermektin samo za konje ili krave.”

Informirani izbor Washington se snažno slaže s Nebraskom AG i ne slaže se s Vašingtonskom liječničkom komisijom zbog uznemiravanja dr. Millera, pomoćnika liječnika u okrugu Clark, WA, zbog propisivanja nečega što je njegovo zakonsko pravo propisati i što mnogi liječnici u svijetu koriste za spašavanje života tijekom pandemije. Članovi zajednice stoje uz dr. Millera.

Izumitelji ivermektina dobili su Nobelovu nagradu za spašavanje ljudskih života, a ne životinja, 2015. godine.

Zbirka znanosti o sigurnosti i djelotvornosti upotrebe ivermektina s COVIDOM-19 nesporna je. Bilo je 63 suđenja; 625 znanstvenika; 47.437 pacijenata; 30 nasumično kontroliranih ispitivanja pokazala su pozitivne rezultate za ivermektin koji sprječava infekciju i/ili sprječava teške bolesti, hospitalizaciju i smrt.

Zemlje koje su usvojile ivermektin kao odgovor na COVID (ili su ga usvojili dijelovi njihove zemlje ili liječnici samostalno s uspjehom propisuju svoje pacijente) uključuju Argentinu, Bangladeš, Belize, Boliviju, Bocvanu, Brazil, Bugarsku, Kambodžu, Kolumbiju, Češku Republika, Dominikanska Republika, Egipat, El Salvador, Njemačka, Gvatemala, Honduras, Indija, Indonezija, Iran, Jamajka, Japan, Libanon, Malezija, Meksiko, Nikaragva, Nigerija, Sjeverna Makedonija, Panama, Paragvaj, Peru, Filipini, Portugal, Slovačka , Južna Afrika, Tajland, pa čak i SAD.

Američki nacionalni institut za zdravstvo bavi se korištenjem ivermektina za COVID rekavši da se “općenito dobro podnosi” i da prate neke od mnogih studija koje su u tijeku. Tragično, čini se da ignoriraju postojeće završene studije i ogroman uspjeh koji su doživjele populacije diljem svijeta. Jer on djeluje. Ivermektin je priznat kao protokol liječenja koji se naširoko razmatra i koristi.

Zašto je Zdravstveni odbor države Washington suspendirao licencu pomoćnika liječnika Scotta Millera, i u optužbe uključio da je Miller promicao ivermektin i propisivao ga svojim pacijentima?

Iako ICWA ne poznaje sve detalje optužbi WMC-a, upoznati smo s neetičkim ratom protiv ivermektina koji se vodi. Jako smo zabrinuti što se WMC hrani dezinformacijama od strane određenih javnozdravstvenih subjekata i koristi se za unošenje straha u liječnike koji propisuju i promoviraju ivermektin. Ovo suzbijanje jeftinog lijeka za spašavanje, koje se temelji na strahu provodi se radi zaštite profita farmaceutske industrije, koja promovira i želi prodati lijekove za koje se nadaju da će od njih imati veliku zaradu.

Optužba 1.12 protiv dr. Millera citira lažnu izjavu Mercka: „…ivermektin nema znanstvenu osnovu za potencijalni terapeutski učinak protiv COVIDA-19, nema značajnih dokaza kliničke aktivnosti ili kliničke učinkovitosti kod pacijenata s COVIDOM-19 i nedostatak podataka o sigurnosti u kliničkim studijama koje su provedene s pacijentima s COVIDOM-19.” Brojne gore navedene studije pokazale su suprotno. Ivermektin se pokazao antivirusnim, antibakterijskim i protuupalnim djelovanjem. To je također “protiv velike dobiti” budući da nije patentirano. Merck je samo jedan od proizvođača generičkog lijeka starog 40 godina. Merck nema interesa podržavati ivermektin budući da ih praktički ne čini ništa; guraju FDA-u za odobrenje hitne uporabe svog novog oralnog, protuvirusnog lijeka protiv COVID-a, Molnupiravira, samo s privremenim podacima iz vrlo upitnog kliničkog ispitivanja.

Neki u znanstvenoj zajednici vrlo su zabrinuti da mehanizam djelovanja Molnupiravira – mutageneza – “prijeti ubrzanjem evolucije koronavirusa”, a rezultati bi mogli biti katastrofalni. Također se pokazalo da je lijek “mutagen u stanicama sisavaca”.

Dakle, iako su milijarde doza ivermektina sigurno uzimane tijekom desetljeća, Merck traži EUA-u za ono za što se nadaju da će biti visoko isplativ mutageni lijek s potencijalom nanošenja velike štete.

Ljudi svakodnevno umiru od COVIDA-19 i cijepljeni i necijepljeni, u bolnicama i u domovima. Ivermektin se, s drugim protokolima o lijekovima i hranjivim tvarima, globalno dokazao da spašava živote. Zločin je, zločin protiv čovječnosti, kažnjavati liječnike koji odmjeravaju dokaze i propisuju svojim pacijentima ivermektin.

ICWA s poštovanjem traži od WMC-a da odvoji vrijeme za potpuno istraživanje cjelokupne znanosti, kao i politike ivermektina, te da preispita ne samo svoje optužbe protiv Scotta Millera koji je očito strastven i frustriran pokušavajući spasiti pacijente, već i da preispita svoj stav o ivermektinu za sve liječnike u državi Washington. Jedan od vodećih izvora znanosti i politike o ivermektinu je Covid-19 Critical Care Alliance. Ovo je skupina visoko cijenjenih i priznatih stručnjaka za plućnu njegu koji rade u jedinicama za hitnu skrb s pacijentima s COVID -om.

Nije pretjerano reći da je budućnost medicinske prakse u pitanju. Uostalom, ako liječnici ne smiju biti ništa drugo do marketinški stručnjaci za farmaceutsku industriju, nesposobni istinski prakticirati medicinu na temelju niza dokaza i vlastite iskusne prosudbe, zašto bi se onda uopće trudili s licenciranjem liječnika?

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
10 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Istranko
Gost
Istranko
1 mjesec prije

Dobar članak, ali zanima me što znači, “samostalno s uspjehom propisuju svoje pacijente”?

Stock
Member
Stock
1 mjesec prije

Sramota za cjelu medicinsku znanost da sudovi moraju donositi presude o kako se smije lječiti pacijent. Kako onda vjerovati medicini? Pitanje za pravnike: Da li se ova presuda, kao i one u drugim državama, može koristiti u sudstvu Hrvatske, npr? Može li se tužitelj pozvati na ove presude prije nego… Pročitaj više »

Greven
Gost
Greven
1 mjesec prije

Konji i krave piju vodu. Voda je dobra i ljekovita (sprijecava kalcifikaciju i smrtonosnu dehidraciju) za konje i krave. Zakljucak? Ljudi, nemojte piti vodu! Ista logika ko i sa ivermektinom.

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko
1 mjesec prije

Stvarno je čudno da na tom popisu zemalja koje odobravau Ivermektin za liječenje Covida nema Hrvatske. “Čak” pet europskih država ga odobrava. Još je čudnije da nema slične odluke nekog hrvatskog suca kao ovog iz Nebraske. Ali tu je Ustavni sud RH da to sruši prema potrebi. Ionako ih je… Pročitaj više »

tedi
Gost
tedi
1 mjesec prije

hALIM TE bOZE,BITI CE JOS MNOGO OTKRIVENIH ISTINA, CEKAJU NAS ZANIMLJIVA VREMENA
ZASUTILI SU ODGOVORNI,JER SU DOBILI PO NJUPALICI OD SUDA.
DOBAR POCETAK.

Max
Member
Max
1 mjesec prije

To je pobjeda za ljude a ne profitere a ne ljude

Suze Roni
Gost
Suze Roni
1 mjesec prije

Nermine,citat “Bilo je 63 sudjenja”….!! Nije problem sto koristis google translate, nego je problem sto ne procitas tekst i vidis nelogicnosti u takvom peijevodu. Nema toga jako puni, ali ljudi to primjete. Bolje jedan tekst dobro preveden, nego tri sa greskama. Inace ti priznam da si vrijedan clan ove zajednice.… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik